Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Оксаны Ронжес и Артема Сахарова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ.
Суд установил, что в январе 2024 года фигуранты, не согласные с политикой руководства страны и проведением СВО, в январе 2024 года через мессенджер установили контакт с сотрудником украинской военной разведки (ГУР МО Украины). Тот пообещал помочь им выехать в Украину в обмен на выполнение заданий против безопасности РФ.
На полученные деньги фигуранты купили новый телефон и SIM-карту для конспирации, установили мессенджер Signal и выполнили ряд заданий: сфотографировали опору линии электропередачи в Санкт-Петербурге;
проверили наличие и работу определенного центра и автомобиля его председателя; съездили в Мурманскую область, где фотографировали местность и замеряли уровень интернет-сигнала вблизи военного аэродрома; пытались установить местонахождение конкретной женщины и ее автомобиля.
Впрочем, от задания по перевозке дрона отказались. Пытаясь выехать из РФ в Казахстан, были задержаны ФСБ в Саратовской области.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, каждому. Ронжес в ИК общего режима, Сахарову - строгого.
Также судом конфискованы полученные фигурантами деньги в размере 343 732 рублей, телефоны и автомобиль Сахарова.
#спбгорсуд #уголовныедела #275УКРФ #опсспб
Суд установил, что в январе 2024 года фигуранты, не согласные с политикой руководства страны и проведением СВО, в январе 2024 года через мессенджер установили контакт с сотрудником украинской военной разведки (ГУР МО Украины). Тот пообещал помочь им выехать в Украину в обмен на выполнение заданий против безопасности РФ.
На полученные деньги фигуранты купили новый телефон и SIM-карту для конспирации, установили мессенджер Signal и выполнили ряд заданий: сфотографировали опору линии электропередачи в Санкт-Петербурге;
проверили наличие и работу определенного центра и автомобиля его председателя; съездили в Мурманскую область, где фотографировали местность и замеряли уровень интернет-сигнала вблизи военного аэродрома; пытались установить местонахождение конкретной женщины и ее автомобиля.
Впрочем, от задания по перевозке дрона отказались. Пытаясь выехать из РФ в Казахстан, были задержаны ФСБ в Саратовской области.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, каждому. Ронжес в ИК общего режима, Сахарову - строгого.
Также судом конфискованы полученные фигурантами деньги в размере 343 732 рублей, телефоны и автомобиль Сахарова.
#спбгорсуд #уголовныедела #275УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Богачева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).
Богачев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 10.09.2024, под предлогом вложения в его предпринимательскую деятельность в сфере перепродажи автомобильных запчастей, с условием скорейшего возврата вложенных денежных средств и причитающихся процентов, заведомо не намереваясь при этом исполнять свои обязательства, обманул своих 7 знакомых, с которыми имел доверительные отношения, и убедил их осуществить переводы денежных средств на общую сумму 21 070 500 рублей.
Одного из знакомых он убедил, что сможет реализовать различную продукцию «Эпл», приобретённую дешевле рыночной стоимости, с дальнейшим повышением цены, через свой рынок сбыта, и получил от него 475 500 рублей.
Часть полученных средств Богачев возвратил, но большую часть и проценты так и не вернул.
Богачев вину признал частично. Утверждал, что денежные средства не смог вернуть, поскольку его самого обманули поставщики.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены. В счёт возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 12 145 000 рублей. Часть гражданских исков удовлетворена в порядке гражданского судопроизводства.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Богачев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 10.09.2024, под предлогом вложения в его предпринимательскую деятельность в сфере перепродажи автомобильных запчастей, с условием скорейшего возврата вложенных денежных средств и причитающихся процентов, заведомо не намереваясь при этом исполнять свои обязательства, обманул своих 7 знакомых, с которыми имел доверительные отношения, и убедил их осуществить переводы денежных средств на общую сумму 21 070 500 рублей.
Одного из знакомых он убедил, что сможет реализовать различную продукцию «Эпл», приобретённую дешевле рыночной стоимости, с дальнейшим повышением цены, через свой рынок сбыта, и получил от него 475 500 рублей.
Часть полученных средств Богачев возвратил, но большую часть и проценты так и не вернул.
Богачев вину признал частично. Утверждал, что денежные средства не смог вернуть, поскольку его самого обманули поставщики.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены. В счёт возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 12 145 000 рублей. Часть гражданских исков удовлетворена в порядке гражданского судопроизводства.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении бывшего сотрудника полиции, который обвинялся в превышении должностных полномочий.
Из материалов дела следует, что Лыткин (https://t.me/SPbGS/17891), являясь оперуполномоченным, находясь в помещении дежурной части, воспользовавшись тем, что Б. изъявил желание сообщить ему о совершенном в отношении него другим сотрудников полиции преступления, проследовал совместно с Б. в помещение коридора отдела полиции, где нанес не менее одного удара кулаком своей правой руки в область груди Б., отчего последний упал на пол, после чего Лыткин нанес ему не менее 10 ударов ногами по телу. Повреждения, нанесенные Б., расцениваются как не причинившие вред его здоровью.
Кроме того, Лыткин составил рапорт на имя начальника отдела полиции в отношении А. В рапорте фигурант изложил заведомо ложные сведения о задержании А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ и доставления последнего в дежурную часть. При задержании А. Лыткин надел на руки А. наручники, при этом А. не оказывал Лыткину какого-либо сопротивления. И в помещении служебного кабинета Лыткин нанес потерпевшему не менее шести ударов рукой в область головы. Повреждения потерпевшего вреда его здоровью не причинили.
15 октября 2024 года уголовное дело в отношении Лыткина поступило в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
27 марта 2025 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с заключением Лыткиным контракта о прохождении военной службы.
В 2026 году в Выборгский районный суд поступили сведения о смерти подсудимого Лыткина. Мать подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лыткина прекратил в связи со смертью подсудимого.
#выборгский_спб #уголовныедела #286УКРФ #прекращениеУД #опсспб
Из материалов дела следует, что Лыткин (https://t.me/SPbGS/17891), являясь оперуполномоченным, находясь в помещении дежурной части, воспользовавшись тем, что Б. изъявил желание сообщить ему о совершенном в отношении него другим сотрудников полиции преступления, проследовал совместно с Б. в помещение коридора отдела полиции, где нанес не менее одного удара кулаком своей правой руки в область груди Б., отчего последний упал на пол, после чего Лыткин нанес ему не менее 10 ударов ногами по телу. Повреждения, нанесенные Б., расцениваются как не причинившие вред его здоровью.
Кроме того, Лыткин составил рапорт на имя начальника отдела полиции в отношении А. В рапорте фигурант изложил заведомо ложные сведения о задержании А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ и доставления последнего в дежурную часть. При задержании А. Лыткин надел на руки А. наручники, при этом А. не оказывал Лыткину какого-либо сопротивления. И в помещении служебного кабинета Лыткин нанес потерпевшему не менее шести ударов рукой в область головы. Повреждения потерпевшего вреда его здоровью не причинили.
15 октября 2024 года уголовное дело в отношении Лыткина поступило в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
27 марта 2025 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с заключением Лыткиным контракта о прохождении военной службы.
В 2026 году в Выборгский районный суд поступили сведения о смерти подсудимого Лыткина. Мать подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лыткина прекратил в связи со смертью подсудимого.
#выборгский_спб #уголовныедела #286УКРФ #прекращениеУД #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Лыткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
«Под прицелом»: суд разрешил спор соседей из-за камеры в общем коридоре
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Юлии Першиной к Асии Сысмановой об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда.
Першина просила суд обязать ответчика демонтировать видеокамеру, размещенную на лестничной площадке дома по пр. Ленина, обязать ответчика удалить все видеозаписи истца и членов его семьи, полученные без согласия, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 60 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
В обоснование исковых требований указывалось, что ответчик установила поворотную видеокамеру над входной дверью в квартиру, которая направлена в сторону входной двери в квартиру истца. Истец согласие на установку видеокамеры не давала. Данные действия по установке видеокамеры являются вторжением в личную жизнь и нарушением права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Ответчик собирает информацию об истце и ее детях, знакомых, которые приходят в квартиру. Для какой цели ответчик собирает информацию непонятно. Добровольно демонтировать видеокамеру ответчик отказалась. Неправомерными действиями ответчик причинил моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, постоянных переживаниях и чувстве дискомфорта у себя дома.
Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, просила отказать. Пояснила, что видеокамера была установлена с целью защиты общего имущества.
Суд указал, что установка ответчиком камеры видеонаблюдения на потолке в общем тамбуре подлежит согласованию с собственниками помещений, в том числе и Першиной. Данного согласования материалы дела не содержат.
Касательно компенсации морального вреда суд отметил, что поскольку производимая ответчиком видеосъемка не является скрытой, осуществлена в месте общего пользования, не имела цели сбора информации о частной жизни истца, а факт распространения сведений о личной жизни истцом не доказан, оснований для взыскания нет.
Суд обязал Сысманову в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать видеокамеру.
Также суд взыскал с Сысмановой в пользу Першиной расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
#колпинский_спб #гражданскиедела #съемка #опсспб #соседи
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Юлии Першиной к Асии Сысмановой об обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда.
Першина просила суд обязать ответчика демонтировать видеокамеру, размещенную на лестничной площадке дома по пр. Ленина, обязать ответчика удалить все видеозаписи истца и членов его семьи, полученные без согласия, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 60 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
В обоснование исковых требований указывалось, что ответчик установила поворотную видеокамеру над входной дверью в квартиру, которая направлена в сторону входной двери в квартиру истца. Истец согласие на установку видеокамеры не давала. Данные действия по установке видеокамеры являются вторжением в личную жизнь и нарушением права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Ответчик собирает информацию об истце и ее детях, знакомых, которые приходят в квартиру. Для какой цели ответчик собирает информацию непонятно. Добровольно демонтировать видеокамеру ответчик отказалась. Неправомерными действиями ответчик причинил моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, постоянных переживаниях и чувстве дискомфорта у себя дома.
Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, просила отказать. Пояснила, что видеокамера была установлена с целью защиты общего имущества.
Суд указал, что установка ответчиком камеры видеонаблюдения на потолке в общем тамбуре подлежит согласованию с собственниками помещений, в том числе и Першиной. Данного согласования материалы дела не содержат.
Касательно компенсации морального вреда суд отметил, что поскольку производимая ответчиком видеосъемка не является скрытой, осуществлена в месте общего пользования, не имела цели сбора информации о частной жизни истца, а факт распространения сведений о личной жизни истцом не доказан, оснований для взыскания нет.
Суд обязал Сысманову в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать видеокамеру.
Также суд взыскал с Сысмановой в пользу Першиной расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
#колпинский_спб #гражданскиедела #съемка #опсспб #соседи
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Косаревой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Косарева, будучи мастером по эксплуатации ремонтно-эксплуатационного участка (далее — «РЭУ») № 1 ООО «ЖКС № 1», в котором 20 % уставного капитала принадлежит Российской Федерации в лице Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, а 80 % — обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 Московского района», в котором 100 % уставного капитала принадлежит Российской Федерации в лице Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, а впоследствии являвшаяся начальником РЭУ № 1, не позднее 16.05.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, получив от Д. — сначала дворника в РЭУ № 1 ООО «ЖКС № 1», а после и рабочего комплексной уборки — преступное предложение об улучшении условий её труда, неприменении к ней дисциплинарных взысканий за частичное неосуществление санитарного содержания и уборки домовладений в зависимости от желания Д., а также об общем покровительстве Косаревой и попустительстве по службе Д. за денежное вознаграждение систематически в сумме от 2 500 рублей до 5 500 рублей, на что Косарева дала своё согласие.
Так, с 00 часов 00 минут 16.05.2024 по 23 часа 59 минут 12.02.2026, в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с Д., Косарева получила денежные средства в качестве взятки на общую сумму 111 900 рублей.
Косарева вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 3 года.
Судом в доход государства конфисковано 111 900 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Косарева, будучи мастером по эксплуатации ремонтно-эксплуатационного участка (далее — «РЭУ») № 1 ООО «ЖКС № 1», в котором 20 % уставного капитала принадлежит Российской Федерации в лице Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, а 80 % — обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 Московского района», в котором 100 % уставного капитала принадлежит Российской Федерации в лице Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, а впоследствии являвшаяся начальником РЭУ № 1, не позднее 16.05.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, получив от Д. — сначала дворника в РЭУ № 1 ООО «ЖКС № 1», а после и рабочего комплексной уборки — преступное предложение об улучшении условий её труда, неприменении к ней дисциплинарных взысканий за частичное неосуществление санитарного содержания и уборки домовладений в зависимости от желания Д., а также об общем покровительстве Косаревой и попустительстве по службе Д. за денежное вознаграждение систематически в сумме от 2 500 рублей до 5 500 рублей, на что Косарева дала своё согласие.
Так, с 00 часов 00 минут 16.05.2024 по 23 часа 59 минут 12.02.2026, в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с Д., Косарева получила денежные средства в качестве взятки на общую сумму 111 900 рублей.
Косарева вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 3 года.
Судом в доход государства конфисковано 111 900 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Жигалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 17 часов 00 минут 22.09.2026, Жигалов умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приискал кристаллическое вещество, являющееся наркотическим средством, — производное N‑метилэфедрона‑альфа‑пирролидиновалерофенон, общей массой 2.34 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в 5 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застёжками и рукописными надписями «5», на поверхности каждого из которых отрезком полимерной липкой ленты (изоленты) жёлтого и зелёного цветов был закреплён магнит плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета, которые он незаконно, умышленно, хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта.
Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Жигалов был задержан сотрудниками полиции, и впоследствии данное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе личного досмотра.
23.09.2026 Жигалову предъявили обвинение, вину признал. Против меры возражал, просил домашний арест.
Из материалов, представленных стороной защиты, суду стало известно, что Жигалов работает менеджером в ресторане, он ответственный и добросовестный.
Срок меры - 21.11.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 17 часов 00 минут 22.09.2026, Жигалов умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приискал кристаллическое вещество, являющееся наркотическим средством, — производное N‑метилэфедрона‑альфа‑пирролидиновалерофенон, общей массой 2.34 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в 5 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застёжками и рукописными надписями «5», на поверхности каждого из которых отрезком полимерной липкой ленты (изоленты) жёлтого и зелёного цветов был закреплён магнит плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета, которые он незаконно, умышленно, хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта.
Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Жигалов был задержан сотрудниками полиции, и впоследствии данное наркотическое средство в крупном размере было изъято в ходе личного досмотра.
23.09.2026 Жигалову предъявили обвинение, вину признал. Против меры возражал, просил домашний арест.
Из материалов, представленных стороной защиты, суду стало известно, что Жигалов работает менеджером в ресторане, он ответственный и добросовестный.
Срок меры - 21.11.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб
А биту надо уничтожить
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гаджимислима Рустамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд установил, что Рустамов с 17 часов 10 минут по 18 часов 48 минут 22.03.2025, находясь в общественном месте, у дома 34 по ул. Пограничника Гарькавого, достал из салона автомобиля, находящегося в его пользовании, аэрозольное устройство и осуществил попытку распылить раздражающее вещество в область лица потерпевшего Т., а также, действуя в продолжение своего преступного умысла, используя бейсбольную биту марки «Torneo» и применяя ее, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес указанной битой потерпевшему Т. не менее 2 ударов в область плечевого пояса, не менее 1 удара в область головы, не менее 2 ударов в область нижних конечностей, не менее 1 удара в область туловища.
Один из свидетелей показал суду, что он со своими друзьями С., Т. и М., во время прогулки дошел до дома 34, где они остановились и стали разговаривать. Около 17 часов 30 минут к месту, где они стояли, на автомобиле белого цвета «Киа Оптима» подъехал ранее незнакомый ему мужчина (Рустамов), который при парковке чуть не наехал на М. и Т. После этого Т. подошел к водительской двери, из которой вышел мужчина, между ними завязалась потасовка, сначала они кричали друг на друга, затем Рустамов достал из машины газовый баллончик, который распылил в область лица Т. Далее мужчина достал из автомобиля бейсбольную биту и начал замахиваться в сторону Т. После этого С. и М. побежали к участковому. По прибытии на место сотрудник полиции попросил всех успокоиться, предъявил служебное удостоверение, при этом Рустамов убрал бейсбольную биту в машину.
Рустамов вину признал частично, пояснил, что со стороны потерпевшего имела место провокация. Представил суду награды племянника, которого Рустамов воспитывал с 7 лет, который ушел на СВО и погиб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Газовый баллончик и биту суд сказал уничтожить.
#красносельский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гаджимислима Рустамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд установил, что Рустамов с 17 часов 10 минут по 18 часов 48 минут 22.03.2025, находясь в общественном месте, у дома 34 по ул. Пограничника Гарькавого, достал из салона автомобиля, находящегося в его пользовании, аэрозольное устройство и осуществил попытку распылить раздражающее вещество в область лица потерпевшего Т., а также, действуя в продолжение своего преступного умысла, используя бейсбольную биту марки «Torneo» и применяя ее, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес указанной битой потерпевшему Т. не менее 2 ударов в область плечевого пояса, не менее 1 удара в область головы, не менее 2 ударов в область нижних конечностей, не менее 1 удара в область туловища.
Один из свидетелей показал суду, что он со своими друзьями С., Т. и М., во время прогулки дошел до дома 34, где они остановились и стали разговаривать. Около 17 часов 30 минут к месту, где они стояли, на автомобиле белого цвета «Киа Оптима» подъехал ранее незнакомый ему мужчина (Рустамов), который при парковке чуть не наехал на М. и Т. После этого Т. подошел к водительской двери, из которой вышел мужчина, между ними завязалась потасовка, сначала они кричали друг на друга, затем Рустамов достал из машины газовый баллончик, который распылил в область лица Т. Далее мужчина достал из автомобиля бейсбольную биту и начал замахиваться в сторону Т. После этого С. и М. побежали к участковому. По прибытии на место сотрудник полиции попросил всех успокоиться, предъявил служебное удостоверение, при этом Рустамов убрал бейсбольную биту в машину.
Рустамов вину признал частично, пояснил, что со стороны потерпевшего имела место провокация. Представил суду награды племянника, которого Рустамов воспитывал с 7 лет, который ушел на СВО и погиб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Газовый баллончик и биту суд сказал уничтожить.
#красносельский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Кошелева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Кошелев, с 18.04.2024 по 05.05.2024 действуя группой лиц по предварительному сговору, организовал незаконное пребывание в РФ 44 иностранных граждан путём фиктивной постановки их на миграционный учёт в квартире дома 35 по Туристской улице без фактического проживания по указанному адресу за денежное вознаграждение.
Кошелев вину признал частично. В суде подтвердил, что он передавал документы для регистрации граждан, забирал отрывные части и передавал их заказчику, а также переводил деньги собственнику квартиры. Однако не признал предварительный сговор. Судом учтено, что ранее Кошелев был осуждён по ч.5 ст.33 — ст.322.3 УК РФ.
Суд путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Красносельского районного суда, окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #322_1УКРФ
Кошелев, с 18.04.2024 по 05.05.2024 действуя группой лиц по предварительному сговору, организовал незаконное пребывание в РФ 44 иностранных граждан путём фиктивной постановки их на миграционный учёт в квартире дома 35 по Туристской улице без фактического проживания по указанному адресу за денежное вознаграждение.
Кошелев вину признал частично. В суде подтвердил, что он передавал документы для регистрации граждан, забирал отрывные части и передавал их заказчику, а также переводил деньги собственнику квартиры. Однако не признал предварительный сговор. Судом учтено, что ранее Кошелев был осуждён по ч.5 ст.33 — ст.322.3 УК РФ.
Суд путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Красносельского районного суда, окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #322_1УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Краснова и Игоря Чекменева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Не позднее 01.05.2022 Чекменеву и Краснову стало известно о существовании программы «Пушкинская карта», после чего, достоверно зная о назначении, условиях и порядке реализации указанной программы, руководствуясь корыстными побуждениями, они вступили в преступный сговор с целью хищения средств федерального бюджета, выделяемых Министерству культуры Российской Федерации на реализацию данной программы.
Действуя по ранее разработанному плану, соучастники открыли ИП Краснов А.С., подали заявку на платформе «PRO.Культура.РФ» как организация культуры для включения в реестр мероприятия «Летняя прогулка по культурной столице в России», не имея при этом действительного намерения проводить данное мероприятие, а также привлекли билетного оператора ООО «Интекс». Далее Краснов через мессенджер приискал неустановленное лицо, которое занималось поиском официальных держателей карт «Пушкинская карта» и склоняло их к покупке билетов на фиктивное мероприятие, предлагая взамен денежные средства. В это время Чекменев координировал массовую покупку билетов с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и агрегатора «Интекс», создавая условия для обмана уполномоченных работников АО «Почта Банк» и Министерства культуры РФ.
Так, с 20.08.2022 по 25.09.2022 фигуранты обеспечили приобретение 56 билетов на общую сумму 80 000 рублей на мероприятие, которое фактически не проводилось и посещать которое покупатели не намеревались. Уполномоченные сотрудники АО «Почта Банк», введённые в заблуждение относительно правомерности продажи и соблюдения условий программы, произвели оплату, перечислив 80 000 рублей на счёт ИП Краснова А.С., после чего агрегатор передал в Министерство культуры заведомо недостоверные сведения о реализованных билетах для последующего возмещения расходов участников программы. Между тем, согласно п. 28 Правил реализации мер по социальной поддержке молодёжи, данные билеты не подлежали оплате (субсидированию) за счет средств федерального бюджета в связи с фактическим непроведением культурного мероприятия.
Краснов и Чекменев вину признали полностью, просили прекратить дело с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.
Суд назначил наказание Краснову и Чекменеву, каждому в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #пушкинскаякарта #опсспб
Не позднее 01.05.2022 Чекменеву и Краснову стало известно о существовании программы «Пушкинская карта», после чего, достоверно зная о назначении, условиях и порядке реализации указанной программы, руководствуясь корыстными побуждениями, они вступили в преступный сговор с целью хищения средств федерального бюджета, выделяемых Министерству культуры Российской Федерации на реализацию данной программы.
Действуя по ранее разработанному плану, соучастники открыли ИП Краснов А.С., подали заявку на платформе «PRO.Культура.РФ» как организация культуры для включения в реестр мероприятия «Летняя прогулка по культурной столице в России», не имея при этом действительного намерения проводить данное мероприятие, а также привлекли билетного оператора ООО «Интекс». Далее Краснов через мессенджер приискал неустановленное лицо, которое занималось поиском официальных держателей карт «Пушкинская карта» и склоняло их к покупке билетов на фиктивное мероприятие, предлагая взамен денежные средства. В это время Чекменев координировал массовую покупку билетов с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и агрегатора «Интекс», создавая условия для обмана уполномоченных работников АО «Почта Банк» и Министерства культуры РФ.
Так, с 20.08.2022 по 25.09.2022 фигуранты обеспечили приобретение 56 билетов на общую сумму 80 000 рублей на мероприятие, которое фактически не проводилось и посещать которое покупатели не намеревались. Уполномоченные сотрудники АО «Почта Банк», введённые в заблуждение относительно правомерности продажи и соблюдения условий программы, произвели оплату, перечислив 80 000 рублей на счёт ИП Краснова А.С., после чего агрегатор передал в Министерство культуры заведомо недостоверные сведения о реализованных билетах для последующего возмещения расходов участников программы. Между тем, согласно п. 28 Правил реализации мер по социальной поддержке молодёжи, данные билеты не подлежали оплате (субсидированию) за счет средств федерального бюджета в связи с фактическим непроведением культурного мероприятия.
Краснов и Чекменев вину признали полностью, просили прекратить дело с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.
Суд назначил наказание Краснову и Чекменеву, каждому в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #пушкинскаякарта #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нурди Шамаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 13 часов 16 минут 01.05.2022, Шамаев, являясь адвокатом Адвокатской палаты г. Санкт‑Петербурга (сейчас статус приостановлен), имея умысел на публичное оправдание терроризма, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, разместил под постом с изображением, на котором запечатлены лица, причастные к террористической деятельности, текстовое сообщение (комментарий) следующего содержания: «Честь нации!»
22.09.2026 фигурант был задержан.
23.09.2026 суд продлил ему срок задержания.
Шамаев вину не признает. У суда просил домашний арест, запрет определенных действий или залог.
Срок меры - 04.11.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #205_2УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 13 часов 16 минут 01.05.2022, Шамаев, являясь адвокатом Адвокатской палаты г. Санкт‑Петербурга (сейчас статус приостановлен), имея умысел на публичное оправдание терроризма, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, разместил под постом с изображением, на котором запечатлены лица, причастные к террористической деятельности, текстовое сообщение (комментарий) следующего содержания: «Честь нации!»
22.09.2026 фигурант был задержан.
23.09.2026 суд продлил ему срок задержания.
Шамаев вину не признает. У суда просил домашний арест, запрет определенных действий или залог.
Срок меры - 04.11.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #205_2УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Козырева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ.
Лицо № 1, подписавшее контракт с Министерством внутренних дел России, занимающее должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, и Козырев, занимающий должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району, а также лицо № 2, занимающее должность полицейского (водителя) группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга и подписавшее контракт с Министерством внутренних дел России, вступили в предварительный преступный сговор и приняли совместное решение о превышении должностных полномочий путём совершения незаконных действий в отношении граждан и вымогательства у них денежных средств за совершение заведомо незаконных действий и бездействия.
Во исполнение вышеуказанного преступного умысла лицо № 1 в целях организации приискания граждан, в отношении которых могут быть предприняты их совместные незаконные действия, приискало К., не осведомлённую об их едином преступном умысле, которая должна была знакомиться с гражданами в сети «Интернет» и склонять их к приобретению наркотических средств и психотропных веществ в обмен на личную встречу, с целью их последующего задержания.
Так, К. приискала Б. и убедила его приобрести наркотическое вещество, хотя изначально он не имел такого намерения. После, не позднее 01 часа 50 минут 12.01.2020 находясь у д. 12 по Саперному переулку, зная, что там же находится Б. с наркотическим веществом, задержали Б. В момент задержания Б. выбросил свёрток с мефедроном, но сговорившиеся в отсутствие законных оснований, совершая преступление против государственной власти и интересов государственной службы, изъяли с места задержания выброшенный свёрток и применили в отношении Б. браслеты ручные и насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно лицо № 2 нанесло ему не менее 2 ударов руками по лицу и груди Б.
Далее они доставили его в отдел полиции, где, оказывая на Б. психологическое давление, потребовали передать им денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве взятки за совершение в его пользу незаконных действий и бездействия, входивших в служебные полномочия полицейских и которым они в силу своего должностного положения могли способствовать, выражающихся в неоформлении факта обнаружения при Б. свёртка с неустановленным в ходе следствия веществом, схожим с наркотическим средством — мефедроном, ненаправлении материалов по факту обнаружения неустановленного вещества в орган дознания либо следственные органы для решения вопроса о привлечении Б. к уголовной ответственности, а также в непринятии предусмотренных законом мер в отношении последнего и освобождении Б. из 78 отдела полиции УМВД России. При этом лицо № 2 снова применило к Б. насилие в виде нанесения не менее двух ударов руками по лицу и левому боку Б.
После, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, Б. согласился на дачу взятки, но её сумма была уменьшена до 100 000 рублей. После через посредников лицо № 1 получило наличными 99 000 рублей, которыми они с соучастниками совместно распорядились.
Козырев вину не признал, просил оправдать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 980 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.
По ч.1 ст.286 УК РФ Козыреву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, однако от назначенного наказания он освобождён в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
С Козырева также конфискованы 99 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #286УКРФ #опсспб
Лицо № 1, подписавшее контракт с Министерством внутренних дел России, занимающее должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, и Козырев, занимающий должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району, а также лицо № 2, занимающее должность полицейского (водителя) группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга и подписавшее контракт с Министерством внутренних дел России, вступили в предварительный преступный сговор и приняли совместное решение о превышении должностных полномочий путём совершения незаконных действий в отношении граждан и вымогательства у них денежных средств за совершение заведомо незаконных действий и бездействия.
Во исполнение вышеуказанного преступного умысла лицо № 1 в целях организации приискания граждан, в отношении которых могут быть предприняты их совместные незаконные действия, приискало К., не осведомлённую об их едином преступном умысле, которая должна была знакомиться с гражданами в сети «Интернет» и склонять их к приобретению наркотических средств и психотропных веществ в обмен на личную встречу, с целью их последующего задержания.
Так, К. приискала Б. и убедила его приобрести наркотическое вещество, хотя изначально он не имел такого намерения. После, не позднее 01 часа 50 минут 12.01.2020 находясь у д. 12 по Саперному переулку, зная, что там же находится Б. с наркотическим веществом, задержали Б. В момент задержания Б. выбросил свёрток с мефедроном, но сговорившиеся в отсутствие законных оснований, совершая преступление против государственной власти и интересов государственной службы, изъяли с места задержания выброшенный свёрток и применили в отношении Б. браслеты ручные и насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно лицо № 2 нанесло ему не менее 2 ударов руками по лицу и груди Б.
Далее они доставили его в отдел полиции, где, оказывая на Б. психологическое давление, потребовали передать им денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве взятки за совершение в его пользу незаконных действий и бездействия, входивших в служебные полномочия полицейских и которым они в силу своего должностного положения могли способствовать, выражающихся в неоформлении факта обнаружения при Б. свёртка с неустановленным в ходе следствия веществом, схожим с наркотическим средством — мефедроном, ненаправлении материалов по факту обнаружения неустановленного вещества в орган дознания либо следственные органы для решения вопроса о привлечении Б. к уголовной ответственности, а также в непринятии предусмотренных законом мер в отношении последнего и освобождении Б. из 78 отдела полиции УМВД России. При этом лицо № 2 снова применило к Б. насилие в виде нанесения не менее двух ударов руками по лицу и левому боку Б.
После, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, Б. согласился на дачу взятки, но её сумма была уменьшена до 100 000 рублей. После через посредников лицо № 1 получило наличными 99 000 рублей, которыми они с соучастниками совместно распорядились.
Козырев вину не признал, просил оправдать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 980 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.
По ч.1 ст.286 УК РФ Козыреву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, однако от назначенного наказания он освобождён в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
С Козырева также конфискованы 99 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #286УКРФ #опсспб