Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Евгения Сизенова по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
При проведении осмотра информационных материалов в телекоммуникационной сети «Интернет» с личной страницы Сизенова в социальной сети был размещен комментарий, а также размещены 6 записей на личной странице, содержащие дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР. Содержание указанных материалов направлено на формирование негативного отношения к использованию Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а также представляет собой публичные призывы к воспрепятствованию Вооруженным силам Российской Федерации в указанных целях либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.
Сизенов вину не признал, сообщил суду, что заключение специалиста о наличии в его действиях публичного распространения материалов, содержании в них сведений, направленных на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, ошибочно.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
#колпинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
При проведении осмотра информационных материалов в телекоммуникационной сети «Интернет» с личной страницы Сизенова в социальной сети был размещен комментарий, а также размещены 6 записей на личной странице, содержащие дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР. Содержание указанных материалов направлено на формирование негативного отношения к использованию Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а также представляет собой публичные призывы к воспрепятствованию Вооруженным силам Российской Федерации в указанных целях либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.
Сизенов вину не признал, сообщил суду, что заключение специалиста о наличии в его действиях публичного распространения материалов, содержании в них сведений, направленных на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, ошибочно.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
#колпинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Крылова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ.
04.01.2026 Крылов, находясь на кухне квартиры жилого дома, расположенного по улице Котина, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений к П., нанес последнему разделочным ножом не менее одного удара в область ниже живота, причинив последнему тяжкий вред здоровью.
Он же, по своему месту проживания в вышеуказанной квартире, незаконно хранил без цели сбыта 4 пистолетных патрона калибра 9 мм, 5 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, 10 охотничьих патронов отечественного производства 12 калибра, 9 охотничьих патронов отечественного производства 16 калибра, 1 охотничий патрон отечественного производства 12 калибра, гильзу, предназначенную для использования в охотничьем огнестрельном оружии – ружьях ИЖ-27, Сайга-12, ИЖ-43, вплоть до обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Крылов вину признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по признаку причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при этом виновность в незаконном хранении боеприпасов не отрицал. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что патроны он приобретал лично на большом рынке, которые хранились у него дома более 10 лет. Выбросить их было жалко, он никак их не использовал, хранил без определенной цели. Относительно ножей в количестве 50 штук и кастета, он хранил их черной тканевой сумке по типу портфеля, знал, что некоторые ножи относятся к категории холодного оружия, специального места для хранения, оборудованного дома, у него не было.
Суд назначил наказание виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Фото из материалов дела.
#красносельский_спб #уголовныедела #111УКРФ #222УКРФ #боеприпасы #нож #опсспб
04.01.2026 Крылов, находясь на кухне квартиры жилого дома, расположенного по улице Котина, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений к П., нанес последнему разделочным ножом не менее одного удара в область ниже живота, причинив последнему тяжкий вред здоровью.
Он же, по своему месту проживания в вышеуказанной квартире, незаконно хранил без цели сбыта 4 пистолетных патрона калибра 9 мм, 5 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, 10 охотничьих патронов отечественного производства 12 калибра, 9 охотничьих патронов отечественного производства 16 калибра, 1 охотничий патрон отечественного производства 12 калибра, гильзу, предназначенную для использования в охотничьем огнестрельном оружии – ружьях ИЖ-27, Сайга-12, ИЖ-43, вплоть до обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Крылов вину признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по признаку причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при этом виновность в незаконном хранении боеприпасов не отрицал. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что патроны он приобретал лично на большом рынке, которые хранились у него дома более 10 лет. Выбросить их было жалко, он никак их не использовал, хранил без определенной цели. Относительно ножей в количестве 50 штук и кастета, он хранил их черной тканевой сумке по типу портфеля, знал, что некоторые ножи относятся к категории холодного оружия, специального места для хранения, оборудованного дома, у него не было.
Суд назначил наказание виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Фото из материалов дела.
#красносельский_спб #уголовныедела #111УКРФ #222УКРФ #боеприпасы #нож #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Пешкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ.
Мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/21228 .
Пешков, с 14 часов 30 минут по 14 часов 52 минуты 11.07.2025 находясь в торговом павильоне магазина «Перекрёсток», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К. и А., на фоне малозначительного повода у Пешкова возник и сформировался преступный умысел, направленный на убийство К. и А. Во исполнение своего преступного умысла Пешков не позднее 14 часов 52 минут 11.07.2025 приискал и купил в магазине «Табакон», расположенном в том же торговом павильоне, предмет, конструктивно схожий с холодным оружием, не относящийся к оружию, — нож тактический «Альфа». После чего, вооружившись указанным ножом, направился к барной стойке кафе «Селект» и к находящимся там К. и А., спровоцировал продолжение словесного конфликта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, нанёс К. вышеуказанным ножом, обладающим как режущими, так и колюще-режущими свойствами, не менее 11 ударов в область расположения жизненно важных органов — голову, грудную клетку, туловище, а также правую верхнюю конечность, причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых не позднее 16 часов 35 минут 11.07.2025 в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» наступила смерть потерпевшего; а также нанёс А. вышеуказанным ножом не менее 1 удара в область предплечья, причинив последнему резаную рану передне-внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как лёгкий вред здоровью. Однако свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены очевидцами совершения преступления и А. была оказана своевременная медицинская помощь.
Пешков вину признал частично. В суде говорил, что умысла на убийство не было, и он защищался, но признал, что К. погиб по его вине. Принес извинения потерпевшим и раскаялся в содеянном. Защита в прениях просила переквалифицировать его действия на ст.111 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 7 месяцев в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #115УКРФ
Мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/21228 .
Пешков, с 14 часов 30 минут по 14 часов 52 минуты 11.07.2025 находясь в торговом павильоне магазина «Перекрёсток», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К. и А., на фоне малозначительного повода у Пешкова возник и сформировался преступный умысел, направленный на убийство К. и А. Во исполнение своего преступного умысла Пешков не позднее 14 часов 52 минут 11.07.2025 приискал и купил в магазине «Табакон», расположенном в том же торговом павильоне, предмет, конструктивно схожий с холодным оружием, не относящийся к оружию, — нож тактический «Альфа». После чего, вооружившись указанным ножом, направился к барной стойке кафе «Селект» и к находящимся там К. и А., спровоцировал продолжение словесного конфликта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, нанёс К. вышеуказанным ножом, обладающим как режущими, так и колюще-режущими свойствами, не менее 11 ударов в область расположения жизненно важных органов — голову, грудную клетку, туловище, а также правую верхнюю конечность, причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых не позднее 16 часов 35 минут 11.07.2025 в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» наступила смерть потерпевшего; а также нанёс А. вышеуказанным ножом не менее 1 удара в область предплечья, причинив последнему резаную рану передне-внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как лёгкий вред здоровью. Однако свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены очевидцами совершения преступления и А. была оказана своевременная медицинская помощь.
Пешков вину признал частично. В суде говорил, что умысла на убийство не было, и он защищался, но признал, что К. погиб по его вине. Принес извинения потерпевшим и раскаялся в содеянном. Защита в прениях просила переквалифицировать его действия на ст.111 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 7 месяцев в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #115УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Пешкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ. Мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/21228 .…
Гражданские иски судом удовлетворены. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 445 379 рублей, в счет морального вреда – 3 500 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #115УКРФ
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #115УКРФ
Порча на колесах: как магия закончилась в суде
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Черного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что Черный с 00 часов 30 минут по 02 часа 50 минут 21.09.2026, умышленно, путем поджога, повредил автомобиль «Хавал Н3», припаркованный на 10-й линии СНТ «Торики-2» в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, принадлежащий на основании доверенности А., тем самым причинил последней значительный материальный ущерб на сумму не менее 100 000 рублей.
22.09.2026 Черный задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся в содеянном.
В обосновании своего ходатайства следствие указывало, что Черный ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, соответственно, не имеет легальных источников дохода и средств к существованию. Кроме того, допрошенная в качестве потерпевшей А. указала, что опасается того, что Черный может представлять угрозу ее жизни и здоровью, а также жизни и здоровью ее несовершеннолетних детей.
Из показаний обвиняемого следует, что с ним по соседству проживает его знакомая А., с которой знаком около 4 лет. Изначально у него была симпатия к ней, но спустя 2 года знакомства они перестали общаться, при этом периодически пересекались в садоводстве, что ему казалось не случайным. Однажды он обратился к гадалке, которая сообщила ему, что на нем сглаз и порча. Проанализировав услышанное и сопоставив то, что с ним происходило в последнее время, он пришел к выводу, что к этому причастна его знакомая А., в связи с чем он решил ей показать, что пора перестать совершать в его адрес нехорошие поступки. Так, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он взял пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, залил туда бензин и направился к месту проживания А. Увидев у ее дома припаркованный у ворот автомобиль, он облил его бензином в районе жабо (низ лобового стекла), правую переднюю дверь, правую заднюю дверь и правое заднее колесо в районе бензобака, после чего осуществил поджог зажигалкой. После совершенных действий он быстрым шагом направился домой, а вечером того же дня его задержали сотрудники полиции.
Срок меры - 18.11.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #порча #тс #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Черного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что Черный с 00 часов 30 минут по 02 часа 50 минут 21.09.2026, умышленно, путем поджога, повредил автомобиль «Хавал Н3», припаркованный на 10-й линии СНТ «Торики-2» в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, принадлежащий на основании доверенности А., тем самым причинил последней значительный материальный ущерб на сумму не менее 100 000 рублей.
22.09.2026 Черный задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся в содеянном.
В обосновании своего ходатайства следствие указывало, что Черный ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, соответственно, не имеет легальных источников дохода и средств к существованию. Кроме того, допрошенная в качестве потерпевшей А. указала, что опасается того, что Черный может представлять угрозу ее жизни и здоровью, а также жизни и здоровью ее несовершеннолетних детей.
Из показаний обвиняемого следует, что с ним по соседству проживает его знакомая А., с которой знаком около 4 лет. Изначально у него была симпатия к ней, но спустя 2 года знакомства они перестали общаться, при этом периодически пересекались в садоводстве, что ему казалось не случайным. Однажды он обратился к гадалке, которая сообщила ему, что на нем сглаз и порча. Проанализировав услышанное и сопоставив то, что с ним происходило в последнее время, он пришел к выводу, что к этому причастна его знакомая А., в связи с чем он решил ей показать, что пора перестать совершать в его адрес нехорошие поступки. Так, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он взял пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, залил туда бензин и направился к месту проживания А. Увидев у ее дома припаркованный у ворот автомобиль, он облил его бензином в районе жабо (низ лобового стекла), правую переднюю дверь, правую заднюю дверь и правое заднее колесо в районе бензобака, после чего осуществил поджог зажигалкой. После совершенных действий он быстрым шагом направился домой, а вечером того же дня его задержали сотрудники полиции.
Срок меры - 18.11.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #порча #тс #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Вадима Василевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.110 УК РФ и ч.2 ст.294 УК РФ.
Василевский, с 01.02.2024 по 02.09.2025, желая сохранить отношения с К., систематически наносил ей побои, угрожал убийством и облитием кислотой, унижал, отслеживал ее местоположение через телефон, отключал в ее квартире свет и воду, а также удерживал ее против воли. Эти действия создали для К. психотравмирующую ситуацию, вызвали у нее психическое расстройство (реакция на тяжелый стресс и нарушение адаптации) и привели к самоубийству — она выпрыгнула из окна своей квартиры на 17-м этаже 02.09.2025.
Также Василевский, находясь в СИЗО, 24.06.2026, при ознакомлении с протоколом очной ставки, разорвал его на мелкие фрагменты и спрятал в карман брюк, чтобы затруднить расследование уголовного дела.
Примечательно, что ранее в отношении него прекращались уголовные дела по обвинению с совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ за примирением сторон. Познакомился он с потерпевшей, когда работал в такси. Он запомнил её номер телефона после первой поездки. После под угрозами заставил её разблокировать телефон и, скачав все фото и контакты, установил программу удаленного доступа, чтобы следить за К. А когда Василевский находился под стражей с 21.07.2024 по 30.07.2025, он продолжал писать "высокопарные" письма К., которые вызывали у неё "панический страх".
Дело принято к производству. Назначено судебное заседание для продления (изменения) меры пресечения.
#московский_спб #регистрация #110УКРФ #117УКРФ #294УКРФ #опсспб
Василевский, с 01.02.2024 по 02.09.2025, желая сохранить отношения с К., систематически наносил ей побои, угрожал убийством и облитием кислотой, унижал, отслеживал ее местоположение через телефон, отключал в ее квартире свет и воду, а также удерживал ее против воли. Эти действия создали для К. психотравмирующую ситуацию, вызвали у нее психическое расстройство (реакция на тяжелый стресс и нарушение адаптации) и привели к самоубийству — она выпрыгнула из окна своей квартиры на 17-м этаже 02.09.2025.
Также Василевский, находясь в СИЗО, 24.06.2026, при ознакомлении с протоколом очной ставки, разорвал его на мелкие фрагменты и спрятал в карман брюк, чтобы затруднить расследование уголовного дела.
Примечательно, что ранее в отношении него прекращались уголовные дела по обвинению с совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ за примирением сторон. Познакомился он с потерпевшей, когда работал в такси. Он запомнил её номер телефона после первой поездки. После под угрозами заставил её разблокировать телефон и, скачав все фото и контакты, установил программу удаленного доступа, чтобы следить за К. А когда Василевский находился под стражей с 21.07.2024 по 30.07.2025, он продолжал писать "высокопарные" письма К., которые вызывали у неё "панический страх".
Дело принято к производству. Назначено судебное заседание для продления (изменения) меры пресечения.
#московский_спб #регистрация #110УКРФ #117УКРФ #294УКРФ #опсспб