Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Маслова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Маслов, с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 18.10.2025 находясь вблизи остановки общественного транспорта «Поликлиника» возле дома № 7, расположенного по пр. Королёва, в ответ на просьбу ранее не знакомой ему гражданки Б., находившейся совместно со своими малолетними детьми 2012 и 2015 г.р., не осуществлять видео- и фотосъёмку указанных малолетних детей, продолжил съёмку, в результате чего между ними возник словесный конфликт. После этого гражданка Б. взмахнула рукой перед находящимся при нём мобильным телефоном, отчего тот уронил указанный телефон. Затем Маслов, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, проследовав за Б. и её детьми на противоположную сторону дороги, распылил содержимое неустановленного следствием предмета в их сторону, в результате чего причинил несовершеннолетним У. и Е. химический ожог конъюнктивы и роговицы обоих глаз в виде гиперемии (покраснения) конъюнктивы, эрозий роговиц, что расценивается как лёгкий вред здоровью.
Маслов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК общего режима. Наказание считать отбытым с учетом времени содержания под стражей. Освобожден из-под стражи в зале суда.
#приморский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Маслов, с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 18.10.2025 находясь вблизи остановки общественного транспорта «Поликлиника» возле дома № 7, расположенного по пр. Королёва, в ответ на просьбу ранее не знакомой ему гражданки Б., находившейся совместно со своими малолетними детьми 2012 и 2015 г.р., не осуществлять видео- и фотосъёмку указанных малолетних детей, продолжил съёмку, в результате чего между ними возник словесный конфликт. После этого гражданка Б. взмахнула рукой перед находящимся при нём мобильным телефоном, отчего тот уронил указанный телефон. Затем Маслов, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, проследовав за Б. и её детьми на противоположную сторону дороги, распылил содержимое неустановленного следствием предмета в их сторону, в результате чего причинил несовершеннолетним У. и Е. химический ожог конъюнктивы и роговицы обоих глаз в виде гиперемии (покраснения) конъюнктивы, эрозий роговиц, что расценивается как лёгкий вред здоровью.
Маслов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК общего режима. Наказание считать отбытым с учетом времени содержания под стражей. Освобожден из-под стражи в зале суда.
#приморский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Гоголевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
21.12.2025 не позднее 02.36 Гоголева, будучи лишенной прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи вновь в состоянии опьянения, села за руль Мазды 2 и ехала, пока не была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции. Тест показал 0.663 мл/г.
Гоголева вину не признала, в процессе пояснила, что алкоголь не пила, а пила валерьянку. Прибор при продувке постоянно падал, а врач в больнице была злая.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, лишил Анастасию прав на 2.5 года и конфисковал Мазду в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #алкогользарулемзло #опсспб
21.12.2025 не позднее 02.36 Гоголева, будучи лишенной прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи вновь в состоянии опьянения, села за руль Мазды 2 и ехала, пока не была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции. Тест показал 0.663 мл/г.
Гоголева вину не признала, в процессе пояснила, что алкоголь не пила, а пила валерьянку. Прибор при продувке постоянно падал, а врач в больнице была злая.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, лишил Анастасию прав на 2.5 года и конфисковал Мазду в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #алкогользарулемзло #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мирзы Насирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Не позднее 14.06.2022 Насиров М. Х. и иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстной заинтересованности вступили в предварительный сговор на дачу взяток начальникам 37-го отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга за покровительство при продаже алкогольной продукции в магазинах «Гастроном № 38» и «Продукты 24» без соответствующей лицензии, то есть с нарушениями ч. 3 ст. 14.16 и ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Для реализации плана они привлекли знакомого - иное лицо № 2, имевшее обширные связи среди должностных лиц, который согласился выступить посредником во взяточничестве.
Далее иное лицо №2 договорилось с начальником отдела, иным лицом №3, о систематическом предупреждении предпринимателей о проверках со стороны ГУ МВД и УМВД, а также о непроведении проверок их торговых точек ИП «Насиров М.Х.» и ИП «И.» при выявлении нарушений правил продажи спиртосодержащей продукции. За эти заведомо незаконные действия предприниматели обязались ежемесячно передавать через посредника не менее 45 000 рублей. В период с 14.06.2022 по 01.05.2023 Насиров и иное лицо №1 перевели для этих целей 520 000 рублей, из которых посредник передал должностному лицу лишь 110 000 рублей, присвоив себе разницу в размере 410 000 рублей.
После смены руководства 37 отдела полиции иное лицо №2 сообщило предпринимателям о необходимости платить новому начальнику, иному лицу №4, на тех же условиях. В продолжение преступного умысла в период с 02.07.2023 по 18.10.2024 фигуранты передали посреднику еще 675 000 рублей, из которых тот перечислил должностному лицу 50 000 рублей.
Таким образом, в период с 14.06.2022 по 18.10.2024 группа лиц по предварительному сговору
умышленно совершила дачу взятки должностным лицам через посредника на общую сумму 1 195 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Насировым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, со штрафом в размере 3 585 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, сроком на 3 года.
Насиров взят под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб #коррупция #взятка
Не позднее 14.06.2022 Насиров М. Х. и иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстной заинтересованности вступили в предварительный сговор на дачу взяток начальникам 37-го отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга за покровительство при продаже алкогольной продукции в магазинах «Гастроном № 38» и «Продукты 24» без соответствующей лицензии, то есть с нарушениями ч. 3 ст. 14.16 и ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Для реализации плана они привлекли знакомого - иное лицо № 2, имевшее обширные связи среди должностных лиц, который согласился выступить посредником во взяточничестве.
Далее иное лицо №2 договорилось с начальником отдела, иным лицом №3, о систематическом предупреждении предпринимателей о проверках со стороны ГУ МВД и УМВД, а также о непроведении проверок их торговых точек ИП «Насиров М.Х.» и ИП «И.» при выявлении нарушений правил продажи спиртосодержащей продукции. За эти заведомо незаконные действия предприниматели обязались ежемесячно передавать через посредника не менее 45 000 рублей. В период с 14.06.2022 по 01.05.2023 Насиров и иное лицо №1 перевели для этих целей 520 000 рублей, из которых посредник передал должностному лицу лишь 110 000 рублей, присвоив себе разницу в размере 410 000 рублей.
После смены руководства 37 отдела полиции иное лицо №2 сообщило предпринимателям о необходимости платить новому начальнику, иному лицу №4, на тех же условиях. В продолжение преступного умысла в период с 02.07.2023 по 18.10.2024 фигуранты передали посреднику еще 675 000 рублей, из которых тот перечислил должностному лицу 50 000 рублей.
Таким образом, в период с 14.06.2022 по 18.10.2024 группа лиц по предварительному сговору
умышленно совершила дачу взятки должностным лицам через посредника на общую сумму 1 195 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Насировым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, со штрафом в размере 3 585 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, сроком на 3 года.
Насиров взят под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб #коррупция #взятка
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «СД-Урал» по ст.6.6 КоАП РФ.
В отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» зарегистрировано 2 случая гастроэнтерита среди посетителей кафе «Солнечный день».Услугу общественного питания в кафе «Солнечный день» по адресу г. Санкт-Петербург, набережная реки Карповки, д. 20, литера Д, помещение 2-Н, оказывает ООО «СД-Урал». При проверке были выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по оказанию услуги общественного питания для населения: планировка производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечивает поточность технологических процессов; помещение для приготовления пищи не оснащено техническими средствами для реализации технологического процесса, а именно: моечного оборудования недостаточно, отсутствует производственные моечные ванны для мытья необработанных овощей, в производственном помещении не оборудована раковина для мытья рук; не организован ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией; грязные полы и поверхности потолка, холодильное оборудование для хранения полуфабрикатов с загрязненной поверхностью и следами ржавчины; не представлены личные медицинские книжки сотрудников предприятия; в производственном помещении в моечной ванне отсутствует вода, кран в неисправном состоянии; инвентарь без маркировки; производственное помещение оборудовано туалетом, двери которого выходят в производственное помещение; допущено временное хранение отходов вне емкости для сбора отходов в помещении мойки столовой посуды; на момент осмотра выполнение дератизационных и дезинсекционных мероприятий не соблюдено должным образом; невозможно оценить сроки годности пищевой продукции, а именно полуфабрикаты собственного изготовления, напитки (морсы), салаты, замороженная плодоовощная продукция в ассортименте без сведений о дате и времени изготовления.
Снято с реализации 23 кг 650 г продукции.
Представитель общества вину признала.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности организации - кафе «Солнечный день» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д.20, лит.Д, пом.2-Н, сроком на 25 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
В отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» зарегистрировано 2 случая гастроэнтерита среди посетителей кафе «Солнечный день».Услугу общественного питания в кафе «Солнечный день» по адресу г. Санкт-Петербург, набережная реки Карповки, д. 20, литера Д, помещение 2-Н, оказывает ООО «СД-Урал». При проверке были выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по оказанию услуги общественного питания для населения: планировка производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечивает поточность технологических процессов; помещение для приготовления пищи не оснащено техническими средствами для реализации технологического процесса, а именно: моечного оборудования недостаточно, отсутствует производственные моечные ванны для мытья необработанных овощей, в производственном помещении не оборудована раковина для мытья рук; не организован ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией; грязные полы и поверхности потолка, холодильное оборудование для хранения полуфабрикатов с загрязненной поверхностью и следами ржавчины; не представлены личные медицинские книжки сотрудников предприятия; в производственном помещении в моечной ванне отсутствует вода, кран в неисправном состоянии; инвентарь без маркировки; производственное помещение оборудовано туалетом, двери которого выходят в производственное помещение; допущено временное хранение отходов вне емкости для сбора отходов в помещении мойки столовой посуды; на момент осмотра выполнение дератизационных и дезинсекционных мероприятий не соблюдено должным образом; невозможно оценить сроки годности пищевой продукции, а именно полуфабрикаты собственного изготовления, напитки (морсы), салаты, замороженная плодоовощная продукция в ассортименте без сведений о дате и времени изготовления.
Снято с реализации 23 кг 650 г продукции.
Представитель общества вину признала.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности организации - кафе «Солнечный день» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д.20, лит.Д, пом.2-Н, сроком на 25 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу о крушении воздушного судна 11.02.2018
В районный суд обратилась Алефтина Кармалеева с иском к АО «Саратовские авиалинии» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
В обоснование требований истец указала, что 11 февраля 2018 года при выполнении рейса № 6В703 по маршруту «Москва - Домодедово - Орск» произошло крушение воздушного судна АН-148-100B, регистрационный знак RA-61704, принадлежавшего АО «Саратовские авиалинии». В результате авиапроисшествия погиб пассажир рейса Б., который приходился истцу мужем. Истец, как нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении Б., имеет право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца. Истец просила взыскать с АО «Саратовские авиалинии» возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, начиная с даты принятия решения суда, пожизненно, а также задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Суд установил, что истец на момент гибели супруга являлась нетрудоспособной, не работала, получала пенсию по старости, находилась на иждивении у своего супруга, соответственно, имеет право на возмещение вреда в результате смерти кормильца. Иных лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи с гибелью Б., не установлено.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу Кармалеевой возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, пожизненно.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу Кармалеевой задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» государственную пошлину в доход бюджета в размере 37 982 руб.
На решение была подана апелляционная жалоба. Судебное заседание назначено на 03.11.2026.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #возмещениевреда #апелляция #опсспб #смертькормильца #самолет
В районный суд обратилась Алефтина Кармалеева с иском к АО «Саратовские авиалинии» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
В обоснование требований истец указала, что 11 февраля 2018 года при выполнении рейса № 6В703 по маршруту «Москва - Домодедово - Орск» произошло крушение воздушного судна АН-148-100B, регистрационный знак RA-61704, принадлежавшего АО «Саратовские авиалинии». В результате авиапроисшествия погиб пассажир рейса Б., который приходился истцу мужем. Истец, как нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении Б., имеет право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца. Истец просила взыскать с АО «Саратовские авиалинии» возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, начиная с даты принятия решения суда, пожизненно, а также задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Суд установил, что истец на момент гибели супруга являлась нетрудоспособной, не работала, получала пенсию по старости, находилась на иждивении у своего супруга, соответственно, имеет право на возмещение вреда в результате смерти кормильца. Иных лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи с гибелью Б., не установлено.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу Кармалеевой возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, пожизненно.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу Кармалеевой задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» государственную пошлину в доход бюджета в размере 37 982 руб.
На решение была подана апелляционная жалоба. Судебное заседание назначено на 03.11.2026.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #возмещениевреда #апелляция #опсспб #смертькормильца #самолет
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Батенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Батенков, занимающий с 22.09.2022 должность начальника 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району, исполняющий в период времени с 09 часов 00 минут 02.02.2026 по 09 часов 00 минут 03.02.2026 обязанности оперативного дежурного дежурной части 6 отдела, действуя умышленно, получив в ходе осуществления своих служебных полномочий сообщение о возможных противоправных действиях в отношении Ш., проживающей в квартире дома 11 по Тихорецкому проспекту, со стороны Г., являющегося с 05.04.2022 старшим оперуполномоченным, дал указание наряду ОР ППСП УМВД России по Калининскому району в составе З. и К. проследовать по указанному адресу для проверки вышеуказанного сообщения. При этом Батенков в силу занимаемой должности знал о статусе Г. После прибытия по указанному адресу в отсутствие признаков совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а также других необходимых для задержания Г. признаков Батенков дал незаконное указание сотрудникам ОР ППСП УМВД по району осуществить доставление Г. в отдел полиции. При этом подчинённые Батенкова, не зная о его преступных намерениях, нарушив право Г. на свободу передвижения, произвели его задержание для последующего доставления в отдел полиции.
После, в 6 отделе полиции УМВД России по Калининскому району, Батенков скрыл от временно исполняющего обязанности помощника оперативного дежурного дежурной части данного отдела Ш. сведения о статусе Г. Затем фигурант дал распоряжение задержать старшего оперуполномоченного, обыскать его вещи, в отсутствие его официального представителя умышленно не обеспечил ознакомления, внесения замечаний и подписи Г. в протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокол об административном задержании такого лица, что нарушило права Г. А также Батенков организовал помещение Г. в специальное помещение содержания задержанных лиц, при этом не обеспечил и не совершил необходимых проверочных мероприятий, предусмотренных КоАП РФ, и не передал материалы производства по административному делу в компетентный орган, что нарушило права Г. на обжалование незаконных действий Батенкова.
При этом в момент задержания Г. участвовал в запланированных оперативно-розыскных мероприятиях.
Батенков полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных органах, сроком на 1 год 6 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ
Батенков, занимающий с 22.09.2022 должность начальника 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району, исполняющий в период времени с 09 часов 00 минут 02.02.2026 по 09 часов 00 минут 03.02.2026 обязанности оперативного дежурного дежурной части 6 отдела, действуя умышленно, получив в ходе осуществления своих служебных полномочий сообщение о возможных противоправных действиях в отношении Ш., проживающей в квартире дома 11 по Тихорецкому проспекту, со стороны Г., являющегося с 05.04.2022 старшим оперуполномоченным, дал указание наряду ОР ППСП УМВД России по Калининскому району в составе З. и К. проследовать по указанному адресу для проверки вышеуказанного сообщения. При этом Батенков в силу занимаемой должности знал о статусе Г. После прибытия по указанному адресу в отсутствие признаков совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а также других необходимых для задержания Г. признаков Батенков дал незаконное указание сотрудникам ОР ППСП УМВД по району осуществить доставление Г. в отдел полиции. При этом подчинённые Батенкова, не зная о его преступных намерениях, нарушив право Г. на свободу передвижения, произвели его задержание для последующего доставления в отдел полиции.
После, в 6 отделе полиции УМВД России по Калининскому району, Батенков скрыл от временно исполняющего обязанности помощника оперативного дежурного дежурной части данного отдела Ш. сведения о статусе Г. Затем фигурант дал распоряжение задержать старшего оперуполномоченного, обыскать его вещи, в отсутствие его официального представителя умышленно не обеспечил ознакомления, внесения замечаний и подписи Г. в протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокол об административном задержании такого лица, что нарушило права Г. А также Батенков организовал помещение Г. в специальное помещение содержания задержанных лиц, при этом не обеспечил и не совершил необходимых проверочных мероприятий, предусмотренных КоАП РФ, и не передал материалы производства по административному делу в компетентный орган, что нарушило права Г. на обжалование незаконных действий Батенкова.
При этом в момент задержания Г. участвовал в запланированных оперативно-розыскных мероприятиях.
Батенков полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных органах, сроком на 1 год 6 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Волкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.159 УК РФ.
Не позднее 08.10.2025 Коновалов вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для совершения хищения чужого имущества путем обмана граждан пожилого возраста.
Реализуя преступный умысел, неустановленные лица осуществили телефонный звонок В., 1958 года рождения, представившись сотрудниками по замене домофонов, в действительности таковыми не являвшимися, и сообщили последней, что в доме будет производиться замена домофона и ей придёт сообщение с кодом на телефон, который нужно будет сообщить сотруднику, что и было сделано В. После чего потерпевшей позвонил оператор сотовой связи «Теле2» и сообщил, что с ней общаются мошенники. Далее неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, осуществило звонок В., представившись сотрудником Роскомнадзора, и сообщило ложную информацию о том, что у нее мошенники взломали «Госуслуги», после чего В. связали с «Окольцевым Д.А.», который сообщил, что ее подозревают в пособничестве терроризму и к ней домой могут прийти для проведения обыска, после чего он узнал о сумме хранящихся наличных денежных средств у потерпевшей и сообщил о необходимости передать их курьеру.
Далее неустановленные лица посредством мессенджера в сети «Интернет» связались с Р., который принимал участие в ОРМ «оперативный эксперимент», направив его за денежными средствами к В., и сообщили кодовое слово «дочка».
Затем Р., назвав кодовое слово, получил от В. денежные средства в размере 205 355 рублей и 2 615 евро, что согласно данным ЦБ РФ на 08.10.2025 эквивалентно 250 177 рублям 05 копейкам, после чего, продолжая принимать участие в «оперативном эксперименте», согласно указаниям неустановленного соучастника, проследовал по адресу, где передал вышеуказанные денежные средства Волкову, который назвал кодовое слово «Ахиллес», после чего Волков был задержан с указанными денежными средствами.
Волков вину не признал, указав на отсутствие умысла на совершение преступления, поскольку был уверен, что осуществляет законную трудовую деятельность. Умысла на обман людей и хищение их имущества у него не было, он просто хотел заработать деньги легальным путем, улучшить финансовое положение ввиду нахождения на его иждивении престарелого родственника. Полагал, что сам стал жертвой мошенников.
Судом учтено раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей в зале суда, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелого родственника.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #дроппер
Не позднее 08.10.2025 Коновалов вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для совершения хищения чужого имущества путем обмана граждан пожилого возраста.
Реализуя преступный умысел, неустановленные лица осуществили телефонный звонок В., 1958 года рождения, представившись сотрудниками по замене домофонов, в действительности таковыми не являвшимися, и сообщили последней, что в доме будет производиться замена домофона и ей придёт сообщение с кодом на телефон, который нужно будет сообщить сотруднику, что и было сделано В. После чего потерпевшей позвонил оператор сотовой связи «Теле2» и сообщил, что с ней общаются мошенники. Далее неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, осуществило звонок В., представившись сотрудником Роскомнадзора, и сообщило ложную информацию о том, что у нее мошенники взломали «Госуслуги», после чего В. связали с «Окольцевым Д.А.», который сообщил, что ее подозревают в пособничестве терроризму и к ней домой могут прийти для проведения обыска, после чего он узнал о сумме хранящихся наличных денежных средств у потерпевшей и сообщил о необходимости передать их курьеру.
Далее неустановленные лица посредством мессенджера в сети «Интернет» связались с Р., который принимал участие в ОРМ «оперативный эксперимент», направив его за денежными средствами к В., и сообщили кодовое слово «дочка».
Затем Р., назвав кодовое слово, получил от В. денежные средства в размере 205 355 рублей и 2 615 евро, что согласно данным ЦБ РФ на 08.10.2025 эквивалентно 250 177 рублям 05 копейкам, после чего, продолжая принимать участие в «оперативном эксперименте», согласно указаниям неустановленного соучастника, проследовал по адресу, где передал вышеуказанные денежные средства Волкову, который назвал кодовое слово «Ахиллес», после чего Волков был задержан с указанными денежными средствами.
Волков вину не признал, указав на отсутствие умысла на совершение преступления, поскольку был уверен, что осуществляет законную трудовую деятельность. Умысла на обман людей и хищение их имущества у него не было, он просто хотел заработать деньги легальным путем, улучшить финансовое положение ввиду нахождения на его иждивении престарелого родственника. Полагал, что сам стал жертвой мошенников.
Судом учтено раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей в зале суда, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелого родственника.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #дроппер
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности иноагента Михнова-Вайтенко по ст.20.33 КоАП РФ.
Установлено, что 05.11.2022 Михнов-Вайтенко, включенный в реестр иностранных агентов и являющийся владельцем канала в мессенджере, осуществил распространение информационного материала в открытом доступе. В сети «Интернет» им был сделан репост из канала «Апостольская Православная Церковь», содержащий текст «Поговорили для подкаста Новой Газеты. Европа» с гиперссылкой на ютуб-канал «Новая Газета. Европа».
Иностранная организация «Новая Газета. Европа (Латвийская Республика)» признана нежелательной на территории Российской Федерации, таким образом иноагент Михнов-Вайтенко принял участие в деятельности данной организации.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_33КОАПРФ #опсспб
Установлено, что 05.11.2022 Михнов-Вайтенко, включенный в реестр иностранных агентов и являющийся владельцем канала в мессенджере, осуществил распространение информационного материала в открытом доступе. В сети «Интернет» им был сделан репост из канала «Апостольская Православная Церковь», содержащий текст «Поговорили для подкаста Новой Газеты. Европа» с гиперссылкой на ютуб-канал «Новая Газета. Европа».
Иностранная организация «Новая Газета. Европа (Латвийская Республика)» признана нежелательной на территории Российской Федерации, таким образом иноагент Михнов-Вайтенко принял участие в деятельности данной организации.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_33КОАПРФ #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Пузикова и Веры Белоусовой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.
Пузиков, занимая должность начальника отдела в Ремонтно-эксплуатационном отделе № 2 - Управление главного инженера СПбГУ, и Белоусова, являясь комендантом Комплексного участка для обслуживания здания управления, из корыстной заинтересованности не позднее 01.01.2020 вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств вуза. Будучи осведомленными о том, что уборщица Б., фактически трудовую деятельность с 01.01.2020 по 08.09.2023 не осуществлявшая, к работе не приступит, они вносили заведомо недостоверные сведения о выполнении ею обязанностей в табели учета рабочего времени за 2020–2023 годы. После этого фигуранты направляли документы в расчетный отдел ФГБОУ ВО «СПбГУ» для зачисления заработной платы и стимулирующих выплат на общую сумму 1 137 127 рублей 76 копеек на банковский счет Б., привязанный к картам, переданным в распоряжение Белоусовой.
Они же, не позднее 26.09.2020 предложили сотруднику Ремонтно-эксплуатационного отдела № 2 расширение зоны обслуживания в течение рабочего дня, после чего направили в расчетный отдел ФГБОУ ВО «СПбГУ» недостоверные сведения о выполнении им с 01.09.2020 по 10.07.2024 дополнительной работы. Достоверно осознавая, что уборка на закрепленных территориях осуществляться не будет, фигуранты обеспечили начисление доплат за расширение зоны обслуживания помимо основной заработной платы и премий. В указанный период неосведомленные об их умысле сотрудники расчетного отдела перечислили со счета СПбГУ под видом зарплаты 521 267 рублей, часть из которых была переведена сотрудником на счет Белоусовой, которыми они распорядились по своему усмотрению.
Пузиков вину признал частично, указал, что получал денежные средства, выплачиваемые уборщицам, лишь в части выплат за уборку дополнительных территорий, которые делились между ним и Белоусовой. Саму уборщицу Б. он никогда не видел и со вторым сотрудником о назначении ей дополнительных территорий и передаче ему денежных средств не договаривался. Он полностью доверял контроль за уборщицами коменданту - Белоусовой. Также указал, что получил от Белоусовой 192 000 рублей, из которых 38 000 рублей он брал в долг на ремонт машины.
Белоусова вину признала полностью, пояснила суду, что ей передали банковскую карточку Б. и договорились о том, что себе она будет оставлять 1/3 начислений, а остальное передавала Пузикову. С 2020 по 2023 она оставляла себе 437 000 рублей, а Пузикову - 700 000 рублей. Она понимала, что ее действия противоправны, но не рассказывала обо всем, поскольку боялась, что Пузиков ее уволит.
Суд назначил наказание:
Пузикову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Белоусовой в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
С фигурантов в пользу ФГБОУ ВО «СПбГУ» солидарно взыскано 1 658 394 рубля 76 копеек.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Пузиков, занимая должность начальника отдела в Ремонтно-эксплуатационном отделе № 2 - Управление главного инженера СПбГУ, и Белоусова, являясь комендантом Комплексного участка для обслуживания здания управления, из корыстной заинтересованности не позднее 01.01.2020 вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств вуза. Будучи осведомленными о том, что уборщица Б., фактически трудовую деятельность с 01.01.2020 по 08.09.2023 не осуществлявшая, к работе не приступит, они вносили заведомо недостоверные сведения о выполнении ею обязанностей в табели учета рабочего времени за 2020–2023 годы. После этого фигуранты направляли документы в расчетный отдел ФГБОУ ВО «СПбГУ» для зачисления заработной платы и стимулирующих выплат на общую сумму 1 137 127 рублей 76 копеек на банковский счет Б., привязанный к картам, переданным в распоряжение Белоусовой.
Они же, не позднее 26.09.2020 предложили сотруднику Ремонтно-эксплуатационного отдела № 2 расширение зоны обслуживания в течение рабочего дня, после чего направили в расчетный отдел ФГБОУ ВО «СПбГУ» недостоверные сведения о выполнении им с 01.09.2020 по 10.07.2024 дополнительной работы. Достоверно осознавая, что уборка на закрепленных территориях осуществляться не будет, фигуранты обеспечили начисление доплат за расширение зоны обслуживания помимо основной заработной платы и премий. В указанный период неосведомленные об их умысле сотрудники расчетного отдела перечислили со счета СПбГУ под видом зарплаты 521 267 рублей, часть из которых была переведена сотрудником на счет Белоусовой, которыми они распорядились по своему усмотрению.
Пузиков вину признал частично, указал, что получал денежные средства, выплачиваемые уборщицам, лишь в части выплат за уборку дополнительных территорий, которые делились между ним и Белоусовой. Саму уборщицу Б. он никогда не видел и со вторым сотрудником о назначении ей дополнительных территорий и передаче ему денежных средств не договаривался. Он полностью доверял контроль за уборщицами коменданту - Белоусовой. Также указал, что получил от Белоусовой 192 000 рублей, из которых 38 000 рублей он брал в долг на ремонт машины.
Белоусова вину признала полностью, пояснила суду, что ей передали банковскую карточку Б. и договорились о том, что себе она будет оставлять 1/3 начислений, а остальное передавала Пузикову. С 2020 по 2023 она оставляла себе 437 000 рублей, а Пузикову - 700 000 рублей. Она понимала, что ее действия противоправны, но не рассказывала обо всем, поскольку боялась, что Пузиков ее уволит.
Суд назначил наказание:
Пузикову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Белоусовой в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
С фигурантов в пользу ФГБОУ ВО «СПбГУ» солидарно взыскано 1 658 394 рубля 76 копеек.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Улановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 07.08.2025 по 08.08.2025 Уланова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры, расположенной в жилом доме по улице Доблести, где также находилась ее мать, испытывая личную неприязнь и личную обиду к последней, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла складным ножом не менее одного удара в грудь, не менее одного удара в туловище, не менее 13 ударов в область верхних конечностей, не менее 3 ударов в область головы, а также нанесла тупым предметом не менее 7 ударов в область головы, не менее 5 ударов в область туловища, а также не менее 14 ударов в область верхних и нижних конечностей.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Улановой смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
Уланова вину признала частично, пояснила суду, что действовала в состоянии аффекта.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
С 07.08.2025 по 08.08.2025 Уланова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры, расположенной в жилом доме по улице Доблести, где также находилась ее мать, испытывая личную неприязнь и личную обиду к последней, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла складным ножом не менее одного удара в грудь, не менее одного удара в туловище, не менее 13 ударов в область верхних конечностей, не менее 3 ударов в область головы, а также нанесла тупым предметом не менее 7 ударов в область головы, не менее 5 ударов в область туловища, а также не менее 14 ударов в область верхних и нижних конечностей.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Улановой смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
Уланова вину признала частично, пояснила суду, что действовала в состоянии аффекта.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
В Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга обратились Омарова Ксения Кимовна и Сердюков Николай Анатольевич с иском к Степановой Веронике Юрьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Иск связан с двумя видеороликами Степановой, размещенными на YouTube 25 апреля 2023 года и 1 февраля 2026 года, и позднее опубликованными в VK 21 августа 2024 года, 8 февраля 2026 года. В иске указано, что канал ответчика в YouTube имеет аудиторию 3.16 млн. человек, канал в VK - 495.7 тыс. человек и оба используются в коммерческих целях.
По мнению истцов публикации содержат оскорбительные и не соответствующие действительности сведения, унижают их честь и достоинство, формируют негативное мнение о них и причиняют моральный вред. Кроме того, ответчику вменяются использование изображений и товарного знака «Ксения Бородина» без согласия, вмешательство в частную жизнь, фотомонтаж и использование фрагментов телепередач без разрешения правообладателей. Факт публикаций истцы подтверждают нотариальным протоколом осмотра и скриншотами.
Требования истцов:
1. Признать сведения из спорных видеоматериалов не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов.
2. Обязать ответчика удалить спорные сведения из аккаунтов, запретить их дальнейшее распространение и опубликовать сообщение о принятом судебном решении с полным текстом решения.
3. Обязать ответчика прекратить дальнейшее распространение информации, нарушающей права истцов.
4. Взыскать компенсацию морального вреда: 3 000 000 рублей в пользу Омаровой К.К. и 1 500 000 рублей в пользу Сердюкова Н.А.
5. Взыскать в пользу Омаровой К.К. 3 000 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав.
6. Взыскать в пользу каждого истца 6 000 рублей государственной пошлины, 18 400 рублей расходов на нотариальное удостоверение протоколов и 150 000 рублей расходов на представителя.
Судебное заседание назначено на 29.10.2026.
#петроградский_спб #опсспб #гражданскиедела #честьдостоинство
Иск связан с двумя видеороликами Степановой, размещенными на YouTube 25 апреля 2023 года и 1 февраля 2026 года, и позднее опубликованными в VK 21 августа 2024 года, 8 февраля 2026 года. В иске указано, что канал ответчика в YouTube имеет аудиторию 3.16 млн. человек, канал в VK - 495.7 тыс. человек и оба используются в коммерческих целях.
По мнению истцов публикации содержат оскорбительные и не соответствующие действительности сведения, унижают их честь и достоинство, формируют негативное мнение о них и причиняют моральный вред. Кроме того, ответчику вменяются использование изображений и товарного знака «Ксения Бородина» без согласия, вмешательство в частную жизнь, фотомонтаж и использование фрагментов телепередач без разрешения правообладателей. Факт публикаций истцы подтверждают нотариальным протоколом осмотра и скриншотами.
Требования истцов:
1. Признать сведения из спорных видеоматериалов не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов.
2. Обязать ответчика удалить спорные сведения из аккаунтов, запретить их дальнейшее распространение и опубликовать сообщение о принятом судебном решении с полным текстом решения.
3. Обязать ответчика прекратить дальнейшее распространение информации, нарушающей права истцов.
4. Взыскать компенсацию морального вреда: 3 000 000 рублей в пользу Омаровой К.К. и 1 500 000 рублей в пользу Сердюкова Н.А.
5. Взыскать в пользу Омаровой К.К. 3 000 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав.
6. Взыскать в пользу каждого истца 6 000 рублей государственной пошлины, 18 400 рублей расходов на нотариальное удостоверение протоколов и 150 000 рублей расходов на представителя.
Судебное заседание назначено на 29.10.2026.
#петроградский_спб #опсспб #гражданскиедела #честьдостоинство
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Батырова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (8 эпизодов), п.а ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.286 УК РФ (5 эпизодов), пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода), п.е ч.3 ст.286 УК РФ, п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.
Батыров, занимающий с 19.10.2016 должность начальника отделения пожарной безопасности управления тылового обеспечения Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее — ФГКОУ ВО «СПбУ МВД России», «Университет МВД РФ»), умышленно, из корыстных побуждений, предложил Авалишвили А.А., представляющему интересы ООО «Пожарная безопасность Плюс», передать ему взятку в виде денег в сумме не менее 10 % от стоимости готовящегося к заключению государственного контракта, за подготовку проектов государственных контрактов и технических заданий, связанных с обслуживанием систем противопожарной защиты, а также контроль исполнения государственных контрактов; незаконных действий по передаче А. сведений о дате и времени размещения закупки в Едином агрегаторе торговли ФГКОУ ВО «СПбУ МВД России», техническом задании к указанной закупке и необходимых условиях для предоставления коммерческого предложения с целью обеспечения победы ООО «ПБ Плюс» в закупке, на что А. дал своё согласие. Так, от А. Батыров получил 130 000 рублей.
За аналогичные действия от ООО «ТН-Групп» — 2 225 699 рублей (за 5 контрактов, один из которых был осуществлён совместно с иным лицом); от ООО «Троя» — 30 000 рублей; от ООО «Санкт» — 70 000 рублей; от ООО «Три-А» и ИП А. (совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) — 85 000 рублей; от ООО «Петроинвестсоюз» — 974 891 рубль (за 3 контракта); от ООО «Горизонт» — 300 000 рублей (за 3 контракта); от ИП У. — 150 000 рублей.
Батыров, имея умысел на превышение должностных полномочий, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной преступным намерением получить от ФГКОУ ВО «СПбУ МВД России» денежные средства за выполнение государственного контракта и желанием увеличить заведомо незаконным образом прибыль ООО «Научно-производственное объединение „Кронос Групп“», учредителем и генеральным директором которого являлась мать Батырова и фактическое руководство которым осуществлял сам Батыров, предложил Т. обеспечить участие Общества с ограниченной ответственностью «Сервис инженерных систем» в осуществлении закупки, проведение которой планировалось ФГКОУ ВО «СПбУ МВД России». Т. согласился, и с использованием своего служебного положения Батыров обеспечил получение ООО «СИС» государственного контракта и денежных средств по нему в размере 418 500 рублей, которые сразу же были перечислены на подконтрольный Батырову счёт.
Также Батыров для компании под своим управлением получил от ООО «СБ-Сервис» сначала 477 500 рублей, а потом ещё 456 000 рублей; от «Петроинвестсоюз» — 112 500 рублей; от ООО «ПБ Полюс» — 441 000 рублей; от «Три-А» — 228 600 рублей.
Батыров полностью признал вину. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с заключением фигурантом досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с организацией закупок товаров, работ, услуг в государственных учреждениях, сроком на 6 лет.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #290УКРФ
Батыров, занимающий с 19.10.2016 должность начальника отделения пожарной безопасности управления тылового обеспечения Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее — ФГКОУ ВО «СПбУ МВД России», «Университет МВД РФ»), умышленно, из корыстных побуждений, предложил Авалишвили А.А., представляющему интересы ООО «Пожарная безопасность Плюс», передать ему взятку в виде денег в сумме не менее 10 % от стоимости готовящегося к заключению государственного контракта, за подготовку проектов государственных контрактов и технических заданий, связанных с обслуживанием систем противопожарной защиты, а также контроль исполнения государственных контрактов; незаконных действий по передаче А. сведений о дате и времени размещения закупки в Едином агрегаторе торговли ФГКОУ ВО «СПбУ МВД России», техническом задании к указанной закупке и необходимых условиях для предоставления коммерческого предложения с целью обеспечения победы ООО «ПБ Плюс» в закупке, на что А. дал своё согласие. Так, от А. Батыров получил 130 000 рублей.
За аналогичные действия от ООО «ТН-Групп» — 2 225 699 рублей (за 5 контрактов, один из которых был осуществлён совместно с иным лицом); от ООО «Троя» — 30 000 рублей; от ООО «Санкт» — 70 000 рублей; от ООО «Три-А» и ИП А. (совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) — 85 000 рублей; от ООО «Петроинвестсоюз» — 974 891 рубль (за 3 контракта); от ООО «Горизонт» — 300 000 рублей (за 3 контракта); от ИП У. — 150 000 рублей.
Батыров, имея умысел на превышение должностных полномочий, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной преступным намерением получить от ФГКОУ ВО «СПбУ МВД России» денежные средства за выполнение государственного контракта и желанием увеличить заведомо незаконным образом прибыль ООО «Научно-производственное объединение „Кронос Групп“», учредителем и генеральным директором которого являлась мать Батырова и фактическое руководство которым осуществлял сам Батыров, предложил Т. обеспечить участие Общества с ограниченной ответственностью «Сервис инженерных систем» в осуществлении закупки, проведение которой планировалось ФГКОУ ВО «СПбУ МВД России». Т. согласился, и с использованием своего служебного положения Батыров обеспечил получение ООО «СИС» государственного контракта и денежных средств по нему в размере 418 500 рублей, которые сразу же были перечислены на подконтрольный Батырову счёт.
Также Батыров для компании под своим управлением получил от ООО «СБ-Сервис» сначала 477 500 рублей, а потом ещё 456 000 рублей; от «Петроинвестсоюз» — 112 500 рублей; от ООО «ПБ Полюс» — 441 000 рублей; от «Три-А» — 228 600 рублей.
Батыров полностью признал вину. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с заключением фигурантом досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с организацией закупок товаров, работ, услуг в государственных учреждениях, сроком на 6 лет.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #290УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Судник, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
30.04.2024 не позднее 02 часов 02 минут Судник, управляя личным технически исправным автомобилем «Омода C5», следовала по проезжей части Комендантского проспекта в направлении Арцеуловской аллеи, избрала скорость около 45 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении манёвра перестроения в левую полосу не убедилась в безопасности принятого манёвра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, своевременно обнаружила мотоцикл «Kawasaki ZZR 1400», следовавший в попутном с ней направлении по левой полосе, не уступила ему дорогу, въехала в полосу его движения, создав тем самым опасность, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлёкшие смерть водителя на месте происшествия.
Судник вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года и лишением водительских прав сроком на 2 года 8 месяцев.
Гражданский иск судом удовлетворён. В счёт возмещения морального вреда с фигурантки взыскано 4 500 000 рублей, в счёт материального ущерба — 32 490 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #тс
30.04.2024 не позднее 02 часов 02 минут Судник, управляя личным технически исправным автомобилем «Омода C5», следовала по проезжей части Комендантского проспекта в направлении Арцеуловской аллеи, избрала скорость около 45 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении манёвра перестроения в левую полосу не убедилась в безопасности принятого манёвра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, своевременно обнаружила мотоцикл «Kawasaki ZZR 1400», следовавший в попутном с ней направлении по левой полосе, не уступила ему дорогу, въехала в полосу его движения, создав тем самым опасность, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлёкшие смерть водителя на месте происшествия.
Судник вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года и лишением водительских прав сроком на 2 года 8 месяцев.
Гражданский иск судом удовлетворён. В счёт возмещения морального вреда с фигурантки взыскано 4 500 000 рублей, в счёт материального ущерба — 32 490 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #тс
Калининский районный суд начал оглашать приговор в отношении Ирины Байковой, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.4 ст.159 УК РФ; Натальи Пустильник, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 — ч.1 ст.285 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ; Екатерины Колединой и Елены Раховой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение настаивало на том, что Байкова, являясь с 01.12.1998 по 22.06.2023 директором государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 619 Калининского района Санкт-Петербурга (государственное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 619 Калининского района Санкт-Петербурга, далее по тексту — «ГБОУ СОШ № 619»), с 01.01.2009 по 01.12.2009 вступила в преступный сговор со специалистом по кадрам той же школы — Пустильник, а также Раховой, являющейся с 20.01.2004 по 26.09.2013 заместителем главы Администрации Калининского района, направленный на хищение путём обмана чужого имущества — денежных средств ГБОУ СОШ № 619 в особо крупном размере посредством приискания и заведомо фиктивного трудоустройства в учреждение на должности хозяйственного персонала лиц, не осведомлённых о совершаемом преступлении, составления заведомо подложных документов, свидетельствующих о якобы имевших место фактах осуществления фиктивно трудоустроенными лицами своих трудовых обязанностей, выплаты им на основании данных заведомо подложных документов денежных средств в качестве оплаты труда и их последующего хищения с использованием своего служебного положения.
Для осуществления преступного умысла Рахова приискала согласную на фиктивное трудоустройство Б., которую Пустильник и Байкова совместно приняли на должность администратора. Так с 01.12.2009 по 25.04.2023 Рахова получила банковские карты на имя Б., куда приходили все рабочие выплаты, включая зарплату. При этом Пустильник и Байкова обеспечивали видимость исполнения Б. трудовых обязанностей. Так с 01.12.2009 по 21.01.2016 на счёт Б. поступило в сумме не менее 576 038 рублей 11 копеек, которыми Рахова распорядилась по своему усмотрению. При этом 31.12.2015 Байкова собственноручно подписала приказ о расторжении трудового договора с Б.
В 2011 году Байкова также фиктивно трудоустроила Н. на должность администратора, и с 01.04.2011 по 25.04.2023 Пустильник, получив банковскую карту Н., получила на неё денежные средства на общую сумму в размере не менее 10 342 636 рублей 11 копеек, которыми Пустильник распорядилась по своему усмотрению.
Далее с 01.03.2014 по 01.10.2014 Байкова приискала для тех же целей С., и с 01.10.2014 по 05.10.2022 со счёта С. Пустильник получила не менее 6 790 739 рублей 70 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.
С 27.11.2017 по 12.05.2023 Рахова, фиктивно трудоустроенная на должность уборщика производственных помещений, получила не менее 1 794 131 рубля 27 копеек.
С 01.06.2019 по 18.11.2019 к преступной группе была привлечена Коледина — руководитель организационно-протокольного отдела, а позже заместитель директора ГБОУ СОШ № 619.
С 13.12.2019 по 12.05.2023 за фиктивно трудоустроенного уборщика территории Коледина получила не менее 3 321 938 рублей 29 копеек.
С 29.10.2021 по 12.05.2023 за фиктивно трудоустроенного секретаря Пустильник получила не менее 1 388 867 рублей 79 копеек.
Таким образом, Байкова, Пустильник, Коледина и Рахова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с использованием служебного положения, совершили хищение путём обмана денежных средств ГБОУ СОШ № 619 в сумме не менее 24 214 351 рубля 27 копеек.
В прениях защита просила Рахову оправдать, в отношении Байковой, Пустильник и Колединой применить ст. 73 УК РФ и назначить условное название.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #285УКРФ #школа #мертвыедуши
Обвинение настаивало на том, что Байкова, являясь с 01.12.1998 по 22.06.2023 директором государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 619 Калининского района Санкт-Петербурга (государственное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 619 Калининского района Санкт-Петербурга, далее по тексту — «ГБОУ СОШ № 619»), с 01.01.2009 по 01.12.2009 вступила в преступный сговор со специалистом по кадрам той же школы — Пустильник, а также Раховой, являющейся с 20.01.2004 по 26.09.2013 заместителем главы Администрации Калининского района, направленный на хищение путём обмана чужого имущества — денежных средств ГБОУ СОШ № 619 в особо крупном размере посредством приискания и заведомо фиктивного трудоустройства в учреждение на должности хозяйственного персонала лиц, не осведомлённых о совершаемом преступлении, составления заведомо подложных документов, свидетельствующих о якобы имевших место фактах осуществления фиктивно трудоустроенными лицами своих трудовых обязанностей, выплаты им на основании данных заведомо подложных документов денежных средств в качестве оплаты труда и их последующего хищения с использованием своего служебного положения.
Для осуществления преступного умысла Рахова приискала согласную на фиктивное трудоустройство Б., которую Пустильник и Байкова совместно приняли на должность администратора. Так с 01.12.2009 по 25.04.2023 Рахова получила банковские карты на имя Б., куда приходили все рабочие выплаты, включая зарплату. При этом Пустильник и Байкова обеспечивали видимость исполнения Б. трудовых обязанностей. Так с 01.12.2009 по 21.01.2016 на счёт Б. поступило в сумме не менее 576 038 рублей 11 копеек, которыми Рахова распорядилась по своему усмотрению. При этом 31.12.2015 Байкова собственноручно подписала приказ о расторжении трудового договора с Б.
В 2011 году Байкова также фиктивно трудоустроила Н. на должность администратора, и с 01.04.2011 по 25.04.2023 Пустильник, получив банковскую карту Н., получила на неё денежные средства на общую сумму в размере не менее 10 342 636 рублей 11 копеек, которыми Пустильник распорядилась по своему усмотрению.
Далее с 01.03.2014 по 01.10.2014 Байкова приискала для тех же целей С., и с 01.10.2014 по 05.10.2022 со счёта С. Пустильник получила не менее 6 790 739 рублей 70 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.
С 27.11.2017 по 12.05.2023 Рахова, фиктивно трудоустроенная на должность уборщика производственных помещений, получила не менее 1 794 131 рубля 27 копеек.
С 01.06.2019 по 18.11.2019 к преступной группе была привлечена Коледина — руководитель организационно-протокольного отдела, а позже заместитель директора ГБОУ СОШ № 619.
С 13.12.2019 по 12.05.2023 за фиктивно трудоустроенного уборщика территории Коледина получила не менее 3 321 938 рублей 29 копеек.
С 29.10.2021 по 12.05.2023 за фиктивно трудоустроенного секретаря Пустильник получила не менее 1 388 867 рублей 79 копеек.
Таким образом, Байкова, Пустильник, Коледина и Рахова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с использованием служебного положения, совершили хищение путём обмана денежных средств ГБОУ СОШ № 619 в сумме не менее 24 214 351 рубля 27 копеек.
В прениях защита просила Рахову оправдать, в отношении Байковой, Пустильник и Колединой применить ст. 73 УК РФ и назначить условное название.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #285УКРФ #школа #мертвыедуши
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд начал оглашать приговор в отношении Ирины Байковой, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.4 ст.159 УК РФ; Натальи Пустильник, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 — ч.1…
Суд признал Ирину Байкову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 2 165 909,96 рублей и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере образования, сроком на 2 года.
Уголовное дело в отношении Байковой по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекращено за истечением срока давности.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Уголовное дело в отношении Байковой по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекращено за истечением срока давности.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд начал оглашать приговор в отношении Ирины Байковой, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.4 ст.159 УК РФ; Натальи Пустильник, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 — ч.1…
Суд признал Наталью Пустильник виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 1 203 860,04 рублей и лишением права занимать должности, связанные с подбором кадров, осуществления учета и контроля рабочего времени в государственных учреждениях, сроком на 2 года.
Уголовное дело в отношении Пустильник по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.285 УК РФ, прекращено за истечением срока давности.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Уголовное дело в отношении Пустильник по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.285 УК РФ, прекращено за истечением срока давности.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд начал оглашать приговор в отношении Ирины Байковой, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.4 ст.159 УК РФ; Натальи Пустильник, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 — ч.1…
Суд признал Екатерину Коледину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 1 267 516 рублей и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере образования, сроком на 1 год 8 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд начал оглашать приговор в отношении Ирины Байковой, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.4 ст.159 УК РФ; Натальи Пустильник, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 — ч.1…
Суд признал Елену Рахову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 2 573 758,43 рублей и лишением права занимать должности на государственной службе в органах исполнительной власти, связанные с организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 год 8 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд начал оглашать приговор в отношении Ирины Байковой, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.4 ст.159 УК РФ; Натальи Пустильник, обвинявшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 — ч.1…
Гражданский иск судом удовлетворен. С фигурантов солидарно в пользу Администрации Калининского района взыскано в возмещение материального вреда в размере 20 982 212,72 рубля.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Федосова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании Федосову меры пресечения в виде заключения под стражу https://t.me/SPbGS/23053, https://t.me/SPbGS/23054.
Федосов, занимая должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 10.03.2026, находясь в помещении служебного кабинета, достоверно зная об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, допущенном обществом при отгрузке технического газа – «ЮН 1951 АРГОН ОХЛАЖДЕННЫЙ ЖИДКИЙ», являющегося опасным грузом, для последующей транспортировки, предложил начальнику транспортного участка общества передать ему взятку за незаконные бездействия, выразившиеся в непривлечении общества к ответственности, за осуществление попустительства, а именно в непринятии мер ответственности к обществу в случае совершения последними различных нарушений ПДД при транспортировке грузов, сокрытии фактов нарушений ПДД, за 70 000 рублей, на что начальник транспортного участка ответил согласием, а после добровольно сообщил сотрудникам территориального отдела УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
11.03.2026 Федосов, находясь в своем служебном кабинете, получил от начальника транспортного участка, действовавшего в рамках ОРМ, требуемые денежные средства в качестве взятки в размере 70 000 рублей. Однако Федосов распорядиться указанными денежными средствами не смог, поскольку был задержан сотрудниками территориального отдела УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Федосов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Судом учтено наличие ряда благодарностей и грамот, положительные характеристики по месту работы, а также из образовательного учреждения, которое посещает несовершеннолетний ребенок, оказание благотворительной помощи участникам СВО и другим благотворительным фондам, учтено, что Федосов является ветераном труда, кандидатом в мастера спорта по стрельбе из лука, имеет право на пенсию по выслуге лет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 700 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция #взятка
Ранее мы рассказывали об избрании Федосову меры пресечения в виде заключения под стражу https://t.me/SPbGS/23053, https://t.me/SPbGS/23054.
Федосов, занимая должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 10.03.2026, находясь в помещении служебного кабинета, достоверно зная об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, допущенном обществом при отгрузке технического газа – «ЮН 1951 АРГОН ОХЛАЖДЕННЫЙ ЖИДКИЙ», являющегося опасным грузом, для последующей транспортировки, предложил начальнику транспортного участка общества передать ему взятку за незаконные бездействия, выразившиеся в непривлечении общества к ответственности, за осуществление попустительства, а именно в непринятии мер ответственности к обществу в случае совершения последними различных нарушений ПДД при транспортировке грузов, сокрытии фактов нарушений ПДД, за 70 000 рублей, на что начальник транспортного участка ответил согласием, а после добровольно сообщил сотрудникам территориального отдела УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
11.03.2026 Федосов, находясь в своем служебном кабинете, получил от начальника транспортного участка, действовавшего в рамках ОРМ, требуемые денежные средства в качестве взятки в размере 70 000 рублей. Однако Федосов распорядиться указанными денежными средствами не смог, поскольку был задержан сотрудниками территориального отдела УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Федосов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Судом учтено наличие ряда благодарностей и грамот, положительные характеристики по месту работы, а также из образовательного учреждения, которое посещает несовершеннолетний ребенок, оказание благотворительной помощи участникам СВО и другим благотворительным фондам, учтено, что Федосов является ветераном труда, кандидатом в мастера спорта по стрельбе из лука, имеет право на пенсию по выслуге лет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 700 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Федосова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Федосов…
Следствие полагает, что Федосов…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Андрейчука обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что 03.11.2024 Андрейчук, находясь у бара «Поддон», в ходе кофликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к П., нанеc последнему бокалом для пива в область головы, причинив П. тяжкий вред здоровью.
Андрейчук вину признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по признаку причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он с друзьями отдыхал в баре «Поддон». Выйдя на улицу к ожидавшим его знакомым, он увидел агрессивное поведение потерпевшего по отношению к окружающим. Когда он сел на скамейку покурить, подсел потерпевший, который начал угрожать ему расправой за игнорирование своего поведения и нанес два удара ладонью в область лица и челюсти. Испугавшись за свое здоровье из-за пристрастия потерпевшего к алкоголю и запрещенным веществам, а также видя очередной замах, он рефлекторно ударил П. правой рукой, в которой держал целый бокал пива. После этого потерпевший начал выкрикивать угрозы убийством «Я тебя сейчас убью» и пытался напасть снова, пока их не разняли друзья и посетители бара. Считал, что действовал в состоянии необходимой обороны для защиты от продолжающегося нападения. Он никого не оскорблял, это потерпевший проявлял агрессию и замахивался на него. Умысла на причинение неизгладимых шрамов у него не было.
Из показаний потерпевшего, данных на предварительном следствии, следует, что он с друзьями сидел на лавочке у бара, как вдруг к нему подошел Андрейчук и без повода стал высказывать оскорбления чести и достоинства его на тот период девушки и его матери. Когда он попросил его остановиться, Андрейчук нанес ему удар стеклянным стаканом.
Действия Андрейчука были переквалифицированы на п.в ч.2 ст.115 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск судом удовлетворен судом на общую сумму 200 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб
Обвинение полагало, что 03.11.2024 Андрейчук, находясь у бара «Поддон», в ходе кофликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к П., нанеc последнему бокалом для пива в область головы, причинив П. тяжкий вред здоровью.
Андрейчук вину признал частично, не согласившись с квалификацией его действий по признаку причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он с друзьями отдыхал в баре «Поддон». Выйдя на улицу к ожидавшим его знакомым, он увидел агрессивное поведение потерпевшего по отношению к окружающим. Когда он сел на скамейку покурить, подсел потерпевший, который начал угрожать ему расправой за игнорирование своего поведения и нанес два удара ладонью в область лица и челюсти. Испугавшись за свое здоровье из-за пристрастия потерпевшего к алкоголю и запрещенным веществам, а также видя очередной замах, он рефлекторно ударил П. правой рукой, в которой держал целый бокал пива. После этого потерпевший начал выкрикивать угрозы убийством «Я тебя сейчас убью» и пытался напасть снова, пока их не разняли друзья и посетители бара. Считал, что действовал в состоянии необходимой обороны для защиты от продолжающегося нападения. Он никого не оскорблял, это потерпевший проявлял агрессию и замахивался на него. Умысла на причинение неизгладимых шрамов у него не было.
Из показаний потерпевшего, данных на предварительном следствии, следует, что он с друзьями сидел на лавочке у бара, как вдруг к нему подошел Андрейчук и без повода стал высказывать оскорбления чести и достоинства его на тот период девушки и его матери. Когда он попросил его остановиться, Андрейчук нанес ему удар стеклянным стаканом.
Действия Андрейчука были переквалифицированы на п.в ч.2 ст.115 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск судом удовлетворен судом на общую сумму 200 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб