Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Дубино, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
Т., занимая с 18.07.2022 руководящие должности в МУП «Теплоэнерго» и ООО «Рыбинская генерация», а Дубино с 01.07.2022 посты первого заместителя главы администрации, с 31.08.2022 - первого заместителя главы администрации - директора департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск, а с 13.04.2023 -заместителя главы администрации по городскому хозяйству на срок полномочий главы городского округа город Рыбинск, использовали свой авторитет для влияния на сотрудников подведомственных учреждений и организаций, включая МУП «Теплоэнерго» и ООО «Рыбинская генерация», в целях совершения ими действий, необходимых для реализации их преступных намерений.
Так, с 22.09.2022 по 11.11.2022 у Дубино и Т. возник единый преступный умысел на получение взятки в особо крупном размере, а именно не менее 5% от цены субподрядных договоров от представителей ООО «СевЗапРазвитие» за покровительство, беспрепятственную приемку работ по реконструкции тепловых сетей в г. Рыбинске Ярославской области, выполнение финансовых обязательств МУП «Теплоэнерго» и заключение будущих контрактов, о чем Т. договорился с К., занимавшим должность главного инженера ООО «СевЗапРазвитие», который из личной выгоды согласился на данное предложение. Опасаясь разоблачения, Т. привлек к сокрытию средств своего знакомого Е., после чего К. с 27.12.2022 по 27.07.2023 организовал перевод 4 532 408 рублей 02 копеек через подконтрольные ему фирмы при помощи неосведомленных о преступном умысле директоров, а обналиченные Е. денежные средства были распределены между участниками, из которых 496 000 рублей Е. оставил себе в качестве вознаграждения, а Т. передал Дубино 1 681 000 рублей.
Также с 01.11.2022 по 05.11.2022 Т. и Дубино вступили в сговор с В., являющимся заместителем генерального директора ООО «КВАРТПЛАТА ОНЛАЙН» и аффилированным лицом компании №1. Достигнув соглашения о получении взятки за общее покровительство, они договорились о передаче им 20% от цены будущих договоров с ООО «КВАРТПЛАТА ОНЛАЙН», а также 200 000 рублей от каждого платежа по договору с компанией №1. Плата предназначалась за способствование беспрепятственной приемке работ по внедрению программного обеспечения под товарным знаком и предоставлению удаленных вычислительных мощностей, выполнение финансовых обязательств со стороны заказчика ООО «Рыбинская генерация», а также заключение новых контрактов между муниципальными структурами и указанными компаниями, на что В. согласился из личной материальной заинтересованности.
С 29.12.2022 по 03.08.2023 ООО «Рыбинская генерация» оплатило обязательства по заключенным контрактам в общей сумме 6 405 208 рублей 63 копейки, после чего В. лично передал должностным лицам Т. и Дубину взятку в виде денег в размере 2 022 000 рублей за указанное содействие в исполнении договорных обязательств и дальнейшее покровительство по службе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 5 000 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 8 лет.
В собственность государства конфисковано 2 692 000 рублей, эквивалентные размеру взяток, полученных лично Дубино в результате совершенных преступлений.
#дзержинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция #взятка
Т., занимая с 18.07.2022 руководящие должности в МУП «Теплоэнерго» и ООО «Рыбинская генерация», а Дубино с 01.07.2022 посты первого заместителя главы администрации, с 31.08.2022 - первого заместителя главы администрации - директора департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск, а с 13.04.2023 -заместителя главы администрации по городскому хозяйству на срок полномочий главы городского округа город Рыбинск, использовали свой авторитет для влияния на сотрудников подведомственных учреждений и организаций, включая МУП «Теплоэнерго» и ООО «Рыбинская генерация», в целях совершения ими действий, необходимых для реализации их преступных намерений.
Так, с 22.09.2022 по 11.11.2022 у Дубино и Т. возник единый преступный умысел на получение взятки в особо крупном размере, а именно не менее 5% от цены субподрядных договоров от представителей ООО «СевЗапРазвитие» за покровительство, беспрепятственную приемку работ по реконструкции тепловых сетей в г. Рыбинске Ярославской области, выполнение финансовых обязательств МУП «Теплоэнерго» и заключение будущих контрактов, о чем Т. договорился с К., занимавшим должность главного инженера ООО «СевЗапРазвитие», который из личной выгоды согласился на данное предложение. Опасаясь разоблачения, Т. привлек к сокрытию средств своего знакомого Е., после чего К. с 27.12.2022 по 27.07.2023 организовал перевод 4 532 408 рублей 02 копеек через подконтрольные ему фирмы при помощи неосведомленных о преступном умысле директоров, а обналиченные Е. денежные средства были распределены между участниками, из которых 496 000 рублей Е. оставил себе в качестве вознаграждения, а Т. передал Дубино 1 681 000 рублей.
Также с 01.11.2022 по 05.11.2022 Т. и Дубино вступили в сговор с В., являющимся заместителем генерального директора ООО «КВАРТПЛАТА ОНЛАЙН» и аффилированным лицом компании №1. Достигнув соглашения о получении взятки за общее покровительство, они договорились о передаче им 20% от цены будущих договоров с ООО «КВАРТПЛАТА ОНЛАЙН», а также 200 000 рублей от каждого платежа по договору с компанией №1. Плата предназначалась за способствование беспрепятственной приемке работ по внедрению программного обеспечения под товарным знаком и предоставлению удаленных вычислительных мощностей, выполнение финансовых обязательств со стороны заказчика ООО «Рыбинская генерация», а также заключение новых контрактов между муниципальными структурами и указанными компаниями, на что В. согласился из личной материальной заинтересованности.
С 29.12.2022 по 03.08.2023 ООО «Рыбинская генерация» оплатило обязательства по заключенным контрактам в общей сумме 6 405 208 рублей 63 копейки, после чего В. лично передал должностным лицам Т. и Дубину взятку в виде денег в размере 2 022 000 рублей за указанное содействие в исполнении договорных обязательств и дальнейшее покровительство по службе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 5 000 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 8 лет.
В собственность государства конфисковано 2 692 000 рублей, эквивалентные размеру взяток, полученных лично Дубино в результате совершенных преступлений.
#дзержинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция #взятка
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Маслова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Маслов, с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 18.10.2025 находясь вблизи остановки общественного транспорта «Поликлиника» возле дома № 7, расположенного по пр. Королёва, в ответ на просьбу ранее не знакомой ему гражданки Б., находившейся совместно со своими малолетними детьми 2012 и 2015 г.р., не осуществлять видео- и фотосъёмку указанных малолетних детей, продолжил съёмку, в результате чего между ними возник словесный конфликт. После этого гражданка Б. взмахнула рукой перед находящимся при нём мобильным телефоном, отчего тот уронил указанный телефон. Затем Маслов, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, проследовав за Б. и её детьми на противоположную сторону дороги, распылил содержимое неустановленного следствием предмета в их сторону, в результате чего причинил несовершеннолетним У. и Е. химический ожог конъюнктивы и роговицы обоих глаз в виде гиперемии (покраснения) конъюнктивы, эрозий роговиц, что расценивается как лёгкий вред здоровью.
Маслов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК общего режима. Наказание считать отбытым с учетом времени содержания под стражей. Освобожден из-под стражи в зале суда.
#приморский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Маслов, с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 18.10.2025 находясь вблизи остановки общественного транспорта «Поликлиника» возле дома № 7, расположенного по пр. Королёва, в ответ на просьбу ранее не знакомой ему гражданки Б., находившейся совместно со своими малолетними детьми 2012 и 2015 г.р., не осуществлять видео- и фотосъёмку указанных малолетних детей, продолжил съёмку, в результате чего между ними возник словесный конфликт. После этого гражданка Б. взмахнула рукой перед находящимся при нём мобильным телефоном, отчего тот уронил указанный телефон. Затем Маслов, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, проследовав за Б. и её детьми на противоположную сторону дороги, распылил содержимое неустановленного следствием предмета в их сторону, в результате чего причинил несовершеннолетним У. и Е. химический ожог конъюнктивы и роговицы обоих глаз в виде гиперемии (покраснения) конъюнктивы, эрозий роговиц, что расценивается как лёгкий вред здоровью.
Маслов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК общего режима. Наказание считать отбытым с учетом времени содержания под стражей. Освобожден из-под стражи в зале суда.
#приморский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Гоголевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
21.12.2025 не позднее 02.36 Гоголева, будучи лишенной прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи вновь в состоянии опьянения, села за руль Мазды 2 и ехала, пока не была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции. Тест показал 0.663 мл/г.
Гоголева вину не признала, в процессе пояснила, что алкоголь не пила, а пила валерьянку. Прибор при продувке постоянно падал, а врач в больнице была злая.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, лишил Анастасию прав на 2.5 года и конфисковал Мазду в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #алкогользарулемзло #опсспб
21.12.2025 не позднее 02.36 Гоголева, будучи лишенной прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи вновь в состоянии опьянения, села за руль Мазды 2 и ехала, пока не была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции. Тест показал 0.663 мл/г.
Гоголева вину не признала, в процессе пояснила, что алкоголь не пила, а пила валерьянку. Прибор при продувке постоянно падал, а врач в больнице была злая.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, лишил Анастасию прав на 2.5 года и конфисковал Мазду в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #алкогользарулемзло #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мирзы Насирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Не позднее 14.06.2022 Насиров М. Х. и иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстной заинтересованности вступили в предварительный сговор на дачу взяток начальникам 37-го отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга за покровительство при продаже алкогольной продукции в магазинах «Гастроном № 38» и «Продукты 24» без соответствующей лицензии, то есть с нарушениями ч. 3 ст. 14.16 и ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Для реализации плана они привлекли знакомого - иное лицо № 2, имевшее обширные связи среди должностных лиц, который согласился выступить посредником во взяточничестве.
Далее иное лицо №2 договорилось с начальником отдела, иным лицом №3, о систематическом предупреждении предпринимателей о проверках со стороны ГУ МВД и УМВД, а также о непроведении проверок их торговых точек ИП «Насиров М.Х.» и ИП «И.» при выявлении нарушений правил продажи спиртосодержащей продукции. За эти заведомо незаконные действия предприниматели обязались ежемесячно передавать через посредника не менее 45 000 рублей. В период с 14.06.2022 по 01.05.2023 Насиров и иное лицо №1 перевели для этих целей 520 000 рублей, из которых посредник передал должностному лицу лишь 110 000 рублей, присвоив себе разницу в размере 410 000 рублей.
После смены руководства 37 отдела полиции иное лицо №2 сообщило предпринимателям о необходимости платить новому начальнику, иному лицу №4, на тех же условиях. В продолжение преступного умысла в период с 02.07.2023 по 18.10.2024 фигуранты передали посреднику еще 675 000 рублей, из которых тот перечислил должностному лицу 50 000 рублей.
Таким образом, в период с 14.06.2022 по 18.10.2024 группа лиц по предварительному сговору
умышленно совершила дачу взятки должностным лицам через посредника на общую сумму 1 195 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Насировым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, со штрафом в размере 3 585 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, сроком на 3 года.
Насиров взят под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб #коррупция #взятка
Не позднее 14.06.2022 Насиров М. Х. и иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстной заинтересованности вступили в предварительный сговор на дачу взяток начальникам 37-го отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга за покровительство при продаже алкогольной продукции в магазинах «Гастроном № 38» и «Продукты 24» без соответствующей лицензии, то есть с нарушениями ч. 3 ст. 14.16 и ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Для реализации плана они привлекли знакомого - иное лицо № 2, имевшее обширные связи среди должностных лиц, который согласился выступить посредником во взяточничестве.
Далее иное лицо №2 договорилось с начальником отдела, иным лицом №3, о систематическом предупреждении предпринимателей о проверках со стороны ГУ МВД и УМВД, а также о непроведении проверок их торговых точек ИП «Насиров М.Х.» и ИП «И.» при выявлении нарушений правил продажи спиртосодержащей продукции. За эти заведомо незаконные действия предприниматели обязались ежемесячно передавать через посредника не менее 45 000 рублей. В период с 14.06.2022 по 01.05.2023 Насиров и иное лицо №1 перевели для этих целей 520 000 рублей, из которых посредник передал должностному лицу лишь 110 000 рублей, присвоив себе разницу в размере 410 000 рублей.
После смены руководства 37 отдела полиции иное лицо №2 сообщило предпринимателям о необходимости платить новому начальнику, иному лицу №4, на тех же условиях. В продолжение преступного умысла в период с 02.07.2023 по 18.10.2024 фигуранты передали посреднику еще 675 000 рублей, из которых тот перечислил должностному лицу 50 000 рублей.
Таким образом, в период с 14.06.2022 по 18.10.2024 группа лиц по предварительному сговору
умышленно совершила дачу взятки должностным лицам через посредника на общую сумму 1 195 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Насировым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, со штрафом в размере 3 585 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, сроком на 3 года.
Насиров взят под стражу в зале суда.
#смольнинский_спб #уголовныедела #291УКРФ #опсспб #коррупция #взятка
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «СД-Урал» по ст.6.6 КоАП РФ.
В отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» зарегистрировано 2 случая гастроэнтерита среди посетителей кафе «Солнечный день».Услугу общественного питания в кафе «Солнечный день» по адресу г. Санкт-Петербург, набережная реки Карповки, д. 20, литера Д, помещение 2-Н, оказывает ООО «СД-Урал». При проверке были выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по оказанию услуги общественного питания для населения: планировка производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечивает поточность технологических процессов; помещение для приготовления пищи не оснащено техническими средствами для реализации технологического процесса, а именно: моечного оборудования недостаточно, отсутствует производственные моечные ванны для мытья необработанных овощей, в производственном помещении не оборудована раковина для мытья рук; не организован ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией; грязные полы и поверхности потолка, холодильное оборудование для хранения полуфабрикатов с загрязненной поверхностью и следами ржавчины; не представлены личные медицинские книжки сотрудников предприятия; в производственном помещении в моечной ванне отсутствует вода, кран в неисправном состоянии; инвентарь без маркировки; производственное помещение оборудовано туалетом, двери которого выходят в производственное помещение; допущено временное хранение отходов вне емкости для сбора отходов в помещении мойки столовой посуды; на момент осмотра выполнение дератизационных и дезинсекционных мероприятий не соблюдено должным образом; невозможно оценить сроки годности пищевой продукции, а именно полуфабрикаты собственного изготовления, напитки (морсы), салаты, замороженная плодоовощная продукция в ассортименте без сведений о дате и времени изготовления.
Снято с реализации 23 кг 650 г продукции.
Представитель общества вину признала.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности организации - кафе «Солнечный день» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д.20, лит.Д, пом.2-Н, сроком на 25 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
В отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» зарегистрировано 2 случая гастроэнтерита среди посетителей кафе «Солнечный день».Услугу общественного питания в кафе «Солнечный день» по адресу г. Санкт-Петербург, набережная реки Карповки, д. 20, литера Д, помещение 2-Н, оказывает ООО «СД-Урал». При проверке были выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по оказанию услуги общественного питания для населения: планировка производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечивает поточность технологических процессов; помещение для приготовления пищи не оснащено техническими средствами для реализации технологического процесса, а именно: моечного оборудования недостаточно, отсутствует производственные моечные ванны для мытья необработанных овощей, в производственном помещении не оборудована раковина для мытья рук; не организован ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией; грязные полы и поверхности потолка, холодильное оборудование для хранения полуфабрикатов с загрязненной поверхностью и следами ржавчины; не представлены личные медицинские книжки сотрудников предприятия; в производственном помещении в моечной ванне отсутствует вода, кран в неисправном состоянии; инвентарь без маркировки; производственное помещение оборудовано туалетом, двери которого выходят в производственное помещение; допущено временное хранение отходов вне емкости для сбора отходов в помещении мойки столовой посуды; на момент осмотра выполнение дератизационных и дезинсекционных мероприятий не соблюдено должным образом; невозможно оценить сроки годности пищевой продукции, а именно полуфабрикаты собственного изготовления, напитки (морсы), салаты, замороженная плодоовощная продукция в ассортименте без сведений о дате и времени изготовления.
Снято с реализации 23 кг 650 г продукции.
Представитель общества вину признала.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности организации - кафе «Солнечный день» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д.20, лит.Д, пом.2-Н, сроком на 25 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу о крушении воздушного судна 11.02.2018
В районный суд обратилась Алефтина Кармалеева с иском к АО «Саратовские авиалинии» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
В обоснование требований истец указала, что 11 февраля 2018 года при выполнении рейса № 6В703 по маршруту «Москва - Домодедово - Орск» произошло крушение воздушного судна АН-148-100B, регистрационный знак RA-61704, принадлежавшего АО «Саратовские авиалинии». В результате авиапроисшествия погиб пассажир рейса Б., который приходился истцу мужем. Истец, как нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении Б., имеет право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца. Истец просила взыскать с АО «Саратовские авиалинии» возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, начиная с даты принятия решения суда, пожизненно, а также задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Суд установил, что истец на момент гибели супруга являлась нетрудоспособной, не работала, получала пенсию по старости, находилась на иждивении у своего супруга, соответственно, имеет право на возмещение вреда в результате смерти кормильца. Иных лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи с гибелью Б., не установлено.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу Кармалеевой возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, пожизненно.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу Кармалеевой задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» государственную пошлину в доход бюджета в размере 37 982 руб.
На решение была подана апелляционная жалоба. Судебное заседание назначено на 03.11.2026.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #возмещениевреда #апелляция #опсспб #смертькормильца #самолет
В районный суд обратилась Алефтина Кармалеева с иском к АО «Саратовские авиалинии» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
В обоснование требований истец указала, что 11 февраля 2018 года при выполнении рейса № 6В703 по маршруту «Москва - Домодедово - Орск» произошло крушение воздушного судна АН-148-100B, регистрационный знак RA-61704, принадлежавшего АО «Саратовские авиалинии». В результате авиапроисшествия погиб пассажир рейса Б., который приходился истцу мужем. Истец, как нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении Б., имеет право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца. Истец просила взыскать с АО «Саратовские авиалинии» возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, начиная с даты принятия решения суда, пожизненно, а также задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Суд установил, что истец на момент гибели супруга являлась нетрудоспособной, не работала, получала пенсию по старости, находилась на иждивении у своего супруга, соответственно, имеет право на возмещение вреда в результате смерти кормильца. Иных лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи с гибелью Б., не установлено.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу Кармалеевой возмещение вреда в связи с гибелью кормильца в размере 73 485 руб. 90 коп. ежемесячно, пожизненно.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» в пользу Кармалеевой задолженность в счет возмещения вреда в связи с гибелью кормильца в размере 1 998 277 руб. 51 коп.
Суд взыскал с АО «Саратовские авиалинии» государственную пошлину в доход бюджета в размере 37 982 руб.
На решение была подана апелляционная жалоба. Судебное заседание назначено на 03.11.2026.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #возмещениевреда #апелляция #опсспб #смертькормильца #самолет
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Батенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Батенков, занимающий с 22.09.2022 должность начальника 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району, исполняющий в период времени с 09 часов 00 минут 02.02.2026 по 09 часов 00 минут 03.02.2026 обязанности оперативного дежурного дежурной части 6 отдела, действуя умышленно, получив в ходе осуществления своих служебных полномочий сообщение о возможных противоправных действиях в отношении Ш., проживающей в квартире дома 11 по Тихорецкому проспекту, со стороны Г., являющегося с 05.04.2022 старшим оперуполномоченным, дал указание наряду ОР ППСП УМВД России по Калининскому району в составе З. и К. проследовать по указанному адресу для проверки вышеуказанного сообщения. При этом Батенков в силу занимаемой должности знал о статусе Г. После прибытия по указанному адресу в отсутствие признаков совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а также других необходимых для задержания Г. признаков Батенков дал незаконное указание сотрудникам ОР ППСП УМВД по району осуществить доставление Г. в отдел полиции. При этом подчинённые Батенкова, не зная о его преступных намерениях, нарушив право Г. на свободу передвижения, произвели его задержание для последующего доставления в отдел полиции.
После, в 6 отделе полиции УМВД России по Калининскому району, Батенков скрыл от временно исполняющего обязанности помощника оперативного дежурного дежурной части данного отдела Ш. сведения о статусе Г. Затем фигурант дал распоряжение задержать старшего оперуполномоченного, обыскать его вещи, в отсутствие его официального представителя умышленно не обеспечил ознакомления, внесения замечаний и подписи Г. в протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокол об административном задержании такого лица, что нарушило права Г. А также Батенков организовал помещение Г. в специальное помещение содержания задержанных лиц, при этом не обеспечил и не совершил необходимых проверочных мероприятий, предусмотренных КоАП РФ, и не передал материалы производства по административному делу в компетентный орган, что нарушило права Г. на обжалование незаконных действий Батенкова.
При этом в момент задержания Г. участвовал в запланированных оперативно-розыскных мероприятиях.
Батенков полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных органах, сроком на 1 год 6 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ
Батенков, занимающий с 22.09.2022 должность начальника 6 отдела полиции УМВД России по Калининскому району, исполняющий в период времени с 09 часов 00 минут 02.02.2026 по 09 часов 00 минут 03.02.2026 обязанности оперативного дежурного дежурной части 6 отдела, действуя умышленно, получив в ходе осуществления своих служебных полномочий сообщение о возможных противоправных действиях в отношении Ш., проживающей в квартире дома 11 по Тихорецкому проспекту, со стороны Г., являющегося с 05.04.2022 старшим оперуполномоченным, дал указание наряду ОР ППСП УМВД России по Калининскому району в составе З. и К. проследовать по указанному адресу для проверки вышеуказанного сообщения. При этом Батенков в силу занимаемой должности знал о статусе Г. После прибытия по указанному адресу в отсутствие признаков совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, а также других необходимых для задержания Г. признаков Батенков дал незаконное указание сотрудникам ОР ППСП УМВД по району осуществить доставление Г. в отдел полиции. При этом подчинённые Батенкова, не зная о его преступных намерениях, нарушив право Г. на свободу передвижения, произвели его задержание для последующего доставления в отдел полиции.
После, в 6 отделе полиции УМВД России по Калининскому району, Батенков скрыл от временно исполняющего обязанности помощника оперативного дежурного дежурной части данного отдела Ш. сведения о статусе Г. Затем фигурант дал распоряжение задержать старшего оперуполномоченного, обыскать его вещи, в отсутствие его официального представителя умышленно не обеспечил ознакомления, внесения замечаний и подписи Г. в протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокол об административном задержании такого лица, что нарушило права Г. А также Батенков организовал помещение Г. в специальное помещение содержания задержанных лиц, при этом не обеспечил и не совершил необходимых проверочных мероприятий, предусмотренных КоАП РФ, и не передал материалы производства по административному делу в компетентный орган, что нарушило права Г. на обжалование незаконных действий Батенкова.
При этом в момент задержания Г. участвовал в запланированных оперативно-розыскных мероприятиях.
Батенков полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных органах, сроком на 1 год 6 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Волкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.159 УК РФ.
Не позднее 08.10.2025 Коновалов вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для совершения хищения чужого имущества путем обмана граждан пожилого возраста.
Реализуя преступный умысел, неустановленные лица осуществили телефонный звонок В., 1958 года рождения, представившись сотрудниками по замене домофонов, в действительности таковыми не являвшимися, и сообщили последней, что в доме будет производиться замена домофона и ей придёт сообщение с кодом на телефон, который нужно будет сообщить сотруднику, что и было сделано В. После чего потерпевшей позвонил оператор сотовой связи «Теле2» и сообщил, что с ней общаются мошенники. Далее неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, осуществило звонок В., представившись сотрудником Роскомнадзора, и сообщило ложную информацию о том, что у нее мошенники взломали «Госуслуги», после чего В. связали с «Окольцевым Д.А.», который сообщил, что ее подозревают в пособничестве терроризму и к ней домой могут прийти для проведения обыска, после чего он узнал о сумме хранящихся наличных денежных средств у потерпевшей и сообщил о необходимости передать их курьеру.
Далее неустановленные лица посредством мессенджера в сети «Интернет» связались с Р., который принимал участие в ОРМ «оперативный эксперимент», направив его за денежными средствами к В., и сообщили кодовое слово «дочка».
Затем Р., назвав кодовое слово, получил от В. денежные средства в размере 205 355 рублей и 2 615 евро, что согласно данным ЦБ РФ на 08.10.2025 эквивалентно 250 177 рублям 05 копейкам, после чего, продолжая принимать участие в «оперативном эксперименте», согласно указаниям неустановленного соучастника, проследовал по адресу, где передал вышеуказанные денежные средства Волкову, который назвал кодовое слово «Ахиллес», после чего Волков был задержан с указанными денежными средствами.
Волков вину не признал, указав на отсутствие умысла на совершение преступления, поскольку был уверен, что осуществляет законную трудовую деятельность. Умысла на обман людей и хищение их имущества у него не было, он просто хотел заработать деньги легальным путем, улучшить финансовое положение ввиду нахождения на его иждивении престарелого родственника. Полагал, что сам стал жертвой мошенников.
Судом учтено раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей в зале суда, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелого родственника.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #дроппер
Не позднее 08.10.2025 Коновалов вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для совершения хищения чужого имущества путем обмана граждан пожилого возраста.
Реализуя преступный умысел, неустановленные лица осуществили телефонный звонок В., 1958 года рождения, представившись сотрудниками по замене домофонов, в действительности таковыми не являвшимися, и сообщили последней, что в доме будет производиться замена домофона и ей придёт сообщение с кодом на телефон, который нужно будет сообщить сотруднику, что и было сделано В. После чего потерпевшей позвонил оператор сотовой связи «Теле2» и сообщил, что с ней общаются мошенники. Далее неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, осуществило звонок В., представившись сотрудником Роскомнадзора, и сообщило ложную информацию о том, что у нее мошенники взломали «Госуслуги», после чего В. связали с «Окольцевым Д.А.», который сообщил, что ее подозревают в пособничестве терроризму и к ней домой могут прийти для проведения обыска, после чего он узнал о сумме хранящихся наличных денежных средств у потерпевшей и сообщил о необходимости передать их курьеру.
Далее неустановленные лица посредством мессенджера в сети «Интернет» связались с Р., который принимал участие в ОРМ «оперативный эксперимент», направив его за денежными средствами к В., и сообщили кодовое слово «дочка».
Затем Р., назвав кодовое слово, получил от В. денежные средства в размере 205 355 рублей и 2 615 евро, что согласно данным ЦБ РФ на 08.10.2025 эквивалентно 250 177 рублям 05 копейкам, после чего, продолжая принимать участие в «оперативном эксперименте», согласно указаниям неустановленного соучастника, проследовал по адресу, где передал вышеуказанные денежные средства Волкову, который назвал кодовое слово «Ахиллес», после чего Волков был задержан с указанными денежными средствами.
Волков вину не признал, указав на отсутствие умысла на совершение преступления, поскольку был уверен, что осуществляет законную трудовую деятельность. Умысла на обман людей и хищение их имущества у него не было, он просто хотел заработать деньги легальным путем, улучшить финансовое положение ввиду нахождения на его иждивении престарелого родственника. Полагал, что сам стал жертвой мошенников.
Судом учтено раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей в зале суда, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелого родственника.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #дроппер
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности иноагента Михнова-Вайтенко по ст.20.33 КоАП РФ.
Установлено, что 05.11.2022 Михнов-Вайтенко, включенный в реестр иностранных агентов и являющийся владельцем канала в мессенджере, осуществил распространение информационного материала в открытом доступе. В сети «Интернет» им был сделан репост из канала «Апостольская Православная Церковь», содержащий текст «Поговорили для подкаста Новой Газеты. Европа» с гиперссылкой на ютуб-канал «Новая Газета. Европа».
Иностранная организация «Новая Газета. Европа (Латвийская Республика)» признана нежелательной на территории Российской Федерации, таким образом иноагент Михнов-Вайтенко принял участие в деятельности данной организации.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_33КОАПРФ #опсспб
Установлено, что 05.11.2022 Михнов-Вайтенко, включенный в реестр иностранных агентов и являющийся владельцем канала в мессенджере, осуществил распространение информационного материала в открытом доступе. В сети «Интернет» им был сделан репост из канала «Апостольская Православная Церковь», содержащий текст «Поговорили для подкаста Новой Газеты. Европа» с гиперссылкой на ютуб-канал «Новая Газета. Европа».
Иностранная организация «Новая Газета. Европа (Латвийская Республика)» признана нежелательной на территории Российской Федерации, таким образом иноагент Михнов-Вайтенко принял участие в деятельности данной организации.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_33КОАПРФ #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Пузикова и Веры Белоусовой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.
Пузиков, занимая должность начальника отдела в Ремонтно-эксплуатационном отделе № 2 - Управление главного инженера СПбГУ, и Белоусова, являясь комендантом Комплексного участка для обслуживания здания управления, из корыстной заинтересованности не позднее 01.01.2020 вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств вуза. Будучи осведомленными о том, что уборщица Б., фактически трудовую деятельность с 01.01.2020 по 08.09.2023 не осуществлявшая, к работе не приступит, они вносили заведомо недостоверные сведения о выполнении ею обязанностей в табели учета рабочего времени за 2020–2023 годы. После этого фигуранты направляли документы в расчетный отдел ФГБОУ ВО «СПбГУ» для зачисления заработной платы и стимулирующих выплат на общую сумму 1 137 127 рублей 76 копеек на банковский счет Б., привязанный к картам, переданным в распоряжение Белоусовой.
Они же, не позднее 26.09.2020 предложили сотруднику Ремонтно-эксплуатационного отдела № 2 расширение зоны обслуживания в течение рабочего дня, после чего направили в расчетный отдел ФГБОУ ВО «СПбГУ» недостоверные сведения о выполнении им с 01.09.2020 по 10.07.2024 дополнительной работы. Достоверно осознавая, что уборка на закрепленных территориях осуществляться не будет, фигуранты обеспечили начисление доплат за расширение зоны обслуживания помимо основной заработной платы и премий. В указанный период неосведомленные об их умысле сотрудники расчетного отдела перечислили со счета СПбГУ под видом зарплаты 521 267 рублей, часть из которых была переведена сотрудником на счет Белоусовой, которыми они распорядились по своему усмотрению.
Пузиков вину признал частично, указал, что получал денежные средства, выплачиваемые уборщицам, лишь в части выплат за уборку дополнительных территорий, которые делились между ним и Белоусовой. Саму уборщицу Б. он никогда не видел и со вторым сотрудником о назначении ей дополнительных территорий и передаче ему денежных средств не договаривался. Он полностью доверял контроль за уборщицами коменданту - Белоусовой. Также указал, что получил от Белоусовой 192 000 рублей, из которых 38 000 рублей он брал в долг на ремонт машины.
Белоусова вину признала полностью, пояснила суду, что ей передали банковскую карточку Б. и договорились о том, что себе она будет оставлять 1/3 начислений, а остальное передавала Пузикову. С 2020 по 2023 она оставляла себе 437 000 рублей, а Пузикову - 700 000 рублей. Она понимала, что ее действия противоправны, но не рассказывала обо всем, поскольку боялась, что Пузиков ее уволит.
Суд назначил наказание:
Пузикову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Белоусовой в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
С фигурантов в пользу ФГБОУ ВО «СПбГУ» солидарно взыскано 1 658 394 рубля 76 копеек.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Пузиков, занимая должность начальника отдела в Ремонтно-эксплуатационном отделе № 2 - Управление главного инженера СПбГУ, и Белоусова, являясь комендантом Комплексного участка для обслуживания здания управления, из корыстной заинтересованности не позднее 01.01.2020 вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств вуза. Будучи осведомленными о том, что уборщица Б., фактически трудовую деятельность с 01.01.2020 по 08.09.2023 не осуществлявшая, к работе не приступит, они вносили заведомо недостоверные сведения о выполнении ею обязанностей в табели учета рабочего времени за 2020–2023 годы. После этого фигуранты направляли документы в расчетный отдел ФГБОУ ВО «СПбГУ» для зачисления заработной платы и стимулирующих выплат на общую сумму 1 137 127 рублей 76 копеек на банковский счет Б., привязанный к картам, переданным в распоряжение Белоусовой.
Они же, не позднее 26.09.2020 предложили сотруднику Ремонтно-эксплуатационного отдела № 2 расширение зоны обслуживания в течение рабочего дня, после чего направили в расчетный отдел ФГБОУ ВО «СПбГУ» недостоверные сведения о выполнении им с 01.09.2020 по 10.07.2024 дополнительной работы. Достоверно осознавая, что уборка на закрепленных территориях осуществляться не будет, фигуранты обеспечили начисление доплат за расширение зоны обслуживания помимо основной заработной платы и премий. В указанный период неосведомленные об их умысле сотрудники расчетного отдела перечислили со счета СПбГУ под видом зарплаты 521 267 рублей, часть из которых была переведена сотрудником на счет Белоусовой, которыми они распорядились по своему усмотрению.
Пузиков вину признал частично, указал, что получал денежные средства, выплачиваемые уборщицам, лишь в части выплат за уборку дополнительных территорий, которые делились между ним и Белоусовой. Саму уборщицу Б. он никогда не видел и со вторым сотрудником о назначении ей дополнительных территорий и передаче ему денежных средств не договаривался. Он полностью доверял контроль за уборщицами коменданту - Белоусовой. Также указал, что получил от Белоусовой 192 000 рублей, из которых 38 000 рублей он брал в долг на ремонт машины.
Белоусова вину признала полностью, пояснила суду, что ей передали банковскую карточку Б. и договорились о том, что себе она будет оставлять 1/3 начислений, а остальное передавала Пузикову. С 2020 по 2023 она оставляла себе 437 000 рублей, а Пузикову - 700 000 рублей. Она понимала, что ее действия противоправны, но не рассказывала обо всем, поскольку боялась, что Пузиков ее уволит.
Суд назначил наказание:
Пузикову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Белоусовой в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
С фигурантов в пользу ФГБОУ ВО «СПбГУ» солидарно взыскано 1 658 394 рубля 76 копеек.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Улановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 07.08.2025 по 08.08.2025 Уланова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры, расположенной в жилом доме по улице Доблести, где также находилась ее мать, испытывая личную неприязнь и личную обиду к последней, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла складным ножом не менее одного удара в грудь, не менее одного удара в туловище, не менее 13 ударов в область верхних конечностей, не менее 3 ударов в область головы, а также нанесла тупым предметом не менее 7 ударов в область головы, не менее 5 ударов в область туловища, а также не менее 14 ударов в область верхних и нижних конечностей.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Улановой смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
Уланова вину признала частично, пояснила суду, что действовала в состоянии аффекта.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
С 07.08.2025 по 08.08.2025 Уланова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры, расположенной в жилом доме по улице Доблести, где также находилась ее мать, испытывая личную неприязнь и личную обиду к последней, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла складным ножом не менее одного удара в грудь, не менее одного удара в туловище, не менее 13 ударов в область верхних конечностей, не менее 3 ударов в область головы, а также нанесла тупым предметом не менее 7 ударов в область головы, не менее 5 ударов в область туловища, а также не менее 14 ударов в область верхних и нижних конечностей.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Улановой смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
Уланова вину признала частично, пояснила суду, что действовала в состоянии аффекта.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
В Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга обратились Омарова Ксения Кимовна и Сердюков Николай Анатольевич с иском к Степановой Веронике Юрьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Иск связан с двумя видеороликами Степановой, размещенными на YouTube 25 апреля 2023 года и 1 февраля 2026 года, и позднее опубликованными в VK 21 августа 2024 года, 8 февраля 2026 года. В иске указано, что канал ответчика в YouTube имеет аудиторию 3.16 млн. человек, канал в VK - 495.7 тыс. человек и оба используются в коммерческих целях.
По мнению истцов публикации содержат оскорбительные и не соответствующие действительности сведения, унижают их честь и достоинство, формируют негативное мнение о них и причиняют моральный вред. Кроме того, ответчику вменяются использование изображений и товарного знака «Ксения Бородина» без согласия, вмешательство в частную жизнь, фотомонтаж и использование фрагментов телепередач без разрешения правообладателей. Факт публикаций истцы подтверждают нотариальным протоколом осмотра и скриншотами.
Требования истцов:
1. Признать сведения из спорных видеоматериалов не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов.
2. Обязать ответчика удалить спорные сведения из аккаунтов, запретить их дальнейшее распространение и опубликовать сообщение о принятом судебном решении с полным текстом решения.
3. Обязать ответчика прекратить дальнейшее распространение информации, нарушающей права истцов.
4. Взыскать компенсацию морального вреда: 3 000 000 рублей в пользу Омаровой К.К. и 1 500 000 рублей в пользу Сердюкова Н.А.
5. Взыскать в пользу Омаровой К.К. 3 000 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав.
6. Взыскать в пользу каждого истца 6 000 рублей государственной пошлины, 18 400 рублей расходов на нотариальное удостоверение протоколов и 150 000 рублей расходов на представителя.
Судебное заседание назначено на 29.10.2026.
#петроградский_спб #опсспб #гражданскиедела #честьдостоинство
Иск связан с двумя видеороликами Степановой, размещенными на YouTube 25 апреля 2023 года и 1 февраля 2026 года, и позднее опубликованными в VK 21 августа 2024 года, 8 февраля 2026 года. В иске указано, что канал ответчика в YouTube имеет аудиторию 3.16 млн. человек, канал в VK - 495.7 тыс. человек и оба используются в коммерческих целях.
По мнению истцов публикации содержат оскорбительные и не соответствующие действительности сведения, унижают их честь и достоинство, формируют негативное мнение о них и причиняют моральный вред. Кроме того, ответчику вменяются использование изображений и товарного знака «Ксения Бородина» без согласия, вмешательство в частную жизнь, фотомонтаж и использование фрагментов телепередач без разрешения правообладателей. Факт публикаций истцы подтверждают нотариальным протоколом осмотра и скриншотами.
Требования истцов:
1. Признать сведения из спорных видеоматериалов не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов.
2. Обязать ответчика удалить спорные сведения из аккаунтов, запретить их дальнейшее распространение и опубликовать сообщение о принятом судебном решении с полным текстом решения.
3. Обязать ответчика прекратить дальнейшее распространение информации, нарушающей права истцов.
4. Взыскать компенсацию морального вреда: 3 000 000 рублей в пользу Омаровой К.К. и 1 500 000 рублей в пользу Сердюкова Н.А.
5. Взыскать в пользу Омаровой К.К. 3 000 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав.
6. Взыскать в пользу каждого истца 6 000 рублей государственной пошлины, 18 400 рублей расходов на нотариальное удостоверение протоколов и 150 000 рублей расходов на представителя.
Судебное заседание назначено на 29.10.2026.
#петроградский_спб #опсспб #гражданскиедела #честьдостоинство