Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление участковой избирательной комиссии №1778 к Алисе Беляевой о немедленном удалении и отстранении члена УИК из помещения для голосования.

Из материалов дела следует, что ответчиком допущено нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах, выразившееся в том, что она производила фото‑ и видеосъемку в помещении избирательного участка в момент, когда там находились избиратели, происходил процесс выдачи бюллетеней, процесс голосования. На неоднократные замечания не реагировала.

Суд иск удовлетворил.

#приморский_спб #касрф #выборы2026 #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск УИК №115 к Валерию Мишуринскому об отстранении члена УИК от участия в работе комиссии.

Из иска следовало, что Мишуринский, будучи членом участковой избирательной комиссии №115 с правом решающего голоса, грубо нарушил общественный порядок, что выразилось в том, что Мишуринский в районе 20:30, во время подведения итогов второго дня голосования, предпринял попытку хищения печати УИК, применил физическую силу к заместителю председателя УИК, повредив ему правое предплечье, что подтверждается выпиской из травматологии.

Суду в процессе исчерпывающих доказательств всему вышеизложенному представлено не было.

Суд в удовлетворении иска отказал.

#василеостровский_спб #касрф #выборы2026 #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Самида Багирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, и Дмитрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Не позднее 13 часов 43 минут 25.04.2024 Смирнов, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выдвинул лицу № 2 требование передачи ему, Смирнову, денежных средств в качестве взятки наличными в сумме 10 000 000 рублей за несоставление процессуальных документов для возбуждения уголовного дела в отношении лиц № 1, № 2 и Р. по ст.171.1 УК РФ, за освобождение лица № 2 и Р. из специального помещения для содержания задержанных лиц 4 отдела полиции, поскольку ранее они были задержаны сотрудником полиции совместно с Смирновым на автомобильной стоянке при перегрузке контрафактных сигарет с территории Республики Беларусь, а также за несоставление процессуальных документов на арест и изъятие транспортного средства и продукции. Затем, узнав, что лицо № 2 не имеет возможности передать ему взятку в размере 10 000 000 рублей, Смирнов изменил своё требование и выдвинул лицу № 2 требование передачи ему взятки в виде денег в сумме 2 500 000 рублей. Затем лица № 1 и № 2 вместе с договорились с Багировым и лицом № 3 о помощи в передаче взятки. Лицо № 2 передало Смирнову 2 300 долларов США, что по курсу на тот момент составляло 212 763,34 рубля, в качестве части взятки. После получения этой части Смирнов отпустил лицо № 2 из 4 отдела полиции ОМВД для сбора и передачи оставшейся суммы взятки. Затем Смирнов получил от лица № 3, выступающего в интересах лица № 1 и получившего от Багирова оставшуюся часть взятки в сумме 22 700 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на указанную дату составило 2 099 881 рубль 66 копеек. После получения оставшейся части взятки Смирнов отпустил лицо № 1 и Р. из 4 отдела полиции.

Багиров вину признал полностью. Смирнов вину не признал.

Суд назначил наказание:
Багирову — в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом 2 312 645 рублей;
Смирнову — в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 2 312 645 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с исполнением функций представителя власти, сроком на 5 лет, с лишением специального звания «майор полиции».

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291_1УКРФ #коррупция

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мурада Канчиева и Сергея Кудрявцева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Не позднее 09.07.2025 Кудрявцев и Канчиев, каждый в отдельности, выступили посредниками между взяткодателем — П. — и неустановленными взяткополучателями из числа должностных лиц СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу и прокуратуры указанного района Санкт-Петербурга. Так, Кудрявцев вёл переговоры с П. относительно алгоритма действий последнего с целью прекращения уголовного преследования в отношении него и Ф., получал от него денежные средства, которые передавал Канчиеву. В свою очередь, Канчиев передавал Кудрявцеву информацию от неустановленных должностных лиц о тактике действий П. и Ф., даты и времени их явки в следственный орган, получал от Кудрявцева денежные средства, принадлежащие П., и после передавал их неустановленным должностным лицам — взяткополучателям за решение вопроса о прекращении уголовного преследования П. и Ф.

Канчиев вину не признал, считая, что его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку он получил от Кудрявцева только 1 000 000 рублей, при этом у него нет знакомых, которые могут оказать помощь в решении вопроса о непривлечении к уголовной ответственности расследуемому следственным отделом по Адмиралтейскому району либо в прокуратуре.

Кудрявцев вину признал.

Суд назначил наказание:
Канчиеву — в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 17 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком 5 лет, с лишением специального звания «полковник полиции»;
Кудрявцеву — в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 17 000 000 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ #коррупция

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Плоткина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.290 УК РФ.

Плоткин, будучи сотрудником Федеральной службы исполнения наказаний, занимая с 07.03.2024 по 11.03.2025 должность начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», находясь на территории изолированного участка, в ходе личной встречи с ранее знакомым ему К., который являлся осуждённым и отбывал наказание в УФИЦ, получил от него сведения о заинтересованности последнего в получении возможности беспрепятственно покидать территорию УФИЦ летом 2024 года в его выходные дни за дачу взятки. Плоткин, желая незаконно обогатиться, дал своё согласие, сообщив К. о том, что взятку он желает получить в виде организации и оплаты ремонта находящегося в его пользовании автомобиля марки «Lada Granta», и что размер взятки будет составлять стоимость ремонта данного автомобиля. К. дал согласие на такой вид взятки.

С 15.05.2024 по 11.06.2024 К. обеспечил транспортировку и организацию ремонта автомобиля марки «Lada Granta», стоимость которого составила 137 900 рублей, о чём К. лично уведомил Плоткина. После окончания ремонтных работ К. оплатил ремонт автомобиля фигу ранта, за что получил возможность покидать территорию УФИЦ летом 2024 года в свои выходные.

Также К. с той же целью — покидать территорию УФИЦ в ноябре 2024 года — с 15.09.2024 по 06.10.2024 организовал получение и передачу, а также оплатил приобретение мобильного телефона модели «Infinix NOTE 40 Pro Х6850» стоимостью 22 127 рублей для Плоткина.

Плоткин вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 275 800 рублей и 25 000 рублей в доход государства и лишением права занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и управления, включая муниципальные, сроком на 3 года, с лишением специального звания «майор внутренней службы».

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #коррупция

Суд разобрался, сколько коррупционных денег у бывшего заместителя председателя Комитета по транспорту

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление в интересах Российской Федерации к Ренату Ягудину и Инге Кузьминой.

Мы рассказывали о поступлении: https://max.ru/SPbGS/AZ2Mlg4HWOw.

Напомним, Ягудин с 19.04.2021 по 25.10.2024 замещал должность заместителя председателя Комитета по транспорту. В дальнейшем Ягудин был уволен с государственной гражданской службы. С 2007 года Ягудин состоит в браке с Кузьминой.

С 2014 года по 2024 год доход Ягудина, сформированный из заработной платы и денежных средств, полученных от продажи квартиры, составил 25 177 378 рублей 63 копейки. Доходы Кузьминой составили 3 864 792 рубля 30 копеек.

За вышеуказанный период Ягудиным и Кузьминой осуществлялись расходы, связанные с оплатой туристических поездок и отдыха, в том числе за пределами РФ. Было приобретено: две квартиры, автомобиль БМВ Х5, а также земельный участок, на котором построен дом. Таким образом доходы, с учетом понесенных трат, составили 13 769 028 рублей 73 копейки.

В ходе расследования уголовного дела (https://t.me/SPbGS/18882) в квартире Ягудина был проведен обыск, в процессе которого изъято: 24 775 000 рублей, 29 500 долларов США и 16 600 евро.

О приговоре Ягудину мы также рассказывали: https://max.ru/SPbGS/AaBhJgyPZSA.

Вместе с тем, общий доход ответчиков в размере 13 769 028 рублей 73 копеек не позволял им накопить денежные средства в найденных при обыске суммах.

Таким образом, Ягудин, замещая должность государственной гражданской службы, совершал действия, направленные на неправомерное обогащение.

Суд взыскал в доход Российской Федерации с ответчиков 24 775 000 рублей, 29 500 долларов США и 16 600 евро.

#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб #коррупция

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Килимчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (5 эпизодов), пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (7 эпизодов), и Андрея Карабанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Килимчук, будучи начальником центра военно-врачебной экспертизы — врачом-методистом военного комиссариата г. Санкт-Петербурга с 2020 года, не позднее сентября 2020 года вступил в сговор с Б. с привлечением других врачей на получение взятки от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть незаконно освобождёнными от её прохождения по состоянию здоровья, через посредников передавая им денежные средства, которые в последующем делили между участниками организованной группы, передавая Килимчуку около 90 000 рублей в качестве части от каждой предполагаемой к получению взятки.

После в сговор вступил Л. и договорился получать 10 000 рублей с каждой взятки. Затем и К., который привлёк Карабанова, врача ультразвуковой диагностики отделения лучевой диагностики взрослого отделения Городской поликлиники № 24 с 2012 года, получал 10 000 рублей на двоих с Карабановым (по 5 000 каждому). Для конспирации использовали мессенджеры и анонимность.

В период с сентября по ноябрь 2022 года Килимчук и Б., действуя совместно с вовлечёнными в незаконную деятельность иными работниками медицинских учреждений системы здравоохранения РФ - Л., К. и Карабановым - в составе сформированной устойчивой организованной группы, а также при посредничестве иных лиц, не вовлечённых в деятельность организованной группы, с использованием своего и служебного положения других лиц, получили через посредников от 12 граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобождёнными от её прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан, взятки в виде денег за совершение действий, в том числе незаконных, в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц — освобождение от призыва на военную службу на общую сумму 2 075 000 рублей (25 000 из которых получил Карабанов).

Килимчук вину не признал. Карабанов вину признал, раскаялся в содеянном, имел незначительную роль в получении взяток.

Суд назначил наказание:
Килимчуку в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 20 000 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной или муниципальной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 10 лет.
Карабанову в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 1 300 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной или муниципальной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.

Суд конфисковал у Килимчука в доход государства денежные средства в размере 2 075 000 рублей, а у Карабанова — 450 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Коновалова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.159 УК РФ.

Не позднее 14.03.2026 Коновалов вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами для совершения хищения чужого имущества путем обмана граждан пожилого возраста.

Реализуя преступный умысел, неустановленные лица осуществили телефонный звонок М., 1946 года рождения, представившись сотрудником Роскомнадзора, в действительности таковым не являвшимся. Далее, введя в заблуждение М., неустановленное лицо совершило телефонный звонок потерпевшей, представившись сотрудником казначейства и сообщив, что через банковские счета, принадлежащие потерпевшей, хотят перевести денежные средства на территорию Украины. Убедившись посредством устной беседы в том, что потерпевшая ему поверила, сообщил о том, что ей необходимо передать денежные средства сотруднику казначейства для открытия нового налогового счета и закрытия старого счета, к которому имеют доступ злоумышленники. Убедив М. дать согласие на передачу денежных средств, неустановленный соучастник указал последней, чтобы она ждала человека, который придет за деньгами.

16.03.2026 Коновалов, исполняя свою преступную роль, прибыл к дому 32 по Комендантскому проспекту, где, назвав кодовое слово «Зося», получил от М. денежные средства в размере 810 000 рублей, которые впоследствии перевел на неустановленные криптовалютные кошельки, за исключением 6 600 рублей, оставленных себе в качестве вознаграждения, в соответствии с ранее разработанным планом и ролью каждого соучастника.

Коновалов вину признал частично, указав на отсутствие умысла на совершение преступления, поскольку был уверен, что осуществляет законную трудовую деятельность, заключил договор с официальной организацией, получал заработную плату. У данной организации был официальный сайт в сети интернет, который он проверил. Умысла на обман людей и хищения их имущества у него не было, он просто хотел заработать деньги легальным путем и официально трудоустроиться. Полагал, что сам стал жертвой мошенников, в подтверждение своей невиновности готов был пройти исследование с использованием полиграфа. В судебном заседании принес извинения потерпевшей и раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима.

Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 810 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #дроппер

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению гражданского иск, поданного к Екатерине Даниловской (https://t.me/SPbGS/19653), об обращении денежных средств в доход государства.

13.08.2026 Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении Даниловской был оглашен обвинительный приговор. Она признана виновной в коррупционных преступлениях с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 8 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах исполнительной власти, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, сроком на 10 лет.

Из материалов гражданского дела следует, что Даниловской были допущены нарушения, связанные с неполным предоставлением сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в период замещения должностей федеральной государственной гражданской службы.

Незаконно полученный осужденной доход составил 39 947 000 рублей, который и необходимо взыскать в доход РФ.

Судом по иску приняты обеспечительные меры.

#петроградский_спб #гражданскиедела #коррупция #опсспб

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Борисова и Юрия Черникова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. а,б ч.4 с.291 УК РФ.

Черников, являющийся судовладельцем судна «Амур‑2501», и Борисов, занимающий должность заместителя директора по технической эксплуатации флота ООО «Ред Шиппинг» - организации, выступающей фрахтователем указанного судна, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на дачу взятки должностному лицу Федерального автономного учреждения «Российский морской регистр судоходства» (далее – Морской регистр, Управление) с целью получения повторного продления интервала между двумя освидетельствованиями подводной части судна на срок, превышающий три месяца, что позволило бы продолжить эксплуатацию судна и извлекать прибыль.

Так, с 15.08.2025 по 12.09.2025 Борисов приискал номер телефона сотрудника Морского регистра и связался с ним, сообщив об истечении срока освидетельствования подводной части судна, невозможности предоставить судно в срок и необходимости повторного продления интервала сверх установленного лимита, при этом Борисов не был осведомлен, что данный сотрудник состоит в отделе безопасности управления, на что сотрудник сообщил, что данный вопрос требует согласования с иным должностным лицом Морского регистра, в чьи полномочия входит принятие соответствующего решения. После данного разговора иное лицо незамедлительно обратилось в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Далее Борисов продолжил переговоры по телефону с сотрудником, который уже выступал в рамках ОРМ, выясняя возможность продления, и выразил готовность прибыть для решения вопроса в г. Санкт-Петербург, определив при этом дату и место встречи.

В ходе встречи 08.10.2025 Черников и Борисов в припаркованном автомобиле «Хёндэ Санта Фе» лично предложили данному сотруднику, действовавшему в рамках ОРМ, передать ему как посреднику взятку в крупном размере для последующей передачи должностному лицу Морского регистра за повторное продление интервала освидетельствования подводной части судна, согласовав сумму в размере 500 000 рублей и место встречи для передачи денежных средств. 9.10.2025 года Черниковым были переданы денежные средства сотруднику, после чего он был задержан сотрудниками УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Фигуранты вину признали полностью, раскаялись в содеянном.

Судом учтено, что подсудимые впервые привлекались к уголовной ответственности, их положительные характеристики, способствование раскрытию и расследованию преступления, систематическое осуществление благотворительной деятельности на протяжении длительного периода.

Суд назначил наказание:

Черникову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 3 000 000 рублей.

Борисову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 2 000 000 рублей.

#дзержинский_спб #уголовныедела #коррупция #взятка #291УКРФ #опсспб

И два снегоболотохода

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил предварительное судебное заседание по иску к Игорю Александровичу Глазырину об обращении имущества в доход государства в связи с коррупционным правонарушением.

Глазырин занимал в 2012–2025 годах различные, в том числе руководящие должности в подведомственных Росавтодору учреждениях (ФКУ «Упрдор „Северо-Запад“» и ФКУ «Центравтомагистраль»).

Из материалов гражданского дела следует, что Глазырин систематически нарушал антикоррупционные запреты: приобретал дорогостоящее имущество, стоимость которого многократно превышала законные доходы, и оформлял его на близких лиц, чтобы скрыть реальное имущественное положение.

Остальные ответчики — родственники и доверенное лицо Глазырина, на которых было оформлено имущество.

Суд разберется, что из нижеизложенного подлежит обращению в доход РФ:

🔻 6 квартир в Санкт-Петербурге и Москве (62.8–181.8 кв.м)
🔻 Машиноместо в Москве
🔻 Нежилое помещение и доля в нежилом помещении в г. Пушкин
🔻 5 земельных участков в Кингисеппском районе ЛО (218–963 кв.м)
🔻 Ещё 2 земельных участка и 3 жилых дома в дер. Межники ЛО
🔻 Автомобили: Audi Q7 (2022), Toyota Land Cruiser 200 (2016)
🔻 2 снегоболотохода Yamaha (2015 и 2019 г.в.)
🔻 26 000 000 рублей наличными, изъятых при обыске

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #коррупция

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Карповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.

Карпова, состоящая на должности с 09.09.2019 по 06.02.2026 старшего государственного инспектора отдела карантинного фитосанитарного контроля на Государственной границе Российской Федерации Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – Северо-Западное межрегиональное управление Россельхознадзора), находясь в вышеуказанном отделе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вопреки интересам службы, сообщила иному лицу, являющемуся специалистом отдела терминальных операций общества, что за передачу ей незаконного систематического вознаграждения в виде взятки за действия входящие в ее служебные полномочия в пользу общества предоставляющего услуги ряду юридических лиц по грузоперевозкам, таможенному оформлению и внутрипортовому экспедированию, в том числе скоропортящегося груза (товара), выражающиеся в ускорении процедуры выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата на сопровождаемые общества скоропортящиеся грузы (товары), в соответствии с карантинными фитосанитарными требованиями стран-импортеров и другими установленными нормативными документами, в свою очередь иное лицо передал предложение Карповой генеральному директору общества.

Затем иное лицо, согласившееся выступить в качестве посредника в даче взятки, 31.01.2023, находясь в помещении общества, лично получило от генерального директора денежные средства в размере 72 000 рублей, которые в дальнейшем передало Карповой.

Карпова вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Судом учтено наличие у Карповой несовершеннолетнего ребенка, благодарностей и грамот, ее участие в благотворительной деятельности, оказание помощи родителям.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 216 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на 2 года.

#ленинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция #взятка

Коррупция бесперспективна

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке иск об обращении имущества в доход государства.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга удовлетворен иск к Марине Окрушко.

Приговором Псковского городского суда от 23.12.2023 года по уголовному делу №1-63/2023 Окрушко признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 6 150 000 руб. Приговор вступил в законную силу.

Окрушко с 1993 года проходила службу в различных федеральных органах, являлась государственным служащим. Соответственно Окрушко представлялись сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичные сведения в отношении супруга Окрушко В.Я.

Районным судом установлено, что совокупный доход Окрушко за 2013-2015 годы и Окрушко В.Я. за 2013 год (поскольку брак с ним расторгнут в 2014 году) составил 3 838 834.42 руб. При этом по договорам доверительного управления Окрушко переданы денежные средства в размере 50 000 долларов США (3 289 470 руб.) и 50 000 Евро (3 728 000 руб.), в общей сумме 7 017 470 руб., что превышает доход за три предшествующих года.

Также Окрушко была совершена сделка по приобретению дорогостоящего объекта недвижимости – квартиры за 3 626 400 руб.
При этом доход за 2007-2009 годы (три года, предшествующих совершению сделки) составил 2 412 256.22 руб.

Окрушко 10.10.2013 года назначена на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу - заместителя главного судебного пристава Санкт-Петербурга. Ранее Окрушко с 01.09.1993 по 06.08.1997 года служила в органах внутренних дел, с 08.09.1997 по 30.06.2003 года служила в федеральных органах налоговой полиции, с 01.07.2003 по 03.12.2003 года служила в Управлении Госнаркоконтроля РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с 27.01.2005 по 09.10.2013 года замещала должность начальника отдела организации дознания и административной практики Главного управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Суд отметил, что поскольку именно незаконное обогащение является конечной целью совершения деяния коррупционной направленности, государство обязано принимать такие меры, которые любую попытку достигнуть подобной цели делала бы бесперспективной.

Суд посчитал и сказал, исходя из сведений налогового органа за 2013-2015 годы и за 2007-2009 года, в том числе задекларированных доходов ответчика и фактически произведенных ею расходов, у ответчика отсутствовала реальная возможность приобретения ею спорного имущества на законно полученные доходы.

Кировский районный суд обратил в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 65 480.87 EUR, 75 325.43 USD, а также квартиру, площадью 42.9 кв.м, в доме на улице Типанова.

Также Окрушко должна заплатить госпошлину в 133 561 рубль.

Вышеуказанное решение было обжаловано ответчиком.

Санкт-Петербургский городской суд полностью согласился с решением коллег из районного суда.

#спбгорсуд #кировский_спб #гражданскиедела #коррупция #изъятиевдоходРФ #опсспб #апелляция

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олеси Прудниковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 10 часов 30 минут 28.08.2026, находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Прудникова, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих лицам из числа социально незащищённых слоёв населения — лицам преклонного возраста, обладающим в силу возраста повышенной внушаемостью. Так, неустановленное лицо совершило звонок Л., 1949 г.р., во время звонка обмануло последнюю, сообщив заведомо ложные сведения о том, что необходимо продать квартиру для получения нового кадастрового номера и передать денежные средства в сумме 21 412 465 рублей 10 копеек от продажи квартиры сотруднику «Росинкасс» для изготовления якобы новых документов на квартиру, а также убедило Л. в том, что ей будут возвращены денежные средства вместе с новыми документами на квартиру. Получив согласие Л., которая в силу преклонного возраста не смогла адекватно оценить создавшуюся обстановку и поверила в правдивость информации, сообщённой неустановленным лицом, последняя согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 21 412 465 рублей 10 копеек. После чего в указанный выше период Л., находясь во дворе дома 34 по ул. Достоевского, передала Прудниковой, выполняющей роль курьера, денежные средства в сумме 21 412 465 рублей 10 копеек.

20.09.2026 Прудникова была задержана, ей предъявлено обвинение. Против меры пресечения не возражала.

В обоснование ходатайства следствие указывало, что Прудникова не имеет места пребывания на территории г. Санкт-Петербурга, постоянно зарегистрирована и проживает в отдалённом субъекте РФ, не имеет постоянного легального источника доходов, а также может скрыться от органов следствия и суда.

Срок меры - 02.11.2026.

#куйбышевский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Галкиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.183, п.е ч.3 ст.286, ч.6 ст.290 УК РФ.

Галкина, занимая должность старшего государственного налогового инспектора отдела регистрации, учёта и работы с налогоплательщиками, не позднее 09.08.2020 года из корыстных побуждений достигла с иным лицом соглашения, по условиям которого за денежное вознаграждение она обязалась систематически собирать и незаконно разглашать сведения о налогоплательщиках, составляющие налоговую тайну, содержащиеся в автоматизированной информационной системе «Налог-3».

Так Галкина, используя выданные ей учётные данные для доступа к системе АИС «Налог‑3», неправомерно копировала охраняемую законом информацию, в частности, сведения о счетах 17 организаций, а также иные данные о неустановленном круге лиц и организаций,  перенося их на флеш‑накопитель и преобразуя в электронные файлы, после чего передавала эти сведения посрдеством мессенджера в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» иному лицу. 

С 12.10.2020 года по 16.12.2022 Галкина лично, либо посредством перевода на банковскую карту родственника, не осведомленному о преступном умысле, систематичсеки получила денежное вознаграждение в виде взятки, которое в совокупности составило общую сумму в размере 7 868 821 рубля.

Галкина вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила суду, что причиной ее противоправных действий стала тяжелая жизненная ситуация, поскольку ее сожитель применял к ней насилие, угрожал ее жизни и жизни ее родственников, угрожал убить собаку, требуя от нее денег на запрещенные и алкогольные вещества. Полученные ею в качестве взяток деньги фактически находились в пользовании сожителя. Поняв, что он может угрожать их совместным детям, она ушла от сожителя, уволилась с работы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 8 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в органах Федеральной налоговой службы Российской Федерации, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти, сроком на 8 лет, с лишением классного чина референта государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

#ленинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #286УКРФ #183УКРФ #опсспб #коррупция #взятка

Мировой судья судебного участка №91 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Олега Петрова (https://t.me/SPbGS/24427) за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 5.10 КоАП РФ.

Суд установил, что 18.09.2026 в 12.18, находясь в здании изолятора временного содержания, Петров опубликовал в открытом доступе агитационные материалы для неопределенного круга лиц, содержащие агитацию по факту проведения выборов в Государственную Думу РФ и выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга вне агитационного периода. В социальной сети "ВКонтакте" Петров написал «Дали телефон, сижу в ИВС на Передовиков, ночью прохладно, до следующего воскресенья срок, приходите все голосовать за кандидата от Яблока, остальные бюллетени, галочки во все квадраты». А в 12.20 продублировал данную информацию на своей странице.

Петров в судебном заседании свою вину фактически признал, в содеянном раскаялся, указал, что он являлся кандидатом от партии «Яблоко», которая была отстранена от участия в выборах, а он был задержан 17.09.2026 и содержался в ИВС. Опубликовал данную статью, поскольку полагал, что днем, когда нельзя агитировать, является суббота, а не пятница.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_10КоАПРФ #выборы2026 #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетней Марии, 2012 г.р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.205 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 11 часов 30 минут 20.09.2026 Мария, находясь на прилегающей территории к отделу полиции № 28 УМВД России, в целях дестабилизации деятельности органов власти и воздействия на принятие ими решений, имея умысел на совершение поджога, облила горючей жидкостью служебные автомобили марки «Хендай Солярис» и «Форд Фокус», принадлежащие ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, после чего подожгла их. Она же не позднее 12 часов 29 минут 20.09.2026, находясь на территории отдела ГИБДД УМВД России по Выборгскому району, в целях дестабилизации деятельности органов власти и воздействия на принятие ими решений, достала ёмкость с горючей жидкостью, намереваясь поджечь служебные автомобили, однако довести преступный умысел до конца не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции.

20.09.2026 Мария была задержана, ей предъявлено обвинение. В суде против меры пресечения возражала, просила избрать домашний арест.

Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрав меру пресечения в виде домашнего ареста с запретами.

Срок меры — 19.11.2026.

#куйбышевский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #опсспб #205УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Корнильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5. ст.290 УК РФ.

Корнильев, будучи с 24.01.2025 на должности старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации, а с 01.11.2019 по 23.01.2025 на должности главного государственного таможенного инспектора Парголовского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России, не позднее 01.07.2024 достиг договоренности с С., в отношении которого уголовное дело прекращено по примечанию к ст. 291.1 УК РФ, о получении Корнильевым систематической взятки в виде денег от Д., являющегося заместителем генерального директора ООО «Парголовский ТЛК», в отношении которого постановлен обвинительный приговор, через С. как посредника, за совершение в пользу ООО «Парголовский ТЛК» таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых в регионе деятельности Парголовского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни и размещаемых на территории ООО «Парголовский ТЛК».

Так, с 24.01.2025 по 12.05.2025 Корнильев получил взятку в виде денежных средств наличными от Д. через посредника С. в размере 210 000 рублей.

Корнильев вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что в 2021 году скончалась его супруга, для того, чтобы одному содержать двоих несовершеннолетних детей, принял решение о совершении преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет в ИК общего режима, со штрафом в размере 420 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной гражданской службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения его ребенка четырнадцатилетнего возраста.

#выборгский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция #взятка

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мойсеенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Мы рассказывали о Мойсеенко: https://t.me/SPbGS/13295, https://t.me/SPbGS/14642 , https://t.me/SPbGS/21873.

Напомним, что с 25.04.2014 по 30.11.2016 Мойсеенко, являясь заместителем начальника УФСИН, вступил в преступный сговор с Кудриным, директором ОАО «ГСК» (в дальнейшем — АО «ГСК»), на растрату части вверенного Мойсеенко имущества — бюджетных денежных средств — в пользу Кудрина и представляемого им АО путём систематического перечисления на счёт компании оплаты либо путём закрытия ранее перечисленных авансов за заведомо невыполненные на строительном объекте работы, в том числе при завышении в соответствующих документах объёмов работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, а также за поставку на строительный объект значительно более дешёвого оборудования, не соответствующего проектно-сметной документации.

Фигуранты, подключив Чернова, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, организовали составление и подписание документов, подтверждающих поставку АО «ГСК» товарно-материальных ценностей для объекта «Следственный изолятор на 4 000 мест в г. Санкт-Петербурге» в здания «Режимный корпус на 1 792 человека № 1», «Административное здание», «Убежище гражданской обороны № 1», «Режимный корпус № 2 на 1 792 человека», «Общежитие хозобслуги на 280 человек», «Прачечная и производственные мастерские», «Медицинская часть», «Режимный корпус на 136 человек с блоками одиночных камер ИМН и карцеров», «Спортивный корпус с тиром», «Блок технического обслуживания и ремонта автомобилей», «Сборно-следственное отделение», «Столовая на 150 посадочных мест», «Продовольственно-вещевой склад». Среди объектов также были лифты (13 комплектов), диван, кресла-качалки, шведская стенка (2 шт.) и прочее на общую сумму не менее 125 845 290 рублей 62 копейки. На основании документов, содержащих недостоверные сведения, деньги были перечислены, однако объекты поставлены не были.

Мойсеенко вину не признал.

По ч.4 ст.160 УК РФ суд назначил Мойсеенко наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания Колпинским районным судом, суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, лишением специального звания «полковник внутренней службы».

Гражданский иск судом удовлетворён. В счёт возмещения имущественного вреда с Мойсеенко взыскано 125 845 290,62 рубля.

#дзержинский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб

Мировой судья судебного участка N°126 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Бориса Ногинского за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.69 КоАП РФ.

Ногинский 20 сентября 2026 года с «16» часов «00» минут по «16» часов «45» минут по адресу: г. Санкт‑Петербург, ул. Авиационная, д. 38, находясь в помещении избирательного участка УИК № 1325, совершил вмешательство в осуществление избирательной комиссией своих полномочий, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах порядка работы избирательной комиссии УИК № 1325 и создавший помеху у стола № 1 участвовавших посторонних граждан в избирательном процессе, а именно: провоцировал конфликтную ситуацию в некорректно вызывающей форме (требовал выдачу дополнительных бюллетеней), чем отвлекал председателя избирательной комиссии и других членов избирательной комиссии от осуществления своих полномочий.

Действия Ногинского привели к скоплению граждан в помещении УИК № 1325, создав помехи к участию посторонними гражданами в избирательном процессе, т. к. доступ участников к месту выдачи бюллетеней был затруднён в течение 45 минут.

Ногинский на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал.

Дело в том, что мужчина из Москвы, но очень хотел принять участие в выборах в ЗАКС Санкт-Петербурга, а ему не дали. Он расстроился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 2 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_69КоАПРФ #выборы2026 #опсспб