Просто неудачный предприниматель
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Макса Грейси, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Грейси, с 00 часов 01 минут 01.06.2023 по 23 часа 59 минут 23.04.2024, разработал преступную схему для хищения денежных средств различных лиц, в том числе своих знакомых. Грейси, будучи коммуникабельным человеком, обладая навыками убеждения, намеренно, среди своих доверчивых знакомых, придал себе видимость успешного предпринимателя, осуществляющего коммерческую деятельность в различных сферах, в том числе в сфере реализации различных продуктов питания, при этом не являясь таковым, в целях убеждения знакомых ему лиц передавать ему денежные средства, Грейси планировал сообщать данным лицам различные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а также умалчивать о действительном негативном его личном финансовом положении и наличии долговых, в том числе уже намеренно не исполненных финансовых обязательств перед другими лицами. Так, Грейси, осознав, что П. ему доверяет в силу их дружеских отношений, при личных встречах попросил у последнего в долг сначала денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, с условием возврата по 30.03.2024 и под предлогом вознаграждения за срок пользования займом в размере 10 % ежемесячно, то есть под 120 % годовых, на что П. согласился и лично передал эту сумму Грейси. Для того, чтобы придать вид законности сделки, П. и Грейси заключили договор процентного займа, однако заемщиком Грейси указал свою сожительницу С., не осведомленную о преступном умысле Грейси. После, по 23 часа 59 минут 23.04.2024 Грейси дважды также «в долг» получил от П. ещё 9 000 000 рублей, которые похитил, вернув только 500 000 рублей из 13 000 000 рублей и обещанных процентов.
Аналогичным способом Грейси с 00 часа 01 минут 01.06.2023 по 23 часа 59 минут 11.09.2023 похитил 1 255 000 рублей у М.
А вот у знакомого А. Грейси похитил 2 600 000 рублей, убедив его, что передаст ему в постоянное пользование автомобиль БМВ «Х6» и в течение 3 лет оформит его в собственность А. После, Грейси попросил у А. в долг денежные средства в размере 2 450 000 рублей на 6 месяцев под предлогом вознаграждения за срок пользования займом в размере 5 % годовых. Знакомый согласился и передал эти деньги Грейси. После, перевел ему ещё 4 650 000 рублей в долг и 1 500 000 рублей тоже в долг вместе с передачей А. автомобиля «Мерседес-Бенц Эс класса».
Таким образом, Грейси похитил у своих знакомых 24 955 000 рублей.
Грейси вину не признал, просил оправдать. В суде утверждал, что мошенником себя не считает, думает он просто неудачный предприниматель.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 13 755 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Макса Грейси, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Грейси, с 00 часов 01 минут 01.06.2023 по 23 часа 59 минут 23.04.2024, разработал преступную схему для хищения денежных средств различных лиц, в том числе своих знакомых. Грейси, будучи коммуникабельным человеком, обладая навыками убеждения, намеренно, среди своих доверчивых знакомых, придал себе видимость успешного предпринимателя, осуществляющего коммерческую деятельность в различных сферах, в том числе в сфере реализации различных продуктов питания, при этом не являясь таковым, в целях убеждения знакомых ему лиц передавать ему денежные средства, Грейси планировал сообщать данным лицам различные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а также умалчивать о действительном негативном его личном финансовом положении и наличии долговых, в том числе уже намеренно не исполненных финансовых обязательств перед другими лицами. Так, Грейси, осознав, что П. ему доверяет в силу их дружеских отношений, при личных встречах попросил у последнего в долг сначала денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, с условием возврата по 30.03.2024 и под предлогом вознаграждения за срок пользования займом в размере 10 % ежемесячно, то есть под 120 % годовых, на что П. согласился и лично передал эту сумму Грейси. Для того, чтобы придать вид законности сделки, П. и Грейси заключили договор процентного займа, однако заемщиком Грейси указал свою сожительницу С., не осведомленную о преступном умысле Грейси. После, по 23 часа 59 минут 23.04.2024 Грейси дважды также «в долг» получил от П. ещё 9 000 000 рублей, которые похитил, вернув только 500 000 рублей из 13 000 000 рублей и обещанных процентов.
Аналогичным способом Грейси с 00 часа 01 минут 01.06.2023 по 23 часа 59 минут 11.09.2023 похитил 1 255 000 рублей у М.
А вот у знакомого А. Грейси похитил 2 600 000 рублей, убедив его, что передаст ему в постоянное пользование автомобиль БМВ «Х6» и в течение 3 лет оформит его в собственность А. После, Грейси попросил у А. в долг денежные средства в размере 2 450 000 рублей на 6 месяцев под предлогом вознаграждения за срок пользования займом в размере 5 % годовых. Знакомый согласился и передал эти деньги Грейси. После, перевел ему ещё 4 650 000 рублей в долг и 1 500 000 рублей тоже в долг вместе с передачей А. автомобиля «Мерседес-Бенц Эс класса».
Таким образом, Грейси похитил у своих знакомых 24 955 000 рублей.
Грейси вину не признал, просил оправдать. В суде утверждал, что мошенником себя не считает, думает он просто неудачный предприниматель.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 13 755 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Кротова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243.4 УК РФ.
18.02.2026 Кротов, находясь внутри гранитного каре мемориального сооружения «Борцам революции», расположенного на участке местности, ограниченном ул. Миллионной, наб. Лебяжьей канавки, наб. реки Мойки и ул. Марсова поля в г. Санкт-Петербурге, символизирующего память народа о героях, павших за свободу Отечества, и признанного объектом исторического и культурного наследия, имея умысел на оскорбление памяти защитников Отечества, осознавая, что его действия являются открытыми, выражая свое пренебрежительное отношение к истории Российской Федерации и объектам, увековечивающим память погибших при защите Отечества и его интересов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя неустановленную бутылку с жидкостью, осквернил воинское захоронение и мемориальное сооружение, увековечивающее память погибших при защите Отечества и его интересов – Вечный огонь, являющийся неотъемлемой частью ансамбля указанного мемориального сооружения, залив пламя Вечного огня жидкостью, потушил его, чем причинил имущественный ущерб ООО «Петербурггаз» в размере 11 070 рублей, а также осквернил воинское захоронение и мемориальное сооружение, увековечивающее память погибших при защите Отечества и его интересов.
Кротов вину признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, однако заявил, что умысла на осквернение воинского захоронения и мемориального сооружения, увековечивающего память погибших при защите Отечества, не имел. Он, понимая, что мемориал «Борцам революции», в центре которого горит Вечный огонь, олицетворяет память о погибших воинах, которые пали за свободу нашей Родины, решил почтить память защитников Отечества, плеснув жидкостью из бутылки в сторону Вечного огня, погасив пламя и повредив таким образом Вечный огонь.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с учетом времени задержания Кротова в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 19.02.2026 по 20.02.2026 размер штрафа снижен до 170 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #243_4УКРФ #мемориал #культурноенаследие #опсспб
18.02.2026 Кротов, находясь внутри гранитного каре мемориального сооружения «Борцам революции», расположенного на участке местности, ограниченном ул. Миллионной, наб. Лебяжьей канавки, наб. реки Мойки и ул. Марсова поля в г. Санкт-Петербурге, символизирующего память народа о героях, павших за свободу Отечества, и признанного объектом исторического и культурного наследия, имея умысел на оскорбление памяти защитников Отечества, осознавая, что его действия являются открытыми, выражая свое пренебрежительное отношение к истории Российской Федерации и объектам, увековечивающим память погибших при защите Отечества и его интересов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя неустановленную бутылку с жидкостью, осквернил воинское захоронение и мемориальное сооружение, увековечивающее память погибших при защите Отечества и его интересов – Вечный огонь, являющийся неотъемлемой частью ансамбля указанного мемориального сооружения, залив пламя Вечного огня жидкостью, потушил его, чем причинил имущественный ущерб ООО «Петербурггаз» в размере 11 070 рублей, а также осквернил воинское захоронение и мемориальное сооружение, увековечивающее память погибших при защите Отечества и его интересов.
Кротов вину признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, однако заявил, что умысла на осквернение воинского захоронения и мемориального сооружения, увековечивающего память погибших при защите Отечества, не имел. Он, понимая, что мемориал «Борцам революции», в центре которого горит Вечный огонь, олицетворяет память о погибших воинах, которые пали за свободу нашей Родины, решил почтить память защитников Отечества, плеснув жидкостью из бутылки в сторону Вечного огня, погасив пламя и повредив таким образом Вечный огонь.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с учетом времени задержания Кротова в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 19.02.2026 по 20.02.2026 размер штрафа снижен до 170 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #243_4УКРФ #мемориал #культурноенаследие #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Леонида Дроздова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 31.08.2026 Дроздов, находясь у дома 5 по 3-му Верхнему переулку, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому Р., действуя умышленно, с целью причинения смерти последнего с особой жестокостью и желая этого, нанес Р. не менее 60 ударов ножом-клинком по всему телу, в том числе в область расположения жизненно-важных органов - грудь, живот и голову, от которых смерть Р. наступила на месте происшествия.
31.08.2026 Дроздов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 30.10.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #нож #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 31.08.2026 Дроздов, находясь у дома 5 по 3-му Верхнему переулку, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому Р., действуя умышленно, с целью причинения смерти последнего с особой жестокостью и желая этого, нанес Р. не менее 60 ударов ножом-клинком по всему телу, в том числе в область расположения жизненно-важных органов - грудь, живот и голову, от которых смерть Р. наступила на месте происшествия.
31.08.2026 Дроздов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 30.10.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #нож #105УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рената Ягудина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, в отношении Павла Стадника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Ранее мы писали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
https://t.me/SPbGS/18882, https://t.me/SPbGS/18887.
Ягудин, занимавший с 19.04.2022 по 23.10.2024 должность заместителя председателя Комитета по транспорту г. Санкт-Петербурга, не позднее 27.08.2024 принял решение получить через посредника от генерального директора ООО «Фавор-Гарант» взятку в размере 10% от цены государственного контракта стоимостью 33 511 020 рублей, а именно в размере 3 500 000 рублей, за совершение действий в пользу заинтересованного генерального директора и общества: за содействие в заключении с ООО «Фавор-Гарант» государственного контракта на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны для государственных нужд г. Санкт-Петербурга в 2024 году на сумму 83 693 450 рублей, ускоренную приёмку и оплату товара, отсутствие претензий со стороны СПб ГКУ «Организатор перевозок», которое в силу своего должностного положения курировалось и координировалось Ягудиным, а также за общее покровительство и предоставление Обществу возможности участвовать в будущих контрактах.
Так Ягудин в ходе личной встречи со Стадником довел до последнего сведения об обстоятельствах своего преступного умысла и предложил выступить посредником при передаче взятки, на что Стадник, действуя из корыстных побуждений, дал свое согласие. Затем Ягудин потребовал от генерального директора ООО «Фавор-Гарант» взаимодействовать со Стадником как с его доверенным лицом по вопросам участия в закупках СПб ГКУ «Организатор перевозок», на что генеральный директор, заинтересованный в прибыльной работе общества, дал свое согласие. После чего Стадник, получив 3 500 000 рублей от генерального директора для последующей передачи Ягудину, был задержан сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
23.10.2024 Ягудин, получив от Стадника информацию о получении последним в качестве посредника 3 500 000 рублей, сообщил ему, что его вознаграждение за посредничество во взяточничестве будет составлять 1 000 000 рублей, и назначил личную встречу. Затем Ягудин, находясь в своем автомобиле «БМВ Икс5 ИксДрайв 30d» со Стадником, получил от последнего, действовавшего на тот момент в рамках ОРМ, проводимого сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятку в виде денег в размере 2 500 000 рублей, после чего Ягудин был задержан сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Ягудин вину признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, однако заявил, что заключение государственных контрактов не входило в его должностные обязанности, в связи с чем полагал, что его действия квалифицируются по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Стадник вину признал полностью.
Судом учтено активное способствование Стадника раскрытию и расследованию преступления.
Суд назначил наказание:
Ягудину в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 25 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 10 лет.
Стаднику в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком на 5 лет.
#смольнинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #291_1УКРФ #взятка
Ранее мы писали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
https://t.me/SPbGS/18882, https://t.me/SPbGS/18887.
Ягудин, занимавший с 19.04.2022 по 23.10.2024 должность заместителя председателя Комитета по транспорту г. Санкт-Петербурга, не позднее 27.08.2024 принял решение получить через посредника от генерального директора ООО «Фавор-Гарант» взятку в размере 10% от цены государственного контракта стоимостью 33 511 020 рублей, а именно в размере 3 500 000 рублей, за совершение действий в пользу заинтересованного генерального директора и общества: за содействие в заключении с ООО «Фавор-Гарант» государственного контракта на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны для государственных нужд г. Санкт-Петербурга в 2024 году на сумму 83 693 450 рублей, ускоренную приёмку и оплату товара, отсутствие претензий со стороны СПб ГКУ «Организатор перевозок», которое в силу своего должностного положения курировалось и координировалось Ягудиным, а также за общее покровительство и предоставление Обществу возможности участвовать в будущих контрактах.
Так Ягудин в ходе личной встречи со Стадником довел до последнего сведения об обстоятельствах своего преступного умысла и предложил выступить посредником при передаче взятки, на что Стадник, действуя из корыстных побуждений, дал свое согласие. Затем Ягудин потребовал от генерального директора ООО «Фавор-Гарант» взаимодействовать со Стадником как с его доверенным лицом по вопросам участия в закупках СПб ГКУ «Организатор перевозок», на что генеральный директор, заинтересованный в прибыльной работе общества, дал свое согласие. После чего Стадник, получив 3 500 000 рублей от генерального директора для последующей передачи Ягудину, был задержан сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
23.10.2024 Ягудин, получив от Стадника информацию о получении последним в качестве посредника 3 500 000 рублей, сообщил ему, что его вознаграждение за посредничество во взяточничестве будет составлять 1 000 000 рублей, и назначил личную встречу. Затем Ягудин, находясь в своем автомобиле «БМВ Икс5 ИксДрайв 30d» со Стадником, получил от последнего, действовавшего на тот момент в рамках ОРМ, проводимого сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятку в виде денег в размере 2 500 000 рублей, после чего Ягудин был задержан сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Ягудин вину признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, однако заявил, что заключение государственных контрактов не входило в его должностные обязанности, в связи с чем полагал, что его действия квалифицируются по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Стадник вину признал полностью.
Судом учтено активное способствование Стадника раскрытию и расследованию преступления.
Суд назначил наказание:
Ягудину в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 25 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 10 лет.
Стаднику в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком на 5 лет.
#смольнинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #291_1УКРФ #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рената Ягудина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Абу Эль Фалаха, Нины Пилилян, Дарьи Букаревой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 06 июля 2016 г. № 375-ФЗ) (4 эпизода).
Не позднее 29.04.2022 Абу Эль Фалах, имея умысел на получение материального вознаграждения за совершение преступления по организации незаконной миграции, приискал гражданина Алжирской Народной Демократической Республики Б., заинтересованного в получении разрешения на временное проживание в РФ (далее — РВП) без учета квот, утвержденных Правительством РФ согласно ст.6 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предложив ему за денежное вознаграждение в размере 230 000 рублей организовать заключение фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации в целях незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
Далее Абу Эль Фалах подыскал подходящую по возрасту и семейному статусу гражданку Российской Федерации Пилилян, с которой вступил в преступный сговор на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Б. в Российской Федерации посредством получения им РВП в упрощенном порядке через механизм заключения с нею фиктивного брака, предложив ей денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей, на что Пилилян согласилась.
Пилинян и Б., действуя в соответствии с полученными инструкциями от Абу Эль Фалаха, вступили в брак, после чего Б. получил РВП в Российской Федерации без учета квоты на основании того, что он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации Пилинян.
Аналогичным способом Абу Эль Фалах организовал незаконную миграцию двух граждан Сирийской Арабской Республики за денежное вознаграждение в общей сумме 440 000 рублей и гражданина Алжирской Народной Демократической Республики за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей.
Фигуранты вину признали полностью.
Суд назначил наказание:
Абу Эль Фалаху в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей.
Пилилян в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом размере 500 000 рублей.
Букаревой в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом размере 150 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #322_1УКРФ #миграция #опсспб
Не позднее 29.04.2022 Абу Эль Фалах, имея умысел на получение материального вознаграждения за совершение преступления по организации незаконной миграции, приискал гражданина Алжирской Народной Демократической Республики Б., заинтересованного в получении разрешения на временное проживание в РФ (далее — РВП) без учета квот, утвержденных Правительством РФ согласно ст.6 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предложив ему за денежное вознаграждение в размере 230 000 рублей организовать заключение фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации в целях незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
Далее Абу Эль Фалах подыскал подходящую по возрасту и семейному статусу гражданку Российской Федерации Пилилян, с которой вступил в преступный сговор на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина Б. в Российской Федерации посредством получения им РВП в упрощенном порядке через механизм заключения с нею фиктивного брака, предложив ей денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей, на что Пилилян согласилась.
Пилинян и Б., действуя в соответствии с полученными инструкциями от Абу Эль Фалаха, вступили в брак, после чего Б. получил РВП в Российской Федерации без учета квоты на основании того, что он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации Пилинян.
Аналогичным способом Абу Эль Фалах организовал незаконную миграцию двух граждан Сирийской Арабской Республики за денежное вознаграждение в общей сумме 440 000 рублей и гражданина Алжирской Народной Демократической Республики за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей.
Фигуранты вину признали полностью.
Суд назначил наказание:
Абу Эль Фалаху в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей.
Пилилян в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом размере 500 000 рублей.
Букаревой в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом размере 150 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #322_1УКРФ #миграция #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Леонида Соловьева к ООО «ДСК Зеленые дороги» о возмещении причиненного ущерба.
В обосновании требований истец указал, что он является собственником автомобиля «Тойота Камри», застрахованного по договору ОСАГО. 15.09.2025 истец припарковал свой автомобиль у жилого дома, а 17.09.2025 возле указанного дома проводились работы по срезанию асфальта, где примерно в 15 часов 15 минут с погрузчика упал срезанный асфальт на его автомобиль, о чем ему стало известно от очевидцев. Впоследствии Соловьев связался со старшим рабочим, который сообщил, что урегулирует данный вопрос в досудебном порядке, однако после перестал отвечать на звонки истца.
С целью определения ущерба автомобилю истец обратился в экспертную организацию, которая указала в заключении стоимость восстановительного ремонта в размере 45 383 рублей. Далее истец обратился в МА ВМО «Купчино» с целью установить, какая организация выполняла данные работы. Узнав, что согласно муниципальному контракту работы выполнялись ООО «ДСК Зеленые дороги», истец направил им досудебную претензию, которая в добровольном порядке не была удовлетворена.
В судебном заседании свидетель пояснил, что в тот день видел, как со спецтехники высыпался снятый асфальт на автомобиль истца, после чего рабочие стали руками сметать асфальтовую крошку с капота его автомобиля, еще больше повредив капот.
Суд взыскал с ООО «ДСК Зеленые дороги» в пользу Леонида Соловьева в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 45 383 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере 6 700 рублей, почтовые расходы в размере 987 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #тс #опсспб
В обосновании требований истец указал, что он является собственником автомобиля «Тойота Камри», застрахованного по договору ОСАГО. 15.09.2025 истец припарковал свой автомобиль у жилого дома, а 17.09.2025 возле указанного дома проводились работы по срезанию асфальта, где примерно в 15 часов 15 минут с погрузчика упал срезанный асфальт на его автомобиль, о чем ему стало известно от очевидцев. Впоследствии Соловьев связался со старшим рабочим, который сообщил, что урегулирует данный вопрос в досудебном порядке, однако после перестал отвечать на звонки истца.
С целью определения ущерба автомобилю истец обратился в экспертную организацию, которая указала в заключении стоимость восстановительного ремонта в размере 45 383 рублей. Далее истец обратился в МА ВМО «Купчино» с целью установить, какая организация выполняла данные работы. Узнав, что согласно муниципальному контракту работы выполнялись ООО «ДСК Зеленые дороги», истец направил им досудебную претензию, которая в добровольном порядке не была удовлетворена.
В судебном заседании свидетель пояснил, что в тот день видел, как со спецтехники высыпался снятый асфальт на автомобиль истца, после чего рабочие стали руками сметать асфальтовую крошку с капота его автомобиля, еще больше повредив капот.
Суд взыскал с ООО «ДСК Зеленые дороги» в пользу Леонида Соловьева в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 45 383 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере 6 700 рублей, почтовые расходы в размере 987 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #тс #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Жанны Бабаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
18.02.2026 Бабаева, управляя личным технически исправным автомобилем «Хонда Цивик», следовала по проезжей части ул. Красного Курсанта в направлении от Чкаловского пр. в сторону Офицерского пер., где, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что Бабаева, избрав скорость движения порядка 62 км/ч, которая превышала установленное ограничение 60 км/ч в населенном пункте и не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода А., вступившего на пешеходный переход и пересекавшего проезжую часть ул. Красного Курсанта, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла и, не уступив пешеходу дорогу, выехала и совершила на него наезд, после чего указанный автомобиль сместился влево, выехал на встречную полосу движения проезжей части, где совершил столкновение со встречным автомобилем.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу А. были причинены телесные повреждения, от которых наступила смерть последнего в больнице.
Бабаева вину признала полностью, добровольно возместила имущественный ущерб и моральный вред. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
#петроградский_спб #уголовныедела #тс #264УКРФ #опсспб
18.02.2026 Бабаева, управляя личным технически исправным автомобилем «Хонда Цивик», следовала по проезжей части ул. Красного Курсанта в направлении от Чкаловского пр. в сторону Офицерского пер., где, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что Бабаева, избрав скорость движения порядка 62 км/ч, которая превышала установленное ограничение 60 км/ч в населенном пункте и не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода А., вступившего на пешеходный переход и пересекавшего проезжую часть ул. Красного Курсанта, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла и, не уступив пешеходу дорогу, выехала и совершила на него наезд, после чего указанный автомобиль сместился влево, выехал на встречную полосу движения проезжей части, где совершил столкновение со встречным автомобилем.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу А. были причинены телесные повреждения, от которых наступила смерть последнего в больнице.
Бабаева вину признала полностью, добровольно возместила имущественный ущерб и моральный вред. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
#петроградский_спб #уголовныедела #тс #264УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Алексея Доссона к ИП Моисеевой Александре Алексеевне о взыскании денежных средств.
В обосновании своих требований истец указал, что по договорённости с Моисеевой последняя приняла на себя обязательство разработать чат-бот на базе технологий искусственного интеллекта для платформы мессенджера в сети «Интернет», который должен был представлять собой универсальный сервис, используемый в сфере политтехнологий, проведения политических выборов, способный за счет своего функционала заменить различного рода специалистов, привлекаемых кандидатами на политических выборах. Поскольку истец занимается исследованиями в области политологии и политических технологий, чат-бот был ему необходим для личных целей для последующего использования полученных сведений в своей трудовой деятельности. Однако Моисеева взятые на себя обязательства не исполнила, чат-бот не разработала и денежные средства в добровольном порядке ею не возвращены.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что письменный договор между сторонами заключен не был, однако все существенные условия были согласованы сторонами посредством обмена сообщениями в социальных сетях. Доссоном был произведен платеж на сумму 210 000 рублей, ему был представлен проект чат-бота для его тестирования и предоставления пояснений, возражений и предложений по его усовершенствованию, а также было предложено произвести его использование и сообщить о корректности работы, что и было сделано Доссоном с 11.01.2025 по 21.01.2025, когда он указал на ошибки чат-бота и некорректность его работы. Далее Моисеева указала рекомендации по направлению запросов чат-боту, с чем не был согласен Доссон, отметив, что при постановке одинаковой задачи чат-боту и стороннему сервису искусственного интеллекта, который обрабатывает задачи гораздо быстрее и выдает более существенные, полноценные и точные ответы и результаты, чат-бот не только не выдает необходимые ответы на запросы, но и периодически выдает ошибки технического плана. В связи с этим Доссоном повторно предоставлен пример того, как должен работать чат-бот, подробные комментарии относительно ожидаемой работы чат-бота в сравнении со сторонними сервисами искусственного интеллекта, а также было направлено напоминание о встраивании в чат-бот ссылок на оплату.
До 23.01.2025 Доссон продолжал тестировать результаты работы и давать по ним комментарии, однако 24.01.2025 Моисеева сообщила ему, что она работает с учетом всех замечаний и отключит чат-бот на время его доработки. После этого Доссон предложил ей созвониться для урегулирования спорных моментов, однако Моисеева отказалась и предложила направить официальную претензию.
Также установлено, что передача чат-бота, прав администратора, паролей авторизации и иные общепринятые для процесса передачи чат-бота действия отсутствуют. На основании предоставленных данных и с учетом неработоспособности чат-бота на момент проведения исследования следует, что функционал чат-бота не соответствует требованиям, изложенным в техническом задании.
Стороной ответчика не представлено доказательств того, что чат-бот можно использовать по назначению, и что указанный объект выполняет функции, которые были обговорены сторонами в переписке. Передача указанного объекта как объекта гражданских правоотношений не произведена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Суд взыскал с ИП Моисеевой Александры Алексеевны в пользу Алексея Доссона денежные средства в размере 210 000 рублей, неустойку в размере 210 000 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, штраф 217 500 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #ззпп #ИИ #выборы #политология #опсспб
В обосновании своих требований истец указал, что по договорённости с Моисеевой последняя приняла на себя обязательство разработать чат-бот на базе технологий искусственного интеллекта для платформы мессенджера в сети «Интернет», который должен был представлять собой универсальный сервис, используемый в сфере политтехнологий, проведения политических выборов, способный за счет своего функционала заменить различного рода специалистов, привлекаемых кандидатами на политических выборах. Поскольку истец занимается исследованиями в области политологии и политических технологий, чат-бот был ему необходим для личных целей для последующего использования полученных сведений в своей трудовой деятельности. Однако Моисеева взятые на себя обязательства не исполнила, чат-бот не разработала и денежные средства в добровольном порядке ею не возвращены.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что письменный договор между сторонами заключен не был, однако все существенные условия были согласованы сторонами посредством обмена сообщениями в социальных сетях. Доссоном был произведен платеж на сумму 210 000 рублей, ему был представлен проект чат-бота для его тестирования и предоставления пояснений, возражений и предложений по его усовершенствованию, а также было предложено произвести его использование и сообщить о корректности работы, что и было сделано Доссоном с 11.01.2025 по 21.01.2025, когда он указал на ошибки чат-бота и некорректность его работы. Далее Моисеева указала рекомендации по направлению запросов чат-боту, с чем не был согласен Доссон, отметив, что при постановке одинаковой задачи чат-боту и стороннему сервису искусственного интеллекта, который обрабатывает задачи гораздо быстрее и выдает более существенные, полноценные и точные ответы и результаты, чат-бот не только не выдает необходимые ответы на запросы, но и периодически выдает ошибки технического плана. В связи с этим Доссоном повторно предоставлен пример того, как должен работать чат-бот, подробные комментарии относительно ожидаемой работы чат-бота в сравнении со сторонними сервисами искусственного интеллекта, а также было направлено напоминание о встраивании в чат-бот ссылок на оплату.
До 23.01.2025 Доссон продолжал тестировать результаты работы и давать по ним комментарии, однако 24.01.2025 Моисеева сообщила ему, что она работает с учетом всех замечаний и отключит чат-бот на время его доработки. После этого Доссон предложил ей созвониться для урегулирования спорных моментов, однако Моисеева отказалась и предложила направить официальную претензию.
Также установлено, что передача чат-бота, прав администратора, паролей авторизации и иные общепринятые для процесса передачи чат-бота действия отсутствуют. На основании предоставленных данных и с учетом неработоспособности чат-бота на момент проведения исследования следует, что функционал чат-бота не соответствует требованиям, изложенным в техническом задании.
Стороной ответчика не представлено доказательств того, что чат-бот можно использовать по назначению, и что указанный объект выполняет функции, которые были обговорены сторонами в переписке. Передача указанного объекта как объекта гражданских правоотношений не произведена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Суд взыскал с ИП Моисеевой Александры Алексеевны в пользу Алексея Доссона денежные средства в размере 210 000 рублей, неустойку в размере 210 000 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, штраф 217 500 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #ззпп #ИИ #выборы #политология #опсспб
Выборгский районный суд огласил приговор в отношении Мамедова Турала, Токмурзиной Виктории, Капленко Геннадия, Домниной Полины, Красовского Анатолия, Бородина Александра, Аракелян Ирины, Ивановой Альбины, Саблина Виталия, Степанова Михаила, Китовой Алины, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.172 и ч.2 ст.187 УК РФ.
Не позднее 03.01.2022 Д. и Б., зная о востребованности среди недобросовестных лиц услуг по кассовому обслуживанию их деятельности в теневом секторе экономики, в том числе направленной на перевод денежных средств из безналичной формы в наличную, решили оказать данные услуги, создав преступную группу с чётким распределением ролей и обязанностей, к участию в которой привлекли лиц, в том числе имеющих опыт и знания в области открытия и ведения расчётных счетов, осуществления по ним безналичных платежей, ведения бухгалтерского и налогового учёта. Для реализации задуманного Д. и Б. разработали план, согласно которому необходимо было создать обособленное подразделение, в которое должны были входить участники организованной группы, по своему смыслу и экономическому содержанию являющееся кредитной организацией — банком, найти клиентов, заинтересованных в услугах по кассовому обслуживанию их коммерческой незаконной деятельности, приобрести путём организации выпуска платёжных банковских карт, выпущенных к расчётным счетам и подключённых к системе дистанционного банковского обслуживания, найти и организовать выпуск на третьих лиц сим-карт, их дальнейшую привязку к подконтрольным платёжным банковским картам для осуществления неправомерных приёма, выдачи, перевода денежных средств через систему ДБО, совершить необходимые для клиента действия с денежными средствами. С 03.01.2022 по 12.03.2024 Д. и Б., как лично, так и при содействии участников, привлекли к деятельности преступной группы Мамедова, Токмурзину, Капленко, Домнину, Красовского, Бородина, Аракелян, Китову, З., Иванова, Саблина, Степанова и иных неустановленных лиц.
Мамедов и Токмурзина занимались поиском соучастников и осуществляли контроль за преступной деятельностью подчинённых соучастников. Кроме этого, Токмурзина приискивала в целях аренды на территории г. Москвы и г. Санкт-Петербурга квартиры для осуществления в них преступной деятельности участников и размещения оборудования. При этом она использовала подложный паспорт. А Капленко не только выполнял обналичивание и инкассацию денежных средств, но и предоставлял через дилеров операторов сим-карты участникам, которые использовались в преступной деятельности.
Установив для каждого клиента размер комиссионного вознаграждения за незаконные банковские операции, составляющий не менее 2 % от перечисленных на расчётные счета денежных средств, не менее 2 % от перечисленных с расчётных счетов денежных средств, не менее 2 % от обналиченных денежных средств, Д. сообщал клиентам реквизиты подконтрольных и используемых участниками банковских карт АО «Тинькофф Банк», оформленных на третьих лиц, не осведомлённых о преступных намерениях участников. В то же время Д. и Б. для обеспечения бесперебойной эмиссии подконтрольных платёжных пластиковых карт совместно приискали ООО «СКА СИТИ КЭБ АВТОМАТИКС», а после 18.04.2022 с использованием электронного документооборота заключили с АО «Тинькофф Банк» агентское соглашение о сотрудничестве, обеспечив соучастников полномочиями обособленного дилера АО «Тинькофф Банк».
Действуя согласно плану, с 03.01.2022 по 12.03.2024 при осуществлении кассового обслуживания участниками, действующими в составе организованной группы, через подконтрольные расчётные счета были совершены неправомерные приём и перевод денежных средств в общем обороте на сумму не менее 4 205 282 207,43 рублей, из которых было обналичено и инкассировано не менее 733 783 399 рублей.
В результате преступных действий соучастниками был извлечён преступный доход на общую сумму 77 293 209,88 рублей.
#выборгский_спб #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #187УКРФ
Не позднее 03.01.2022 Д. и Б., зная о востребованности среди недобросовестных лиц услуг по кассовому обслуживанию их деятельности в теневом секторе экономики, в том числе направленной на перевод денежных средств из безналичной формы в наличную, решили оказать данные услуги, создав преступную группу с чётким распределением ролей и обязанностей, к участию в которой привлекли лиц, в том числе имеющих опыт и знания в области открытия и ведения расчётных счетов, осуществления по ним безналичных платежей, ведения бухгалтерского и налогового учёта. Для реализации задуманного Д. и Б. разработали план, согласно которому необходимо было создать обособленное подразделение, в которое должны были входить участники организованной группы, по своему смыслу и экономическому содержанию являющееся кредитной организацией — банком, найти клиентов, заинтересованных в услугах по кассовому обслуживанию их коммерческой незаконной деятельности, приобрести путём организации выпуска платёжных банковских карт, выпущенных к расчётным счетам и подключённых к системе дистанционного банковского обслуживания, найти и организовать выпуск на третьих лиц сим-карт, их дальнейшую привязку к подконтрольным платёжным банковским картам для осуществления неправомерных приёма, выдачи, перевода денежных средств через систему ДБО, совершить необходимые для клиента действия с денежными средствами. С 03.01.2022 по 12.03.2024 Д. и Б., как лично, так и при содействии участников, привлекли к деятельности преступной группы Мамедова, Токмурзину, Капленко, Домнину, Красовского, Бородина, Аракелян, Китову, З., Иванова, Саблина, Степанова и иных неустановленных лиц.
Мамедов и Токмурзина занимались поиском соучастников и осуществляли контроль за преступной деятельностью подчинённых соучастников. Кроме этого, Токмурзина приискивала в целях аренды на территории г. Москвы и г. Санкт-Петербурга квартиры для осуществления в них преступной деятельности участников и размещения оборудования. При этом она использовала подложный паспорт. А Капленко не только выполнял обналичивание и инкассацию денежных средств, но и предоставлял через дилеров операторов сим-карты участникам, которые использовались в преступной деятельности.
Установив для каждого клиента размер комиссионного вознаграждения за незаконные банковские операции, составляющий не менее 2 % от перечисленных на расчётные счета денежных средств, не менее 2 % от перечисленных с расчётных счетов денежных средств, не менее 2 % от обналиченных денежных средств, Д. сообщал клиентам реквизиты подконтрольных и используемых участниками банковских карт АО «Тинькофф Банк», оформленных на третьих лиц, не осведомлённых о преступных намерениях участников. В то же время Д. и Б. для обеспечения бесперебойной эмиссии подконтрольных платёжных пластиковых карт совместно приискали ООО «СКА СИТИ КЭБ АВТОМАТИКС», а после 18.04.2022 с использованием электронного документооборота заключили с АО «Тинькофф Банк» агентское соглашение о сотрудничестве, обеспечив соучастников полномочиями обособленного дилера АО «Тинькофф Банк».
Действуя согласно плану, с 03.01.2022 по 12.03.2024 при осуществлении кассового обслуживания участниками, действующими в составе организованной группы, через подконтрольные расчётные счета были совершены неправомерные приём и перевод денежных средств в общем обороте на сумму не менее 4 205 282 207,43 рублей, из которых было обналичено и инкассировано не менее 733 783 399 рублей.
В результате преступных действий соучастниками был извлечён преступный доход на общую сумму 77 293 209,88 рублей.
#выборгский_спб #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #187УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд огласил приговор в отношении Мамедова Турала, Токмурзиной Виктории, Капленко Геннадия, Домниной Полины, Красовского Анатолия, Бородина Александра, Аракелян Ирины, Ивановой Альбины, Саблина Виталия, Степанова Михаила, Китовой Алины,…
Все фигуранты вину признали, раскаялись, активно способствовали расследованию преступлений.
Суд назначил наказание:
Мамедову, Токмурзиной и Капленко в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет и со штрафом в размере 500 000 рублей.
Домниной, Красовскому, Бородину, Аракелян, Китовой, Ивановой, Саблину и Степанову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет и со штрафом 200 000 рублей.
С фигурантов солидарно взыскано 73 234 340,29 рублей.
#выборгский_спб #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #187УКРФ
Суд назначил наказание:
Мамедову, Токмурзиной и Капленко в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет и со штрафом в размере 500 000 рублей.
Домниной, Красовскому, Бородину, Аракелян, Китовой, Ивановой, Саблину и Степанову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет и со штрафом 200 000 рублей.
С фигурантов солидарно взыскано 73 234 340,29 рублей.
#выборгский_спб #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #187УКРФ