Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Сергея Мухина к ТИК №24 об оспаривании решения избирательной комиссии.

Истец просил признать незаконным решение ТИК №24 от 24.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Мухина Сергея».

Основанием для отказа послужило то, что истец не предоставил учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата. Хотя 22.07.2026 истец исправил имевшиеся ранее недостатка, в том числе и Учет с подписью кандидата.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Антона Костика к ТИК №48 об оспаривании решения избирательной комиссии.

Истец просил признать незаконным решение ТИК №48 от 23.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 21 Костика Антона».

Основанием для отказа послужили те обстоятельства, что кандидат нарушил требования пункта 3 статьи 39 Закона Санкт- Петербурга и то, что не было указано, по состоянию на какую дату представлен первый финансовый отчет, а также непредоставленные копии документов с сведениями о работе или роде занятий.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Федора Агеева к ТИК №54 об оспаривании решения избирательной комиссии.

Истец просил признать незаконным решение ТИК №54 от 24.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 3 Агеева Федора».

Основанием для отказа послужили те обстоятельства, что кандидат нарушил требования пункта 3 статьи 39 Закона Санкт- Петербурга и то, что не было указано, по состоянию на какую дату представлен первый финансовый отчет, также на первом финансовом отчете отсутствует номер избирательного счета. При этом указанный недостаток в оформлении первого финансового отчет был своевременно исправен кандидатом путем замены первого финансового отчета на оформленный в соответствии с требованиями закона. В извещении, направленном ТИК к истцу, не было указано на недостаточность доказательств, а равно и на сам факт наличия иностранной акции.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Марченко к ООО «Меркурий Мода» о взыскании денежных средств за неиспользованный подарочный сертификат.

В обосновании своих требований истец указал, что он является владельцем подарочной карты магазина ДЛТ (ООО «Меркури Мода») номиналом 100 000 рублей. Ознакомившись с ассортиментом магазина, истец для себя ничего подходящего не нашел.

26.09.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств за подарочную карту, однако требование продавцом не было удовлетворено со ссылкой на «Регламент использования подарочных карт», в связи с чем истцом в адрес продавца была направлена досудебная претензия, а также заявление в Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Из ответа управления следовало, что его обращение содержит информацию о признаках нарушений продавцом обязательных требований и им подготовлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства о защите прав потребителей.

Суд взыскал с ООО «Меркурий» в пользу Евгения Марченко денежные средства в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.10.2025 по 27.07.2025 в размере 12 425 рублей 35 копеек, проценты в размере 100 000 рублей, штраф в размере 61 212 рублей 68 копеек, почтовые расходы в сумме 629 рублей 22 копеек.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #ззпп

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Лепкович, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.238 УК РФ.

Лепкович, являясь генеральным директором и фактическим руководителем ООО «РУТСИ», не позднее 23 часов 59 минут 19.07.2024, находясь в производственных помещениях ООО «РУТСИ», умышленно, из корыстной заинтересованности, выражающейся в увеличении прибыли от деятельности организации, осознавая общественную опасность своих действий (бездействия), допустила нарушения санитарно-эпидемиологических требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на производстве ООО «РУТСИ». В результате обеспечила поставку в ЧДОУ «Детский сад „Дельфин“» продукции, изготовленной из мяса цыплят-бройлеров «филе грудки замороженное», которая согласно заключению эксперта не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по микробиологическим показателям. В результате чего допущенные Лепкович нарушения привели к контаминации пищевой продукции в процессе её приготовления бактерией рода Salmonella (сальмонелла), употребление которой привело к отравлению не менее 29 воспитанников ЧДОУ «Детский сад „Дельфин“» и СПбГСДФ «Дельфин».

Лепкович вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности, связанные с производством и поставкой пищевой продукции, сроком на 1 год 6 месяцев.

Отбытие реального наказания отсрочено до достижения её малолетнего ребенка, 2021 г.р., четырнадцатилетнего возраста.

#выбогский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Карпова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение пыталось доказать, что Карпов, являясь генеральным директором ООО «ГЕРМЕС», не имея в распоряжении необходимой специальной техники (автокрана грузоподъемностью 350 тонн), с целью хищения денежных средств АО «Центр Судостроения «Звездочка» путем обмана, направил пакет документов для участия в закупке. В коммерческом предложении он указал готовность оказать услуги по аренде спецтехники с экипажем по следующим расценкам: доставка автокрана — 7 600 000 рублей, работа одной 8-часовой смены — 295 000 рублей (с НДС).

На основании этого заместитель генерального директора АО «ЦС «Звездочка» П. заключил договор аренды специальной техники с экипажем для погрузки дизель-генераторов 4-22ДДГМ на полётной палубе ТАВКР «Адмирал Кузнецов», находившегося на территории Филиала «35 Судоремонтный завод».

Далее, намереваясь похитить разницу в стоимости, Карпов предоставил во исполнение договора технику меньшей грузоподъемности. Для этого он заключил договор субподряда с ООО «Причал», намеренно указав в акте приема-передачи лишь общую марку «Grove GMK» без конкретизации модели. Таким образом, он скрыл от заказчика реальные технические характеристики машины (стоимость аренды крана грузоподъемностью 250 тонн составляла 160 000 рублей за смену и 3 000 000 рублей за доставку, общая сумма затрат Карпова — 29 240 000 рублей). Не осведомленные о подмене работники бухгалтерии перечислили по договору 55 980 000 рублей.

Однако судом обман со стороны Карпова установлен не был. Суд установил, что был поставлен аналог автокрана, который принят заказчиком по акту, фактически эксплуатировался, а впоследствии договор был продлен. При этом сотрудники предприятия были осведомлены о реальных характеристиках техники. Кроме того, заключенный договор изначально предусматривал возможность предоставления аналогичного оборудования.

Суд Карпова оправдал в связи с отсутствием состава.

За Карповым признано право на реабилитацию.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #оправдательныйприговор

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Максимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что 08.08.2026 с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Максимов, находясь в парке «Сосновка» при скоплении большого числа граждан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений и без видимого повода достал нож.

Он нанёс П. один удар клинком в область левого плеча и один удар в область живота. Потерпевший Е. попытался прикрыть товарища рукой, в результате чего лезвие нанесло ему колото-резаную рану третьего пальца правой кисти. Продолжая свои действия, Максимов угрожал потерпевшему В. ножом. Воспринимая данную угрозу как реальную ввиду агрессивного поведения нападавшего, указанные лица опасались за свою жизнь. После совершённого Максимов скрылся с места происшествия.

08.08.2026 Максимов был задержан, ему предъявлено обвинение.

Срок меры – 07.10.2026.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Гайдукова и Владислава Донскова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 – пп. а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://max.ru/SPbGS/AZ5yjGUkJds.

Напомним, что обвинение доказывало, что не позднее 26.05.2024 Гайдуков и Донсков получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о совершении за денежное вознаграждение уничтожения и повреждения имущества Л., Л1., П. и А., путем поджога двери, отделяющей лестничную площадку 9 этажа дома 7 по ул. Кржижановского от общего коридора, в котором находятся входы в квартиры потерпевших, а также получили от неустановленного лица предложение о совершении убийства потерпевших с использованием автомобильной покрышки и жидкости, обладающей воспламеняющими свойствами. Соучастники согласились на предложения неустановленного лица и получили сведения о месте проживания потерпевших и для совершения преступления приискали автомобильную покрышку и жидкость, обладающую воспламеняющими свойствами. После чего с 03 часов 52 минут по 03 часа 57 минут 26.05.2024 проследовали к указанной двери, где Гайдуков положил автомобильную покрышку, облил ее воспламеняющейся жидкостью и попытался неоднократно ее поджечь. Донсков разлил на пол лестничной площадки воспламеняющуюся жидкость и предпринял попытку ее воспламенения. Однако соучастники свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанная жидкость не обладала достаточной воспламеняемостью. После указанных действий соучастники скрылись. В результате преступных действий Гайдукова и Донскова потерпевшим причинен моральный вред, а также могло быть повреждено и уничтожено их имущество на общую сумму в размере не менее 7 000 рублей.

Суд Гайдукова и Донскова оправдал в связи с непричастностью.

За фигурантами признано право на реабилитацию.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #167УКРФ #оправдательныйприговор

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Виноградова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 17 часов 10 минут 07.08.2026 Виноградов, находясь у парадной дома 11 по улице Бронетанковой в г. Красное Село, вступил в конфликт с К. — врачом скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 93», а также водителем машины скорой медицинской помощи С., прибывшими в указанный дом по вызову для выполнения своих трудовых обязанностей. В ходе конфликта Виноградов высказался в адрес К. грубой нецензурной бранью, после чего нанёс ему не менее одного удара кулаком правой руки в область головы. Далее Виноградов нанёс один удар кулаком в область плеча С., пытавшегося пресечь противоправные действия Виноградова, от чего водитель ударился головой о перила лестницы. В результате этих действий К. и С. получили телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, а также нравственные страдания.

08.08.2026 Виноградов был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал. В суде просил избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Срок меры – 07.10.2026.

#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №153 в отношении Александра Шишлова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 КоАП РФ.

Ранее мы рассказывали о сути административного правонарушения: https://max.ru/SPbGS/AZ4GoQClE40 .

Мировым судьей Шишлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе защитник указал на недопустимость повторного привлечения за те же деяния по иной статье, ввиду привлечения Шишлова А.В. к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за то же деяние. А также просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события и состава правонарушения, недопустимость доказательств и процессуальные нарушения.

Петроградский районный суд оставил без изменения постановление мирового судьи судебного участка №153 г. Санкт-Петербурга.

#петроградский_спб #делаобАП #13_15КоАП #опсспб #мировыесудьи_спб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кравцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

16.04.2025 около 15 часов 23 минут Кравцов, находясь в состоянии опьянения, управляя личным автомобилем BMW X5 XDRIVE30D, двигался по Ушаковской набережной в сторону Кантемировского моста со скоростью около 70 км/ч. Выполняя перестроение в левый ряд, Кравцов не убедился в безопасности маневра, не соблюдая боковой интервал до стоявшего в заторе впереди автомобиля Ford Focus под управлением водителя Л., допустил с ним столкновение.

От удара автомобиль Л. отбросило вперед, где он совершил наезд на стоящий попутный автомобиль OMODA C5 под управлением водителя М. Автомобиль же самого Кравцова выехал за пределы проезжей части на разделительную полосу, а затем на встречное движение, где столкнулся с автомобилем Mercedes-Benz Vito под управлением водителя П.

В результате ДТП 16.04.2025 в 17 часов 20 минут наступила смерть Л. в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы». Причиной гибели послужила тупая сочетанная травма тела, включавшая в себя тяжёлый ушиб головного и спинного мозга, множественные переломы костей скелета и повреждения внутренних органов, которые сопровождались развитием массивной кровопотери в сочетании с жировой эмболией.

Кравцов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшей Л. в размере 51 500 рублей, частично компенсировал моральный вред в сумме 27 000 рублей, а также принес извинения всем потерпевшим.

Суд назначил Кравцову наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

#прморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административные иски Дмитрия Сладкова и партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» к Санкт-Петербургской избирательной комиссии об оспаривании решения избирательной комиссии.

Мы рассказывали о регистрации дела Сладкова: https://max.ru/SPbGS/AZ_XnBTQb70 .

И о регистрации дела партии: https://max.ru/SPbGS/AZ_V4U-SCe0 .

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026