Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Ольги Цепиловой к ТИК №30 об оспаривании решения избирательной комиссии.

Истец просила признать незаконным решение ТИК №30 от 24.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 2 Цепиловой Ольги».

Основанием для отказа фактически послужила датировка письменного уведомления о том, что кандидат не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами, поданного в соответствии с требованиями подпункта «е» пункта 1 статьи 39 Закона Санкт-Петербурга. К тому же истец посчитала, что ТИК №30 не соблюла порядок информирования кандидата о недостатках в его документах.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Сергея Мухина к ТИК №24 об оспаривании решения избирательной комиссии.

Истец просил признать незаконным решение ТИК №24 от 24.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Мухина Сергея».

Основанием для отказа послужило то, что истец не предоставил учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата. Хотя 22.07.2026 истец исправил имевшиеся ранее недостатка, в том числе и Учет с подписью кандидата.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Антона Костика к ТИК №48 об оспаривании решения избирательной комиссии.

Истец просил признать незаконным решение ТИК №48 от 23.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 21 Костика Антона».

Основанием для отказа послужили те обстоятельства, что кандидат нарушил требования пункта 3 статьи 39 Закона Санкт- Петербурга и то, что не было указано, по состоянию на какую дату представлен первый финансовый отчет, а также непредоставленные копии документов с сведениями о работе или роде занятий.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Федора Агеева к ТИК №54 об оспаривании решения избирательной комиссии.

Истец просил признать незаконным решение ТИК №54 от 24.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 3 Агеева Федора».

Основанием для отказа послужили те обстоятельства, что кандидат нарушил требования пункта 3 статьи 39 Закона Санкт- Петербурга и то, что не было указано, по состоянию на какую дату представлен первый финансовый отчет, также на первом финансовом отчете отсутствует номер избирательного счета. При этом указанный недостаток в оформлении первого финансового отчет был своевременно исправен кандидатом путем замены первого финансового отчета на оформленный в соответствии с требованиями закона. В извещении, направленном ТИК к истцу, не было указано на недостаточность доказательств, а равно и на сам факт наличия иностранной акции.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Марченко к ООО «Меркурий Мода» о взыскании денежных средств за неиспользованный подарочный сертификат.

В обосновании своих требований истец указал, что он является владельцем подарочной карты магазина ДЛТ (ООО «Меркури Мода») номиналом 100 000 рублей. Ознакомившись с ассортиментом магазина, истец для себя ничего подходящего не нашел.

26.09.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств за подарочную карту, однако требование продавцом не было удовлетворено со ссылкой на «Регламент использования подарочных карт», в связи с чем истцом в адрес продавца была направлена досудебная претензия, а также заявление в Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Из ответа управления следовало, что его обращение содержит информацию о признаках нарушений продавцом обязательных требований и им подготовлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства о защите прав потребителей.

Суд взыскал с ООО «Меркурий» в пользу Евгения Марченко денежные средства в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.10.2025 по 27.07.2025 в размере 12 425 рублей 35 копеек, проценты в размере 100 000 рублей, штраф в размере 61 212 рублей 68 копеек, почтовые расходы в сумме 629 рублей 22 копеек.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #ззпп

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Лепкович, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.238 УК РФ.

Лепкович, являясь генеральным директором и фактическим руководителем ООО «РУТСИ», не позднее 23 часов 59 минут 19.07.2024, находясь в производственных помещениях ООО «РУТСИ», умышленно, из корыстной заинтересованности, выражающейся в увеличении прибыли от деятельности организации, осознавая общественную опасность своих действий (бездействия), допустила нарушения санитарно-эпидемиологических требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на производстве ООО «РУТСИ». В результате обеспечила поставку в ЧДОУ «Детский сад „Дельфин“» продукции, изготовленной из мяса цыплят-бройлеров «филе грудки замороженное», которая согласно заключению эксперта не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по микробиологическим показателям. В результате чего допущенные Лепкович нарушения привели к контаминации пищевой продукции в процессе её приготовления бактерией рода Salmonella (сальмонелла), употребление которой привело к отравлению не менее 29 воспитанников ЧДОУ «Детский сад „Дельфин“» и СПбГСДФ «Дельфин».

Лепкович вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности, связанные с производством и поставкой пищевой продукции, сроком на 1 год 6 месяцев.

Отбытие реального наказания отсрочено до достижения её малолетнего ребенка, 2021 г.р., четырнадцатилетнего возраста.

#выбогский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Карпова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение пыталось доказать, что Карпов, являясь генеральным директором ООО «ГЕРМЕС», не имея в распоряжении необходимой специальной техники (автокрана грузоподъемностью 350 тонн), с целью хищения денежных средств АО «Центр Судостроения «Звездочка» путем обмана, направил пакет документов для участия в закупке. В коммерческом предложении он указал готовность оказать услуги по аренде спецтехники с экипажем по следующим расценкам: доставка автокрана — 7 600 000 рублей, работа одной 8-часовой смены — 295 000 рублей (с НДС).

На основании этого заместитель генерального директора АО «ЦС «Звездочка» П. заключил договор аренды специальной техники с экипажем для погрузки дизель-генераторов 4-22ДДГМ на полётной палубе ТАВКР «Адмирал Кузнецов», находившегося на территории Филиала «35 Судоремонтный завод».

Далее, намереваясь похитить разницу в стоимости, Карпов предоставил во исполнение договора технику меньшей грузоподъемности. Для этого он заключил договор субподряда с ООО «Причал», намеренно указав в акте приема-передачи лишь общую марку «Grove GMK» без конкретизации модели. Таким образом, он скрыл от заказчика реальные технические характеристики машины (стоимость аренды крана грузоподъемностью 250 тонн составляла 160 000 рублей за смену и 3 000 000 рублей за доставку, общая сумма затрат Карпова — 29 240 000 рублей). Не осведомленные о подмене работники бухгалтерии перечислили по договору 55 980 000 рублей.

Однако судом обман со стороны Карпова установлен не был. Суд установил, что был поставлен аналог автокрана, который принят заказчиком по акту, фактически эксплуатировался, а впоследствии договор был продлен. При этом сотрудники предприятия были осведомлены о реальных характеристиках техники. Кроме того, заключенный договор изначально предусматривал возможность предоставления аналогичного оборудования.

Суд Карпова оправдал в связи с отсутствием состава.

За Карповым признано право на реабилитацию.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #оправдательныйприговор

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Максимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что 08.08.2026 с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Максимов, находясь в парке «Сосновка» при скоплении большого числа граждан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений и без видимого повода достал нож.

Он нанёс П. один удар клинком в область левого плеча и один удар в область живота. Потерпевший Е. попытался прикрыть товарища рукой, в результате чего лезвие нанесло ему колото-резаную рану третьего пальца правой кисти. Продолжая свои действия, Максимов угрожал потерпевшему В. ножом. Воспринимая данную угрозу как реальную ввиду агрессивного поведения нападавшего, указанные лица опасались за свою жизнь. После совершённого Максимов скрылся с места происшествия.

08.08.2026 Максимов был задержан, ему предъявлено обвинение.

Срок меры – 07.10.2026.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Гайдукова и Владислава Донскова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 – пп. а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://max.ru/SPbGS/AZ5yjGUkJds.

Напомним, что обвинение доказывало, что не позднее 26.05.2024 Гайдуков и Донсков получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о совершении за денежное вознаграждение уничтожения и повреждения имущества Л., Л1., П. и А., путем поджога двери, отделяющей лестничную площадку 9 этажа дома 7 по ул. Кржижановского от общего коридора, в котором находятся входы в квартиры потерпевших, а также получили от неустановленного лица предложение о совершении убийства потерпевших с использованием автомобильной покрышки и жидкости, обладающей воспламеняющими свойствами. Соучастники согласились на предложения неустановленного лица и получили сведения о месте проживания потерпевших и для совершения преступления приискали автомобильную покрышку и жидкость, обладающую воспламеняющими свойствами. После чего с 03 часов 52 минут по 03 часа 57 минут 26.05.2024 проследовали к указанной двери, где Гайдуков положил автомобильную покрышку, облил ее воспламеняющейся жидкостью и попытался неоднократно ее поджечь. Донсков разлил на пол лестничной площадки воспламеняющуюся жидкость и предпринял попытку ее воспламенения. Однако соучастники свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанная жидкость не обладала достаточной воспламеняемостью. После указанных действий соучастники скрылись. В результате преступных действий Гайдукова и Донскова потерпевшим причинен моральный вред, а также могло быть повреждено и уничтожено их имущество на общую сумму в размере не менее 7 000 рублей.

Суд Гайдукова и Донскова оправдал в связи с непричастностью.

За фигурантами признано право на реабилитацию.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #167УКРФ #оправдательныйприговор

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Виноградова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 17 часов 10 минут 07.08.2026 Виноградов, находясь у парадной дома 11 по улице Бронетанковой в г. Красное Село, вступил в конфликт с К. — врачом скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 93», а также водителем машины скорой медицинской помощи С., прибывшими в указанный дом по вызову для выполнения своих трудовых обязанностей. В ходе конфликта Виноградов высказался в адрес К. грубой нецензурной бранью, после чего нанёс ему не менее одного удара кулаком правой руки в область головы. Далее Виноградов нанёс один удар кулаком в область плеча С., пытавшегося пресечь противоправные действия Виноградова, от чего водитель ударился головой о перила лестницы. В результате этих действий К. и С. получили телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, а также нравственные страдания.

08.08.2026 Виноградов был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал. В суде просил избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Срок меры – 07.10.2026.

#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №153 в отношении Александра Шишлова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 КоАП РФ.

Ранее мы рассказывали о сути административного правонарушения: https://max.ru/SPbGS/AZ4GoQClE40 .

Мировым судьей Шишлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе защитник указал на недопустимость повторного привлечения за те же деяния по иной статье, ввиду привлечения Шишлова А.В. к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за то же деяние. А также просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события и состава правонарушения, недопустимость доказательств и процессуальные нарушения.

Петроградский районный суд оставил без изменения постановление мирового судьи судебного участка №153 г. Санкт-Петербурга.

#петроградский_спб #делаобАП #13_15КоАП #опсспб #мировыесудьи_спб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кравцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

16.04.2025 около 15 часов 23 минут Кравцов, находясь в состоянии опьянения, управляя личным автомобилем BMW X5 XDRIVE30D, двигался по Ушаковской набережной в сторону Кантемировского моста со скоростью около 70 км/ч. Выполняя перестроение в левый ряд, Кравцов не убедился в безопасности маневра, не соблюдая боковой интервал до стоявшего в заторе впереди автомобиля Ford Focus под управлением водителя Л., допустил с ним столкновение.

От удара автомобиль Л. отбросило вперед, где он совершил наезд на стоящий попутный автомобиль OMODA C5 под управлением водителя М. Автомобиль же самого Кравцова выехал за пределы проезжей части на разделительную полосу, а затем на встречное движение, где столкнулся с автомобилем Mercedes-Benz Vito под управлением водителя П.

В результате ДТП 16.04.2025 в 17 часов 20 минут наступила смерть Л. в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы». Причиной гибели послужила тупая сочетанная травма тела, включавшая в себя тяжёлый ушиб головного и спинного мозга, множественные переломы костей скелета и повреждения внутренних органов, которые сопровождались развитием массивной кровопотери в сочетании с жировой эмболией.

Кравцов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшей Л. в размере 51 500 рублей, частично компенсировал моральный вред в сумме 27 000 рублей, а также принес извинения всем потерпевшим.

Суд назначил Кравцову наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

#прморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административные иски Дмитрия Сладкова и партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» к Санкт-Петербургской избирательной комиссии об оспаривании решения избирательной комиссии.

Мы рассказывали о регистрации дела Сладкова: https://max.ru/SPbGS/AZ_XnBTQb70 .

И о регистрации дела партии: https://max.ru/SPbGS/AZ_V4U-SCe0 .

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Елфимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

Елфимова, с 00:00 01.06.2023 до 00:00 02.062023, по мотивам политической, идеологической и национальной ненависти и вражды в отношении социальной группы – представителей государственной власти Российской Федерации, а также по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, с целью публичного распространения под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, будучи осведомленной о проведении с 24.02.2022 Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Республики Украина, разместила на личной странице в социальной сети текстовое сообщение к публикации в социальной сети, где поддержала комментариями публикацию, содержащую недостоверные сведения о действиях ВС РФ на территории государства Украины, содержащие утверждение об осуществлении российскими военными обстрелов жилых кварталов, следствием которых стала смерть местных жителей, обосновав указанную публикацию посредством статистических изображений и приведением статистических данных.

При этом согласно официальной информации Министерства обороны сведения о нанесении ВС РФ целенаправленных ударов для уничтожения объектов гражданской инфраструктуры, в том числе жилых кварталах в г. Киеве; уничтожение гражданского населения, в том числе детей, не участвующих в боевых действиях, носят ложный характер и не являются достоверными.

Елфимова объявлена в международный розыск.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 4 года.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении несовершеннолетнего Алима, 2010 г.р., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Не позднее 16 часов 43 минут 30.06.2025 Алим, Д., не достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность, Р. и иные неустановленные лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение хулиганства в отношении М., с которым они ранее не состояли в личных неприязненных отношениях.

Согласно разработанному плану, Д. и Р. спровоцировали конфликт с М. в ходе переписки в сети Интернет и склонили его к личной встрече. После этого, в период с 16 часов 43 минут до 21 часа 19 минут 30.06.2025, указанные соучастники, находясь у технического помещения ТРК «Невский», встретились с М., учинили с ним конфликт и нанесли множественные удары своими руками и обутыми ногами по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, повалив потерпевшего на асфальт.

При этом Алим, Д. и Р. сопровождали свои действия грубой нецензурной бранью, открыто пренебрегая просьбами окружающих прекратить противоправные действия. Другие неустановленные лица в этот момент осуществляли видеозапись происходящего, а затем обеспечили публикацию видеофайла в мессенджере с целью демонстрации вышеуказанных преступных действий неограниченному кругу лиц.

Алим вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Дуэль петербуржцев: место - булочная, оружие - чай, причина - стул

Мировой судья судебного участка №151 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дарья Черентаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

Суд установил, что Черентаева 19.06.2025 с 17 часов 39 минут до 17 часов 46 минут, находясь в помещении булочной «Ф. Вольчека» ООО «Хлеб», в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с П., используя в качестве оружия стакан с напитком «Масала», держа его в левой руке, вылила горячий напиток в область шеи и плеча П., причинив последней термические ожоги с наличием ожоговых ран. Согласно заключению эксперта здоровью П. был причинен легкий вред.

Дарья вину не признала и пояснила суду, что П., ее муж и дочь спровоцировали ее, назвав их с матерью провинциальными алкашками, и высказав тезис, что они точно не из Санкт-Петербурга. Семья потерпевшей громко обсуждала ее и мать, а муж потерпевшей назвал Дарью мразью. Чай Дарья планировала вылить на мужчину, но чуть-чуть промахнулась и, вообще, чай был не горячий.

Потерпевшая рассказала, что это Черентаева с матерью назвали их приезжими, а также громко обсуждали между собой их семейный диалог. П. с мужем рассказывали дочке о музеях, Черентаева с матерью прокомментировали, что они такие древние и начнут сейчас обсуждать Куликовскую битву. Не оставила Черентаева без внимания и внешность потерпевшей, назвав ее переделанной, а мужа каким-то не таким. Женщина дополнила, что Черентаева целилась чаем именно в нее, ожоги подтверждены медицинским заключением.

Первопричиной конфликта стал стул, который вышеуказанные гости булочной не смогли поделить. Муж потерпевшей успел сесть на стул раньше, чем Черентаева до него добежала. Показания работников заведения были в пользу П.

Суд назначил Черентаевой наказание в виде 280 часов обязательных работ.

В счет возмещения материального вреда с Черентаевой взыскано 1 705 рублей, в счет морального - 20 000 рублей.

🎥 из материалов дела.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #115УКРФ #масала #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Антропова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

07.12.2025 в период с 15 часов 56 минут до 15 часов 58 минут Антропов, находясь перед входом в гипермаркет «Окей», используя малозначительный повод для конфликта, а именно: то, что ранее не знакомый с ним Ш. при выходе из магазина задел его левой рукой, развернулся, пошел вслед за потерпевшим, затем толкнул его своим плечом в области спины, спускаясь по лестнице.
После, у ступенек гипермаркета, Антропов достал из кармана одежды перцовый баллончик и распылил его содержимое в лицо Ш. Далее, когда потерпевший опустился на корточки, Антропов нанёс ему один удар правой ногой в область лица и один удар ногой в область нижней челюсти.

Антропов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 год.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Михаила Александрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 12 часов 30 минут 05.08.2026 Александров незаконно и умышленно хранил без цели сбыта в квартире дома 14 по проспекту Юрия Гагарина взрывчатое вещество - дымный порох массой 1060,35 г., а также взрывчатые устройства -2 взрывпакета с дымным порохом массой около 30-32 грамм.

06.08.2026 Александров был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал.

Судом учтено наличие у обвиняемого Александрова на иждивении престарелой матери 1930 г.р. и супруги, страдающих хроническими заболеваниями, а также возраст и хронические заболевания самого фигуранта.

Суд установил запрет на выезд за пределы Санкт-Петербурга на весь период предварительного следствия.

#московский_спб #мера #отказвстраже #зод #опсспб #222_1УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Олега Калюжного к ИП Романову Роману о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.09.2025 приобрел у ответчика посадочный материал в количестве 30 туй Смагард и 42 туй Брабант, общей стоимостью 216 190 руб.; до 17.09.2025 товар поставлен не был; 26.09.2025 истец потребовал вернуть стоимость товара; досудебная претензия осталась без внимания ответчика.

Судом установлены и материалами гражданского дела подтверждаются следующие обстоятельства: 03.09.2025 между индивидуальным предпринимателем Романовым Романом и Кудрявцевой Ларисой, действующей в интересах и по поручению Калюжного, был заключен договор купли – продажи, предметом которого был посадочный материал - туи Смагард в количестве 30 штук, цена одной единицы товара 2 222 руб., и туи Брабант в количестве 42 штук, цена одной единицы товара 3 400 руб., всего общей стоимостью 216 190 руб. Стороны согласовали срок передачи посадочного материла – до 17.09.2025 включительно. 03.09.2026 истец произвел оплату товара в полном объеме, что подтверждается чеком. В согласованный сторонами срок передача товара не была осуществлена. 25.09.2025 истцом было направлено ответчику заявление о возврате денежных средств почтой России и на известный адрес электронной почты. В связи с отсутствием положительного ответа, 21.10.2025 истец направил ответчику требование посредством почты России. 31.10.2025, то есть после обращения истца за защитой своих прав в судебном порядке, ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 216 190 руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Суд сказал, что при данных обстоятельствах наличествуют основания о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, а также штрафа.
   
Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Романова Романа в пользу Калюжного проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 603.17 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., судебные расходы 897.08 руб. на оплату почтовых услуг, 30 000 руб. на оплату услуг представителя.

Рисунок: нейросеть.

#выборгский_спб #гражданскиедела #ззпп #опсспб #туя

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Суетина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

30.12.2024 по 12.11.2025 Суетин публиковал в мессенджере изображения и текстовые комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, формирующие негативное отношение к их деятельности.

Информационные материалы имели просмотры, комментарии подписчиков и отметки в виде лайков.

В ходе судебного заседания Суетин вину признал, в содеянном раскаялся. Он пояснил, что размещение данных материалов было обусловлено влиянием на него лица, которое в настоящее время скончалось. Подсудимый также отметил, что в настоящий момент он не поддерживает изложенную ранее позицию и удалил публично доступные комментарии из мессенджера.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАП #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Екушенко, Ольги Бородиной, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.234 УК РФ (3 эпизода); Александра Беспалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.234 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 17.04.2026 Екушенко, Бородина, Беспалов и иные лица, находясь на территории Санкт-Петербурга, добровольно вошли в состав организованной неустановленным лицом - «организатором» - преступной группы. Реализуя совместный преступный умысел и действуя согласно отведенным им ролям под общим руководством «организатора», указанные лица сформировали почтовое отправление, поместив во флакон жидкость, являющуюся раствором сильнодействующего вещества - сложный эфир нандролона деканоата.

В продолжение преступного умысла они передали данное почтовое отправление для пересылки в г. Тюмень. Однако довести преступление до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 17.04.2026 на территории АО «Грузовой терминал Пулково» сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанную посылку в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Аналогичным способом соучастники совершили покушение на незаконный оборот сильнодействующих веществ, отправив почтовой связью посылки с аналогичными веществами в г. Новороссийск и с. Ракитное Хабаровского края.

10.08.2026 фигуранты были задержаны, им предъявлено обвинение. В суде просили избрать более мягкую меру пресечения.

Срок меры – 09.10.2026.

#московский_спб #мера #стража #опсспб #234УКРФ