Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Евгения Жарова к ТИК № 8 об оспаривании решения избирательной комиссии.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ_MMoJzRiE .

Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что решение комиссии основано на законе.

Представитель Санкт-Петербургской избирательной комиссии поддержала решение ТИК, указав, что кандидат не совершил отчуждение активов иностранных компаний как того требует закон, поэтому его регистрация была отменена.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Бардина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 04.08.2024 до 24.10.2024 Бардин по предварительному сговору с Б., представившись кураторами социальной службы для помощи в оформлении документов и получения различных выплат участникам СВО, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, ввели в заблуждение военнослужащего К. Под предлогом госпитализации в Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова (ВМедА) они убедили потерпевшего перевести со своего банковского счёта денежные средства в сумме 306 000 рублей на неустановленные банковские счета, тем самым причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.

04.08.2026 Бардин был задержан. Ему предъявлено обвинение.

В суде против меры возражал, просил избрать домашний арест.

В обоснование ходатайства следствие указывало, что Бардин постоянного места пребывания на территории Санкт-Петербурга не имеет, ранее неоднократно судим, не имеет постоянного легального источника доходов, из чего следует, что обвиняемый должных выводов для себя не сделал и оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Срок меры – 03.10.2026.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Сулеймана, 2010 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 18 часов 13 минут 02.08.2026 Сулейман и другие неустановленные лица в неустановленных местах Калининского района, в том числе у дома 10 по улице Вавиловых, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к ранее незнакомым несовершеннолетним Г., Л., И. и К. и выдвинули им требование о передаче принадлежащего им имущества. Получив отказ, соучастники высказали несовершеннолетним угрозы применения насилия и продемонстрировали неустановленный следствием предмет, способный осуществлять выстрелы. После повторного выдвижения требования о передаче имущества Сулейман произвёл не менее двух выстрелов в сторону потерпевших, причинив Л. и Г. телесные повреждения в виде термического ожога груди 3 степени, ожога 3% поверхности живота и поверхностной огнестрельной раны в области грудного отдела позвоночника, а другим потерпевшим — моральный вред.

03.08.2026 Сулейман был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.

В суде против меры возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

В обоснование ходатайства следствие указывало, что, оставаясь на свободе, Сулейман может оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, уничтожить следы преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также помочь скрыться соучастникам.

К тому же от представителей несовершеннолетних поступили заявления с просьбой об избрании в отношении Сулеймана меры пресечения в виде заключения под стражу, так как они опасаются за жизнь и здоровье своих детей, а также боятся, что Сулейман будет угрожать их детям из мести и с целью изменения показаний.

Срок меры — 03.10.2026.

#калининский_спб #мера #стража #опсспб #162УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление об оспаривании решения избирательной комиссии.

Заявление подала партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» к Санкт-Петербургской избирательной комиссии.

Заинтересованным лицом по делу является Беляева Елена.

Истец просит суд признать незаконным и отменить решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК) от 24.07.2026 года в части исключения кандидата Беляевой из зарегистрированного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга VIII созыва. Список был выдвинут избирательным объединением «Социалистическая политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» по единому избирательному округу.

Основанием для иска послужило то, что вывод СПбИК о предоставлении избирательным объединением «дополнения к ранее предоставленным документам» не соответствует действительности. Истец указывает, что сведения были представлены взамен ранее поданного документа в порядке его замены.

По мнению истца, комиссия самовольно изменила правовую квалификацию действий партии. Вместо признания факта замены ранее направленных сведений об отдельных кандидатах и копий их документов (произведенной 22.07.2026 года), комиссия квалифицировала это как внесение дополнений к уже существующим документам кандидата Беляевой.

Судебное заседание назначено на 10.08.2026.

#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Лейлы Кривцовой и Сабины Кривцовой к туристическому агентству ООО «Карты Мира» о защите прав потребителей.

В обоснование своих требований истцы указали, что 18.08.2024 Лейла К. приобрела в ООО «Карты Мира» турпродукт «Москва — Хургада» общей стоимостью 183 408 рублей. По предложению менеджера агентства денежные средства были перечислены на личную банковскую карту сотрудника, поездка при этом состоялась успешно.

Поскольку предыдущий опыт был успешным, 18.03.2025 Лейла К. вновь обратилась в агентство для бронирования тура на троих человек по маршруту Санкт-Петербург — Анталия с 18.08 по 26.08.2025, включающего авиаперелет, трансфер и проживание в отеле по системе «все включено».

Предоплата в размере 200 000 рублей была передана тому же сотруднику частями, что подтверждается уведомлениями, присланными на электронную почту истца. Однако 28.06.2025 директор агентства уведомила о том, что в организацию поступило лишь 131 000 рублей. Затем, 04.07.2025, вопреки предыдущему заявлению, директор сообщила, что никакие средства на счет агентства не поступали, а деньги якобы были использованы для оплаты туров других клиентов, имеющих квитанции.

Сама сотрудница подтвердила факт получения средств, предоставив чек и скриншоты переписки, где она отчитывалась перед директором о получении 69 000 рублей на личное хранение, которые она вернула истцу 07.08.2025 года во избежание конфликта.

Истец направила досудебную претензию о возврате денежных средств и аннулировании тура в связи с некомпетентностью агентства, однако она была проигнорирована. В связи с этим 17.07.2025 Лейла К. обратилась в 17-й отдел полиции УМВД России по Калининскому району с заявлением о мошенничестве. Участковый уполномоченный связался с директором агентства, которая в ходе опроса подтвердила получение 131 000 рублей. Сотрудник полиции рекомендовал обратиться в суд.

Письма с требованием разъяснить ситуацию, направленные истцом на электронную почту агентства 24 и 31.07.2025, остались без ответа.

Истец полагает, что директор скрывает доходы с целью уклонения от уплаты налогов. Кроме того, со стороны директора звучали угрозы подать заявление в правоохранительные органы из-за написанного Сабиной К. негативного отзыва о работе агентства.

В результате указанных действий планы на отдых были сорваны, что причинило истцам существенный материальный ущерб и нравственные страдания.

Суд взыскал с ООО «Карты Мира» в пользу Лейлы Кривцовой денежные средства в размере 131 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 75 500 рублей, в пользу Сабины Кривцовой взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф в размере 10 000 рублей.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #ззпп

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елизаветы Багрянской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.1 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 25.05.2022 Багрянская, имея умысел на хищение денежных средств Банка ВТБ (ПАО), вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, входящими в организованную группу, занимающуюся хищением денежных средств банков путем оформления кредитов на подложные документы подконтрольных лиц. Уголовное дело в отношении неустановленных соучастников выделено в отдельное производство.

Согласно распределенным ролям, Багрянская получила от организаторов группы подложные документы о своем трудоустройстве в ООО «Джаэнт.Эй-Ай Технолоджиз». В период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 25.05.2022 она передала эти документы сотруднику дополнительного офиса № 4 «На Невском» Банка ВТБ Ц.

На основе этих документов, 01.06.2022 сотрудники банка, не осведомленные о преступном умысле, заключили с Багрянской кредитный договор, по которому на её счет были перечислены денежные средства в размере 1 602 828 рублей. Полученными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению, а Багрянская принятые обязательства по договору исполнять не стала.

Действуя по аналогичной схеме, 27.05.2022 Багрянская подала те же поддельные документы в ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ). Сотрудники банка, введенные в заблуждение относительно истинности сведений, заключили с ней кредитный договор, по которому фигурантка получила 2 321 000 рублей. Данными денежными средствами соучастники также распорядились по своему усмотрению.

В суде Багрянская вину признала полностью.

Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы.

Гражданский иск удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскано с фигурантки 1 445 594, 09 рубля.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #159_1УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давлаткадама Мастиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.

Следствие полагает, что с 18 часов 46 минут до 18 часов 55 минут 04.08.2026 Мастиев, находясь в служебном автомобиле «АТЛАНТ СОЛЛЕРС», имея умысел на дачу взятки должностным лицам, передал денежные средства в размере 14 000 рублей специалисту направления вооружения отделения материально-технического обеспечения отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по Адмиралтейскому району старшему лейтенанту полиции Б., полицейскому взвода №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по Адмиралтейскому району лейтенанту полиции Н., заместителю командира 2 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по Адмиралтейскому району старшему лейтенанту полиции К.. Однако, Мастиев преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудники полиции взятку не приняли.

05.08.2026 Мастиев был задержан. Ему предъявлено обвинение.

В обоснование ходатайства следствие указывало, что Мастиев не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга, не трудоустроен и является гражданином иностранного государства, а значит обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Срок меры – 04.10.2026.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #291УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдулы Залова, Константина Хирумова, Станислава Калнина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.

Следствие полагает, что 30.07.2026 в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 45 минут Залов, Хирумов и Калнин, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, под угрозой привлечения к уголовной ответственности, находясь в различных местах на территории Калининского района, неоднократно высказывали в адрес Л., 2009 г.р., требования о передаче им денежных средств в сумме 100 000 рублей. А, учитывая численное и физическое превосходство Залова, Хирумова и Калнина, потерпевший воспринимал их угрозы как реальные и поэтому на требования последних согласился. Поскольку указанных денежных средств при себе он не имел, по указанию вымогателей он неоднократно звонил своей матери с просьбой перевести ему 100 000 рублей, сообщая ей требования Залова, Хирумова и Калнина. Однако мать Л. отказала в переводе. При этом соучастники сопровождали свои действия нанесением не менее 5 ударов ладонью в область лица и головы Л.

03.08.2026 Залов, Хирумов и Калнин были задержаны. Им предъявлено обвинение. Фигуранты вину не признали.

Срок меры – 01.10.2026.

#калининский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Перминова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ и ч.2 ст.183 УК РФ.

Перминов, занимая должность заместителя начальника отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9, с 09 часов 00 минут 22.09.2025 до 11 часов 39 минут 23.09.2025, имея служебный доступ к автоматизированной информационной системе ФНС России, получил от своего знакомого Ш. просьбу разгласить сведения, составляющие налоговую тайну о неопределенном круге налогоплательщиков, ставшие ему известные по службе, без их согласия. Действуя из ложно понятого чувства товарищества, Перминов согласился. После этого, используя свое служебное положение, он произвел фотофиксацию деревьев связей организации в базе данных и направил полученные изображения знакомому в мессенджере «Трема». Таким образом, Перминов допустил распространение сведений, составляющих налоговую тайну.

В суде Перминов вину не признал. В судебном заседании он показал, что адресатом являлся его знакомым оперуполномоченный, который также имел доступ к налоговой тайне. Кроме того, Перминов полагал, что деревья связей организаций не относятся к сведениям, составляющим налоговую тайну.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 800 000 рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе в органах ФНС РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #183УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Казаневского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.213 и пп.а,в ч.2 ст.213 УК РФ.

26.11.2025, с 11 часов 52 минут по 11 часов 55 минут, Казаневский, находясь в вагоне электропоезда №2 «Оредеж – Санкт-Петербург», движущегося от станции «Паровозный музей» к станции «Шушары», используя малозначительный повод, стал громко выражаться нецензурной бранью в адрес пассажирки Т., унижая её честь и достоинство, а также других пассажиров, высказывавших ему замечания. После, из хулиганских побуждений Казаневский выбил телефон из рук потерпевшей и нанес ей не менее одного удара рукой по лицу.

Затем, после выхода на станции «Шушары», фигурант попытался скрыться от сотрудников транспортной безопасности, с которыми ранее вступил в конфликт. Для этого он стал перелезать через металлический забор, сотрудники транспортной безопасности стали принимать меры по его задержанию, однако Казаневский оттолкнул их, перелез через забор и прыгнул на железнодорожные пути. После этого распылил перцовый баллончик в сторону платформы, в результате чего раздражающее вещество попало в глаза и органы дыхания сотрудников транспортной безопасности.

Казаневский вину признал, возместил потерпевшей моральный вред и принес извинения. Пояснил, что при переходе из одного вагона в другой заметил сидящую молодую девушку, недалеко от которой стояла пожилая женщина, так как свободных мест в вагоне не было. Он подошел к первой и сделал замечание, попросив уступить место пожилой даме, после ушел в следующий вагон. Возвращаясь, он заметил, что девушка все так же сидит, поэтому он подошел к ней и коснулся, чтобы она его заметила. Но девушка так и осталась сидеть. Тогда он пошел дальше и случайно задел своей ногой её бедро. Это потерпевшей не понравилось и она, догнав его, ударила рукой по плечу. Повернувшись он увидел, что она ведет запись на мобильный телефон, отмахнулся и случайно выбил телефон из её рук. Потом Казаневский пошел дальше по составу и в тамбуре к нему подошли охранники. Они предложили пройти с ними, чтобы дать показания в отделе полиции. Он испугался, выбежал на станции, перелез через забор, а потом распылил баллончик, чтобы напугать их.

Суд учел, что Казаневский ранее судим Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Михаленя и Алексея Сафронова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что 04.08.2026 не позднее 22 часов 56 минут Сафронов, действуя совместно с Михаленей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в квартире дома 179 по проспекту Ветеранов, умышленно, с целью хищения денежных средств в размере 35 000 рублей, напали на потерпевшего С. После этого они нанесли ему множественные удары ногами в область расположения жизненно важных органов — головы, туловища, верхних и нижних конечностей, а также вылили на него кипящую воду. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, обвиняемые вытащили С. из квартиры и перенесли его на площадку лестничной клетки подъезда указанного дома, где оставили его, лишив возможности получения медицинской помощи. В результате на лестничной клетке подъезда дома 179 наступила смерть С. от закрытой тупой травмы груди, сопровождавшейся множественными переломами рёбер и осложнившейся развитием острой дыхательной недостаточности.

05.08.2026 Михалене и Сафронов были задержаны, им предъявлено обвинение. Фигуранты вину признали.

В обоснование ходатайства следствие указывало, что фигуранты не имеют легального источника дохода, ведут асоциальный образ жизни, не имеют регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, не обладают гражданством РФ, могут воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Срок меры – 04.10.2026.

#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление о признании незаконным в части решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии.

Заявление подал Дмитрий Сладков к Санкт-Петербургской избирательной комиссией.

Истец просит суд признать незаконным и отменить пункт 1 решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК) от 24.07.2026 в части исключения Сладкова Дмитрия из списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 8 созыва, выдвинутого избирательным объединением «Социалистическая политическая партия "Справедливая Россия"».

Основанием для иска послужило то, что решением СПбИК от 24.07.2026 Сладков был исключен из списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 8 созыва, выдвинутого указанным избирательным объединением по единому избирательному округу. В обоснование решения СПбИК ссылалась на то, что кандидат не указал сведений о своей судимости при заполнении заявления о согласии баллотироваться.

При этом в тексте решения комиссии отсутствуют ссылки на суд, постановивший приговор, дату и номер приговора, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, вид и размер назначенного наказания, дату вступления приговора в законную силу, дату фактического отбытия наказания, дату снятия или погашения судимости, а также сведения о возможной отмене или изменении приговора и последующих изменениях уголовного закона.

Истец утверждает, что при подаче заявления о согласии баллотироваться он не имел умысла на сокрытие сведений о своей личности и добросовестно полагал, что судимость у него отсутствует.

Судебное заседание назначено на 10.08.2026.

#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф