Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Патласова и Матвея Холодкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,д,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ, Андрея Коржакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 - пп.а,в,г,д,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.33 - п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Не позднее 19 часов 13 минут 06.03.2025 года неустановленное лицо с целью незаконного обогащения разработало план похищения несовершеннолетнего К. (2009 г. р.) для последующего вымогательства денежных средств в особо крупном размере под угрозой применения насилия, опасного для жизни. Для этого организатор приискал в сети Интернет Коржакова и иных лиц, которые вовлекли в преступный сговор Н., Патласова и Холодкова.
Далее организатор посвятил соучастников в свой план и распределил роли. Каждый из них во время совершения преступления должен был высказать потерпевшему требование о передаче 1 500 000 рублей. Из этой суммы 300 000 рублей предназначались в качестве вознаграждения для Н., Патласова и Холодкова, а оставшиеся 1 200 000 рублей — организатору.
В тот же день соучастники, дождавшись К. у пункта выдачи заказов «СДЭК», напали на него, Холодков схватил потерпевшего за шею, нанес не менее 4 ударов кулаком в голову и 1 удар коленом в туловище, после чего совместно с Н. поместил его в автомобиль «ВАЗ-21101» под управлением Патласова. Нефёдов сел на переднее пассажирское сиденье, а Холодков расположился рядом с К., закрепив руки и ноги последнего пластиковыми хомутами, чем подавил волю потерпевшего к сопротивлению.
Затем они перевезли К. на участок местности в поселке Парголово. В пути следования Н. нанес потерпевшему не менее двух ударов в область туловища, а Холодков — не менее десяти ударов в область туловища и лица, продемонстрировав при этом нож.
С 19 часов 43 минут до 23 часов 38 минут 06.03.2025 года на указанном участке местности похитители повторно выдвинули требование о передаче 1 500 000 рублей: 300 000 рублей необходимо было передать незамедлительно, а оставшуюся часть в размере 1 200 000 рублей — после освобождения.
Опасаясь за свою жизнь, К. позвонил отцу и сообщил о похищении и выдвигаемых требованиях. С 23 часов 38 минут 06.03 по 16 часов 34 минуты 07.03.2025 года исполнители перемещали потерпевшего на автомобиле «ВАЗ-21101» по территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. После того как отец К. перевел организаторам 300 000 рублей для освобождения сына, потерпевший обналичил 144 000 рублей из полученной суммы, добавил свои 30 000 рублей и передал эти деньги похитителям в машине. Оставшиеся 126 000 рублей он перечислил на подконтрольный соучастникам криптовалютный кошелек.
После получения денег похитители довезли несовершеннолетнего до дома № 3а по улице Токарева в г. Сестрорецке, предоставили ему возможность покинуть автомобиль, но вновь потребовали передать оставшуюся сумму в размере 1 200 000 рублей в ближайшее время.
Фигуранты вину признали полностью.
Судом учтено, что Холодков и Коржаков ранее судимы.
Суд назначил наказание:
Патласову в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.
Холодкову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 60 000 рублей.
Коржакову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ
Не позднее 19 часов 13 минут 06.03.2025 года неустановленное лицо с целью незаконного обогащения разработало план похищения несовершеннолетнего К. (2009 г. р.) для последующего вымогательства денежных средств в особо крупном размере под угрозой применения насилия, опасного для жизни. Для этого организатор приискал в сети Интернет Коржакова и иных лиц, которые вовлекли в преступный сговор Н., Патласова и Холодкова.
Далее организатор посвятил соучастников в свой план и распределил роли. Каждый из них во время совершения преступления должен был высказать потерпевшему требование о передаче 1 500 000 рублей. Из этой суммы 300 000 рублей предназначались в качестве вознаграждения для Н., Патласова и Холодкова, а оставшиеся 1 200 000 рублей — организатору.
В тот же день соучастники, дождавшись К. у пункта выдачи заказов «СДЭК», напали на него, Холодков схватил потерпевшего за шею, нанес не менее 4 ударов кулаком в голову и 1 удар коленом в туловище, после чего совместно с Н. поместил его в автомобиль «ВАЗ-21101» под управлением Патласова. Нефёдов сел на переднее пассажирское сиденье, а Холодков расположился рядом с К., закрепив руки и ноги последнего пластиковыми хомутами, чем подавил волю потерпевшего к сопротивлению.
Затем они перевезли К. на участок местности в поселке Парголово. В пути следования Н. нанес потерпевшему не менее двух ударов в область туловища, а Холодков — не менее десяти ударов в область туловища и лица, продемонстрировав при этом нож.
С 19 часов 43 минут до 23 часов 38 минут 06.03.2025 года на указанном участке местности похитители повторно выдвинули требование о передаче 1 500 000 рублей: 300 000 рублей необходимо было передать незамедлительно, а оставшуюся часть в размере 1 200 000 рублей — после освобождения.
Опасаясь за свою жизнь, К. позвонил отцу и сообщил о похищении и выдвигаемых требованиях. С 23 часов 38 минут 06.03 по 16 часов 34 минуты 07.03.2025 года исполнители перемещали потерпевшего на автомобиле «ВАЗ-21101» по территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. После того как отец К. перевел организаторам 300 000 рублей для освобождения сына, потерпевший обналичил 144 000 рублей из полученной суммы, добавил свои 30 000 рублей и передал эти деньги похитителям в машине. Оставшиеся 126 000 рублей он перечислил на подконтрольный соучастникам криптовалютный кошелек.
После получения денег похитители довезли несовершеннолетнего до дома № 3а по улице Токарева в г. Сестрорецке, предоставили ему возможность покинуть автомобиль, но вновь потребовали передать оставшуюся сумму в размере 1 200 000 рублей в ближайшее время.
Фигуранты вину признали полностью.
Судом учтено, что Холодков и Коржаков ранее судимы.
Суд назначил наказание:
Патласову в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.
Холодкову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 60 000 рублей.
Коржакову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Патласова и Матвея Холодкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,д,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ, Андрея Коржакова, признанного виновным…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Бугрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что Бугров, не позднее 20 часов 39 минут 02.08.2026, находясь на автобусной остановке, расположенной вблизи дома 8 по улице Федора Абрамова, в ходе внезапного возникшего конфликта с С., умышленно нанес не менее одного удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область живота. Своими действиями Бугров причинил С. физическую боль, а также телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
03.08.2026 Бугров был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что, оставаясь на свободе, Бугров может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее уже был судим. Кроме того, следствие полагало, что обвиняемый может иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Срок меры – 02.10.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111УКРФ
Следствие полагает, что Бугров, не позднее 20 часов 39 минут 02.08.2026, находясь на автобусной остановке, расположенной вблизи дома 8 по улице Федора Абрамова, в ходе внезапного возникшего конфликта с С., умышленно нанес не менее одного удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область живота. Своими действиями Бугров причинил С. физическую боль, а также телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
03.08.2026 Бугров был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что, оставаясь на свободе, Бугров может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее уже был судим. Кроме того, следствие полагало, что обвиняемый может иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Срок меры – 02.10.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марка Демкина и Дмитрия Полякова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 23 часов 55 минут 09.07.2025 года по 00 часов 30 минут 10.07.2025 Демкин и Поляков, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части дороги вблизи парадной дома 44 по Заводскому проспекту г. Колпино, используя малозначительный повод, остановили автомобиль, в котором находились О., несовершеннолетний С. (2008 г. р.) и другие лица.
Действуя группой лиц, из хулиганских побуждений, с целью применения насилия и оказания психологического воздействия, соучастники начали конфликт. Сначала Демкин угрожал убийством О., после чего не менее четырех раз распылил слезоточиво-раздражающее вещество из аэрозольного устройства в сторону потерпевших. В результате О. и подросток покинули салон автомобиля.
Затем Демкин как своими руками, так и аэрозольным устройством нанес О. не менее девяти ударов в область головы и туловища. После чего Поляков не менее одного раза толкнул О. в область туловища и удерживал его своими руками, лишая возможности защищаться и создавая условия для беспрепятственного применения насилия со стороны Демкина. После того, как Демкин перезарядил аэрозольное устройство, он распылил его ещё не менее трех раз в сторону О. и С.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Демкину в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в ИК общего режима.
Полякову в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в ИК общего режима.
Судом зачтено в срок отбытия наказания время задержания фигурантов под стражей. Назначенное наказание считается отбытым.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
С 23 часов 55 минут 09.07.2025 года по 00 часов 30 минут 10.07.2025 Демкин и Поляков, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части дороги вблизи парадной дома 44 по Заводскому проспекту г. Колпино, используя малозначительный повод, остановили автомобиль, в котором находились О., несовершеннолетний С. (2008 г. р.) и другие лица.
Действуя группой лиц, из хулиганских побуждений, с целью применения насилия и оказания психологического воздействия, соучастники начали конфликт. Сначала Демкин угрожал убийством О., после чего не менее четырех раз распылил слезоточиво-раздражающее вещество из аэрозольного устройства в сторону потерпевших. В результате О. и подросток покинули салон автомобиля.
Затем Демкин как своими руками, так и аэрозольным устройством нанес О. не менее девяти ударов в область головы и туловища. После чего Поляков не менее одного раза толкнул О. в область туловища и удерживал его своими руками, лишая возможности защищаться и создавая условия для беспрепятственного применения насилия со стороны Демкина. После того, как Демкин перезарядил аэрозольное устройство, он распылил его ещё не менее трех раз в сторону О. и С.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Демкину в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в ИК общего режима.
Полякову в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в ИК общего режима.
Судом зачтено в срок отбытия наказания время задержания фигурантов под стражей. Назначенное наказание считается отбытым.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владимира Зайцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 02 часов 10 минут 02.08.2026 года Зайцев, управляя технически исправным автомобилем Xiaomi YU7 MAX, следовал по проезжей части Лиговского проспекта в направлении улицы Расстанной.
Приближаясь к перекрёстку с улицей Тосина, Зайцев проявил преступное легкомыслие и небрежность. Избрав скорость движения около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за транспортным средством, он при включенном запрещающем (красном) сигнале светофора не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля.
В результате этого Зайцев выехал на указанный перекрёсток, где совершил наезд на неустановленного велосипедиста, который двигался в попутном направлении и выполнял маневр поворота налево на проезжую часть улицы Тосина для дальнейшего следования в сторону Камчатской улицы.
02.08.2026 Зайцев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 02.10.2026.
#фрунзенский_спб #мера #домашнийарест #опсспб #264УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 02 часов 10 минут 02.08.2026 года Зайцев, управляя технически исправным автомобилем Xiaomi YU7 MAX, следовал по проезжей части Лиговского проспекта в направлении улицы Расстанной.
Приближаясь к перекрёстку с улицей Тосина, Зайцев проявил преступное легкомыслие и небрежность. Избрав скорость движения около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за транспортным средством, он при включенном запрещающем (красном) сигнале светофора не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля.
В результате этого Зайцев выехал на указанный перекрёсток, где совершил наезд на неустановленного велосипедиста, который двигался в попутном направлении и выполнял маневр поворота налево на проезжую часть улицы Тосина для дальнейшего следования в сторону Камчатской улицы.
02.08.2026 Зайцев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 02.10.2026.
#фрунзенский_спб #мера #домашнийарест #опсспб #264УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана и Антона Алексеевых, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.
29.09.2023 около 21 часа 30 минут Иван, Антон и лицо 1, группой лиц без предварительного сговора, находясь в помещении ресторана «Чайхана Пахвала & Вкусновица» в ТРК «Лето», в ходе конфликта с Е. совместно нанесли не менее 19 ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов потерпевшего. В том числе не менее 3 ударов руками и не менее 1 удара ногой в область лица, не менее 4 ударов руками и не менее 1 удара ногой в область нижней части тела, не менее 2 ударов в область глаз и носа потерпевшего и не менее 6-7 ударов в область головы и затылка. В результате этих действий Е. были причинены телесные повреждения, влекущие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, и поэтому расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Ивану Алексееву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Антону Алексееву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
29.09.2023 около 21 часа 30 минут Иван, Антон и лицо 1, группой лиц без предварительного сговора, находясь в помещении ресторана «Чайхана Пахвала & Вкусновица» в ТРК «Лето», в ходе конфликта с Е. совместно нанесли не менее 19 ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов потерпевшего. В том числе не менее 3 ударов руками и не менее 1 удара ногой в область лица, не менее 4 ударов руками и не менее 1 удара ногой в область нижней части тела, не менее 2 ударов в область глаз и носа потерпевшего и не менее 6-7 ударов в область головы и затылка. В результате этих действий Е. были причинены телесные повреждения, влекущие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, и поэтому расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Ивану Алексееву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Антону Алексееву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айнура Шевердиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 17 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 16 апреля 2026 года Шевердиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 65 по проспекту Металлистов, где также находился полицейский (водитель) взвода № 1 роты ППСП УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга К., в ответ на законные требования последнего прекратить совершать административное правонарушение и проследовать в территориальный отдел полиции, схватил потерпевшего за форменное обмундирование, после чего силой повалил его на землю. В результате падения К. ударился левым коленом о землю. Затем Шевердиев нанес левой рукой не менее одного удара в область груди К.
Своими действиями Шевердиев подорвал авторитет органов власти, унизил честь и достоинство представителя власти, причинив ему физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органа государственной власти.
Фигурант вину признал в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд зачел в срок отбытия наказания время содержания Шевердиева под стражей. Фигурант освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием.
Гражданский иск удовлетворен. В счет возмещения морального вреда с фигуранта взыскано 100 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
С 17 часов 05 минут до 18 часов 20 минут 16 апреля 2026 года Шевердиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 65 по проспекту Металлистов, где также находился полицейский (водитель) взвода № 1 роты ППСП УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга К., в ответ на законные требования последнего прекратить совершать административное правонарушение и проследовать в территориальный отдел полиции, схватил потерпевшего за форменное обмундирование, после чего силой повалил его на землю. В результате падения К. ударился левым коленом о землю. Затем Шевердиев нанес левой рукой не менее одного удара в область груди К.
Своими действиями Шевердиев подорвал авторитет органов власти, унизил честь и достоинство представителя власти, причинив ему физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность органа государственной власти.
Фигурант вину признал в полном объеме, принес извинения потерпевшему. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд зачел в срок отбытия наказания время содержания Шевердиева под стражей. Фигурант освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием.
Гражданский иск удовлетворен. В счет возмещения морального вреда с фигуранта взыскано 100 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Величко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.4. ст.159.1 УК РФ, и Александра Игошина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ.
Не позднее 09 часов 00 минут 08.07.2021 Величко вступила в преступный сговор с Игошиным и Г., уголовное преследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением контракта с Министерством обороны РФ и вынесено в отдельное производство. Вместе соучастники разработали план по получению незаконного жилищного кредита (ипотеки) на общую сумму 21 000 000 рублей в ПАО «СОВКОМБАНК».
Для этого соучастники приискали трудовую книжку и справку о доходах Игошина с ложными сведениями о его заработной плате (450 000 рублей), подготовили необходимую для соучастника Игошина автобиографию содержащую заведомо ложные сведения о трудоустройстве и адресе проживания, сообщили Игошину А.С. ответы на предполагаемые вопросы сотрудников ПАО «СОВКОМБАНК» при оформлении заявки на получение ипотеки, приискали квартиру в доме 56 по Большому Сампсониевскому проспекту и правоустанавливающие документы на неё, а также отчет об оценке квартиры, согласно которому рыночная стоимость приобретаемого объекта равна 32 440 000 рублей.
С 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 8 июля 2021 года Игошин, действуя во исполнение общего преступного плана, прибыл в дополнительный офис ККО «Санкт-Петербургский филиал "Центральный" ПАО "Совкомбанк"», где передал сотрудникам банка вышеуказанные документы. Ответив на вопросы согласно заранее подготовленной легенде, он ввел сотрудников банка в заблуждение. На этом основании с ним был заключен кредитный договор, и денежные средства в размере 21 000 000 рублей были перечислены на расчетный счет А., не осведомленной о преступном умысле. После этого соучастники похитили указанные средства и распорядились ими по своему усмотрению.
С целью скрыть следы преступления и придать своим действиям видимость законности, в период с 23 июля 2021 года по 8 февраля 2022 года они осуществили несколько платежей на общую сумму 1 213 200 рублей 60 копеек для частичного погашения ипотечного кредита.
Величко вину не признала.
Игошин вину признал полностью, пояснив, что Величко фактически руководила всей сделкой. Суд учел, что Игошин раскаялся в содеянном, критически относится к своим действиям, страдает рядом хронических заболеваний, а также активно способствовал раскрытию преступления и изобличению соучастников.
Суд назначил наказание:
Величко в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.
Игошину в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #159_1УКРФ
Не позднее 09 часов 00 минут 08.07.2021 Величко вступила в преступный сговор с Игошиным и Г., уголовное преследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением контракта с Министерством обороны РФ и вынесено в отдельное производство. Вместе соучастники разработали план по получению незаконного жилищного кредита (ипотеки) на общую сумму 21 000 000 рублей в ПАО «СОВКОМБАНК».
Для этого соучастники приискали трудовую книжку и справку о доходах Игошина с ложными сведениями о его заработной плате (450 000 рублей), подготовили необходимую для соучастника Игошина автобиографию содержащую заведомо ложные сведения о трудоустройстве и адресе проживания, сообщили Игошину А.С. ответы на предполагаемые вопросы сотрудников ПАО «СОВКОМБАНК» при оформлении заявки на получение ипотеки, приискали квартиру в доме 56 по Большому Сампсониевскому проспекту и правоустанавливающие документы на неё, а также отчет об оценке квартиры, согласно которому рыночная стоимость приобретаемого объекта равна 32 440 000 рублей.
С 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 8 июля 2021 года Игошин, действуя во исполнение общего преступного плана, прибыл в дополнительный офис ККО «Санкт-Петербургский филиал "Центральный" ПАО "Совкомбанк"», где передал сотрудникам банка вышеуказанные документы. Ответив на вопросы согласно заранее подготовленной легенде, он ввел сотрудников банка в заблуждение. На этом основании с ним был заключен кредитный договор, и денежные средства в размере 21 000 000 рублей были перечислены на расчетный счет А., не осведомленной о преступном умысле. После этого соучастники похитили указанные средства и распорядились ими по своему усмотрению.
С целью скрыть следы преступления и придать своим действиям видимость законности, в период с 23 июля 2021 года по 8 февраля 2022 года они осуществили несколько платежей на общую сумму 1 213 200 рублей 60 копеек для частичного погашения ипотечного кредита.
Величко вину не признала.
Игошин вину признал полностью, пояснив, что Величко фактически руководила всей сделкой. Суд учел, что Игошин раскаялся в содеянном, критически относится к своим действиям, страдает рядом хронических заболеваний, а также активно способствовал раскрытию преступления и изобличению соучастников.
Суд назначил наказание:
Величко в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.
Игошину в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #159_1УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исмата Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.132 УК РФ (2 эпизода).
Следствие полагает, что не позднее 16 часов 00 минут 14 июля 2026 года неустановленное лицо, находясь на лестничной клетке парадной дома № 30 по проспекту Энергетиков, имея умысел на совершение насильственных действий сексуального характера с применением насилия в отношении К., 2007 г. р., схватило потерпевшую за талию и прикоснулось к её оголенным частям тела, несмотря на попытки К. оказать сопротивление и убежать.
Также не позднее 23 часов 00 минут 1 августа 2026 года неустановленное лицо, находясь в квартире дома № 30 по проспекту Энергетиков, имея аналогичный умысел в отношении Т., 1969 г. р., с применением силы затащило её внутрь помещения и лишило возможности покинуть его, закрыв входную дверь на ключ. После этого злоумышленник прикасался к груди Т., пытался её поцеловать и уложить на диван для продолжения преступных действий. Однако Т. удалось обнаружить ключ, открыть дверь и покинуть квартиру.
Своими действиями лицо нарушило права потерпевших на половую свободу, а также причинило им моральный вред и нравственные страдания.
03.08.2026 Исмат был задержан. Ему предъявлено обвинение. Вину не признал.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Исмат может скрыться от органов следствия и суда, в том числе на территории иностранного государства, а также оказать давление на потерпевших или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, потерпевшие подали К. и Т. заявления, в которых они просят избрать в отношении Исмата меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку опасаются за свою жизнь и здоровье.
Срок меры – 02.10.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 16 часов 00 минут 14 июля 2026 года неустановленное лицо, находясь на лестничной клетке парадной дома № 30 по проспекту Энергетиков, имея умысел на совершение насильственных действий сексуального характера с применением насилия в отношении К., 2007 г. р., схватило потерпевшую за талию и прикоснулось к её оголенным частям тела, несмотря на попытки К. оказать сопротивление и убежать.
Также не позднее 23 часов 00 минут 1 августа 2026 года неустановленное лицо, находясь в квартире дома № 30 по проспекту Энергетиков, имея аналогичный умысел в отношении Т., 1969 г. р., с применением силы затащило её внутрь помещения и лишило возможности покинуть его, закрыв входную дверь на ключ. После этого злоумышленник прикасался к груди Т., пытался её поцеловать и уложить на диван для продолжения преступных действий. Однако Т. удалось обнаружить ключ, открыть дверь и покинуть квартиру.
Своими действиями лицо нарушило права потерпевших на половую свободу, а также причинило им моральный вред и нравственные страдания.
03.08.2026 Исмат был задержан. Ему предъявлено обвинение. Вину не признал.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Исмат может скрыться от органов следствия и суда, в том числе на территории иностранного государства, а также оказать давление на потерпевших или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, потерпевшие подали К. и Т. заявления, в которых они просят избрать в отношении Исмата меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку опасаются за свою жизнь и здоровье.
Срок меры – 02.10.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление об оспаривании решения избирательной комиссии.
Заявление подала Манефа Королева к ТИК № 44.
Заинтересованным лицом по делу является Санкт-Петербургская избирательная комиссия.
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 44 от 24 июля 2026 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга VIII созыва по одномандатному избирательному округу № 8 Королевой Манефы».
Основанием для иска послужило то, что в решении ТИК указано, что основанием для отказа стало отсутствие у комиссии письменного уведомления о том, что кандидат не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами Российской Федерации, а также не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.
При этом истец утверждает, что указанный документ был представлен в ТИК № 44 одновременно с основными документами для регистрации кандидата 15 июля 2026 года, и тогда же член рабочей группы фактически принял его.
По мнению истца, у комиссии отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации, в связи с чем оспариваемое решение является незаконным.
Судебное заседание назначено на 07.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Заявление подала Манефа Королева к ТИК № 44.
Заинтересованным лицом по делу является Санкт-Петербургская избирательная комиссия.
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 44 от 24 июля 2026 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга VIII созыва по одномандатному избирательному округу № 8 Королевой Манефы».
Основанием для иска послужило то, что в решении ТИК указано, что основанием для отказа стало отсутствие у комиссии письменного уведомления о том, что кандидат не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами Российской Федерации, а также не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.
При этом истец утверждает, что указанный документ был представлен в ТИК № 44 одновременно с основными документами для регистрации кандидата 15 июля 2026 года, и тогда же член рабочей группы фактически принял его.
По мнению истца, у комиссии отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации, в связи с чем оспариваемое решение является незаконным.
Судебное заседание назначено на 07.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Постового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
С 18 часов 00 минут по 22 часа 20 минут 03.11.2025 Постовой, находясь в квартире дома № 12 по Новоколомяжскому проспекту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на убийство М., возникший на почве личных неприязненных отношений вследствие произошедшего между ними конфликта, действуя умышленно, нанес потерпевшей удар ладонью в область лица. После этого он кистями рук обхватил шею М. и с силой сдавил её, лишив потерпевшую возможности свободно дышать и ограничив доступ кислорода. Удерживая М. таким образом до потери ею сознания, Постовой с места совершения преступления скрылся.
Однако свой преступный умысел подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам так как ошибочно полагал, что наступила смерть потерпевшей, а также ввиду своевременно оказанной ей квалифицированной медицинской помощи.
В суде Постовой вину признал, примирился с потерпевшей и расценил произошедшее как обычный бытовой конфликт на почве ревности. Он просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.119 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
С 18 часов 00 минут по 22 часа 20 минут 03.11.2025 Постовой, находясь в квартире дома № 12 по Новоколомяжскому проспекту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на убийство М., возникший на почве личных неприязненных отношений вследствие произошедшего между ними конфликта, действуя умышленно, нанес потерпевшей удар ладонью в область лица. После этого он кистями рук обхватил шею М. и с силой сдавил её, лишив потерпевшую возможности свободно дышать и ограничив доступ кислорода. Удерживая М. таким образом до потери ею сознания, Постовой с места совершения преступления скрылся.
Однако свой преступный умысел подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам так как ошибочно полагал, что наступила смерть потерпевшей, а также ввиду своевременно оказанной ей квалифицированной медицинской помощи.
В суде Постовой вину признал, примирился с потерпевшей и расценил произошедшее как обычный бытовой конфликт на почве ревности. Он просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.119 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Постового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ. С 18 часов 00 минут по 22 часа 20 минут 03.11.2025 Постовой, находясь…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Александра Лысова к ТИК №34 об оспаривании решения избирательной комиссии.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ_L8c-2CrQ.
Представитель партии в судебном заседании поддержал иск в полном объёме.
Представитель ответчика возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что решение комиссии законно. Так как сам кандидат не предоставил справку об открытии избирательного счета, которая входит в первый финансовый отчет, а значит весь финансовый отчет не был предоставлен. А доказательств, подтверждающих ее предоставление, не было.
Представитель Санкт-Петербургской избирательной комиссии поддержала решение ТИК, указав, что обязанность надлежащим образом представить документы, необходимые для регистрации кандидата, лежат только на самом кандидате. Просила в удовлетворении иска отказать.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ_L8c-2CrQ.
Представитель партии в судебном заседании поддержал иск в полном объёме.
Представитель ответчика возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что решение комиссии законно. Так как сам кандидат не предоставил справку об открытии избирательного счета, которая входит в первый финансовый отчет, а значит весь финансовый отчет не был предоставлен. А доказательств, подтверждающих ее предоставление, не было.
Представитель Санкт-Петербургской избирательной комиссии поддержала решение ТИК, указав, что обязанность надлежащим образом представить документы, необходимые для регистрации кандидата, лежат только на самом кандидате. Просила в удовлетворении иска отказать.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Владимира Осмоловского к ТИК № 19 об оспаривании решения избирательной комиссии.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ_IxvYnO_A.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска и просил отказать заявителю. Он указал, что решение комиссии законно, так как регистрация была проведена исключительно на основании документов, представленных самим кандидатом. По его мнению, проведение дополнительных проверок не является обязательным условием для регистрации.
Представитель заинтересованного лица (кандидата) также возражал против иска. Вопреки доводам истца, он отметил, что в законе отсутствуют четко установленные сроки предоставления справки о том, что кандидат не владеет счетами в иностранных банках. Представитель подчеркнул, что решение комиссии было законным и обоснованным.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#спбгорсуд #опсспб #касрф #выборы2026
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ_IxvYnO_A.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска и просил отказать заявителю. Он указал, что решение комиссии законно, так как регистрация была проведена исключительно на основании документов, представленных самим кандидатом. По его мнению, проведение дополнительных проверок не является обязательным условием для регистрации.
Представитель заинтересованного лица (кандидата) также возражал против иска. Вопреки доводам истца, он отметил, что в законе отсутствуют четко установленные сроки предоставления справки о том, что кандидат не владеет счетами в иностранных банках. Представитель подчеркнул, что решение комиссии было законным и обоснованным.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#спбгорсуд #опсспб #касрф #выборы2026
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Евгения Жарова к ТИК № 8 об оспаривании решения избирательной комиссии.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ_MMoJzRiE .
Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что решение комиссии основано на законе.
Представитель Санкт-Петербургской избирательной комиссии поддержала решение ТИК, указав, что кандидат не совершил отчуждение активов иностранных компаний как того требует закон, поэтому его регистрация была отменена.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ_MMoJzRiE .
Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что решение комиссии основано на законе.
Представитель Санкт-Петербургской избирательной комиссии поддержала решение ТИК, указав, что кандидат не совершил отчуждение активов иностранных компаний как того требует закон, поэтому его регистрация была отменена.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Бардина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что с 04.08.2024 до 24.10.2024 Бардин по предварительному сговору с Б., представившись кураторами социальной службы для помощи в оформлении документов и получения различных выплат участникам СВО, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, ввели в заблуждение военнослужащего К. Под предлогом госпитализации в Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова (ВМедА) они убедили потерпевшего перевести со своего банковского счёта денежные средства в сумме 306 000 рублей на неустановленные банковские счета, тем самым причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
04.08.2026 Бардин был задержан. Ему предъявлено обвинение.
В суде против меры возражал, просил избрать домашний арест.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Бардин постоянного места пребывания на территории Санкт-Петербурга не имеет, ранее неоднократно судим, не имеет постоянного легального источника доходов, из чего следует, что обвиняемый должных выводов для себя не сделал и оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Срок меры – 03.10.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что с 04.08.2024 до 24.10.2024 Бардин по предварительному сговору с Б., представившись кураторами социальной службы для помощи в оформлении документов и получения различных выплат участникам СВО, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, ввели в заблуждение военнослужащего К. Под предлогом госпитализации в Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова (ВМедА) они убедили потерпевшего перевести со своего банковского счёта денежные средства в сумме 306 000 рублей на неустановленные банковские счета, тем самым причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
04.08.2026 Бардин был задержан. Ему предъявлено обвинение.
В суде против меры возражал, просил избрать домашний арест.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Бардин постоянного места пребывания на территории Санкт-Петербурга не имеет, ранее неоднократно судим, не имеет постоянного легального источника доходов, из чего следует, что обвиняемый должных выводов для себя не сделал и оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Срок меры – 03.10.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Сулеймана, 2010 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 18 часов 13 минут 02.08.2026 Сулейман и другие неустановленные лица в неустановленных местах Калининского района, в том числе у дома 10 по улице Вавиловых, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к ранее незнакомым несовершеннолетним Г., Л., И. и К. и выдвинули им требование о передаче принадлежащего им имущества. Получив отказ, соучастники высказали несовершеннолетним угрозы применения насилия и продемонстрировали неустановленный следствием предмет, способный осуществлять выстрелы. После повторного выдвижения требования о передаче имущества Сулейман произвёл не менее двух выстрелов в сторону потерпевших, причинив Л. и Г. телесные повреждения в виде термического ожога груди 3 степени, ожога 3% поверхности живота и поверхностной огнестрельной раны в области грудного отдела позвоночника, а другим потерпевшим — моральный вред.
03.08.2026 Сулейман был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.
В суде против меры возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что, оставаясь на свободе, Сулейман может оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, уничтожить следы преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также помочь скрыться соучастникам.
К тому же от представителей несовершеннолетних поступили заявления с просьбой об избрании в отношении Сулеймана меры пресечения в виде заключения под стражу, так как они опасаются за жизнь и здоровье своих детей, а также боятся, что Сулейман будет угрожать их детям из мести и с целью изменения показаний.
Срок меры — 03.10.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #162УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 18 часов 13 минут 02.08.2026 Сулейман и другие неустановленные лица в неустановленных местах Калининского района, в том числе у дома 10 по улице Вавиловых, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к ранее незнакомым несовершеннолетним Г., Л., И. и К. и выдвинули им требование о передаче принадлежащего им имущества. Получив отказ, соучастники высказали несовершеннолетним угрозы применения насилия и продемонстрировали неустановленный следствием предмет, способный осуществлять выстрелы. После повторного выдвижения требования о передаче имущества Сулейман произвёл не менее двух выстрелов в сторону потерпевших, причинив Л. и Г. телесные повреждения в виде термического ожога груди 3 степени, ожога 3% поверхности живота и поверхностной огнестрельной раны в области грудного отдела позвоночника, а другим потерпевшим — моральный вред.
03.08.2026 Сулейман был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.
В суде против меры возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что, оставаясь на свободе, Сулейман может оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, уничтожить следы преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также помочь скрыться соучастникам.
К тому же от представителей несовершеннолетних поступили заявления с просьбой об избрании в отношении Сулеймана меры пресечения в виде заключения под стражу, так как они опасаются за жизнь и здоровье своих детей, а также боятся, что Сулейман будет угрожать их детям из мести и с целью изменения показаний.
Срок меры — 03.10.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #162УКРФ