Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Дент-Эрмитаж» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной 15 июля 2026 года в стоматологической клинике по адресу: проспект Просвещения, д. 15, лит. А, пом. 18-Н, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований: отсутствие зонирования помещений Центрального стерилизационного отделения (ЦСО), стены не возведены до потолка; помещение расположено у выхода на балкон, что нарушает поточность технологических процессов;
нарушение правил сушки медицинского инструментария (использование многоразового полотенца вместо специальной ткани или сушильного шкафа); вывоз необеззараженных отходов класса Б с периодичностью один раз в месяц при отсутствии холодильного оборудования для их хранения;
непредставление результатов лабораторных исследований в рамках производственного контроля за 2025 год (замеры микроклимата, искусственной освещенности, контроль воды, смывы со сред и стерильности); отсутствие в штате медицинских сестер; отсутствие стандартной операционной процедуры (СОП) по обработке рук, журнала учета аварийных ситуаций и графика генеральных уборок.
Законный представитель ООО «Дент-Эрмитаж» в судебном заседании согласился с обстоятельствами правонарушения. Он пояснил, что в настоящее время нарушения устраняются: в помещении начат ремонт, заведены журналы учета проведения генеральных уборок.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток. Срок наказания исчисляется с 18 часов 00 минут 15.07.2026 года.
#выборгский_спб #делаобАП #опсспб #6_3КоАП
Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной 15 июля 2026 года в стоматологической клинике по адресу: проспект Просвещения, д. 15, лит. А, пом. 18-Н, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований: отсутствие зонирования помещений Центрального стерилизационного отделения (ЦСО), стены не возведены до потолка; помещение расположено у выхода на балкон, что нарушает поточность технологических процессов;
нарушение правил сушки медицинского инструментария (использование многоразового полотенца вместо специальной ткани или сушильного шкафа); вывоз необеззараженных отходов класса Б с периодичностью один раз в месяц при отсутствии холодильного оборудования для их хранения;
непредставление результатов лабораторных исследований в рамках производственного контроля за 2025 год (замеры микроклимата, искусственной освещенности, контроль воды, смывы со сред и стерильности); отсутствие в штате медицинских сестер; отсутствие стандартной операционной процедуры (СОП) по обработке рук, журнала учета аварийных ситуаций и графика генеральных уборок.
Законный представитель ООО «Дент-Эрмитаж» в судебном заседании согласился с обстоятельствами правонарушения. Он пояснил, что в настоящее время нарушения устраняются: в помещении начат ремонт, заведены журналы учета проведения генеральных уборок.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток. Срок наказания исчисляется с 18 часов 00 минут 15.07.2026 года.
#выборгский_спб #делаобАП #опсспб #6_3КоАП
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Владимира Сазонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/21234, и вердикте присяжных: https://max.ru/SPbGS/AZ-o7ZZpcuc.
В прениях сторон государственный обвинитель просил назначить наказание в виде 20 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Защита настаивала на невиновности подсудимого и просила его оправдать.
В последнем слове Сазонов утверждал, что ссоры не было. Он также пояснил, что воздерживался от употребления спиртного, так как на следующий день ему нужно было ехать в город.
Суд признал Сазонова виновным и назначил ему наказание в виде 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/21234, и вердикте присяжных: https://max.ru/SPbGS/AZ-o7ZZpcuc.
В прениях сторон государственный обвинитель просил назначить наказание в виде 20 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Защита настаивала на невиновности подсудимого и просила его оправдать.
В последнем слове Сазонов утверждал, что ссоры не было. Он также пояснил, что воздерживался от употребления спиртного, так как на следующий день ему нужно было ехать в город.
Суд признал Сазонова виновным и назначил ему наказание в виде 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Сазонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Владимира Сазонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ. Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/21234, и вердикте присяжных:…
Гражданские иски удовлетворены. В счет возмещения морального вреда с осужденного взыскано 4 000 000 рублей, а в счет возмещения материального ущерба — 543 924 рубля.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Владимира Сазонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ. Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/21234, и вердикте присяжных:…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление об оспаривании решения избирательной комиссии.
Заявление подал Дмитрий Рогинкин к ТИК № 45. Заинтересованным лицом по делу является региональное отделение партии «Справедливая Россия».
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 45 от 23.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 8 созыва по одномандатному избирательному округу № 8 Рогинкина Дмитрия».
Основанием для иска послужило, в том числе то, что довод Комиссии о непредставлении необходимых документов не соответствует действительности и нарушает пассивное избирательное право истца.
При этом формальным основанием для отказа в регистрации послужило лишь обстоятельство неодновременного предоставления информации об изменениях в ранее представленных данных наряду с комплектом документов, необходимым для регистрации кандидата.
Судебное заседание назначено на 03.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Заявление подал Дмитрий Рогинкин к ТИК № 45. Заинтересованным лицом по делу является региональное отделение партии «Справедливая Россия».
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 45 от 23.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 8 созыва по одномандатному избирательному округу № 8 Рогинкина Дмитрия».
Основанием для иска послужило, в том числе то, что довод Комиссии о непредставлении необходимых документов не соответствует действительности и нарушает пассивное избирательное право истца.
При этом формальным основанием для отказа в регистрации послужило лишь обстоятельство неодновременного предоставления информации об изменениях в ранее представленных данных наряду с комплектом документов, необходимым для регистрации кандидата.
Судебное заседание назначено на 03.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Дарьи Титковой к ООО «Прачка.Ком» и ИП Коноваловой о защите прав потребителя.
Истец обратилась в сеть химчисток «Прачка.Ком» для оказания услуги по чистке жилета бренда Louis Vuitton. При приемке изделия 17.09.2024 года сотрудник не уведомил истца о возможных рисках повреждения, при этом сделал пометку об износе жилета на 70%, что не соответствовало действительности.
Стоимость услуги составила 1 290 рублей. Жилет долгое время не возвращали. 29.09.2024 года истца уведомили, что во время чистки «произошло непредвиденное»: все декоративные элементы были стерты, а сама вещь стала однотонно-черной. В качестве компенсации предложили только бесплатную выдачу заказа и сертификат на следующую чистку. На вопрос Титковой о причинах произошедшего ответ был получен лишь через 10 дней — в нем утверждалось, что технология нарушена не была, а произошел «эксплуатационный дефект в виде схода накатного рисунка».
04.10.2024 года истец направила ответчикам письменную претензию с требованием возместить ущерб и компенсировать моральный вред, однако ответа так и не последовало.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений суду не представили.
Из заключения специалиста следует, что изделие является оригинальным и имеет рыночную стоимость в размере 154 250 рублей при степени износа 50 %.
Суд отметил, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего оказания услуг или возникновения повреждений вследствие скрытых дефектов самого изделия, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, представленное истцом заключение не оспорено. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя.
Суд взыскал с ответчика ИП Коноваловой в пользу Титковой двукратную стоимость поврежденного изделия — 308 500 рублей; стоимость оказанной услуги — 1 290 рублей; неустойку — 154 250 рублей; компенсацию морального вреда — 15 000 рублей; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя — 239 520 рублей; судебные расходы — 70 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя — 100 000 рублей. А всего на сумму 888 560 рублей.
Кроме того, с ИП Коноваловой взыскана государственная пошлина в доход бюджета в размере 14 101 рубля.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба #моральныйвред #ззпп
Истец обратилась в сеть химчисток «Прачка.Ком» для оказания услуги по чистке жилета бренда Louis Vuitton. При приемке изделия 17.09.2024 года сотрудник не уведомил истца о возможных рисках повреждения, при этом сделал пометку об износе жилета на 70%, что не соответствовало действительности.
Стоимость услуги составила 1 290 рублей. Жилет долгое время не возвращали. 29.09.2024 года истца уведомили, что во время чистки «произошло непредвиденное»: все декоративные элементы были стерты, а сама вещь стала однотонно-черной. В качестве компенсации предложили только бесплатную выдачу заказа и сертификат на следующую чистку. На вопрос Титковой о причинах произошедшего ответ был получен лишь через 10 дней — в нем утверждалось, что технология нарушена не была, а произошел «эксплуатационный дефект в виде схода накатного рисунка».
04.10.2024 года истец направила ответчикам письменную претензию с требованием возместить ущерб и компенсировать моральный вред, однако ответа так и не последовало.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений суду не представили.
Из заключения специалиста следует, что изделие является оригинальным и имеет рыночную стоимость в размере 154 250 рублей при степени износа 50 %.
Суд отметил, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего оказания услуг или возникновения повреждений вследствие скрытых дефектов самого изделия, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, представленное истцом заключение не оспорено. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя.
Суд взыскал с ответчика ИП Коноваловой в пользу Титковой двукратную стоимость поврежденного изделия — 308 500 рублей; стоимость оказанной услуги — 1 290 рублей; неустойку — 154 250 рублей; компенсацию морального вреда — 15 000 рублей; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя — 239 520 рублей; судебные расходы — 70 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя — 100 000 рублей. А всего на сумму 888 560 рублей.
Кроме того, с ИП Коноваловой взыскана государственная пошлина в доход бюджета в размере 14 101 рубля.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба #моральныйвред #ззпп
Мировой судья судебного участка № 189 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО «Барн» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в период с 17 марта 2022 года по 14 января 2023 года генеральный директор ООО «Барн» незаконно передал от имени и в интересах общества П., выполнявшему управленческие функции в коммерческой организации ООО «Концерт «Аксион», денежные средства в общей сумме 125 600 рублей за совершение тем действий, связанных с его служебным положением и выгодных для ООО «Барн».
Защитник ООО «Барн» в судебном заседании полагал, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению. В обоснование указал на наличие примечания к рассматриваемой статье, факт вымогательства со стороны П., нарушение сроков возбуждения дела, а также неверное определение суммы переведенных денежных средств.
Суд указал, что доводы защиты не могут быть приняты во внимание. Из исследованных материалов дела следует, что объективных данных о том, что в отношении общества имело место вымогательство, не имеется. Доводы представителей юридического лица о нарушении сроков возбуждения дела об административном правонарушении не свидетельствуют ни о нарушении прав организации, ни о её невиновности.
При этом суд принял во внимание, что ООО «Барн» является микропредприятием и включено в соответствующий реестр.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_28КоАП #опсспб
Из материалов дела следует, что в период с 17 марта 2022 года по 14 января 2023 года генеральный директор ООО «Барн» незаконно передал от имени и в интересах общества П., выполнявшему управленческие функции в коммерческой организации ООО «Концерт «Аксион», денежные средства в общей сумме 125 600 рублей за совершение тем действий, связанных с его служебным положением и выгодных для ООО «Барн».
Защитник ООО «Барн» в судебном заседании полагал, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению. В обоснование указал на наличие примечания к рассматриваемой статье, факт вымогательства со стороны П., нарушение сроков возбуждения дела, а также неверное определение суммы переведенных денежных средств.
Суд указал, что доводы защиты не могут быть приняты во внимание. Из исследованных материалов дела следует, что объективных данных о том, что в отношении общества имело место вымогательство, не имеется. Доводы представителей юридического лица о нарушении сроков возбуждения дела об административном правонарушении не свидетельствуют ни о нарушении прав организации, ни о её невиновности.
При этом суд принял во внимание, что ООО «Барн» является микропредприятием и включено в соответствующий реестр.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_28КоАП #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Григорьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.111 УК РФ.
31.08.2025 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 23 минут Григорьев, находясь во дворе дома № 27/5 по Кадетской линии В.О., в ходе конфликта с К. с целью его запугать угрожал потерпевшему ножом, высказывая при этом слова угрозы убийством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он стал приближаться к К., что вызвало у последнего чувство страха за свою жизнь и безопасность.
Кроме того, 26.09.2025 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 08 минут на лестничной площадке дома № 27/5 по Кадетской линии В.О. Григорьев в ходе конфликта с Л. нанес ему не менее четырех ударов кулаками в различные части тела, в том числе в область головы. В результате действий Григорьева Л. были причинены телесные повреждения, в том числе оскольчатый перелом верхней стенки правой глазницы, который расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 15 дней с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен. В счет компенсации морального вреда с осужденного взыскано 500 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #119УКРФ
31.08.2025 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 23 минут Григорьев, находясь во дворе дома № 27/5 по Кадетской линии В.О., в ходе конфликта с К. с целью его запугать угрожал потерпевшему ножом, высказывая при этом слова угрозы убийством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он стал приближаться к К., что вызвало у последнего чувство страха за свою жизнь и безопасность.
Кроме того, 26.09.2025 года с 15 часов 00 минут до 16 часов 08 минут на лестничной площадке дома № 27/5 по Кадетской линии В.О. Григорьев в ходе конфликта с Л. нанес ему не менее четырех ударов кулаками в различные части тела, в том числе в область головы. В результате действий Григорьева Л. были причинены телесные повреждения, в том числе оскольчатый перелом верхней стенки правой глазницы, который расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 15 дней с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен. В счет компенсации морального вреда с осужденного взыскано 500 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #119УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мехмана Гараева, Дмитрия Бочарова и об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Тураны Азизалыевой, обвиняемых в совершении преступления ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 09.06.2026 Азизалыева, Бочаров, Гараев и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - объекты недвижимости, принадлежащие Н., а именно здание и земельный участок, расположенные на Пироговской набережной, общей кадастровой стоимостью 120 192 863 рубля 19 копеек, имея в распоряжении заведомо подложную доверенность от Н. на М., удостоверенную врио нотариуса Бочаровым, с правом продажи вышеуказанного имущества и с правом передоверия, подложную доверенность от М., действующего от имени Н. на Т., удостоверенную врио нотариуса Д. с правом продажи вышеуказанного имущества, 03.06.2026 заключили договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка между Т., действующим от Н., и юридической фирмой, в соответствии с которым данное имущество продается за 120 000 000 рублей, после чего 09.06.2026, посредством СПБ ГКУ «МФЦ» Невского района, подали данный договор купли-продажи на государственную регистрацию перехода права собственности в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, где сотрудниками были выявлены признаки сомнительной сделки и 10.06.2026 сообщено в правоохранительные органы, а заявление и приложенные к нему подложные документы были возвращены без рассмотрения. Таким образом фигуранты не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
29.07.2026 фигуранты были задержаны, им предъявлено обвинение. Против меры возражали.
Срок меры – 22.09.2026.
#смольнинский_спб #мера #стража #домашний_арест #159УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 09.06.2026 Азизалыева, Бочаров, Гараев и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - объекты недвижимости, принадлежащие Н., а именно здание и земельный участок, расположенные на Пироговской набережной, общей кадастровой стоимостью 120 192 863 рубля 19 копеек, имея в распоряжении заведомо подложную доверенность от Н. на М., удостоверенную врио нотариуса Бочаровым, с правом продажи вышеуказанного имущества и с правом передоверия, подложную доверенность от М., действующего от имени Н. на Т., удостоверенную врио нотариуса Д. с правом продажи вышеуказанного имущества, 03.06.2026 заключили договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка между Т., действующим от Н., и юридической фирмой, в соответствии с которым данное имущество продается за 120 000 000 рублей, после чего 09.06.2026, посредством СПБ ГКУ «МФЦ» Невского района, подали данный договор купли-продажи на государственную регистрацию перехода права собственности в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, где сотрудниками были выявлены признаки сомнительной сделки и 10.06.2026 сообщено в правоохранительные органы, а заявление и приложенные к нему подложные документы были возвращены без рассмотрения. Таким образом фигуранты не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
29.07.2026 фигуранты были задержаны, им предъявлено обвинение. Против меры возражали.
Срок меры – 22.09.2026.
#смольнинский_спб #мера #стража #домашний_арест #159УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление об оспаривании решения избирательной комиссии.
Заявление подал Артем Хамитов к ТИК № 48. Заинтересованным лицом по делу является региональное отделение партии «Справедливая Россия».
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 48 от 23.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 8 созыва по одномандатному избирательному округу № 21 Хамитова Артема».
Основанием для иска послужило, в том числе то, что решение ТИК №48 было принято с нарушениями Федерального закона №67-ФЗ и нарушает пассивное избирательное право истца.
При этом основанием для отказа в регистрации послужило обстоятельство непринятия ТИК № 48 извещения об отсутствии изменений в ранее представленных документах, несмотря на то что комиссия получила его в электронном виде.
Судебное заседание назначено на 03.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Заявление подал Артем Хамитов к ТИК № 48. Заинтересованным лицом по делу является региональное отделение партии «Справедливая Россия».
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 48 от 23.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 8 созыва по одномандатному избирательному округу № 21 Хамитова Артема».
Основанием для иска послужило, в том числе то, что решение ТИК №48 было принято с нарушениями Федерального закона №67-ФЗ и нарушает пассивное избирательное право истца.
При этом основанием для отказа в регистрации послужило обстоятельство непринятия ТИК № 48 извещения об отсутствии изменений в ранее представленных документах, несмотря на то что комиссия получила его в электронном виде.
Судебное заседание назначено на 03.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление об оспаривании решения избирательной комиссии.
Заявление подала Ирина Туманова к ТИК № 30. Заинтересованным лицом по делу является региональное отделение партии «Справедливая Россия».
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 30 от 22.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 8 созыва по одномандатному избирательному округу № 2 Турмановой Ирины».
Основанием для иска послужило то, что ТИК № 30 своевременно не уведомил истца об имеющихся недостатках в представленных ею документах.
При этом формальным основанием для отказа в регистрации послужило то обстоятельство, что истец является адвокатом, и не предоставила уточнения и дополнения в представленные для выдвижения и регистрации документы.
Судебное заседание назначено на 03.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Заявление подала Ирина Туманова к ТИК № 30. Заинтересованным лицом по делу является региональное отделение партии «Справедливая Россия».
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 30 от 22.07.2026 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 8 созыва по одномандатному избирательному округу № 2 Турмановой Ирины».
Основанием для иска послужило то, что ТИК № 30 своевременно не уведомил истца об имеющихся недостатках в представленных ею документах.
При этом формальным основанием для отказа в регистрации послужило то обстоятельство, что истец является адвокатом, и не предоставила уточнения и дополнения в представленные для выдвижения и регистрации документы.
Судебное заседание назначено на 03.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Бердниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Не позднее 01 часа 40 минут 11.05.2026 года Бердникова, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не согласившись с законными действиями полицейских И. и Т., которые ранее потребовали прекратить распитие алкогольных напитков на территории детской площадки у домов по проспекту Большевиков, нанесла один удар пустой стеклянной бутылкой в область головы Т.
После этого она замахнулась бутылкой для повторного удара по голове потерпевшего, однако тот увернулся. Затем Бердникова схватила сотрудника полиции за форменное обмундирование и вновь замахнулась рукой для нанесения удара в область головы Т., но он снова уклонился от нападения.
Своими действиями Бердникова не только причинила физическую боль сотруднику полиции, но и нарушила нормальную деятельность органов власти, подорвав их авторитет.
Бердникова вину признала, принесла извинения потерпевшему. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Не позднее 01 часа 40 минут 11.05.2026 года Бердникова, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не согласившись с законными действиями полицейских И. и Т., которые ранее потребовали прекратить распитие алкогольных напитков на территории детской площадки у домов по проспекту Большевиков, нанесла один удар пустой стеклянной бутылкой в область головы Т.
После этого она замахнулась бутылкой для повторного удара по голове потерпевшего, однако тот увернулся. Затем Бердникова схватила сотрудника полиции за форменное обмундирование и вновь замахнулась рукой для нанесения удара в область головы Т., но он снова уклонился от нападения.
Своими действиями Бердникова не только причинила физическую боль сотруднику полиции, но и нарушила нормальную деятельность органов власти, подорвав их авторитет.
Бердникова вину признала, принесла извинения потерпевшему. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление об оспаривании решения избирательной комиссии.
Заявление подал Дмитрий Маслов к ТИК № 12.
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 12 от 22 июля 2026 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга VIII созыва по одномандатному избирательному округу № 13 Маслова Дмитрия», а также истребовать все документы кандидата, поступившие в указанную комиссию.
Основанием для иска послужило то, что ТИК № 12 своевременно не уведомил истца об имеющихся недостатках в представленных им документах.
При этом формальным основанием для отказа в регистрации послужило обстоятельство неправильного указания номера квартиры в представленных документах.
Судебное заседание назначено на 03.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Заявление подал Дмитрий Маслов к ТИК № 12.
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ТИК № 12 от 22 июля 2026 года «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга VIII созыва по одномандатному избирательному округу № 13 Маслова Дмитрия», а также истребовать все документы кандидата, поступившие в указанную комиссию.
Основанием для иска послужило то, что ТИК № 12 своевременно не уведомил истца об имеющихся недостатках в представленных им документах.
При этом формальным основанием для отказа в регистрации послужило обстоятельство неправильного указания номера квартиры в представленных документах.
Судебное заседание назначено на 03.08.2026.
#спбгорсуд #опсспб #выборы2026 #касрф
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Федотовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
27 мая 2024 года около 12 часов 28 минут Федотова, управляя автомобилем «Лексус NX200T», следовала по проезжей части Полянской дороги в направлении Приморского шоссе в поселке Лисий Нос. При выполнении маневра правого поворота на проезжую часть Приморского шоссе в сторону поселка Ольгино она не убедилась в безопасности своего действия, выехала за пределы правого края проезжей части и далее — на тротуар, где совершила наезд на велосипедиста Л.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Л. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался 17 июня 2024 года в Городской больнице № 40.
Федотова вину признала. Возместила потерпевшей в сумме 3 952 920 рублей. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год и лишением водительских прав на 2 года 6 месяцев.
Гражданский иск удовлетворен. В счет возмещения морального вреда с фигурантки взыскано 100 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #тс
27 мая 2024 года около 12 часов 28 минут Федотова, управляя автомобилем «Лексус NX200T», следовала по проезжей части Полянской дороги в направлении Приморского шоссе в поселке Лисий Нос. При выполнении маневра правого поворота на проезжую часть Приморского шоссе в сторону поселка Ольгино она не убедилась в безопасности своего действия, выехала за пределы правого края проезжей части и далее — на тротуар, где совершила наезд на велосипедиста Л.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Л. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался 17 июня 2024 года в Городской больнице № 40.
Федотова вину признала. Возместила потерпевшей в сумме 3 952 920 рублей. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год и лишением водительских прав на 2 года 6 месяцев.
Гражданский иск удовлетворен. В счет возмещения морального вреда с фигурантки взыскано 100 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #тс
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Александрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.е ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 19.03.2026 Александров, являясь заместителем начальника изолятора временного содержания (ИВС) подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, обеспечил беспрепятственное помещение в служебный транспорт ИВС, а также на территорию самого изолятора запрещенных предметов, в том числе средств мобильной связи. Указанные предметы предназначались для дальнейшего перемещения на территорию ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Своими действиями Александров нарушил права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере исполнения наказаний.
20.07.2026 Александров был задержан. Ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.
В судебном заседании Александров против меры возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрав Александрову меру пресечения в виде домашнего ареста по 29.09.2026.
Фото из материалов ходатайства.
#петродворцовый_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #опсспб #286УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 19.03.2026 Александров, являясь заместителем начальника изолятора временного содержания (ИВС) подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, обеспечил беспрепятственное помещение в служебный транспорт ИВС, а также на территорию самого изолятора запрещенных предметов, в том числе средств мобильной связи. Указанные предметы предназначались для дальнейшего перемещения на территорию ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Своими действиями Александров нарушил права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере исполнения наказаний.
20.07.2026 Александров был задержан. Ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.
В судебном заседании Александров против меры возражал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрав Александрову меру пресечения в виде домашнего ареста по 29.09.2026.
Фото из материалов ходатайства.
#петродворцовый_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #опсспб #286УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Федотова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
Следствие полагает, что 29.07.2026 года не позднее 17 часов 27 минут Федотов, находясь в автомобиле «Шевроле Каптива» на территории АЗС «Лукойл», с целью воспрепятствования законным действиям судебного пристава-исполнителя А. совершил наезд на последнюю, причинив ей телесные повреждения в виде закрытого перелома венечного отростка правой локтевой кости, нарушив нормальную деятельность органов государственной власти.
30.07.2026 Федотов был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал. В суде против меры возражал. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 29.09.2026.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #318УКРФ
Следствие полагает, что 29.07.2026 года не позднее 17 часов 27 минут Федотов, находясь в автомобиле «Шевроле Каптива» на территории АЗС «Лукойл», с целью воспрепятствования законным действиям судебного пристава-исполнителя А. совершил наезд на последнюю, причинив ей телесные повреждения в виде закрытого перелома венечного отростка правой локтевой кости, нарушив нормальную деятельность органов государственной власти.
30.07.2026 Федотов был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал. В суде против меры возражал. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 29.09.2026.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #318УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Костылева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Следствие полагает, что Костылев, являясь генеральным директором ООО «Стройпроект» и ответственным за строительный объект по адресу: Малый проспект Петроградской Стороны, д. 44, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть А.
29.07.2026 Костылев был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
В обоснование ходатайства следствие указало, что после совершения преступления Костылев скрыл следы, вывез тело пострадавшего со строительного объекта на территорию Нового Белоострова и тем самым воспрепятствовал производству предварительного следствия. Поскольку сбор доказательств по делу не завершен, находясь на свободе, Костылев может уничтожить доказательства или иным путем помешать расследованию. Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал.
Срок меры – 28.09.2026.
#сестрорецкий_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #опсспб #216УКРФ
Следствие полагает, что Костылев, являясь генеральным директором ООО «Стройпроект» и ответственным за строительный объект по адресу: Малый проспект Петроградской Стороны, д. 44, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть А.
29.07.2026 Костылев был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
В обоснование ходатайства следствие указало, что после совершения преступления Костылев скрыл следы, вывез тело пострадавшего со строительного объекта на территорию Нового Белоострова и тем самым воспрепятствовал производству предварительного следствия. Поскольку сбор доказательств по делу не завершен, находясь на свободе, Костылев может уничтожить доказательства или иным путем помешать расследованию. Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал.
Срок меры – 28.09.2026.
#сестрорецкий_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #опсспб #216УКРФ