Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Сливкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, сроком по 09.02.2019 г.
Сливкин против продления меры не возражал, но и ходатайство адвоката об изменении меры на залог поддержал.
Сливкин против продления меры не возражал, но и ходатайство адвоката об изменении меры на залог поддержал.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Елены Короваевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 07.01.2019 г.
Извлеченный доход в соответствии с поступившим сегодня ходатайством составляет 96 557 186 рублей 12 копеек.
Извлеченный доход в соответствии с поступившим сегодня ходатайством составляет 96 557 186 рублей 12 копеек.
Санкт-Петербургский городской суд отложил рассмотрение ходатайства следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Оганесяна на 12.11.2018 г. в 11.00, удовлетворив ходатайство обвиняемого.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в заключении под стражу, в отношении Евгения Чертоусова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 07.01.2019 г.
Больше материалов нет.
Больше материалов нет.
В Невском районном суде г.Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Ализаде Мустафаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Сторона обвинения просила суд переквалифицировать действия подсудимого на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Сторона защиты - назначить наказание условно.
Представитель потерпевшего просил строго наказать Мустафаева.
Сторона обвинения просила суд переквалифицировать действия подсудимого на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Сторона защиты - назначить наказание условно.
Представитель потерпевшего просил строго наказать Мустафаева.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ольги Маркеловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ.
Суд установил: Маркелова и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 25.04.2012 вступили в предварительный сговор на создание и руководство общественным объединением, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами, после чего создали общественное объединение - социально ориентированную автономную некоммерческую организацию «Зеора» (далее СОАНО «Зеора»), ОГРН 1127800004221. В период времени с 25.04.2012 по 01.10.2017, Маркелова и лицо № 1 на территории Российской Федерации, в том числе, в помещении дворца культуры железнодорожников по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д. 63, осуществляли деятельность, направленную на проведение тренингов личностного роста по адаптированной (переведенной) для Российской Федерации системе «Лайфспринг», которые сопряжены с насилием над гражданами, а также способны нанести вред здоровью граждан, а именно: действия, направленные на подрывание самооценки и самоуважения человека, запугивание, которые осуществлялись Маркеловой и лицом № 1, что способно привести к возникновению неблагоприятных/травмирующих психологических последствий для личности участников тренинга. Структура проводимого тренинга и стиль является психологическим воздействием Маркеловой и лицом № 1 на участников, суть которого заключается в намеренном разрушении имеющихся у членов группы базовых установок, ценностей и социальных представлений с целью замены их на собственные, подаваемые как единственно правильные.
Маркелова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: Маркелова и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 25.04.2012 вступили в предварительный сговор на создание и руководство общественным объединением, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами, после чего создали общественное объединение - социально ориентированную автономную некоммерческую организацию «Зеора» (далее СОАНО «Зеора»), ОГРН 1127800004221. В период времени с 25.04.2012 по 01.10.2017, Маркелова и лицо № 1 на территории Российской Федерации, в том числе, в помещении дворца культуры железнодорожников по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д. 63, осуществляли деятельность, направленную на проведение тренингов личностного роста по адаптированной (переведенной) для Российской Федерации системе «Лайфспринг», которые сопряжены с насилием над гражданами, а также способны нанести вред здоровью граждан, а именно: действия, направленные на подрывание самооценки и самоуважения человека, запугивание, которые осуществлялись Маркеловой и лицом № 1, что способно привести к возникновению неблагоприятных/травмирующих психологических последствий для личности участников тренинга. Структура проводимого тренинга и стиль является психологическим воздействием Маркеловой и лицом № 1 на участников, суть которого заключается в намеренном разрушении имеющихся у членов группы базовых установок, ценностей и социальных представлений с целью замены их на собственные, подаваемые как единственно правильные.
Маркелова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Макеевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Макеева, являясь с 14 декабря 2012 года учредителем и генеральным директором ООО «Бамбук Тур» ИНН 7801591968, основным видом деятельности которого является предоставление услуг в сфере туризма, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств клиентов, заключала договоры и преднамеренно не исполняла договорные обязательства.
Так, 25 июля 2015 года, в рамках заключенного договора о реализации туристского продукта, предметом которого являлись услуги по организации туристической поездки в Грецию, Г. передала Макеевой денежные средства в сумме 108 500 рублей. Полученные денежные средства Макеева обратила в свое личное пользование. Аналогичным способом были обмануты и другие клиенты, не поехавшие в Тайланд, Вьетнам, Тунис, Турцию, Кипр, Черногорию, Симферополь и на Кубу.
Таким образом, Макеева, в период времени с 25 июля 2015 года по 24 декабря 2016 года, имея единый преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества, используя свое служебное положение, похитила принадлежащие вышеуказанным клиентам ООО «Бамбук Тур» денежные средства в общей сумме 3 265 180 рублей.
28 октября 2016 года Макеева, представившись менеджером турфирмы ООО «Форсаж» (ИНН 7806434944), похитила 686 000 рублей у клиента, желающего отдохнуть на Кубе.
В судебном заседании Макеева вину в совершении преступлений не признала, пояснила, что во всем виноват экономический кризис.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Макеева, являясь с 14 декабря 2012 года учредителем и генеральным директором ООО «Бамбук Тур» ИНН 7801591968, основным видом деятельности которого является предоставление услуг в сфере туризма, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств клиентов, заключала договоры и преднамеренно не исполняла договорные обязательства.
Так, 25 июля 2015 года, в рамках заключенного договора о реализации туристского продукта, предметом которого являлись услуги по организации туристической поездки в Грецию, Г. передала Макеевой денежные средства в сумме 108 500 рублей. Полученные денежные средства Макеева обратила в свое личное пользование. Аналогичным способом были обмануты и другие клиенты, не поехавшие в Тайланд, Вьетнам, Тунис, Турцию, Кипр, Черногорию, Симферополь и на Кубу.
Таким образом, Макеева, в период времени с 25 июля 2015 года по 24 декабря 2016 года, имея единый преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества, используя свое служебное положение, похитила принадлежащие вышеуказанным клиентам ООО «Бамбук Тур» денежные средства в общей сумме 3 265 180 рублей.
28 октября 2016 года Макеева, представившись менеджером турфирмы ООО «Форсаж» (ИНН 7806434944), похитила 686 000 рублей у клиента, желающего отдохнуть на Кубе.
В судебном заседании Макеева вину в совершении преступлений не признала, пояснила, что во всем виноват экономический кризис.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Авдеевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.292 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела, установил: Авдеева, являясь должностным лицом – заведующей терапевтическим отделением – врачом терапевтом участковым терапевтического отделения поликлинического отделения № 10 ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», имея умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» и поступающих за проведение диспансеризации определенных групп взрослого населения, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в медицинскую информационную систему КПС «Виста-МЕД», и карту учета диспансеризации, действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной умыслом на незаконное получение ею выплат стимулирующего характера за проведение диспансеризации одного пациента, используя свое служебное положение и находясь при исполнении своих должностных обязанностей в период времени с 01.02.2016 года по 17.08.2016 года, в нарушение порядка, внесла в медицинскую информационную систему и карты учета диспансеризаций, которые подшиваются в медицинские карты амбулаторных больных, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о прохождении диспансеризации 12 лицами, в то время как в действительности указанным лицам диспансеризация ею не проводилась, в результате чего на банковскую карту Авдеевой за вышеуказанный период времени поступили выплаты стимулирующего характера на общую сумму 9 361 рубль 90 копеек.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину по предъявленному объему обвинения не признала, при этом показала, что уголовное дело против нее сфальсифицировано.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Кроме того, суд взыскал 9 361 рубль 90 копеек в пользу ТФ ОМС по СПб.
Суд, рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела, установил: Авдеева, являясь должностным лицом – заведующей терапевтическим отделением – врачом терапевтом участковым терапевтического отделения поликлинического отделения № 10 ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», имея умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» и поступающих за проведение диспансеризации определенных групп взрослого населения, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в медицинскую информационную систему КПС «Виста-МЕД», и карту учета диспансеризации, действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной умыслом на незаконное получение ею выплат стимулирующего характера за проведение диспансеризации одного пациента, используя свое служебное положение и находясь при исполнении своих должностных обязанностей в период времени с 01.02.2016 года по 17.08.2016 года, в нарушение порядка, внесла в медицинскую информационную систему и карты учета диспансеризаций, которые подшиваются в медицинские карты амбулаторных больных, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о прохождении диспансеризации 12 лицами, в то время как в действительности указанным лицам диспансеризация ею не проводилась, в результате чего на банковскую карту Авдеевой за вышеуказанный период времени поступили выплаты стимулирующего характера на общую сумму 9 361 рубль 90 копеек.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину по предъявленному объему обвинения не признала, при этом показала, что уголовное дело против нее сфальсифицировано.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Кроме того, суд взыскал 9 361 рубль 90 копеек в пользу ТФ ОМС по СПб.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ализаде Мустафаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Мустафаев вину признал. Полностью возместил ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
При поступлении дела в суд Мустафаеву вменялась ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Напомним, Саидмуратова была осуждена по п.а ч.1 ст.213 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Мустафаев вину признал. Полностью возместил ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
При поступлении дела в суд Мустафаеву вменялась ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Напомним, Саидмуратова была осуждена по п.а ч.1 ст.213 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Юлии Осиповой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком 1 месяц 15 суток, по 22.12.2018 г.
Как считает следствие, Осипова, занимая последовательно должности заместителя председателя юридического комитета администрации Санкт-Петербурга и председателя комитета с апреля 2015 г. по май 2017 г., совместно с соучастниками похитила путем мошенничества денежные средства бюджета Санкт-Петербурга, распорядителем которых является администрация губернатора Санкт-Петербурга, в сумме не менее 14 610 000 рублей. Государственное учреждение «Центр правового обеспечения» заключал договоры на оказание комплексных юридических услуг с компанией “Акканто”. Фактически ни ООО, ни привлеченные им субподрядчики услуг не оказывали.
Допрошенная в качестве подозреваемой Осипова вину не признала.
Как считает следствие, Осипова, занимая последовательно должности заместителя председателя юридического комитета администрации Санкт-Петербурга и председателя комитета с апреля 2015 г. по май 2017 г., совместно с соучастниками похитила путем мошенничества денежные средства бюджета Санкт-Петербурга, распорядителем которых является администрация губернатора Санкт-Петербурга, в сумме не менее 14 610 000 рублей. Государственное учреждение «Центр правового обеспечения» заключал договоры на оказание комплексных юридических услуг с компанией “Акканто”. Фактически ни ООО, ни привлеченные им субподрядчики услуг не оказывали.
Допрошенная в качестве подозреваемой Осипова вину не признала.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Барбакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Суд установил: Барбаков, находясь в период с 22.10.2017 по 08.04.2018 в своей квартире, используя принадлежащий ему персональный компьютер, имея доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «Вконтакте», имея умысел на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи), отношения к религии (христиане), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва основ конституционного строя и безопасности государства, желая этого, разместил на свой странице в социальной сети «Вконтакте» несколько записей следующего содержания: изображение с двумя анимационными изображениями по типу противопоставления: слева – лик Иисуса Христа, справа – человекоподобный образ, в котором, согласно заключению эксперта, выявлены признаки действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи); изображение, на котором содержатся 9 фотографий различных людей, под каждой из которых имеются подписи, в которых выявлены признаки действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи); видеозапись под названием «Священнослужитель вдохновенно исполняет хит из уголовного репертуара (поп поет Мурку)» с комментарием к указанной видеозаписи.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Суд установил: Барбаков, находясь в период с 22.10.2017 по 08.04.2018 в своей квартире, используя принадлежащий ему персональный компьютер, имея доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «Вконтакте», имея умысел на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи), отношения к религии (христиане), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва основ конституционного строя и безопасности государства, желая этого, разместил на свой странице в социальной сети «Вконтакте» несколько записей следующего содержания: изображение с двумя анимационными изображениями по типу противопоставления: слева – лик Иисуса Христа, справа – человекоподобный образ, в котором, согласно заключению эксперта, выявлены признаки действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи); изображение, на котором содержатся 9 фотографий различных людей, под каждой из которых имеются подписи, в которых выявлены признаки действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи); видеозапись под названием «Священнослужитель вдохновенно исполняет хит из уголовного репертуара (поп поет Мурку)» с комментарием к указанной видеозаписи.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
В Санкт-Петербургском городском суде завершились прения по уголовному делу в отношении Андрея Гордиенко, Владимира Пантелеева, Дмитрия Кошелева, Владимира Головкова, Андрея Курьякова, Михаила Кокотова, Сергея Осипова, Сергея Царева, Вячеслава Шишкина и Александра Курьякова.
В соответствии с вердиктом присяжных, сторона обвинения просила признать Андрея Курьякова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 11 месяцев. С учетом судимости по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга - 18 лет в ИК строгого режима со штрафом в 100 000 рублей.
Александра Курьякова признать виновным по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.
Сторона защиты просила оправдать.
Оглашение приговора 15.11.2018 в 11.00.
В соответствии с вердиктом присяжных, сторона обвинения просила признать Андрея Курьякова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 11 месяцев. С учетом судимости по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга - 18 лет в ИК строгого режима со штрафом в 100 000 рублей.
Александра Курьякова признать виновным по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.
Сторона защиты просила оправдать.
Оглашение приговора 15.11.2018 в 11.00.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Гордиенко, Владимира Пантелеева, Дмитрия Кошелева, Владимира Головкова, Андрея Курьякова, Михаила Кокотова, Сергея Осипова, Сергея Царева, Вячеслава Шишкина и Александра…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Брежнева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.125 и ч.6 ст.264 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 2.12.2017 Брежнев, находясь в состоянии наркотического опьянения, при приближении к перекрестку Искровского проспекта и улицы Подвойского нарушил правила дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем, движущимся на разрешающий сигнал. В результате столкновения погибли четыре человека. Брежнев скрылся с места ДТП, оставив без помощи потерпевших, находящихся в опасном для жизни состоянии.
Брежнев вину признал частично, не признав состояние опьянения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 месяцев в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены частично.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 2.12.2017 Брежнев, находясь в состоянии наркотического опьянения, при приближении к перекрестку Искровского проспекта и улицы Подвойского нарушил правила дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем, движущимся на разрешающий сигнал. В результате столкновения погибли четыре человека. Брежнев скрылся с места ДТП, оставив без помощи потерпевших, находящихся в опасном для жизни состоянии.
Брежнев вину признал частично, не признав состояние опьянения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 8 месяцев в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены частично.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Оганесяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.6 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 09.02.2019 г.
Никаких нарушений законодательства в доводах, которые подлежали оценке в рамках суд.заседания о продлении меры пресечения, суд не усмотрел.
Никаких нарушений законодательства в доводах, которые подлежали оценке в рамках суд.заседания о продлении меры пресечения, суд не усмотрел.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с домашнего ареста, о чем просило следствие, на залог в 25 000 000 рублей в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав в продлении стражи, в отношении Артема Шарапова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 1 ст.213 УК РФ, сроком по 18.01.2019 г.
Напомним, по версии дознания, Шарапов 14.10.2018 г. во дворе дома 42 корп. 2 по улице Оптиков беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, произвел не менее 9 выстрелов в сторону несовершеннолетнего Х., чем причинил телесные повреждения в виде рваной раны лица, туловища, правых верхних конечностей и с места преступления скрылся.
При первоначальных оперативных мероприятиях Шарапов пытался запутать органы дознания, скрывал обстоятельства преступления. Предметы, имеющие значение для уголовного дела, были утилизированы его супругой.
Ранее Шарапов привлекался к уголовной ответственности за преступление против собственности.
Напомним, по версии дознания, Шарапов 14.10.2018 г. во дворе дома 42 корп. 2 по улице Оптиков беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, произвел не менее 9 выстрелов в сторону несовершеннолетнего Х., чем причинил телесные повреждения в виде рваной раны лица, туловища, правых верхних конечностей и с места преступления скрылся.
При первоначальных оперативных мероприятиях Шарапов пытался запутать органы дознания, скрывал обстоятельства преступления. Предметы, имеющие значение для уголовного дела, были утилизированы его супругой.
Ранее Шарапов привлекался к уголовной ответственности за преступление против собственности.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отрошении Андрея Бредкина, Георгия Кольваха, Антона Мельникова и Евгения Савченко, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,б ч.4 ст.229.1 УК РФ.
Дело слушалось с участием присяжных и их вердиктом фигуранты были оправданы в связи с недоказанностью события преступления.
Суд оправдал вышеуказанных лиц с правом на реабилитацию.
Кроме того, суд разрешил судьбу вещ.доказательств, определив хранить их при уголовном деле.
Дело слушалось с участием присяжных и их вердиктом фигуранты были оправданы в связи с недоказанностью события преступления.
Суд оправдал вышеуказанных лиц с правом на реабилитацию.
Кроме того, суд разрешил судьбу вещ.доказательств, определив хранить их при уголовном деле.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отложил судебное заседание по исковым заявлениям Миланы Кержаковой и Александра Кержакову друг к другу о расторжении брака, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка.
Сегодняшнее судебное заседание проходило в открытом режиме. Судом было разрешено 18 ходатайств, выслушаны позиции сторон, допрошено 3 свидетеля (перекрестно допрошены няня и бабушка ребенка Кержаковых).
Суд отложил рассмотрение ходатайства о проведении Милане Кержаковой комплексной судебно-психиатрической экспертизы до получения судом всех запрошенных медицинских документов.
Кроме того, судом было рассмотрено ходатайство об отмене ранее принятых по делу обеспечительных мер и принятии новых.
Напомним, в соответствии с ч.6.1 ст.152 ГПК РФ, при рассмотрении спора о детях, в предварительном судебном заседании судом был разрешен вопрос о месте жительства ребенка на период до вступления решения суда в законную силу. Суд определил место жительства ребенка с матерью. Данное определение было обжаловано. Новое ходатайство заявлено в связи с предоставлением суду новых доказательств.
Суд в удовлетворении отказал. Данное определение также может быть обжаловано в течение 15 дней.
Следующее судебное заседание назначено на 10.12.2018 г. в 11.00.
Сегодняшнее судебное заседание проходило в открытом режиме. Судом было разрешено 18 ходатайств, выслушаны позиции сторон, допрошено 3 свидетеля (перекрестно допрошены няня и бабушка ребенка Кержаковых).
Суд отложил рассмотрение ходатайства о проведении Милане Кержаковой комплексной судебно-психиатрической экспертизы до получения судом всех запрошенных медицинских документов.
Кроме того, судом было рассмотрено ходатайство об отмене ранее принятых по делу обеспечительных мер и принятии новых.
Напомним, в соответствии с ч.6.1 ст.152 ГПК РФ, при рассмотрении спора о детях, в предварительном судебном заседании судом был разрешен вопрос о месте жительства ребенка на период до вступления решения суда в законную силу. Суд определил место жительства ребенка с матерью. Данное определение было обжаловано. Новое ходатайство заявлено в связи с предоставлением суду новых доказательств.
Суд в удовлетворении отказал. Данное определение также может быть обжаловано в течение 15 дней.
Следующее судебное заседание назначено на 10.12.2018 г. в 11.00.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Гордиенко, Владимира Пантелеева, Дмитрия Кошелева, Владимира Головкова, Андрея Курьякова, Михаила Кокотова, Сергея Осипова, Сергея Царева, Вячеслава Шишкина и Александра Курьякова.
Уголовное дело поступило в суд 12.05.2015 и слушалось в составе судьи Вадима Руслановича Шидловского и коллегии присяжных в закрытом режиме в связи с наличием томов с грифом "Секретно" и "Севершенно секретно".
Коллегия присяжных, ответив на 108 вопросов опросного листа, фигурантов оправдала почти по всем вменяемым деяниям.
Гордиенко обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Пантелеев обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.2 ст.228 УК РФ.
Кошелев обвинялся по п.б ч.3 ст.163, пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Головков обвинялся по ч.2 ст.228, пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.3 ст.210 УК РФ.
Андрей Курьяков обвинялся по ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33-п.к ч.2 ст.105 УК РФ.
Кокотов обвинялся по ч.2 ст.210 УК РФ.
Осипов обвинялся по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Царев обвинялся по ч.1 ст.210, ч.1 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Шишкин обвинялся по ч.2 ст.210, ч.1 ст.222, ч.2 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Александр Курьяков обвинялся по ч.4 ст.210, ч.2 ст.228, ч.1 ст.209, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33-пп.а,з.к ч.2 ст.105, ч.5 ст.33-пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Приговором суда Андрей Курьяков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ (1688.8 гр. МДМА стоимостью 1 000 000 рублей) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. С учетом имеющейся судимости - 15 лет в ИК особого режима со штрафом 100 000 рублей.
В остальном оправдан с правом на реабилитацию.
Александр Курьяков признан виновным по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ (поставка гашиша из Бельгии в 2012, 56939 гр.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима. В остальном оправдан с правом на реабилитацию.
Остальные фигуранты оправданы с правом на реабилитацию.
Уголовное дело поступило в суд 12.05.2015 и слушалось в составе судьи Вадима Руслановича Шидловского и коллегии присяжных в закрытом режиме в связи с наличием томов с грифом "Секретно" и "Севершенно секретно".
Коллегия присяжных, ответив на 108 вопросов опросного листа, фигурантов оправдала почти по всем вменяемым деяниям.
Гордиенко обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Пантелеев обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.2 ст.228 УК РФ.
Кошелев обвинялся по п.б ч.3 ст.163, пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Головков обвинялся по ч.2 ст.228, пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.3 ст.210 УК РФ.
Андрей Курьяков обвинялся по ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33-п.к ч.2 ст.105 УК РФ.
Кокотов обвинялся по ч.2 ст.210 УК РФ.
Осипов обвинялся по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Царев обвинялся по ч.1 ст.210, ч.1 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Шишкин обвинялся по ч.2 ст.210, ч.1 ст.222, ч.2 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Александр Курьяков обвинялся по ч.4 ст.210, ч.2 ст.228, ч.1 ст.209, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33-пп.а,з.к ч.2 ст.105, ч.5 ст.33-пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Приговором суда Андрей Курьяков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ (1688.8 гр. МДМА стоимостью 1 000 000 рублей) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. С учетом имеющейся судимости - 15 лет в ИК особого режима со штрафом 100 000 рублей.
В остальном оправдан с правом на реабилитацию.
Александр Курьяков признан виновным по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ (поставка гашиша из Бельгии в 2012, 56939 гр.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима. В остальном оправдан с правом на реабилитацию.
Остальные фигуранты оправданы с правом на реабилитацию.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Доронина и Лидии Соловьевой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и п.а ч.3 ст.174.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Доронин вступил в преступный сговор с Соловьевой и неустановленным лицом на приобретение путем обмана группой лиц по предварительному сговору права на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 76. Доронин, будучи осведомлённым о том, что единственный собственник вышеуказанного жилого помещения кадастровой стоимостью 3 419 671 рубль 84 копейки Н. в данной квартире не проживает, разработал с соучастниками следующий преступный план. Требовалось неоднократно продать вышеуказанное жилое помещение, совместно с неустановленным лицом, которое должно было выступить в качестве собственника вышеуказанной квартиры, использовав заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя Н., подписать подложный договор купли-продажи, подать в государственный орган для регистрации перехода права и получить документы после регистрации. Соловьева, в свою очередь, выступила от имени умершей Б. в качестве собственника и последующего продавца вышеуказанной квартиры, также используя поддельный паспорт гражданина РФ на имя Б., продать вышеуказанное жилое помещение добросовестному приобретателю. Преступный план был реализован. 11.02.2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу было зарегистрировано право на квартиру на умершую Б.
02.03.2015 года Соловьева в сопровождении Доронина, находясь в нотариальной конторе, используя поддельный паспорт на имя Б., выдавая себя за последнюю, заключила с К. договор купли-продажи квартиры. Однако, соучастники зарегистрировать переход права собственности не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как о смерти Б. и использовании поддельных документов стало известно добросовестному приобретателю К.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Доронину в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Окончательно в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима.
Соловьевой в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Доронин вступил в преступный сговор с Соловьевой и неустановленным лицом на приобретение путем обмана группой лиц по предварительному сговору права на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 76. Доронин, будучи осведомлённым о том, что единственный собственник вышеуказанного жилого помещения кадастровой стоимостью 3 419 671 рубль 84 копейки Н. в данной квартире не проживает, разработал с соучастниками следующий преступный план. Требовалось неоднократно продать вышеуказанное жилое помещение, совместно с неустановленным лицом, которое должно было выступить в качестве собственника вышеуказанной квартиры, использовав заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя Н., подписать подложный договор купли-продажи, подать в государственный орган для регистрации перехода права и получить документы после регистрации. Соловьева, в свою очередь, выступила от имени умершей Б. в качестве собственника и последующего продавца вышеуказанной квартиры, также используя поддельный паспорт гражданина РФ на имя Б., продать вышеуказанное жилое помещение добросовестному приобретателю. Преступный план был реализован. 11.02.2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу было зарегистрировано право на квартиру на умершую Б.
02.03.2015 года Соловьева в сопровождении Доронина, находясь в нотариальной конторе, используя поддельный паспорт на имя Б., выдавая себя за последнюю, заключила с К. договор купли-продажи квартиры. Однако, соучастники зарегистрировать переход права собственности не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как о смерти Б. и использовании поддельных документов стало известно добросовестному приобретателю К.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Доронину в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Окончательно в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима.
Соловьевой в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вардана Багдасаряна, Александра Доронина, Валентины Монаковой, Александра Четвертных и Надежды Петровой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159…