Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рахманкула Самылтырова, признанного виновными в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

17.06.2025 с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут Самылтыров, находясь в гостинице «Москва», с целью личного обогащения, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и забрал из рюкзака, лежащего на сидении, 260 000 рублей, принадлежавшие Р., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Самылтыров вину не признал. Пояснил суду, что на исследуемых видеозаписях его нет, а присутствующих лиц он не узнает.

Из показаний потерпевшего, данных на предварительном следствии, следует, что он в тот день посетил конференцию по искусственному интеллекту, в которой принимал участие.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Гражданский иск судом удовлетворен на общую сумму 260 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб #ИИ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ТК Прогресс" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки 10.06.2026 в 14 часов 00 минут в ООО "ТК Прогресс" по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Подольская, д. 38, лит.А, пом. 1-Н, выявлены нарушения обязательных требований, установленных законодательством.

Так, на предприятии торговли отсутствует горячее водоснабжение, электрический водонагреватель не в рабочем состоянии; имеются обширные сколы напольного и настенного плиточного покрытия, следы протечек, отслоение лакокрасочного покрытия стен, оконных проемов и инженерных коммуникаций; двери в служебных помещениях с дефектами и выбоинами; в фасовочном помещении установлена только одна производственная моечная ванна, гигиеническая раковина для мытья рук отсутствует, а также выявлены насекомые (муравьи, тараканы); некачественно проведена уборка торговых, складских и административно-бытовых помещений, а именно: пыль, грязь, коррозия, остатки пищевых отходов на полу, стенах, стеллажах, за оборудованием; часть среднетемпературного холодильного оборудования имеет множественные дефекты покрытия; в низкотемпературных холодильных ларях отсутствуют контрольные термометры; в фасовочном помещении не оборудована приточно-вытяжная система вентиляции с механическим побуждением; складирование гофротары осуществлено беспорядочно; уборочный инвентарь для торгового зала хранится в служебном туалете; в холодильном оборудовании фасовочного помещения осуществляется хранение мясной продукции без маркировочных ярлыков изготовителей, в соответствии с актом браковки данная продукция общим весом 7,7 кг снята с реализации и утилизирована в пищевые отходы; безалкогольные напитки хранятся на полу в торговом зале; в среднетемпературном холодильном оборудовании нарушены условия хранения пищевой продукции, а именно: розового маринованного имбиря и морковки по-корейски при температуре +7,8 °C при положенной температуре +4 °C и +6 °C, в соответствии с актом браковки данная продукция общим весом 5,25 кг снята с реализации и утилизирована в пищевые отходы.

Защитник общества вину признал, пояснил суду, что практически все нарушения в настоящее время устранены, предоставил документы в подтверждение доводов об устранении нарушений.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердило изложенные в протоколе сведения, указав, что допущенные обществом нарушения являются длящимися и представляют собой опасность.

Суд сказал, что выявленное нарушение санитарно-эпидемиологических требований влечет за собой наступление негативных последствий в виде возникновения реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также то, что материалы дела не содержат доказательств, что ООО «ТК Прогресс» в ходе осуществления деятельности обеспечило выполнение требований санитарных норм и правил, несоблюдение которых влечет административную ответственность.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления на объекте торговли «Семишагофф» деятельности с исключением доступа к нему посторонних лиц, не задействованных в устранении допущенных нарушений по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Подольская, д. 38, лит. А, пом. 1-Н.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности с 17 часов 00 минут 15 июня 2026 года.

#ленинский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб #приостановлениедеятельности

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Аксенова и Александра Сулягина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (33 эпизода) и ч.4 ст.159 УК РФ.

Аксенов, будучи генеральным директором ООО «УК «Белый Трест»» (далее — Общество), действуя умышленно группой лиц, совместно с Сулягиным, реализуя совместный преступный умысел на хищение денежных средств СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 73», 26.11.2018 по 20.12.2018 подал заявку на участие в электронном аукционе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет оказания услуг по сбору, транспортировке, обезвреживанию (термическому уничтожению) медицинских отходов класса «Б», достоверно зная, что не имеет необходимого оборудования и территории для утилизации продуктов сжигания медицинских отходов. В результате аукциона от 24.12.2018, в котором принял участие Сулягин, Общество стало победителем, так как представило наименьшую цену на оказание вышеупомянутых услуг. 11.01.2019 Сулягин заключил контракт с «Детской городской больницей № 73» на утилизацию медицинских отходов класса «Б» массой 960 кг. С 11.01.2019 до 31.03.2019 Сулягин и Аксенов организовали вывоз медицинских отходов с территории СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 73», однако обязательств по обеззараживанию/обезвреживанию и последующей утилизации медицинских отходов класса «Б» не выполнили. А для придания большей убедительности выполнения контракта, изготовили и предоставили руководству больницы подложные документы о якобы проведенном сжигании медицинских отходов. После этого с 18.02.2019 до 12.04.2019 получили от «Детской городской больницы № 73» денежные средства в общей сумме 29 919 рублей 12 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению.

Аналогичным способом у 40 медицинских учреждений Санкт-Петербурга и Ленинградской области Аксенов и Сулягин похитили денежные средства на общую сумму 5 233 808 рублей 28 копеек.

Фигураны вину не признали.

Суд назначил наказание:
Аксенову в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 лет.
Сулягину в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт‑Петербурга рассмотрела иск Кристины Лукьяновой к АО «ТД Перекрёсток» о защите прав потребителей.

Истец рассказала суду, что 20.05.2023 приобрела у ответчика сыр с истекшим 18.05.2023 сроком годности. Кроме того, на этикетке товара была указана цена 1 219.21 руб., а сыр продали за 1 575.82 руб.

01.06.2023 истец снова пришла в магазин и купила вафли на сумму 83.99 руб. Вечером Лукьянова обнаружила, что на продукте нет срока годности, вообще.

В магазине женщина понимания не нашла, поэтому пришла в суд.

Ответчик в отзыве на иск указал, что товар соответствовал качеству, предтавленные фото ничего не доказывают и неизвестно, когда сделаны. Кроме того, ответчик полагал, что истец специально ищет товары с просроченными сроками, чтобы потом подавать иски.

Суд встал на сторону потребителя. Товарам с истекшим сроком годности не место на полках магазинов.

Суд взыскал с АО «ТД Перекрёсток» в пользу Лукьяновой:

стоимость товара ненадлежащего качества в размере 1 659 руб. 81 коп.;
неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 500 руб.;
компенсацию морального вреда в размере 500 руб.;
штраф в размере 1 330 руб.;
расходы по оплате юридических услуг — 2 500 руб.;
почтовые расходы в размере 459 руб. 94 коп.

Также с АО «ТД Перекрёсток» суд взыскал государственную пошлину в доход г. Санкт‑Петербурга в размере 4 000 руб.

#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #ззпп #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Кузниченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, п.в ч.2 ст.158, пп.б,в ч.2 ст.158, п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

05.11.2025 Кузнеченко, находясь по адресу своей регистрации по улице Тверской в г. Колпино, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к своему родственнику В., высказал в адрес последнего угрозы убийством, сопровождая свои действия демонстрацией металлической перекладины длиной 1 метр, металлической вилки, топора и грубой нецензурной бранью, а также со словами: «Я тебя убью!», «Я все равно тебя заколю!», «Я тебя сейчас зарублю!». Тем самым Кузнеченко создал обстановку, при которой угрозу убийством В. воспринял реально, поскольку фигурант был агрессивно настроен.

С 17.01.2026 по 05.02.2026 Кузниченко совершил серию тайных хищений чужого имущества. Так, из магазина «Перекресток» он тайно похитил 2 комплекта постельного белья на общую сумму 9 998 рублей и безалкогольный напиток стоимостью 299 рублей. Находясь на парковочной стоянке, он тайно похитил из припаркованного автомобиля 2 мобильных телефона общей стоимостью 10 000 рублей, 3,5 кг говядины общей стоимостью 2 999 рублей и 1 кг докторской колбасы стоимостью 400 рублей. Кроме того, он, незаконно проникнув в служебное помещение ресторана «Додо Пицца», тайно похитил имущество Б, находящееся в пользовании ее несовершеннолетнего ребенка, а именно: куртку-пуховик стоимостью 4 500 рублей, шерстяную шапку, шарф и перчатки общей стоимостью 1 500 рублей, беспроводные наушники стоимостью 1 000 рублей и 3 банковские карты, не представляющие материальной ценности, которыми он впоследствии расплатился в продуктовых магазинах и в ресторанах быстрого питания на общую сумму 11 222 рубля.

Кузниченко вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он совершал преступления вынужденно из-за сложного финансового положения. Однажды он пытался трудоустроиться через биржу труда, однако ему это не удалось сделать. Почти все преступления были совершены им в состоянии алкогольного опьянения, а одно из преступлений, совершённое с родственником, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Судом учтено, что Кузниченко ранее судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях установлен рецидив преступлений.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима.

Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 18 222 рубля.

#колпинский_спб #уголовныедела #158УКРФ #119УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Никиты Александрова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что с 22 часов 00 минут по 23 час 00 минут Александров, находясь на проезжей части на пересечении Пироговской набережной и ул. Академика Лебедева, при заезде на Литейный мост, перекрыв и заблокировав движение автомобилей и общественного транспорта, будучи агрессивно настроенным, действуя из хулиганских побуждений, применил нож, которым размахивал им на близком расстоянии от окружающих граждан, при этом нападая на них и пытаясь нанести последним удары данным ножом, таким образом создав угрозу применения насилия в отношении находящихся поблизости вышеуказанных граждан.

22.06.2026 Александров задержан, обвинение ему не предъявлялось. Против меры возражал, просил избрать иную меру, не связанную с изоляцией от общества.

В обосновании своего ходатайства следствие указывало, что Александров может скрыться от следствия и суда, может угрожать свидетелям по настоящему уголовному делу, оказав на них физическое насилие и психологическое давление, а также то, что Александровым совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, которое отличается повышенной опасностью и дерзостью. Безрассудное применение ножа и пренебрежительное отношение к обществу и порядку могло повлечь причинение вреда здоровью или смерти граждан.

Суд, изучив представленные материалы, сказал, что Александров имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, ранее не привлекался к уголовной ответственности. Оказавшись на свободе Александров не сможет оказать давление на свидетелей, поскольку их личные данные ему не известны, ранее с ними не был знаком, а поэтому он не может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд избрал Александрову запрет определенных действий по 21.08.2026.

#выборгский_спб #мера #отказвстраже #213УКРФ #нож #опсспб #ЗОД

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Проскурина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что не позднее 10 часов 15 минут 21.06.2026 Проскурин, находясь в квартире дома № 9 по улице Асафьева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предвидя возможность наступления смерти потерпевшей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, действуя умышленно, нанес Х. множественные удары неустановленным предметом, имеющим ограниченную поверхность, в область головы и туловища, причинив последней телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и множественных переломов ребер, от которых в парадной указанного дома наступила смерть Х.

Он же, не позднее 20 часов 06 минут того же дня, находясь по тому же адресу, действуя из тех же побуждений, нанес Т. множественные удары неустановленным предметом, имеющим ограниченную поверхность, в область головы и туловища, причинив последней телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди и живота, от которых наступила смерть Т. на месте происшествия.

22.06.2026 Проскурин задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры не возражал.

Срок меры – 20.08.2026.

#выборгский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Келарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.138.1 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил, что Келярев, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта ранее приобретенных им специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, достоверно зная, что технические устройства: магнитные GPS-трекеры «TKSTAR» моделей 905, 915; мини GPS-трекеры «Gf-09»; GPS-трекеры с длительным временем работы до 240 ч. являются специальными техническими средствами негласного получения информации, обладающим конструктивной приспособленностью к скрытому получению данных и выявленными признаками камуфлирования под предметы иного значения, на производство, сбыт или приобретение в целях сбыта которых необходима лицензия, 04.08.2025 и 06.11.2025 разместил объявления на торговой площадке маркетплейса о продаже вышеуказанных товаров, указав общую стоимость 19 164 рубля 00 копеек.

Далее Келярев приискал покупателя указанного технического средства, которым оказался оперуполномоченный УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где последний, действуя в рамках ОРМ, произвел заказ вышеуказанных технических средств, оплатив в безналичной форме 20 110 рублей 00 копеек.

После этого с 04.08.2025 по 06.11.2025 Келарев отправил посылки в пункт выдачи заказов, которые были получены уполномоченным УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действовавшего в рамках ОРМ.

Келярев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.

#выборгский_спб #уголовныедела #138_1УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Соснина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

13.11.2025 с 09 часов 29 минут по 09 часов 32 минуты Соснин, находясь у парадной 11 дома 27 в поселке Шушары Пушкинского района, в ходе конфликта с П., умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес не менее одного удара неустановленным предметом в область левой руки. В результате насильственных действий причинил П. телесные повреждения в виде гематомы в области нижней трети левого плеча, а также в виде поперечных оскольчатых переломов диафизов 4 и 5 пястных костей при наличии гематомы основания 4–5 пальцев. Травма кисти оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Соснин вину признал. Принес извинения потерпевшему, раскаивается в содеянном. Пояснил суду, что его мать имеет хроническое заболевание и обязуется преступлений не совершать. Уголовное дело рассматривалось у особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения морального вреда взыскано 100 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Михайловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

12.09.2024 с 03 часов 17 минут по 03 часа 19 минут Михайлова в помещении бара «Ред Моррисон», в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, находясь рядом с М., умышленно нанесла левой рукой один удар в область головы, отчего очки, надетые на глаза М., разбились и травмировали правый глаз последнего. После этого Михайлова нанесла М. не менее четырех ударов левой рукой в область головы. В результате у М. была установлена травма правого глаза с обширным проникающим ранением глазного яблока, которая потребовала неоднократных хирургических вмешательств и привела к стойкому снижению некорригированной остроты зрения, а также к изменению цвета с исходного серого цвета травмированного глаза на черный в связи с травматической утратой радужной. Полученная травма расценивается как тяжкий вред здоровью.

Михайлова вину признала частично, признала фактические обстоятельства, но показала, что била наотмашь и не хотела причинить такой вред, раскаялась в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#октябрьский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентины Лешан, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

20.02.2026 Лешан, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке в жилом доме, расположенном на улице Восстания в г. Кронштадте, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений к П., нанесла последнему один удар ножом с клинком длиной 13 см в область живота, чем причинила П. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Лешан вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что после рабочего дня она решила немного выпить, но перебрала с алкоголем и оказалась в состоянии сильного опьянения. Находясь под воздействием алкоголя, Лешан испытала сильную злость на своего супруга из-за недостатка внимания. Она пыталась всячески отвлечь его от дел, а именно от компьютерной игры. Супруг, заметив её состояние, предложил ей выпить вместе и отправился в магазин за необходимыми покупками. Вернувшись домой, он решил выйти покурить на лестничную площадку, что вызвало у Лешан ещё большую злость, и в порыве гнева она захотела ударить супруга предметом, который был под рукой; им оказался кухонный нож, которым она до этого чистила яблоко для своего ребёнка. Выйдя к нему на лестничную площадку, она нанесла удар ножом, не задумываясь о возможных последствиях, но желая причинить ему боль. Увидев кровь, она испугалась и вызвала службу «112», сообщив, что кто-то ударил ножом её супруга, и намеренно солгала, чтобы избежать задержания сотрудниками полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции, увидев, что у неё руки в крови и при ней окровавленный нож, приняли решение о её задержании. Характеризуя личность своего супруга, Лешан отметила, что он очень мало занимается ребёнком, целыми днями смотрит телевизор или играет в компьютерные игры. Его среднемесячный заработок ниже прожиточного минимума, а когда он выпивал, становился агрессивным и грубил ей. Однако сама Лешан также признала, что начала относительно недавно злоупотреблять алкоголем.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб #нож

Мировой судья судебного участка №107 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Алексея Швецова и Андрея Панковского по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд установил, что 21.06.2026 в 21 час 05 минут электросамокаты «KUGOO KIRIN G1» под управлением Панковского и «KUGOO KIRIN M5» под управлением Швецова осуществляли движение у д. 102 корп. 1 по пр. Ленина от ул. Гвардейской в сторону ул. Суворова без государственных регистрационных знаков и без права управления транспортными средствами.

После чего Швецов и Панковский у д. 102 корп. 1 по пр. Ленина отказались пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии их признаков, а именно запаха алкоголя изо рта, тем самым не выполнив законного требования инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
Швецов вину не признал, пояснил суду, что к моменту, когда подошли сотрудники ДПС, он уже припарковался и электросамокатом не управлял, а вот Панковский, напротив, вину признал, просил у суда назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Суд, проверив письменные доказательства, а также видеозапись, пришел к выводу, что зафиксированные в данной видеозаписи обстоятельства согласуются с имеющимися в деле письменными доказательствами, все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, а порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Панковского и Швецова, судом не установлено.

Суд назначил каждому наказание в виде административного ареста.
Панковскому на 10 суток, а Швецову на 11 суток.

#мировыесудьи_спб #12_26КоАПРФ #делаобАП #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Алены Васильевой и Ольги Брынцевой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.354.1 УК РФ, ст.329 УК РФ.
 
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Брынцевой: https://t.me/SPbGS/20815,
Васильевой: https://t.me/SPbGS/20819,
и о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/23641.

Васильева и Брынцева вину признали полностью, раскаялись в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание каждой в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе «Интернет», сроком на 3 года.

#спбгорсуд #уголовныедела #329УКРФ #354_1УКРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Федора Горожанко по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При проведении осмотра информационных материалов на публичном канале, принадлежащем Горожанко, в мессенджере, расположенном в телекоммуникационной сети «Интернет», был выявлен находящийся в свободном доступе для неопределенного круга лиц пост, содержащий видеообращение иностранного публичного деятеля Арнольда Шварценеггера, текст к посту, который начинается со слов «Арнольд Шварценеггер записал обращение к россиянам. Он признался в любви к жителям России и призвал их не верить пропаганде…», а также высказывания, содержащие сведения, противопоставляемые официальной позиции органов государственной власти Российской Федерации относительно целей и характера специальной военной операции, информацию, направленную на формирование негативного отношения к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а также публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Также в ходе судебного разбирательства защитником было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля иностранного публичного деятеля, однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал.

#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Воронцова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.274.3 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 23.06.2026 неустановленное лицо с целью быстрого и стабильного обогащения преступным путем, создало организованную группу для хищения имущества граждан различных субъектов РФ, в состав которой добровольно вошел Воронцов.

Действуя согласно распределенным ролям и разработанному плану, Воронцов не позднее 23.06.2026, используя приисканные другими участниками не менее двух GSM-шлюзов, ноутбуков, Wi-Fi роутеров в арендованных квартирах, создал стационарный технический центр, позволяющий беспрепятственно осуществлять коммуникацию с потенциальными потерпевшими и обманывать их, а также осуществлял функцию оператора абонентских терминалов пропуска трафика, обеспечивая бесперебойное функционирование при совершении участниками организованной группы хищения имущества граждан путем мошенничества.

23.06.2026 Воронцов был задержан.
24.06.2026 ему было предъявлено обвинение.

Следствие в обоснование ходатайства указывало, что обвиняемый зарегистрирован в другом субъекте РФ, не имеет устойчивых социальных связей на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, при совершении преступления использовал для общения с неустановленным куратором сеть «Интернет», в связи с чем может получить удаленный доступ к информации, имеющей значение для уголовного дела, с целью её уничтожения, а также может предупредить других соучастников, которые ещё не установлены, о ходе расследования.

В суде Воронцов возражал против меры.

Срок меры - 22.08.2026.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #274_3УКРФ