Действительно, какой общий режим
Мировой судья судебного участка №142 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Сергея Зайцева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.
02.02.2026 Зайцев, находясь в помещении торгового зала супермаркета АО «Торговый дом «Перекресток», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил четыре банки зернистой икры стерляди массой по 100 г каждая, стоимостью 7 999 рублей 00 копеек за одну банку, поместил данный товар в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив его к оплате, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 31 996 рублей 00 копеек.
Он же, с 06.02.2026 по 08.02.2026, находясь в том же супермаркете, тайно похитил банку зернистой икры стерляди массой 100 г, 5 бутылок виски сроком выдержки 12 лет, бутылку японского купажированного виски сроком выдержки 12 лет, бутылку купажированного шотландского виски сроком выдержки 12 лет, поместил данные товары в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив их к оплате, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 40 291 рубль 00 копеек.
10.02.2026 в том же супермаркете Зайцев тайно похитил две упаковки сменных кассет для бритвы, бутылку шотландского виски в подарочной упаковке сроком выдержки 12 лет, две бутылки шотландского односолодового виски сроком выдержки 12 лет, поместил данные товары на общую сумму 22 295 рублей 00 копеек в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив их к оплате, и направился к выходу из супермаркета, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным имуществом сотрудником супермаркета.
Зайцев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Судом учтено, что Зайцев, имея судимости за совершение аналогичных преступлений, вновь через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору совершил умышленные преступления корыстной направленности против собственности в общественном месте.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.
Фигурант взят под стражу в зале суда.
#мировыесудьи_спб #158УКРФ #уголовныедела #опсспб
Мировой судья судебного участка №142 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Сергея Зайцева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.
02.02.2026 Зайцев, находясь в помещении торгового зала супермаркета АО «Торговый дом «Перекресток», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил четыре банки зернистой икры стерляди массой по 100 г каждая, стоимостью 7 999 рублей 00 копеек за одну банку, поместил данный товар в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив его к оплате, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 31 996 рублей 00 копеек.
Он же, с 06.02.2026 по 08.02.2026, находясь в том же супермаркете, тайно похитил банку зернистой икры стерляди массой 100 г, 5 бутылок виски сроком выдержки 12 лет, бутылку японского купажированного виски сроком выдержки 12 лет, бутылку купажированного шотландского виски сроком выдержки 12 лет, поместил данные товары в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив их к оплате, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 40 291 рубль 00 копеек.
10.02.2026 в том же супермаркете Зайцев тайно похитил две упаковки сменных кассет для бритвы, бутылку шотландского виски в подарочной упаковке сроком выдержки 12 лет, две бутылки шотландского односолодового виски сроком выдержки 12 лет, поместил данные товары на общую сумму 22 295 рублей 00 копеек в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив их к оплате, и направился к выходу из супермаркета, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным имуществом сотрудником супермаркета.
Зайцев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Судом учтено, что Зайцев, имея судимости за совершение аналогичных преступлений, вновь через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору совершил умышленные преступления корыстной направленности против собственности в общественном месте.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.
«Какой режим? Какой общий?! Вы чего, я 15 лет просидел на строгом режиме, а мне общий режим?», «другие участки условку дают, а мне за кражи 1,5 года?! Вам часто дают 1,5 года?»
Фигурант взят под стражу в зале суда.
#мировыесудьи_спб #158УКРФ #уголовныедела #опсспб
Мировой судья судебного участка №90 г. Санкт-Петербурга вынесла постановление в отношении Геннадия Малкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
27.05.2025 Малков, находясь в санузле для инвалидов магазина «Метро Кэш энд Кэри», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил скоростную сушилку для рук, стоимостью 67 042 рубля 53 копейки, после чего данную сушилку положил в сумку синего цвета и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малкова в связи с примирением, указав, что потерпевший примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением, в полном объеме, а также принес свои извинения.
Уголовное дело в отношении Малкова прекращено в связи с примирением сторон.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
27.05.2025 Малков, находясь в санузле для инвалидов магазина «Метро Кэш энд Кэри», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил скоростную сушилку для рук, стоимостью 67 042 рубля 53 копейки, после чего данную сушилку положил в сумку синего цвета и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малкова в связи с примирением, указав, что потерпевший примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением, в полном объеме, а также принес свои извинения.
Уголовное дело в отношении Малкова прекращено в связи с примирением сторон.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Арсеньева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об оправдательном вердикте коллегии присяжных https://t.me/SPbGS/16148
и об оправдательном приговоре https://t.me/SPbGS/16275.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции оправдательный приговор отменен, уголовное дело в отношении фигуранта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, что с 14 часов 09 минут по 14 часов 53 минуты 15.05.2022 Арсеньев, находясь в квартире д.28 корп.1 лит. А по пр. Косыгина в г. СПб, а затем на лестничной площадке 4 этажа подъезда №7 вышеуказанного дома, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений с Т., нанес последнему руками и ногами не менее 4-х ударов в голову, не менее 6 ударов в туловище и не менее 3-х ударов в область верхних конечностей. Смерть Т. наступила по неосторожности для Арсеньева 17.05.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Коллегия присяжных единодушно посчитала вину Арсеньева доказанной. Также коллегия решила, что Арсеньев не заслуживает снисхождения.
Сторона защиты просила вынести оправдательный приговор, поскольку вина Арсеньева не доказана.
Сторона обвинения просила назначить Арсеньеву наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.
Арсеньев вину не признал, просил суд о снисхождении. В последнем слове пояснил, что он видел, как его знакомые избивали потерпевшего, но доказательств в подтверждении его слов нет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима без ограничения свободы.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #присяжные #вердикт
Ранее мы рассказывали об оправдательном вердикте коллегии присяжных https://t.me/SPbGS/16148
и об оправдательном приговоре https://t.me/SPbGS/16275.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции оправдательный приговор отменен, уголовное дело в отношении фигуранта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, что с 14 часов 09 минут по 14 часов 53 минуты 15.05.2022 Арсеньев, находясь в квартире д.28 корп.1 лит. А по пр. Косыгина в г. СПб, а затем на лестничной площадке 4 этажа подъезда №7 вышеуказанного дома, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений с Т., нанес последнему руками и ногами не менее 4-х ударов в голову, не менее 6 ударов в туловище и не менее 3-х ударов в область верхних конечностей. Смерть Т. наступила по неосторожности для Арсеньева 17.05.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Коллегия присяжных единодушно посчитала вину Арсеньева доказанной. Также коллегия решила, что Арсеньев не заслуживает снисхождения.
Сторона защиты просила вынести оправдательный приговор, поскольку вина Арсеньева не доказана.
Сторона обвинения просила назначить Арсеньеву наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.
Арсеньев вину не признал, просил суд о снисхождении. В последнем слове пояснил, что он видел, как его знакомые избивали потерпевшего, но доказательств в подтверждении его слов нет.
Да, потерпевший меня ударил, и мне пришлось применить самооборону, не более того. Он мне ничего плохого не сделал, а вот у знакомого был мотив. Он представил свои действия как мои, потому что боялся ответственности и боялся оказаться на моем месте.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима без ограничения свободы.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #присяжные #вердикт
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Красногвардейском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Вячеслава Арсеньева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Обвинение доказывало, что с 14 часов 09 минут по 14 часов…
Обвинение доказывало, что с 14 часов 09 минут по 14 часов…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Гаджикеримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.137 УК РФ.
15.12.2025 Геджикеримов, являясь инженером сервисного центра, взявшим на себя обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, и о неразглашении сведений о третьих лицах, которые стали известны ему в рамках выполнения своих обязанностей при получении электронных носителей, в том числе мобильных телефонов.
Так, Л., 13.12.2025 передала в сервисный центр свой мобильный телефон для выполнения ремонтных работ, после чего Геджикеримов, имея преступный умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни Л., составляющих её личную тайну, без её согласия на собирание и распространение сведений, находясь на рабочем месте, обнаружил в памяти данного мобильного телефона медиафайлы в количестве 39 штук, содержащие интимные изображения Л., ранее сохраненные в памяти данного устройства.
Далее фигурант распространил указанные медиафайлы третьему лицу без согласия Л. через мессенджер в телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записи последней и отправил данные медиафайлы неустановленному лицу, тем самым нарушив права Л. на неприкосновенность её частной жизни.
Гаджикеримов вину признал.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 250 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#красносельский_спб #уголовныедела #137УКРФ #мобильныйтелефон #учетнаязапись #опсспб
15.12.2025 Геджикеримов, являясь инженером сервисного центра, взявшим на себя обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, и о неразглашении сведений о третьих лицах, которые стали известны ему в рамках выполнения своих обязанностей при получении электронных носителей, в том числе мобильных телефонов.
Так, Л., 13.12.2025 передала в сервисный центр свой мобильный телефон для выполнения ремонтных работ, после чего Геджикеримов, имея преступный умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни Л., составляющих её личную тайну, без её согласия на собирание и распространение сведений, находясь на рабочем месте, обнаружил в памяти данного мобильного телефона медиафайлы в количестве 39 штук, содержащие интимные изображения Л., ранее сохраненные в памяти данного устройства.
Далее фигурант распространил указанные медиафайлы третьему лицу без согласия Л. через мессенджер в телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записи последней и отправил данные медиафайлы неустановленному лицу, тем самым нарушив права Л. на неприкосновенность её частной жизни.
Гаджикеримов вину признал.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 250 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#красносельский_спб #уголовныедела #137УКРФ #мобильныйтелефон #учетнаязапись #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Прутковского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, п.з ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.
Прутковский, не ранее 14 часов 00 минут и не позднее 17 часов 06 минут 21.05.2026, находясь на участке местности, расположенном у дома 13, литера Д, по улице Чекистов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б. и Т. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда их здоровью, одновременно сопровождая свои действия устной угрозой убийством в адрес потерпевших, тем самым создав своими словами и действиями обстановку, при которой Б. и Т. воспринимали его угрозы как реально осуществимые и имели основания опасаться этих угроз, умышленно нанес Б. один удар предплечьем правой руки наотмашь в область головы, после чего, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему один удар наотмашь по левой руке в область предплечья, причинив своими преступными действиями Б. ссадины, ушибы мягких тканей головы и обоих предплечий, закрытый перелом левой лучевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Также Прутковский подошел к Т., схватил его двумя руками за одежду в области воротника, после чего повалил его на асфальт. В продолжение своего преступного умысла Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему не менее десяти ударов в область головы, причинив Т. открытую травму головы с переломом теменной кости, расцененную как тяжкий вред здоровью. Далее Т. начал защищаться руками, и Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес Т. не менее двух ударов по предплечью правой руки, причинив Т. закрытый поперечный перелом правой локтевой кости в нижней трети диафиза при наличии ссадины в области перелома, расцененный как вред здоровью средней тяжести.
Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что Прутковский арендовал землю и помещение на данном участке, вложив в его благоустройство 7 000 000 рублей. За аренду он платил Т. 150 000 рублей, спустя время плата увеличилась на 100 000 рублей, а в августе 2024 года тот сообщил, что стоимость будет составлять 750 000 рублей. Так как сумма была нерентабельна, он предлагал различные варианты урегулирования данной ситуации. Однако Т. в одностороннем порядке расторг договор аренды и попросил Прутковского освободить помещение, на что он согласился, но потребовал компенсировать денежные средства, вложенные в автосервис. Денег он не получил, а его имущество осталось на огороженной территории без доступа к нему. 21.05.2025, проезжая мимо участка и увидев манипулятор, он заподозрил вывоз своего имущества, так как Т. ранее угрожал сделать это, не дожидаясь решения суда. При проверке территории его вытолкали за забор, после чего Т. приказал своему приятелю Б. применить газ, и Прутковского облили аэрозолем, ударили в спину, повалили и избивали по спине и голове. При попытке позвонить в службу «112» его телефон выхватили из рук и еще раз залили его перцовым баллончиком. После он попытался с другого телефона вызвать сотрудников скорой помощи и полиции. Дальнейшие события он не помнил. Придя в себя и выйдя на улицу, он увидел, что колеса его автомобиля спущены, а ниппели перерезаны.
При этом показания потерпевших полностью идентичны в части хронологии и обстановки произошедшего, однако диаметрально противоположны в распределении ролей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 321 236 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #119УКРФ #111УКРФ #112УКРФ #опсспб
Прутковский, не ранее 14 часов 00 минут и не позднее 17 часов 06 минут 21.05.2026, находясь на участке местности, расположенном у дома 13, литера Д, по улице Чекистов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б. и Т. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда их здоровью, одновременно сопровождая свои действия устной угрозой убийством в адрес потерпевших, тем самым создав своими словами и действиями обстановку, при которой Б. и Т. воспринимали его угрозы как реально осуществимые и имели основания опасаться этих угроз, умышленно нанес Б. один удар предплечьем правой руки наотмашь в область головы, после чего, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему один удар наотмашь по левой руке в область предплечья, причинив своими преступными действиями Б. ссадины, ушибы мягких тканей головы и обоих предплечий, закрытый перелом левой лучевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Также Прутковский подошел к Т., схватил его двумя руками за одежду в области воротника, после чего повалил его на асфальт. В продолжение своего преступного умысла Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему не менее десяти ударов в область головы, причинив Т. открытую травму головы с переломом теменной кости, расцененную как тяжкий вред здоровью. Далее Т. начал защищаться руками, и Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес Т. не менее двух ударов по предплечью правой руки, причинив Т. закрытый поперечный перелом правой локтевой кости в нижней трети диафиза при наличии ссадины в области перелома, расцененный как вред здоровью средней тяжести.
Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что Прутковский арендовал землю и помещение на данном участке, вложив в его благоустройство 7 000 000 рублей. За аренду он платил Т. 150 000 рублей, спустя время плата увеличилась на 100 000 рублей, а в августе 2024 года тот сообщил, что стоимость будет составлять 750 000 рублей. Так как сумма была нерентабельна, он предлагал различные варианты урегулирования данной ситуации. Однако Т. в одностороннем порядке расторг договор аренды и попросил Прутковского освободить помещение, на что он согласился, но потребовал компенсировать денежные средства, вложенные в автосервис. Денег он не получил, а его имущество осталось на огороженной территории без доступа к нему. 21.05.2025, проезжая мимо участка и увидев манипулятор, он заподозрил вывоз своего имущества, так как Т. ранее угрожал сделать это, не дожидаясь решения суда. При проверке территории его вытолкали за забор, после чего Т. приказал своему приятелю Б. применить газ, и Прутковского облили аэрозолем, ударили в спину, повалили и избивали по спине и голове. При попытке позвонить в службу «112» его телефон выхватили из рук и еще раз залили его перцовым баллончиком. После он попытался с другого телефона вызвать сотрудников скорой помощи и полиции. Дальнейшие события он не помнил. Придя в себя и выйдя на улицу, он увидел, что колеса его автомобиля спущены, а ниппели перерезаны.
При этом показания потерпевших полностью идентичны в части хронологии и обстановки произошедшего, однако диаметрально противоположны в распределении ролей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 321 236 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #119УКРФ #111УКРФ #112УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Данилы Часовских, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Следствие полагает, что Часовских 08.06.2026, не позднее 07 часов 25 минут, находясь за управлением автомобиля марки «Хонда» на участке местности у дома 20 по Белевскому проспекту, был остановлен двумя инспекторами ДПС ГИБДД ГУ МВД России в связи с совершением Часовских административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 КоАП РФ, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданные с помощью громкоговорящего устройства.
После этого Часовских, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в ответ на законные требования проверить документы и предоставить автомобиль для осмотра, проигнорировал их, после чего, действуя умышленно, применил в отношении инспекторов насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, начал движение на своем автомобиле, при котором инспекторы получили удары левой передней дверью, тем самым Часовских причинил инспекторам физическую боль.
08.06.2026 Часовских задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 07.08.2026.
#невский_спб #мера #домашнийарест #318УКРФ #тс #инспекторДПС #опсспб
Следствие полагает, что Часовских 08.06.2026, не позднее 07 часов 25 минут, находясь за управлением автомобиля марки «Хонда» на участке местности у дома 20 по Белевскому проспекту, был остановлен двумя инспекторами ДПС ГИБДД ГУ МВД России в связи с совершением Часовских административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 КоАП РФ, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданные с помощью громкоговорящего устройства.
После этого Часовских, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в ответ на законные требования проверить документы и предоставить автомобиль для осмотра, проигнорировал их, после чего, действуя умышленно, применил в отношении инспекторов насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, начал движение на своем автомобиле, при котором инспекторы получили удары левой передней дверью, тем самым Часовских причинил инспекторам физическую боль.
08.06.2026 Часовских задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 07.08.2026.
#невский_спб #мера #домашнийарест #318УКРФ #тс #инспекторДПС #опсспб