Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел иск Ярослава Кострова, в котором административный истец просил признать незаконным и отменить решение СПб ИК от 30.04.2026 №168-1 "О рассмотрении ходатайства инициативной группы по проведению референдума Санкт-Петербурга". Обязать повторно рассмотреть вопрос о регистрации инициативной группы.

Мы сообщали о регистрации: https://max.ru/SPbGS/AZ4b2lndc5c.

Санкт-Петербургский городской суд в удовлетворении требований отказал.

#спбгорсуд #опсспб #референдум #касрф

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Гочуа и Роберта Петерсона, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Гочуа, будучи на должности начальника отдела вневедомственной охраны по Центральному району г. Санкт-Петербурга - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - Филиал), располагая сведениями о намерении родственника Петерсона, занимающего должность оператора электронно-вычислительных и вычислительных машин финансово-экономического отдела Филиала, уволиться из него, предложил Петерсону, занимающему должность начальника пункта централизованной охраны Филиала, совершить хищение денежных средств Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее -ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО») в особо крупном размере с использованием своего служебного положения путем обмана сотрудников ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО».

Реализуя свой преступный умысел, Гочуа и Петерсон обеспечили фиктивное трудоустройство родственника Петерсона, не осведомленного об их преступном умысле. Так, Петерсон передал заявление своего родственника в отдел кадров филиала о трудоустройстве его на должность инженера отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения филиала, а также в отдел кадров было представлено дополнительное соглашение к трудовому договору родственника Петерсона, согласно которому последний занимает данную должность с установлением оклада в размере 4 721 рубля, пятидневной рабочей недели и восьмичасового рабочего дня, в результате чего он был принят на работу, а в действительности трудовые обязанности родственника Петерсона исполнялись иными сотрудниками филиала, не осведомленными о совершаемом Гочуа и Петерсоном преступлении.

Далее Петерсон, используя свой авторитет, убедил начальника отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения филиала Г. ежемесячно подписывать и предоставлять на утверждение Гочуа табели учета рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о якобы отработанных рабочих часах родственником Петерсона, создавая видимость работы последнего и условия для совершения указанного преступления во избежание негативных последствий по службе для Г.

В результате указанных преступных действий фигурантов с 18.09.2019 по 27.08.2025 на их расчетный счет в счет выплаты заработной платы, с учетом оклада, надбавки за высокую производительность труда, премии по итогам года, премии за месяц в проценте от оклада, компенсации отпуска, индексации, якобы за выполнение родтвенником Петерсона обязанностей, были перечислены денежные средства на общую сумму 2 944 602 рубля 90 копеек.

Фигуранты вину признали полностью.

Суд каждому назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

Гочуа и Петерсон взяты под стражу в зале суда.

#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск семьи Корнеевых к ООО «Система» о взыскании компенсации морального вреда.

Суд установил, что Корнеев А.В. 01.11.2023 был принят на работу в ООО «Система». 03.12.2025 около 9.40 работники ООО «Система» (в числе которых был Корнеев А.В.) приехали на объект выполнения работ, расположенный в ЛО. Переодевшись в рабочую одежду, работники прошли устный инструктаж по охране труда, который проводил Корнеев А.В., являясь непосредственным руководителем на данном объекте. Корнеев А.В. осмотрел работников на состояние алкогольного опьянения, проверил средства индивидуальной защиты и дал работникам задание на день. Задание заключалось в подготовке металлических конструкций к основному монтажу.

Для подготовки к монтажу металлического короба Корнеев А.В. дал задание М. закрепить таль для осуществления подъема металлического короба. По указанию Корнеева А.В. М. закрепил таль в месте и способом, которым указал Корнеев А.В., после чего М. под контролем Корнеева А.В. осуществил крепления текстильного стропа за металлическую балку и за петли текстильного стропа закрепил таль.

После крепления текстильного стропа и тали М. спустился к Е., который по распоряжению Корнеева А.В. поднялся на уровень выше (1.3 м) для осуществления регулирования цепи тали при подъеме. Корнеев А.В., находясь рядом с металлическим коробом, самостоятельно осуществлял строповку металлического короба с помощью текстильного стропа, после чего дал Е. команду «вверх».

В момент подъема Корнеев А.В. пытался его кантовать в удобное положение для подъема на второй уровень. При осуществлении кантовки металлического короба произошел обрыв текстильной стропы, закрепленной вверху, с последующим падением тали сверху и падением металлического короба. В результате чего Корнеев А.В. получил травму. Приехавшие врачи скорой помощи констатировали смерть Корнеева А.В. Смерть Корнеева А.В. наступила от тупой открытой черепно-мозговой травмы с размозжением черепа.

Вина работодателя подтверждается актом о несчастном случае на производстве от 30.01.2026, согласно которому основной причиной несчастного случая является неудовлетворительная организация производства работ, в том числе необеспеченность работников необходимым технологическим и вспомогательным оборудованием, материалами, инструментом, помещениями и другим, выразившееся в допуске к использованию оборудования, не прошедшего испытание на наличие дефектов и повреждений металлических элементов, выполнение пострадавшим работ не по специальности, не предусмотренных должностной инструкцией пострадавшего, что является нарушением требований ст. 60 ТК РФ, согласно которой запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.

Из устных и письменных объяснений истцов следует, что в результате несчастного случая на производстве они перенесли сильное душевное потрясение, испытали моральные страдания от внезапной смерти Корнеева А.В. Указанные лица пережили утрату родного и близкого человека, что является невосполнимой потерей, необратимым обстоятельством, нарушающим их психическое благополучие, неимущественное право на родственные и семейные связи. После гибели супруга Корнеева А.А. вынуждена одна содержать и воспитывать несовершеннолетних детей.

Суд учел, что ООО «Система» выплатило Корнеевой А.А. в счет компенсации морального вреда 680 000 рублей, оплатило расходы по организации похорон Корнеева А.В. в размере 426 661 рубль.

Суд взыскал с ООО «Система» в пользу жены погибшего компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В пользу двух несовершеннолетних детей по 1 500 000 рублей.
В пользу матери – 1 000 000 рублей.
В пользу бабушки – 500 000 рублей.
Итого: 5 500 000 рублей.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Галины Алешкевич, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 07.06.2026 Алешкевич, управляя автомобилем «Джили Атлас» следовала по проезжей части Приморского ш. в направлении от пос. Лисий Нос в сторону пос. Ольгино в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, где будучи обязанной соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к д. 4А по Приморскому ш., Алешкевич избрала скорость движения порядка 66-73 км/ч, превысив разрешенную для движения в населенном пункте скорость - 60 км/ч, в результате чего не выдержала необходимый боковой интервал, пересекла линию горизонтальной дорожной разметки и выехала за пределы проезжей части на правый по ходу ее движения тротуар, где совершила наезд на велосипедистов К. и В., следовавших по тротуару во встречном автомобилю направлении.

В результате ДТП велосипедист К. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

08.06.2026 Алешкевич задержана, ей предъявлено обвинение.

Суд избрал запрет определенных действий Алешкевич с возложением на нее обязанностей: своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда и запрет на управление автомобилем или иным транспортным средством. 

#приморский_спб #мера #ЗОД #264УКРФ #тс #велосипед #опсспб

Действительно, какой общий режим

Мировой судья судебного участка №142 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Сергея Зайцева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.

02.02.2026 Зайцев, находясь в помещении торгового зала супермаркета АО «Торговый дом «Перекресток», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил четыре банки зернистой икры стерляди массой по 100 г каждая, стоимостью 7 999 рублей 00 копеек за одну банку, поместил данный товар в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив его к оплате, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 31 996 рублей 00 копеек.

Он же, с 06.02.2026 по 08.02.2026, находясь в том же супермаркете, тайно похитил банку зернистой икры стерляди массой 100 г, 5 бутылок виски сроком выдержки 12 лет, бутылку японского купажированного виски сроком выдержки 12 лет, бутылку купажированного шотландского виски сроком выдержки 12 лет, поместил данные товары в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив их к оплате, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 40 291 рубль 00 копеек.

10.02.2026 в том же супермаркете Зайцев тайно похитил две упаковки сменных кассет для бритвы, бутылку шотландского виски в подарочной упаковке сроком выдержки 12 лет, две бутылки шотландского односолодового виски сроком выдержки 12 лет, поместил данные товары на общую сумму 22 295 рублей 00 копеек в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив их к оплате, и направился к выходу из супермаркета, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным имуществом сотрудником супермаркета.

Зайцев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом учтено, что Зайцев, имея судимости за совершение аналогичных преступлений, вновь через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору совершил умышленные преступления корыстной направленности против собственности в общественном месте.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.

«Какой режим? Какой общий?! Вы чего, я 15 лет просидел на строгом режиме, а мне общий режим?», «другие участки условку дают, а мне за кражи 1,5 года?! Вам часто дают 1,5 года?»

Фигурант взят под стражу в зале суда.

#мировыесудьи_спб #158УКРФ #уголовныедела #опсспб

Мировой судья судебного участка №90 г. Санкт-Петербурга вынесла постановление в отношении Геннадия Малкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

27.05.2025 Малков, находясь в санузле для инвалидов магазина «Метро Кэш энд Кэри», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил скоростную сушилку для рук, стоимостью 67 042 рубля 53 копейки, после чего данную сушилку положил в сумку синего цвета и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малкова в связи с примирением, указав, что потерпевший примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением, в полном объеме, а также принес свои извинения.

Уголовное дело в отношении Малкова прекращено в связи с примирением сторон.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Арсеньева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об оправдательном вердикте коллегии присяжных https://t.me/SPbGS/16148
и об оправдательном приговоре https://t.me/SPbGS/16275.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции оправдательный приговор отменен, уголовное дело в отношении фигуранта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Напомним, что с 14 часов 09 минут по 14 часов 53 минуты 15.05.2022 Арсеньев, находясь в квартире д.28 корп.1 лит. А по пр. Косыгина в г. СПб, а затем на лестничной площадке 4 этажа подъезда №7 вышеуказанного дома, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений с Т., нанес последнему руками и ногами не менее 4-х ударов в голову, не менее 6 ударов в туловище и не менее 3-х ударов в область верхних конечностей. Смерть Т. наступила по неосторожности для Арсеньева 17.05.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.

Коллегия присяжных единодушно посчитала вину Арсеньева доказанной. Также коллегия решила, что Арсеньев не заслуживает снисхождения.

Сторона защиты просила вынести оправдательный приговор, поскольку вина Арсеньева не доказана.

Сторона обвинения просила назначить Арсеньеву наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.

Арсеньев вину не признал, просил суд о снисхождении. В последнем слове пояснил, что он видел, как его знакомые избивали потерпевшего, но доказательств в подтверждении его слов нет.

Да, потерпевший меня ударил, и мне пришлось применить самооборону, не более того. Он мне ничего плохого не сделал, а вот у знакомого был мотив. Он представил свои действия как мои, потому что боялся ответственности и боялся оказаться на моем месте.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима без ограничения свободы.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #присяжные #вердикт

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Гаджикеримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.137 УК РФ.

15.12.2025 Геджикеримов, являясь инженером сервисного центра, взявшим на себя обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, и о неразглашении сведений о третьих лицах, которые стали известны ему в рамках выполнения своих обязанностей при получении электронных носителей, в том числе мобильных телефонов.

Так, Л., 13.12.2025 передала в сервисный центр свой мобильный телефон для выполнения ремонтных работ, после чего Геджикеримов, имея преступный умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни Л., составляющих её личную тайну, без её согласия на собирание и распространение сведений, находясь на рабочем месте, обнаружил в памяти данного мобильного телефона медиафайлы в количестве 39 штук, содержащие интимные изображения Л., ранее сохраненные в памяти данного устройства.

Далее фигурант распространил указанные медиафайлы третьему лицу без согласия Л. через мессенджер в телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записи последней и отправил данные медиафайлы неустановленному лицу, тем самым нарушив права Л. на неприкосновенность её частной жизни.

Гаджикеримов вину признал.

Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы.

Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 250 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#красносельский_спб #уголовныедела #137УКРФ #мобильныйтелефон #учетнаязапись #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Прутковского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, п.з ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.

Прутковский, не ранее 14 часов 00 минут и не позднее 17 часов 06 минут 21.05.2026, находясь на участке местности, расположенном у дома 13, литера Д, по улице Чекистов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б. и Т. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда их здоровью, одновременно сопровождая свои действия устной угрозой убийством в адрес потерпевших, тем самым создав своими словами и действиями обстановку, при которой Б. и Т. воспринимали его угрозы как реально осуществимые и имели основания опасаться этих угроз, умышленно нанес Б. один удар предплечьем правой руки наотмашь в область головы, после чего, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему один удар наотмашь по левой руке в область предплечья, причинив своими преступными действиями Б. ссадины, ушибы мягких тканей головы и обоих предплечий, закрытый перелом левой лучевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Также Прутковский подошел к Т., схватил его двумя руками за одежду в области воротника, после чего повалил его на асфальт. В продолжение своего преступного умысла Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему не менее десяти ударов в область головы, причинив Т. открытую травму головы с переломом теменной кости, расцененную как тяжкий вред здоровью. Далее Т. начал защищаться руками, и Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес Т. не менее двух ударов по предплечью правой руки, причинив Т. закрытый поперечный перелом правой локтевой кости в нижней трети диафиза при наличии ссадины в области перелома, расцененный как вред здоровью средней тяжести.

Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что Прутковский арендовал землю и помещение на данном участке, вложив в его благоустройство 7 000 000 рублей. За аренду он платил Т. 150 000 рублей, спустя время плата увеличилась на 100 000 рублей, а в августе 2024 года тот сообщил, что стоимость будет составлять 750 000 рублей. Так как сумма была нерентабельна, он предлагал различные варианты урегулирования данной ситуации. Однако Т. в одностороннем порядке расторг договор аренды и попросил Прутковского освободить помещение, на что он согласился, но потребовал компенсировать денежные средства, вложенные в автосервис. Денег он не получил, а его имущество осталось на огороженной территории без доступа к нему. 21.05.2025, проезжая мимо участка и увидев манипулятор, он заподозрил вывоз своего имущества, так как Т. ранее угрожал сделать это, не дожидаясь решения суда. При проверке территории его вытолкали за забор, после чего Т. приказал своему приятелю Б. применить газ, и Прутковского облили аэрозолем, ударили в спину, повалили и избивали по спине и голове. При попытке позвонить в службу «112» его телефон выхватили из рук и еще раз залили его перцовым баллончиком. После он попытался с другого телефона вызвать сотрудников скорой помощи и полиции. Дальнейшие события он не помнил. Придя в себя и выйдя на улицу, он увидел, что колеса его автомобиля спущены, а ниппели перерезаны.

При этом показания потерпевших полностью идентичны в части хронологии и обстановки произошедшего, однако диаметрально противоположны в распределении ролей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 321 236 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #119УКРФ #111УКРФ #112УКРФ #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Данилы Часовских, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Следствие полагает, что Часовских 08.06.2026, не позднее 07 часов 25 минут, находясь за управлением автомобиля марки «Хонда» на участке местности у дома 20 по Белевскому проспекту, был остановлен двумя инспекторами ДПС ГИБДД ГУ МВД России в связи с совершением Часовских административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 КоАП РФ, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданные с помощью громкоговорящего устройства.

После этого Часовских, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в ответ на законные требования проверить документы и предоставить автомобиль для осмотра, проигнорировал их, после чего, действуя умышленно, применил в отношении инспекторов насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, начал движение на своем автомобиле, при котором инспекторы получили удары левой передней дверью, тем самым Часовских причинил инспекторам физическую боль.

08.06.2026 Часовских задержан, ему предъявлено обвинение.

Срок меры – 07.08.2026.

#невский_спб #мера #домашнийарест #318УКРФ #тс #инспекторДПС #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до решения вопроса об экстрадиции в отношении Юсифа Наруддина оглы Алиева (Руслана Нураддиновича Велиева).

09.06.2026 в 16 часов 30 минут у дома 60 по набережной Макарова был задержан Алиев Юсиф Нураддин оглы (Велиев Руслан Нураддинович).

Алиев разыскивается за бандитизм, незаконное лишение свободы, разбой, незаконный оборот оружия.

Мера пресечения – заключение под стражу, санкционирована судьей Сабаильского района г. Баку 01.05.2004.

Фигурант к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, не осужден. В установленном законом порядке за приобретением российского гражданства не обращался. По политическим мотивам не преследуется, за политическим убежищем, приобретением статуса беженца также не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну Российской Федерации, или иными, способными нанести ущерб безопасности, не располагает.

Из представленных материалов следует, что Алиев обвиняется в том, что в августе 1994 года в г. Баку в составе устойчивой вооруженной группы (банды) совершил похищение А., незаконное лишение его свободы на трое суток, применение физического насилия и истязаний, вымогательство у родственников потерпевшего денежных средств в размере 182 000 долларов США, а также 22.02.1995 участвовал в вооруженном нападении и похищении Е., незаконном лишении его свободы в течение четырех дней с применением физических истязаний и получении выкупа в размере 150 000 долларов США.

Препятствий к выдаче Алиева компетентным органам Азербайджанской Республики, предусмотренных международными договорами и законодательством Российской Федерации, не установлено.

Алиев находился на территории Российской Федерации без законных оснований. Постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга и Российской Федерации не имеет, семьи и детей на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен.

Алиев против меры возражал, пояснил, что ни от кого не скрывался.

Срок меры – 18.07.2026.

#василеостровский_спб #мера #стража #экстрадиция #опсспб #розыск