В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Гордиенко, Владимира Пантелеева, Дмитрия Кошелева, Владимира Головкова, Андрея Курьякова, Михаила Кокотова, Сергея Осипова, Сергея Царева, Вячеслава Шишкина и Александра Курьякова.
Уголовное дело поступило в суд 12.05.2015 и слушалось в составе судьи Вадима Руслановича Шидловского и коллегии присяжных в закрытом режиме в связи с наличием томов с грифом "Секретно" и "Севершенно секретно".

Гордиенко обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Пантелеев обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.2 ст.228 УК РФ.
Кошелев обвинялся по п.б ч.3 ст.163, пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Головков обвинялся по ч.2 ст.228, пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.3 ст.210 УК РФ.
Андрей Курьяков обвинялся по ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33-п.к ч.2 ст.105 УК РФ.
Кокотов обвинялся по ч.2 ст.210 УК РФ.
Осипов обвинялся по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Царев обвинялся по ч.1 ст.210, ч.1 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Шишкин обвинялся по ч.2 ст.210, ч.1 ст.222, ч.2 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Александр Курьяков обвинялся по ч.4 ст.210, ч.2 ст.228, ч.1 ст.209, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33-пп.а,з.к ч.2 ст.105, ч.5 ст.33-пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Коллегия присяжных, ответив на 108 вопросов опросного листа, фигурантов оправдала почти по всем вменяемым деяниям. Только Курьяковы признаны виновными по одному эпизоду покушения на сбыт наркотических средств. В основном, коллегия была единодушна.
Судом вынесено постановление об освобождении полностью оправданных из-под стражи в зале суда немедленно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Бузукиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст. 174.1, ч.1 ст.174.1, ч.1 ст.292, ч.1 ст.322 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бузукина, являясь главным бухгалтером УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств, вопреки интересам службы, совместно с неустановленными следствием лицами, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.07.2013 по 29.09.2017, имея доступ к корпоративной банковской карте, привязанной к лицевому счету УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, обналичивала денежные средства с указанного лицевого счета, которые перечислялись на него по заявкам на получение денежных средств на различные нужды, связанные с деятельностью УМВД, после чего часть денежных средств оприходовала в кассе УМВД, а остальными денежными средствами распоряжалась по собственному усмотрению, на цели не соответствующие условиям получения данных денежных средств, определенными заявками на получение бюджетных денежных средств. При этом факт хищения Бузукина и неустановленные следствием лица скрывали путем предоставления в контролирующие органы отчетной документации, содержащей сведения, не соответствующие действительности. В результате, в ходе проведения плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности УМВД, сотрудниками КРУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 02.10.2017 установлены факты не оприходования (не полного оприходования) денежных средств, полученных с корпоративной карты УМВД, на сумму 43 664 774 рубля 81 копейку. Легализация денежных средств на сумму 1 500 102 рубля и 623 000 рублей была произведена путем заключения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома и приобретением в собственность автомобиля Infiniti Q50 стоимостью 1 595 000 рублей.
Бузукина вину признала. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом 300 000 рублей.
Иск на сумму 43 700 000 рублей признан по праву.
Бузукина взята под стражу в зале суда.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Ермолаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ермолаев, являясь генеральным директором ООО "Омега" (ИНН 7816135541), совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных выплат сотрудникам на сумму не менее 3 275 714 рублей 03 копеек из корыстной заинтересованности.
Ермолаев вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. С учетом меры - 100 000 рублей.
Напомним, при поступлении дела в суд, Ермолаев обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
13.07.2018 г. фигурант, находясь у дома 20 по ул.Ольховой, увидев служебный автомобиль полиции, беспричинно начал убегать, придерживая сумку. В ответ на законные требования остановиться и предъявить документы, произвел выстрел в воздух из пистолета "9*19 "Люгер/Парабеллум", а также высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции.
Уголовное преследование в этой части было прекращено в связи с примирением сторон. Данное постановление обжаловано стороной обвинения.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Хистяева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Хистяев, занимая с 01.01.2012 по 17.03.2016 должность командира Отряда мобильного особого назначения Управления на транспорте МВД России по СЗФО, являясь должностным лицом, умышленно используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, будучи осведомленным, что Андрейчиков (ген.директор ООО "Охранное предприятие "ОСБ" и ООО "Охранная организация "Северный легион") обратился к Яблокову (заместитель Хистяева) с целью организации перевозки наличных денежных средств для выдачи лицам, осуществляющим строительные работы на строительных площадках, с использованием сотрудников ОМОН, дал на это свое согласие. Всего было осуществлено не менее 22 перевозок денежных средств на площадки ООО "Центр долевого строительства", расположенные в СПб и ЛО.
В результате умышленного злоупотребления Хистяевым своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, была дезорганизована деятельность ОМОН, в связи с отвлечением сил и средств подразделения не по назначению.
Хистяев в суде вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Напомним, при поступлении дела в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга, затем по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, Хистяеву вменялась ч.3 ст.285 УК РФ, которая была судом переквалифицирована.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Александра Климова и Виктора Вещицкого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.2 ст.228, ч.3 ст.195 УК РФ.
Как полагает следствие, Климов, являясь генеральным директором ПАО "Аэропортстрой" (ИНН 7810258226), вступил в преступный сговор с Вещицким на приобретение обманным путем права требования на имущество ПАО на сумму 301 318 222 рубля 07 копеек. Фигуранты разработали преступный план, который подразумевал изготовление подложного договора процентного займа между Вещицким и Климовым, как ген.директором, с уплатой процентов в виде 22% годовых от суммы займа; акта о передаче Вещицким ПАО денежных средств. 28.07.2016 Вещицкий через доверенное лицо обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о взыскании с ПАО задолженности. 01.08.2016 подал ходатайство об увеличении исковых требований до 301 318 222 рублей 07 копеек. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Аналогичным образом фигуранты пытались приобрести право требования на 565 713 049 рублей 62 копейки.
Кроме того, Климов, зная, что решением АС СПб и ЛО по делу А56-15885/2015 в отношении АО "Петропанель" открыта процедура конкурсного производства, являясь ген.директором АО, в период с 28.09.2016 по 09.03.2017, реализуя преступный умысел, незаконно препятствовал допуску и.о.конкурсного управляющего в офис и на территорию АО, уклонялся от передачи документов и имущества, причинив своими действиями ущерб на сумму 46 220 841 рубль 72 копейки.
Также, Климов незаконно хранил в своем автомобиле кокаин массой 5.83 гр.
Номер дела 1-954/2018, судья Роман Александрович Альский.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Рошканюка, Александра Кузнецова, Евгения Сычевского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Рошканюк, состоящий с 01 августа 2015 в должности полицейского-водителя мобильного взвода роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, Кузнецов, состоящий с 01 октября 2014 года в должности полицейского взвода (моторизованного) № 2 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, Сычевский, состоящий с 01 октября 2014 года в должности полицейского-водителя мобильного взвода роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, являясь должностными лицами, заступившими 27 января 2017 года на службу в наряд скрытого патрулирования, совместно находясь во внутреннем дворе дома по улице Думская, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение взятки в виде денег. Фигуранты, находясь в салоне автомобиля по вышеуказанному адресу, установили, что И. находится в состоянии опьянения, с применением специальных средств – наручников, задержали И., после чего поместили последнего в салон автомобиля, оказывая психологическое давление, потребовали передать им денежные средства в качестве взятки за не доставление И. в территориальный отдел полиции, не оформление документов, служащих основанием для привлечения к предусмотренной законом ответственности за незаконный оборот наркотических средств, угрожали И., что в случае отказа передать им денежные средства в качестве взятки, обнаружить у него при досмотре наркотические средства. И. был вынужден согласиться. 28 января 2017 года, вынудив И. при вышеуказанных обстоятельствах передать им взятку, лично получили часть денежных средств, имевшихся при себе у И., в виде денег в сумме 4 000 рублей, а также принадлежащую ему банковскую карту и пин-код. С указанной банковской карты были сняты 19 900 рублей.
В судебном заседании подсудимые вину по предъявленному обвинению признали частично.
Суд назначил всем наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 250 000 рублей, с лишением права занимать определенные должности на государственной службе на срок 5 лет.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Травина и Сергея Курсина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в 2012 году Курсин занимал должность генерального директора Государственного научно-исследовательского навигационно-гидрографического института Министерства обороны (ОАО “ГНИНГИ”), Травин - исполнительного директора учреждения и генерального директора ОАО “780 РЗ ТСК”, по отношению к которому ОАО “ГНИНГИ” было управляющей организацией.
Не позднее 28.06.2012 г. Курсин и Травин решили совершить злоупотребление полномочиями в отношении вверенного им имущества – денежных средств ОАО “780 РЗ ТСК” с корыстной целью незаконного обогащения и извлечения выгод и преимуществ для другого лица – главного бухгалтера ОАО “780 РЗ ТСК” П.
Курсин 28.06.2012 г. издал приказ о реорганизации на “780 РЗ ТСК” и предписал произвести организационные изменения в штате завода, в том числе сократить должность главного бухгалтера на полставки. В тот же день Курсин, не желая осуществлять процедуру перевода П., решил формально уволить ее и выплатить ей компенсацию в размере 15 средних месячных заработков главного бухгалтера, после чего вновь принять ее на работу в ОАО “ГНИНГИ” и ОАО “780 РЗ ТСК”.
Курсин дал устное указание Травину уволить П. и заключить с ней новый трудовой договор о трудоустройстве на ту же должность по совместительству. Одновременно Курсин лично предложил П. уволиться по соглашению сторон с выплатой соответствующей компенсации и пообещал сразу же после увольнения принять ее по основному месту работы – на должность заместителя главного бухгалтера ОАО “ГНИНГИ” и по совместительству – на должность главного бухгалтера ОАО “780 РЗ ТСК”. Травин решил устные указания исполнить и 29.06.2012 г. подписал незаконные соглашение о расторжении трудового договора и приказ по ОАО “780 РЗ ТСК” о прекращении трудового договора с П.
02.07.2012 г. Курсин заключил с П. трудовой договор о приеме на работу заместителем главного бухгалтера “ГНИНГИ”, после чего ей были начислены выплаты при увольнении работника и иные платежи, в том числе 1 765 761 рубль 13 копеек – П., 208 531 рубль 77 копеек - налог на доход физических лиц и 197 429 рублей 30 копеек – обязательное перечисление в Пенсионный фонд России, а всего 2 171 722 рубля 20 копеек. В результате формального увольнения и последующего приема П. на работу Курсин и Травин нанесли ущерб ОАО "780 РЗ ТСК" на сумму 2 171 722 рубля 20 копеек. Этим же действиями они обвинялись по ч.4 ст.160 УК РФ, однако прокурор отказался от обвинения.
Курсин имеет государственные награды – медаль ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени и медаль “300 лет Российскому флоту”, награжден ведомственными медалями Минобороны России “За отличие в военной службе” I, II и III степеней и “За воинскую доблесть” II степени.
Травин имеет государственные награды – орден Почета, медаль ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени, а также награжден ведомственными медалями Минобороны России “За отличие в военной службе” I, II и III степеней.
Курсин и Травин вину не признали.
Суд назначил наказание:
Курсину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.
Травину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.
Иск признан судом по праву.
Дополнительно сообщаем, что еще одно уголовное дело в отношении Травина рассматривается в Ленинградском окружном военном суде (https://t.me/SPbGS/2235). В ЛОВС дело поступило из 224 ГВС (https://tt.me/spb-gs/AWRLxZNwEjU).

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ромуальдаса Ряпшаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 26.12.2018 г.
Как полагает следствие, 27.10.2018 Ряпшас, управляя технически исправным автомобилем "Скания" с полуприцепом "Вилтон NW", следовал по проезжей части 36 км ЗСД в направлении от КАД вокруг СПб к пос.Белоостров в Выборгском районе СПб, в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия. Ряпшас избрал скорость 80 км/ч, которая не обеспечила ему возможность достаточного контроля за движением ТС, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Ивеко" с полуприцепом "ИПВ", следовавшего в попутном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения "Ивеко" выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Хундай", вследствие чего произошло возгорание данного ТС. В результате ДТП водитель и 7 пассажиров автомобиля "Хундай" получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.
28.10.2018 Ряпшасу предъявлено обвинение. Ряпшас вину признал частично.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Филиппова и Ивана Борохова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Филиппов и Борохов, являлись оперуполномоченными группы уголовного розыска 49 ОП УМВД России по Выборгскому району СПб. 07.06.2017 Филиппов. исполняя обязанности зам.начальника, поручил Борохову провести проверку по факту получения травмы при производстве работ сотрудником ООО "ТРИТО", а также составить запрос об истребовании у ООО необходимых документов. После чего, фигуранты вступили в преступный сговор, направленный на вымогательство взятки у руководителя ООО за совершение в его пользу незаконных действий. Также, 07.06.2017, находясь в офисном помещении ООО, сообщили руководителю, что он может быть привлечен к уголовной и административной ответственности в связи с получением травмы его сотрудником, после чего выдвинули требования о передаче им 200 000 рублей за фальсификацию материала проверки путем внесения в них данных, не соответствующих действительности, угрожая, что, в случае отказа, они могут совершить действия, которые причинят вред законным интересам ООО "ТРИТО". Руководитель согласился, снизив сумму до 120 000 рублей. 14.06.2017 Борохов, находясь в служебном автомобиле, лично получил 120 000 рублей, после чего был задержан.
Филиппов вину не признал. Борохов признал.
Суд назначил наказание:
Филиппову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в 50 000 рублей.
Борохову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 30 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Ковалева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 29.09.2017 Ковалев, имея корыстный умысел на хищение денежных средств П., достоверно зная, что не имеет возможности оказать влияние на принимаемые в рамках проверочных материалов решения, то есть не имея намерения выполнить возложенные на себя обязательства, будучи ранее знакомым с П., сообщил последнему информацию, полученную от неустановленных лиц, об имеющихся в отношении П. и АО "ГлавСтройКомплекс" материалах проверок и последующем возбуждении уголовного дела. Также, сообщил, что в случае возбуждения уголовного дела, П. будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Введя П. в заблуждение, предложил решить вопрос за 70 000 000 рублей, на что получил согласие. 15.12.2017, находясь на парковке ТРК "Лето", Ковалев получил от доверенного лица П. 15 000 рублей и муляж 3 985 000 рублей, после чего подсудимый был задержан.
Ковалев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО “СМУ-303” Виктора Мусихина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1 и ч.2 ст.201 УК РФ.
Дело поступило в суд с ходатайством следствия о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следовало из обвинения, Мусихин совершил невыплату заработной платы работникам ЗАО “СМУ-303” на сумму не менее 25 758 362 рубля 10 копеек. По состоянию на 01.06.2018 г. существовала задолженность по заработной плате перед 240 работниками.
В ходатайстве о прекращении уголовного дела следователь указывал, что Мусихин обратился к нему с просьбой освободить от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Мусихин привлекается впервые, в ходе следствия установлено, что задолженность по заработной плате за период с мая 2017 г. по июнь 2018 г. полностью погашена.
Суд назначил штраф в размере 250 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мечислава Жигало, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Жигало, занимающий должность начальника дирекции социальной сферы Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", будучи осведомленным, что между ОАО и ООО "Управляющая компания ГСК" заключен договор строительного подряда на возведение объектов капитального строительства базы отдыха "Ладога", решил обманным путем похитить денежные средства ООО в сумме 5 000 000 рублей с целью личного обогащения. Реализуя задуманное, 30.01.2018, находясь в помещении ресторана "Караван", ввел представителя ООО "УК ГСК" в заблуждение, сообщив, что способен регулировать любые вопросы, касающиеся выделения денежных средств, контроля строительства и приемки объектов, возводимых ООО и, что ранее, действуя в интересах и по поручению скончавшегося директора ООО, передал высокопоставленному лицу ОАО 5 000 000 рублей своих денежных средств в качестве взятки за увеличение объемов денежных средств, выделяемых ООО на строительство. Представитель ООО на требования Жигало согласился. Подсудимый, не получив денежных средств, повторил свое требование 15.02.2018 в массажном салоне "Центр китайского массажа".
04.04.2018 П., действуя в интересах Жигало, но не будучи осведомленным о его истинных намерениях, получил от представителя ООО, принимающего участие в ОРМ, 1 005 000 рублей и муляж 3 975 000 рублей, после чего подсудимый был задержан.
Жигало вину признал. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 200 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Ильи Жинкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.1 ст.174.1 УК РФ, Александра Иванова и Сергея Солопова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Жинкин, являясь зам.генерального директора - начальником управления приватизации, арендных отношений и реализации объектов жилого фонда АО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", 06.02.2018 получил информацию от Иванова о том, что ген.директор ООО "Технология" В. заинтересован в заключении договора купли-продажи нежилого здания совместно с земельным участком на 1-ой Советской ул., а также, что В. является представителем ООО "Люкс-С" и ООО "Люкс-Сервис" и заинтересован в скорейшем предоставлении представителями Фонда договора купли-продажи нежилого помещения при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге, заключенного между КИО и ООО в отношении помещения на Невском пр., имея возможность использовать занимаемое им должностное положение, действуя умышленно, потребовал от В. взятку в размере 800 000 рублей за совершение законных действий в пользу ООО "Технология" и 725 000 рублей с ООО "Люкс-С" и ООО "Люкс-Сервис". В качестве посредника Жинкин использовал Иванова, так как с В. прямой связи не имел. Иванов, в свою очередь, предложил роль посредника Солопову. Солопов потребовал с В. 1 900 000 рублей, однако, в ходе переговоров, сумму снизил, путем уменьшения собственного вознаграждения, до 1 750 000 рублей.
13.02.2018 Солопов получил 910 000 рублей, которые передал Иванову для последующей передачи Жинкину.
15.02.2018 Солопов получил от В., действовавшего в рамках ОРМ, 700 000 рублей и 1 000 долларов США. После Солопов и В. проследовали в ресторан "Хочу Харчо", где Солопов должен был передать деньги Иванову для Жинкина, и подтвердить намерение Жинкина выполнить действия в пользу В. В ресторане Солопов и Иванов были задержаны.
Жинкин вину не признает. Иванов и Солопов признают.
Номер дела 1-350/2018. Судья Ю.Ю. Максименко.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Сумачева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, Владилена Воронина и Игоря Антонова-Хусу, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Сумачев, являясь генеральным директором ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга", Воронин, являясь сотрудником, ответственным за МТР ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга", в 2012 году якобы заключали с ООО "Оптима", подконтрольным Антонову-Хусу, договоры на оказание клининговых услуг. Услуги не выполнялись и намерения выполнять взятые на себя обязательства стороны не имели. Всего со счета ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга" на счет ООО "Оптима" было переведено 987 896 рублей. Денежные средства фигуранты обособили, обратив в свою пользу, тем самым причинив ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга" материальный ущерб в крупном размере.
Фигуранты вину не признали, но ущерб частично возместили.
Суд назначил наказание:
Сумачеву в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Воронину и Антонову-Хусу в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен на сумму 567 896 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Альберта Зассеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, установил: Зассеев совершил грабежи, разбои, приготовления к преступлению, бандитизм, четыре разбойных нападения, незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные организованной группой. Всего 11 преступлений. Не позднее 19 ноября 2014 года Зассеев со вторым лицом добровольно вступил в организованную преступную группу, созданную и возглавляемую руководителем группы в целях быстрого и стабильного обогащения преступным путем, для систематического совершения её участниками на территории Санкт-Петербурга особо тяжких преступлений насильственного характера и корыстной направленности – грабежей и разбойных нападений на ювелирные магазины и ломбарды, с целью завладения ювелирными изделиями из золота, то есть имуществом в особо крупном размере, а также для совершения грабежей и разбойных нападений в отношении граждан – работников ювелирных магазинов, в целях завладения ключами от указанных объектов и последующего незаконного проникновения в их помещения и хранилища, в ночное время, для совершения краж оттуда ювелирных изделий, в особо крупном размере, в тех случаях, когда совершение разбойных нападений на данные организации в часы их работы невозможно, в силу их технической и организационной укрепленности, расположения в людных местах, вблизи мест дислокации охранных структур и органов внутренних дел. Так, за период 2014-2015 гг., магазинам «585 Золото Gold», ООО «Вита», ООО «Санис Маркет», «Золотой» (ИП «Савин П.В.»), ООО «Карат-Кредит» – ломбард ООО «Новый ломбард», ООО «Золотой Талисман» был нанесен общий ущерб в размере 26 042 277 рублей 11 копеек.
Зассеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Солидарные гражданские иски удовлетворены судом частично.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Лилии Чанышевой к ООО "ВКонтакте" о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей за разглашение личной информации пользователя правоохранительным органам.
Процессуальное решение по заявлению пока не принято.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ООО "УНИСТО Петросталь Проект-Сытнинская" к ЗАКСу СПб и Губернатору СПб о признании недействующим Закона СПб от 22.12.2005 №728-99 в редакции Закона СПб от 13.07.2015 №421-82 "О внесении изменений в Закон СПб "О генеральном плане СПб" и Закона СПб №442-85 "О внесении изменений в Закон СПб "О генеральном плане СПб" в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 78:07:0003034:1332, расположенного по адресу: СПб, ул.Сытнинская, д.11, лит.А к зоне Р2 "Зона зеленых насаждений общего и зеленых насаждений ограниченного пользования с включением объектов, допустимых в соответствии с законодательством об охране зеленых насаждений, включая плоскостные спортивные сооружения".
Выслушав мнения участников, оценив допустимые доказательства и обстоятельства дела, суд в удовлетворении требований административного истца отказал.
Обращаем ваше внимание, что, в данном случае, административным истцом оспаривались нормы град.плана, в отличие от иска, решение по которому было принято Санкт-Петербургским городским судом 23.05.2018 г.
Ссылки административного истца на то, что расположение части фактически занимаемого им земельного участка в границах функциональной зоны "Р2" затрудняет реализацию его права собственности на этот земельный участок, не могут быть признаны обоснованными, поскольку каких-либо положений, ограничивающих права заявителя, оспариваемые нормы не содержат.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Марии Чаадаевой к ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Третьим лицом заявлен Благотворительный фонд "Острова".
Как утверждает Чаадаева, 15.02.2014 она получила тяжелую травму позвоночника во время подготовки к зимним Олимпийским играм в Сочи. В клинике ответчика она занималась с 03.05.2014 по 26.02.2016. Однако, обследование, проведенное в неврологической клинике в Испании показало, что никаких улучшений состояния здоровья по сравнению с 2014 годом не произошло.
Истец просит взыскать убытки в размере 51 070 800 рублей и моральный вред в размере 5 000 000 рублей.
Процессуальное решение по иску пока не принято.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Бредкина, Георгия Кольваха, Антона Мельникова и Евгения Савченко (N° 2-18/2018).
Фигуранты оправданы присяжными в связи с недоказанностью события преступления.

Избирательная комиссия внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Владимирский округ обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 12 июля 2018 года №62-4 «О назначении членов избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Владимирский округ».
Муниципальный Совет внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Владимирский округ также обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить вышеуказанное решение.
Определением судьи дела объединены в одно производство
Административные исковые заявления мотивированы тем, что оспариваемым решением назначены членами избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Владимирский округ с правом решающего голоса Алмазова А.О., Ахтанин В.П. При этом решением Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Владимирский округ от 30 октября 2017 года №36 взамен выбывших членов избирательной комиссии с правом решающего голоса Малаева С.В. и Иванова А.И. на эти должности назначены Шашкина О.В. и Солонько И.В.
По мнению истцов, поскольку решения представительного органа местного самоуправления о назначении на должность указанных членов избирательной комиссии не отменены, не изменены, процедуры их назначения не оспорены и незаконными не признаны, назначение на занимаемую указанными лицами должности иных лиц не имеет правового основания.
Санкт-Петербургский городской суд требования истцов удовлетворил.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Тумаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Тумакова, находясь на территории Республики Крым, являясь фактическим руководителем ООО "Таврика" (ИНН 9102199952), основным видом деятельности которого является купля-продажа сельскохозяйственной продукции, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств ООО "SIA "LG TRANSSERVIS", находящейся на территории Латвийской Республики, действуя путем обмана, убедила председателя правления ООО "SIA "LG TRANSSERVIS", прибывшую в Крым с целью приобретения нута урожая 2016 года в количестве не менее 2 080 тонн, что ООО "Таврика" обладает достаточным количеством нута, что не соответствовало действительности, однако в связи с невозможностью перечисления денежных средств за поставку товара со стороны иностранной организации на счет ООО "Таврика", не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, предложила председателю правления заключить договор с ООО "Посейдон" (ИНН 7802573778), которое представила как филиал ООО "Таврика". На счет ООО "Посейдон" по поручению ООО "SIA "LG TRANSSERVIS" от компании "Norton Ventspils LTD, SIA" было переведено 48 880 260 рублей, которыми Тумакова распорядилась по своему усмотрению.
Тумакова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Гражданский иск судом удовлетворен в размере 45 535 232 рублей.