В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Владислава Донскова, Тимофея Гайдукова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 – пп. а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании Донскову и Гайдукову меры пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/17713, https://t.me/SPbGS/17711, о вынесении оправдательного вердикта коллегии присяжных, которым вина фигурантов в покушении на повреждение и уничтожение имущества была доказана, при этом цели на убийство жильцов у них не было: https://t.me/SPbGS/21441, и об оправдательном приговоре: https://t.me/SPbGS/21506.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского суда приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, обвинение доказывало, что не позднее 26.05.2024 Гайдуков и Донсков получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о совершении за денежное вознаграждение уничтожения и повреждения имущества Л., Л1., П. и А., путем поджога двери, отделяющей лестничную площадку 9 этажа дома 7 по ул. Кржижановского от общего коридора, в котором находятся входы в квартиры потерпевших, а также получили от неустановленного лица предложение о совершении убийства потерпевших с использованием автомобильной покрышки и жидкости, обладающей воспламеняющими свойствами, что неизбежно должно было привести к смерти потерпевших от пожара или отравления угарным газом, и к причинению им значительного имущественного ущерба, кроме того указанные действия представляли опасность для иных лиц, проживающих в указанном доме. Соучастники согласились на предложения неустановленного лица и получили сведения о месте проживания потерпевших и для совершения преступления приискали автомобильную покрышку и жидкость, обладающую воспламеняющими свойствами. После чего с 03 часов 52 минут по 03 часа 57 минут 26.05.2024 проследовали к указанной двери, где Гайдуков положил автомобильную покрышку, облил ее воспламеняющейся жидкостью и попытался неоднократно ее поджечь. Донсков разлил на пол лестничной площадки воспламеняющуюся жидкость и предпринял попытку ее воспламенения. Однако соучастники свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанная жидкость не обладала достаточной воспламеняемостью. После указанных действий соучастники скрылись. В результате преступных действий Гайдукова и Донскова потерпевшим причинен моральный вред, а также могло быть повреждено и уничтожено их имущество на общую сумму в размере не менее 7 000 рублей.
Донсков вину не признал, Гайдуков вину признал частично, отрицая факт покушения на убийство.
Коллегия присяжных единодушно посчитала вину фигурантов в покушении на повреждение, уничтожение имущества и в покушении на убийство недоказанной.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании Донскову и Гайдукову меры пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/17713, https://t.me/SPbGS/17711, о вынесении оправдательного вердикта коллегии присяжных, которым вина фигурантов в покушении на повреждение и уничтожение имущества была доказана, при этом цели на убийство жильцов у них не было: https://t.me/SPbGS/21441, и об оправдательном приговоре: https://t.me/SPbGS/21506.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского суда приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, обвинение доказывало, что не позднее 26.05.2024 Гайдуков и Донсков получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о совершении за денежное вознаграждение уничтожения и повреждения имущества Л., Л1., П. и А., путем поджога двери, отделяющей лестничную площадку 9 этажа дома 7 по ул. Кржижановского от общего коридора, в котором находятся входы в квартиры потерпевших, а также получили от неустановленного лица предложение о совершении убийства потерпевших с использованием автомобильной покрышки и жидкости, обладающей воспламеняющими свойствами, что неизбежно должно было привести к смерти потерпевших от пожара или отравления угарным газом, и к причинению им значительного имущественного ущерба, кроме того указанные действия представляли опасность для иных лиц, проживающих в указанном доме. Соучастники согласились на предложения неустановленного лица и получили сведения о месте проживания потерпевших и для совершения преступления приискали автомобильную покрышку и жидкость, обладающую воспламеняющими свойствами. После чего с 03 часов 52 минут по 03 часа 57 минут 26.05.2024 проследовали к указанной двери, где Гайдуков положил автомобильную покрышку, облил ее воспламеняющейся жидкостью и попытался неоднократно ее поджечь. Донсков разлил на пол лестничной площадки воспламеняющуюся жидкость и предпринял попытку ее воспламенения. Однако соучастники свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку указанная жидкость не обладала достаточной воспламеняемостью. После указанных действий соучастники скрылись. В результате преступных действий Гайдукова и Донскова потерпевшим причинен моральный вред, а также могло быть повреждено и уничтожено их имущество на общую сумму в размере не менее 7 000 рублей.
Донсков вину не признал, Гайдуков вину признал частично, отрицая факт покушения на убийство.
Коллегия присяжных единодушно посчитала вину фигурантов в покушении на повреждение, уничтожение имущества и в покушении на убийство недоказанной.
#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тимофея Гайдукова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Федора, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
15.11.2025 Федя вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана.
Так, соучастники получили из неустановленного источника сведения о Д. и ее несовершеннолетней дочери Ю., включая их абонентские номера, и приискали средства связи, обеспечивающие конспирацию преступной деятельности.
Затем, во исполнение преступного плана, соучастники осуществляли телефонные звонки несовершеннолетней Ю. и, представившись сотрудниками правоохранительного органа, сообщили ей заведомо ложные сведения о якобы совершаемых в отношении ее матери мошеннических действиях, связанных с оформлением кредитных обязательств в банке.
Далее, используя обман и оказывая психологическое воздействие на несовершеннолетнюю Ю., убедили последнюю передать Феде, выполняющему роль курьера, денежные средства и ювелирные изделия под предлогом их декларирования и проверки на подлинность.
Так, несовершеннолетняя Ю. передала Феде денежные средства в размере 51 000 рублей, мужское обручальное кольцо из золота стоимостью 7 000 рублей, женское обручальное кольцо из золота стоимостью 10 000 рублей, подвеску в форме иконы из золота стоимостью 3 000 рублей, кольцо-печатку с бриллиантом стоимостью 25 000 рублей, подвеску из золота стоимостью 2 000 рублей, кольцо из золота с фианитами стоимостью 5 000 рублей, две цепочки из золота общей стоимостью 18 000 рублей, браслет из золота стоимостью 4 000 рублей, комплект украшений, состоящий из сережек и кольца, стоимостью 23 000 рублей, поврежденные ювелирные изделия в виде золотых цепочек и браслета стоимостью 8 000 рублей, то есть на общую сумму 152 200 рублей, после чего Федя с похищенным имуществом скрылся и распорядился им согласно преступному плану.
Феденька вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сделал для себя надлежащие выводы из случившегося и возместил причинённый ущерб.
Уголовное дело в отношении Федора прекращено в связи с примирением сторон.
#дзержинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #опсспб #дети
15.11.2025 Федя вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств и ювелирных изделий путем обмана.
Так, соучастники получили из неустановленного источника сведения о Д. и ее несовершеннолетней дочери Ю., включая их абонентские номера, и приискали средства связи, обеспечивающие конспирацию преступной деятельности.
Затем, во исполнение преступного плана, соучастники осуществляли телефонные звонки несовершеннолетней Ю. и, представившись сотрудниками правоохранительного органа, сообщили ей заведомо ложные сведения о якобы совершаемых в отношении ее матери мошеннических действиях, связанных с оформлением кредитных обязательств в банке.
Далее, используя обман и оказывая психологическое воздействие на несовершеннолетнюю Ю., убедили последнюю передать Феде, выполняющему роль курьера, денежные средства и ювелирные изделия под предлогом их декларирования и проверки на подлинность.
Так, несовершеннолетняя Ю. передала Феде денежные средства в размере 51 000 рублей, мужское обручальное кольцо из золота стоимостью 7 000 рублей, женское обручальное кольцо из золота стоимостью 10 000 рублей, подвеску в форме иконы из золота стоимостью 3 000 рублей, кольцо-печатку с бриллиантом стоимостью 25 000 рублей, подвеску из золота стоимостью 2 000 рублей, кольцо из золота с фианитами стоимостью 5 000 рублей, две цепочки из золота общей стоимостью 18 000 рублей, браслет из золота стоимостью 4 000 рублей, комплект украшений, состоящий из сережек и кольца, стоимостью 23 000 рублей, поврежденные ювелирные изделия в виде золотых цепочек и браслета стоимостью 8 000 рублей, то есть на общую сумму 152 200 рублей, после чего Федя с похищенным имуществом скрылся и распорядился им согласно преступному плану.
Феденька вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сделал для себя надлежащие выводы из случившегося и возместил причинённый ущерб.
Уголовное дело в отношении Федора прекращено в связи с примирением сторон.
#дзержинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #опсспб #дети
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Дяченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.
Дяченко не позднее 04.10.2022 разработал преступный план по хищению бюджетных денежных средств, выделенных в рамках национального проекта «Демография» и программы «Финансовая поддержка семей при рождении детей», путём поиска земельного участка на территории Псковской области и использования фиктивных договоров займа на строительство дома и купли-продажи земли для незаконного вывода средств через Пенсионный фонд Российской Федерации.
Так, Дяченко через размещенную в сети «Интернет» рекламу кредитно-потребительского кооператива для реализации материнского капитала путем получения земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, а также части материнского капитала в виде наличных денежных средств, приискал Б., не осведомленную о его преступном умысле, которая согласилась на данное предложение. Затем Б. оформила доверенность на Дяченко и И., неосведомленную о преступном умысле, через которую был заключен договор купли-продажи земельного участка между Б. и Ш. за 50 000 рублей, после чего право собственности было зарегистрировано.
Далее Б. подписала фиктивный договор займа на 530 000 рублей с Кредитным потребительским кооперативом «Общество взаимного кредита», который был зарегистрирован на подставное лицо Г., не осведомленную о его преступном умысле, и, действуя от имени Г., Дяченко перевёл эти деньги со счёта кооператива на счёт Б., которая обналичила их по указанию Дяченко и передала ему, получив взамен 170 000 рублей.
Неоднократно Дяченко и Б. пытались получить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу через Пенсионный фонд в Санкт-Петербурге, однако им было отказано удовлетворении заявлений. Чтобы обойти отказ, Дяченко подал от имени Б. заявление в Отделение СФР по Республике Карелия, указав ложные сведения о её месте жительства, что позволило ему истребовать её документы из Санкт-Петербурга.
С этим пакетом документов он повторно обратился в УПФР по Московскому району Санкт-Петербурга, где на этот раз заявление было удовлетворено. В результате бюджетные средства в размере 524 527 рублей 90 копеек были перечислены с лицевого счёта СФР по Республике Карелия на счёт подконтрольного кооператива.
Дяченко вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен, в пользу Российской Федерации с фигуранта взыскано 541 527 рублей 90 копеек.
#московский_спб #уголовныедела #159_2УКРФ #материнскийкапитал #опсспб
Дяченко не позднее 04.10.2022 разработал преступный план по хищению бюджетных денежных средств, выделенных в рамках национального проекта «Демография» и программы «Финансовая поддержка семей при рождении детей», путём поиска земельного участка на территории Псковской области и использования фиктивных договоров займа на строительство дома и купли-продажи земли для незаконного вывода средств через Пенсионный фонд Российской Федерации.
Так, Дяченко через размещенную в сети «Интернет» рекламу кредитно-потребительского кооператива для реализации материнского капитала путем получения земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, а также части материнского капитала в виде наличных денежных средств, приискал Б., не осведомленную о его преступном умысле, которая согласилась на данное предложение. Затем Б. оформила доверенность на Дяченко и И., неосведомленную о преступном умысле, через которую был заключен договор купли-продажи земельного участка между Б. и Ш. за 50 000 рублей, после чего право собственности было зарегистрировано.
Далее Б. подписала фиктивный договор займа на 530 000 рублей с Кредитным потребительским кооперативом «Общество взаимного кредита», который был зарегистрирован на подставное лицо Г., не осведомленную о его преступном умысле, и, действуя от имени Г., Дяченко перевёл эти деньги со счёта кооператива на счёт Б., которая обналичила их по указанию Дяченко и передала ему, получив взамен 170 000 рублей.
Неоднократно Дяченко и Б. пытались получить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу через Пенсионный фонд в Санкт-Петербурге, однако им было отказано удовлетворении заявлений. Чтобы обойти отказ, Дяченко подал от имени Б. заявление в Отделение СФР по Республике Карелия, указав ложные сведения о её месте жительства, что позволило ему истребовать её документы из Санкт-Петербурга.
С этим пакетом документов он повторно обратился в УПФР по Московскому району Санкт-Петербурга, где на этот раз заявление было удовлетворено. В результате бюджетные средства в размере 524 527 рублей 90 копеек были перечислены с лицевого счёта СФР по Республике Карелия на счёт подконтрольного кооператива.
Дяченко вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен, в пользу Российской Федерации с фигуранта взыскано 541 527 рублей 90 копеек.
#московский_спб #уголовныедела #159_2УКРФ #материнскийкапитал #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Вараксина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Вараксин не позднее 02 часов 38 минут 27.05.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке в доме 14, корпус 2, по улице Партизана Германа в г. Санкт-Петербурге, в ходе возникших личных неприязненных отношений к Ф. умышленно нанес последнему не менее одного удара в грудь предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. От полученных травм Ф. скончался в больнице.
28.05.2026 Вараксин задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры не возражал.
Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что Вараксин предложил своему знакомому Ф. распить алкогольные напитки на лестничной площадке, пообщаться и поделиться впечатлениями о проведенном дне, но в какой-то момент Ф. стал очень громко разговаривать и попытался включить музыку на колонке, на что Вараксин сделал ему замечание, поскольку уже наступила ночь и пожилые соседи могли спать. На это Ф. его толкнул, и после этого завязалась драка. После того как они нанесли друг другу удары по телу, Вараксин увидел, что у Ф. гневный взгляд, и от испуга достал из кармана своих джинсов нож и наотмашь нанес удар Ф. в область груди. После этого Ф. успокоился, Вараксин попрощался с ним и отправился домой. Далее ему общий знакомый сообщил, что Ф. вызвали скорую помощь, а спустя некоторое время сообщил, что тот скончался, на что общий знакомый посоветовал ему бежать. Вараксин рассказал своим близким, что произошло, и наутро отправился на работу, где о случившемся сообщил своему руководителю. После он встретился с близкими, взял денежные средства, отправился на дачу к своему родственнику, расположенную в Ленинградской области, и попросился немного поспать, а позже его разбудили сотрудники полиции.
Срок меры – 27.07.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Вараксин не позднее 02 часов 38 минут 27.05.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке в доме 14, корпус 2, по улице Партизана Германа в г. Санкт-Петербурге, в ходе возникших личных неприязненных отношений к Ф. умышленно нанес последнему не менее одного удара в грудь предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. От полученных травм Ф. скончался в больнице.
28.05.2026 Вараксин задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры не возражал.
Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что Вараксин предложил своему знакомому Ф. распить алкогольные напитки на лестничной площадке, пообщаться и поделиться впечатлениями о проведенном дне, но в какой-то момент Ф. стал очень громко разговаривать и попытался включить музыку на колонке, на что Вараксин сделал ему замечание, поскольку уже наступила ночь и пожилые соседи могли спать. На это Ф. его толкнул, и после этого завязалась драка. После того как они нанесли друг другу удары по телу, Вараксин увидел, что у Ф. гневный взгляд, и от испуга достал из кармана своих джинсов нож и наотмашь нанес удар Ф. в область груди. После этого Ф. успокоился, Вараксин попрощался с ним и отправился домой. Далее ему общий знакомый сообщил, что Ф. вызвали скорую помощь, а спустя некоторое время сообщил, что тот скончался, на что общий знакомый посоветовал ему бежать. Вараксин рассказал своим близким, что произошло, и наутро отправился на работу, где о случившемся сообщил своему руководителю. После он встретился с близкими, взял денежные средства, отправился на дачу к своему родственнику, расположенную в Ленинградской области, и попросился немного поспать, а позже его разбудили сотрудники полиции.
Срок меры – 27.07.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Степана Шайхутдинова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Следствие полагает, что не позднее 23.05.2026 Шайхутдинов вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана граждан. После чего неустановленное лицо, под предлогом декларирования денежных средств, ввело в заблуждение А. и убедило последнюю передать принадлежащие ей денежные средства Шайхутдинову. Так, 23.05.2026, находясь у жилого дома в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, А., являющаяся блокадницей, а также бывшим сотрудником прокуратуры г. Санкт-Петербурга, передала фигуранту 4 200 000 рублей, а 27.05.2026 передала ему еще 6 329 000 рублей, после чего Шайхутдинов с места преступления скрылся и распорядился похищенным совместно с неустановленными участниками по своему усмотрению.
28.05.2026 Шайхутдинов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил ЗОД.
Срок меры – 27.07.2026.
#калининский_спб #мера #стража #159УКРФ #дроппер #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 23.05.2026 Шайхутдинов вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана граждан. После чего неустановленное лицо, под предлогом декларирования денежных средств, ввело в заблуждение А. и убедило последнюю передать принадлежащие ей денежные средства Шайхутдинову. Так, 23.05.2026, находясь у жилого дома в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, А., являющаяся блокадницей, а также бывшим сотрудником прокуратуры г. Санкт-Петербурга, передала фигуранту 4 200 000 рублей, а 27.05.2026 передала ему еще 6 329 000 рублей, после чего Шайхутдинов с места преступления скрылся и распорядился похищенным совместно с неустановленными участниками по своему усмотрению.
28.05.2026 Шайхутдинов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил ЗОД.
Срок меры – 27.07.2026.
#калининский_спб #мера #стража #159УКРФ #дроппер #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Олега Куваева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.280.4 УК РФ, ч.2 ст.330.1 УК РФ.
Обвинение полагает, что не позднее 14.07.2023 Куваев, находясь в неустановленном месте, за пределами Российской Федерации, действуя умышленно, используя неустановленное техническое устройство, подключённое к сети «Интернет», разместил на публичном канале, доступ к которому имеет неограниченный круг лиц, видеозапись, демонстрирующую идеологическую ненависть и вражду к действующей российской власти и её должностным лицам, переходящую в ненависть Куваева к СВО, которая также включает пропаганду идеи в виде речевых призывов, направленных против безопасности Российской Федерации, начинающиеся со слов: «Дорогой российский солдат!» и заканчивающиеся словами «Пока!».
Также он, в период с 22.12.2023 по 02.10.2024, в силу вступивших в законную силу решений суда о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ, а также достоверно осведомленный о включении его в реестр иностранных агентов, не предоставил в Министерство юстиции Российской Федерации отчет об иностранных источниках, объеме денежных средств и иного имущества, полученных от этих источников, в том числе о банковских счетах, используемых для осуществления деятельности иностранного агента, предоставление которых предусмотрено положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Таким образом, Куваев уклонился от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, то есть нарушил порядок деятельности иностранного агента.
Материалы уголовного дела переданы судье.
#невский_спб #уголовныедела #280_4УКРФ #330_1УКРФ #опсспб
Обвинение полагает, что не позднее 14.07.2023 Куваев, находясь в неустановленном месте, за пределами Российской Федерации, действуя умышленно, используя неустановленное техническое устройство, подключённое к сети «Интернет», разместил на публичном канале, доступ к которому имеет неограниченный круг лиц, видеозапись, демонстрирующую идеологическую ненависть и вражду к действующей российской власти и её должностным лицам, переходящую в ненависть Куваева к СВО, которая также включает пропаганду идеи в виде речевых призывов, направленных против безопасности Российской Федерации, начинающиеся со слов: «Дорогой российский солдат!» и заканчивающиеся словами «Пока!».
Также он, в период с 22.12.2023 по 02.10.2024, в силу вступивших в законную силу решений суда о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ, а также достоверно осведомленный о включении его в реестр иностранных агентов, не предоставил в Министерство юстиции Российской Федерации отчет об иностранных источниках, объеме денежных средств и иного имущества, полученных от этих источников, в том числе о банковских счетах, используемых для осуществления деятельности иностранного агента, предоставление которых предусмотрено положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Таким образом, Куваев уклонился от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, то есть нарушил порядок деятельности иностранного агента.
Материалы уголовного дела переданы судье.
#невский_спб #уголовныедела #280_4УКРФ #330_1УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ахмада Мусаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Следствие полагает, что Мусаев, находясь у дома 20, корпус 1 по проспекту Буденного в п. Стрельна г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится старший инспектор отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в ответ на законные действия последнего по пресечению совершаемого Мусаевым административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, умышленно высказал в адрес старшего инспектора угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также не менее одного раза толкнул старшего инспектора своей левой рукой в область груди, в результате чего произошло падение представителя власти с высоты собственного роста с последующим соударением затылочной областью головы об асфальт, причинив таким образом представителю власти моральные страдания, физическую боль, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и ушибленной раны затылочной области.
29.05.2026 Мусаев задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры — 28.07.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #318УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Мусаев, находясь у дома 20, корпус 1 по проспекту Буденного в п. Стрельна г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится старший инспектор отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, в ответ на законные действия последнего по пресечению совершаемого Мусаевым административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, умышленно высказал в адрес старшего инспектора угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также не менее одного раза толкнул старшего инспектора своей левой рукой в область груди, в результате чего произошло падение представителя власти с высоты собственного роста с последующим соударением затылочной областью головы об асфальт, причинив таким образом представителю власти моральные страдания, физическую боль, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и ушибленной раны затылочной области.
29.05.2026 Мусаев задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры — 28.07.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #318УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Умарджона Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 40 минут 28.05.2026 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он приискал из неустановленного источника наркотическое средство — гашиш массой 25,6 грамма, которое незаконно хранил в наружном кармане своей куртки с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако свои преступные намерения Каримов не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято при личном досмотре.
28.05.2026 Каримов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры — 27.07.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 40 минут 28.05.2026 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он приискал из неустановленного источника наркотическое средство — гашиш массой 25,6 грамма, которое незаконно хранил в наружном кармане своей куртки с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако свои преступные намерения Каримов не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято при личном досмотре.
28.05.2026 Каримов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры — 27.07.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ершова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.
Следствие полагает, что Ершов 14.02.2023 с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, находясь у береговой зоны реки «Глухарки», приблизился вплотную к собаке породы «волкособ» по кличке Лаки, которая гуляла на поводке со своим хозяином М., и исполняя свой преступный умысел, направленный на жестокое обращение с животными, нанес один удар ножом по туловищу собаки, что привело к его гибели.
06.09.2023 Ершову предъявлено обвинение.
29.05.2026 Ершов задержан. Против меры возражал, просил ЗОД.
Следствие в своем ходатайстве указало, что Ершов скрылся от органов предварительного расследования, находился в федеральном розыске с 10.11.2023 и его нахождение на свободе может воспрепятствовать расследованию настоящего уголовного дела.
Из показаний потерпевшего, данных на предварительном следствии, следует, что он гулял со своей собакой Лаки, и в какой-то момент к ним подошел ранее неизвестный мужчина со своей собакой. Когда собака потерпевшего начала рычать, он сделал замечание мужчине, который в ответ сказал, что пырнет его собаку. Тогда потерпевший толкнул его в грудь, из-за чего тот упал. Когда мужчина начал подниматься, он ударил собаку потерпевшего в левый бок и после удара увидел у нее кровь, а у мужчины — окровавленный нож. Потерпевший, глядя на свою собаку, видел, что она стонет и истекает кровью. После того как он вызвал полицию, мужчина убежал, и потерпевший побежал за ним, успев наступить на поводок его собаки, однако мужчина бросил поводок и свою собаку и скрылся в лесу.
Срок меры — 29.06.2026.
#приморский_спб #мера #стража #245УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Ершов 14.02.2023 с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, находясь у береговой зоны реки «Глухарки», приблизился вплотную к собаке породы «волкособ» по кличке Лаки, которая гуляла на поводке со своим хозяином М., и исполняя свой преступный умысел, направленный на жестокое обращение с животными, нанес один удар ножом по туловищу собаки, что привело к его гибели.
06.09.2023 Ершову предъявлено обвинение.
29.05.2026 Ершов задержан. Против меры возражал, просил ЗОД.
Следствие в своем ходатайстве указало, что Ершов скрылся от органов предварительного расследования, находился в федеральном розыске с 10.11.2023 и его нахождение на свободе может воспрепятствовать расследованию настоящего уголовного дела.
Из показаний потерпевшего, данных на предварительном следствии, следует, что он гулял со своей собакой Лаки, и в какой-то момент к ним подошел ранее неизвестный мужчина со своей собакой. Когда собака потерпевшего начала рычать, он сделал замечание мужчине, который в ответ сказал, что пырнет его собаку. Тогда потерпевший толкнул его в грудь, из-за чего тот упал. Когда мужчина начал подниматься, он ударил собаку потерпевшего в левый бок и после удара увидел у нее кровь, а у мужчины — окровавленный нож. Потерпевший, глядя на свою собаку, видел, что она стонет и истекает кровью. После того как он вызвал полицию, мужчина убежал, и потерпевший побежал за ним, успев наступить на поводок его собаки, однако мужчина бросил поводок и свою собаку и скрылся в лесу.
Срок меры — 29.06.2026.
#приморский_спб #мера #стража #245УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Присяжнюка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп. а,ж,и ч.2 ст.105, пп.ж,и ч.2
ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 24.02.2006 около 21 часа 20 минут у д. 9 по улице Хлопина неустановленные лица совершили нападение на А. и Д., в ходе которого нанесли им удары ножами по различным частям тела и скрылись с места преступления. В результате полученных повреждений А. скончалась на месте происшествия, а Д. была доставлена в медицинское учреждение.
30.05.2026 Присяжнюк задержан и ему предъявлено обвинение.
Причастность Присяжнюка подтверждается показаниями свидетелей, протоколами предъявления фотографии для опознания, иными материалами уголовного дела.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Присяжнюк может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, так как ранее был судим, а также может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, или уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как преступление было совершено группой лиц.
Срок меры — 23.06.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 24.02.2006 около 21 часа 20 минут у д. 9 по улице Хлопина неустановленные лица совершили нападение на А. и Д., в ходе которого нанесли им удары ножами по различным частям тела и скрылись с места преступления. В результате полученных повреждений А. скончалась на месте происшествия, а Д. была доставлена в медицинское учреждение.
30.05.2026 Присяжнюк задержан и ему предъявлено обвинение.
Причастность Присяжнюка подтверждается показаниями свидетелей, протоколами предъявления фотографии для опознания, иными материалами уголовного дела.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Присяжнюк может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, так как ранее был судим, а также может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, или уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как преступление было совершено группой лиц.
Срок меры — 23.06.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Бурловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.238 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16212; а также о ее продлениях: https://t.me/SPbGS/16323; https://t.me/SPbGS/16848, и о регистрации дела а суде: https://t.me/SPbGS/18685.
Напомним, обвинение полагало, что Бурлова, являясь генеральным директором, главным врачом и пластическим хирургом в ООО «Абриелль энд Компани», с 09.00 30.08.2023 по 01.50 09.09.2023, находясь по месту расположения общества: г. СПб, Средний пр. В.О., д. 85, осознавая, что при оказании медицинской услуги пациенту она как главный и лечащий врач принимает на себя обязанность по ее оказанию надлежащего качества, то есть отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, будучи достоверно осведомленной о методах, тактике и технике выполнения пациенту комплекса медицинских услуг, предусмотренных заключенными обществом с Ф. договорами об оказании платных медицинских услуг, согласно условиям которых услуга считается оказанной качественно при условии, что была строго соблюдена технология ее оказания, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не уделив Ф. должного внимания в послеоперационный период, умышленно, желая извлечь прибыль в результате проведения потерпевшей медицинских манипуляций в размере 2 695 425 рублей, приступила к оказанию Ф. платных медицинских услуг. Так, Бурлова приняла участие в качестве пластического хирурга в проведении Ф. операций на фоне развившейся у последней ятрогенной анемии, выполнив в ходе одного вмешательства большое количество операций, с общей площадью оперируемой поверхности более 40% поверхности тела, длительность которых составила более 6 часов, тем самым существенно повысив риск развития послеоперационных осложнений. Далее, с 06.09.2023 до 09.09.2023, Бурлова допустила оказание в послеоперационный период потерпевшей услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что в совокупности не позволило обвиняемой, как лечащему врачу Ф., диагностировать и остановить острую респираторную и циркуляторную недостаточность, в результате чего 09.09.2023 Ф. была госпитализирована в ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС России» для оказания квалицированной медицинской помощи, где она скончалась.
Бурлова вину не признала.
Действия Бурловой были переквалифицированы на ч.2 ст.109 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься врачебной деятельностью, сроком на 2 года 6 месяцев.
Фигурантка освобождена от отбывания основного и дополнительного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Гражданский иск судом удовлетворен на общую сумму 5 500 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #109УКРФ
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16212; а также о ее продлениях: https://t.me/SPbGS/16323; https://t.me/SPbGS/16848, и о регистрации дела а суде: https://t.me/SPbGS/18685.
Напомним, обвинение полагало, что Бурлова, являясь генеральным директором, главным врачом и пластическим хирургом в ООО «Абриелль энд Компани», с 09.00 30.08.2023 по 01.50 09.09.2023, находясь по месту расположения общества: г. СПб, Средний пр. В.О., д. 85, осознавая, что при оказании медицинской услуги пациенту она как главный и лечащий врач принимает на себя обязанность по ее оказанию надлежащего качества, то есть отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, будучи достоверно осведомленной о методах, тактике и технике выполнения пациенту комплекса медицинских услуг, предусмотренных заключенными обществом с Ф. договорами об оказании платных медицинских услуг, согласно условиям которых услуга считается оказанной качественно при условии, что была строго соблюдена технология ее оказания, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не уделив Ф. должного внимания в послеоперационный период, умышленно, желая извлечь прибыль в результате проведения потерпевшей медицинских манипуляций в размере 2 695 425 рублей, приступила к оказанию Ф. платных медицинских услуг. Так, Бурлова приняла участие в качестве пластического хирурга в проведении Ф. операций на фоне развившейся у последней ятрогенной анемии, выполнив в ходе одного вмешательства большое количество операций, с общей площадью оперируемой поверхности более 40% поверхности тела, длительность которых составила более 6 часов, тем самым существенно повысив риск развития послеоперационных осложнений. Далее, с 06.09.2023 до 09.09.2023, Бурлова допустила оказание в послеоперационный период потерпевшей услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что в совокупности не позволило обвиняемой, как лечащему врачу Ф., диагностировать и остановить острую респираторную и циркуляторную недостаточность, в результате чего 09.09.2023 Ф. была госпитализирована в ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС России» для оказания квалицированной медицинской помощи, где она скончалась.
Бурлова вину не признала.
Действия Бурловой были переквалифицированы на ч.2 ст.109 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься врачебной деятельностью, сроком на 2 года 6 месяцев.
Фигурантка освобождена от отбывания основного и дополнительного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Гражданский иск судом удовлетворен на общую сумму 5 500 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #109УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марии Бурловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Из ходатайства…
Из ходатайства…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Петра Жилкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.105, п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/22724 и о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/23217.
Жилкин не возражал против продления срока содержания под стражей.
Суд продлил стражу по 31.07.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #132УКРФ #105УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/22724 и о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/23217.
Жилкин не возражал против продления срока содержания под стражей.
Суд продлил стражу по 31.07.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #132УКРФ #105УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петра Жилкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Обвиняемый не возражал против…
Обвиняемый не возражал против…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Радика Нургалиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Нургалиев 07.08.2025, находясь в маршрутном автобусе под управлением У., действуя умышленно, будучи агрессивно настроенным к находящемуся в вышеуказанном автобусе водителю, осознавая, что находится в общественном месте, используя малозначительный повод, в ответ на отказ водителя занять место на переднем пассажирском сиденье под предлогом того, что указанные места предназначены для пассажиров с детьми, пожилых людей и инвалидов, стал выражаться в адрес У. нецензурной бранью, а также пытался нанести последнему удары руками, после чего достал из находящейся при себе сумки газовый баллончик, которым распылил содержимое в область лица У., тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога обоих глаз, отечности век и инъецирования склер.
Нургалиев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.
#выборгский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Нургалиев 07.08.2025, находясь в маршрутном автобусе под управлением У., действуя умышленно, будучи агрессивно настроенным к находящемуся в вышеуказанном автобусе водителю, осознавая, что находится в общественном месте, используя малозначительный повод, в ответ на отказ водителя занять место на переднем пассажирском сиденье под предлогом того, что указанные места предназначены для пассажиров с детьми, пожилых людей и инвалидов, стал выражаться в адрес У. нецензурной бранью, а также пытался нанести последнему удары руками, после чего достал из находящейся при себе сумки газовый баллончик, которым распылил содержимое в область лица У., тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога обоих глаз, отечности век и инъецирования склер.
Нургалиев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.
#выборгский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Серика Чайкина, Марии Сысоевой, Романа Бурашникова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в отношении Андрея Поздеева и остальных соучастников: https://t.me/SPbGS/11161.
29.03.2017 между СПБ ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» заключен государственный контракт на выполнение работ по завершению строительства объекта: Приспособление для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Приморский парк Победы» и строительство входной группы с контролем доступа на футбольный стадион на намывной территории в Западной части Крестовского острова, то есть на стадионе «Зенит-Арена» (объекте проведения матчей Чемпиона Европы по футболу 2021). В период времени с 29.03.2017 по 22.02.2019 Ермаков, Сысоева и иные лица, действующие от имени ООО «Фортис», а также Поздеев, Бурашников, Чайкин и иные лица из числа руководства и сотрудников ГУП «Водоканал Санкт-Петербург», добровольно вступили в организованную группу Поздеева и обеспечили заключение между ООО «Фортис» и ГУП «Водоканал Санкт Петербурга» договора на поставку оборудования. Кроме того обеспечили заключение между ЗАО «Проектное Агентство» и ГУП «Водоканал Санкт Петербурга» договора на выполнение комплекса строительно-монтажных работ и поставку оборудования, среди которого 4 затвора шиберных ножевых Jafar (Джафар) межфланцевый со штурвалом, общей стоимостью не менее 454 325 руб. Далее, фигуранты не поставили в адрес ГУП оборудование по договорам, а поставили иное оборудование, несоответствующее проектной исполнительной документации, выдаваемое за оборудование марки Джафар, путем изготовления и установки на него подложных шильд, имитирующих настоящие. Указанные выше подложные документы послужили основанием для составления и подписания между ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» и СПБ ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» актов выполненных работ и последующего перечисления денежных средств с расчетного счета Управления Казначейства Комитета Финансов на расчетный счет ГУП в общей сумме 53 020 423,38 руб., в том числе за оборудование, поставленное от ООО «Фортис» и ЗАО «Проектное Агентство», несоответствующее проектной и исполнительной документации, выдаваемое за оборудование марки Джафар, на общую сумму не менее 6 064 936, 35 руб. Далее, на основании вышеуказанных документов, соучастники получили с расчетного счета ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на расчетный счет ООО «Фортис» денежные средства в сумме 291 571 625,44 руб., из которых сумма в размере 24 177 942, 33 руб. была умышленно завышена.
Таким образом, фигурантами похищены бюджетные денежные средства СПБ ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» в общей сумме 30 242 878,70 руб.
Сысоева и Чайкин вину не признали, пояснив суду, что они никого не обманывали, не вводили в заблуждение, незаконные денежные средства не получали, выполняли всё по распоряжению руководства. Бурашников вину признал частично, не согласившись с квалификацией предъявленного ему обвинения, поскольку корыстных мотивов у него не было, в организованную группу не вступал, препятствовал принятию спорного оборудования.
Суд назначил наказание:
Чайкину в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Сысоевой в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 500 000 рублей.
Бурашникову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в сфере строительства при исполнении государственных контрактов, сроком на 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в отношении Андрея Поздеева и остальных соучастников: https://t.me/SPbGS/11161.
29.03.2017 между СПБ ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» заключен государственный контракт на выполнение работ по завершению строительства объекта: Приспособление для современного использования объекта культурного наследия регионального значения «Приморский парк Победы» и строительство входной группы с контролем доступа на футбольный стадион на намывной территории в Западной части Крестовского острова, то есть на стадионе «Зенит-Арена» (объекте проведения матчей Чемпиона Европы по футболу 2021). В период времени с 29.03.2017 по 22.02.2019 Ермаков, Сысоева и иные лица, действующие от имени ООО «Фортис», а также Поздеев, Бурашников, Чайкин и иные лица из числа руководства и сотрудников ГУП «Водоканал Санкт-Петербург», добровольно вступили в организованную группу Поздеева и обеспечили заключение между ООО «Фортис» и ГУП «Водоканал Санкт Петербурга» договора на поставку оборудования. Кроме того обеспечили заключение между ЗАО «Проектное Агентство» и ГУП «Водоканал Санкт Петербурга» договора на выполнение комплекса строительно-монтажных работ и поставку оборудования, среди которого 4 затвора шиберных ножевых Jafar (Джафар) межфланцевый со штурвалом, общей стоимостью не менее 454 325 руб. Далее, фигуранты не поставили в адрес ГУП оборудование по договорам, а поставили иное оборудование, несоответствующее проектной исполнительной документации, выдаваемое за оборудование марки Джафар, путем изготовления и установки на него подложных шильд, имитирующих настоящие. Указанные выше подложные документы послужили основанием для составления и подписания между ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» и СПБ ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» актов выполненных работ и последующего перечисления денежных средств с расчетного счета Управления Казначейства Комитета Финансов на расчетный счет ГУП в общей сумме 53 020 423,38 руб., в том числе за оборудование, поставленное от ООО «Фортис» и ЗАО «Проектное Агентство», несоответствующее проектной и исполнительной документации, выдаваемое за оборудование марки Джафар, на общую сумму не менее 6 064 936, 35 руб. Далее, на основании вышеуказанных документов, соучастники получили с расчетного счета ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на расчетный счет ООО «Фортис» денежные средства в сумме 291 571 625,44 руб., из которых сумма в размере 24 177 942, 33 руб. была умышленно завышена.
Таким образом, фигурантами похищены бюджетные денежные средства СПБ ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» в общей сумме 30 242 878,70 руб.
Сысоева и Чайкин вину не признали, пояснив суду, что они никого не обманывали, не вводили в заблуждение, незаконные денежные средства не получали, выполняли всё по распоряжению руководства. Бурашников вину признал частично, не согласившись с квалификацией предъявленного ему обвинения, поскольку корыстных мотивов у него не было, в организованную группу не вступал, препятствовал принятию спорного оборудования.
Суд назначил наказание:
Чайкину в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Сысоевой в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 500 000 рублей.
Бурашникову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в сфере строительства при исполнении государственных контрактов, сроком на 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Целикова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.3 ст.286 УК РФ (2 эпизода), Андрея Поздеева, обвиняемого в…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Серика Чайкина, Марии Сысоевой, Романа Бурашникова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода). Ранее мы рассказывали о регистрации…
Гражданский иск удовлетворен, с Чайкина взыскано 30 242 878,70 руб., с Сысоевой и Бурашникова взыскано 6 064 936, 35 руб. в пользу СПБ ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции».
#дзержинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
#дзержинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Против слова жены не пойдешь
Мировой судья судебного участка №92 привлекла к административной ответственности Валерия Иванова по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Так, Иванов 23.03.2026, управляя транспортным средством «Лифан», двигаясь по Ленской ул. от пр. Наставников в сторону ул. Коммуны, совершил наезд на припаркованные автомобили «Джили» и «Рено», причинив им механические повреждения, после чего, в нарушение правил дорожного движения, Иванов оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Иванов вину признал и пояснил суду, что столкновение с двумя припаркованными автомобилями у него произошло по причине заклинившего колеса. Покинуть место происшествия пришлось из-за разбитого носа, а когда он вернулся домой, у него поднялась температура, в связи с чем жена не разрешила ему вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
#мировыесудьи_спб #12_27КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Мировой судья судебного участка №92 привлекла к административной ответственности Валерия Иванова по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Так, Иванов 23.03.2026, управляя транспортным средством «Лифан», двигаясь по Ленской ул. от пр. Наставников в сторону ул. Коммуны, совершил наезд на припаркованные автомобили «Джили» и «Рено», причинив им механические повреждения, после чего, в нарушение правил дорожного движения, Иванов оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Иванов вину признал и пояснил суду, что столкновение с двумя припаркованными автомобилями у него произошло по причине заклинившего колеса. Покинуть место происшествия пришлось из-за разбитого носа, а когда он вернулся домой, у него поднялась температура, в связи с чем жена не разрешила ему вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
#мировыесудьи_спб #12_27КоАПРФ #делаобАП #опсспб