Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Чивакова к Надежде Артемьевой о компенсации расходов и морального вреда.
В обоснование иска Чиваков указал, что является владельцем кота Максима, на которого напала собака ответчика. Истец был вынужден нести расходы на лечение и специальное питание кота.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая, что истцом не доказан факт причинения вреда именно ответчиком или его животным, ответчик отрицает само событие, изложенное в иске, истец сам не обеспечил надлежащий контроль за своим животным, что свидетельствует о его грубой неосторожности.
Из материалов дела следует, что 20.01.2026 супруга истца обратилась ветеринарную клинику, где проведено лечение коту Максиму. Обнаружено нарушение целостности брюшной стенки с выпадением содержимого брюшной полости. На мышцах брюшной стенки множественные гематомы мелкого размера.
29.01.2026 в 18:18 в дежурную часть УМВД России «Пушкинское» поступило сообщение, что по ул. Горная у д. 13 кота покусала соседская собака, в частном секторе. Зарегистрировано заявление Чивакова, в котором указано, что 20 января в районе 10 час. 45 мин. он вышел из дома, до этого за минут 10 жена выпустила из дома кота Максима. Перед выходом из дома видел, что кот сидит на участке на стуле. Навстречу истцу по ул. Овражная шла Артемьева в сторону перекрестка улиц Горная и Овражная. Впоследствии, со стороны начала улицы Овражная появилась собака ответчика Полкан, без намордника, не на поводке и стала двигаться вдоль забора истца. Истец направился домой, ему навстречу шла Артемьева, которая сообщила, что его кот лежит на дороге, у него не двигаются задние ноги. Истец подошел к коту, осторожно его поднял, при этом нижняя часть тела кота просто провисла вниз. В этот момент пес подскочил к истцу, пытался схватить кота за провисшую часть, истец стал отгонять собаку и прятать кота от него, но псу удалось схватить кота за живот. Кот от боли вцепился в его левую руку и начал кусаться, вырываться и царапаться. Пес под ударами истца и взмахами правой руки то схватит кота, то отпустит, отскочит и снова нападает. В это время подошла хозяйка собаки и стала также пытаться отогнать пса, в том числе и с помощью рук. Пес не слушал команды хозяйки, продолжал нападать на кота. Совместными усилиями им удалось отогнать пса.
Была опрошена и Артемьева, которая от дачи каких-либо объяснений отказалась, при этом заявила, что в ходе прогулки не успела надеть на принадлежащую ей собаку поводок и намордник в связи с плохим самочувствием.
Суд сказал, что факт причинения убытков истцу в виде затрат на лечение кота и особое питание подтверждается представленными в материалы дела назначениями ветеринарной клиники и чеками. Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба Артемьевой не представлено.
Суд взыскал с Артемьевой в пользу Чивакова ущерб в размере 73 850 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144 рубля.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #материальныйущерб #животные #опсспб
В обоснование иска Чиваков указал, что является владельцем кота Максима, на которого напала собака ответчика. Истец был вынужден нести расходы на лечение и специальное питание кота.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая, что истцом не доказан факт причинения вреда именно ответчиком или его животным, ответчик отрицает само событие, изложенное в иске, истец сам не обеспечил надлежащий контроль за своим животным, что свидетельствует о его грубой неосторожности.
Из материалов дела следует, что 20.01.2026 супруга истца обратилась ветеринарную клинику, где проведено лечение коту Максиму. Обнаружено нарушение целостности брюшной стенки с выпадением содержимого брюшной полости. На мышцах брюшной стенки множественные гематомы мелкого размера.
29.01.2026 в 18:18 в дежурную часть УМВД России «Пушкинское» поступило сообщение, что по ул. Горная у д. 13 кота покусала соседская собака, в частном секторе. Зарегистрировано заявление Чивакова, в котором указано, что 20 января в районе 10 час. 45 мин. он вышел из дома, до этого за минут 10 жена выпустила из дома кота Максима. Перед выходом из дома видел, что кот сидит на участке на стуле. Навстречу истцу по ул. Овражная шла Артемьева в сторону перекрестка улиц Горная и Овражная. Впоследствии, со стороны начала улицы Овражная появилась собака ответчика Полкан, без намордника, не на поводке и стала двигаться вдоль забора истца. Истец направился домой, ему навстречу шла Артемьева, которая сообщила, что его кот лежит на дороге, у него не двигаются задние ноги. Истец подошел к коту, осторожно его поднял, при этом нижняя часть тела кота просто провисла вниз. В этот момент пес подскочил к истцу, пытался схватить кота за провисшую часть, истец стал отгонять собаку и прятать кота от него, но псу удалось схватить кота за живот. Кот от боли вцепился в его левую руку и начал кусаться, вырываться и царапаться. Пес под ударами истца и взмахами правой руки то схватит кота, то отпустит, отскочит и снова нападает. В это время подошла хозяйка собаки и стала также пытаться отогнать пса, в том числе и с помощью рук. Пес не слушал команды хозяйки, продолжал нападать на кота. Совместными усилиями им удалось отогнать пса.
Была опрошена и Артемьева, которая от дачи каких-либо объяснений отказалась, при этом заявила, что в ходе прогулки не успела надеть на принадлежащую ей собаку поводок и намордник в связи с плохим самочувствием.
Суд сказал, что факт причинения убытков истцу в виде затрат на лечение кота и особое питание подтверждается представленными в материалы дела назначениями ветеринарной клиники и чеками. Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба Артемьевой не представлено.
Суд взыскал с Артемьевой в пользу Чивакова ущерб в размере 73 850 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144 рубля.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #материальныйущерб #животные #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Голодаевой к Ольге Саблиной о взыскании компенсации морального вреда.
Истец просила 800 000 рублей. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, здоровью истца был причинен вред средней тяжести, что в совокупности с возрастом, длительным восстановлением, нарушением привычного образа жизни, привело к причинению морального вреда.
Суд установил, что 24.09.2024 в 08.45 час. Саблина, управляя транспортным средством KIA XM FL, двигаясь с прилегающей территории у д. 3 по ул. Садовой, при выезде не уступила дорогу электросамокату MIDWAY под управлением Голодаевой, движущейся по тротуару, в результате произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель электросамоката MIDWAY Голодаева, 1956 года рождения, согласно заключению эксперта, получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Ответчик и представитель явились в судебное заседание. Вину в дорожно-транспортном происшествии ответчик не оспаривала, выразила несогласие с размером ущерба, полагала требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 100 000 руб., отметила, что истец по тротуару двигалась с высокой скоростью, более 17 км/ч, не сбавляла скорость при выезде на пересечение с прилегающим выездом из двора, не обеспечила должную осмотрительность. Также ответчик предлагала помощь после ДТП, но на связь истец не выходила.
Суд учел, что после ДТП ответчиком в больницу, куда была госпитализирована истец, была передана продуктовая передача, а также записка с предложением помощи, что подтверждается фотоснимками. Истец требовала от Саблиной 1 500 000 рублей.
Суд отметил, что истец двигалась без снижения скорости перед моментом ДТП, не убедившись в том, что в условиях ограниченной видимости исключается факт столкновения с другими участниками дорожного движения и без средств защиты, что свидетельствует о неосмотрительности потерпевшей.
Суд взыскал с Саблиной в пользу Голодаевой компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#колпинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дтп #тс #опсспб
Истец просила 800 000 рублей. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, здоровью истца был причинен вред средней тяжести, что в совокупности с возрастом, длительным восстановлением, нарушением привычного образа жизни, привело к причинению морального вреда.
Суд установил, что 24.09.2024 в 08.45 час. Саблина, управляя транспортным средством KIA XM FL, двигаясь с прилегающей территории у д. 3 по ул. Садовой, при выезде не уступила дорогу электросамокату MIDWAY под управлением Голодаевой, движущейся по тротуару, в результате произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель электросамоката MIDWAY Голодаева, 1956 года рождения, согласно заключению эксперта, получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Ответчик и представитель явились в судебное заседание. Вину в дорожно-транспортном происшествии ответчик не оспаривала, выразила несогласие с размером ущерба, полагала требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 100 000 руб., отметила, что истец по тротуару двигалась с высокой скоростью, более 17 км/ч, не сбавляла скорость при выезде на пересечение с прилегающим выездом из двора, не обеспечила должную осмотрительность. Также ответчик предлагала помощь после ДТП, но на связь истец не выходила.
Суд учел, что после ДТП ответчиком в больницу, куда была госпитализирована истец, была передана продуктовая передача, а также записка с предложением помощи, что подтверждается фотоснимками. Истец требовала от Саблиной 1 500 000 рублей.
Суд отметил, что истец двигалась без снижения скорости перед моментом ДТП, не убедившись в том, что в условиях ограниченной видимости исключается факт столкновения с другими участниками дорожного движения и без средств защиты, что свидетельствует о неосмотрительности потерпевшей.
Суд взыскал с Саблиной в пользу Голодаевой компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#колпинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дтп #тс #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фарруха Гусейнли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.226.1 УК РФ.
Следствие полагаете, что не позднее 07.08.2025 Гусейнли, совместно с пятью лицами и иными неустановленными лицами, создали организованную преступную группу и совершили контрабанду немаркированных табачных изделий в количестве 79 000 пачек сигарет, общей стоимостью 10 665 000 рублей, являющихся стратегическими важными товарами, через Государственную границу Российской Федерации. Так, автомашинами под управлением Гусейнли и А. была пересечена граница Российской Федерации со стороны Республики Беларусь вне пункта законного пропуска, через лесной массив, с вышеуказанным грузом в виде 158 коробок с табачными изделиями.
26.05.2026 Гусейнли задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил домашний арест.
Срок меры – 13.07.2026.
#пушкинский_спб #мера #стража #226_1УКРФ #опсспб
Следствие полагаете, что не позднее 07.08.2025 Гусейнли, совместно с пятью лицами и иными неустановленными лицами, создали организованную преступную группу и совершили контрабанду немаркированных табачных изделий в количестве 79 000 пачек сигарет, общей стоимостью 10 665 000 рублей, являющихся стратегическими важными товарами, через Государственную границу Российской Федерации. Так, автомашинами под управлением Гусейнли и А. была пересечена граница Российской Федерации со стороны Республики Беларусь вне пункта законного пропуска, через лесной массив, с вышеуказанным грузом в виде 158 коробок с табачными изделиями.
26.05.2026 Гусейнли задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил домашний арест.
Срок меры – 13.07.2026.
#пушкинский_спб #мера #стража #226_1УКРФ #опсспб
Отцы и дети
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Черникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
15.09.2025 Черников, находясь на борту маломерного моторного судна «Ямаха ФР-23» 1989 года постройки, пришвартованного к плавучему причалу в акватории яхт-клуба «Галерная гавань», решил неправомерно завладеть данным маломерным судном без цели хищения для совершения поездки по указанной акватории, осознавая при этом, что управление ему никто не доверял.
Далее фигурант запустил двигатель маломерного судна, отвязал тросы и совершил на нем поездку вплоть до 21 часа 02 минут. Однако после того, как он пришвартовал маломерное судно на место, обнаружилось, что за время его неправомерного владения вышеуказанное судно получило повреждения на общую сумму 70 000 рублей.
Данное маломерное судно принадлежит на праве собственности отцу Черникова.
Черников вину признал полностью, возместил ущерб в полном объеме.
В прениях сторона защиты ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и назначении штрафа в размере 20 000 рублей. Однако потерпевший выразил несогласие, заявив, что его сын должен понести заслуженное наказание. В связи с этим он просил суд назначить принудительные работы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #166УКРФ #катер #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Черникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
15.09.2025 Черников, находясь на борту маломерного моторного судна «Ямаха ФР-23» 1989 года постройки, пришвартованного к плавучему причалу в акватории яхт-клуба «Галерная гавань», решил неправомерно завладеть данным маломерным судном без цели хищения для совершения поездки по указанной акватории, осознавая при этом, что управление ему никто не доверял.
Далее фигурант запустил двигатель маломерного судна, отвязал тросы и совершил на нем поездку вплоть до 21 часа 02 минут. Однако после того, как он пришвартовал маломерное судно на место, обнаружилось, что за время его неправомерного владения вышеуказанное судно получило повреждения на общую сумму 70 000 рублей.
Данное маломерное судно принадлежит на праве собственности отцу Черникова.
Черников вину признал полностью, возместил ущерб в полном объеме.
В прениях сторона защиты ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и назначении штрафа в размере 20 000 рублей. Однако потерпевший выразил несогласие, заявив, что его сын должен понести заслуженное наказание. В связи с этим он просил суд назначить принудительные работы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #166УКРФ #катер #опсспб
Захватывающая история про высокие отношения
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Щетинина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Действующие лица:
Алексей (отсидел ранее 13 лет) женат на Кристине.
Кристина – жена Алексея, девушка Вани.
Полина – любовница Алексея, иногда общается с Ваней (статус отношений не понятен).
Фабула следствия: не позднее 04.10 27.05.2026 Щетинин, находясь напротив дома по Петергофскому шоссе, нанес Полине в грудь не менее 5 ударов ножом, причинив здоровью девушки тяжкий вред.
Версия Алексея: сидел дома, ждал Полину с работы. С 18.00 Полина говорила, что едет домой, но приехала только к 22.00. В Алексее было 1.5 литра джина уже. Свою задержку Полину объяснила общением с Ваней, что обвиняемому не понравилось, потому что Ваня склонял Полину к воровству в магазинах. В общем, слово за слово, и Алексей побил Полину проводом, дополнив, что также кидался на нее с молотком и гаечным ключом. Потом позвонила Кристина, которая плакала, попросив Алексея и Полину прийти к ней. Пара пошла, Алексей взял с собой нож, который Полина ему и подарила. На улице пара продолжила конфликтовать. Алексей начал пугать Полину ножом, честно предупредив, что если она будет отпрыгивать, то он будет бить быстрее и сильнее. Полина не послушалась и получила 5 ударов ножом. Вместе с тем, ребята дошли до Кристины и только тогда Алексей заметил у возлюбленной кровь. Фигурант Полину раздел, обработал раны и даже зашил их. Далее мужчина забрал Полину и собирался идти домой, но у подъезда его ждала скорая и полиция.
Вину Алексей признал и пожелал любимой скорейшего выздоровления. Вопрос о мере оставил на усмотрение суда.
Полина сообщила, что Алексей побил ее, так как она не принесла ему «соль» и чтобы заставить добыть ему наркотики.
Срок меры – 26.07.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #111УКРФ #пролюбовь #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Щетинина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Действующие лица:
Алексей (отсидел ранее 13 лет) женат на Кристине.
Кристина – жена Алексея, девушка Вани.
Полина – любовница Алексея, иногда общается с Ваней (статус отношений не понятен).
Фабула следствия: не позднее 04.10 27.05.2026 Щетинин, находясь напротив дома по Петергофскому шоссе, нанес Полине в грудь не менее 5 ударов ножом, причинив здоровью девушки тяжкий вред.
Версия Алексея: сидел дома, ждал Полину с работы. С 18.00 Полина говорила, что едет домой, но приехала только к 22.00. В Алексее было 1.5 литра джина уже. Свою задержку Полину объяснила общением с Ваней, что обвиняемому не понравилось, потому что Ваня склонял Полину к воровству в магазинах. В общем, слово за слово, и Алексей побил Полину проводом, дополнив, что также кидался на нее с молотком и гаечным ключом. Потом позвонила Кристина, которая плакала, попросив Алексея и Полину прийти к ней. Пара пошла, Алексей взял с собой нож, который Полина ему и подарила. На улице пара продолжила конфликтовать. Алексей начал пугать Полину ножом, честно предупредив, что если она будет отпрыгивать, то он будет бить быстрее и сильнее. Полина не послушалась и получила 5 ударов ножом. Вместе с тем, ребята дошли до Кристины и только тогда Алексей заметил у возлюбленной кровь. Фигурант Полину раздел, обработал раны и даже зашил их. Далее мужчина забрал Полину и собирался идти домой, но у подъезда его ждала скорая и полиция.
Вину Алексей признал и пожелал любимой скорейшего выздоровления. Вопрос о мере оставил на усмотрение суда.
Полина сообщила, что Алексей побил ее, так как она не принесла ему «соль» и чтобы заставить добыть ему наркотики.
Срок меры – 26.07.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #111УКРФ #пролюбовь #опсспб
Полмиллиона за Белугу
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «НоваБев Брендс» к Эльшаду Искендерову о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 509 653 рубля 86 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 193 рублей, указывая, что истцу предоставлена исключительная лицензия (на срок действия исключительного права) на право использования товарных знаков «Белуга/Beluga» на территории РФ, включая право на их размещение на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, при выполнении работ, оказании услуг, в рекламе и пр.
Вступившим в законную силу приговором Тосненского городского суда Ленинградской области установлено, что ответчик осуществлял незаконный оборот (закупку, хранение, перевозку и розничную продажу) спиртосодержащей продукции, в том числе продукции с нанесенными на крышки надписью «Белуга», в количестве 52 полимерных бутылок, емкостью 4.6 л. каждая, общим объемом 239.2 л. Таким образом, ответчик в отсутствие заключенного с правообладателем соглашения об использовании товарных знаков осуществлял незаконный оборот контрафактной спиртосодержащей продукции.
Стоимость введенной в оборот ответчиком контрафактной продукции составила 254 826 рублей 93 копейки, в связи с чем в соответствии с п.4 ст.1515 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация в двукратном размере стоимости продукции.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд отметил, согласно справке АО «Мариинский ликеро-водочный завод», стоимость 1 литра водки «Белуга» на 19.06.2024 составила 1 065.33 рублей.
Таким образом, стоимость введенной в оборот ответчиком контрафактной продукции составила 254 826 рублей 93 копейки (239.2 * 1 065.33).
Суд взыскал с Искендерова в пользу ООО «НоваБев Брендс» компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 509 653 рубля 86 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 193 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #товарныйзнак
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «НоваБев Брендс» к Эльшаду Искендерову о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 509 653 рубля 86 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 193 рублей, указывая, что истцу предоставлена исключительная лицензия (на срок действия исключительного права) на право использования товарных знаков «Белуга/Beluga» на территории РФ, включая право на их размещение на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, при выполнении работ, оказании услуг, в рекламе и пр.
Вступившим в законную силу приговором Тосненского городского суда Ленинградской области установлено, что ответчик осуществлял незаконный оборот (закупку, хранение, перевозку и розничную продажу) спиртосодержащей продукции, в том числе продукции с нанесенными на крышки надписью «Белуга», в количестве 52 полимерных бутылок, емкостью 4.6 л. каждая, общим объемом 239.2 л. Таким образом, ответчик в отсутствие заключенного с правообладателем соглашения об использовании товарных знаков осуществлял незаконный оборот контрафактной спиртосодержащей продукции.
Стоимость введенной в оборот ответчиком контрафактной продукции составила 254 826 рублей 93 копейки, в связи с чем в соответствии с п.4 ст.1515 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация в двукратном размере стоимости продукции.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд отметил, согласно справке АО «Мариинский ликеро-водочный завод», стоимость 1 литра водки «Белуга» на 19.06.2024 составила 1 065.33 рублей.
Таким образом, стоимость введенной в оборот ответчиком контрафактной продукции составила 254 826 рублей 93 копейки (239.2 * 1 065.33).
Суд взыскал с Искендерова в пользу ООО «НоваБев Брендс» компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 509 653 рубля 86 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 193 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #товарныйзнак
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Дмитрия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ.
Следствие полагает, что 26.05.2026, не позднее 16 часов 56 минут, Дмитрий, находясь в 10 метрах от 2-го главного пути на 4-м пикете 12-го километра главного пути железнодорожной станции «Полюстрово», действуя в целях дестабилизации деятельности органов власти, совершил террористический акт, а именно устрашающие население действия, создающие опасность гибели человека, причинения значительного ущерба, выразившиеся в том, что Дмитрий поджег комплектную трансформаторную подстанцию - 3 с целью ее уничтожения, после чего скрылся с места преступления.
27.05.2026 Дмитрий задержан, ему предъявлено обвинение. Вину в совершении преступления, признал частично. Против меры возражал, просил домашний арест.
В обосновании заявленного ходатайства следствие указало, что Дмитрий совершил преступление, в результате которого могли наступить последствия в виде гибели большого количества людей. Без должного контроля со стороны родителей Дмитрий может вновь попасть под влияние третьих лиц и совершить преступление, направленное на подрыв государственного строя Российской Федерации. В момент совершения преступления Дмитрий не реагировал на законные требования сотрудников ОАО «РЖД» прекратить противоправные действия, продолжая осуществлять поджог.
Суд сказал, что более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение Дмитрия в период предварительного расследования и обеспечить надлежащий контроль за ним, в том числе исключить возможность Дмитрия скрыться от органов предварительного расследования и суда.
Суд избрал Дмитрию стражу по 25.07.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #205УКРФ #опсспб #дети
Следствие полагает, что 26.05.2026, не позднее 16 часов 56 минут, Дмитрий, находясь в 10 метрах от 2-го главного пути на 4-м пикете 12-го километра главного пути железнодорожной станции «Полюстрово», действуя в целях дестабилизации деятельности органов власти, совершил террористический акт, а именно устрашающие население действия, создающие опасность гибели человека, причинения значительного ущерба, выразившиеся в том, что Дмитрий поджег комплектную трансформаторную подстанцию - 3 с целью ее уничтожения, после чего скрылся с места преступления.
27.05.2026 Дмитрий задержан, ему предъявлено обвинение. Вину в совершении преступления, признал частично. Против меры возражал, просил домашний арест.
В обосновании заявленного ходатайства следствие указало, что Дмитрий совершил преступление, в результате которого могли наступить последствия в виде гибели большого количества людей. Без должного контроля со стороны родителей Дмитрий может вновь попасть под влияние третьих лиц и совершить преступление, направленное на подрыв государственного строя Российской Федерации. В момент совершения преступления Дмитрий не реагировал на законные требования сотрудников ОАО «РЖД» прекратить противоправные действия, продолжая осуществлять поджог.
Суд сказал, что более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение Дмитрия в период предварительного расследования и обеспечить надлежащий контроль за ним, в том числе исключить возможность Дмитрия скрыться от органов предварительного расследования и суда.
Суд избрал Дмитрию стражу по 25.07.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #205УКРФ #опсспб #дети
Красногвардейсикй районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Сайёры Каримовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 08.12.2025 Каримова, будучи обязанной знать и соблюдать правила ПДД РФ, управляя автомобилем «БМВ Х6 М50Д», следовала по проезжей части пр. Маршала Блюхера в направлении от пр. Энергетиков в сторону Пискаревского пр. г. Санкт-Петербурга, где проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что после остановки на запрещающий сигнал светофора перед регулируемым пешеходным переходом, расположенным у дома 48 по пр. Маршала Блюхера, при наличии двух пешеходов 1937 г.р. и 1934 г.р., пересекавших проезжую часть на красный сигнал светофора, которых она по условиям видимости и обзорности могла своевременно обнаружить, не восприняла данную ситуацию как опасность, возобновила движение на зеленый сигнал светофора и со скоростью около 20 км/ч совершила наезд на данных пешеходов.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу 1934 г.р. причинен тяжкий вред здоровью, а пешеход 1937 г.р. скончалась в больнице 30.12.2025 от полученных травм.
Каримова в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, ей предъявлено обвинение. Вину в совершении преступления признала частично.
Каримовой избран домашний арест по 27.07.2026.
#красногвардейский_спб #мера #домашнийарест #264УКРФ #тс #опсспб
Следствие полагает, что 08.12.2025 Каримова, будучи обязанной знать и соблюдать правила ПДД РФ, управляя автомобилем «БМВ Х6 М50Д», следовала по проезжей части пр. Маршала Блюхера в направлении от пр. Энергетиков в сторону Пискаревского пр. г. Санкт-Петербурга, где проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что после остановки на запрещающий сигнал светофора перед регулируемым пешеходным переходом, расположенным у дома 48 по пр. Маршала Блюхера, при наличии двух пешеходов 1937 г.р. и 1934 г.р., пересекавших проезжую часть на красный сигнал светофора, которых она по условиям видимости и обзорности могла своевременно обнаружить, не восприняла данную ситуацию как опасность, возобновила движение на зеленый сигнал светофора и со скоростью около 20 км/ч совершила наезд на данных пешеходов.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу 1934 г.р. причинен тяжкий вред здоровью, а пешеход 1937 г.р. скончалась в больнице 30.12.2025 от полученных травм.
Каримова в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, ей предъявлено обвинение. Вину в совершении преступления признала частично.
Каримовой избран домашний арест по 27.07.2026.
#красногвардейский_спб #мера #домашнийарест #264УКРФ #тс #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зарифахон Муталлиевой и Низамиддина Холмирзаева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Следствие полагает, что с 2024 по 2026 год фигуранты совместно с Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений и с целью получения материальной выгоды, умышленно организовали незаконное пребывание иностранных граждан, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан, подыскав адреса для фиктивной постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации, тем самым создав условия для их незаконного пребывания.
27.05.2026 Муталлиева и Холмирзаев задержаны, им предъявлено обвинение.
Срок меры – 25.07.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #322_1УКРФ #миграция #опсспб
Следствие полагает, что с 2024 по 2026 год фигуранты совместно с Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений и с целью получения материальной выгоды, умышленно организовали незаконное пребывание иностранных граждан, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан, подыскав адреса для фиктивной постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации, тем самым создав условия для их незаконного пребывания.
27.05.2026 Муталлиева и Холмирзаев задержаны, им предъявлено обвинение.
Срок меры – 25.07.2026.
#петродворцовый_спб #мера #стража #322_1УКРФ #миграция #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Артема Корнилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что с 21.05.2026 по 22.05.2026 неустановленные лица, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М., путем обмана осуществили последней звонок и, представившись сотрудником ФСБ, под предлогом сохранения денежных средств убедили сына М. сообщить свои данные и перевести денежные средства, принадлежащие М., на неустановленные счета, а также передать золотые украшения Корнилову, выступающему в роли «курьера», 22.05.2026 в сквере «Северная роща», расположенном в Московском районе г. Санкт-Петербурга.
Таким образом, группа лиц по предварительному сговору путем обмана своими преступными действиями причинила М. материальный ущерб на общую сумму 3 550 000 рублей.
27.05.2026 Корнилов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры - 23.07.2026.
#красногвардейский_спб #мера #домашнийарест #159УКРФ #дроппер #опсспб
Следствие полагает, что с 21.05.2026 по 22.05.2026 неустановленные лица, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М., путем обмана осуществили последней звонок и, представившись сотрудником ФСБ, под предлогом сохранения денежных средств убедили сына М. сообщить свои данные и перевести денежные средства, принадлежащие М., на неустановленные счета, а также передать золотые украшения Корнилову, выступающему в роли «курьера», 22.05.2026 в сквере «Северная роща», расположенном в Московском районе г. Санкт-Петербурга.
Таким образом, группа лиц по предварительному сговору путем обмана своими преступными действиями причинила М. материальный ущерб на общую сумму 3 550 000 рублей.
27.05.2026 Корнилов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры - 23.07.2026.
#красногвардейский_спб #мера #домашнийарест #159УКРФ #дроппер #опсспб