Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Голубева по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ.
Голубев, являясь индивидуальным предпринимателем, с 24.09.2025 не предоставил в органы Роспотребнадзора уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности предприятия общественного питания «Мр. Мангал», осуществляющего реализацию горячих и холодныx напитков, первых и вторых блюд. Уведомление о начале деятельности было подано 10.02.2026, то есть уже после фактического начала осуществления деятельности.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #19_7_5_1КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Голубев, являясь индивидуальным предпринимателем, с 24.09.2025 не предоставил в органы Роспотребнадзора уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности предприятия общественного питания «Мр. Мангал», осуществляющего реализацию горячих и холодныx напитков, первых и вторых блюд. Уведомление о начале деятельности было подано 10.02.2026, то есть уже после фактического начала осуществления деятельности.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #19_7_5_1КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Поддубского и Алексея Писарева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 15.01.2016 по 15.01.2019 Поддубский, будучи исполняющим обязанности генерального директора ОАО «ИПП «Искусство России» (с 26.11.2015), разработал план, к которому привлек своего знакомого Писарева, занимавшего должности исполняющего обязанности директора, а затем генерального директора МГП «ТЭВОС». Они вступили в преступный сговор на приобретение 100% акций ОАО «ИПП «Искусство России» и прав требования по кредитным обязательствам к ФГУП «НТИ «Судостроение», МГП «ТЭВОС» и ФГУП «ПХ «Выборг».
Далее, злоупотребляя доверием О., А. и С. и иных членов совета директоров ОАО (АО) «ИПП «Искусство России», сотрудников ТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и ТУ Росимущества в Ленинградской области относительно добросовестности своих намерений по выдаче займов имеющим кредиторскую задолженность ФГУП (ООО) «НТИ «Судостроение», МГП (ООО) «ТЭВОС» и ФГУП «ПХ «Выборг», а также по заключению договоров субаренды от имени АО (ОАО) «ИПП «Искусство России» с вышеуказанными организациями, они причинили Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области ущерб на общую сумму не менее 55 963 342 рублей 92 копеек, складывающуюся из разницы между рыночной стоимостью 100% акций АО «ИПП «Искусство России» на 15.01.2019 и стоимостью приобретения индивидуальным предпринимателем Писаревым данных акций и фактической суммы прав требований АО «ИПП «Искусство России» к ООО «НТИ «Судостроение», ООО «ТЭВОС» и ФГУП «ПХ «Выборг», получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться этим чужим имуществом по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Поддубскому — в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере управления и распоряжения государственным имуществом, сроком на 2,5 года.
Писареву — в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере управления и распоряжения государственным имуществом, сроком на 1 год 3 месяца.
Гражданский иск судом удовлетворен. С фигурантов солидарно взыскано в пользу МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области 36 421 210 рублей 28 копеек.
Фигуранты взяты под стражу в зале суда.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
С 15.01.2016 по 15.01.2019 Поддубский, будучи исполняющим обязанности генерального директора ОАО «ИПП «Искусство России» (с 26.11.2015), разработал план, к которому привлек своего знакомого Писарева, занимавшего должности исполняющего обязанности директора, а затем генерального директора МГП «ТЭВОС». Они вступили в преступный сговор на приобретение 100% акций ОАО «ИПП «Искусство России» и прав требования по кредитным обязательствам к ФГУП «НТИ «Судостроение», МГП «ТЭВОС» и ФГУП «ПХ «Выборг».
Далее, злоупотребляя доверием О., А. и С. и иных членов совета директоров ОАО (АО) «ИПП «Искусство России», сотрудников ТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и ТУ Росимущества в Ленинградской области относительно добросовестности своих намерений по выдаче займов имеющим кредиторскую задолженность ФГУП (ООО) «НТИ «Судостроение», МГП (ООО) «ТЭВОС» и ФГУП «ПХ «Выборг», а также по заключению договоров субаренды от имени АО (ОАО) «ИПП «Искусство России» с вышеуказанными организациями, они причинили Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области ущерб на общую сумму не менее 55 963 342 рублей 92 копеек, складывающуюся из разницы между рыночной стоимостью 100% акций АО «ИПП «Искусство России» на 15.01.2019 и стоимостью приобретения индивидуальным предпринимателем Писаревым данных акций и фактической суммы прав требований АО «ИПП «Искусство России» к ООО «НТИ «Судостроение», ООО «ТЭВОС» и ФГУП «ПХ «Выборг», получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться этим чужим имуществом по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Поддубскому — в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере управления и распоряжения государственным имуществом, сроком на 2,5 года.
Писареву — в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере управления и распоряжения государственным имуществом, сроком на 1 год 3 месяца.
Гражданский иск судом удовлетворен. С фигурантов солидарно взыскано в пользу МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области 36 421 210 рублей 28 копеек.
Фигуранты взяты под стражу в зале суда.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Михайлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 23.05.2026 не позднее 18 часов 40 минут, Михайлов, находясь в квартире дома №62 по улице Железноводской в городе Санкт-Петербурге, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти П., используя в качестве орудия колюще-режущий предмет, нанёс им не менее пяти ударов в область расположения тканей, сосудов, нервов – правой кисти и коленного сустава, используя в качестве орудия преступления неустановленный предмет, обладающий признаками сигнального оружия, произвел выстрел в область левого коленного сустава, а также, используя в качестве орудия кислоту неустановленного вида, вылил ее на области расположения жизненно-важных органов, тканей, сосудов, нервов, чем в совокупности причинил П. своими указанными умышленными преступными действиями комбинированную травму головы, шеи, груди, живота, конечностей, множественные резаные раны правой кисти, колото-резаное ранение области правого коленного сустава, огнестрельное сквозное проникающее ранение левого коленного сустава, ожоговую болезнь, химический ожог 32% (18%) 2-3 степени головы, шеи, груди, конечностей, химический ожог конъюктивы 4 степени, химический ожог роговицы 3 степени, химический ожог век 1 степени.
Однако, Михайлов свой преступный умысел, направленный на совершение убийства П. не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ошибочно полагал, что нанесенные вышеуказанные повреждения являются достаточными для наступления смерти последней, а также в связи с оказанием П. своевременной квалифицированной медицинской помощи.
24.05.2026 Михайлов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, сообщил суду, что он не согласен с квалификацией, поскольку умысла на причинение смерти П. у него не было.
Срок меры - 23.07.2026.
#василеостровский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 23.05.2026 не позднее 18 часов 40 минут, Михайлов, находясь в квартире дома №62 по улице Железноводской в городе Санкт-Петербурге, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти П., используя в качестве орудия колюще-режущий предмет, нанёс им не менее пяти ударов в область расположения тканей, сосудов, нервов – правой кисти и коленного сустава, используя в качестве орудия преступления неустановленный предмет, обладающий признаками сигнального оружия, произвел выстрел в область левого коленного сустава, а также, используя в качестве орудия кислоту неустановленного вида, вылил ее на области расположения жизненно-важных органов, тканей, сосудов, нервов, чем в совокупности причинил П. своими указанными умышленными преступными действиями комбинированную травму головы, шеи, груди, живота, конечностей, множественные резаные раны правой кисти, колото-резаное ранение области правого коленного сустава, огнестрельное сквозное проникающее ранение левого коленного сустава, ожоговую болезнь, химический ожог 32% (18%) 2-3 степени головы, шеи, груди, конечностей, химический ожог конъюктивы 4 степени, химический ожог роговицы 3 степени, химический ожог век 1 степени.
Однако, Михайлов свой преступный умысел, направленный на совершение убийства П. не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ошибочно полагал, что нанесенные вышеуказанные повреждения являются достаточными для наступления смерти последней, а также в связи с оказанием П. своевременной квалифицированной медицинской помощи.
24.05.2026 Михайлов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, сообщил суду, что он не согласен с квалификацией, поскольку умысла на причинение смерти П. у него не было.
Срок меры - 23.07.2026.
#василеостровский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Айтжана Смагулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 23.05.2026 не позднее 12 часов 53 минут, Смагулов, находясь в помещении, расположенной на 3 этаже 3 этажного д. 36/1 по ул. Декабристов, в г. Санкт-Петербурге, с целью совершения хулиганских действий с применением предмета, используемого в качестве оружия, используя незначительный повод, вызванный естественным шумом со стороны улицы, приискав в помещении указанной квартиры пистолет пневматический газобаллонный МР-654К № Т23306095, оснащенный баллоном сжатого воздуха СО2 и не менее одной стальной сферической пулей, диаметром 4,5 мм, используемый в качестве оружия, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, а также грубо, пренебрежительно, демонстративно противопоставляя себя окружающим, используя в качестве оружия указанный пневматический газобаллонный пистолет, произвел не менее 1 выстрела пулей из окна помещения вышеуказанной квартиры по несовершеннолетнему А., 2015 года рождения, находящегося вблизи дома 34 по улице Декабристов в г. Санкт-Петербурге, причинив ему моральный вред, физическую боль и следующее телесное повреждение: рваная рана левой щеки, инородное тело в области подбородка.
23.05.2026 Смагулов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры - 22.07.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 23.05.2026 не позднее 12 часов 53 минут, Смагулов, находясь в помещении, расположенной на 3 этаже 3 этажного д. 36/1 по ул. Декабристов, в г. Санкт-Петербурге, с целью совершения хулиганских действий с применением предмета, используемого в качестве оружия, используя незначительный повод, вызванный естественным шумом со стороны улицы, приискав в помещении указанной квартиры пистолет пневматический газобаллонный МР-654К № Т23306095, оснащенный баллоном сжатого воздуха СО2 и не менее одной стальной сферической пулей, диаметром 4,5 мм, используемый в качестве оружия, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, а также грубо, пренебрежительно, демонстративно противопоставляя себя окружающим, используя в качестве оружия указанный пневматический газобаллонный пистолет, произвел не менее 1 выстрела пулей из окна помещения вышеуказанной квартиры по несовершеннолетнему А., 2015 года рождения, находящегося вблизи дома 34 по улице Декабристов в г. Санкт-Петербурге, причинив ему моральный вред, физическую боль и следующее телесное повреждение: рваная рана левой щеки, инородное тело в области подбородка.
23.05.2026 Смагулов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры - 22.07.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Айтжана Смагулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. Следствие полагает, что 23.05.2026…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Абдугаффора Нуриддинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
10.02.2026 Нуриддинов, проезжая мимо дома 58 корпус 1, литера А по улице Руставели в г. Санкт-Петербурге на автомобиле «Хендаи Соната», то есть в общественном месте, осознавая общественную опасность своих действий, выразил явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам.
Так, Нуриддинов, без достаточных к тому поводов и оснований для выяснения межличностных отношений с незнакомым ему ранее А., который также находился по вышеуказанному адресу в служебном автомобиле ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, в качестве водителя, в ответ на замечание последнего, стал агрессивно себя вести на проезжей части, выполняя различные маневры, опасные для остальных участников движения. После чего Нуриддинов покинул свой автомобиль, подошел к автомобилю А. и стал агрессивно себя вести, высказывая в его адрес оскорбления с применением нецензурной брани, а также в адрес неустановленного круга лиц, проявляя тем самым явное неуважение к обществу. Затем он применил в отношении А. насилие, выразившееся в том, что фигурант через открытую дверь автомобиля замахнулся на последнего своей правой рукой, после чего резко нанес не менее одного удара в область левой руки А., а также не менее одного удара в левую сторону шейно-воротниковой зоны, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль и моральные страдания, а также нарушил покой граждан, вызывая у них тревогу и опасение за неприкосновенность своих прав и интересов.
Нуриддинов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #213УКРФ #тс #опсспб
10.02.2026 Нуриддинов, проезжая мимо дома 58 корпус 1, литера А по улице Руставели в г. Санкт-Петербурге на автомобиле «Хендаи Соната», то есть в общественном месте, осознавая общественную опасность своих действий, выразил явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам.
Так, Нуриддинов, без достаточных к тому поводов и оснований для выяснения межличностных отношений с незнакомым ему ранее А., который также находился по вышеуказанному адресу в служебном автомобиле ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, в качестве водителя, в ответ на замечание последнего, стал агрессивно себя вести на проезжей части, выполняя различные маневры, опасные для остальных участников движения. После чего Нуриддинов покинул свой автомобиль, подошел к автомобилю А. и стал агрессивно себя вести, высказывая в его адрес оскорбления с применением нецензурной брани, а также в адрес неустановленного круга лиц, проявляя тем самым явное неуважение к обществу. Затем он применил в отношении А. насилие, выразившееся в том, что фигурант через открытую дверь автомобиля замахнулся на последнего своей правой рукой, после чего резко нанес не менее одного удара в область левой руки А., а также не менее одного удара в левую сторону шейно-воротниковой зоны, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль и моральные страдания, а также нарушил покой граждан, вызывая у них тревогу и опасение за неприкосновенность своих прав и интересов.
Нуриддинов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #213УКРФ #тс #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Смахтина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 21.05.2026 Смахтин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры дома 14 по улице Народной в городе Санкт-Петербурге, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с М., имея умысел на причинение ей смерти, нанес последней не менее шести ударов кулаками своих рук в область туловища, а также в область головы, причинив М. физическую боль и телесные повреждения в виде множественных двусторонних переломов ребер и переломов костей лицевого скелета, осложнившихся развитием дыхательной недостаточности, в результате чего на месте происшествия наступила смерть М.
23.05.2026 Смахтин задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 22.07.2026.
#невский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 21.05.2026 Смахтин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры дома 14 по улице Народной в городе Санкт-Петербурге, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с М., имея умысел на причинение ей смерти, нанес последней не менее шести ударов кулаками своих рук в область туловища, а также в область головы, причинив М. физическую боль и телесные повреждения в виде множественных двусторонних переломов ребер и переломов костей лицевого скелета, осложнившихся развитием дыхательной недостаточности, в результате чего на месте происшествия наступила смерть М.
23.05.2026 Смахтин задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 22.07.2026.
#невский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Кондрашева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
С 23 часов 00 минут 26.03.2026 по 15 часов 15 минут 03.04.2026 Кондрашев, будучи администратором рестораном ООО «Евразия-2011», похитил из сейфа и операционной кассы ресторана Евразия 100 000 рублей.
Кондрашев вину признал. Ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком 4 года.
С Кондрашева взысканы процессуальные издержки в размере 5 583 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб
С 23 часов 00 минут 26.03.2026 по 15 часов 15 минут 03.04.2026 Кондрашев, будучи администратором рестораном ООО «Евразия-2011», похитил из сейфа и операционной кассы ресторана Евразия 100 000 рублей.
Кондрашев вину признал. Ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком 4 года.
С Кондрашева взысканы процессуальные издержки в размере 5 583 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Егорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.
С 05.08.2021 Егоров, действуя умышленно, перешел по ссылке, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК», где перечислил 1 000 рублей со своего банковского счета и осуществил подключение дальнейшего систематического списания денежных средств.
09.06.2021 Решением Московского городского суда НО «ФБК» ликвидировано в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в тот же день сведения о ликвидации НО «ФБК» официально опубликованы на сайте «Российской газеты».
Таким образом Егоров ежемесячно перечислял организации денежные средства в размере 1 000 рублей. Общая сумма составила 7 000 рублей.
Егоров вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 550 000 рублей.
Мобильный телефон фигуранта, использовавшийся для совершения преступления, конфискован в собственность государства.
#петроградский_спб #уголовныедела #282_3УКРФ #опсспб
С 05.08.2021 Егоров, действуя умышленно, перешел по ссылке, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК», где перечислил 1 000 рублей со своего банковского счета и осуществил подключение дальнейшего систематического списания денежных средств.
09.06.2021 Решением Московского городского суда НО «ФБК» ликвидировано в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в тот же день сведения о ликвидации НО «ФБК» официально опубликованы на сайте «Российской газеты».
Таким образом Егоров ежемесячно перечислял организации денежные средства в размере 1 000 рублей. Общая сумма составила 7 000 рублей.
Егоров вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 550 000 рублей.
Мобильный телефон фигуранта, использовавшийся для совершения преступления, конфискован в собственность государства.
#петроградский_спб #уголовныедела #282_3УКРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №92 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дмитрия Самарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
Суд установил, что 19.01.2025 с 07 часов 55 минут по 07 часов 56 минут во дворе дома 10 по улице Ленской в ходе конфликта с Ч. Самарев запрыгнул на капот автомобиля ВАЗ 21154 Лада Самара, принадлежащего З., и нанес 5 ударов по лобовому стеклу неустановленным предметом, после чего, запрыгнув на крышу автомобиля, два раза прыгнул на ней, спустился по багажнику на землю и ушел.
Самарев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде 60 часов обязательных работ.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 38 700 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #тс
Суд установил, что 19.01.2025 с 07 часов 55 минут по 07 часов 56 минут во дворе дома 10 по улице Ленской в ходе конфликта с Ч. Самарев запрыгнул на капот автомобиля ВАЗ 21154 Лада Самара, принадлежащего З., и нанес 5 ударов по лобовому стеклу неустановленным предметом, после чего, запрыгнув на крышу автомобиля, два раза прыгнул на ней, спустился по багажнику на землю и ушел.
Самарев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде 60 часов обязательных работ.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 38 700 рублей.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #тс
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск о признании информационного материала экстремистским
Мы рассказывали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/23218.
Напомним, в ходе мониторинга был найден информационный материал «Программа AWD», принадлежавший международной компании «Atomwaffen Division». Материал был обнаружен в сети «Интернет» и был доступен 1900 участникам различных сообществ. В этом информационном материале, по заключению эксперта, содержались лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства человека по признакам расы и национальности, а также возбуждение ненависти и вражды по отношению к группе лиц по признакам расы, национальности и происхождения. Также в тексте содержались признаки признания идеологии и практики терроризма правильными.
Санкт-Петербургский городской суд признал информационный материал экстремистским и запретил его распространение на территории РФ.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #экстремистскийматериал
Мы рассказывали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/23218.
Напомним, в ходе мониторинга был найден информационный материал «Программа AWD», принадлежавший международной компании «Atomwaffen Division». Материал был обнаружен в сети «Интернет» и был доступен 1900 участникам различных сообществ. В этом информационном материале, по заключению эксперта, содержались лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства человека по признакам расы и национальности, а также возбуждение ненависти и вражды по отношению к группе лиц по признакам расы, национальности и происхождения. Также в тексте содержались признаки признания идеологии и практики терроризма правильными.
Санкт-Петербургский городской суд признал информационный материал экстремистским и запретил его распространение на территории РФ.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #экстремистскийматериал
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административный иск о признании информационного материала экстремистским.
В ходе мониторинга был найден информационный материал «Программа AWD», принадлежавший международной компании «Atomwaffen Division».…
В ходе мониторинга был найден информационный материал «Программа AWD», принадлежавший международной компании «Atomwaffen Division».…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кахабера Акобия, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Не позднее 17 часов 00 минут 18.09.2025 Акобия, находясь в неустановленном месте в Пушкинском районе, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на тайное хищение имущества ООО «М Партс». Согласно отведенной роли с 17 часов 00 минут 18.09.2025 по 08 часов 15 минут 19.09.2025 Акобия следил за окружающей обстановкой у здания №9 по улице Железнодорожная в поселке Шушары. В то время как неустановленные лица повредили стеклопакет здания и забрали оттуда сейф с деньгами и ноутбук на общую сумму 2 733 658 рублей 33 копейки, после чего все вместе с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Акобия вину признал. В действиях фигуранта усматривается рецидив.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. По совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда, окончательное наказание - лишение свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#пушкинский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
Не позднее 17 часов 00 минут 18.09.2025 Акобия, находясь в неустановленном месте в Пушкинском районе, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на тайное хищение имущества ООО «М Партс». Согласно отведенной роли с 17 часов 00 минут 18.09.2025 по 08 часов 15 минут 19.09.2025 Акобия следил за окружающей обстановкой у здания №9 по улице Железнодорожная в поселке Шушары. В то время как неустановленные лица повредили стеклопакет здания и забрали оттуда сейф с деньгами и ноутбук на общую сумму 2 733 658 рублей 33 копейки, после чего все вместе с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Акобия вину признал. В действиях фигуранта усматривается рецидив.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. По совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда, окончательное наказание - лишение свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#пушкинский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
Я - художник, я так вижу
Мировой судья судебного участка №178 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Наталью Себелеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
25 марта 2026 года в 12 часов 00 минут, находясь на первом посту в здании судебных участков мировых судей Санкт-Петербурга №150, №176, №177, №178, №179, №180, Себелева не исполнила законное распоряжение приставов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: перед прохождением Себелевой в здание суда через пост №1 «Рамка стационарного металлодетектора», несмотря на неоднократные требования добровольно предъявить имеющиеся у Себелевой запрещенные к проносу в здание суда предметы, не предъявила канцелярский нож. Указанный нож был выявлен путем визуального осмотра вещей Себелевой.
Таким образом Себелева совершила попытку проноса запрещенного предмета в здания суда.
Себелева в судебное заседание явилась, пояснила, что является активным участником художественных выставок с 2010 года. В силу этого привыкла всегда носить с собой в сумке блокнот для рисунков, карандаши и канцелярский нож для их заточки, т.к. ежедневно делает наброски и зарисовки в блокнот, на улице или пока едет в транспорте, для чего важно, чтобы все необходимые материалы были под рукой. Ранее не задумывалась о том, что нож для заточки карандашей может быть квалифицирован как опасный предмет, для нее это просто точилка.
Вину признала, раскаялась.
Представитель указал на то, что у женщины имеются многочисленные награды за участие в выставках.
Суд все учел и назначил наказание в виде штрафа в 1 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #7_13КоАПРФ #опсспб #художник #канцелярскийнож
Мировой судья судебного участка №178 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Наталью Себелеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
25 марта 2026 года в 12 часов 00 минут, находясь на первом посту в здании судебных участков мировых судей Санкт-Петербурга №150, №176, №177, №178, №179, №180, Себелева не исполнила законное распоряжение приставов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: перед прохождением Себелевой в здание суда через пост №1 «Рамка стационарного металлодетектора», несмотря на неоднократные требования добровольно предъявить имеющиеся у Себелевой запрещенные к проносу в здание суда предметы, не предъявила канцелярский нож. Указанный нож был выявлен путем визуального осмотра вещей Себелевой.
Таким образом Себелева совершила попытку проноса запрещенного предмета в здания суда.
Себелева в судебное заседание явилась, пояснила, что является активным участником художественных выставок с 2010 года. В силу этого привыкла всегда носить с собой в сумке блокнот для рисунков, карандаши и канцелярский нож для их заточки, т.к. ежедневно делает наброски и зарисовки в блокнот, на улице или пока едет в транспорте, для чего важно, чтобы все необходимые материалы были под рукой. Ранее не задумывалась о том, что нож для заточки карандашей может быть квалифицирован как опасный предмет, для нее это просто точилка.
Вину признала, раскаялась.
Представитель указал на то, что у женщины имеются многочисленные награды за участие в выставках.
Суд все учел и назначил наказание в виде штрафа в 1 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #7_13КоАПРФ #опсспб #художник #канцелярскийнож
Укравший велосипед ручной работы едет в колонию
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Радыгина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил, что 31.03.2026 Радыгин, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на лестничной площадке дома по улице Подвойского, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал, тем самым тайно похитил принадлежащий С. велосипед, общей стоимостью 48 933 рубля.
Подсудимый вину признал, в содеянном, раскаялся. Дело слушалось в особом порядке.
В ходе разбирательства суду стало известно, что украденный велосипед полностью вручную собран потерпевшим. С. четко рассказал суду, из каких конкретно деталей и за какую стоимость было собрано его средство передвижения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима.
Велосипед возвращен судом законному владельцу.
Фото из материалов дела.
#невский_спб #уголовныедела #158УКРФ #велосипед #ручнаяработа #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Радыгина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил, что 31.03.2026 Радыгин, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на лестничной площадке дома по улице Подвойского, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрал, тем самым тайно похитил принадлежащий С. велосипед, общей стоимостью 48 933 рубля.
Подсудимый вину признал, в содеянном, раскаялся. Дело слушалось в особом порядке.
В ходе разбирательства суду стало известно, что украденный велосипед полностью вручную собран потерпевшим. С. четко рассказал суду, из каких конкретно деталей и за какую стоимость было собрано его средство передвижения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима.
Велосипед возвращен судом законному владельцу.
Фото из материалов дела.
#невский_спб #уголовныедела #158УКРФ #велосипед #ручнаяработа #опсспб
Мозг перепрошить - не поле перейти
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Колесник к ИП Райнгарду Юрию Валерьевичу о защите прав потребителей.
Колесник указала, что 05.12.2024 между сторонами был заключен договор оказания услуг на условиях оферты, размещенной на сайте исполнителя. Заявителем был приобретен образовательный онлайн-курс, стоимость которого с учетом скидки составила 252 760 руб. Приступив к обучению и ознакомившись с незначительной частью материалов, заявителем было принято решение отказаться от обучения и потребовать возврата денежных средств за непройденную часть курса. В ответ на претензионные требования истца ответчик сообщил о возможности частичного возврата денежных средств, с размером которого истец не согласилась. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
Судом установлено, что 05.12.2024 между Колесник Е.А. и ИП Райнгардом Ю.В был заключен договор оказания услуг на условиях публичной оферты от 01.01.2023, размещенной на сайте исполнителя. Договор-оферта является официальным предложением исполнителя (офертой) к заключению договора оказания информационно-консультационных услуг.
Согласно пояснениям истца, ею был приобретен образовательный онлайн-курс «Перепрошивка мозга 3.0» Тариф «Профессиональный», стоимость которого с учетом предоставленной скидки составила 252 760 руб. Оплата курса произведена истцом за счет кредитных средств.
09.07.2025 истцом на электронный адрес исполнителя направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств за вычетом фактически пройденных модулей курса (2 из 13) в размере 213 873 руб. 85 коп. В ответе от 19.07.2025 на претензию истца ответчиком сообщено о возможности возврата денежных средств в сумме 68 841 руб., исходя из фактического количества открытых модулей (девять модулей).
Суд сказал, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению не подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора. По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце. В период действия договора истец реализовала свое право на односторонний отказ. Ввиду одностороннего отказа истца от договора у ответчика возникла обязанность по возврату истцу уплаченных по договору денежных средств за вычетом фактически понесенных расходов. Также суд отметил, что истцом фактически пройдено два модуля, а возможность самостоятельного ознакомления обучающегося с предоставленными материалами, загруженными на онлайн-платформу, является лишь частью оказания услуг, тогда как обучающий курс включает в себя в том числе работу в малых группах с прикрепленным куратором, проверку домашних заданий, обратную связь от кураторов, сдачу экзаменов, сертификацию и др. Доказательств того, что истец до момента отказа от договора ознакомилась со всеми модулями, доступ к которым был предоставлен исполнителем, в материалы дела не представлено.
Суд взыскал с ИП Райнгарда Юрия Валерьевича в пользу Колесник денежные средства в размере 213 873 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 813 руб. 05 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 120 843 руб. 45 коп.
#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #мозг #ззпп
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Колесник к ИП Райнгарду Юрию Валерьевичу о защите прав потребителей.
Колесник указала, что 05.12.2024 между сторонами был заключен договор оказания услуг на условиях оферты, размещенной на сайте исполнителя. Заявителем был приобретен образовательный онлайн-курс, стоимость которого с учетом скидки составила 252 760 руб. Приступив к обучению и ознакомившись с незначительной частью материалов, заявителем было принято решение отказаться от обучения и потребовать возврата денежных средств за непройденную часть курса. В ответ на претензионные требования истца ответчик сообщил о возможности частичного возврата денежных средств, с размером которого истец не согласилась. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
Судом установлено, что 05.12.2024 между Колесник Е.А. и ИП Райнгардом Ю.В был заключен договор оказания услуг на условиях публичной оферты от 01.01.2023, размещенной на сайте исполнителя. Договор-оферта является официальным предложением исполнителя (офертой) к заключению договора оказания информационно-консультационных услуг.
Согласно пояснениям истца, ею был приобретен образовательный онлайн-курс «Перепрошивка мозга 3.0» Тариф «Профессиональный», стоимость которого с учетом предоставленной скидки составила 252 760 руб. Оплата курса произведена истцом за счет кредитных средств.
09.07.2025 истцом на электронный адрес исполнителя направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств за вычетом фактически пройденных модулей курса (2 из 13) в размере 213 873 руб. 85 коп. В ответе от 19.07.2025 на претензию истца ответчиком сообщено о возможности возврата денежных средств в сумме 68 841 руб., исходя из фактического количества открытых модулей (девять модулей).
Суд сказал, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению не подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора. По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце. В период действия договора истец реализовала свое право на односторонний отказ. Ввиду одностороннего отказа истца от договора у ответчика возникла обязанность по возврату истцу уплаченных по договору денежных средств за вычетом фактически понесенных расходов. Также суд отметил, что истцом фактически пройдено два модуля, а возможность самостоятельного ознакомления обучающегося с предоставленными материалами, загруженными на онлайн-платформу, является лишь частью оказания услуг, тогда как обучающий курс включает в себя в том числе работу в малых группах с прикрепленным куратором, проверку домашних заданий, обратную связь от кураторов, сдачу экзаменов, сертификацию и др. Доказательств того, что истец до момента отказа от договора ознакомилась со всеми модулями, доступ к которым был предоставлен исполнителем, в материалы дела не представлено.
Суд взыскал с ИП Райнгарда Юрия Валерьевича в пользу Колесник денежные средства в размере 213 873 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 813 руб. 05 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 120 843 руб. 45 коп.
#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #мозг #ззпп
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Имрана Алхазурова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ), ст.210.1, пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ, в отношении Яниса Русецкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ, в отношении Робика Андреева, Мурада Нуриева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ).
Так, двое лиц, занимавшие высшие позиции в криминальной иерархии и известные как «воры в законе», распределяя сферы влияния в уголовно-преступной среде г. Санкт-Петербурга, назначили своим доверенным лицом Алхазурова, содержащегося под стражей в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - следственный изолятор). Алхазуров, обладая криминальным званием «бродяга» и авторитетом в криминальном сообществе, был поставлен на высший пост в преступной иерархии следственного изолятора.
С 28.03.2021 по 13.04.2021 Алхазуров, с целью повышения своего авторитета в криминальной среде, в том числе с целью извлечения личной материальной выгоды, принял на себя переданные ему «ворами в законе» полномочия так называемого «положенца». После этого, с 13.04.2021 по 10.08.2022, Алхазуров осуществлял на территории следственного изолятора, определенного ему «ворами в законе» как территория влияния, руководство заключёнными и поддержание порядка по криминальным традициям, распространение преступной идеологии, организацию взаимодействия с членами сообщества и правоохранительными органами, «кадровую» работу - назначение неформальных руководителей, управление «общаком» - сбор и распределение средств среди преступников, а также распоряжение такими средствами путем их распределения между собой и другими лицами из уголовно-преступной среды.
Далее Алхазуров для обеспечения деятельности запрещённой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» в следственном изоляторе приискал не менее четырёх лиц из числа заключённых, обладающих криминальным авторитетом, в том числе Русецкого, Нуриева, Андреева и Н., в отношении которого ранее постановлен обвинительный приговор по ч.2 ст.282.2 УК РФ, и наделил их функциями неформальных руководителей - «смотрящих», с обязательством подчиняться ему. Данные фигуранты, зная, что вступившими 29.09.2020 и 03.11.2020 в законную силу решением ВС РФ и дополнительным решением ВС РФ запрещена деятельность на территории Российской Федерации международного общественного движения без образования юридического лица «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»), добровольно продолжили участие в деятельности организации и не прекратили своё участие в ней.
Также не позднее 15.07.2022 Алхазуров и Русецкий, зная о наличии у Г. 2 000 000 рублей, вступили в преступный сговор с целью вымогательства денежных средств. Они неоднократно требовали от Г. денежные средства, сопровождая свои действия угрозами применения физического насилия и их применения, а также угрозами распространения позорящей информации о нём в криминальной среде. В результате Г. был вынужден передать неустановленному лицу 250 000 рублей через своего брата, не содержащегося в следственном изоляторе, и 60 000 рублей перевести на указанные ими банковские счета. Преступные действия продолжались вплоть до перевода Г. в другую следственную камеру.
#спбгорсуд #уголовныедела #282_2УКРФ #210_1УКРФ #163УКРФ #опсспб
Так, двое лиц, занимавшие высшие позиции в криминальной иерархии и известные как «воры в законе», распределяя сферы влияния в уголовно-преступной среде г. Санкт-Петербурга, назначили своим доверенным лицом Алхазурова, содержащегося под стражей в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - следственный изолятор). Алхазуров, обладая криминальным званием «бродяга» и авторитетом в криминальном сообществе, был поставлен на высший пост в преступной иерархии следственного изолятора.
С 28.03.2021 по 13.04.2021 Алхазуров, с целью повышения своего авторитета в криминальной среде, в том числе с целью извлечения личной материальной выгоды, принял на себя переданные ему «ворами в законе» полномочия так называемого «положенца». После этого, с 13.04.2021 по 10.08.2022, Алхазуров осуществлял на территории следственного изолятора, определенного ему «ворами в законе» как территория влияния, руководство заключёнными и поддержание порядка по криминальным традициям, распространение преступной идеологии, организацию взаимодействия с членами сообщества и правоохранительными органами, «кадровую» работу - назначение неформальных руководителей, управление «общаком» - сбор и распределение средств среди преступников, а также распоряжение такими средствами путем их распределения между собой и другими лицами из уголовно-преступной среды.
Далее Алхазуров для обеспечения деятельности запрещённой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» в следственном изоляторе приискал не менее четырёх лиц из числа заключённых, обладающих криминальным авторитетом, в том числе Русецкого, Нуриева, Андреева и Н., в отношении которого ранее постановлен обвинительный приговор по ч.2 ст.282.2 УК РФ, и наделил их функциями неформальных руководителей - «смотрящих», с обязательством подчиняться ему. Данные фигуранты, зная, что вступившими 29.09.2020 и 03.11.2020 в законную силу решением ВС РФ и дополнительным решением ВС РФ запрещена деятельность на территории Российской Федерации международного общественного движения без образования юридического лица «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»), добровольно продолжили участие в деятельности организации и не прекратили своё участие в ней.
Также не позднее 15.07.2022 Алхазуров и Русецкий, зная о наличии у Г. 2 000 000 рублей, вступили в преступный сговор с целью вымогательства денежных средств. Они неоднократно требовали от Г. денежные средства, сопровождая свои действия угрозами применения физического насилия и их применения, а также угрозами распространения позорящей информации о нём в криминальной среде. В результате Г. был вынужден передать неустановленному лицу 250 000 рублей через своего брата, не содержащегося в следственном изоляторе, и 60 000 рублей перевести на указанные ими банковские счета. Преступные действия продолжались вплоть до перевода Г. в другую следственную камеру.
#спбгорсуд #уголовныедела #282_2УКРФ #210_1УКРФ #163УКРФ #опсспб