Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Светлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 23 часов 15 минут 29.07.2025 по 09 часов 10 минут 30.07.2025, Светлов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 156 по набережной Обводного канала совместно с М. на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, приискал в указанной квартире нож и нанес им М. не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов – в область шеи и в область левой ключицы.

В продолжение своего преступного умысла, Светлов потерпевшему не менее 1 удара в область задней поверхности левого предплечья и не менее 1 удара в область кисти правой руки.

В результате умышленных преступных действий Светлова спустя 4 месяца 12.11.2025 в 04 часа 20 минут в СПБ ГБУЗ Городская больница № 28 «Максимилиановская» наступила смерть потерпевшего М. от колото-резаной раны шеи, которая привела к выраженному неврологическому дефициту.

По мнению эксперта даже если бы скорую помощь вызвали сразу, потерпевший все равно бы умер.

Светлов вину не признал. Утверждал, что не хотел убивать М. Вспылил, так как тот начал его оскорблять.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

Гражданский иск удовлетворен на сумму возмещения материального ущерба в размере 450 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Суркина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что Суркин с 01 часа 20 минут по 02 часа 30 минут 01.05.2026 у парадной дома по Парашютной улице умышленно нанес не менее 5 ударов по голове Р., причинив ему тяжкий вред здоровью в виде переломов костей черепа.

20.05.2026 Суркин был задержан. Обвинение не предъявлялось.

В суде просил избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

Следствие в обоснование ходатайства указывало, что подозреваемый может скрыться от суда и органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайств следователя и адвоката с учетом данных о личности подозреваемого и в связи с отсутствием убедительных данных о воспрепятствовании им дальнейшему расследованию уголовного дела.

Суд указал, что избрание как меры пресечения в виде заключения под стражу, так и в виде домашнего ареста или запрета определенных действий является избыточным. Следователь может применить к Суркину иные меры пресечения, предусмотренные ст.98 УПК РФ, с целью предотвращения его негативного поведения как фигуранта дела.

#приморский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #111УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Шульгиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о вердикте коллегии присяжных https://t.me/SPbGS/16979, об оправдательном приговоре https://t.me/SPbGS/17122.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции оправдательный приговор отменен, уголовное дело в отношении фигурантки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вердиктом присяжных установлено (https://max.ru/SPbGS/AZ4m-VzDVM4), что с 20 часов 00 минут 14.04.2022 по 05 часов 40 минут 15.04.2022 Шульгина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.93 корп.2 по Ленинскому в г. СПб, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с находившейся там же К., нанесла последней не менее 24 ударов твердым тупым предметом (предметами) в область головы, а также не менее 3-х ударов в область шеи, также нанесла не менее 2-х ударов предметом, имеющим острый край и не менее 2-х ударов твердым тупым предметом в грудь, после чего руками закрыла рот и нос потерпевшей, тем самым перекрыла ей доступ кислорода. Смерть К. наступила на месте происшествия от механической асфиксии.

Шульгина вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК общего режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб

Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения морального ущерба с фигурантки взыскано в пользу матери и дочери погибшей 1 800 000 рублей, имущественного ущерба 295 000 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Малафеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.7 ст.204 УК РФ (12 эпизодов).

С 06.03.2017 по 30.06.2022 между ООО «Технология» и АО «ЛОМО» были заключены договоры поставки, содержащие информацию об автоматической пролонгации на каждый последующий год, если ни одна из сторон до окончания срока действия договоров не заявит об их прекращении.

Малафеев, будучи с 15.08.2018 в должности начальника управления закупок дирекции по производству и продажам АО «ЛОМО», а с 20.07.2020 в должности заместителя начальника производства дирекции по производству и продажам АО «ЛОМО», не позднее 01.01.2021, достоверно зная о заключенных договорах на поставку продукции для нужд АО «ЛОМО» и об их автоматической пролонгации на каждый последующий год, а также о том, что планируется заключение государственных контрактов, для исполнения которых потребуется большое количество заготовок из тяжелого сплава и, как следствие, поиск новых поставщиков и заключение новых договоров, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, разработал вместе с Лозиным преступный план незаконного получения денег в крупном размере за совершение ими действий, входящих в их служебные полномочия в интересах ООО «Технология», и способствование указанным действиям в силу своего служебного положения.

Так, реализуя преступный план и согласно распределенным ролям, Лозин с 01.01.2021 по 05.06.2024 в ходе личных встреч или телефонных переговоров с генеральным директором ООО «Технология» высказал требование о передаче ему и Малафееву с января 2021 года денежных средств в размере не менее 500 000 рублей в наличной или безналичной форме на подконтрольный счет Лозина за дальнейшую пролонгацию ранее заключенных договоров на поставку заготовок из тяжелого сплава, а также за их беспрепятственную приемку со стороны АО «ЛОМО» от ООО «Технология», поскольку только они в силу своего служебного положения могли этому поспособствовать.

Таким образом, с 11.01.2021 по 13.06.2024 в рамках договорных отношений были поставлены заготовки из тяжелого сплава, с 11.01.2021 по 05.06.2024 Лозин и Малафеев получили денежные средства в общей сумме 5 928 000 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению.

В отношении Лозина оглашен обвинительный приговор: https://max.ru/SPbGS/AZziCnBwBrw.

Малафеев вину признал полностью. Заключил досудебное соглашение.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, с конфискацией 5 928 000 рублей в собственность государства. Малафеев взят под стражу в зале суда.

#калининский_спб #уголовныедела #204УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Лучинина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

С 00 часов 00 минут 12.10.2020 по 23 часа 59 минут 09.02.2022 Лучинин, будучи начальником 31-й пожарно-спасательной части 21-го пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы управления по Пушкинскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, после обращения действовавшего в интересах ООО «Авто+» Ш. к нему с просьбой о предоставлении работникам его общества возможности забора воды из гидранта колодезного типа, сформировал преступный умысел на получение от Ш. денежных средств за обеспечение автомобилям ООО «Авто+» доступа к данному гидранту.

Впоследствии он довел до Ш. информацию о том, что может якобы в силу своих должностных обязанностей выполнить его просьбу за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей ежемесячно на подконтрольные ему счета. Ш., будучи уверенным в том, что гидрант и извлекаемая с его помощью вода находятся в ведении Лучинина как должностного лица, согласился на его условия.

Таким образом, с разрешения Лучинина с 00 часов 00 минут 12.10.2020 по 23 часа 59 минут 09.02.2022 автомобили ООО «Авто+» систематически и беспрепятственно заправлялись водой из вышеуказанного гидранта, а Лучинин в сумме получил 170 000 рублей.

За те же действия с 13 часов 17 минут 14.05.2021 по 13 часов 22 минуты 09.08.2022 Лучинин дал разрешение автомобилям ООО «ЛОЭК» систематически и беспрепятственно заправляться водой из такого же гидранта, а сам в сумме получил 245 000 рублей.

Лучинин вину признал полностью. Пояснил, что полученные деньги тратил на нужды части. Суд также учел наличие у Лучинина малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту работы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 70 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Ангелины Тилькуновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении Михаила Мякишева, Анны Тыхальской, Геннадия Константинова, Юлии Емилиной, Светланы Колесниковой, Дмитрия Орехова, Андрея Смирнова, Дмитрия Бородина, Виталия Чечеткина, Светлану Едемскую, Дмитрия Субботина, Владимира Нестерко, Александра Румянцева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ (6 эпизодов), п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ (7 эпизодов), в отношении Сергея Кольцова, Артура Тумашевича, Виталия Савельева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ (3 эпизода).

Суд установил, что у Тилькуновой, являющейся супругой генерального директора ООО «Мегаполис», не осведомленного о преступном умысле, и пользующейся доверительными отношениями с ним, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у претендентов на получение права управления транспортными средствами, обучающихся в ООО «Мегаполис», основным видом деятельности которого является подготовка водителей автотранспортных средств.
 
Так, Тилькунова для реализации преступного плана приискала инструкторов, осуществляющих предпринимательскую деятельность и оказывающих ООО «Мегаполис» образовательные услуги по профессиональной подготовке водителей транспортных средств, и ввела их в заблуждение относительно своих реальных полномочий и возможностей в ООО «Мегаполис», сообщив последним заведомо ложные сведения о том, что у нее якобы имеются возможности в силу наличия личных знакомств с должностными лицами из числа сотрудников МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области за денежное вознаграждение способствовать гарантированной и успешной сдаче практической части экзаменов на право управления транспортными средствами претендентами, проходившими обучение в ООО «Мегаполис», в случае передачи ей незаконного вознаграждения в сумме 35 000 рублей для последующей передачи вышеуказанным должностным лицам. При этом Тилькунова достоверно осознавала, что не обладает какими-либо знакомствами с должностными лицами, не может и не собирается способствовать гарантированной и успешной сдаче практической части экзаменов на право управления транспортными средствами обучающимися.
 
Также инструкторы не были осведомлены о реальном преступном умысле Тилькуновой на мошенничество и действовали исключительно с последней, но не друг с другом, то есть выступали в роли посредников при передаче взяток в виде денег. После чего посредники в период проведения практических занятий с обучающимися требовали от последних передачу сотрудникам МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области взяток в виде денег в сумме 35 000 рублей, мотивируя это невозможностью успешной сдачи практической части экзаменов на право управления транспортными средствами в случае отказа от дачи взятки. Далее посредники передавали взятку в сумме 30 000 рублей, из которых 5 000 рублей были обращены в свою пользу в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

Таким образом, с 02.01.2017 по 14.05.2024 Тилькунова получила от инструкторов, являющихся посредниками, денежные средства 72 граждан на общую сумму 2 520 000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

#московский_спб #уголовныедела #291_1УКРФ #159УКРФ #опсспб

Суд назначил Тилькуновой наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца в ИК общего режима, со штрафом в размере 900 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей автотранспортных средств, сроком на 2 года 10 месяцев. Отбывание наказания отсрочено до достижения её ребенком 2025 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

В отношении Мякишева, Смирнова и Чечеткина суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 4 лет в ИК общего режима со штрафом в общей сумме 2 520 000 рублей. Фигуранты взяты под стражу в зале суда.

В отношении остальных фигурантов суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 6 лет условно с испытательным сроком от 2 до 4 лет 6 месяцев, со штрафом в общей сумме 4 170 000 рублей.

Также всем фигурантам назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по обучению управлению транспортными средствами в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей автотранспортных средств, сроком от 2 до 3 лет.

В отношении Кольцова, Тумашевича и Савельева уголовное дело прекращено.

#московский_спб #уголовныедела #291_1УКРФ #159УКРФ #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении, Носова Максима и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Исрафила, Очура, Рафаэля, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 06 часов 00 минут 10.05.2026 Исрафил, Очур, Рафаэль, Носов и иные неустановленные лица, находясь на улице у дома 4 по улице Думской, действуя умышленно, группой лиц, с применением неустановленного газового баллона, используемого в качестве оружия, беспричинно напали на неустановленных лиц, находящихся рядом с ними, нанеся им многочисленные удары руками и ногами в область тела и головы, а также распылив содержимое неустановленного газового баллона в область лиц, причинив им физическую боль.

А также не позднее 06 часов 00 минут 10.05.2026 они, находясь на улице у дома 28/1а по набережной канала Грибоедова, действуя также умышленно в составе группы лиц, напали на неустановленных лиц, находящихся рядом с ними, нанеся им многочисленные удары руками и ногами в область тела и головы, а также распылив содержимое неустановленного газового баллона в область лиц, причинив им физическую боль.

20.05.2026 Исрафил, Носов, Очур и Рафаэль были задержаны. В этот же день Исрафилу и Носову было предъявлено обвинение.
21.05.2026 Рафаэлю и Очуру было предъявлено обвинение.

Вину признали. В суде просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Следствие в обоснование ходатайства указывало, что обвиняемые могут воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению всех объективных обстоятельств совершенного преступления, а также могут оказать давление на других участников уголовного судопроизводства, которые изобличают их в совершении преступления, путем угроз и уговоров с целью дачи ими ложных показаний.

Срок меры - 19.07.2026.

#куйбышевский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бориса Рудницкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 23 часов 59 минут 03.02.2025 Рудницкий, имея умысел на оправдание терроризма, действуя умышленно, разместил в сети «Интернет» комментарий с текстом «Хорошие новости с утречка» под постом с информацией о том, что в результате взрыва в ЖК «Алые Паруса» в Москве пострадал «…криминальный авторитет С…». Комментарий по совокупности лингвистических и психологических признаков оправдывает произошедший взрыв в московском ЖК «Алые Паруса», который расследуется как террористический акт.

21.05.2026 Рудницкий был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину не признал.

Срок меры - 05.07.2026.

#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #205_2УКРФ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ярослава Соловьева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

19.05.2026 Соловьев, находясь в магазине «Дикси», расположенном на Лиговском проспекте, д. 161 в г. Санкт-Петербурге, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в оскорблении своим видом человеческого достоинства и общественной нравственности, устроил скандал, игнорируя нормы приличия и благопристойности, ругался нецензурной бранью и размахивал руками. Выйдя из магазина, он нанес удары ногами по стеклянной витрине, разбил ее и не реагировал на замечания окружающих. Тем самым Соловьев нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Соловьев вину признал, пояснил суду, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил общественный порядок по причине того, что в магазине ему нахамили, и, покинув магазин, он со злости разбил их витрину.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Фото из материалов дела.

#фрунзенский_спб #20_1КоАПРФ #делаобАП #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Чугуновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.

12.04.2026 Чугунова умышленно сообщила полиции заведомо ложные сведения о том, что 11.04.2026 в отношении неё 5 человек совершили преступления, предусмотренные п.а ч.2 ст.131 и п.а ч.2 ст.132 УК РФ. Дело было зарегистрировано и после проведения проверочных мероприятий было передано в следственный отдел Красносельского района вместе с полученными в ходе проверки материалами. После она прибыла в следственный отдел Красносельского района, где сообщила о якобы совершенных в отношении неё преступлениях, предусмотренных п.а ч.2 ст.131 и п.а ч.2 ст.132 УК РФ. В ходе процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ факт совершения этих преступлений не подтвердился, в результате чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Чугунова вину признала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #306УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга провел выездное заседание с экспертом по иску Сергея Кузнецова к ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», к ООО «УК Возрождение Санкт-Петербург», собственникам многоквартирного дома об установлении сервитута.

Ранее Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»: https://t.me/SPbGS/19127, также мы рассказывали о регистрации иска об изъятии данного объекта у Кузнецова: https://t.me/SPbGS/23568.

В обосновании своих требований истец указывает, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петровский проспект, д.9, лит.Н, с расположенным на нем объектом культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария». В силу особенностей расположения земельного участка доступ к нему может быть обеспечен только через смежные земельные участки, в частности через земельный участок, принадлежащий ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» и собственникам многоквартирных домов.

Ранее истец направлял застройщику до продажи иным собственникам жилых и нежилых помещений предложение о заключении соглашения об установлении сервитута для обеспечения прохода, а также для других нужд собственника, предложив при этом плату за право ограниченного пользования, определенную по аналогии с расчетом размера платы за публичный сервитут, то есть 97 220 рублей 63 копейки в год на 49 лет, однако данное предложение застройщиком было проигнорировано.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд установить частный бессрочный сервитут по земельному участку, принадлежащего застройщику и собственникам многоквартирного дома, предоставив истцу право прохода и проезда через данный и соседний земельный участок к его участку, с установлением бессрочного сервитута стоимостью на первые три года 1 000 000 рублей в год, а с четвертого года, по аналогии с расчетом размера платы за публичный сервитут 178 671 рубль 25 копеек в год.

По итогам выездного судебного заседания и допроса эксперта судом предложено сторонам предоставить вопросы для проведения дополнительной экспертизы. Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено КИО г. Санкт-Петербурга.

#петроградский_спб #гражданскиедела #сервитут #культурноенаследие #экпертиза #выездноезаседание #опсспб