Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Кононова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.238, пп.а,в ч.2 ст.238, п.г ч.2 ст.194 УК РФ.
Ранее мы писали об избрании меры пресечения Алексею Кононову: https://t.me/SPbGS/15120 и Сергею Федотову: https://t.me/SPbGS/15119.
Напомним, 01.07.2023 с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кононов, Федотов и иные неустановленные лица, действуя умышлено, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения прибыли, достоверно зная о том, что моторная яхта «Carver 41» не прошла технического освидетельствования, длительное время не эксплуатировалась, соответственно технически не пригодна для эксплуатации, решили осуществить оказание платной прогулочной экскурсии на указанной яхте.
Так, 21.07.2023 яхта, под управлением Федотова прибыла в г. Кронштадт, где на борт судна зашли пассажиры с целью оказание им услуг, связанных с экскурсионной прогулкой по акватории Финского залива от г. Кронштадт до г. Санкт-Петербург. В 20 часов 15 минут в акватории Финского залива вышеуказанная яхта «Carver 41» затонула вследствие технической неисправности. В результате затопления яхты пассажир А. скончался.
Также Кононов 29.09.2022 осуществил ввоз на таможенную территорию ЕАЭС бывшей в употреблении моторной яхты «Sunday», после чего с 01.04.2023 по 21.07.2023 использовал данное судно на территории г. Санкт-Петербурга с нарушением установленной таможенной процедуры временного ввоза в коммерческих целях – для перевозки лиц за вознаграждение, в результате чего Кононов уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в суме 22 400 726 рублей 78 копеек, из которых таможенная пошлина 8 842 392 рубля 15 копеек, налог на добавленную стоимость 13 558 334 рубля 63 копейки.
Приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Сергей Федотов признан виновным по пп.а,в, ч.2 ст.238, п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Кононов признал вину в части оказания услуг по прогулочной экскурсии, в части неуплаты таможенных платежей и смерти А. не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком на 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью по организации перевозки на водном транспорте, сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 1 000 000 рублей.
Моторная яхта «Carver 41» возвращена владельцу, моторная яхта «Sunday» оставлена на хранение до реализации в счет возмещения гражданского иска.
#василеостровский_спб #уголовныедела #238УКРФ #194УКРФ #опсспб #яхта #экскурсии
Ранее мы писали об избрании меры пресечения Алексею Кононову: https://t.me/SPbGS/15120 и Сергею Федотову: https://t.me/SPbGS/15119.
Напомним, 01.07.2023 с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кононов, Федотов и иные неустановленные лица, действуя умышлено, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения прибыли, достоверно зная о том, что моторная яхта «Carver 41» не прошла технического освидетельствования, длительное время не эксплуатировалась, соответственно технически не пригодна для эксплуатации, решили осуществить оказание платной прогулочной экскурсии на указанной яхте.
Так, 21.07.2023 яхта, под управлением Федотова прибыла в г. Кронштадт, где на борт судна зашли пассажиры с целью оказание им услуг, связанных с экскурсионной прогулкой по акватории Финского залива от г. Кронштадт до г. Санкт-Петербург. В 20 часов 15 минут в акватории Финского залива вышеуказанная яхта «Carver 41» затонула вследствие технической неисправности. В результате затопления яхты пассажир А. скончался.
Также Кононов 29.09.2022 осуществил ввоз на таможенную территорию ЕАЭС бывшей в употреблении моторной яхты «Sunday», после чего с 01.04.2023 по 21.07.2023 использовал данное судно на территории г. Санкт-Петербурга с нарушением установленной таможенной процедуры временного ввоза в коммерческих целях – для перевозки лиц за вознаграждение, в результате чего Кононов уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в суме 22 400 726 рублей 78 копеек, из которых таможенная пошлина 8 842 392 рубля 15 копеек, налог на добавленную стоимость 13 558 334 рубля 63 копейки.
Приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Сергей Федотов признан виновным по пп.а,в, ч.2 ст.238, п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Кононов признал вину в части оказания услуг по прогулочной экскурсии, в части неуплаты таможенных платежей и смерти А. не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком на 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью по организации перевозки на водном транспорте, сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 1 000 000 рублей.
Моторная яхта «Carver 41» возвращена владельцу, моторная яхта «Sunday» оставлена на хранение до реализации в счет возмещения гражданского иска.
#василеостровский_спб #уголовныедела #238УКРФ #194УКРФ #опсспб #яхта #экскурсии
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кононова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.238 УК РФ (htt…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал гражданское дело по иску Комитета по государственному контролю к Сергею Кузнецову об изъятии объекта культурного наследия у собственника.
Истец просит изъять объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»» из собственности Кузнецова.
Истец мотивировал свои требования тем, что на Петровском проспекте, дом 9, расположен объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»», находящийся в собственности Кузнецова с 2021 года. Объект культурного наследия относится к промышленной застройке начала ХХ века, датируется 1911–1912 годами.
По состоянию на 1999 год, когда проводилась проверка состояния здания, несущие конструкции объекта находились в удовлетворительном состоянии, а отмеченные дефекты носили локальный характер, соотносимый с обычным физическим износом здания. Однако согласно экспертизе за 2016 год и актам осмотра объекта от 2022 и 2025 годов фиксируется значительное ухудшение состояния здания по сравнению с предыдущими периодами. Сопоставление данных о состоянии здания за годы владения им Кузнецовым свидетельствует о последовательном неконтролируемом ухудшении состояния объекта культурного наследия, а значит, Кузнецов не принял ни одной реальной меры к его сохранению.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб
Истец просит изъять объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»» из собственности Кузнецова.
Истец мотивировал свои требования тем, что на Петровском проспекте, дом 9, расположен объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»», находящийся в собственности Кузнецова с 2021 года. Объект культурного наследия относится к промышленной застройке начала ХХ века, датируется 1911–1912 годами.
По состоянию на 1999 год, когда проводилась проверка состояния здания, несущие конструкции объекта находились в удовлетворительном состоянии, а отмеченные дефекты носили локальный характер, соотносимый с обычным физическим износом здания. Однако согласно экспертизе за 2016 год и актам осмотра объекта от 2022 и 2025 годов фиксируется значительное ухудшение состояния здания по сравнению с предыдущими периодами. Сопоставление данных о состоянии здания за годы владения им Кузнецовым свидетельствует о последовательном неконтролируемом ухудшении состояния объекта культурного наследия, а значит, Кузнецов не принял ни одной реальной меры к его сохранению.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Панфилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 17.05.2026 Панфилов, находясь в Георгиевском зале ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и действуя из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, нарушил общепринятые нормы поведения в обществе, выразил свое явное неуважение к обществу, при этом используя в качестве оружия два предмета, обладающих колюще-режущими свойствами, тем самым создав угрозу применения насилия к окружающим и грубо нарушив общественный порядок.
18.05.2026 Панфилов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил домашний арест или ЗОД. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он не желал кого-либо обидеть или нарушить закон. Он хотел только одного - быть услышанным Президентом. Ножом он не угрожал, а лишь продемонстрировал его с целью дочитать обращение. После прочитанного обращения он добровольно отдал нож сотрудникам музея, после чего спокойно общался с ними у трона, дожидаясь сотрудников полиции, при этом не оказывая сопротивления и не проявляя неповиновения. Считал, что совершил вынужденное мелкое хулиганство.
В обосновании заявленного ходатайства следствие указало, что Панфилов совершил преступление в общественном месте, представляющем историческую, культурную и мировую ценность, при большом скоплении людей, в том числе иностранных граждан, угрожал предметами, обладающими колюще-режущими свойствами, что повлекло эвакуацию граждан и вызвало широкий общественный резонанс, в связи с чем Панфилов, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью или скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Суд сказал, что Панфилов ранее не судим, имеет регистрацию и место постоянного жительства на территории Российской Федерации, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, оказывает материальную помощь в быту родителям, являющимся пенсионерами, а доводы следствия не мотивированы, достоверных и убедительных доказательств для избрания фигуранту самой строгой меры суду не представлено.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал. Панфилову избран запрет определенных действий по 16.07.2026.
Панфилову запрещено выходить за пределы места проживания с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, общаться со всеми лицами, являющимися свидетелями по уголовному делу, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
#дзержинский_спб #мера #отказвстраже #ЗОД #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 17.05.2026 Панфилов, находясь в Георгиевском зале ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и действуя из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, нарушил общепринятые нормы поведения в обществе, выразил свое явное неуважение к обществу, при этом используя в качестве оружия два предмета, обладающих колюще-режущими свойствами, тем самым создав угрозу применения насилия к окружающим и грубо нарушив общественный порядок.
18.05.2026 Панфилов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил домашний арест или ЗОД. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он не желал кого-либо обидеть или нарушить закон. Он хотел только одного - быть услышанным Президентом. Ножом он не угрожал, а лишь продемонстрировал его с целью дочитать обращение. После прочитанного обращения он добровольно отдал нож сотрудникам музея, после чего спокойно общался с ними у трона, дожидаясь сотрудников полиции, при этом не оказывая сопротивления и не проявляя неповиновения. Считал, что совершил вынужденное мелкое хулиганство.
Своими действиями я лишь хотел обратить внимание единственного человека, моего Президента РФ.
В обосновании заявленного ходатайства следствие указало, что Панфилов совершил преступление в общественном месте, представляющем историческую, культурную и мировую ценность, при большом скоплении людей, в том числе иностранных граждан, угрожал предметами, обладающими колюще-режущими свойствами, что повлекло эвакуацию граждан и вызвало широкий общественный резонанс, в связи с чем Панфилов, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью или скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Суд сказал, что Панфилов ранее не судим, имеет регистрацию и место постоянного жительства на территории Российской Федерации, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, оказывает материальную помощь в быту родителям, являющимся пенсионерами, а доводы следствия не мотивированы, достоверных и убедительных доказательств для избрания фигуранту самой строгой меры суду не представлено.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал. Панфилову избран запрет определенных действий по 16.07.2026.
Панфилову запрещено выходить за пределы места проживания с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, общаться со всеми лицами, являющимися свидетелями по уголовному делу, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
#дзержинский_спб #мера #отказвстраже #ЗОД #213УКРФ #опсспб
Суд обязал освободить для людей береговую линию Сидоровского канала
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Герасимова к ООО «СКС Секьюрити», Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга, Комитету по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга об обязании освободить береговую полосу.
В обосновании своих требований истец указывает, что в границах земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, наб. Сидоровского канала, д. 2а, лит. А, владельцем земельного участка нарушается водоохранное законодательство Российской Федерации в части воспрепятствования свободному доступу неограниченного круга лиц к территории пользования – береговой полосе водного объекта.
Так, с северо-западной стороны проход к береговой полосе перекрыт откатными воротами, забором и нестационарным зданием, которые полностью обмотаны колючей проволокой. С северной стороны невозможно осуществить доступ к береговой полосе, так как он перекрыт кирпичным зданием, расположенным на причале. Данные ограничения доступа к береговой полосе и акватории водного объекта общего пользования, предназначенного для удовлетворения гражданами личных и бытовых нужд, осуществления спортивного и любительского рыболовства, причаливания плавучих средств, влекут нарушение конституционных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.
Земельный участок является государственной собственностью и находится в распоряжении Комитета имущественных отношений г. Санкт-Петербурга. Между Комитетом по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга и ООО «СКС Секьюрити» заключен договор аренды в отношении указанного земельного участка, который включен в Государственный водный реестр Российской Федерации. Таким образом, Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга не обеспечен надлежащий контроль за исполнением ООО «СКС Секьюрити» условий договора аренды в части соблюдения земельного и водоохранного законодательства.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что освобождение данных участков, находящихся в пользовании ООО «СКС Секьюрити» по договору аренды, Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга и Комитетом по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга выходит за рамки их полномочий. Из отчета Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности следует, что ООО «СКС Секьюрити» не соблюдал условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования.
Суд обязал ООО «СКС Секьюрити» в тридцатидневный срок с момента вступления в силу судебного акта освободить самовольно занятую береговую полосу Сидоровского канала и обеспечить беспрепятственный доступ на береговую полосу Сидоровского канала неограниченного круга лиц посредством демонтажа части забора и откатных ворот, установленных вдоль границ земельного участка.
#петродворцовый_спб #гражданские_дела #водныйобъектРФ #опсспб #природныересурсыРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Герасимова к ООО «СКС Секьюрити», Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга, Комитету по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга об обязании освободить береговую полосу.
В обосновании своих требований истец указывает, что в границах земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, наб. Сидоровского канала, д. 2а, лит. А, владельцем земельного участка нарушается водоохранное законодательство Российской Федерации в части воспрепятствования свободному доступу неограниченного круга лиц к территории пользования – береговой полосе водного объекта.
Так, с северо-западной стороны проход к береговой полосе перекрыт откатными воротами, забором и нестационарным зданием, которые полностью обмотаны колючей проволокой. С северной стороны невозможно осуществить доступ к береговой полосе, так как он перекрыт кирпичным зданием, расположенным на причале. Данные ограничения доступа к береговой полосе и акватории водного объекта общего пользования, предназначенного для удовлетворения гражданами личных и бытовых нужд, осуществления спортивного и любительского рыболовства, причаливания плавучих средств, влекут нарушение конституционных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.
Земельный участок является государственной собственностью и находится в распоряжении Комитета имущественных отношений г. Санкт-Петербурга. Между Комитетом по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга и ООО «СКС Секьюрити» заключен договор аренды в отношении указанного земельного участка, который включен в Государственный водный реестр Российской Федерации. Таким образом, Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга не обеспечен надлежащий контроль за исполнением ООО «СКС Секьюрити» условий договора аренды в части соблюдения земельного и водоохранного законодательства.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что освобождение данных участков, находящихся в пользовании ООО «СКС Секьюрити» по договору аренды, Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга и Комитетом по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга выходит за рамки их полномочий. Из отчета Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности следует, что ООО «СКС Секьюрити» не соблюдал условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования.
Суд обязал ООО «СКС Секьюрити» в тридцатидневный срок с момента вступления в силу судебного акта освободить самовольно занятую береговую полосу Сидоровского канала и обеспечить беспрепятственный доступ на береговую полосу Сидоровского канала неограниченного круга лиц посредством демонтажа части забора и откатных ворот, установленных вдоль границ земельного участка.
#петродворцовый_спб #гражданские_дела #водныйобъектРФ #опсспб #природныересурсыРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Алексеевского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, Антона Олейника, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.
17.09.2025 с 16 часов 30 минут до 16 часов 48 минут Олейник совместно с Алексеевским, под надуманным предлогом, напали на идущего по тропинке в лесополосе у дома 51 по Дальневосточному проспекту Б. Олейник оскорбительно высказался в адрес последнего и схватил его за руку. Желая освободиться от хватки Олейника, Б. ударил его один раз рукой по голове. В ответ на это Олейник нанес потерпевшему не менее 3 ударов кулаками по лицу. Далее, продолжая драку, они упали на землю, и Олейник, используя приисканный фрагмент трубы, ударил Б. в область левого уха.
В это время соучастник Алексеевский нанес Б. не менее 10 ударов в затылочную область неустановленным предметом, внешне похожим на пистолет. После этого Б. ослабил сопротивление. Этим воспользовался Олейник и, уложив Б. спиной на землю, нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область лица и головы.
Затем Б. снова попытался воспрепятствовать противоправным действиям соучастников, поднялся с земли, но Алексеевский направил на него предмет, конструктивно похожий на пистолет, а Олейник высказал требование к Б. выложить все имущество из его карманов и сумки. Опасаясь за свою жизнь, Б. выполнил требование. Однако к месту совершения преступления стали приближаться иные граждане, увидев которых, Олейник и Алексеевский скрылись с места преступления.
Своими действиями Олейник и Алексеевский причинили Б. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней и легкой тяжести.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Алексеевскому в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в ИК общего режима. На основании ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием.
Олейнику в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. На основании ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием.
Фигуранты освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #112УКРФ #213УКРФ #опсспб
17.09.2025 с 16 часов 30 минут до 16 часов 48 минут Олейник совместно с Алексеевским, под надуманным предлогом, напали на идущего по тропинке в лесополосе у дома 51 по Дальневосточному проспекту Б. Олейник оскорбительно высказался в адрес последнего и схватил его за руку. Желая освободиться от хватки Олейника, Б. ударил его один раз рукой по голове. В ответ на это Олейник нанес потерпевшему не менее 3 ударов кулаками по лицу. Далее, продолжая драку, они упали на землю, и Олейник, используя приисканный фрагмент трубы, ударил Б. в область левого уха.
В это время соучастник Алексеевский нанес Б. не менее 10 ударов в затылочную область неустановленным предметом, внешне похожим на пистолет. После этого Б. ослабил сопротивление. Этим воспользовался Олейник и, уложив Б. спиной на землю, нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область лица и головы.
Затем Б. снова попытался воспрепятствовать противоправным действиям соучастников, поднялся с земли, но Алексеевский направил на него предмет, конструктивно похожий на пистолет, а Олейник высказал требование к Б. выложить все имущество из его карманов и сумки. Опасаясь за свою жизнь, Б. выполнил требование. Однако к месту совершения преступления стали приближаться иные граждане, увидев которых, Олейник и Алексеевский скрылись с места преступления.
Своими действиями Олейник и Алексеевский причинили Б. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней и легкой тяжести.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Алексеевскому в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в ИК общего режима. На основании ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием.
Олейнику в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. На основании ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием.
Фигуранты освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #112УКРФ #213УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Тумашева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.111 УК РФ.
С 21 часа 20 минут до 21 часа 47 минут 29.04.2025 Тумашев, находясь на остановке общественного транспорта по проспекту Народного Ополчения, в ходе возникшего конфликта, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь, толкнул двумя руками в грудь Б., отчего тот потерял равновесие и упал на правый бок на асфальт. При падении он ударился правым коленом и правым боком в области таза об асфальт, что повлекло причинение потерпевшему по неосторожности тупой травмы правой нижней конечности, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
Тумашев вину признал частично. Пояснил, что встретился с Б., ранее ему не знакомым, на остановке. Он спросил у Б. разрешения сесть рядом, и получив согласие, сел с краю, с левой стороны. Далее между ними состоялся диалог о птицах, в ходе которого Б. подвинулся на скамейке ближе к Тумашеву, после чего между ними произошла ссора из-за разных мнений о голубях. Б. начал проявлять агрессию, встал со скамейки, начал ходить перед ним, после чего находившейся в его руке тростью ударил Тумашева в область носа. После Б. навалился на фигуранта и наносил ему удары в область лица. Когда Тумашев смог освободиться от захвата Б., то оттолкнул его от себя, из-за чего Б. упал на асфальт. Затем Б. схватил Тумашева за ногу, отчего тот упал на него сверху и стал наносить удары по верхней части туловища. После согласия Б. остановиться Тумашев встал и предложил Б. помощь, чтобы подняться, но получил отказ, после чего взял свои вещи и ушел. Однако свидетели его остановили, вернули на остановку и вызвали скорую помощь и полицию.
Действия Тумашева были переквалифицированы на ч.1 ст.118 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. С Тумашева взыскано в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #118УКРФ #опсспб
С 21 часа 20 минут до 21 часа 47 минут 29.04.2025 Тумашев, находясь на остановке общественного транспорта по проспекту Народного Ополчения, в ходе возникшего конфликта, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь, толкнул двумя руками в грудь Б., отчего тот потерял равновесие и упал на правый бок на асфальт. При падении он ударился правым коленом и правым боком в области таза об асфальт, что повлекло причинение потерпевшему по неосторожности тупой травмы правой нижней конечности, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
Тумашев вину признал частично. Пояснил, что встретился с Б., ранее ему не знакомым, на остановке. Он спросил у Б. разрешения сесть рядом, и получив согласие, сел с краю, с левой стороны. Далее между ними состоялся диалог о птицах, в ходе которого Б. подвинулся на скамейке ближе к Тумашеву, после чего между ними произошла ссора из-за разных мнений о голубях. Б. начал проявлять агрессию, встал со скамейки, начал ходить перед ним, после чего находившейся в его руке тростью ударил Тумашева в область носа. После Б. навалился на фигуранта и наносил ему удары в область лица. Когда Тумашев смог освободиться от захвата Б., то оттолкнул его от себя, из-за чего Б. упал на асфальт. Затем Б. схватил Тумашева за ногу, отчего тот упал на него сверху и стал наносить удары по верхней части туловища. После согласия Б. остановиться Тумашев встал и предложил Б. помощь, чтобы подняться, но получил отказ, после чего взял свои вещи и ушел. Однако свидетели его остановили, вернули на остановку и вызвали скорую помощь и полицию.
Действия Тумашева были переквалифицированы на ч.1 ст.118 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. С Тумашева взыскано в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #118УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Сидорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 01 часа 18 минут по 01 час 24 минуты 28.12.2024 Сидоров, находясь в помещении ресторана «Токио Сити», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с А., умышленно нанес последнему не менее двух ударов в область головы, отчего А. упал, ударившись головой о пол. В результате этих действий А. был причинен тяжкий вред здоровью и другие повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Сидоров вину признал частично. Пояснил, что умысла на причинение вреда здоровью А. у него не было. В тот день они с коллегами приехали на корпоратив в ресторан «Токио Сити». Когда он вышел из туалета, увидел, что началась драка и его брат ударился спиной. Пытаясь приблизиться к брату, хотел убрать в сторону А. Не исключает, что мог наносить какие-то удары, но точно не помнит. Затем кто-то напал на него со спины, его оттащил коллега Сидорова. В это время к нему приближался А. Сидоров, почувствовав угрозу от тянущего руки А., отмахнулся от него и попал А. по лицу, отчего последний отшатнулся, упал, ударившись головой. Сидоров испугался и хотел помочь мужчине, но получил удар от нападавшего сзади. Когда драка закончилась, увидел, что А. оказывает помощь персонал ресторана. Охрана потребовала от них покинуть помещение, и они вышли. Когда приехала полиция, они добровольно проследовали в отделение.
Судом учтено наличие у Сидорова малолетнего ребенка, положительные характеристики, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда, явка с повинной.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
С 01 часа 18 минут по 01 час 24 минуты 28.12.2024 Сидоров, находясь в помещении ресторана «Токио Сити», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с А., умышленно нанес последнему не менее двух ударов в область головы, отчего А. упал, ударившись головой о пол. В результате этих действий А. был причинен тяжкий вред здоровью и другие повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Сидоров вину признал частично. Пояснил, что умысла на причинение вреда здоровью А. у него не было. В тот день они с коллегами приехали на корпоратив в ресторан «Токио Сити». Когда он вышел из туалета, увидел, что началась драка и его брат ударился спиной. Пытаясь приблизиться к брату, хотел убрать в сторону А. Не исключает, что мог наносить какие-то удары, но точно не помнит. Затем кто-то напал на него со спины, его оттащил коллега Сидорова. В это время к нему приближался А. Сидоров, почувствовав угрозу от тянущего руки А., отмахнулся от него и попал А. по лицу, отчего последний отшатнулся, упал, ударившись головой. Сидоров испугался и хотел помочь мужчине, но получил удар от нападавшего сзади. Когда драка закончилась, увидел, что А. оказывает помощь персонал ресторана. Охрана потребовала от них покинуть помещение, и они вышли. Когда приехала полиция, они добровольно проследовали в отделение.
Судом учтено наличие у Сидорова малолетнего ребенка, положительные характеристики, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда, явка с повинной.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Петрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 чт.264.1, ч.1 ст.158 УК РФ.
28.11.2025 не позднее 23 часов 00 минут Петров, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21101» и совершил поездку на указанном автомобиле вплоть до остановки его инспектором Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где отказался проходить медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Он же, 13.01.2026, находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг «Пятерочка», действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества и личной наживы, тайно похитил с витрины открытой выкладки товаров торгового зала две упаковки чистящего средства для ванной общей стоимостью 316 рублей 54 копейки, три упаковки шампуня общей стоимостью 1 549 рублей 17 копеек, две упаковки антиперспиранта-аэрозоля общей стоимостью 726 рублей 62 копейки, две упаковки замороженного филе тунца общей стоимостью 791 рубль 02 копейки, две бутылки спиртосодержащей продукции (зернового виски) общей стоимостью 1 615 рублей 62 копейки, а всего товара на общую сумму 4 998 рублей 97 копеек, который сложил в корзину, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, покинул магазин и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Петров вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Судом учтено наличие у Петрова непогашенной судимости, а также двух несовершеннолетних детей, находящихся на его иждивении, и матери, страдающей тяжелым заболеванием.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 4 месяца в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #158УКРФ #264_1УКРФ #опсспб
28.11.2025 не позднее 23 часов 00 минут Петров, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, а также осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21101» и совершил поездку на указанном автомобиле вплоть до остановки его инспектором Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где отказался проходить медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Он же, 13.01.2026, находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг «Пятерочка», действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества и личной наживы, тайно похитил с витрины открытой выкладки товаров торгового зала две упаковки чистящего средства для ванной общей стоимостью 316 рублей 54 копейки, три упаковки шампуня общей стоимостью 1 549 рублей 17 копеек, две упаковки антиперспиранта-аэрозоля общей стоимостью 726 рублей 62 копейки, две упаковки замороженного филе тунца общей стоимостью 791 рубль 02 копейки, две бутылки спиртосодержащей продукции (зернового виски) общей стоимостью 1 615 рублей 62 копейки, а всего товара на общую сумму 4 998 рублей 97 копеек, который сложил в корзину, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, покинул магазин и скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Петров вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Судом учтено наличие у Петрова непогашенной судимости, а также двух несовершеннолетних детей, находящихся на его иждивении, и матери, страдающей тяжелым заболеванием.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 4 месяца в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #158УКРФ #264_1УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Курильского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ.
С 17 часов 20 минут по 18 часов 20 минут 12.12.2024 Курильский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре лестничной площадки 13 этажа дома по улице Заречной в поселке Парголово со своими соседями А. и К. из последней квартиры на этаже и курьером, прибывшим к ним, из-за того, что неизвестный человек находится в общем коридоре, инициировал ссору с незнакомым ему лицом — курьером. После того, как К. вышла, курьер скрылся в её квартире, а Курильский продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес А. и К., оскорбляя их честь и достоинство.
Взяв из своей квартиры неустановленный предмет, внешне похожий на нож крупного размера, Курильский стал приближаться в сторону А. и К., размахивая предметом и направляя его в сторону последних и высказывая им угрозы убийства: «Я убью тебя и твою жену…», желая запугать потерпевших с целью вызвать у них опасение за свою жизнь и здоровье. Воспринимая угрозы фигуранта всерьез, А. и К. забежали к себе в квартиру и закрыли за собой дверь.
Курильский вину признал.
В действиях Курильского усматривается рецидив.
Суд по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #119УКРФ #213УКРФ #опсспб
С 17 часов 20 минут по 18 часов 20 минут 12.12.2024 Курильский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре лестничной площадки 13 этажа дома по улице Заречной в поселке Парголово со своими соседями А. и К. из последней квартиры на этаже и курьером, прибывшим к ним, из-за того, что неизвестный человек находится в общем коридоре, инициировал ссору с незнакомым ему лицом — курьером. После того, как К. вышла, курьер скрылся в её квартире, а Курильский продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес А. и К., оскорбляя их честь и достоинство.
Взяв из своей квартиры неустановленный предмет, внешне похожий на нож крупного размера, Курильский стал приближаться в сторону А. и К., размахивая предметом и направляя его в сторону последних и высказывая им угрозы убийства: «Я убью тебя и твою жену…», желая запугать потерпевших с целью вызвать у них опасение за свою жизнь и здоровье. Воспринимая угрозы фигуранта всерьез, А. и К. забежали к себе в квартиру и закрыли за собой дверь.
Курильский вину признал.
В действиях Курильского усматривается рецидив.
Суд по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #119УКРФ #213УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсена Тониянца, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Тониянц, будучи менеджером ООО «Юркон-Сервис», с 11.08.2025 по 19.12.2025 по устной договоренности с директором общества принял на себя обязанности по поиску поставщика и приобретение у него для «Юркон-Сервис» вентиляционного оборудования.
После этого, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 19.12.2025, получил от директора Общества денежные средства в размере 22 000 000 рублей, предназначенные для оплаты оборудования. С 11 часов 00 минут 19.12.2025 по 07 часов 20 минут 29.01.2026 Тониянц не использовал по назначению полученные средства, не возвратил их законному владельцу, вместо этого вместе с денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, Тониянц причинил ущерб Обществу.
Тониянц вину признал. Ущерб возместил полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 300 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб
Тониянц, будучи менеджером ООО «Юркон-Сервис», с 11.08.2025 по 19.12.2025 по устной договоренности с директором общества принял на себя обязанности по поиску поставщика и приобретение у него для «Юркон-Сервис» вентиляционного оборудования.
После этого, с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 19.12.2025, получил от директора Общества денежные средства в размере 22 000 000 рублей, предназначенные для оплаты оборудования. С 11 часов 00 минут 19.12.2025 по 07 часов 20 минут 29.01.2026 Тониянц не использовал по назначению полученные средства, не возвратил их законному владельцу, вместо этого вместе с денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, Тониянц причинил ущерб Обществу.
Тониянц вину признал. Ущерб возместил полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 300 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Мишиной и Ильи Янчука, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Мы писали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/22180 .
Дело по подсудности перешло в Пушкинский районный суд.
Мишина и Янчук вину признали. Фигуранты ущерб возместили.
Суд назначил наказание:
Янчуку в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Мишиной в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Мы писали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/22180 .
Дело по подсудности перешло в Пушкинский районный суд.
Мишина и Янчук вину признали. Фигуранты ущерб возместили.
Суд назначил наказание:
Янчуку в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Мишиной в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Татьяны Мишиной и Ильи Янчука, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что фигуранты в 2025 году решили заработать…
Следствие полагает, что фигуранты в 2025 году решили заработать…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Тихашина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159.5 УК РФ.
Не позднее 19.06.2019 Тихашин, основываясь на своих познаниях в основах и организации страхового дела в Российской Федерации, а также используя знания, полученные в связи с ранее занимаемой им должностью инспектора МРЭО ГИБДД МВД России, разработал план хищения денежных средств у АО «АльфаСтрахование» путём обмана относительно наступления страхового случая, используя информацию о спросе на премиальные автомобили за рубежом и наличии круга специалистов по демонтажу спутникового оборудования.
С 19.06.2019 по 20.04.2020 Тихашин приискал соучастников: Ф., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением им контракта с Министерством обороны Российской Федерации, неустановленных лиц, посвящённых в его преступный план, и трёх лиц, не знавших о преступных намерениях.
16.09.2016 Тихашин приобрёл в дилерском центре в кредит автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 200» 2019 года выпуска стоимостью 5 665 000 рублей, застраховал его с условием установки противоугонной системы и оформил в дилерском центре договор на мониторинговые услуги. На автомобиль установили поисковый блок, который по устному запросу владельца заменили на беспроводной с указанием места размещения. После автомобиль был поставлен на учёт в МРЭО ГИБДД и находился в полном распоряжении Тихашина. Далее он снял с автомобиля беспроводную поисковую систему и передал его двум лицам, не осведомленным о преступном умысле, для перегона в Республику Казахстан, которые оформили страховку на время выезда с 01.07.2019 по 15.07.2019. По его указанию они передали машину неустановленному лицу для продажи и получения прибыли.
21.02.2020 Тихашин с помощью Ф. привлек Б., не осведомленную о преступном умысле, организовал оформление ею в кредит автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 200» 2019 года выпуска, аналогичной комплектации своего автомобиля. После чего Ф. поставил машину на учёт и передал её Тихашину, а тот заменил государственный регистрационный знак на ранее полученный с автомобиля, ввезенного неустановленным способом из Республики Казахстана, а также организовал демонтаж противоугонной системы, который впоследствии хранился в квартире лица, не осведомлённого о преступных намерениях, где имитировалась работа автомобиля.
Далее Тихашин совместно с Ф. пригнал автомобиль на парковку ТРК «РИО», где Ф. инсценировал угон и по пути уничтожил подложный государственный регистрационный номер, после чего передал автомобиль лицу, не осведомленному о преступном умысле, которое перегнало его в Республику Казахстан.
После Тихашин, находясь в отделе полиции УМВД России по г. Санкт-Петербургу, сообщил ложные сведения о хищении его автомобиля неустановленным лицом, чего в действительности не было. Это стало поводом для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ, и признания его потерпевшим. Затем он подал в АО «АльфаСтрахование» заявление о наступлении страхового случая, по которому ему подлежала выплата в размере 5 059 978 рублей, но соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как их действия были пресечены службой безопасности страховкой компании, что послужило основанием для отказа в выплате денежных средств.
Тихашин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима, со штрафом в размере 300 000 рублей. Фигурант взят под стражу в зале суда.
#ленинский_спб #уголовныедела #159_5УКРФ #опсспб
Не позднее 19.06.2019 Тихашин, основываясь на своих познаниях в основах и организации страхового дела в Российской Федерации, а также используя знания, полученные в связи с ранее занимаемой им должностью инспектора МРЭО ГИБДД МВД России, разработал план хищения денежных средств у АО «АльфаСтрахование» путём обмана относительно наступления страхового случая, используя информацию о спросе на премиальные автомобили за рубежом и наличии круга специалистов по демонтажу спутникового оборудования.
С 19.06.2019 по 20.04.2020 Тихашин приискал соучастников: Ф., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением им контракта с Министерством обороны Российской Федерации, неустановленных лиц, посвящённых в его преступный план, и трёх лиц, не знавших о преступных намерениях.
16.09.2016 Тихашин приобрёл в дилерском центре в кредит автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 200» 2019 года выпуска стоимостью 5 665 000 рублей, застраховал его с условием установки противоугонной системы и оформил в дилерском центре договор на мониторинговые услуги. На автомобиль установили поисковый блок, который по устному запросу владельца заменили на беспроводной с указанием места размещения. После автомобиль был поставлен на учёт в МРЭО ГИБДД и находился в полном распоряжении Тихашина. Далее он снял с автомобиля беспроводную поисковую систему и передал его двум лицам, не осведомленным о преступном умысле, для перегона в Республику Казахстан, которые оформили страховку на время выезда с 01.07.2019 по 15.07.2019. По его указанию они передали машину неустановленному лицу для продажи и получения прибыли.
21.02.2020 Тихашин с помощью Ф. привлек Б., не осведомленную о преступном умысле, организовал оформление ею в кредит автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 200» 2019 года выпуска, аналогичной комплектации своего автомобиля. После чего Ф. поставил машину на учёт и передал её Тихашину, а тот заменил государственный регистрационный знак на ранее полученный с автомобиля, ввезенного неустановленным способом из Республики Казахстана, а также организовал демонтаж противоугонной системы, который впоследствии хранился в квартире лица, не осведомлённого о преступных намерениях, где имитировалась работа автомобиля.
Далее Тихашин совместно с Ф. пригнал автомобиль на парковку ТРК «РИО», где Ф. инсценировал угон и по пути уничтожил подложный государственный регистрационный номер, после чего передал автомобиль лицу, не осведомленному о преступном умысле, которое перегнало его в Республику Казахстан.
После Тихашин, находясь в отделе полиции УМВД России по г. Санкт-Петербургу, сообщил ложные сведения о хищении его автомобиля неустановленным лицом, чего в действительности не было. Это стало поводом для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ, и признания его потерпевшим. Затем он подал в АО «АльфаСтрахование» заявление о наступлении страхового случая, по которому ему подлежала выплата в размере 5 059 978 рублей, но соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как их действия были пресечены службой безопасности страховкой компании, что послужило основанием для отказа в выплате денежных средств.
Тихашин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима, со штрафом в размере 300 000 рублей. Фигурант взят под стражу в зале суда.
#ленинский_спб #уголовныедела #159_5УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Манышева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,в ч.2 ст.228.4 УК РФ.
Не позднее 25 октября 2024 года Манышев вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Согласно распределению ролей в совершаемом преступлении, Манышев приискал в качестве средства совершения преступления автомобиль «УАЗ-374195». После, не позднее 20 часов 14 минут 30.10.2024, онполучил в обозначенном ему неустановленным лицом месте 7 металлических бочек, содержащих маслянистые жидкости с желтоватым оттенком, парящие на воздухе и обладающие специфическим резким запахом, общей массой 268,8 кг, содержащих в своем составе дихлорметан и прекурсор наркотических средств и психотропных веществ. Он оплатил услуги по их доставке логистической компанией и погрузил бочки в приисканный автомобиль.
Однако довести преступный умысел на сбыт до конца у Манышева не получилось, так как 30.10.2024 в 20 часов 25 минут он был задержан сотрудниками ОБКН Северо-Западной оперативной таможни, а металлические бочки были изъяты.
Манышев вину признал. Суд учел явку с повинным и активное способствование расследованию преступления: Манышев после задержания поехал закапывать бочки в тайник уже с сотрудниками правоохранительных органов, чтобы узнать, кто придет откапывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #228_4УКРФ #опсспб
Не позднее 25 октября 2024 года Манышев вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Согласно распределению ролей в совершаемом преступлении, Манышев приискал в качестве средства совершения преступления автомобиль «УАЗ-374195». После, не позднее 20 часов 14 минут 30.10.2024, онполучил в обозначенном ему неустановленным лицом месте 7 металлических бочек, содержащих маслянистые жидкости с желтоватым оттенком, парящие на воздухе и обладающие специфическим резким запахом, общей массой 268,8 кг, содержащих в своем составе дихлорметан и прекурсор наркотических средств и психотропных веществ. Он оплатил услуги по их доставке логистической компанией и погрузил бочки в приисканный автомобиль.
Однако довести преступный умысел на сбыт до конца у Манышева не получилось, так как 30.10.2024 в 20 часов 25 минут он был задержан сотрудниками ОБКН Северо-Западной оперативной таможни, а металлические бочки были изъяты.
Манышев вину признал. Суд учел явку с повинным и активное способствование расследованию преступления: Манышев после задержания поехал закапывать бочки в тайник уже с сотрудниками правоохранительных органов, чтобы узнать, кто придет откапывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #228_4УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Анисимова и Хамшеджона Зарифжонова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
03.09.2024 Анисимов, управляя мотоциклом «БМВ Р1100РТ», следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части А-118 КАД в направлении от пр. Культуры в сторону ул. Руставели в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, перевозя пассажира А. При этом Зарифжонов, управляя автомобилем «КИА ДЖЕЙДИ СИД», следовал по левой полосе движения проезжей части А-118 КАД в том же направлении, что и Анисимов.
Так, Анисимов проявил преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя по 29-му километру указанной автодороги, избрал скорость движения порядка 119–130 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения транспортных средств на автомагистрали — 110 км/ч, не убедился в безопасности маневра перестроения в соседнюю левую полосу и при совершении маневра не уступил дорогу автомобилю «КИА ДЖЕЙДИ СИД» под управлением водителя Зарифжонова, движущемуся по указанной полосе попутно без изменения направления движения со скоростью порядка 141–157 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения транспортных средств на автомагистрали — 110 км/ч, тем самым создал опасность и помеху для движения данного автомобиля, который, в свою очередь, не принял мер для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства и продолжил движение с прежней скоростью.
При данных обстоятельствах Зарифжонов применил маневр объезда Анисимова, сместился влево, пересек линию горизонтальной дорожной разметки, обозначающую край проезжей части, не выдержал безопасный боковой интервал до данного мотоцикла, начал смещаться вправо, обратно в левую полосу движения, в результате чего Анисимов совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя Зарифжонова, от которого произошло опрокидывание мотоцикла Анисимова на проезжую часть.
В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных травм пассажирка мотоцикла А. скончалась.
Фигуранты вину признали полностью, раскаялись в содеянном.
Суд назначил наказание:
Анисимову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Зарифжонову в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
С фигурантов солидарно взысканы моральный и материальный ущерб на общую сумму 2 675 780 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #опсспб
03.09.2024 Анисимов, управляя мотоциклом «БМВ Р1100РТ», следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части А-118 КАД в направлении от пр. Культуры в сторону ул. Руставели в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, перевозя пассажира А. При этом Зарифжонов, управляя автомобилем «КИА ДЖЕЙДИ СИД», следовал по левой полосе движения проезжей части А-118 КАД в том же направлении, что и Анисимов.
Так, Анисимов проявил преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, следуя по 29-му километру указанной автодороги, избрал скорость движения порядка 119–130 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения транспортных средств на автомагистрали — 110 км/ч, не убедился в безопасности маневра перестроения в соседнюю левую полосу и при совершении маневра не уступил дорогу автомобилю «КИА ДЖЕЙДИ СИД» под управлением водителя Зарифжонова, движущемуся по указанной полосе попутно без изменения направления движения со скоростью порядка 141–157 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения транспортных средств на автомагистрали — 110 км/ч, тем самым создал опасность и помеху для движения данного автомобиля, который, в свою очередь, не принял мер для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства и продолжил движение с прежней скоростью.
При данных обстоятельствах Зарифжонов применил маневр объезда Анисимова, сместился влево, пересек линию горизонтальной дорожной разметки, обозначающую край проезжей части, не выдержал безопасный боковой интервал до данного мотоцикла, начал смещаться вправо, обратно в левую полосу движения, в результате чего Анисимов совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя Зарифжонова, от которого произошло опрокидывание мотоцикла Анисимова на проезжую часть.
В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных травм пассажирка мотоцикла А. скончалась.
Фигуранты вину признали полностью, раскаялись в содеянном.
Суд назначил наказание:
Анисимову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Зарифжонову в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
С фигурантов солидарно взысканы моральный и материальный ущерб на общую сумму 2 675 780 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «СвитКлаб» к Екатерине Далецкой о взыскании денежных средств.
В обосновании своих требований истец указал, что им заключены лицензионные договоры с правообладателями на право использования результатов интеллектуальной деятельности - изображений персонажей мультипликационных сериалов «Синий Трактор» и «Три Кота». В соответствии с условиями лицензионных соглашений истец получил право производить и размещать у сторонних лиц заказы на производство кондитерской продукции с использованием изображений персонажей с целью последующей продажи их конечным покупателям посредством маркетплейсов и иных каналов продаж, согласованных с правообладателем.
Ответчик, являясь на спорный период индивидуальным предпринимателем, 19.01.2021 акцептовал публичную оферту и принял на себя право производить и реализовывать конечным покупателям кондитерские изделия с изображениями персонажей на условиях такой публичной оферты, что подтверждается платёжным поручением на сумму 50 000 рублей и оплатой комиссии.
Вместе с тем, истцом в декабре 2024 года – январе 2025 года был проведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей условия оферты за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 года, на торговых площадках маркетплейсов, а именно зафиксированы факты предложения к продаже товаров, на которые было получено меньше QR-кодов, чем осуществленных продаж, таких как «пряники на торт Три кота», «вафельная картинка для торта Три кота», «печенье детское Три кота», «пряники-украшение на торт Синий трактор имбирные для детей», «вафельная картинка Синий Трактор», «имбирные печеньки на торт Три Кота», «пряники Синий трактор на палочке», на которых размещены изображения, являющиеся персонажами российских мультипликационных сериалов «Три кота», «Синий трактор», без упаковки информации, а именно информации о правообладателе, лицензиате, производителе, дате производства, номере продажи, QR-коде продукции, который содержит при сканировании подробную информацию о виде продукции, бренде, количестве товара.
Оценив, представленные доказательства суд сказал, что согласно пункту публичной оферты в случае продажи продукции без упаковки компания вправе требовать от кондитера уплатить штраф в размере стоимости единицы продукции.
Суд взыскал с Екатерины Далецкой в пользу ООО «СвитКлаб» штраф в размере 520 213 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 404 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #интеллектуальныеправа #опсспб
В обосновании своих требований истец указал, что им заключены лицензионные договоры с правообладателями на право использования результатов интеллектуальной деятельности - изображений персонажей мультипликационных сериалов «Синий Трактор» и «Три Кота». В соответствии с условиями лицензионных соглашений истец получил право производить и размещать у сторонних лиц заказы на производство кондитерской продукции с использованием изображений персонажей с целью последующей продажи их конечным покупателям посредством маркетплейсов и иных каналов продаж, согласованных с правообладателем.
Ответчик, являясь на спорный период индивидуальным предпринимателем, 19.01.2021 акцептовал публичную оферту и принял на себя право производить и реализовывать конечным покупателям кондитерские изделия с изображениями персонажей на условиях такой публичной оферты, что подтверждается платёжным поручением на сумму 50 000 рублей и оплатой комиссии.
Вместе с тем, истцом в декабре 2024 года – январе 2025 года был проведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей условия оферты за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 года, на торговых площадках маркетплейсов, а именно зафиксированы факты предложения к продаже товаров, на которые было получено меньше QR-кодов, чем осуществленных продаж, таких как «пряники на торт Три кота», «вафельная картинка для торта Три кота», «печенье детское Три кота», «пряники-украшение на торт Синий трактор имбирные для детей», «вафельная картинка Синий Трактор», «имбирные печеньки на торт Три Кота», «пряники Синий трактор на палочке», на которых размещены изображения, являющиеся персонажами российских мультипликационных сериалов «Три кота», «Синий трактор», без упаковки информации, а именно информации о правообладателе, лицензиате, производителе, дате производства, номере продажи, QR-коде продукции, который содержит при сканировании подробную информацию о виде продукции, бренде, количестве товара.
Оценив, представленные доказательства суд сказал, что согласно пункту публичной оферты в случае продажи продукции без упаковки компания вправе требовать от кондитера уплатить штраф в размере стоимости единицы продукции.
Суд взыскал с Екатерины Далецкой в пользу ООО «СвитКлаб» штраф в размере 520 213 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 404 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #интеллектуальныеправа #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Светлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 23 часов 15 минут 29.07.2025 по 09 часов 10 минут 30.07.2025, Светлов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 156 по набережной Обводного канала совместно с М. на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, приискал в указанной квартире нож и нанес им М. не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов – в область шеи и в область левой ключицы.
В продолжение своего преступного умысла, Светлов потерпевшему не менее 1 удара в область задней поверхности левого предплечья и не менее 1 удара в область кисти правой руки.
В результате умышленных преступных действий Светлова спустя 4 месяца 12.11.2025 в 04 часа 20 минут в СПБ ГБУЗ Городская больница № 28 «Максимилиановская» наступила смерть потерпевшего М. от колото-резаной раны шеи, которая привела к выраженному неврологическому дефициту.
По мнению эксперта даже если бы скорую помощь вызвали сразу, потерпевший все равно бы умер.
Светлов вину не признал. Утверждал, что не хотел убивать М. Вспылил, так как тот начал его оскорблять.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск удовлетворен на сумму возмещения материального ущерба в размере 450 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
С 23 часов 15 минут 29.07.2025 по 09 часов 10 минут 30.07.2025, Светлов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 156 по набережной Обводного канала совместно с М. на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, приискал в указанной квартире нож и нанес им М. не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов – в область шеи и в область левой ключицы.
В продолжение своего преступного умысла, Светлов потерпевшему не менее 1 удара в область задней поверхности левого предплечья и не менее 1 удара в область кисти правой руки.
В результате умышленных преступных действий Светлова спустя 4 месяца 12.11.2025 в 04 часа 20 минут в СПБ ГБУЗ Городская больница № 28 «Максимилиановская» наступила смерть потерпевшего М. от колото-резаной раны шеи, которая привела к выраженному неврологическому дефициту.
По мнению эксперта даже если бы скорую помощь вызвали сразу, потерпевший все равно бы умер.
Светлов вину не признал. Утверждал, что не хотел убивать М. Вспылил, так как тот начал его оскорблять.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск удовлетворен на сумму возмещения материального ущерба в размере 450 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Суркина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что Суркин с 01 часа 20 минут по 02 часа 30 минут 01.05.2026 у парадной дома по Парашютной улице умышленно нанес не менее 5 ударов по голове Р., причинив ему тяжкий вред здоровью в виде переломов костей черепа.
20.05.2026 Суркин был задержан. Обвинение не предъявлялось.
В суде просил избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Следствие в обоснование ходатайства указывало, что подозреваемый может скрыться от суда и органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайств следователя и адвоката с учетом данных о личности подозреваемого и в связи с отсутствием убедительных данных о воспрепятствовании им дальнейшему расследованию уголовного дела.
Суд указал, что избрание как меры пресечения в виде заключения под стражу, так и в виде домашнего ареста или запрета определенных действий является избыточным. Следователь может применить к Суркину иные меры пресечения, предусмотренные ст.98 УПК РФ, с целью предотвращения его негативного поведения как фигуранта дела.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #111УКРФ
Следствие полагает, что Суркин с 01 часа 20 минут по 02 часа 30 минут 01.05.2026 у парадной дома по Парашютной улице умышленно нанес не менее 5 ударов по голове Р., причинив ему тяжкий вред здоровью в виде переломов костей черепа.
20.05.2026 Суркин был задержан. Обвинение не предъявлялось.
В суде просил избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Следствие в обоснование ходатайства указывало, что подозреваемый может скрыться от суда и органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайств следователя и адвоката с учетом данных о личности подозреваемого и в связи с отсутствием убедительных данных о воспрепятствовании им дальнейшему расследованию уголовного дела.
Суд указал, что избрание как меры пресечения в виде заключения под стражу, так и в виде домашнего ареста или запрета определенных действий является избыточным. Следователь может применить к Суркину иные меры пресечения, предусмотренные ст.98 УПК РФ, с целью предотвращения его негативного поведения как фигуранта дела.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #111УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Шульгиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о вердикте коллегии присяжных https://t.me/SPbGS/16979, об оправдательном приговоре https://t.me/SPbGS/17122.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции оправдательный приговор отменен, уголовное дело в отношении фигурантки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вердиктом присяжных установлено (https://max.ru/SPbGS/AZ4m-VzDVM4), что с 20 часов 00 минут 14.04.2022 по 05 часов 40 минут 15.04.2022 Шульгина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.93 корп.2 по Ленинскому в г. СПб, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с находившейся там же К., нанесла последней не менее 24 ударов твердым тупым предметом (предметами) в область головы, а также не менее 3-х ударов в область шеи, также нанесла не менее 2-х ударов предметом, имеющим острый край и не менее 2-х ударов твердым тупым предметом в грудь, после чего руками закрыла рот и нос потерпевшей, тем самым перекрыла ей доступ кислорода. Смерть К. наступила на месте происшествия от механической асфиксии.
Шульгина вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
Ранее мы рассказывали о вердикте коллегии присяжных https://t.me/SPbGS/16979, об оправдательном приговоре https://t.me/SPbGS/17122.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции оправдательный приговор отменен, уголовное дело в отношении фигурантки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вердиктом присяжных установлено (https://max.ru/SPbGS/AZ4m-VzDVM4), что с 20 часов 00 минут 14.04.2022 по 05 часов 40 минут 15.04.2022 Шульгина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.93 корп.2 по Ленинскому в г. СПб, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с находившейся там же К., нанесла последней не менее 24 ударов твердым тупым предметом (предметами) в область головы, а также не менее 3-х ударов в область шеи, также нанесла не менее 2-х ударов предметом, имеющим острый край и не менее 2-х ударов твердым тупым предметом в грудь, после чего руками закрыла рот и нос потерпевшей, тем самым перекрыла ей доступ кислорода. Смерть К. наступила на месте происшествия от механической асфиксии.
Шульгина вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Красносельском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Татьяны Шульгиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение доказывало, что с 20 часов 00 минут 14.04.2022 по 05…
Обвинение доказывало, что с 20 часов 00 минут 14.04.2022 по 05…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Шульгиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Ранее мы рассказывали о вердикте коллегии присяжных https://t.me/SPbGS/16979…
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения морального ущерба с фигурантки взыскано в пользу матери и дочери погибшей 1 800 000 рублей, имущественного ущерба 295 000 рублей.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Малафеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.7 ст.204 УК РФ (12 эпизодов).
С 06.03.2017 по 30.06.2022 между ООО «Технология» и АО «ЛОМО» были заключены договоры поставки, содержащие информацию об автоматической пролонгации на каждый последующий год, если ни одна из сторон до окончания срока действия договоров не заявит об их прекращении.
Малафеев, будучи с 15.08.2018 в должности начальника управления закупок дирекции по производству и продажам АО «ЛОМО», а с 20.07.2020 в должности заместителя начальника производства дирекции по производству и продажам АО «ЛОМО», не позднее 01.01.2021, достоверно зная о заключенных договорах на поставку продукции для нужд АО «ЛОМО» и об их автоматической пролонгации на каждый последующий год, а также о том, что планируется заключение государственных контрактов, для исполнения которых потребуется большое количество заготовок из тяжелого сплава и, как следствие, поиск новых поставщиков и заключение новых договоров, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, разработал вместе с Лозиным преступный план незаконного получения денег в крупном размере за совершение ими действий, входящих в их служебные полномочия в интересах ООО «Технология», и способствование указанным действиям в силу своего служебного положения.
Так, реализуя преступный план и согласно распределенным ролям, Лозин с 01.01.2021 по 05.06.2024 в ходе личных встреч или телефонных переговоров с генеральным директором ООО «Технология» высказал требование о передаче ему и Малафееву с января 2021 года денежных средств в размере не менее 500 000 рублей в наличной или безналичной форме на подконтрольный счет Лозина за дальнейшую пролонгацию ранее заключенных договоров на поставку заготовок из тяжелого сплава, а также за их беспрепятственную приемку со стороны АО «ЛОМО» от ООО «Технология», поскольку только они в силу своего служебного положения могли этому поспособствовать.
Таким образом, с 11.01.2021 по 13.06.2024 в рамках договорных отношений были поставлены заготовки из тяжелого сплава, с 11.01.2021 по 05.06.2024 Лозин и Малафеев получили денежные средства в общей сумме 5 928 000 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению.
В отношении Лозина оглашен обвинительный приговор: https://max.ru/SPbGS/AZziCnBwBrw.
Малафеев вину признал полностью. Заключил досудебное соглашение.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, с конфискацией 5 928 000 рублей в собственность государства. Малафеев взят под стражу в зале суда.
#калининский_спб #уголовныедела #204УКРФ #опсспб
С 06.03.2017 по 30.06.2022 между ООО «Технология» и АО «ЛОМО» были заключены договоры поставки, содержащие информацию об автоматической пролонгации на каждый последующий год, если ни одна из сторон до окончания срока действия договоров не заявит об их прекращении.
Малафеев, будучи с 15.08.2018 в должности начальника управления закупок дирекции по производству и продажам АО «ЛОМО», а с 20.07.2020 в должности заместителя начальника производства дирекции по производству и продажам АО «ЛОМО», не позднее 01.01.2021, достоверно зная о заключенных договорах на поставку продукции для нужд АО «ЛОМО» и об их автоматической пролонгации на каждый последующий год, а также о том, что планируется заключение государственных контрактов, для исполнения которых потребуется большое количество заготовок из тяжелого сплава и, как следствие, поиск новых поставщиков и заключение новых договоров, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, разработал вместе с Лозиным преступный план незаконного получения денег в крупном размере за совершение ими действий, входящих в их служебные полномочия в интересах ООО «Технология», и способствование указанным действиям в силу своего служебного положения.
Так, реализуя преступный план и согласно распределенным ролям, Лозин с 01.01.2021 по 05.06.2024 в ходе личных встреч или телефонных переговоров с генеральным директором ООО «Технология» высказал требование о передаче ему и Малафееву с января 2021 года денежных средств в размере не менее 500 000 рублей в наличной или безналичной форме на подконтрольный счет Лозина за дальнейшую пролонгацию ранее заключенных договоров на поставку заготовок из тяжелого сплава, а также за их беспрепятственную приемку со стороны АО «ЛОМО» от ООО «Технология», поскольку только они в силу своего служебного положения могли этому поспособствовать.
Таким образом, с 11.01.2021 по 13.06.2024 в рамках договорных отношений были поставлены заготовки из тяжелого сплава, с 11.01.2021 по 05.06.2024 Лозин и Малафеев получили денежные средства в общей сумме 5 928 000 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению.
В отношении Лозина оглашен обвинительный приговор: https://max.ru/SPbGS/AZziCnBwBrw.
Малафеев вину признал полностью. Заключил досудебное соглашение.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, с конфискацией 5 928 000 рублей в собственность государства. Малафеев взят под стражу в зале суда.
#калининский_спб #уголовныедела #204УКРФ #опсспб
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Лозина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г …
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Лучинина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
С 00 часов 00 минут 12.10.2020 по 23 часа 59 минут 09.02.2022 Лучинин, будучи начальником 31-й пожарно-спасательной части 21-го пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы управления по Пушкинскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, после обращения действовавшего в интересах ООО «Авто+» Ш. к нему с просьбой о предоставлении работникам его общества возможности забора воды из гидранта колодезного типа, сформировал преступный умысел на получение от Ш. денежных средств за обеспечение автомобилям ООО «Авто+» доступа к данному гидранту.
Впоследствии он довел до Ш. информацию о том, что может якобы в силу своих должностных обязанностей выполнить его просьбу за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей ежемесячно на подконтрольные ему счета. Ш., будучи уверенным в том, что гидрант и извлекаемая с его помощью вода находятся в ведении Лучинина как должностного лица, согласился на его условия.
Таким образом, с разрешения Лучинина с 00 часов 00 минут 12.10.2020 по 23 часа 59 минут 09.02.2022 автомобили ООО «Авто+» систематически и беспрепятственно заправлялись водой из вышеуказанного гидранта, а Лучинин в сумме получил 170 000 рублей.
За те же действия с 13 часов 17 минут 14.05.2021 по 13 часов 22 минуты 09.08.2022 Лучинин дал разрешение автомобилям ООО «ЛОЭК» систематически и беспрепятственно заправляться водой из такого же гидранта, а сам в сумме получил 245 000 рублей.
Лучинин вину признал полностью. Пояснил, что полученные деньги тратил на нужды части. Суд также учел наличие у Лучинина малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту работы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 70 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
С 00 часов 00 минут 12.10.2020 по 23 часа 59 минут 09.02.2022 Лучинин, будучи начальником 31-й пожарно-спасательной части 21-го пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы управления по Пушкинскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, после обращения действовавшего в интересах ООО «Авто+» Ш. к нему с просьбой о предоставлении работникам его общества возможности забора воды из гидранта колодезного типа, сформировал преступный умысел на получение от Ш. денежных средств за обеспечение автомобилям ООО «Авто+» доступа к данному гидранту.
Впоследствии он довел до Ш. информацию о том, что может якобы в силу своих должностных обязанностей выполнить его просьбу за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей ежемесячно на подконтрольные ему счета. Ш., будучи уверенным в том, что гидрант и извлекаемая с его помощью вода находятся в ведении Лучинина как должностного лица, согласился на его условия.
Таким образом, с разрешения Лучинина с 00 часов 00 минут 12.10.2020 по 23 часа 59 минут 09.02.2022 автомобили ООО «Авто+» систематически и беспрепятственно заправлялись водой из вышеуказанного гидранта, а Лучинин в сумме получил 170 000 рублей.
За те же действия с 13 часов 17 минут 14.05.2021 по 13 часов 22 минуты 09.08.2022 Лучинин дал разрешение автомобилям ООО «ЛОЭК» систематически и беспрепятственно заправляться водой из такого же гидранта, а сам в сумме получил 245 000 рублей.
Лучинин вину признал полностью. Пояснил, что полученные деньги тратил на нужды части. Суд также учел наличие у Лучинина малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту работы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года и штрафом в размере 70 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб