Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Патранина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Патранин, являясь заведующим хозяйством ГБОУ «Школа № 627», и имея умысел на получение взятки в виде денег за бездействие в пользу Ж., зная, что фактическая стоимость товара, указанного в коммерческом предложении для аукциона, значительно ниже наименьшей цены контракта, договорился с последним о получении от него взятки в размере 200 000 рублей.
Не позднее 29.10.2024 между ГБОУ «Школа № 627» Санкт-Петербурга и ИП С. (не осведомленным о преступном умысле Ж.) был заключен контракт, по которому Ж. должен был доставить в школу картриджи, тонер-картриджи, а также комплект оригинальных чернил общей стоимостью 597 544 рубля 23 копейки. 22.11.2024 Ж. поставил картриджи, тонер-картриджи, а также комплект оригинальных чернил, которые (в том числе их цена) не соответствовали условиям заключенного контракта.
После этого Патранин не предпринял мер для исправления нарушений, допущенных Ж., и, зная, что тот получил 597 544 рубля 23 копейки за выполненный контракт, предложил встретиться для получения части взятки.
С 01.04.2025 по 30.04.2025, находясь в автомобиле «Хавейл Ф7», Патранин получил от Ж. часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей. После этого Патранин с 22 часов 21 минуты 07.07.2025 по 00 часов 50 минут 08.07.2025 в той же машине получил от Ж., действовавшего в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 90 000 рублей, о которой они договорились заранее, а именно денежные средства в размере 15 000 рублей, а также муляжи денежных купюр, имитирующие денежные средства на сумму 75 000 рублей. После чего был задержан сотрудниками УФСБ России.
Патранин вину признал частично. Утверждал, что был не получателем взятки, а посредником.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в 95 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением государственных контрактов, сроком на 5 лет. Фигурант взят под стражу в зале суда немедленно.
Также суд конфисковал у Патранина 100 000 рублей, соответствующие размеру полученной взятки.
#невский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб
Патранин, являясь заведующим хозяйством ГБОУ «Школа № 627», и имея умысел на получение взятки в виде денег за бездействие в пользу Ж., зная, что фактическая стоимость товара, указанного в коммерческом предложении для аукциона, значительно ниже наименьшей цены контракта, договорился с последним о получении от него взятки в размере 200 000 рублей.
Не позднее 29.10.2024 между ГБОУ «Школа № 627» Санкт-Петербурга и ИП С. (не осведомленным о преступном умысле Ж.) был заключен контракт, по которому Ж. должен был доставить в школу картриджи, тонер-картриджи, а также комплект оригинальных чернил общей стоимостью 597 544 рубля 23 копейки. 22.11.2024 Ж. поставил картриджи, тонер-картриджи, а также комплект оригинальных чернил, которые (в том числе их цена) не соответствовали условиям заключенного контракта.
После этого Патранин не предпринял мер для исправления нарушений, допущенных Ж., и, зная, что тот получил 597 544 рубля 23 копейки за выполненный контракт, предложил встретиться для получения части взятки.
С 01.04.2025 по 30.04.2025, находясь в автомобиле «Хавейл Ф7», Патранин получил от Ж. часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей. После этого Патранин с 22 часов 21 минуты 07.07.2025 по 00 часов 50 минут 08.07.2025 в той же машине получил от Ж., действовавшего в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 90 000 рублей, о которой они договорились заранее, а именно денежные средства в размере 15 000 рублей, а также муляжи денежных купюр, имитирующие денежные средства на сумму 75 000 рублей. После чего был задержан сотрудниками УФСБ России.
Патранин вину признал частично. Утверждал, что был не получателем взятки, а посредником.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима со штрафом в 95 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением государственных контрактов, сроком на 5 лет. Фигурант взят под стражу в зале суда немедленно.
Также суд конфисковал у Патранина 100 000 рублей, соответствующие размеру полученной взятки.
#невский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб
Суд признал книгу "Две культуры" экстремистской
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление к Олександру Боргардту о признании информационного материала экстремистским.
Мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ0qfK42eI4.
Напомним, на основании поступившей из АНО "Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды" информации проведена проверка исполнения законодательства при распространении в Интернете книги О. Боргардта "Двi культури", 2012 г. Указанная книга выявлена АНО "ЦИСМ" по результатам мониторинга сети Интернет.
Лингвистическое исследование содержания книги говорит о том, что в ней реализуется тематика исторического российско-украинского противостояния на почве геополитических и культурных интересов. При этом Россия как государственное образование презентуется автором негативно, как ответственное за уничтожение украинской национальной культуры, нарушение территориальных интересов Украины, навязывание ценностей российской государственности и культуры. Автор книги в негативном ключе характеризует как российскую государственную власть, так и русский народ как изначально враждебную нацию.
На сегодняшний день книга доступна для прочтения и скачивания на 15 сайтах.
Согласно заключению специалиста, в книге содержатся признаки возбуждения национальной розни, что является экстремистской деятельностью.
Санкт-Петербургский городской суд признал книгу экстремистским материалом и запретил ее распространение на территории РФ.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #экстремистскийматериал
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление к Олександру Боргардту о признании информационного материала экстремистским.
Мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ0qfK42eI4.
Напомним, на основании поступившей из АНО "Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды" информации проведена проверка исполнения законодательства при распространении в Интернете книги О. Боргардта "Двi культури", 2012 г. Указанная книга выявлена АНО "ЦИСМ" по результатам мониторинга сети Интернет.
Лингвистическое исследование содержания книги говорит о том, что в ней реализуется тематика исторического российско-украинского противостояния на почве геополитических и культурных интересов. При этом Россия как государственное образование презентуется автором негативно, как ответственное за уничтожение украинской национальной культуры, нарушение территориальных интересов Украины, навязывание ценностей российской государственности и культуры. Автор книги в негативном ключе характеризует как российскую государственную власть, так и русский народ как изначально враждебную нацию.
На сегодняшний день книга доступна для прочтения и скачивания на 15 сайтах.
Согласно заключению специалиста, в книге содержатся признаки возбуждения национальной розни, что является экстремистской деятельностью.
Санкт-Петербургский городской суд признал книгу экстремистским материалом и запретил ее распространение на территории РФ.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #экстремистскийматериал
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление прокуратуры к Олександру Боргардту о признании информационного материала э…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления по делам об административных правонарушениях по ст.6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Пирс», ООО «ВАНИЛЬНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ», ООО «НОРДВЕСТ».
Мы рассказывали о регистрации: https://max.ru/SPbGS/AZ4rNh0wVoQ .
Общества вину признали.
Суд назначил каждому наказание в виде приостановления деятельности на 60 суток.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Мы рассказывали о регистрации: https://max.ru/SPbGS/AZ4rNh0wVoQ .
Общества вину признали.
Суд назначил каждому наказание в виде приостановления деятельности на 60 суток.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дела об административных правонарушениях по ст.6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Пирс», ООО «ВАНИЛЬНЫЕ …
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Молчанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 12 часов 00 минут 27.01.2025 Молчанов вступил в предварительный сговор с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Выполняя роль курьера, в период с примерно 18 часов 30 минут 28.01.2025 по 19 часов 30 минут 06.02.2025 он получил от 6 потерпевших, введенных в заблуждение неустановленными лицами по телефону, следующие суммы: Б. – 540 000 рублей, С. – 650 000 рублей, И. – 796 000 рублей, А. – 800 000 рублей, Х. – 900 000 рублей, Т. – 800 000 рублей. Часть полученных средств он переводил в криптовалюту по указанию неустановленных лиц, а часть использовал по своему усмотрению.
Всего группой лиц вместе с Молчановым было похищено 15 226 000 рублей.
Молчанов вину признал, дополнив, что не знает, сколько всего сообщники похитили у потерпевших без его участия. Активно способствовал раскрытию и расследованию своих преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены на сумму 15 226 000 рублей. А также судом конфискован мобильный телефон Молчанова - "Айфон 16".
#калининский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Не позднее 12 часов 00 минут 27.01.2025 Молчанов вступил в предварительный сговор с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Выполняя роль курьера, в период с примерно 18 часов 30 минут 28.01.2025 по 19 часов 30 минут 06.02.2025 он получил от 6 потерпевших, введенных в заблуждение неустановленными лицами по телефону, следующие суммы: Б. – 540 000 рублей, С. – 650 000 рублей, И. – 796 000 рублей, А. – 800 000 рублей, Х. – 900 000 рублей, Т. – 800 000 рублей. Часть полученных средств он переводил в криптовалюту по указанию неустановленных лиц, а часть использовал по своему усмотрению.
Всего группой лиц вместе с Молчановым было похищено 15 226 000 рублей.
Молчанов вину признал, дополнив, что не знает, сколько всего сообщники похитили у потерпевших без его участия. Активно способствовал раскрытию и расследованию своих преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены на сумму 15 226 000 рублей. А также судом конфискован мобильный телефон Молчанова - "Айфон 16".
#калининский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Набойченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Набойченко, с 22 часов 30 минут 08.01.2026 и не позднее 09 часов 45 минут 09.01.2026, имея умысел на повреждение чужого имущества, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, подошел к автомобилю марки «ОПЕЛЬ ВОЛДЖ МОККА», припаркованному у дома 149 по пр. Ветеранов в г. Санкт-Петербурге, который умышленно поджег при помощи неустановленного источника зажигания, используя предметы, которые разместил в непосредственной близости от вышеуказанного автомобиля, от чего произошло воспламенение горючих материалов указанного автомобиля.
В результате противоправных действий был поврежден задний бампер автомобиля, его облицовка и накладка, правый задний фонарь, а также дверь багажника, причинив тем самым материальный ущерб владельцу автомобиля на общую сумму 122 200 рублей.
Набойченко вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 122 200 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #167УКРФ #тс #опсспб
Набойченко, с 22 часов 30 минут 08.01.2026 и не позднее 09 часов 45 минут 09.01.2026, имея умысел на повреждение чужого имущества, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, подошел к автомобилю марки «ОПЕЛЬ ВОЛДЖ МОККА», припаркованному у дома 149 по пр. Ветеранов в г. Санкт-Петербурге, который умышленно поджег при помощи неустановленного источника зажигания, используя предметы, которые разместил в непосредственной близости от вышеуказанного автомобиля, от чего произошло воспламенение горючих материалов указанного автомобиля.
В результате противоправных действий был поврежден задний бампер автомобиля, его облицовка и накладка, правый задний фонарь, а также дверь багажника, причинив тем самым материальный ущерб владельцу автомобиля на общую сумму 122 200 рублей.
Набойченко вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 122 200 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #167УКРФ #тс #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Садама-Гусена Абдулхамидова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, пп.г,д ч.2 ст.112 УК РФ.
15.06.2025 с 06 часов 50 минут по 07 часов 00 минут Абдулхамидов и Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у бара «МАЖОР» по ул. Рубинштейна, имея умысел на хулиганство, используя малозначительный повод, действуя умышленно, в составе группы лиц, беспочвенно спровоцировав конфликт, напали с применением насилия на ранее знакомым им Б. и А.
Абдулхамидов с силой схватил Б. своими руками за голову и удерживал его пока Н. наносил последнему удары в области головы и живота. Далее Абдулхамидов с силой обхватил обеими руками шею Б., после чего удерживая своей левой рукой шею Б., нанес ему не менее 3 ударов кулаком своей правой руки в область головы потерпевшего, отчего тот упал на асфальт.
Затем они переместились на проезжую часть улицы, где Абдулхамидов с силой обхватил туловище Б. обеими руками, но ему удалось освободиться. В то время как Н. продолжал наносить удары Б., Абдулхамидов нанес кулаком правой руки не менее 6 ударов и не менее 1 удара кулаком левой руки в область головы А., далее фигурант умышленно нанес кулаком правой руки не менее 2 ударов в область головы неизвестного мужчины, который также находился на месте происшествия. Позже Абдулхамидов снова нанёс 1 удар кулаком правой руки в область головы Б.
Потом все четверо переместились на парковку, где Абдулхамидов нанес кулаком правой руки не менее 5 ударов в область головы А., отчего последний упал на асфальт, и тогда Н. нанес ему ещё не менее 1 удара ногой в область туловища.
В результате указанных действий Б. был причинен вред здоровью средней тяжести, физическая боль и нравственные страдания. А. были причинены телесные повреждения, не причинившее вред здоровью, физическая боль и нравственные страдания.
Абдулхамидов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #112УКРФ #213УКРФ #опсспб
15.06.2025 с 06 часов 50 минут по 07 часов 00 минут Абдулхамидов и Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у бара «МАЖОР» по ул. Рубинштейна, имея умысел на хулиганство, используя малозначительный повод, действуя умышленно, в составе группы лиц, беспочвенно спровоцировав конфликт, напали с применением насилия на ранее знакомым им Б. и А.
Абдулхамидов с силой схватил Б. своими руками за голову и удерживал его пока Н. наносил последнему удары в области головы и живота. Далее Абдулхамидов с силой обхватил обеими руками шею Б., после чего удерживая своей левой рукой шею Б., нанес ему не менее 3 ударов кулаком своей правой руки в область головы потерпевшего, отчего тот упал на асфальт.
Затем они переместились на проезжую часть улицы, где Абдулхамидов с силой обхватил туловище Б. обеими руками, но ему удалось освободиться. В то время как Н. продолжал наносить удары Б., Абдулхамидов нанес кулаком правой руки не менее 6 ударов и не менее 1 удара кулаком левой руки в область головы А., далее фигурант умышленно нанес кулаком правой руки не менее 2 ударов в область головы неизвестного мужчины, который также находился на месте происшествия. Позже Абдулхамидов снова нанёс 1 удар кулаком правой руки в область головы Б.
Потом все четверо переместились на парковку, где Абдулхамидов нанес кулаком правой руки не менее 5 ударов в область головы А., отчего последний упал на асфальт, и тогда Н. нанес ему ещё не менее 1 удара ногой в область туловища.
В результате указанных действий Б. был причинен вред здоровью средней тяжести, физическая боль и нравственные страдания. А. были причинены телесные повреждения, не причинившее вред здоровью, физическая боль и нравственные страдания.
Абдулхамидов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #112УКРФ #213УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Никиту Александрова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд установил, что 22.10.2025 в 14 часов 05 минут Александров, управляя автомобилем «Ауди», двигаясь по Невскому проспекту, выехал на перекрёсток Невского проспекта и улицы Садовой на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с ехавшими по улице Садовой от переулка Крылова в сторону Итальянской улицы автомобилями «Лада» и «Омода», после чего совершил столкновение с автомобилями «Лексус» и «Тойота», двигавшимися по улице Садовой от Итальянской улицы в сторону переулка Крылова, от чего автомобиль Александрова перевернулся, а «Тойота» врезалась в автомобили «Рено» и «Ниссан».
Александров вину сначала не признал. Утверждал, что завершал манёвр пересечения перекрёстка на мигающий жёлтый. Однако позже вину признал. Выплатил потерпевшим возмещение материального ущерба и морального вреда в общей сумме 4 200 000 рублей.
Отметим, что у Александрова за прошлый год было 64 штрафа за нарушение ПДД, однако все они оплачены.
Суд назначил наказание в виде лишения прав на 1 год.
#дзержинский_спб #делаобАП #12_24КоАПРФ #дтп #тс #опсспб
Суд установил, что 22.10.2025 в 14 часов 05 минут Александров, управляя автомобилем «Ауди», двигаясь по Невскому проспекту, выехал на перекрёсток Невского проспекта и улицы Садовой на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с ехавшими по улице Садовой от переулка Крылова в сторону Итальянской улицы автомобилями «Лада» и «Омода», после чего совершил столкновение с автомобилями «Лексус» и «Тойота», двигавшимися по улице Садовой от Итальянской улицы в сторону переулка Крылова, от чего автомобиль Александрова перевернулся, а «Тойота» врезалась в автомобили «Рено» и «Ниссан».
Александров вину сначала не признал. Утверждал, что завершал манёвр пересечения перекрёстка на мигающий жёлтый. Однако позже вину признал. Выплатил потерпевшим возмещение материального ущерба и морального вреда в общей сумме 4 200 000 рублей.
Отметим, что у Александрова за прошлый год было 64 штрафа за нарушение ПДД, однако все они оплачены.
Суд назначил наказание в виде лишения прав на 1 год.
#дзержинский_спб #делаобАП #12_24КоАПРФ #дтп #тс #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Семашкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.5 ст.327 УК РФ.
17.06.2025 Семашкин с 10 часов 05 минут по 10 часов 47 минут, управляя транспортным средством «АУРУС СЕНАТ», передвигался по дороге общего пользования с нарушением ПДД, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ (пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном), в связи с чем был остановлен старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым также было обнаружено незаконно установленное на автомобиле устройство для подачи световых и звуковых сигналов.
Так, Семашкин, с целью избежания привлечения за административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, предъявил подложные официальные документы, дающие право на беспрепятственный проезд по дорогам общего пользования с включенными синими проблесковыми маячками и звуковыми сигналами, а также освобождающие от проверки документов, а именно: водительское удостоверение, регистрационные документы, путевой лист перевозимых грузов, документы по его личности, транспортного средства, а также предписание на автомобиль «АУРУС СЕНАТ», которые вызвали сомнения у старшего инспектора в их подлинности. Для опровержения сомнений в подлинности предъявленных им документов Семашкин предъявил удостоверение пенсионера ФСБ России, пояснив, что ранее проходил службу в органах ФСБ России и является пенсионером ФСБ России.
Согласно сведениям и заключениям эксперта, предписание на транспортное средство «АУРУС СЕНТА» не выдавалось, а также не соответствует защитному комплексу бланка, удостоверение ФСБ России на имя Виктора Семашкина не соответствовало образцу подлинного удостоверения пенсионера ФСБ России.
Семашкин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
#октябрьский_спб #уголовныедела #327УКРФ #тс #опсспб
17.06.2025 Семашкин с 10 часов 05 минут по 10 часов 47 минут, управляя транспортным средством «АУРУС СЕНАТ», передвигался по дороге общего пользования с нарушением ПДД, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ (пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном), в связи с чем был остановлен старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым также было обнаружено незаконно установленное на автомобиле устройство для подачи световых и звуковых сигналов.
Так, Семашкин, с целью избежания привлечения за административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, предъявил подложные официальные документы, дающие право на беспрепятственный проезд по дорогам общего пользования с включенными синими проблесковыми маячками и звуковыми сигналами, а также освобождающие от проверки документов, а именно: водительское удостоверение, регистрационные документы, путевой лист перевозимых грузов, документы по его личности, транспортного средства, а также предписание на автомобиль «АУРУС СЕНАТ», которые вызвали сомнения у старшего инспектора в их подлинности. Для опровержения сомнений в подлинности предъявленных им документов Семашкин предъявил удостоверение пенсионера ФСБ России, пояснив, что ранее проходил службу в органах ФСБ России и является пенсионером ФСБ России.
Согласно сведениям и заключениям эксперта, предписание на транспортное средство «АУРУС СЕНТА» не выдавалось, а также не соответствует защитному комплексу бланка, удостоверение ФСБ России на имя Виктора Семашкина не соответствовало образцу подлинного удостоверения пенсионера ФСБ России.
Семашкин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
#октябрьский_спб #уголовныедела #327УКРФ #тс #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Парфенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.173.1 УК РФ.
Не позднее 23 часов 59 минут 28.01.2025 Парфенов вступил в преступный сговор с неустановленными лицами разработал план и действуя по нему приискал подставное лицо Ч., от которого получил его персональные данные, необходимые для регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ. Далее, зная, что Ч. не будет исполнять функции генерального директора ООО «СМЕТ-ЦЕНТР» и ООО «ОРВАНТА», неустановленные лица направили документы в МИФНС России, где было вынесено решение о регистрации данных юридических лиц. После этого Парфенов выплатил Ч. 6 000 рублей в качестве вознаграждения за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что Ч. единственный участник, учредитель и генеральный директор ООО «СМЕТ-ЦЕНТР» и ООО «ОРВАНТА». При том, что Ч. дальнейшего участия в детальности обоих юридических лиц не принимал.
Парфенов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#колпинский_спб #уголовныедела #173_1УКРФ #опсспб
Не позднее 23 часов 59 минут 28.01.2025 Парфенов вступил в преступный сговор с неустановленными лицами разработал план и действуя по нему приискал подставное лицо Ч., от которого получил его персональные данные, необходимые для регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ. Далее, зная, что Ч. не будет исполнять функции генерального директора ООО «СМЕТ-ЦЕНТР» и ООО «ОРВАНТА», неустановленные лица направили документы в МИФНС России, где было вынесено решение о регистрации данных юридических лиц. После этого Парфенов выплатил Ч. 6 000 рублей в качестве вознаграждения за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что Ч. единственный участник, учредитель и генеральный директор ООО «СМЕТ-ЦЕНТР» и ООО «ОРВАНТА». При том, что Ч. дальнейшего участия в детальности обоих юридических лиц не принимал.
Парфенов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#колпинский_спб #уголовныедела #173_1УКРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №82 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Дмитрия Юрьевича Чурсова за совершение административного правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Мы писали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ0p92XkLKQ.
Чурсов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_7КоАПРФ #опсспб
Мы писали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ0p92XkLKQ.
Чурсов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_7КоАПРФ #опсспб
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Мировой судья судебного участка №82 г. Санкт-Петербурга зарегистрировала дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Дмитрия Юрь…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Кононова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.238, пп.а,в ч.2 ст.238, п.г ч.2 ст.194 УК РФ.
Ранее мы писали об избрании меры пресечения Алексею Кононову: https://t.me/SPbGS/15120 и Сергею Федотову: https://t.me/SPbGS/15119.
Напомним, 01.07.2023 с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кононов, Федотов и иные неустановленные лица, действуя умышлено, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения прибыли, достоверно зная о том, что моторная яхта «Carver 41» не прошла технического освидетельствования, длительное время не эксплуатировалась, соответственно технически не пригодна для эксплуатации, решили осуществить оказание платной прогулочной экскурсии на указанной яхте.
Так, 21.07.2023 яхта, под управлением Федотова прибыла в г. Кронштадт, где на борт судна зашли пассажиры с целью оказание им услуг, связанных с экскурсионной прогулкой по акватории Финского залива от г. Кронштадт до г. Санкт-Петербург. В 20 часов 15 минут в акватории Финского залива вышеуказанная яхта «Carver 41» затонула вследствие технической неисправности. В результате затопления яхты пассажир А. скончался.
Также Кононов 29.09.2022 осуществил ввоз на таможенную территорию ЕАЭС бывшей в употреблении моторной яхты «Sunday», после чего с 01.04.2023 по 21.07.2023 использовал данное судно на территории г. Санкт-Петербурга с нарушением установленной таможенной процедуры временного ввоза в коммерческих целях – для перевозки лиц за вознаграждение, в результате чего Кононов уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в суме 22 400 726 рублей 78 копеек, из которых таможенная пошлина 8 842 392 рубля 15 копеек, налог на добавленную стоимость 13 558 334 рубля 63 копейки.
Приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Сергей Федотов признан виновным по пп.а,в, ч.2 ст.238, п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Кононов признал вину в части оказания услуг по прогулочной экскурсии, в части неуплаты таможенных платежей и смерти А. не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком на 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью по организации перевозки на водном транспорте, сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 1 000 000 рублей.
Моторная яхта «Carver 41» возвращена владельцу, моторная яхта «Sunday» оставлена на хранение до реализации в счет возмещения гражданского иска.
#василеостровский_спб #уголовныедела #238УКРФ #194УКРФ #опсспб #яхта #экскурсии
Ранее мы писали об избрании меры пресечения Алексею Кононову: https://t.me/SPbGS/15120 и Сергею Федотову: https://t.me/SPbGS/15119.
Напомним, 01.07.2023 с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Кононов, Федотов и иные неустановленные лица, действуя умышлено, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения прибыли, достоверно зная о том, что моторная яхта «Carver 41» не прошла технического освидетельствования, длительное время не эксплуатировалась, соответственно технически не пригодна для эксплуатации, решили осуществить оказание платной прогулочной экскурсии на указанной яхте.
Так, 21.07.2023 яхта, под управлением Федотова прибыла в г. Кронштадт, где на борт судна зашли пассажиры с целью оказание им услуг, связанных с экскурсионной прогулкой по акватории Финского залива от г. Кронштадт до г. Санкт-Петербург. В 20 часов 15 минут в акватории Финского залива вышеуказанная яхта «Carver 41» затонула вследствие технической неисправности. В результате затопления яхты пассажир А. скончался.
Также Кононов 29.09.2022 осуществил ввоз на таможенную территорию ЕАЭС бывшей в употреблении моторной яхты «Sunday», после чего с 01.04.2023 по 21.07.2023 использовал данное судно на территории г. Санкт-Петербурга с нарушением установленной таможенной процедуры временного ввоза в коммерческих целях – для перевозки лиц за вознаграждение, в результате чего Кононов уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в суме 22 400 726 рублей 78 копеек, из которых таможенная пошлина 8 842 392 рубля 15 копеек, налог на добавленную стоимость 13 558 334 рубля 63 копейки.
Приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Сергей Федотов признан виновным по пп.а,в, ч.2 ст.238, п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Кононов признал вину в части оказания услуг по прогулочной экскурсии, в части неуплаты таможенных платежей и смерти А. не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком на 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью по организации перевозки на водном транспорте, сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 1 000 000 рублей.
Моторная яхта «Carver 41» возвращена владельцу, моторная яхта «Sunday» оставлена на хранение до реализации в счет возмещения гражданского иска.
#василеостровский_спб #уголовныедела #238УКРФ #194УКРФ #опсспб #яхта #экскурсии
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кононова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.238 УК РФ (htt…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал гражданское дело по иску Комитета по государственному контролю к Сергею Кузнецову об изъятии объекта культурного наследия у собственника.
Истец просит изъять объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»» из собственности Кузнецова.
Истец мотивировал свои требования тем, что на Петровском проспекте, дом 9, расположен объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»», находящийся в собственности Кузнецова с 2021 года. Объект культурного наследия относится к промышленной застройке начала ХХ века, датируется 1911–1912 годами.
По состоянию на 1999 год, когда проводилась проверка состояния здания, несущие конструкции объекта находились в удовлетворительном состоянии, а отмеченные дефекты носили локальный характер, соотносимый с обычным физическим износом здания. Однако согласно экспертизе за 2016 год и актам осмотра объекта от 2022 и 2025 годов фиксируется значительное ухудшение состояния здания по сравнению с предыдущими периодами. Сопоставление данных о состоянии здания за годы владения им Кузнецовым свидетельствует о последовательном неконтролируемом ухудшении состояния объекта культурного наследия, а значит, Кузнецов не принял ни одной реальной меры к его сохранению.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб
Истец просит изъять объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»» из собственности Кузнецова.
Истец мотивировал свои требования тем, что на Петровском проспекте, дом 9, расположен объект культурного наследия регионального значения «Солодовня пивоваренного завода «Новая Бавария»», находящийся в собственности Кузнецова с 2021 года. Объект культурного наследия относится к промышленной застройке начала ХХ века, датируется 1911–1912 годами.
По состоянию на 1999 год, когда проводилась проверка состояния здания, несущие конструкции объекта находились в удовлетворительном состоянии, а отмеченные дефекты носили локальный характер, соотносимый с обычным физическим износом здания. Однако согласно экспертизе за 2016 год и актам осмотра объекта от 2022 и 2025 годов фиксируется значительное ухудшение состояния здания по сравнению с предыдущими периодами. Сопоставление данных о состоянии здания за годы владения им Кузнецовым свидетельствует о последовательном неконтролируемом ухудшении состояния объекта культурного наследия, а значит, Кузнецов не принял ни одной реальной меры к его сохранению.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Панфилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 17.05.2026 Панфилов, находясь в Георгиевском зале ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и действуя из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, нарушил общепринятые нормы поведения в обществе, выразил свое явное неуважение к обществу, при этом используя в качестве оружия два предмета, обладающих колюще-режущими свойствами, тем самым создав угрозу применения насилия к окружающим и грубо нарушив общественный порядок.
18.05.2026 Панфилов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил домашний арест или ЗОД. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он не желал кого-либо обидеть или нарушить закон. Он хотел только одного - быть услышанным Президентом. Ножом он не угрожал, а лишь продемонстрировал его с целью дочитать обращение. После прочитанного обращения он добровольно отдал нож сотрудникам музея, после чего спокойно общался с ними у трона, дожидаясь сотрудников полиции, при этом не оказывая сопротивления и не проявляя неповиновения. Считал, что совершил вынужденное мелкое хулиганство.
В обосновании заявленного ходатайства следствие указало, что Панфилов совершил преступление в общественном месте, представляющем историческую, культурную и мировую ценность, при большом скоплении людей, в том числе иностранных граждан, угрожал предметами, обладающими колюще-режущими свойствами, что повлекло эвакуацию граждан и вызвало широкий общественный резонанс, в связи с чем Панфилов, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью или скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Суд сказал, что Панфилов ранее не судим, имеет регистрацию и место постоянного жительства на территории Российской Федерации, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, оказывает материальную помощь в быту родителям, являющимся пенсионерами, а доводы следствия не мотивированы, достоверных и убедительных доказательств для избрания фигуранту самой строгой меры суду не представлено.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал. Панфилову избран запрет определенных действий по 16.07.2026.
Панфилову запрещено выходить за пределы места проживания с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, общаться со всеми лицами, являющимися свидетелями по уголовному делу, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
#дзержинский_спб #мера #отказвстраже #ЗОД #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 17.05.2026 Панфилов, находясь в Георгиевском зале ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и действуя из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, нарушил общепринятые нормы поведения в обществе, выразил свое явное неуважение к обществу, при этом используя в качестве оружия два предмета, обладающих колюще-режущими свойствами, тем самым создав угрозу применения насилия к окружающим и грубо нарушив общественный порядок.
18.05.2026 Панфилов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил домашний арест или ЗОД. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он не желал кого-либо обидеть или нарушить закон. Он хотел только одного - быть услышанным Президентом. Ножом он не угрожал, а лишь продемонстрировал его с целью дочитать обращение. После прочитанного обращения он добровольно отдал нож сотрудникам музея, после чего спокойно общался с ними у трона, дожидаясь сотрудников полиции, при этом не оказывая сопротивления и не проявляя неповиновения. Считал, что совершил вынужденное мелкое хулиганство.
Своими действиями я лишь хотел обратить внимание единственного человека, моего Президента РФ.
В обосновании заявленного ходатайства следствие указало, что Панфилов совершил преступление в общественном месте, представляющем историческую, культурную и мировую ценность, при большом скоплении людей, в том числе иностранных граждан, угрожал предметами, обладающими колюще-режущими свойствами, что повлекло эвакуацию граждан и вызвало широкий общественный резонанс, в связи с чем Панфилов, находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью или скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Суд сказал, что Панфилов ранее не судим, имеет регистрацию и место постоянного жительства на территории Российской Федерации, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, оказывает материальную помощь в быту родителям, являющимся пенсионерами, а доводы следствия не мотивированы, достоверных и убедительных доказательств для избрания фигуранту самой строгой меры суду не представлено.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал. Панфилову избран запрет определенных действий по 16.07.2026.
Панфилову запрещено выходить за пределы места проживания с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, общаться со всеми лицами, являющимися свидетелями по уголовному делу, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
#дзержинский_спб #мера #отказвстраже #ЗОД #213УКРФ #опсспб
Суд обязал освободить для людей береговую линию Сидоровского канала
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Герасимова к ООО «СКС Секьюрити», Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга, Комитету по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга об обязании освободить береговую полосу.
В обосновании своих требований истец указывает, что в границах земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, наб. Сидоровского канала, д. 2а, лит. А, владельцем земельного участка нарушается водоохранное законодательство Российской Федерации в части воспрепятствования свободному доступу неограниченного круга лиц к территории пользования – береговой полосе водного объекта.
Так, с северо-западной стороны проход к береговой полосе перекрыт откатными воротами, забором и нестационарным зданием, которые полностью обмотаны колючей проволокой. С северной стороны невозможно осуществить доступ к береговой полосе, так как он перекрыт кирпичным зданием, расположенным на причале. Данные ограничения доступа к береговой полосе и акватории водного объекта общего пользования, предназначенного для удовлетворения гражданами личных и бытовых нужд, осуществления спортивного и любительского рыболовства, причаливания плавучих средств, влекут нарушение конституционных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.
Земельный участок является государственной собственностью и находится в распоряжении Комитета имущественных отношений г. Санкт-Петербурга. Между Комитетом по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга и ООО «СКС Секьюрити» заключен договор аренды в отношении указанного земельного участка, который включен в Государственный водный реестр Российской Федерации. Таким образом, Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга не обеспечен надлежащий контроль за исполнением ООО «СКС Секьюрити» условий договора аренды в части соблюдения земельного и водоохранного законодательства.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что освобождение данных участков, находящихся в пользовании ООО «СКС Секьюрити» по договору аренды, Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга и Комитетом по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга выходит за рамки их полномочий. Из отчета Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности следует, что ООО «СКС Секьюрити» не соблюдал условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования.
Суд обязал ООО «СКС Секьюрити» в тридцатидневный срок с момента вступления в силу судебного акта освободить самовольно занятую береговую полосу Сидоровского канала и обеспечить беспрепятственный доступ на береговую полосу Сидоровского канала неограниченного круга лиц посредством демонтажа части забора и откатных ворот, установленных вдоль границ земельного участка.
#петродворцовый_спб #гражданские_дела #водныйобъектРФ #опсспб #природныересурсыРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Герасимова к ООО «СКС Секьюрити», Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга, Комитету по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга об обязании освободить береговую полосу.
В обосновании своих требований истец указывает, что в границах земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, наб. Сидоровского канала, д. 2а, лит. А, владельцем земельного участка нарушается водоохранное законодательство Российской Федерации в части воспрепятствования свободному доступу неограниченного круга лиц к территории пользования – береговой полосе водного объекта.
Так, с северо-западной стороны проход к береговой полосе перекрыт откатными воротами, забором и нестационарным зданием, которые полностью обмотаны колючей проволокой. С северной стороны невозможно осуществить доступ к береговой полосе, так как он перекрыт кирпичным зданием, расположенным на причале. Данные ограничения доступа к береговой полосе и акватории водного объекта общего пользования, предназначенного для удовлетворения гражданами личных и бытовых нужд, осуществления спортивного и любительского рыболовства, причаливания плавучих средств, влекут нарушение конституционных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц на равный доступ к природным ресурсам.
Земельный участок является государственной собственностью и находится в распоряжении Комитета имущественных отношений г. Санкт-Петербурга. Между Комитетом по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга и ООО «СКС Секьюрити» заключен договор аренды в отношении указанного земельного участка, который включен в Государственный водный реестр Российской Федерации. Таким образом, Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга не обеспечен надлежащий контроль за исполнением ООО «СКС Секьюрити» условий договора аренды в части соблюдения земельного и водоохранного законодательства.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что освобождение данных участков, находящихся в пользовании ООО «СКС Секьюрити» по договору аренды, Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга и Комитетом по контролю за имуществом г. Санкт-Петербурга выходит за рамки их полномочий. Из отчета Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности следует, что ООО «СКС Секьюрити» не соблюдал условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования.
Суд обязал ООО «СКС Секьюрити» в тридцатидневный срок с момента вступления в силу судебного акта освободить самовольно занятую береговую полосу Сидоровского канала и обеспечить беспрепятственный доступ на береговую полосу Сидоровского канала неограниченного круга лиц посредством демонтажа части забора и откатных ворот, установленных вдоль границ земельного участка.
#петродворцовый_спб #гражданские_дела #водныйобъектРФ #опсспб #природныересурсыРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Алексеевского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, Антона Олейника, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.
17.09.2025 с 16 часов 30 минут до 16 часов 48 минут Олейник совместно с Алексеевским, под надуманным предлогом, напали на идущего по тропинке в лесополосе у дома 51 по Дальневосточному проспекту Б. Олейник оскорбительно высказался в адрес последнего и схватил его за руку. Желая освободиться от хватки Олейника, Б. ударил его один раз рукой по голове. В ответ на это Олейник нанес потерпевшему не менее 3 ударов кулаками по лицу. Далее, продолжая драку, они упали на землю, и Олейник, используя приисканный фрагмент трубы, ударил Б. в область левого уха.
В это время соучастник Алексеевский нанес Б. не менее 10 ударов в затылочную область неустановленным предметом, внешне похожим на пистолет. После этого Б. ослабил сопротивление. Этим воспользовался Олейник и, уложив Б. спиной на землю, нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область лица и головы.
Затем Б. снова попытался воспрепятствовать противоправным действиям соучастников, поднялся с земли, но Алексеевский направил на него предмет, конструктивно похожий на пистолет, а Олейник высказал требование к Б. выложить все имущество из его карманов и сумки. Опасаясь за свою жизнь, Б. выполнил требование. Однако к месту совершения преступления стали приближаться иные граждане, увидев которых, Олейник и Алексеевский скрылись с места преступления.
Своими действиями Олейник и Алексеевский причинили Б. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней и легкой тяжести.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Алексеевскому в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в ИК общего режима. На основании ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием.
Олейнику в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. На основании ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием.
Фигуранты освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #112УКРФ #213УКРФ #опсспб
17.09.2025 с 16 часов 30 минут до 16 часов 48 минут Олейник совместно с Алексеевским, под надуманным предлогом, напали на идущего по тропинке в лесополосе у дома 51 по Дальневосточному проспекту Б. Олейник оскорбительно высказался в адрес последнего и схватил его за руку. Желая освободиться от хватки Олейника, Б. ударил его один раз рукой по голове. В ответ на это Олейник нанес потерпевшему не менее 3 ударов кулаками по лицу. Далее, продолжая драку, они упали на землю, и Олейник, используя приисканный фрагмент трубы, ударил Б. в область левого уха.
В это время соучастник Алексеевский нанес Б. не менее 10 ударов в затылочную область неустановленным предметом, внешне похожим на пистолет. После этого Б. ослабил сопротивление. Этим воспользовался Олейник и, уложив Б. спиной на землю, нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область лица и головы.
Затем Б. снова попытался воспрепятствовать противоправным действиям соучастников, поднялся с земли, но Алексеевский направил на него предмет, конструктивно похожий на пистолет, а Олейник высказал требование к Б. выложить все имущество из его карманов и сумки. Опасаясь за свою жизнь, Б. выполнил требование. Однако к месту совершения преступления стали приближаться иные граждане, увидев которых, Олейник и Алексеевский скрылись с места преступления.
Своими действиями Олейник и Алексеевский причинили Б. телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней и легкой тяжести.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Алексеевскому в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в ИК общего режима. На основании ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием.
Олейнику в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима. На основании ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием.
Фигуранты освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #112УКРФ #213УКРФ #опсспб