Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Петрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.321, ст.319 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 17.11.2017 Петров, являясь осужденным, находясь в помещении камерного типа № 4 ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и ЛО, достоверно зная, что А. является сотрудником места лишения свободы – дежурным помощником начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и ЛО, и исполняет свои должностные обязанности, в ответ на законные требования последнего, обращенные к нему, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений к А., высказал угрозу применения насилия в отношении последнего, которую А. воспринял реально, так как Петров был агрессивен и зол.
Кроме того, в присутствии посторонних лиц, словесно оскорбил А. в грубой нецензурной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам взаимоотношений между людьми и грубо попирающей человеческое достоинство, тем самым публично унизил честь и достоинство последнего как представителя власти, нарушив нормальную деятельность органов ФСИН.
Подсудимый свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что А., при осмотре камеры были обнаружены запрещенные к хранению предметы – настольная игра «нарды», на что Петров стал возражать, указав, что это является провокацией, и «нарды» лежат у них в камере уже длительное время, при этом никто и никогда их не трогал. После того как осмотр ПКТ был завершен, осужденным была дана команда возвращаться в камеру. Петров, проходя по коридору, взял со стеллажей свою сумку с личными вещами и нардами и занес ее в камеру. После повторного требования вернуть сумку на стеллаж, Петров подошел ко входу в камеру и стал кричать на А., что, если он их (нарды) заберет, то Петров нанесет себе телесные повреждения, при этом в сумке, которую Петров занес в камеру, находились лезвия для бритья. После очередного требования успокоиться, Петров взял лезвие бритвы и, поднеся его к предплечью левой руки, стал угрожать что сейчас «вскроется». В этот момент действия Петрова носили демонстративно-шантажный характер. Далее Петров стал наносить себе множественные раны в области своего левого предплечья, призывая при этом других осужденных совершить указанные действия. Вместе с Петровым двое осужденных, содержащихся с ним в камере, достали одноразовые лезвия от бритвенного станка и также стали наносить себе множественные раны в области предплечья. Вскрыв себе вены, Петров подошел к А. и показал изрезанное одноразовой бритвой предплечье, при этом Петров и другие осужденные кричали, что в следующий раз будет еще больше крови, «вскорются» и другие осужденные. Закрыв решетку в камеру, А. стоял около нее и пытался успокоить осужденных. В этот момент к нему подошел Петров и сказал: «Я тебе глотку вскрою, мне полгода осталось. Выйду, встретимся!».
Суд назначил наказание (по совокупности приговоров) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев и 7 дней в ИК строгого режима.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения требования административного искового заявления ГУ Министерства юстиции РФ по СПб к Общественной организации «Санкт-Петербургский Союз художников» о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга, 22.10.2018, вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Савицкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 1 месяц 19 суток, по 08.12.2018 г.
Как полагает следствие, 09.10.2018, находясь в помещении столовой команды российской антарктической станции Беллинсгаузен, расположенной в Антарктиде на о.Кинг-Джордж, с целью убийства Б., используя в качестве оружия нож, Савицкий умышленно нанес Б. не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - туловище, причинив последнему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки.
20.10.2018 Савицкому предъявлено обвинение.
Савицкий против домашнего ареста не возражал.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Фролова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Фролов, являясь заместителем начальника полиции (по оперативной работе) СПб линейного управления МВД России на транспорте, имеющий специальное звание подполковник полиции, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения имущества Б., достоверно зная, что в производстве СПб СО на транспорте Северо-Западного СУ на транспорте СК РФ находится уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств, выделенных эксплуатационному локомотивному депо Санкт-Петербург-Варшавский структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги, не располагая какими-либо фактами, свидетельствующими о совершении Б. противоправных действий, сообщил о наличии у него возможности привлечь Б. к ответственности по данному уголовному делу. Далее, в период с 01.11.2016 по 30.11.2016 в ходе неоднократных личных встреч с Б., вводя последнего в заблуждение, выдвинул требование о передаче ему 250 000 рублей, угрожая наступлением неблагоприятных последствий. 08.12.2016 возле д.131 по Московскому пр. получил от Б. денежные средства в сумме 40 000 рублей и муляж 210 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Фролов вину не признал, пояснив суду, что деньги не просил и не получал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Водопьянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Водопьянов умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с двумя неустановленными лицами на совершение вымогательства чужого имущества с применением насилия, в особо крупном размере, оговорив при этом роли при совершении преступления. Реализуя совместный преступный умысел, 29.02.2016, фигурант совместно с неустановленным лицом прибыли по адресу: СПб, ул. Бухарестская, дом 152 где, находясь в межквартирном коридоре на третьем этаже парадной, подошли к К. и потребовали от него вызвать отца с целью передачи им, якобы в счет долга, денежных средств в сумме 20 000 долларов США, после чего прижали К. к стене, надавив ему рукой на горло, от чего потерпевший ударился головой о стену, затем направили на К. пистолеты, угрожая их применением, нанесли не менее одного удара по телу пистолетом, и снова потребовали вызвать отца, после чего с места преступления скрылись.
02.03.2016 вновь прибыли по адресу, умышленно вытащили К. из межквартирного коридора, нанесли ему не менее трех ударов кулаками по голове, четырех ударов ногами по телу и пяти ударов по ногам, от чего К. потерял сознание и упал на пол, после чего потребовали передать им ключи от квартиры, получив отказ, вновь нанесли потерпевшему не менее пяти ударов ногами по телу, не менее трех ударов руками по голове и не менее одного удара ногой по голове, К. снова потерял сознание. Продолжая свои противоправные действия, приставили к шее К. нож, похитив из кармана одежды ключи от квартиры, проникли в данную квартиру, где, угрожая физической расправой, потребовали от К. и Б. передачи права собственности на квартиру, три гаража, автомобиль, а всего незаконно потребовали передачи им права собственности на имущество, общей стоимостью 6 110 000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылись.
Водопьянов вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный вред. Потерпевшие просили суд назначить Водопьянову наказание, не связанное с лишением свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга провел предварительное судебное заседание по исковому заявлению Миланы Кержаковой к Александру Кержакову о расторжении брака, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме.
Сегодня, по итогам предварительного слушания, суд назначил судебное заседание для разрешения спора по существу. Также, в соответствии с ч.6.1 ст.152 ГПК РФ, при рассмотрении спора о детях, в предварительном судебном заседании разрешается вопрос о месте жительства ребенка на период до вступления решения суда в законную силу. Суд определил место жительства ребенка с матерью.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Герасимова, Дмитрия Фалина и Александра Зимы, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.169, ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Герасимов, занимая должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Петродворцовому району, Фалин, занимая должность старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Петродворцовому району, и Зима, назначенный на должность стажера оперуполномоченного группы уголовного розыска 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району, имеющие достаточный опыт работы и реальную возможность действовать в соответствии с законом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем выгод и преимуществ имущественного характера для себя или других лиц, явно и заведомо превышая свои должностные полномочия, вступили в преступный сговор, который своими совместными и согласованными преступными действиями привели в исполнение.
15.10.2014 Зима, достоверно зная, что основанием для проведения осмотра места происшествия, позволяющим изъятие имущества, необходимого для осуществления предпринимательской деятельности на территории юридического лица является, в том числе, сообщение о готовящемся, совершенном или совершаемом преступлении, не имея в своем распоряжении ни сообщения о преступлении, ни результатов ОРД, намеренно позвонил в службу «02», представился вымышленным лицом и сообщил, что ООО «ЭГК Мастер», якобы, занимается незаконной предпринимательской деятельностью и незаконно использует труд иностранных граждан, фактически такими данными не располагая. На основании ложно поданной заявки Герасимов и Фалин зашли в помещения, занимаемые ООО, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли всю компьютерную технику организации. Также изъяли паспорта и иные документы шести иностранных граждан, которые 17.10.2014 вернули, не проводя никакой проверки подлинности документов и законности нахождения указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации. За возврат изъятого имущества требовали передачи им денежных средств в размере не менее 400 000 рублей, указав, что при отрицательном ответе, в силу занимаемой должности, могут воспрепятствовать нормальным условиям осуществления предпринимательской деятельности путем инициирования проверок по надуманным основаниям.
Вышеперечисленные совместные преступные действия фигурантов существенно нарушили основные принципы и задачи по защите прав и законных интересов юридических лиц, являющиеся приоритетным направлением развития современного российского общества и государства, а также повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации ООО «ЭГК «Мастер», его деловой репутации, поскольку Общество было лишено возможности фактически реализовывать в полном объеме свои права и обязанности коммерческой организации.
Фигуранты вину не признали, просили суд их оправдать.
Суд назначил наказание:
Герасимову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Фалину в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Зиме в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности заместителя директора по административно-хозяйственной работе ФГБУК "Государственный Русский музей" Юрия Королева по ч.1 ст.7.13 КРФ об АП.
Судом установлено, что на праве оперативного управления Музей использует следующие ОКН: "Дворец Великого князя Михаила Павловича (Русский музей Императора Александра III)"; "Корпус главный Русского музея"; "Флигель служебный западный Михайловского дворца"; "Мраморный дворец"; "Чайный домик"; "Михайловский (Инженерный) замок".
Музеем заключены контракты на выполнение таких работ на вышеуказанных объектах, как ремонт кровли, косметический ремонт служебных помещений, проведение ремонтных работ картинных рам. По договорам работы были приняты, акты и справки КС №3 подписаны.
Все работы были проведены в отсутствие разрешений КГИОП, а также в отсутствие лицензий у подрядчиков на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, что нарушает государственные и общественные интересы, права граждан на охрану ОКН и может повлечь причинение вреда объектам Русского Музея.
Королев вину признал в полном объеме, сообщив судье о том, что допустил ослабление контроля в силу загруженности и большого объема работ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Митрушина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, не позднее 01.10.2015 Митрушин, совместно с Кузнецовым, являвшимися руководителями ЗАО Банк "Советский", а также совместно с иными лицами, имея корыстный умысел, вступили между собой в предварительный преступный сговор и разработали план последовательных, умышленных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Банку. Действуя в составе организованной группы, мошенническим способом совершили хищение 150 000 000 рублей, организовав заключение Банком и ООО "Сервис" ничем необеспеченного кредитного договора.
В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Митрушин не задерживался.
04.07.2018 в отношении Митрушина вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвинение фактически не предъявлено, так как Митрушин скрылся от органов следствия.
Согласно ч.5 ст.108 УПК РФ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск. В представленных суду материалах отсутствуют сведения об объявлении Митрушина в международный розыск по данному уголовному делу.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требований истца Павла Чупрунова, содержащихся в административном исковом заявлении к комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства СПб.
В заявлении Чупрунов просил суд признать незаконными действия комитета по направлению 22.10.2018 года в адрес организаторов предложения об изменении места проведения публичного мероприятия и обязать комитет согласовать публичное мероприятие в форме митинга.
Как пояснял административный истец, 16.10.2018 он совместно с Балахонским и Семеновым подал уведомление о проведение публичного мероприятия 28.10.2018 с 12.00 до 17.00 в форме митинга. Целью мероприятия являлось публичное выражение общественного мнения против уголовных дел "Новое величие" и "Сеть".
22.10.2018 комитет направил в адрес организаторов предложение об изменении места проведения публичного мероприятия.
В причинах невозможности согласовать митинг на Марсовом поле, между Миллионной улицей и мемориалом Борцам революции указано на проведение ремонтных работ по ордеру ГАТИ №9953-2018 по установке строительных лесов по адресам Марсово поле, Аптекарский пер., Миллионная ул.
В причинах невозможности согласовать митинг на Пионерской площади указано, что в здании, расположенном на Загородном пр., д.48, лит.А размещается стоматологическая поликлиника №15, расстояние до которой составляет менее 50 м. В причинах невозможности согласовать митинг на площади возле Балтийского дома (Александровский парк, 4) указано проведение многоэтапного культурно-массового мероприятия "Осень золотая" с 10.00 до 20.00. Вместе с тем, информации в открытых источниках о планируемом мероприятии, его анонсов не содержится.
Таким образом, полагал истец, нарушено его право на свободу мирных собраний.

Санкт-Петербургский городской суд вынес решение о ликвидации Регионального отделения Политической партии "Спортивная партия России "Здоровые силы" в городе Санкт-Петербурге, удовлетворив административные исковые требования ГУ Минюста России по СПб, с исключением сведений из ЕГРЮЛ.
Ранее, Санкт-Петербургский городской суд выносил решение о приостановлении деятельности партии на 2 месяца с целью устранения выявленных нарушений. Нарушения устранены не были. Представитель ответчика против ликвидации не возражал.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Лукьяновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (16 эпизодов), ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 (3 эпизода) УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 13.12.2010 Лукьянова вступила в преступное сообщество с целью совершения тяжких преступлений, направленных на хищения мошенническим путем бюджетных денежных средств СПб, выделяемых Комитетом по развитию предпринимательства и потребительского рынка СПб при Правительстве СПб в качестве субсидий на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в соответствии со специальными программами, с использованием подложных документов от имени коммерческих организаций, как специально созданных в преступных целях без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, так и ведущих текущую хозяйственную деятельность. Преступное сообщество характеризовалось устойчивостью, сплоченностью, наличием общей материально-финансовой базы, иерархичной структурой, четким распределением функций между всеми участниками и строгой конспирацией. В состав преступной организации входило три структурных подразделения. Лукьянова обладала знаниями об алгоритме действий, которые необходимо совершить для получения легальным путем субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства по возмещению понесенных затрат, и контролировала этот процесс. В Комитет предоставлялись подложные документы о мнимых затратах различных юр.лиц, получая субсидии по программам "Приобретение основных средств в лизинг", "Выставочно-ярморочная деятельность", "Субсидирование затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, производящих и реализующих товары, предназначенные для экспорта". Лукьянова, также, используя свои личные и коррупционные связи в государственных и иных учреждениях, привлекла лиц, согласившихся принять участие в совершаемых преступлениях за вознаграждение не менее 10% от суммы субсидий, а именно обеспечивали беспрепятственное прохождение заявок на получение субсидий.
Лукьянова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3.5 года.
Гражданский иск Комитета на 21 472 725 рублей 01 копейку признан судом по праву.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении четырех граждан Перу, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ и п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Минайя Чавес, Лопес Онор, Хайме Кордова и Вильясанте Чунки, 01.05.2018, находясь на территории г.Лима вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения имущества туристов в РФ в СПб при проведении ЧМ по футболу, в местах большого скопления людей, распределив между собой роли в совершаемых преступлениях.
Фигуранты признаны виновными по двум эпизодам:
12.06.2018, находясь в зале прибытия первого этажа централизованного пассажирского терминала Пулково, действуя незаконно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащую гражданину Кореи, причинив ущерб на 38 613 рублей 06 копеек.
15.06.2018, находясь в зале ресторана "Азимут", тайно похитили сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащую гражданке КНР, причинив ущерб на 274 917 рублей 29 копеек.
Подсудимые вину признали. В содеянном раскаялись. Перед всеми извинились.
Суд назначил наказание:
Чавесу в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.
Онору в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.
Кордове в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.
Чунки в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Гордиенко, Владимира Пантелеева, Дмитрия Кошелева, Владимира Головкова, Андрея Курьякова, Михаила Кокотова, Сергея Осипова, Сергея Царева, Вячеслава Шишкина и Александра Курьякова.
Уголовное дело поступило в суд 12.05.2015 и слушалось в составе судьи Вадима Руслановича Шидловского и коллегии присяжных в закрытом режиме в связи с наличием томов с грифом "Секретно" и "Севершенно секретно".

Гордиенко обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Пантелеев обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.2 ст.228 УК РФ.
Кошелев обвинялся по п.б ч.3 ст.163, пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Головков обвинялся по ч.2 ст.228, пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.3 ст.210 УК РФ.
Андрей Курьяков обвинялся по ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33-п.к ч.2 ст.105 УК РФ.
Кокотов обвинялся по ч.2 ст.210 УК РФ.
Осипов обвинялся по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Царев обвинялся по ч.1 ст.210, ч.1 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Шишкин обвинялся по ч.2 ст.210, ч.1 ст.222, ч.2 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Александр Курьяков обвинялся по ч.4 ст.210, ч.2 ст.228, ч.1 ст.209, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33-пп.а,з.к ч.2 ст.105, ч.5 ст.33-пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Коллегия присяжных, ответив на 108 вопросов опросного листа, фигурантов оправдала почти по всем вменяемым деяниям. Только Курьяковы признаны виновными по одному эпизоду покушения на сбыт наркотических средств. В основном, коллегия была единодушна.
Судом вынесено постановление об освобождении полностью оправданных из-под стражи в зале суда немедленно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Бузукиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст. 174.1, ч.1 ст.174.1, ч.1 ст.292, ч.1 ст.322 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бузукина, являясь главным бухгалтером УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств, вопреки интересам службы, совместно с неустановленными следствием лицами, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.07.2013 по 29.09.2017, имея доступ к корпоративной банковской карте, привязанной к лицевому счету УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, обналичивала денежные средства с указанного лицевого счета, которые перечислялись на него по заявкам на получение денежных средств на различные нужды, связанные с деятельностью УМВД, после чего часть денежных средств оприходовала в кассе УМВД, а остальными денежными средствами распоряжалась по собственному усмотрению, на цели не соответствующие условиям получения данных денежных средств, определенными заявками на получение бюджетных денежных средств. При этом факт хищения Бузукина и неустановленные следствием лица скрывали путем предоставления в контролирующие органы отчетной документации, содержащей сведения, не соответствующие действительности. В результате, в ходе проведения плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности УМВД, сотрудниками КРУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 02.10.2017 установлены факты не оприходования (не полного оприходования) денежных средств, полученных с корпоративной карты УМВД, на сумму 43 664 774 рубля 81 копейку. Легализация денежных средств на сумму 1 500 102 рубля и 623 000 рублей была произведена путем заключения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома и приобретением в собственность автомобиля Infiniti Q50 стоимостью 1 595 000 рублей.
Бузукина вину признала. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом 300 000 рублей.
Иск на сумму 43 700 000 рублей признан по праву.
Бузукина взята под стражу в зале суда.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Ермолаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ермолаев, являясь генеральным директором ООО "Омега" (ИНН 7816135541), совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных выплат сотрудникам на сумму не менее 3 275 714 рублей 03 копеек из корыстной заинтересованности.
Ермолаев вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. С учетом меры - 100 000 рублей.
Напомним, при поступлении дела в суд, Ермолаев обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
13.07.2018 г. фигурант, находясь у дома 20 по ул.Ольховой, увидев служебный автомобиль полиции, беспричинно начал убегать, придерживая сумку. В ответ на законные требования остановиться и предъявить документы, произвел выстрел в воздух из пистолета "9*19 "Люгер/Парабеллум", а также высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции.
Уголовное преследование в этой части было прекращено в связи с примирением сторон. Данное постановление обжаловано стороной обвинения.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Хистяева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Хистяев, занимая с 01.01.2012 по 17.03.2016 должность командира Отряда мобильного особого назначения Управления на транспорте МВД России по СЗФО, являясь должностным лицом, умышленно используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, будучи осведомленным, что Андрейчиков (ген.директор ООО "Охранное предприятие "ОСБ" и ООО "Охранная организация "Северный легион") обратился к Яблокову (заместитель Хистяева) с целью организации перевозки наличных денежных средств для выдачи лицам, осуществляющим строительные работы на строительных площадках, с использованием сотрудников ОМОН, дал на это свое согласие. Всего было осуществлено не менее 22 перевозок денежных средств на площадки ООО "Центр долевого строительства", расположенные в СПб и ЛО.
В результате умышленного злоупотребления Хистяевым своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, была дезорганизована деятельность ОМОН, в связи с отвлечением сил и средств подразделения не по назначению.
Хистяев в суде вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Напомним, при поступлении дела в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга, затем по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, Хистяеву вменялась ч.3 ст.285 УК РФ, которая была судом переквалифицирована.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Александра Климова и Виктора Вещицкого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.2 ст.228, ч.3 ст.195 УК РФ.
Как полагает следствие, Климов, являясь генеральным директором ПАО "Аэропортстрой" (ИНН 7810258226), вступил в преступный сговор с Вещицким на приобретение обманным путем права требования на имущество ПАО на сумму 301 318 222 рубля 07 копеек. Фигуранты разработали преступный план, который подразумевал изготовление подложного договора процентного займа между Вещицким и Климовым, как ген.директором, с уплатой процентов в виде 22% годовых от суммы займа; акта о передаче Вещицким ПАО денежных средств. 28.07.2016 Вещицкий через доверенное лицо обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о взыскании с ПАО задолженности. 01.08.2016 подал ходатайство об увеличении исковых требований до 301 318 222 рублей 07 копеек. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Аналогичным образом фигуранты пытались приобрести право требования на 565 713 049 рублей 62 копейки.
Кроме того, Климов, зная, что решением АС СПб и ЛО по делу А56-15885/2015 в отношении АО "Петропанель" открыта процедура конкурсного производства, являясь ген.директором АО, в период с 28.09.2016 по 09.03.2017, реализуя преступный умысел, незаконно препятствовал допуску и.о.конкурсного управляющего в офис и на территорию АО, уклонялся от передачи документов и имущества, причинив своими действиями ущерб на сумму 46 220 841 рубль 72 копейки.
Также, Климов незаконно хранил в своем автомобиле кокаин массой 5.83 гр.
Номер дела 1-954/2018, судья Роман Александрович Альский.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Рошканюка, Александра Кузнецова, Евгения Сычевского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Рошканюк, состоящий с 01 августа 2015 в должности полицейского-водителя мобильного взвода роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, Кузнецов, состоящий с 01 октября 2014 года в должности полицейского взвода (моторизованного) № 2 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, Сычевский, состоящий с 01 октября 2014 года в должности полицейского-водителя мобильного взвода роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, являясь должностными лицами, заступившими 27 января 2017 года на службу в наряд скрытого патрулирования, совместно находясь во внутреннем дворе дома по улице Думская, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение взятки в виде денег. Фигуранты, находясь в салоне автомобиля по вышеуказанному адресу, установили, что И. находится в состоянии опьянения, с применением специальных средств – наручников, задержали И., после чего поместили последнего в салон автомобиля, оказывая психологическое давление, потребовали передать им денежные средства в качестве взятки за не доставление И. в территориальный отдел полиции, не оформление документов, служащих основанием для привлечения к предусмотренной законом ответственности за незаконный оборот наркотических средств, угрожали И., что в случае отказа передать им денежные средства в качестве взятки, обнаружить у него при досмотре наркотические средства. И. был вынужден согласиться. 28 января 2017 года, вынудив И. при вышеуказанных обстоятельствах передать им взятку, лично получили часть денежных средств, имевшихся при себе у И., в виде денег в сумме 4 000 рублей, а также принадлежащую ему банковскую карту и пин-код. С указанной банковской карты были сняты 19 900 рублей.
В судебном заседании подсудимые вину по предъявленному обвинению признали частично.
Суд назначил всем наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 250 000 рублей, с лишением права занимать определенные должности на государственной службе на срок 5 лет.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Травина и Сергея Курсина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в 2012 году Курсин занимал должность генерального директора Государственного научно-исследовательского навигационно-гидрографического института Министерства обороны (ОАО “ГНИНГИ”), Травин - исполнительного директора учреждения и генерального директора ОАО “780 РЗ ТСК”, по отношению к которому ОАО “ГНИНГИ” было управляющей организацией.
Не позднее 28.06.2012 г. Курсин и Травин решили совершить злоупотребление полномочиями в отношении вверенного им имущества – денежных средств ОАО “780 РЗ ТСК” с корыстной целью незаконного обогащения и извлечения выгод и преимуществ для другого лица – главного бухгалтера ОАО “780 РЗ ТСК” П.
Курсин 28.06.2012 г. издал приказ о реорганизации на “780 РЗ ТСК” и предписал произвести организационные изменения в штате завода, в том числе сократить должность главного бухгалтера на полставки. В тот же день Курсин, не желая осуществлять процедуру перевода П., решил формально уволить ее и выплатить ей компенсацию в размере 15 средних месячных заработков главного бухгалтера, после чего вновь принять ее на работу в ОАО “ГНИНГИ” и ОАО “780 РЗ ТСК”.
Курсин дал устное указание Травину уволить П. и заключить с ней новый трудовой договор о трудоустройстве на ту же должность по совместительству. Одновременно Курсин лично предложил П. уволиться по соглашению сторон с выплатой соответствующей компенсации и пообещал сразу же после увольнения принять ее по основному месту работы – на должность заместителя главного бухгалтера ОАО “ГНИНГИ” и по совместительству – на должность главного бухгалтера ОАО “780 РЗ ТСК”. Травин решил устные указания исполнить и 29.06.2012 г. подписал незаконные соглашение о расторжении трудового договора и приказ по ОАО “780 РЗ ТСК” о прекращении трудового договора с П.
02.07.2012 г. Курсин заключил с П. трудовой договор о приеме на работу заместителем главного бухгалтера “ГНИНГИ”, после чего ей были начислены выплаты при увольнении работника и иные платежи, в том числе 1 765 761 рубль 13 копеек – П., 208 531 рубль 77 копеек - налог на доход физических лиц и 197 429 рублей 30 копеек – обязательное перечисление в Пенсионный фонд России, а всего 2 171 722 рубля 20 копеек. В результате формального увольнения и последующего приема П. на работу Курсин и Травин нанесли ущерб ОАО "780 РЗ ТСК" на сумму 2 171 722 рубля 20 копеек. Этим же действиями они обвинялись по ч.4 ст.160 УК РФ, однако прокурор отказался от обвинения.
Курсин имеет государственные награды – медаль ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени и медаль “300 лет Российскому флоту”, награжден ведомственными медалями Минобороны России “За отличие в военной службе” I, II и III степеней и “За воинскую доблесть” II степени.
Травин имеет государственные награды – орден Почета, медаль ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени, а также награжден ведомственными медалями Минобороны России “За отличие в военной службе” I, II и III степеней.
Курсин и Травин вину не признали.
Суд назначил наказание:
Курсину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.
Травину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.
Иск признан судом по праву.
Дополнительно сообщаем, что еще одно уголовное дело в отношении Травина рассматривается в Ленинградском окружном военном суде (https://t.me/SPbGS/2235). В ЛОВС дело поступило из 224 ГВС (https://tt.me/spb-gs/AWRLxZNwEjU).

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ромуальдаса Ряпшаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 26.12.2018 г.
Как полагает следствие, 27.10.2018 Ряпшас, управляя технически исправным автомобилем "Скания" с полуприцепом "Вилтон NW", следовал по проезжей части 36 км ЗСД в направлении от КАД вокруг СПб к пос.Белоостров в Выборгском районе СПб, в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия. Ряпшас избрал скорость 80 км/ч, которая не обеспечила ему возможность достаточного контроля за движением ТС, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Ивеко" с полуприцепом "ИПВ", следовавшего в попутном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения "Ивеко" выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Хундай", вследствие чего произошло возгорание данного ТС. В результате ДТП водитель и 7 пассажиров автомобиля "Хундай" получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.
28.10.2018 Ряпшасу предъявлено обвинение. Ряпшас вину признал частично.