Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не бейте женщин, а то жена про любовницу узнает
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тимура Назирбекова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Следствие полагает, что 06.05.2026 с 09.00 по 09.37 Назирбеков, находясь в сквере Героев-Ижорцев, где также находилась капитан полиции К., ударил девушку не менее одного раза в голову.
07.05.2026 фигурант был задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал.
В процессе развернулась драма (два дня аж слушали): вчера суд опросил Назирбекову Елену, которая рассказала, что она проживает с фигурантом более 9 лет, официально они не расписаны (к чему эти формальности?), но, поскольку в чувствах мужчины она уверена, взяла его фамилию. Сегодня суд опросил Назирбекову Кристину, официальную супругу. На вопрос суда, а как же Елена, Кристина была очень удивлена и раздосадована (мягко говоря).
Адвокат против стражи возражал, сообщив, в том числе, что Назирбеков, и это установлено судом, очень-очень социализирован, у него аж две семьи.
Назирбеков настаивал, что никого не бил и, вообще, "ничего такого не сделал".
Суд все оценил, в том числе попытку фигуранта скрыться, и избрал стражу.
Срок меры - 06.07.2026.
#колпинский_спб #опсспб #мера #стража #318УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тимура Назирбекова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Следствие полагает, что 06.05.2026 с 09.00 по 09.37 Назирбеков, находясь в сквере Героев-Ижорцев, где также находилась капитан полиции К., ударил девушку не менее одного раза в голову.
07.05.2026 фигурант был задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал.
В процессе развернулась драма (два дня аж слушали): вчера суд опросил Назирбекову Елену, которая рассказала, что она проживает с фигурантом более 9 лет, официально они не расписаны (к чему эти формальности?), но, поскольку в чувствах мужчины она уверена, взяла его фамилию. Сегодня суд опросил Назирбекову Кристину, официальную супругу. На вопрос суда, а как же Елена, Кристина была очень удивлена и раздосадована (мягко говоря).
Адвокат против стражи возражал, сообщив, в том числе, что Назирбеков, и это установлено судом, очень-очень социализирован, у него аж две семьи.
Назирбеков настаивал, что никого не бил и, вообще, "ничего такого не сделал".
Суд все оценил, в том числе попытку фигуранта скрыться, и избрал стражу.
Срок меры - 06.07.2026.
#колпинский_спб #опсспб #мера #стража #318УКРФ
Путь вдвоем: с детства до ареста
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея и Алексея Лавреновых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Сергей, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, не позднее 18 часов 33 минут 07.05.2026, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с этой преступной корыстной целью вступил в предварительный преступный сговор с Алексеем в целях незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, при этом распределив между собой роли.
Так, из неустановленного следствием источника фигуранты незаконно приобрели у неустановленного лица наркотические средства, которые незаконно хранили с целью последующего сбыта в металлической коробке в наружном правом кармане джинс, надетых на Сергее, в которой находилось три пакета, в одном из которых хранилось вещество светло-бежевого цвета массой 2,44 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, а также хранили с целью последующего сбыта в наружном правом кармане джинс, надетых на Алексее, в котором находился пакет, содержащий вещество белого цвета массой 0,42 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), однако они свой преступный умысел не смогли довести до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции.
08.05.2025 фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение. Против меры не возражали.
Срок меры - 06.07.2026.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #228_1УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея и Алексея Лавреновых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Сергей, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, не позднее 18 часов 33 минут 07.05.2026, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с этой преступной корыстной целью вступил в предварительный преступный сговор с Алексеем в целях незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, при этом распределив между собой роли.
Так, из неустановленного следствием источника фигуранты незаконно приобрели у неустановленного лица наркотические средства, которые незаконно хранили с целью последующего сбыта в металлической коробке в наружном правом кармане джинс, надетых на Сергее, в которой находилось три пакета, в одном из которых хранилось вещество светло-бежевого цвета массой 2,44 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, а также хранили с целью последующего сбыта в наружном правом кармане джинс, надетых на Алексее, в котором находился пакет, содержащий вещество белого цвета массой 0,42 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), однако они свой преступный умысел не смогли довести до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции.
08.05.2025 фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение. Против меры не возражали.
Срок меры - 06.07.2026.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #228_1УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Куприянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ.
Суд установил, что Куприянов, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта ранее приобретенных им специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, достоверно зная, что техническое устройство «мини-камера личный регистратор» является специальным техническим средством негласного получения информации, обладающим конструктивной приспособленностью к скрытому получению данных и выявленными признаками камуфлирования под предметы иного значения, на производство, сбыт или приобретение в целях сбыта которых необходима лицензия, не позднее 03.04.2025, разместил объявление на торговой площадке маркетплейса о продаже вышеуказанного товара, указав стоимость 2 135 рублей 00 копеек за единицу товара.
Далее Куприянов приискал покупателя указанного технического средства, которым оказался оперуполномоченный УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где последний, действуя в рамках ОРМ, произвел заказ технических средств в количестве 7 штук, оплатив в безналичной форме 14 945 рублей 00 копеек.
После этого с 03.04.2025 по 07.04.2025 Куприянов отправил посылку в пункт выдачи заказов, которая была получена уполномоченным УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действовавшего в рамках ОРМ.
Куприянов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #138_1УКРФ #опсспб
Суд установил, что Куприянов, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта ранее приобретенных им специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, достоверно зная, что техническое устройство «мини-камера личный регистратор» является специальным техническим средством негласного получения информации, обладающим конструктивной приспособленностью к скрытому получению данных и выявленными признаками камуфлирования под предметы иного значения, на производство, сбыт или приобретение в целях сбыта которых необходима лицензия, не позднее 03.04.2025, разместил объявление на торговой площадке маркетплейса о продаже вышеуказанного товара, указав стоимость 2 135 рублей 00 копеек за единицу товара.
Далее Куприянов приискал покупателя указанного технического средства, которым оказался оперуполномоченный УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где последний, действуя в рамках ОРМ, произвел заказ технических средств в количестве 7 штук, оплатив в безналичной форме 14 945 рублей 00 копеек.
После этого с 03.04.2025 по 07.04.2025 Куприянов отправил посылку в пункт выдачи заказов, которая была получена уполномоченным УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действовавшего в рамках ОРМ.
Куприянов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #138_1УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Горина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
13.06.2025 Горин, находясь у дома 12/18 по улице Веры Слуцкой в г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в ходе ссоры с Е., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 2 ударов кулаком в область лица и не менее 1 удара ногой в область головы, чем умышленно причинил своими действиями физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Горин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
13.06.2025 Горин, находясь у дома 12/18 по улице Веры Слуцкой в г. Колпино г. Санкт-Петербурга, в ходе ссоры с Е., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 2 ударов кулаком в область лица и не менее 1 удара ногой в область головы, чем умышленно причинил своими действиями физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Горин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Зенина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2.1 ст.263 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/21563.
Суд установил, что Зенин, имея право на управление маломерным судном, не позднее 00 часов 19 минут 01.09.2025, находясь на причале возле дома № 88 по Набережной канала Грибоедова в г. Санкт-Петербурге, осуществил посадку ранее ему знакомых двух пассажиров М. и Ф. на маломерное моторное судно «Глория», после чего начал на нем движение по рекам и каналам Санкт-Петербурга, при этом в нарушение Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации (далее - Правил) передал штурвал для управления судном знакомому пассажиру М.
После чего, в нарушение Правил, пришвартовав катер «Глория» к причальной стенке возле дома № 66 по набережной канала Грибоедова в г. Санкт-Петербурге, понимая, что данное место не приспособлено для высадки пассажиров и это небезопасно для них, дал команду двум пассажирам осуществить высадку из катера, при этом самостоятельно забрался на берег первым, ожидая высадки пассажиров в непредназначенном для этого месте. В результате при подъеме с вышеуказанного судна на берег М. упал в воду и погиб.
Зенин вину не признал.
Действия Зенина переквалифицированы судом на ч.2 ст.263 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении. Судом зачтено нахождение фигуранта под стражей и под домашним арестом, в связи с чем он считается фактически отбывшим наказание.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #катер #263УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/21563.
Суд установил, что Зенин, имея право на управление маломерным судном, не позднее 00 часов 19 минут 01.09.2025, находясь на причале возле дома № 88 по Набережной канала Грибоедова в г. Санкт-Петербурге, осуществил посадку ранее ему знакомых двух пассажиров М. и Ф. на маломерное моторное судно «Глория», после чего начал на нем движение по рекам и каналам Санкт-Петербурга, при этом в нарушение Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации (далее - Правил) передал штурвал для управления судном знакомому пассажиру М.
После чего, в нарушение Правил, пришвартовав катер «Глория» к причальной стенке возле дома № 66 по набережной канала Грибоедова в г. Санкт-Петербурге, понимая, что данное место не приспособлено для высадки пассажиров и это небезопасно для них, дал команду двум пассажирам осуществить высадку из катера, при этом самостоятельно забрался на берег первым, ожидая высадки пассажиров в непредназначенном для этого месте. В результате при подъеме с вышеуказанного судна на берег М. упал в воду и погиб.
Зенин вину не признал.
Действия Зенина переквалифицированы судом на ч.2 ст.263 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении. Судом зачтено нахождение фигуранта под стражей и под домашним арестом, в связи с чем он считается фактически отбывшим наказание.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #катер #263УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Зенина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2.1 ст.263 УК РФ.
Следствие полагает, что 01.09.2025…
Следствие полагает, что 01.09.2025…
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление о признании незаконным решения СПб ИК
Административный истец Костров просит суд признать незаконным и отменить решение СПб ИК от 30.04.2026 №168-1 "О рассмотрении ходатайства инициативной группы по проведению референдума Санкт-Петербурга". Обязать повторно рассмотреть вопрос о регистрации инициативной группы.
Материалы дела переданы судье.
#спбгорсуд #опсспб #референдум #касрф
Административный истец Костров просит суд признать незаконным и отменить решение СПб ИК от 30.04.2026 №168-1 "О рассмотрении ходатайства инициативной группы по проведению референдума Санкт-Петербурга". Обязать повторно рассмотреть вопрос о регистрации инициативной группы.
Материалы дела переданы судье.
#спбгорсуд #опсспб #референдум #касрф
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Шустрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Шустров, 17.05.2025 с 22 часов 30 минут по 22 часа 43 минуты, находясь в квартире дома 33 по улице Композиторов, у входной двери, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с М., нанес последнему не менее 2 ударов в левую руку М. и не менее 2 ударов в область груди потерпевшего неустановленным колото режущим предметом. В результате этих действий М. был причинён тяжкий вред здоровью.
Шустров вину признал частично. Был не согласен с квалификацией, считал, что совершил превышение пределов необходимой обороны. Так как из показаний Шустрова следует, что это М. незаконно проникнул в его квартиру и вел себя агрессивно. Шустров утверждал, что опасался за свою жизнь и жизнь матери.
Действия Шустрова были переквалифицированы судом на ч.1 ст.114 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Ввиду полного отбытия наказания, Шустров был освобождён из-под стражи в зале суда.
#выборгский_спб #уголовноедело #114УКРФ #опсспб
Шустров, 17.05.2025 с 22 часов 30 минут по 22 часа 43 минуты, находясь в квартире дома 33 по улице Композиторов, у входной двери, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с М., нанес последнему не менее 2 ударов в левую руку М. и не менее 2 ударов в область груди потерпевшего неустановленным колото режущим предметом. В результате этих действий М. был причинён тяжкий вред здоровью.
Шустров вину признал частично. Был не согласен с квалификацией, считал, что совершил превышение пределов необходимой обороны. Так как из показаний Шустрова следует, что это М. незаконно проникнул в его квартиру и вел себя агрессивно. Шустров утверждал, что опасался за свою жизнь и жизнь матери.
Действия Шустрова были переквалифицированы судом на ч.1 ст.114 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Ввиду полного отбытия наказания, Шустров был освобождён из-под стражи в зале суда.
#выборгский_спб #уголовноедело #114УКРФ #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Эдуарда Ильина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, п.б ч.2 ст.165, п.в ч.3 ст.286, ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения https://t.me/SPbGS/13630, о ее продлении https://t.me/SPbGS/17359, а также о приостановлении производства по делу в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации https://t.me/SPbGS/19227.
Напомним, обвинение полагало, что Ильин, являясь главой администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, с 28.01.2022 по 31.08.2022 высказал требование У. (через посредника) о передаче ему 700 000 рублей ежемесячно за общее покровительство, выраженное в беспрепятственном исполнении контрактов на осуществление частной охранной деятельности в здании администрации, а также подведомственных учреждениях. Всего Ильин получил не менее 5 600 000 рублей.
В соответствии со ст.78.1 УК РФ уголовное преследование в отношении Ильина прекращено в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
#василеостровский_спб #уголовныедела #290УКРФ #286УКРФ #165УКРФ #292УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения https://t.me/SPbGS/13630, о ее продлении https://t.me/SPbGS/17359, а также о приостановлении производства по делу в связи с заключением им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации https://t.me/SPbGS/19227.
Напомним, обвинение полагало, что Ильин, являясь главой администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, с 28.01.2022 по 31.08.2022 высказал требование У. (через посредника) о передаче ему 700 000 рублей ежемесячно за общее покровительство, выраженное в беспрепятственном исполнении контрактов на осуществление частной охранной деятельности в здании администрации, а также подведомственных учреждениях. Всего Ильин получил не менее 5 600 000 рублей.
В соответствии со ст.78.1 УК РФ уголовное преследование в отношении Ильина прекращено в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
#василеостровский_спб #уголовныедела #290УКРФ #286УКРФ #165УКРФ #292УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Ильина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие указывало…
Следствие указывало…
Пиво баней не выпаришь
Мировой судья судебного участка №92 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Алексея Обухова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Суд установил, что 04.04.2026 в 04.30 Обухов управлял транспортным средством Форт Мондео, двигался по Индустриальному проспекту, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования - 0.523 мг на литр.
Обухов в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приехал к другу ремонтировать машину, выпил две бутылки пива, после чего пошел в баню, думал, что алкоголь выпарился.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев со штрафом в 45 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #тс #опсспб
Мировой судья судебного участка №92 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Алексея Обухова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Суд установил, что 04.04.2026 в 04.30 Обухов управлял транспортным средством Форт Мондео, двигался по Индустриальному проспекту, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования - 0.523 мг на литр.
Обухов в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приехал к другу ремонтировать машину, выпил две бутылки пива, после чего пошел в баню, думал, что алкоголь выпарился.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев со штрафом в 45 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #тс #опсспб
Ставка не сыграла
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лидии Мартыновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
С 00 часов 01 минуты 01.01.2025 до 17 часов 00 минут 25.01.2025 Мартынова, находясь в своей квартире по проспекту Энгельса, в которой она проживает с ребенком и матерью, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее её матери имущество в виде денежных средств в размере 700 000 рублей наличными и ювелирных украшений на сумму 179 170 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Мартынова вину признала полностью, частично возместила ущерб. Пояснила, что с 2024 года увлеклась ставками на спорт и влезла в большие долги. Сначала она потратила все свои накопления, затем взяла несколько займов в банках. Когда банки перестали выдавать ей займы, обратилась в микрофинансовые организации и к знакомым. В итоге долги перед банками и микрофинансовыми организациями у неё составили около 1 000 000 рублей, а перед знакомыми — ещё около 100 000 рублей. Со своей зарплатой она не могла погасить долги, поэтому решила взять денежные средства незаметно. Похищенные денежные средства частично потратила на закрытие своих долгов, остальную часть пустила на новые ставки.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
На Мартынову возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ и быть трудоустроенной в течение испытательного срока.
Гражданский иск удовлетворен на сумму 817 170 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лидии Мартыновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
С 00 часов 01 минуты 01.01.2025 до 17 часов 00 минут 25.01.2025 Мартынова, находясь в своей квартире по проспекту Энгельса, в которой она проживает с ребенком и матерью, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее её матери имущество в виде денежных средств в размере 700 000 рублей наличными и ювелирных украшений на сумму 179 170 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Мартынова вину признала полностью, частично возместила ущерб. Пояснила, что с 2024 года увлеклась ставками на спорт и влезла в большие долги. Сначала она потратила все свои накопления, затем взяла несколько займов в банках. Когда банки перестали выдавать ей займы, обратилась в микрофинансовые организации и к знакомым. В итоге долги перед банками и микрофинансовыми организациями у неё составили около 1 000 000 рублей, а перед знакомыми — ещё около 100 000 рублей. Со своей зарплатой она не могла погасить долги, поэтому решила взять денежные средства незаметно. Похищенные денежные средства частично потратила на закрытие своих долгов, остальную часть пустила на новые ставки.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
На Мартынову возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ и быть трудоустроенной в течение испытательного срока.
Гражданский иск удовлетворен на сумму 817 170 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Валерия Шевелева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что Шевелев, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что 10.05.2026 около 07 часов 25 минут, управляя технически исправным автомобилем «СМ16 03», принадлежащем ООО «ЭКО ЛЭНД», находясь в дворовом проезде у дома 27 корп. 2 по пр. Ударников, перед началом движения задним ходом не убедился в том, что данный маневр будет безопасен, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего, следуя задним ходом по дворовому проезду со скоростью около 3-5 км/ч в направлении от Индустриального пр. в сторону пр. Наставников, своевременно не обнаружил пешехода – неустановленную женщину на вид 75 лет, которая шла позади его автомобиля в попутном направлении, и на расстоянии около 0.4 м до правого края проезжей части дворового проезда (по ходу его движения) и 46.9 м от угла дома 27 корп. 2 по пр. Ударников совершил на нее наезд.
Женщина скончалась на месте происшествия.
Шевелев в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался.
10.05.2026 Шевелеву предъявлено обвинение, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Следствие в ходатайстве просило суд возложить на Шевелева следующие обязанности и запреты: обязать своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда; запретить управлять автомобилем или иным транспортным средством до отмены или изменения указанной меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Шевелев против меры возражал, просил не лишать его возможности управлять ТС.
Суд удовлетворил ходатайство следствия.
#красногвардейский_спб #мера #зод #264УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Шевелев, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что 10.05.2026 около 07 часов 25 минут, управляя технически исправным автомобилем «СМ16 03», принадлежащем ООО «ЭКО ЛЭНД», находясь в дворовом проезде у дома 27 корп. 2 по пр. Ударников, перед началом движения задним ходом не убедился в том, что данный маневр будет безопасен, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего, следуя задним ходом по дворовому проезду со скоростью около 3-5 км/ч в направлении от Индустриального пр. в сторону пр. Наставников, своевременно не обнаружил пешехода – неустановленную женщину на вид 75 лет, которая шла позади его автомобиля в попутном направлении, и на расстоянии около 0.4 м до правого края проезжей части дворового проезда (по ходу его движения) и 46.9 м от угла дома 27 корп. 2 по пр. Ударников совершил на нее наезд.
Женщина скончалась на месте происшествия.
Шевелев в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался.
10.05.2026 Шевелеву предъявлено обвинение, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Следствие в ходатайстве просило суд возложить на Шевелева следующие обязанности и запреты: обязать своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда; запретить управлять автомобилем или иным транспортным средством до отмены или изменения указанной меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Шевелев против меры возражал, просил не лишать его возможности управлять ТС.
Суд удовлетворил ходатайство следствия.
#красногвардейский_спб #мера #зод #264УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Алексея Антонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243.4 УК РФ.
Следствие полагает, что Антонов, будучи в состоянии алкогольного опьянения не позднее 02 часов 50 минут 09.05.2026, находясь внутри гранитного каре мемориального сооружения «Борцам революции», увековечивающего память погибших при защите Отечества, намеренно, выражая свое пренебрежительное отношение к истории России и объектам, увековечивающим память погибших при защите Отечества и его интересов, достоверно зная о статусе указанного объекта и его культурной ценности, поставил неустановленную бутылку на постамент Вечного огня, затем взял цветы, возложенные к мемориалу, и умышленно бросил данные цветы в пламя Вечного огня. Своими действиями Антонов причинил имущественный вред ООО «Петербурггаз» и осквернил воинское захоронение и мемориальное сооружение «Борцам революции» с Вечным огнем внутри.
10.05.2026 Антонов был задержан, и ему предъявлено обвинение; вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал полностью.
Следствие в ходатайстве просило суд возложить на Антонова следующие запреты: покидать пределы Санкт-Петербурга, оглашать ход следствия и общаться с участниками уголовного судопроизводства, получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и осуществлять переговоры, делать сообщения через СМИ.
Антонов против меры возражал.
Суд удовлетворил ходатайство следствия.
#дзержинский_спб #мера #зод #243_4УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Антонов, будучи в состоянии алкогольного опьянения не позднее 02 часов 50 минут 09.05.2026, находясь внутри гранитного каре мемориального сооружения «Борцам революции», увековечивающего память погибших при защите Отечества, намеренно, выражая свое пренебрежительное отношение к истории России и объектам, увековечивающим память погибших при защите Отечества и его интересов, достоверно зная о статусе указанного объекта и его культурной ценности, поставил неустановленную бутылку на постамент Вечного огня, затем взял цветы, возложенные к мемориалу, и умышленно бросил данные цветы в пламя Вечного огня. Своими действиями Антонов причинил имущественный вред ООО «Петербурггаз» и осквернил воинское захоронение и мемориальное сооружение «Борцам революции» с Вечным огнем внутри.
10.05.2026 Антонов был задержан, и ему предъявлено обвинение; вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал полностью.
Следствие в ходатайстве просило суд возложить на Антонова следующие запреты: покидать пределы Санкт-Петербурга, оглашать ход следствия и общаться с участниками уголовного судопроизводства, получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и осуществлять переговоры, делать сообщения через СМИ.
Антонов против меры возражал.
Суд удовлетворил ходатайство следствия.
#дзержинский_спб #мера #зод #243_4УКРФ #опсспб
Захватывающий путь к фиаско
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Жеребятьева и Сергея Федорова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.166 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.2 ст.166 УК РФ.
С 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут 26.10.2025 Жеребятьев и Федоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном следствием месте на территории Калининского района г. Санкт-Петербурга, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, распределив при этом между собой роли.
Так, фигуранты прибыли к дому 5 по Брюссовской улице в г. Санкт-Петербурге, где подошли к припаркованному автомобилю марки «ВАЗ 2106», после чего, в то время как Жеребятьев остался стоять у данного автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой в целях обеспечения безопасности совершаемого преступления, Федоров разбил стекло водительской двери данного автомобиля, разблокировал дверь и проник в салон автомобиля, затем Федоров попытался завести двигатель автомобиля при помощи замыкания проводов из замка зажигания, однако двигатель автомобиля не завелся, в связи с чем начать движение на указанном автомобиле не представилось возможным.
Далее фигуранты, проследовав к следующему корпусу указанного дома, совершили те же действия, но только с автомобилем «ВАЗ 210740», который при замыкании проводов зажигания завелся, однако в связи с установленной на автомобиле блокировкой руля начать движение не представилось возможным.
После чего фигуранты проследовали к дому № 11 указанной улицы, где, выполнив аналогичные действия, завели двигатель автомобиля «ВАЗ 21063» и начали на нем движение до дома № 8 указанной улицы, где совершили вынужденную остановку в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, врезавшись в металлический забор. Фигуранты были задержаны сотрудниками полиции на месте происшествия.
Федоров и Жеребятьев вину признали полностью, раскаялись в содеянном. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что они были в состоянии сильного алкогольного опьянения и в какой-то момент Федоров предложил Жеребятьеву поехать к нему в гости в Новгородскую область, но для этого нужно было угнать автомобиль, доехать до Новгородской области, а после поездки вернуть автомобиль владельцу.
Судом учтено, что Жеребятьев ранее судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях установлен рецидив преступлений, в отношении Федорова учтено его участие в качестве добровольца в специальной военной операции, наличие благодарности за образцовое выполнение боевых задач.
Суд назначил наказание:
Жеребятьеву в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
Федорову в виде принудительных работ сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Освобожден из-под стражи в зале суда.
#калининский_спб #уголовныедела #166УКРФ #тс #опсспб #дтп
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Жеребятьева и Сергея Федорова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.166 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.2 ст.166 УК РФ.
С 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут 26.10.2025 Жеребятьев и Федоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном следствием месте на территории Калининского района г. Санкт-Петербурга, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, распределив при этом между собой роли.
Так, фигуранты прибыли к дому 5 по Брюссовской улице в г. Санкт-Петербурге, где подошли к припаркованному автомобилю марки «ВАЗ 2106», после чего, в то время как Жеребятьев остался стоять у данного автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой в целях обеспечения безопасности совершаемого преступления, Федоров разбил стекло водительской двери данного автомобиля, разблокировал дверь и проник в салон автомобиля, затем Федоров попытался завести двигатель автомобиля при помощи замыкания проводов из замка зажигания, однако двигатель автомобиля не завелся, в связи с чем начать движение на указанном автомобиле не представилось возможным.
Далее фигуранты, проследовав к следующему корпусу указанного дома, совершили те же действия, но только с автомобилем «ВАЗ 210740», который при замыкании проводов зажигания завелся, однако в связи с установленной на автомобиле блокировкой руля начать движение не представилось возможным.
После чего фигуранты проследовали к дому № 11 указанной улицы, где, выполнив аналогичные действия, завели двигатель автомобиля «ВАЗ 21063» и начали на нем движение до дома № 8 указанной улицы, где совершили вынужденную остановку в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, врезавшись в металлический забор. Фигуранты были задержаны сотрудниками полиции на месте происшествия.
Федоров и Жеребятьев вину признали полностью, раскаялись в содеянном. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что они были в состоянии сильного алкогольного опьянения и в какой-то момент Федоров предложил Жеребятьеву поехать к нему в гости в Новгородскую область, но для этого нужно было угнать автомобиль, доехать до Новгородской области, а после поездки вернуть автомобиль владельцу.
Судом учтено, что Жеребятьев ранее судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях установлен рецидив преступлений, в отношении Федорова учтено его участие в качестве добровольца в специальной военной операции, наличие благодарности за образцовое выполнение боевых задач.
Суд назначил наказание:
Жеребятьеву в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
Федорову в виде принудительных работ сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Освобожден из-под стражи в зале суда.
#калининский_спб #уголовныедела #166УКРФ #тс #опсспб #дтп
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Павла Вересова к Евгению Ветрову о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром.
Вересов указал, что 28.12.2024 произошел пожар в принадлежащем ответчику на праве собственности транспортном средстве Ford Scorpio, расположенном на цокольном этаже (подземный паркинг) многоквартирного жилого дома по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Бугры, ул. Школьная. В результате данного пожара имуществу истца, а именно транспортному средству Kia XM FL (Sorento) причинен материальный ущерб. Поскольку ответчик, как собственник своего автомобиля, не содержал данный автомобиль в надлежащем состоянии, что в результате привело к его возгоранию с последующим повреждением имущества истца, истец просил взыскать сумму причиненного ущерба в размере 2 524 400 руб., расходы на проведение экспертизы по оценке ущерба в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 244 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также письменных возражений на иск в суд не направлял.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником транспортного средства – автомобиля Kia XM FL (Sorento). 28.12.2024 года произошел пожар в транспортном средстве Ford Scorpio. Пожар повлек повреждение (уничтожение) имущества третьих лиц, в том числе полностью сгорели все сгораемые части, детали, изделия в транспортном средстве Kia XM FL (Sorento), собственником которого является Вересов.
В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.
С целью определения размер ущерба, причиненного автомобилю Kia XM FL, истец обратился к независимому эксперту. Согласно расчету эксперта, с технической точки зрения, размер ущерба, нанесенного автомобилю Kia XM FL (Sorento), составляет 2 613 500 руб. Стоимость годных остатков автомобиля после пожара составляет 89 100 руб.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По смыслу приведенной нормы права, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества, в том числе и вследствие несоблюдения мер пожарной безопасности.
Суд взыскал с Ветрова в пользу Вересова убытки в размере 2 524 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 244 руб.
#приморский_спб #гражданскиедела #материальныйущерб #тс #пожар #опсспб
Вересов указал, что 28.12.2024 произошел пожар в принадлежащем ответчику на праве собственности транспортном средстве Ford Scorpio, расположенном на цокольном этаже (подземный паркинг) многоквартирного жилого дома по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Бугры, ул. Школьная. В результате данного пожара имуществу истца, а именно транспортному средству Kia XM FL (Sorento) причинен материальный ущерб. Поскольку ответчик, как собственник своего автомобиля, не содержал данный автомобиль в надлежащем состоянии, что в результате привело к его возгоранию с последующим повреждением имущества истца, истец просил взыскать сумму причиненного ущерба в размере 2 524 400 руб., расходы на проведение экспертизы по оценке ущерба в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 244 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также письменных возражений на иск в суд не направлял.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником транспортного средства – автомобиля Kia XM FL (Sorento). 28.12.2024 года произошел пожар в транспортном средстве Ford Scorpio. Пожар повлек повреждение (уничтожение) имущества третьих лиц, в том числе полностью сгорели все сгораемые части, детали, изделия в транспортном средстве Kia XM FL (Sorento), собственником которого является Вересов.
В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.
С целью определения размер ущерба, причиненного автомобилю Kia XM FL, истец обратился к независимому эксперту. Согласно расчету эксперта, с технической точки зрения, размер ущерба, нанесенного автомобилю Kia XM FL (Sorento), составляет 2 613 500 руб. Стоимость годных остатков автомобиля после пожара составляет 89 100 руб.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По смыслу приведенной нормы права, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества, в том числе и вследствие несоблюдения мер пожарной безопасности.
Суд взыскал с Ветрова в пользу Вересова убытки в размере 2 524 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 244 руб.
#приморский_спб #гражданскиедела #материальныйущерб #тс #пожар #опсспб