Во всем виноват менеджер

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Максима Федотова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.56.1 КоАП РФ.

Установлено, что основной деятельностью ООО «Фонд Бридж» является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, согласно сведениям на сайте генеральным директором является Максим Федотов.

На сайте размещены сведения о привлечении инвестиций в предпринимательскую деятельность, связанную с куплей-продажей, а также арендой недвижимости, осуществляемую обществом. Потенциальным инвесторам предлагается получать пассивный доход 24% годовых. Согласно сведениям на указанном сайте, общество привлекло более 3 102 195 000 рублей от инвесторов.

Также деятельность общества базируется в том числе на займах под залог недвижимости, на сайте расположены шаблоны договоров на оказание услуг в двух формах: «доверительное управление» и «финансирование сделки».

Таким образом, усматриваются признаки распространения информации о деятельности, схожей по содержанию с деятельностью по привлечению инвестиций, однако общество не относится к категории субъектов, наделенных правом на привлечение инвестиций физических лиц путем заключения договоров с физическими лицами на условиях публичной оферты либо в результате направления предложения делать оферту, адресованного неопределенному кругу лиц.

Защитник генерального директора не согласился с выявленными нарушениями, сообщил, что во всем виноват менеджер, который занимается наполнением сайтов. Дополнил, что общество ничего не привлекает, ни одного договора займа с физическим лицом общество не заключило. Ведет только сопровождение сделок, заключенных между иными сторонами, а размещение на сайте информации про инвестиции - это просто для наполнения.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #14_56_1КоАПРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление в отношении Андрея К., который обвинялся в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ.

25.07.2025, находясь на балконе квартиры дома на улице Коммунаров, фигурант, действуя публично, через открытое окно стал выкрикивать в сторону находившихся во дворе указанного дома неустановленных граждан, в том числе семьи с малолетними детьми и женщины, одетой в хиджаб, оскорбительные высказывания, угрозы применения насилия и призывы к насилию в отношении лиц не славянской национальности и исповедующих ислам, их религии и религиозных символов. А также бросил с балкона в сторону вышеуказанных людей стеклянную бутылку.

Суд освободил Андрея К. от уголовной ответственности, применив к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь стационарных условиях, общего типа.

#красносельский_спб #опсспб #282УКРФ #пммх

Малиновый плезир

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Светланы Меньшениной к ИП Штефану Е.В. о защите прав потребителей.

Истец указала, что 22.08.2024 г., находясь в кафе «Пекарня Цех 85», потребляла пирожное «Малиновый плезир». В процессе приема пищи она почувствовала в горле что-то твердое, закашлялась, испытала резкую боль и затруднение дыхания. Несмотря на просьбы истца к сотрудникам кафе вызвать скорую медицинскую помощь, ей был предоставлен лишь стакан воды. Для извлечения инородного тела истцу пришлось самостоятельно вызвать рвоту. Позднее она обнаружила в раковине посторонний предмет, похожий на деревянную палочку или веточку. Впоследствии у нее ухудшилось состояние здоровья, потребовалось обращение за медицинской помощью, была произведена госпитализация и выдан листок нетрудоспособности. Просила компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Факт посещения истцом кафе в указанную дату подтверждается представленной ответчиком видеозаписью с камер наблюдения, исследованной в судебном заседании. Из содержания видеозаписи следует, что в период времени, соответствующий моменту приема пищи, истец действительно кашляла, после чего выпила воду, принесенную сотрудником кафе. В дальнейшем истец направилась в туалетную комнату, а затем вернулась в зал, где некоторое время общалась с сотрудниками, после чего покинула заведение. Видеозапись не зафиксировала признаков острого удушья, неотложного состояния, требующего экстренного медицинского вмешательства, или явных требований истца о немедленном вызове скорой медицинской помощи, озвученных персоналу. Истец покинула кафе самостоятельно, без видимых признаков тяжелого физического состояния.

25.08.2024, спустя три дня после посещения кафе, истец обратилась в травмпункт с жалобами на боль в грудной клетке, возникшую в тот же день. При осмотре явных повреждений горла, следов травмирования инородным телом не выявлено.

Суд также отметил, что медицинские документы свидетельствуют об обращении истца за медицинской помощью в связи с болевым синдромом в грудной клетке, при этом объективно травма горла, кашель как следствие попадания инородного тела или острые воспалительные изменения со стороны верхних дыхательных путей не зафиксированы.

В ходе судебного разбирательства ответчиком также были представлены документы, касающиеся качества поставляемой в кафе кондитерской продукции. Данные документы свидетельствуют о том, что продукция поступает от официальных поставщиков, имеет необходимую документацию, подтверждающую качество и безопасность. В технологической карте указано, что продукция поставляется в индивидуальной упаковке.

Истец в судебном заседании настаивала на своей позиции, однако каких-либо вещественных доказательств, подтверждающих наличие постороннего предмета именно в пирожном, приобретенном в кафе (например, самого предмета, его фотоснимков, сделанных на месте происшествия до покидания кафе), не представила.

Таким образом, суд посчитал доказанным факт посещения истцом кафе ответчика 22.08.2024 г. и возникновения в ходе приема пищи ситуации, связанной с першением в горле. Данные обстоятельства причинили истцу физический дискомфорт и нравственные страдания, связанные с внезапностью происшествия, страхом за свое здоровье и необходимостью обращения за помощью к персоналу, однако персонал самостоятельно без оснований не отреагировал на просьбы о помощи, не вызвав скорую медицинскую помощь, самостоятельно признав отсутствие такой необходимости при том, что само событие происходило на территории кафе. Таким образом, суд признает наличие морального вреда, причиненного потребителю.

Суд взыскал с ИП в пользу Меньшениной компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей и штраф в размере 12 500 рублей.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #моральныйвред #пирожное

Мировой судья судебного участка N°199 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Константина Киргизова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Киргизов 15.02.2026 в 05.29 управлял автомобилем Porsche Cayenne с красивым номером из одинаковых цифр и совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из материалов дела следует, что со схемой нарушения Киргизов был согласен.

В суд Киргизов не пришел, телефон выключил.

Мировой судья назначила наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Итого уже 8 месяцев получается (https://max.ru/SPbGS/AZ0lInfvKMg). Из материалов следует, что на Киргизова составили 8 протоколов. Мы рассмотрели пока 2.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_16КоАПРФ #опсспб #летнийсад

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Варламова и Алексея Чехранова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

07.12.2020 Варламов и Чехранов вступили в преступный сговор с целью незаконного обогащения, используя актуальную проблему экологической безопасности и защиты окружающей среды, под видом инвестиционных вложений в развитие бизнеса по переработке пластиковых отходов и изготовлению полимер-песчаных изделий. Преступные роли соучастники распределили так, что Чехранов подделывал подпись генерального директора ООО «Маркетплейс Среда» и вместе с Варламовым представлялся фактически совладельцем этого Общества, у которого были долговые обязательства перед третьими лицами.

С 07.12.2020 по 30.10.2021 Варламов сообщил Б. заведомо ложную информацию о деятельности ООО «Маркетплейс Среда». Убедив его инвестировать в создание 6 производственных комплексов по переработке пластиковых отходов (второй и четвертой категории) в малые архитектурные формы и иную продукцию, Б. перевел на расчетный счет ООО 23 900 000 рублей, а после передал наличными 1 100 000 рублей. Варламов с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств и подавления бдительности потерпевшего продемонстрировал последнему стороннее технологическое оборудование, выдав его за якобы изготовленный производственный комплекс по заключённому ранее договору. А после, с целью сокрытия мошенничества, убедили Б. заключить между ним и ООО «Экохаб» (созданным якобы для реализации инвестиционного договора) договор аренды якобы созданных для него указанных 6 производственных комплексов.

Таким образом, Варламов и Чехранов похитили у Б. 25 000 000 рублей.

С 01.05.2021 по 01.12.2022 соучастники убедили К., что они являются разработчиками уникального оборудования, не имеющего аналогов в мире, обладающего высокой производительностью и надежностью, которое с минимально затраченным временем и человеческим ресурсом позволяет перерабатывать пластиковые отходы и создавать высококачественные малые архитектурные формы для благоустройства территорий и иную продукцию, после чего предложили ей инвестировать принадлежащие ей денежные средства в размере 5 500 000 рублей в создание оборудования. Варламов и Чехранов составили договор, по которому К. перевела на расчетный счет ООО «Маркетплейс Среда» 5 500 000 рублей. Через некоторое время, понимая, что инвестиции К. не были использованы, подписали с ней договор аренды якобы созданного для нее указанного оборудования, выплачивая ей непродолжительное время (с 15.06.2021) минимальную арендную плату, вплоть до 01.12.2022.

Кроме того, с 26.12.2020 по 01.04.2022 таким же способом, как и с К., Варламов и Чехранов похитили 5 400 000 рублей, принадлежавших Г., выплачивая ему непродолжительное время минимальную арендную плату, вплоть до 01.04.2022.
Таким образом в сумме соучастники похитили 35 900 000 рублей.

Ранее судимый Варламов и Чехранов вину признали.

Суд назначил наказание:
Варламову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
Чехранову в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.

Суд солидарно взыскал с Варламова и Чехранова 35 825 000 в счет возмещения имущественного вреда потерпевшим.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Суд взыскал с авиакомпании деньги за ожог пассажира на борту

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ларисы Плющий к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей.

В обоснование иска было указано, что 02.08.2024 во время перелета по маршруту Санкт-Петербург – Сочи Уральскими авиалиниями бортпроводница пролила кипяток на пассажира Плющий, которая получила ожог. На борту был составлен акт о случившемся, оказана первая помощь, после прилета в г. Сочи были вызваны сотрудники мед.службы аэропорта, которые подтвердили термический ожог.

17.10.2024 в адрес авиакомпании поступило претензионное заявление истца, которое было направлено в адрес страховой компании в соответствии с договором комбинированного страхования гражданской ответственности. Плющий получила выплату в 200 000 рублей.

Плющий посчитала выплаченную сумму маленькой и пришла в суд.

Суд сказал, что в силу статьи 1096 ГК РФ, вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

Суд назначил медицинскую экспертизу. Эксперты сказали, что имеющийся у Плющий термический ожог, осложнившийся инфицированием ожоговой раны, вызвал длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, в связи с чем расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Суд взыскал с ОАО АК «Уральские авиалинии» в пользу Плющий компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

#выборгский_спб #гражданскиедела #ззпп #моральныйвред #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Пузикова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, ч.1 ст.210 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Елены Жидовой (https://t.me/SPbGS/23205).
 
Следствие полагает, что не позднее 24.03.2026 Жидова, будучи адвокатом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, согласованно с Пузиковым и иными неустановленными лицами, создали и руководили преступным сообществом в форме структурированной организованной группы лиц, направленным на совершение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов, совершение незаконной банковской деятельности и иных незаконных действий. Жидова вместе с Пузиковым и другими неустановленными лицами разработали план действий и контролировали его четкое и безопасное исполнение.
 
При этом конкретная преступная деятельность выразилась с 23.12.2024 до 24.03.2026, когда Жидова с Пузиковым и иными неустановленными лицами получили безналичные денежные средства на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от заинтересованных в сокрытии дохода юридических лиц в сумме не менее 244 700 918,89 рублей, которые перевели незаконно в наличные и получили доход не менее 24 470 091,89 рубля, а также, предоставив подложные внешнеэкономические контракты в кредитные организации, осуществили в качестве предоплаты валютные операции со счетов подложных юридических организаций на счета нерезидентов на общую сумму не менее 294 289 158 рублей.
 
13.04.2026 Пузиков был задержан, ему предъявлено обвинение.
Против меры возражал, просил домашний арест.
 
Срок меры - 12.06.2026
 
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #172УКРФ #210УКРФ

Суд разберется, сколько коррупционных денег у бывшего заместителя председателя Комитета по транспорту

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление в интересах Российской Федерации к Ренату Ягудину и Инге Кузьминой.

Ягудин с 19.04.2021 по 25.10.2024 замещал должность заместителя председателя Комитета по транспорту. В дальнейшем Ягудин был уволен с государственной гражданской службы. С 2007 года Ягудин состоит в браке с Кузьминой.

Из иска следует, что с 2014 года по 2024 год доход Ягудина, сформированный из заработной платы и денежных средств, полученных от продажи квартиры, составил 25 177 378 рублей 63 копейки. Доходы Кузьминой составили 3 864 792 рубля 30 копеек.

За вышеуказанный период Ягудиным и Кузьминой осуществлялись расходы, связанные с оплатой туристических поездок и отдыха, в том числе за пределами РФ. Было приобретено: две квартиры, автомобиль БМВ Х5, а также земельный участок, на котором построен дом. Таким образом доходы, с учетом понесенных трат, составили 13 769 028 рублей 73 копейки.

В ходе расследования уголовного дела (https://t.me/SPbGS/18882) в квартире Ягудина был проведен обыск, в процессе которого изъято: 24 775 000 рублей, 29 500 долларов США и 16 600 евро.

Вместе с тем, общий доход ответчиков в размере 13 769 028 рублей 73 копеек не позволял им накопить денежные средства в найденных при обыске суммах.

Таким образом, Ягудин, замещая должность государственной гражданской службы, совершал действия, направленные на неправомерное обогащение.

Соответственно, в доход РФ должны быть взысканы: 24 775 000 рублей, 29 500 долларов США и 16 600 евро.

В ближайшее время материалы дела будут переданы судье.

#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб #коррупция

Сильно изменился

Мировой судья судебного участка №98 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Алексея Маслова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст. 119 УК РФ

Суд установил, что Маслов на почве ревности 24.11.2024 около 04 часов 00 минут учинил конфликт со своей сожительницей Ж. Он умышленно толкнул её, отчего та упала на пол, после чего нанес ей удары правой ногой, обутой в кроссовок, а именно: не менее двух ударов по голове, не менее одного удара по лицу, не менее двух ударов в грудь, не менее одного удара в правое плечо, не менее четырех ударов по правой и левой кистям рук, в результате чего потерпевшая испытала острую физическую боль. Своими действиями Маслов причинил своей сожительнице вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, Маслов в тот же день около 10 часов 00 минут снова спровоцировал конфликт с Ж. на почве ревности. Имея умысел на угрозу убийством и психологическое воздействие на последнюю, он взял в правую руку молоток, приблизился к потерпевшей и, демонстрируя намерение нанести ей удары по голове, высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, а в подтверждение своих угроз нанес последней не менее одного удара молотком по правому колену, чем причинил Ж. физическую боль.

В судебном заседании Маслов ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою он признал.

Потерпевшая просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Пояснила, что он после событий, указанных в материалах дела, сильно изменился: трудоустроился, перестал употреблять алкогольные напитки, помогает по дому, полностью ее содержит, помогает закрыть долги.

Судом учтено, что Маслов 16.05.2024 был осужден Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по п.з ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца в ИК общего режима.

Маслов взят под стражу в зале суда немедленно.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #112УКРФ #119УКРФ #опсспб #ревность

Без прав, денег и машины, зато с приговором

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тагира Мамаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Суд установил, что Мамаев, будучи лишенным постановлением мирового судьи права управления транспортными средствами на 1.5 года, пренебрегая данным судебным решением, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, на которое был направлен 26.01.2025.

Мамаев вину признал полностью и указал, что в указанную дату возвращался на своем автомобиле "Чери Омода" из ТЦ "Галерея". Его остановили сотрудники ГАИ и попросили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он выполнил данное требование, прибор показал, что состояние опьянения отсутствует. Тогда сотрудники попросили пройти дополнительное медицинское освидетельствование, что он сделать отказался. Также фигурант сообщил, что о решении мирового судьи не знал. Водительское удостоверение в органы ГАИ не сдавал, так как потерял его.

При этом, интересно отметить, что водительское удостоверение было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра его автомобиля 26.01.2025.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Автомобиль "Чери Омода" суд конфисковал в доход государства. Суд указал, что тот факт, что автомобиль является предметом залога по кредитному договору не свидетельствует об отсутствии оснований для конфискации транспортного средства в порядке, предусмотренном п.д ч.1 ст.104.1 УК РФ.

#петроградский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #опсспб #тс

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

25.03.2025 не позднее 01 часа 05 минут в спальне квартиры дома по Комендантскому проспекту Васильев в ходе конфликта со знакомым К. умышленно нанес последнему не менее одного удара кухонным ножом в область живота с проникновением в брюшную полость и повреждением пряди большого сальника. Своими действиями Васильев причинил тяжкий вред здоровью К.

Васильев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Снежный переполох

Мировой судья судебного участка № 92 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Чернышева по ст.6.1.1 КоАП РФ.

10.01.2026 Чернышев, находясь вблизи помещения «Складок», нанес телесные повреждения К., а именно: толкнул наступом лопаты в лицо К. не менее одного раза, ударил черенком от лопаты в область правой руки не менее двух раз, ударил черенком от лопаты в область левой руки не менее одного раза, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ушибов и ссадин на лице.

Чернышев вину признал, раскаялся в содеянном. Из объяснений Чернышева следует, что он находился вблизи входа в помещение организации «Складок», где чистил лестницу и ближайшую ко входу территорию от снега. Откидывая снег лопатой, он попал им на припаркованный автомобиль рядом с входом в помещение организации, примерно в это же время подошел владелец автомобиля К., который стал выражаться нецензурной бранью, после чего у них произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта К. высказал угрозу применением перцового баллончика, на что он ответил, что ударит его лопатой. После Чернышев начал движение к К., направив конец лопаты в его сторону в целях самообороны, далее К., взяв снег, кинул его, на что Чернышев взял снег с лопаты и ответил тем же. После этого между ними завязалась обоюдная потасовка, в ходе которой были нанесены удары К., а также последним были нанесены удары Чернышеву, а также был применен перцовый баллончик. От данных действий он испытал физическую боль и страдания, однако не стал обращаться в травмпункт, так как посчитал, что драка была обоюдной и конфликт исчерпан.

Судом учтено, что Чернышев занимается благотворительной деятельностью и ранее не привлекался к административной ответственности.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #6_1_1КоАПРФ #делаобАП #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Русланбека Юсупова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп в.г ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30 – пп.в,г ч.2 ст.158 УК РФ.

25.06.2025, 31.10.2025 Юсупов, находясь в разных местах г. Санкт-Петербурга и в разные периоды времени, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в непосредственной близости от потерпевших, убедившись, что за его действиями не наблюдают, похитил у трех потерпевших из наружных карманов верхней одежды мобильный телефон стоимостью 100 000 рублей, мобильный телефон стоимостью 95 000 рублей, мобильный телефон стоимостью 13 000 рублей.

Он же 31.10.2025 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона стоимостью 95 000 рублей, однако довести преступление до конца не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции.

Юсупов вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

Судом учтено, что Юсупов ранее судим за преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях установлен рецидив преступлений.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.

Гражданский иск удовлетворён на общую сумму 150 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Григорькина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.

Мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZyVNvlEeLg.

Напомним, Григорькин с 15.06.2024 по 01.10.2025, являясь руководителем филиала ФГАУ «Музейно-храмовый комплекс Вооруженных сил Российской Федерации» Министерства обороны Российской Федерации, г. Кронштадт, находясь на территории г. Санкт-Петербурга получил лично и через посредника К. взятку частями в виде денег в размере 15 000 000 рублей от П., который являлся сотрудником ООО «Арчеда», за оказание содействия по передаче в аренду ООО «Арчеда» части причала, общей площадью 2 546 кв.м., принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации.

Также Григорькин с июля 2023 по сентябрь 2025 получил взятку в виде денег в размере 4 830 000 рублей от представителей юридических организаций за оказание беспрепятственной приемки работ по комплексному инженерно-техническому и санитарному обслуживанию зданий, сооружений, помещений и прилегающей территории на объектах филиала в г. Кронштадте и нечинение препятствий юридическим организациям при оказании указанных услуг.

С Григорькиным было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима со штрафом в 32 000 000 рублей.

Суд конфисковал в доход государства 19 830 000 рублей (сумму взяток).

#петроградский_спб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #опсспб

Синяк под глазом, мир в сердце

Мировой судья судебного участка № 90 г. Санкт-Петербурга вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении Михаила Царева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

09.06.2025 Царев, находясь в квартире дома 38 по Индустриальному проспекту г. Санкт-Петербурга, в ходе конфликта с Л., возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область правого глаза, тем самым причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

Царев вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он около трех лет поддерживает дружеские отношения с Л. 09.06.2025 он находился у нее дома в честь ее дня рождения. Они распивали алкогольные напитки, и в какой-то момент между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес Л. удар кулаком, после чего он покинул квартиру. Далее ему позвонила Л. и сообщила, что вызвала скорую помощь, которая госпитализировала ее в больницу, открыла больничный лист, а также обратилась в полицию.

Из показаний потерпевшей, данных на предварительном следствии, следует, что они поддерживают дружеские отношения, однако она желала привлечь фигуранта к уголовной ответственности за содеянное. Но к суду женщина передумала, пояснила, что с Царевым помирилась, он извинился, претензий к другу нет.

Уголовное дело в отношении Царева прекращено в связи с примирением сторон.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Чикиревой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

24.09.2025 с 12 часов 10 минут по 18 часов 13 минут Чикирева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 5/13 по Песчаному переулку г. Павловска, действуя из личных неприязненных отношений к В., нанесла мужчине один удар ножом в туловище, в результате чего от полученного телесного повреждения наступила смерть последнего.

Чикирева пояснила суду, что погибший являлся её сожителем. Поводом для совершения противоправного деяния послужило то, что погибший нанёс ей удар кулаком в лицо.

Судом учтено, что Чикирева приняла меры к вызову скорой медицинской помощи и остановке кровотечения у потерпевшего, наличие у неё тяжелых хронических заболеваний, а также активное способствование раскрытию преступления.

Также суд не усмотрел прямого умысла на убийство и переквалифицировал действия подсудимой на ч.4 ст.111 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Бенько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.

Не позднее 05.08.2021 у Бенько, являющегося сторонником экстремистской организации НО «ФБК» и разделяющего ее основные идеи, осведомленного о том, что НО «ФБК» признано экстремистской организацией и ликвидировано, возник преступный умысел на предоставление денежных средств для обеспечения деятельности указанной экстремистской организации.

09.06.2021 Решением Московского городского суда НО «ФБК» ликвидировано в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в тот же день сведения о ликвидации НО «ФБК» официально опубликованы на сайте «Российской газеты».

Так Бенько, действуя умышленно, находясь в своей квартире, реализуя свой преступный умысел, перешел по ссылке, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации - НО «ФБК», где перечислил 1 000 рублей со своего банковского счета и осуществил подключение дальнейшего систематического списания денежных средств.

Таким образом Бенько ежемесячно перечислял организации денежные средства в размере 1 000 рублей. Общая сумма составила 7 000 рублей.   

Бенько вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей.

Мобильный телефон фигуранта, использовавшийся для совершения преступления, конфискован в собственность государства.

#невский_спб #уголовныедела #282_3УКРФ #опсспб