Решил дополнительно заработать

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Воробьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) и ч.1 ст.158 УК РФ.
 
В апреле 2024 года Воробьев устроился на испытательный срок в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз» на проспекте Космонавтов. С 09 часов 07 минут 02.04.2024 по 20 часов 39 минут 19.05.2024 он, используя неустановленные подложные аккаунты на маркетплейсе «Вайлдберриз», оформленные на абонентские номера в своём распоряжении, сделал несколько заказов.
02.04.2024 — 2 Айфона 15 Про Макс 1 ТБ (1 черный титановый, 1 белый титановый) на общую сумму 323 080 рублей.
28.04.2024 — Айфон 15 Про Макс 1 ТБ черный титановый стоимостью 158 950 рублей.
12.04.2024 — один планшет Xiaomi (Ксяоми) 6 на 128 Гб (шампань) стоимостью 23 771 рубль, 1 Айфон 15 Про Макс 1 ТБ бежевый/блю стоимостью 165 921 рубль, кроссовки Calvin Klein (Кельвин Кляйн) стоимостью 10 287 рублей, 2 пары ботинок New Balance (Нью Бэланс) 754 стоимостью 8 567 рублей и 10 394 рублей, кроссовки Liu Jo (Лиу Джо) стоимостью 16 146 рублей, ветровку с капюшоном Emporio Armani (Эмпорио Армани) стоимостью 12 044 рублей, спортивный костюм стоимостью 11 700 рублей и шорты на сетке Armani (Армани) стоимостью 4 851 рубль; общая стоимость составила 263 681 рубль.
 
Все товары были доставлены в пункт выдачи заказов, в котором работал Воробьев. После, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он осуществлял отмену заказов, вскрывал упаковки, изымал товар и заменял его на более дешевый аналог, после чего оформлял возврат покупки с подменёнными товарами, создавая видимость отказа покупателей от товара. Таким образом он похитил имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», на общую сумму 745 711 рублей.
 
Воробьев вину признал. Пояснил суду, что в связи с трудным материальным положением решил дополнительно заработать. При совершении преступлений, используя роутер, отключал камеры, чтобы его никто не видел. Два похищенных Айфона продал на рынке «ЮНОНА» примерно за 120 000 рублей за каждый.
 
Судом учтено, что Воробьев ранее был судим 03.09.2025 Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга к принудительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10%.
 
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 10%. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.09.2025 в виде принудительных работ сроком на 2,5 года с удержанием из заработной платы 10%.
 
Гражданский иск удовлетворен и с Воробьева взыскано 207 277 рублей в счет возмещения материального ущерба нанимателю Воробьева.
 
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Мировой судья судебного участка №84 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Николая Филюшова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Филюшов, управляя автомобилем БМВ Х5, принадлежащем ему, двигался по Муринской дороге от Пискаревского проспекта в сторону Пейзажной улицы в Санкт-Петербурге с признаками опьянения.

Будучи остановленным, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Филюшов в суд не явился, защитника не направил, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела судом, какой-либо правовой позиции по делу не представил, в том числе и документов, характеризующих личность, вместе с тем, не был лишен такой возможности.

Мировой судья отметила, что в течение года, предшествующего рассматриваемому нарушению, к административной ответственности Филюшов привлекался 231 раз.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_26КоАПРФ #опсспб #тс

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдулы Абдулаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 03.04.2026 по 04.04.2026 Абдулаев совместно с неустановленными лицами по предварительному сговору у подъезда жилого дома по пр. Ленина г. Санкт-Петербурга совершил хищение путем обмана у К. денежных средств в размере 2 300 000 рублей.

09.04.2026 Абдулаев был задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать иную, более мягкую меру. Дополнительно пояснил, что по заданию кураторов три раза получал от пожилых лиц денежные средства в сумме около 500 000 рублей и переводил их в криптовалюту.

Срок меры – 06.06.2026.

#колпинский_спб #мера #стража #дроппер #159УКРФ #опсспб

Никого не кусал

Кировский районной суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Одинцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

15.12.2024 года Одинцов, находясь на станции метро «Нарвская» в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на задержание участковым уполномоченным полиции 31-го отдела УМВД России по Кировскому району по подозрению в совершении административного правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ, применил к сотруднику полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья: схватил его за форменное обмундирование и руки не менее двух раз, пытался вывести из равновесия и укусил за голову не менее одного раза, тем самым причинив моральные страдания и незначительные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Также своими действиями Одинцов унизил честь и достоинство представителя власти, дискредитировал его статус в глазах общественности, подорвал авторитет государственной службы и нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Одинцов вину не признал, пояснил суду, что в тот день решил бесцельно прокатиться на метро в состоянии алкогольного опьянения. Доехав до станции «Нарвская», он был остановлен сотрудниками полиции по причине, которую не помнит. Затем к нему подошли ещё несколько полицейских, которые потребовали покинуть метро, на что он попросил отпустить его домой, однако подробности дальнейшего разговора с представителями власти он не помнит. Далее, находясь на эскалаторе, он попытался убежать от сотрудников полиции, но они повалили его на эскалатор лицом вниз и задержали. Насилие в отношении сотрудников полиции он не применял, никого не кусал, предположил, что мог кому-то нахамить и неподобающе себя вести в общественном месте.

Судом учтено, что Одинцов ранее судим за однородное преступление и за преступление средней тяжести, также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в колонии-поселении.

#кировский_спб #уголовныедела #318УКРФ #полиция #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Индиры Севостьяновой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что Севостьянова, будучи на должности специалиста по социальной работе отделения социальной помощи для граждан без определенного места жительства, включая ночное пребывание, в СПб ГБУЗ «КЦ СОН Адмиралтейского района», совершила хищение денежных средств, выделяемых гражданам при заключении контрактов для прохождения военной службы с Минобороны РФ.

Так Севостьянова приискала двух граждан и, злоупотребляя доверием, ввела их в заблуждение, убедив последних после заключения контрактов передать ей банковские карты, оформленные для получения денежных средств.

После получения банковских карт, Севостьянова осуществила списание денежных средств на сумму не менее 12 771 578 рублей 14 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению.

09.04.2026 Севостьянова задержана, ей предъявлено обвинение.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства следователя с учетом данных о личности обвиняемой и в связи с отсутствием убедительных данных о воспрепятствовании ею в дальнейшем расследовании уголовного дела.

Севостьяновой избран домашний арест по 06.06.2026.

#ленинский_спб #мера #домашнийарест #отказвстраже #159УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александры Блиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

04.12.2025 около 21 часа 00 минут Блинова, находясь на кухне квартиры в доме по проспекту Энгельса в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта со своим сожителем Ж., нанесла ему один удар кухонным ножом в область груди, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны, проникающей в брюшную полость с ранением печени и передней стенки тела желудка и развитием гемоперитонеума (кровь в брюшной полости).

Блинова вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что сразу попросила родственника вызвать скорую помощь.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

Следствие полагает, что Иванов 09.04.2026, находясь по месту своего проживания в г. Санкт-Петербурге, вооружился имеющимся в его пользовании двуствольным ружьем 12 калибра (ИЖ-27М), после чего, будучи убежденным, что ТСЖ «Аквамарин-2» неправомерно списало с последнего задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся с 01.10.2025 по 31.12.2025 в размере 9 045 рублей 21 копейки, направился в указанное ТСЖ.

Так Иванов, находясь в помещении диспетчерской, расположенной в доме 82, корпус 2 по Ленинскому проспекту г. Санкт-Петербурга, действуя вопреки установленному гражданским и гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации, а именно порядку возврата принадлежащего ему имущества, пренебрегая нормами поведения, сложившимися в гражданском обществе, с намерением получения в день предъявления требования о возврате списанных с его банковской карты денежных средств в пользу ТСЖ «Аквамарин-2», осознавая противоправность своих действий, подошел к представителю указанного ТСЖ, после чего направил в ее сторону дуло вышеуказанного ружья, угрожая применением насилия и убийством. Далее фигурант произвел не менее одного выстрела в стену, вызвав тем самым у представителя сильное чувство страха, после чего самовольно, в счет возмещения списанных у него денежных средств, повредил путем выстрела телевизор и три монитора системы видеонаблюдения, принадлежащие ТСЖ «Аквамарин-2».

09.04.2026 Иванов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры не возражал.

Иванову избран домашний арест по 08.06.2026.

#красносельский_спб #мера #домашнийарест #330УКРФ #опсспб

Ого! А чего так много?

Мировой судья судебного участка №90 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Игоря Егорова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд установил, что 10.04.2026 в 23.25 Егоров, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Chevrolet Niva и двигался от проспекта Наставников в сторону проспекта Энтузиастов с признаками опьянения. Находясь у дома 35 по проспекту Наставников, Егоров не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина Егорова, в том числе, подтверждается и показаниями водителей, с транспортными средствами которых Егоров совершил ДТП. Не считая Chevrolet Niva, в результате ДТП было повреждено еще 4 машины.

Егоров вину признал. Пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит ничего, даже момента ДТП. Просил суд много не давать.

Мировой судья назначила наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Егоров прокомментировал: "Ого! А чего так много? Можно УДО?"

Впереди у Егорова, очевидно, еще несколько протоколов.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_26КоАПРФ #опсспб #тс #дтп

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Протодьяконова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ.

Протодьяконов 18.10.2025, находясь на участке местности у дома № 14 по Толубеевскому проезду в пос. Парголово г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя надуманный малозначительный повод, подошел к Р., демонстрируя при этом свою значимость и превосходство, нанес ему не менее четырнадцати ударов в область лица и головы, после чего нанес своей правой ногой не менее десяти ударов по голове и лицу потерпевшего. В результате указанных преступных действий Р. причинены физическая боль и телесные повреждения, расцененные как вред здоровью средней тяжести.

Протодьяконов вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом учтено, что Протодьяконов ранее судим за преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в его действиях установлен рецидив преступлений.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК общего режима. Фигурант взят под стражу в зале суда.

#выборгский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Петрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

09.11.2025 не позднее 04 часов 00 минут Петров, находясь во дворе дома 8 по улице Генерала Хазова в г. Пушкин, имея умысел на хищение магнитолы автомобиля «Деу Матиз», принадлежащего Д., стоимостью 1 500 рублей, проник в машину через незакрытую дверь. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не смог вытащить из штатного места и отсоединить магнитолу. Именно поэтому, чтобы скрыть следы преступления, Петров решил уничтожить автомобиль путем поджога. С этой целью он, используя неустановленный предмет, находясь внутри автомобиля, поджег его, а после скрылся с места преступления. В результате противоправных действий был уничтожен автомобиль Д. стоимостью 216 200 рублей.

Петров вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Степана Николайчука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

11.10.2025 Николайчук, находясь у парадной жилого дома по ул. Первого Мая в пос. Парголово г. Санкт-Петербурга, в ходе конфликта с Д., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, нанес потерпевшему один удар в область головы куском арматуры, от чего последний лег на асфальт и в продолжение преступного умысла нанес еще один удар в область головы, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы.

Николайчук вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что защищал себя, свою невесту и ее подругу. Ночью он вышел по просьбе невесты, но столкнулся с Д., с которым у него ранее были конфликты из-за неостывших чувств Д. к его невесте. Далее Д. начал оскорблять и угрожать, затем пошёл на него, и Николайчук взял металлическую палку для самообороны. Он полагал, что у Д. за спиной перцовый баллончик, и начал отдаляться от него. После того как Д. тоже подобрал металлическую палку, из подъезда вышла невеста Николайчука, которой не давал пройти и продолжал угрожать Д. Так как потерпевший не реагировал на слова ни девушек, ни Николайчука, последний нанёс ему несколько ударов металлической палкой. После Д. быстро пришел в себя и отправился домой.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

#выборгский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

Во всем виноват менеджер

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Максима Федотова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.56.1 КоАП РФ.

Установлено, что основной деятельностью ООО «Фонд Бридж» является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, согласно сведениям на сайте генеральным директором является Максим Федотов.

На сайте размещены сведения о привлечении инвестиций в предпринимательскую деятельность, связанную с куплей-продажей, а также арендой недвижимости, осуществляемую обществом. Потенциальным инвесторам предлагается получать пассивный доход 24% годовых. Согласно сведениям на указанном сайте, общество привлекло более 3 102 195 000 рублей от инвесторов.

Также деятельность общества базируется в том числе на займах под залог недвижимости, на сайте расположены шаблоны договоров на оказание услуг в двух формах: «доверительное управление» и «финансирование сделки».

Таким образом, усматриваются признаки распространения информации о деятельности, схожей по содержанию с деятельностью по привлечению инвестиций, однако общество не относится к категории субъектов, наделенных правом на привлечение инвестиций физических лиц путем заключения договоров с физическими лицами на условиях публичной оферты либо в результате направления предложения делать оферту, адресованного неопределенному кругу лиц.

Защитник генерального директора не согласился с выявленными нарушениями, сообщил, что во всем виноват менеджер, который занимается наполнением сайтов. Дополнил, что общество ничего не привлекает, ни одного договора займа с физическим лицом общество не заключило. Ведет только сопровождение сделок, заключенных между иными сторонами, а размещение на сайте информации про инвестиции - это просто для наполнения.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #14_56_1КоАПРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление в отношении Андрея К., который обвинялся в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ.

25.07.2025, находясь на балконе квартиры дома на улице Коммунаров, фигурант, действуя публично, через открытое окно стал выкрикивать в сторону находившихся во дворе указанного дома неустановленных граждан, в том числе семьи с малолетними детьми и женщины, одетой в хиджаб, оскорбительные высказывания, угрозы применения насилия и призывы к насилию в отношении лиц не славянской национальности и исповедующих ислам, их религии и религиозных символов. А также бросил с балкона в сторону вышеуказанных людей стеклянную бутылку.

Суд освободил Андрея К. от уголовной ответственности, применив к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь стационарных условиях, общего типа.

#красносельский_спб #опсспб #282УКРФ #пммх

Малиновый плезир

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Светланы Меньшениной к ИП Штефану Е.В. о защите прав потребителей.

Истец указала, что 22.08.2024 г., находясь в кафе «Пекарня Цех 85», потребляла пирожное «Малиновый плезир». В процессе приема пищи она почувствовала в горле что-то твердое, закашлялась, испытала резкую боль и затруднение дыхания. Несмотря на просьбы истца к сотрудникам кафе вызвать скорую медицинскую помощь, ей был предоставлен лишь стакан воды. Для извлечения инородного тела истцу пришлось самостоятельно вызвать рвоту. Позднее она обнаружила в раковине посторонний предмет, похожий на деревянную палочку или веточку. Впоследствии у нее ухудшилось состояние здоровья, потребовалось обращение за медицинской помощью, была произведена госпитализация и выдан листок нетрудоспособности. Просила компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Факт посещения истцом кафе в указанную дату подтверждается представленной ответчиком видеозаписью с камер наблюдения, исследованной в судебном заседании. Из содержания видеозаписи следует, что в период времени, соответствующий моменту приема пищи, истец действительно кашляла, после чего выпила воду, принесенную сотрудником кафе. В дальнейшем истец направилась в туалетную комнату, а затем вернулась в зал, где некоторое время общалась с сотрудниками, после чего покинула заведение. Видеозапись не зафиксировала признаков острого удушья, неотложного состояния, требующего экстренного медицинского вмешательства, или явных требований истца о немедленном вызове скорой медицинской помощи, озвученных персоналу. Истец покинула кафе самостоятельно, без видимых признаков тяжелого физического состояния.

25.08.2024, спустя три дня после посещения кафе, истец обратилась в травмпункт с жалобами на боль в грудной клетке, возникшую в тот же день. При осмотре явных повреждений горла, следов травмирования инородным телом не выявлено.

Суд также отметил, что медицинские документы свидетельствуют об обращении истца за медицинской помощью в связи с болевым синдромом в грудной клетке, при этом объективно травма горла, кашель как следствие попадания инородного тела или острые воспалительные изменения со стороны верхних дыхательных путей не зафиксированы.

В ходе судебного разбирательства ответчиком также были представлены документы, касающиеся качества поставляемой в кафе кондитерской продукции. Данные документы свидетельствуют о том, что продукция поступает от официальных поставщиков, имеет необходимую документацию, подтверждающую качество и безопасность. В технологической карте указано, что продукция поставляется в индивидуальной упаковке.

Истец в судебном заседании настаивала на своей позиции, однако каких-либо вещественных доказательств, подтверждающих наличие постороннего предмета именно в пирожном, приобретенном в кафе (например, самого предмета, его фотоснимков, сделанных на месте происшествия до покидания кафе), не представила.

Таким образом, суд посчитал доказанным факт посещения истцом кафе ответчика 22.08.2024 г. и возникновения в ходе приема пищи ситуации, связанной с першением в горле. Данные обстоятельства причинили истцу физический дискомфорт и нравственные страдания, связанные с внезапностью происшествия, страхом за свое здоровье и необходимостью обращения за помощью к персоналу, однако персонал самостоятельно без оснований не отреагировал на просьбы о помощи, не вызвав скорую медицинскую помощь, самостоятельно признав отсутствие такой необходимости при том, что само событие происходило на территории кафе. Таким образом, суд признает наличие морального вреда, причиненного потребителю.

Суд взыскал с ИП в пользу Меньшениной компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей и штраф в размере 12 500 рублей.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #моральныйвред #пирожное

Мировой судья судебного участка N°199 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Константина Киргизова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Киргизов 15.02.2026 в 05.29 управлял автомобилем Porsche Cayenne с красивым номером из одинаковых цифр и совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из материалов дела следует, что со схемой нарушения Киргизов был согласен.

В суд Киргизов не пришел, телефон выключил.

Мировой судья назначила наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Итого уже 8 месяцев получается (https://max.ru/SPbGS/AZ0lInfvKMg). Из материалов следует, что на Киргизова составили 8 протоколов. Мы рассмотрели пока 2.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_16КоАПРФ #опсспб #летнийсад

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Варламова и Алексея Чехранова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

07.12.2020 Варламов и Чехранов вступили в преступный сговор с целью незаконного обогащения, используя актуальную проблему экологической безопасности и защиты окружающей среды, под видом инвестиционных вложений в развитие бизнеса по переработке пластиковых отходов и изготовлению полимер-песчаных изделий. Преступные роли соучастники распределили так, что Чехранов подделывал подпись генерального директора ООО «Маркетплейс Среда» и вместе с Варламовым представлялся фактически совладельцем этого Общества, у которого были долговые обязательства перед третьими лицами.

С 07.12.2020 по 30.10.2021 Варламов сообщил Б. заведомо ложную информацию о деятельности ООО «Маркетплейс Среда». Убедив его инвестировать в создание 6 производственных комплексов по переработке пластиковых отходов (второй и четвертой категории) в малые архитектурные формы и иную продукцию, Б. перевел на расчетный счет ООО 23 900 000 рублей, а после передал наличными 1 100 000 рублей. Варламов с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств и подавления бдительности потерпевшего продемонстрировал последнему стороннее технологическое оборудование, выдав его за якобы изготовленный производственный комплекс по заключённому ранее договору. А после, с целью сокрытия мошенничества, убедили Б. заключить между ним и ООО «Экохаб» (созданным якобы для реализации инвестиционного договора) договор аренды якобы созданных для него указанных 6 производственных комплексов.

Таким образом, Варламов и Чехранов похитили у Б. 25 000 000 рублей.

С 01.05.2021 по 01.12.2022 соучастники убедили К., что они являются разработчиками уникального оборудования, не имеющего аналогов в мире, обладающего высокой производительностью и надежностью, которое с минимально затраченным временем и человеческим ресурсом позволяет перерабатывать пластиковые отходы и создавать высококачественные малые архитектурные формы для благоустройства территорий и иную продукцию, после чего предложили ей инвестировать принадлежащие ей денежные средства в размере 5 500 000 рублей в создание оборудования. Варламов и Чехранов составили договор, по которому К. перевела на расчетный счет ООО «Маркетплейс Среда» 5 500 000 рублей. Через некоторое время, понимая, что инвестиции К. не были использованы, подписали с ней договор аренды якобы созданного для нее указанного оборудования, выплачивая ей непродолжительное время (с 15.06.2021) минимальную арендную плату, вплоть до 01.12.2022.

Кроме того, с 26.12.2020 по 01.04.2022 таким же способом, как и с К., Варламов и Чехранов похитили 5 400 000 рублей, принадлежавших Г., выплачивая ему непродолжительное время минимальную арендную плату, вплоть до 01.04.2022.
Таким образом в сумме соучастники похитили 35 900 000 рублей.

Ранее судимый Варламов и Чехранов вину признали.

Суд назначил наказание:
Варламову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
Чехранову в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.

Суд солидарно взыскал с Варламова и Чехранова 35 825 000 в счет возмещения имущественного вреда потерпевшим.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Суд взыскал с авиакомпании деньги за ожог пассажира на борту

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ларисы Плющий к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей.

В обоснование иска было указано, что 02.08.2024 во время перелета по маршруту Санкт-Петербург – Сочи Уральскими авиалиниями бортпроводница пролила кипяток на пассажира Плющий, которая получила ожог. На борту был составлен акт о случившемся, оказана первая помощь, после прилета в г. Сочи были вызваны сотрудники мед.службы аэропорта, которые подтвердили термический ожог.

17.10.2024 в адрес авиакомпании поступило претензионное заявление истца, которое было направлено в адрес страховой компании в соответствии с договором комбинированного страхования гражданской ответственности. Плющий получила выплату в 200 000 рублей.

Плющий посчитала выплаченную сумму маленькой и пришла в суд.

Суд сказал, что в силу статьи 1096 ГК РФ, вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

Суд назначил медицинскую экспертизу. Эксперты сказали, что имеющийся у Плющий термический ожог, осложнившийся инфицированием ожоговой раны, вызвал длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, в связи с чем расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Суд взыскал с ОАО АК «Уральские авиалинии» в пользу Плющий компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

#выборгский_спб #гражданскиедела #ззпп #моральныйвред #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Пузикова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, ч.1 ст.210 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Елены Жидовой (https://t.me/SPbGS/23205).
 
Следствие полагает, что не позднее 24.03.2026 Жидова, будучи адвокатом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, согласованно с Пузиковым и иными неустановленными лицами, создали и руководили преступным сообществом в форме структурированной организованной группы лиц, направленным на совершение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов, совершение незаконной банковской деятельности и иных незаконных действий. Жидова вместе с Пузиковым и другими неустановленными лицами разработали план действий и контролировали его четкое и безопасное исполнение.
 
При этом конкретная преступная деятельность выразилась с 23.12.2024 до 24.03.2026, когда Жидова с Пузиковым и иными неустановленными лицами получили безналичные денежные средства на расчетные счета подконтрольных юридических лиц от заинтересованных в сокрытии дохода юридических лиц в сумме не менее 244 700 918,89 рублей, которые перевели незаконно в наличные и получили доход не менее 24 470 091,89 рубля, а также, предоставив подложные внешнеэкономические контракты в кредитные организации, осуществили в качестве предоплаты валютные операции со счетов подложных юридических организаций на счета нерезидентов на общую сумму не менее 294 289 158 рублей.
 
13.04.2026 Пузиков был задержан, ему предъявлено обвинение.
Против меры возражал, просил домашний арест.
 
Срок меры - 12.06.2026
 
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #172УКРФ #210УКРФ

Суд разберется, сколько коррупционных денег у бывшего заместителя председателя Комитета по транспорту

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление в интересах Российской Федерации к Ренату Ягудину и Инге Кузьминой.

Ягудин с 19.04.2021 по 25.10.2024 замещал должность заместителя председателя Комитета по транспорту. В дальнейшем Ягудин был уволен с государственной гражданской службы. С 2007 года Ягудин состоит в браке с Кузьминой.

Из иска следует, что с 2014 года по 2024 год доход Ягудина, сформированный из заработной платы и денежных средств, полученных от продажи квартиры, составил 25 177 378 рублей 63 копейки. Доходы Кузьминой составили 3 864 792 рубля 30 копеек.

За вышеуказанный период Ягудиным и Кузьминой осуществлялись расходы, связанные с оплатой туристических поездок и отдыха, в том числе за пределами РФ. Было приобретено: две квартиры, автомобиль БМВ Х5, а также земельный участок, на котором построен дом. Таким образом доходы, с учетом понесенных трат, составили 13 769 028 рублей 73 копейки.

В ходе расследования уголовного дела (https://t.me/SPbGS/18882) в квартире Ягудина был проведен обыск, в процессе которого изъято: 24 775 000 рублей, 29 500 долларов США и 16 600 евро.

Вместе с тем, общий доход ответчиков в размере 13 769 028 рублей 73 копеек не позволял им накопить денежные средства в найденных при обыске суммах.

Таким образом, Ягудин, замещая должность государственной гражданской службы, совершал действия, направленные на неправомерное обогащение.

Соответственно, в доход РФ должны быть взысканы: 24 775 000 рублей, 29 500 долларов США и 16 600 евро.

В ближайшее время материалы дела будут переданы судье.

#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб #коррупция