Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Республики Куба Баньоса Падрона, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Падрон не позднее 03 часов 54 минут 21.03.2026, находясь на участке местности по Старорусскому проспекту в поселке Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, в ходе ссоры, возникшей на почве личных и неприязненных отношений к Р., нанес последнему не менее одного удара ножом в грудь, причинив повреждение сердца, в результате которого наступила смерть Р.
21.03.2026 Падрон был задержан, ему предъявлено обвинение.
Падрону избрана стража по 20.05.2026. Фигурант против меры не возражал.
#пушкинский_спб #мера #105УКРФ #стража #опсспб
Следствие полагает, что Падрон не позднее 03 часов 54 минут 21.03.2026, находясь на участке местности по Старорусскому проспекту в поселке Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, в ходе ссоры, возникшей на почве личных и неприязненных отношений к Р., нанес последнему не менее одного удара ножом в грудь, причинив повреждение сердца, в результате которого наступила смерть Р.
21.03.2026 Падрон был задержан, ему предъявлено обвинение.
Падрону избрана стража по 20.05.2026. Фигурант против меры не возражал.
#пушкинский_спб #мера #105УКРФ #стража #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Елены Новиковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ, п.в ч.2 ст.112 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.117 УК РФ, и Романа Новикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.131 УК РФ, п.б ч.4 ст.132 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.242.2 УК РФ, п.б ч.5 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режима.
Суд назначил наказание:
Новиковой в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с запретом работать с детьми на 1.5 года.
Новикову в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с запретом работать с детьми на 18 лет.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 1 400 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #242_2УКРФ #156УКРФ #131УКРФ #112УКРФ #117УКРФ #опсспб
Процесс проходил в закрытом режима.
Суд назначил наказание:
Новиковой в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с запретом работать с детьми на 1.5 года.
Новикову в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с запретом работать с детьми на 18 лет.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 1 400 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #242_2УКРФ #156УКРФ #131УКРФ #112УКРФ #117УКРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сабины Беляковой и Инны Шараповой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.
Не позднее 17 часов 25 минут 10.12.2024 до 11.12.2024, Белякова и Шарапова вступили в преступный сговор с тремя мужчинами: П., Ш. и Т. с целью вымогательства чужого имущества под угрозой применения насилия. Они совместно разработали план и действовали по нему.
А именно, 10.12.2024 в 17 часов 25 минут Белякова и Шарапова, согласно плану, вступили в переписку в мессенджере с гражданином Турции Д., которого пригласили в квартиру дома 25 по 2-ой Советской улице для "проведения времени в хорошей компании". Потерпевший согласился и приехал по указанному адресу, где его встретила Шарапова и провела в квартиру, в которой их ждала Белякова.
После того, как Д. зашел в квартиру, девушки попросили достать его наркотики. Гражданин Турции связался со своим другом, который привез запрещенное. Войти в квартиру ему не позволили, и он уехал.
Как только Д. положил наркотические средства на стол в квартире, Белякова, согласно плану, сообщила об этом соучастникам. После получения сообщения, трое мужчин вошли в квартиру, представились сотрудниками общественной организации «Стоп Наркотики», при этом один из них производил видеозапись происходящего на мобильный телефон. Затем мужчины П. и Ш. стали угрожать гражданину Турции тем, что вызовут полицию, и ему грозит срок лишения свободы. А для того, чтобы он избежал этого, стали требовать 1 300 000 рублей. В подтверждение своих слов П. и Ш., пока Т. снимал происходящее, сначала только высказывали в адрес Д. угрозы применения насилия, а после все твое вместе нанесли потерпевшему не менее 18 ударов кулаками в область туловища, высказывая требования о передаче им 1 300 000 рублей.
В свою очередь Д., воспринимая всерьёз угрозы, согласился на выдвинутые требования и был готов перевести деньги. Для этого он позвонил тому же другу, сказал ему перевести деньги, а ещё на турецком попросил вызвать полицию. Приехавшая полиция задержала Белякову, Шарапову и двух мужчин.
Уголовные дела в отношении мужчин выделены в отдельное производство.
Суд назначил наказание:
Сабине Беляковой в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима.
Инны Шараповой в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ
Не позднее 17 часов 25 минут 10.12.2024 до 11.12.2024, Белякова и Шарапова вступили в преступный сговор с тремя мужчинами: П., Ш. и Т. с целью вымогательства чужого имущества под угрозой применения насилия. Они совместно разработали план и действовали по нему.
А именно, 10.12.2024 в 17 часов 25 минут Белякова и Шарапова, согласно плану, вступили в переписку в мессенджере с гражданином Турции Д., которого пригласили в квартиру дома 25 по 2-ой Советской улице для "проведения времени в хорошей компании". Потерпевший согласился и приехал по указанному адресу, где его встретила Шарапова и провела в квартиру, в которой их ждала Белякова.
После того, как Д. зашел в квартиру, девушки попросили достать его наркотики. Гражданин Турции связался со своим другом, который привез запрещенное. Войти в квартиру ему не позволили, и он уехал.
Как только Д. положил наркотические средства на стол в квартире, Белякова, согласно плану, сообщила об этом соучастникам. После получения сообщения, трое мужчин вошли в квартиру, представились сотрудниками общественной организации «Стоп Наркотики», при этом один из них производил видеозапись происходящего на мобильный телефон. Затем мужчины П. и Ш. стали угрожать гражданину Турции тем, что вызовут полицию, и ему грозит срок лишения свободы. А для того, чтобы он избежал этого, стали требовать 1 300 000 рублей. В подтверждение своих слов П. и Ш., пока Т. снимал происходящее, сначала только высказывали в адрес Д. угрозы применения насилия, а после все твое вместе нанесли потерпевшему не менее 18 ударов кулаками в область туловища, высказывая требования о передаче им 1 300 000 рублей.
В свою очередь Д., воспринимая всерьёз угрозы, согласился на выдвинутые требования и был готов перевести деньги. Для этого он позвонил тому же другу, сказал ему перевести деньги, а ещё на турецком попросил вызвать полицию. Приехавшая полиция задержала Белякову, Шарапову и двух мужчин.
Уголовные дела в отношении мужчин выделены в отдельное производство.
Суд назначил наказание:
Сабине Беляковой в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима.
Инны Шараповой в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Тасенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Тасенков, будучи на должности инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, исполнял должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения с 13.06.2025 по 14.06.2025 на служебном автомобиле «Хендай Солярис».
14.06.2025 при проверке водителя В. были обнаружены признаки нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у Тасенкова возник корыстный преступный умысел на получение от В. денежных средств в качестве взятки за несоставление протокола об административном правонарушении, непрохождение медицинского освидетельствования В. и не задержание его транспортного средства.
Тасенковым в служебном автомобиле были получены от В. денежные средства в качестве взятки в размере 80 000 рублей.
Тасенков вину в совершении инкриминируемого деяния признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 160 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #опсспб
Тасенков, будучи на должности инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, исполнял должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения с 13.06.2025 по 14.06.2025 на служебном автомобиле «Хендай Солярис».
14.06.2025 при проверке водителя В. были обнаружены признаки нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у Тасенкова возник корыстный преступный умысел на получение от В. денежных средств в качестве взятки за несоставление протокола об административном правонарушении, непрохождение медицинского освидетельствования В. и не задержание его транспортного средства.
Тасенковым в служебном автомобиле были получены от В. денежные средства в качестве взятки в размере 80 000 рублей.
Тасенков вину в совершении инкриминируемого деяния признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 160 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Антончикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
26.05.2025 не позднее 12 часов 41 минуты Антончиков, будучи признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года и с лишением прав на 2 года 6 месяцев, управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения.
В 12 часов 41 минуту был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции у дома 119 по Пискаревскому проспекту, после чего было выявлено наличие 0,510 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Антончиковым воздухе.
Антончиков вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
26.05.2025 не позднее 12 часов 41 минуты Антончиков, будучи признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года и с лишением прав на 2 года 6 месяцев, управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения.
В 12 часов 41 минуту был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции у дома 119 по Пискаревскому проспекту, после чего было выявлено наличие 0,510 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Антончиковым воздухе.
Антончиков вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Святослава Богдановича, Андрея Болотова, Максима Козлова, Андрея Романова, Евгения Воробьева признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 12 часов 35 минут 11.10.2024 разработали преступный план для совершения убийства Р. и уничтожения ее имущества, при этом приискав исполнителя преступления – Богдановича, за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей.
Богданович сообщил ранее знакомым ему Козлову, Болотову, Романову, Воробьеву о своем совместно с неустановленными лицами преступном умысле и предложил им исполнить задуманный план за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей, пообещав при этом поделить указанную сумму между собой.
11.10.2024 Богданович перевел денежные средства соучастникам преступления в виде аванса в общей сумме 16 000 рублей, которые были ранее получены им от неустановленных лиц, после чего приобрел соучастникам билеты на автобус из г. Вологда в г. Санкт-Петербург для выполнения задания. По прибытии в г. Санкт-Петербург соучастники приискали одну автомобильную покрышку и легковоспламеняющуюся жидкость, спрятав их на одном из этажей парадной дома, в котором проживала Р., после чего Воробьев забрался на козырек парадной, пролез через открытое окно и открыл дверь Романову и Козлову, в то время как Богданович и Болотов остались у парадной дома для отслеживания посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению задуманного преступного плана, при этом удерживая входную дверь парадной дома для обеспечения беспрепятственного выхода Романова, Воробьева и Козлова после совершения преступления.
Далее Романов, Воробьев и Козлов вплотную расположили покрышку у входной двери квартиры Р., облили ее легковоспламеняющейся жидкостью и совершили поджог, при этом Козлов осуществлял видеозапись на камеру своего мобильного телефона с целью дальнейшей передачи заказчикам преступления. После совершенного поджога соучастники покинули место преступления, не предприняв мер к ликвидации открытого возгорания и не сообщив в экстренные службы, тем самым поставив под угрозу жизни Р. и иных лиц, находящихся в квартире, а также проживающих в парадной дома. Однако указанное преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с обнаружением неустановленным следствием лицом горящей покрышки и перемещением её на улицу, тем самым предотвратив дальнейшее горение в жилом доме.
Также Богданович отправил видеозапись неустановленным участникам в целях подтверждения выполненного заказа, однако качество видеозаписи не устроило последних, в связи с чем они не отправили оставшуюся часть денежного вознаграждения.
На момент совершения преступлений Романов и Богданович являлись несовершеннолетними.
Суд назначил наказание:
Богданович в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК общего режима.
Болотову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Козлову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Романову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Воробьеву в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК общего режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #105УКРФ #167УКРФ #опсспб
Неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 12 часов 35 минут 11.10.2024 разработали преступный план для совершения убийства Р. и уничтожения ее имущества, при этом приискав исполнителя преступления – Богдановича, за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей.
Богданович сообщил ранее знакомым ему Козлову, Болотову, Романову, Воробьеву о своем совместно с неустановленными лицами преступном умысле и предложил им исполнить задуманный план за денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей, пообещав при этом поделить указанную сумму между собой.
11.10.2024 Богданович перевел денежные средства соучастникам преступления в виде аванса в общей сумме 16 000 рублей, которые были ранее получены им от неустановленных лиц, после чего приобрел соучастникам билеты на автобус из г. Вологда в г. Санкт-Петербург для выполнения задания. По прибытии в г. Санкт-Петербург соучастники приискали одну автомобильную покрышку и легковоспламеняющуюся жидкость, спрятав их на одном из этажей парадной дома, в котором проживала Р., после чего Воробьев забрался на козырек парадной, пролез через открытое окно и открыл дверь Романову и Козлову, в то время как Богданович и Болотов остались у парадной дома для отслеживания посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению задуманного преступного плана, при этом удерживая входную дверь парадной дома для обеспечения беспрепятственного выхода Романова, Воробьева и Козлова после совершения преступления.
Далее Романов, Воробьев и Козлов вплотную расположили покрышку у входной двери квартиры Р., облили ее легковоспламеняющейся жидкостью и совершили поджог, при этом Козлов осуществлял видеозапись на камеру своего мобильного телефона с целью дальнейшей передачи заказчикам преступления. После совершенного поджога соучастники покинули место преступления, не предприняв мер к ликвидации открытого возгорания и не сообщив в экстренные службы, тем самым поставив под угрозу жизни Р. и иных лиц, находящихся в квартире, а также проживающих в парадной дома. Однако указанное преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с обнаружением неустановленным следствием лицом горящей покрышки и перемещением её на улицу, тем самым предотвратив дальнейшее горение в жилом доме.
Также Богданович отправил видеозапись неустановленным участникам в целях подтверждения выполненного заказа, однако качество видеозаписи не устроило последних, в связи с чем они не отправили оставшуюся часть денежного вознаграждения.
На момент совершения преступлений Романов и Богданович являлись несовершеннолетними.
Суд назначил наказание:
Богданович в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК общего режима.
Болотову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Козлову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Романову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Воробьеву в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК общего режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #105УКРФ #167УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Александра Автаева и Даниила Сусорова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры печения Автаеву: https://t.me/SPbGS/19365, Сусорову: https://t.me/SPbGS/19366 и о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/21842.
Суд исключил из объема обвинения ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, как излишне вмененную, и назначил наказание по ч.2 ст.167 УК РФ в виде ограничения свободы Автаеву сроком на 1 год 9 месяцев, Сусорову в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #105УКРФ #167УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры печения Автаеву: https://t.me/SPbGS/19365, Сусорову: https://t.me/SPbGS/19366 и о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/21842.
Суд исключил из объема обвинения ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, как излишне вмененную, и назначил наказание по ч.2 ст.167 УК РФ в виде ограничения свободы Автаеву сроком на 1 год 9 месяцев, Сусорову в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #105УКРФ #167УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра Автаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 …
Вот оно какое наше лето. Руководитель несовершеннолетнего курьера осужден в Санкт-Петербурге
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Соловьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, п.б ч.4 ст.150 УК РФ.
Суд установил, что Соловьев вступил с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на хищение из корыстных побуждений чужого имущества путем обмана; согласно распределению ролей, неустановленные лица должны были осуществлять телефонные звонки гражданам, представляясь сотрудниками ФСБ и Росфинмониторинга, не являясь таковыми, сообщать несоответствующую действительности информацию с целью побуждения гражданина передать "для проверки" имеющиеся у него денежные средства. Соловьев при этом должен был привлекать иных лиц в качестве "курьеров", сообщать последним место и время встречи с гражданином, кодовое слово для получения денежных средств.
Так фигурант 05.09.2024 привлек в качестве курьера несовершеннолетнего П. П. поехал к потерпевшей, 1952 г.р., и забрал у нее 20 000 долларов США, сообщив кодовое слово "лето".
Соловьев получил за "работу" 30 000 рублей, 5 000 рублей отдал П.
При назначении наказания суд учел чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у Соловьева серьезных хронических заболеваний и частичное возмещение потерпевшей ущерба.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима. Соловьев взят под стражу в зале суда немедленно.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 1 748 576 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #159УКРФ #150УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Соловьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, п.б ч.4 ст.150 УК РФ.
Суд установил, что Соловьев вступил с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на хищение из корыстных побуждений чужого имущества путем обмана; согласно распределению ролей, неустановленные лица должны были осуществлять телефонные звонки гражданам, представляясь сотрудниками ФСБ и Росфинмониторинга, не являясь таковыми, сообщать несоответствующую действительности информацию с целью побуждения гражданина передать "для проверки" имеющиеся у него денежные средства. Соловьев при этом должен был привлекать иных лиц в качестве "курьеров", сообщать последним место и время встречи с гражданином, кодовое слово для получения денежных средств.
Так фигурант 05.09.2024 привлек в качестве курьера несовершеннолетнего П. П. поехал к потерпевшей, 1952 г.р., и забрал у нее 20 000 долларов США, сообщив кодовое слово "лето".
Соловьев получил за "работу" 30 000 рублей, 5 000 рублей отдал П.
При назначении наказания суд учел чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у Соловьева серьезных хронических заболеваний и частичное возмещение потерпевшей ущерба.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима. Соловьев взят под стражу в зале суда немедленно.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 1 748 576 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #159УКРФ #150УКРФ #опсспб
Иноагент Oxxxymiron осужден в Петербурге
Мировой судья судебного участка №206 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении иноагента Мирона Федорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ.
Мы рассказывали о фигуранте: https://t.me/dslebedeva_official/1400, https://t.me/SPbGS/21912, https://t.me/SPbGS/15756, https://t.me/SPbGS/15163, https://t.me/SPbGS/13270,
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением публикаций, обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая "Интернет", сроком на 2 года.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #330_1УКРФ #опсспб #иноагент
Мировой судья судебного участка №206 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении иноагента Мирона Федорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ.
Мы рассказывали о фигуранте: https://t.me/dslebedeva_official/1400, https://t.me/SPbGS/21912, https://t.me/SPbGS/15756, https://t.me/SPbGS/15163, https://t.me/SPbGS/13270,
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением публикаций, обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая "Интернет", сроком на 2 года.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #330_1УКРФ #опсспб #иноагент
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Смольнинский районный суд нашего города отправил под стражу иноагента Oxxxymiron
📌 Мирона Федорова обвиняют по ч.2 ст.330.1 УК РФ (нарушение порядка деятельности иностранного агента, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение…
📌 Мирона Федорова обвиняют по ч.2 ст.330.1 УК РФ (нарушение порядка деятельности иностранного агента, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Иноагент Oxxxymiron осужден в Петербурге Мировой судья судебного участка №206 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении иноагента Мирона Федорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ. Мы рассказывали…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Елены Юркиной к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату права собственности и уплаченных процентов по кредитному договору.
В обосновании требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи, заключенного с С., она приобрела в собственность квартиру за 4 600 000 рублей, часть денежных средств в размере 2 300 000 рублей была внесена за счет кредита. После завершения сделки она оформила право собственности на жилое помещение и зарегистрировала его в установленном законном порядке.
Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным, применены последствия недействительности ничтожной сделки, квартира истребована у истца и признана за собственностью г. Санкт-Петербурга. Апелляционным определением Ленинградского областного суда исковые требования Юркиной к С. о взыскании денежных средств удовлетворены на сумму 4 600 000 рублей.
Однако Юркина указывает, что денежные средства по решению суда в полном объеме не получила, исполнительное производство окончено, в связи с чем истец обратился в суд за получением компенсации за утрату права собственности в размере 4 595 000 рублей, а также процентов, уплаченных по кредитному договору, в размере 649 774 рублей 92 копейки, полагая, что уплаченные проценты входят в состав реального ущерба.
Суд указал, что размер компенсации определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб, либо, если соответствующее требование заявлено добросовестным приобретателем, в размере кадастровой стоимости жилого помещения. Ущерб в пределах установленной суммы переходит к лицу, ответственному за причинение убытков в связи с истребованием жилого помещения.
Суд взыскал с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Елены Юркиной компенсацию за утрату права собственности в размере 4 595 000 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб
В обосновании требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи, заключенного с С., она приобрела в собственность квартиру за 4 600 000 рублей, часть денежных средств в размере 2 300 000 рублей была внесена за счет кредита. После завершения сделки она оформила право собственности на жилое помещение и зарегистрировала его в установленном законном порядке.
Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным, применены последствия недействительности ничтожной сделки, квартира истребована у истца и признана за собственностью г. Санкт-Петербурга. Апелляционным определением Ленинградского областного суда исковые требования Юркиной к С. о взыскании денежных средств удовлетворены на сумму 4 600 000 рублей.
Однако Юркина указывает, что денежные средства по решению суда в полном объеме не получила, исполнительное производство окончено, в связи с чем истец обратился в суд за получением компенсации за утрату права собственности в размере 4 595 000 рублей, а также процентов, уплаченных по кредитному договору, в размере 649 774 рублей 92 копейки, полагая, что уплаченные проценты входят в состав реального ущерба.
Суд указал, что размер компенсации определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб, либо, если соответствующее требование заявлено добросовестным приобретателем, в размере кадастровой стоимости жилого помещения. Ущерб в пределах установленной суммы переходит к лицу, ответственному за причинение убытков в связи с истребованием жилого помещения.
Суд взыскал с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Елены Юркиной компенсацию за утрату права собственности в размере 4 595 000 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Марии П., признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ, п.б ч.4 ст.132 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в,г ч.2 ст.242.2 УК РФ, п.б ч.5 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК общего режима с запретом работать с детьми на 11 лет.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 6 000 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #242_2УКРФ #опсспб #156УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК общего режима с запретом работать с детьми на 11 лет.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 6 000 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #242_2УКРФ #опсспб #156УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Сологубова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ.
Не позднее 20 часов 05 минут 02 марта 2024 года, Сологубов вступил в преступный сговор с К. и привлек несовершеннолетнего П. 2006 года рождения, возбудил у последнего желание и готовность к совершению совместного хищения чужого имущества путем обмана. С целью реализации запланированного преступления, совместными действиями, находясь в г. Москве, пос. Сосенское, в доме 1 по ул. Сальвадора Дали, Сологубов, К. и несовершеннолетний П. приискали сведения о выставленной на продажу на интернет-сайте торговой площадки «Авито» игровой приставке «Sony PlayStation 5» («Сони Плэйстейшн 5») стоимостью 40 000 рублей, принадлежащей А., проживающему в г. Санкт-Петербурге. П. приискал и арендовал на интернет-сайте торговой площадки «Авито» аккаунт.
После чего Сологубов и К., используя этот аккаунт с 20 часов 05 минут 02 марта 2024 года по 18 часов 25 минут 04 марта 2024 года, находясь в Москве, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, сообщили А. заведомо ложную информацию о намерении приобрести его игровую приставку «Sony PlayStation 5» («Сони Плэйстейшн 5») стоимостью 40 000 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет потерпевшего. Затем исполнители с арендованного аккаунта в 18 часов 02 минуты 04 марта 2024 года направили А. подложную копию чека о якобы совершенном переводе на его банковский счет денежных средств в размере 40 000 рублей и убедили потерпевшего передать игровую приставку курьеру «Яндекс Доставки», не осведомленному об их преступных действиях. А. так и сделал — передал приставку курьеру «Яндекс Доставки», который, выполняя поручение Сологубова, К. и П., доставил её потенциальному покупателю в г. Мурино Ленинградской области, на Воронцовский бульвар.
Таким образом, Сологубов, К. и несовершеннолетний П. путем обмана похитили имущество, принадлежащее А., получили реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению и обратили его в свою пользу.
В суде Сологубов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #150УКРФ #159УКРФ
Не позднее 20 часов 05 минут 02 марта 2024 года, Сологубов вступил в преступный сговор с К. и привлек несовершеннолетнего П. 2006 года рождения, возбудил у последнего желание и готовность к совершению совместного хищения чужого имущества путем обмана. С целью реализации запланированного преступления, совместными действиями, находясь в г. Москве, пос. Сосенское, в доме 1 по ул. Сальвадора Дали, Сологубов, К. и несовершеннолетний П. приискали сведения о выставленной на продажу на интернет-сайте торговой площадки «Авито» игровой приставке «Sony PlayStation 5» («Сони Плэйстейшн 5») стоимостью 40 000 рублей, принадлежащей А., проживающему в г. Санкт-Петербурге. П. приискал и арендовал на интернет-сайте торговой площадки «Авито» аккаунт.
После чего Сологубов и К., используя этот аккаунт с 20 часов 05 минут 02 марта 2024 года по 18 часов 25 минут 04 марта 2024 года, находясь в Москве, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, сообщили А. заведомо ложную информацию о намерении приобрести его игровую приставку «Sony PlayStation 5» («Сони Плэйстейшн 5») стоимостью 40 000 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет потерпевшего. Затем исполнители с арендованного аккаунта в 18 часов 02 минуты 04 марта 2024 года направили А. подложную копию чека о якобы совершенном переводе на его банковский счет денежных средств в размере 40 000 рублей и убедили потерпевшего передать игровую приставку курьеру «Яндекс Доставки», не осведомленному об их преступных действиях. А. так и сделал — передал приставку курьеру «Яндекс Доставки», который, выполняя поручение Сологубова, К. и П., доставил её потенциальному покупателю в г. Мурино Ленинградской области, на Воронцовский бульвар.
Таким образом, Сологубов, К. и несовершеннолетний П. путем обмана похитили имущество, принадлежащее А., получили реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению и обратили его в свою пользу.
В суде Сологубов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #150УКРФ #159УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рамазана Муртузова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.д ч.2 ст.112 УК РФ.
Муртузов, находясь на территории СПб ГБУЗ «Городской перинатальный центр №1» с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут 02.07.2024, использовав незначительный повод для выяснения отношений, проследовал в помещение стационарного поста охраны №1, где спровоцировал словесный конфликт в присутствии посетителей, используя ненормативную лексику в отношении Н., являющегося охранником указанного медицинского учреждения. После чего Н., действуя правомерно, потребовал, чтобы Муртузов покинул территорию СПб ГБУЗ «Городской перинатальный центр №1», на что фигурант умышленно нанес Н. один удар в область челюсти, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти.
Муртузов вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, пояснил суду, что он привозил на автомобиле в медицинское учреждение свою супругу для обследования. Потерпевший, регулирующий пропускной режим на территории медицинского учреждения, сам спровоцировал конфликт, вырвал пропуск, высказывал оскорбления в его адрес, в том числе по национальному признаку, и выталкивал его с поста охраны. В тот самый момент он случайно нанес несильный удар по лицу потерпевшего, после чего последний самостоятельно стал расшатывать зуб, что вызвало кровотечение, и покинул территорию медицинского учреждения. Убежден, что нанесенный удар не мог привести к причиненным травмам, предположив, что потерпевший получил более серьезные увечья до или после конфликта, чтобы впоследствии возместить за его счет затраты на лечение.
Суд исключил из объема обвинения ч.2 ст.213 УК РФ, как излишне вмененную, и назначил наказание по п.д ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен на сумму 300 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #112УКРФ #опсспб
Муртузов, находясь на территории СПб ГБУЗ «Городской перинатальный центр №1» с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут 02.07.2024, использовав незначительный повод для выяснения отношений, проследовал в помещение стационарного поста охраны №1, где спровоцировал словесный конфликт в присутствии посетителей, используя ненормативную лексику в отношении Н., являющегося охранником указанного медицинского учреждения. После чего Н., действуя правомерно, потребовал, чтобы Муртузов покинул территорию СПб ГБУЗ «Городской перинатальный центр №1», на что фигурант умышленно нанес Н. один удар в область челюсти, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти.
Муртузов вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, пояснил суду, что он привозил на автомобиле в медицинское учреждение свою супругу для обследования. Потерпевший, регулирующий пропускной режим на территории медицинского учреждения, сам спровоцировал конфликт, вырвал пропуск, высказывал оскорбления в его адрес, в том числе по национальному признаку, и выталкивал его с поста охраны. В тот самый момент он случайно нанес несильный удар по лицу потерпевшего, после чего последний самостоятельно стал расшатывать зуб, что вызвало кровотечение, и покинул территорию медицинского учреждения. Убежден, что нанесенный удар не мог привести к причиненным травмам, предположив, что потерпевший получил более серьезные увечья до или после конфликта, чтобы впоследствии возместить за его счет затраты на лечение.
Суд исключил из объема обвинения ч.2 ст.213 УК РФ, как излишне вмененную, и назначил наказание по п.д ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен на сумму 300 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #112УКРФ #опсспб
А теперь про… распиловку курицы
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерии Куликовской к АО «Торговый дом Перекрёсток».
Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., признать недействительным акт о несчастном случае на производстве в части нарушения истцом технологического процесса.
Истец указала, что была принята на работу к ответчику, 05.06.2024 произошел несчастный случай на производстве, следствием которого стала травма. Истец полагала, что несчастный случай произошел по вине работодателя, который не обеспечил надлежащие условия безопасности труда. Истец пояснила, что обращалась к директору магазина за перчатками для работы на пиле, но ей было отказано, с работой на пиле её ознакомили один раз при приёме на работу.
Представитель ответчика сообщила, что истец нарушила требования инструкции по охране труда, при эксплуатации ленточной пилы не предусмотрена работа в кольчужных перчатках, для работы на пиле предусмотрен толкатель-пластина для защиты пальцев. Истцу была поручена рубка курицы, которая должна была быть осуществлена топориком, а не путем разрезания на ленточной пиле. По мнению ответчика, несчастный случай произошел вследствие грубой неосторожности истца, что позволяет освободить работодателя от ответственности.
Суд установил, что в день происшествия Куликовской было дано задание распилить куриный шашлык (из куриных окороков). Куликовская приступила к распиловке окорочков, не снимая блокировки движущего стола, и кусок окорочка подавала руками к режущему полотну по неподвижному столу, при очередном отрезании куска, пальцы правой руки Куликовской соскользнули и попали на работающее полотно пилы.
В качестве причин несчастного случая работодателем указано на нарушение технологического процесса, в том числе использование оборудования, инструмента и материалов, не соответствующих технологии и виду выполняемых работ – Куликовская проводила распиловку куриных окорочков на ленточной пиле. Доводы Куликовской о том, что ей не было известно о запрете резки куриных окорочков на ленточной пиле, а также о том, что к пиле не имелось защитной толкательной пластины, суд во внимание не принял, поскольку Куликовская инструктаж, обучение требованиям охраны труда и проверку знаний по охране труда проходила, и не могла не знать о правилах работы с режущим электрическим инструментом.
Учитывая изложенное, требования искового заявления о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, удовлетворению не подлежат.
Однако, суд отметил, что лидер торгового зала также допустила неудовлетворительную организацию производства работ, выразившуюся в необеспечении контроля со стороны руководителя подразделения за ходом выполнения работы, а в соответствии с ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме.
Суд взыскал с АО «Торговый дом Перекрёсток» в пользу Куликовской компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерии Куликовской к АО «Торговый дом Перекрёсток».
Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., признать недействительным акт о несчастном случае на производстве в части нарушения истцом технологического процесса.
Истец указала, что была принята на работу к ответчику, 05.06.2024 произошел несчастный случай на производстве, следствием которого стала травма. Истец полагала, что несчастный случай произошел по вине работодателя, который не обеспечил надлежащие условия безопасности труда. Истец пояснила, что обращалась к директору магазина за перчатками для работы на пиле, но ей было отказано, с работой на пиле её ознакомили один раз при приёме на работу.
Представитель ответчика сообщила, что истец нарушила требования инструкции по охране труда, при эксплуатации ленточной пилы не предусмотрена работа в кольчужных перчатках, для работы на пиле предусмотрен толкатель-пластина для защиты пальцев. Истцу была поручена рубка курицы, которая должна была быть осуществлена топориком, а не путем разрезания на ленточной пиле. По мнению ответчика, несчастный случай произошел вследствие грубой неосторожности истца, что позволяет освободить работодателя от ответственности.
Суд установил, что в день происшествия Куликовской было дано задание распилить куриный шашлык (из куриных окороков). Куликовская приступила к распиловке окорочков, не снимая блокировки движущего стола, и кусок окорочка подавала руками к режущему полотну по неподвижному столу, при очередном отрезании куска, пальцы правой руки Куликовской соскользнули и попали на работающее полотно пилы.
В качестве причин несчастного случая работодателем указано на нарушение технологического процесса, в том числе использование оборудования, инструмента и материалов, не соответствующих технологии и виду выполняемых работ – Куликовская проводила распиловку куриных окорочков на ленточной пиле. Доводы Куликовской о том, что ей не было известно о запрете резки куриных окорочков на ленточной пиле, а также о том, что к пиле не имелось защитной толкательной пластины, суд во внимание не принял, поскольку Куликовская инструктаж, обучение требованиям охраны труда и проверку знаний по охране труда проходила, и не могла не знать о правилах работы с режущим электрическим инструментом.
Учитывая изложенное, требования искового заявления о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, удовлетворению не подлежат.
Однако, суд отметил, что лидер торгового зала также допустила неудовлетворительную организацию производства работ, выразившуюся в необеспечении контроля со стороны руководителя подразделения за ходом выполнения работы, а в соответствии с ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме.
Суд взыскал с АО «Торговый дом Перекрёсток» в пользу Куликовской компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вениамина Алексеева, Филиппа Голофастова, Владимира Смалюка, признаных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.
С 06.05.2024 по 14.05.2024 Алексеев, Голофастов и Смалюк, будучи оперуполномоченными ГУР 85 отдела полиции ОМВД России, вступили в преступный сговор с целью завладения чужим имуществом. А именно, они хотели получить 120 000 рублей от Л., зная о наличии у него этой суммы. Смалюк пригласил Л. в 85-е отделение полиции и убедил его совместно с Голофастовым и Алексеевым, которые находились там же, что они смогут помочь ему избежать негативных последствий, а именно привлечения Л. к уголовной ответственности по делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, но только за 120 000 рублей, которые хотели разделить между собой.
После этого разговора Л. узнал о намерении оперуполномоченных, поэтому, действуя в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», согласился и передал 14.05.2024 120 000 рублей Смалюку. После чего Смалюк, Алексеев и Голофастов были задержаны сотрудниками УСБ ГУ МВД России.
Все трое вину признали.
Суд назначил наказание:
Владимиру Смалюку в виде принудительных работ сроком на 2 года с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные в осуществлением функция представителя власти, сроком на 2 года.
Филиппу Голофастову в виде принудительных работ сроком на 2 года с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные в осуществлением функция представителя власти, сроком на 2 года.
Вениамину Алексееву в виде принудительных работ сроком на 2 года с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные в осуществлением функция представителя власти, сроком на 2 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
С 06.05.2024 по 14.05.2024 Алексеев, Голофастов и Смалюк, будучи оперуполномоченными ГУР 85 отдела полиции ОМВД России, вступили в преступный сговор с целью завладения чужим имуществом. А именно, они хотели получить 120 000 рублей от Л., зная о наличии у него этой суммы. Смалюк пригласил Л. в 85-е отделение полиции и убедил его совместно с Голофастовым и Алексеевым, которые находились там же, что они смогут помочь ему избежать негативных последствий, а именно привлечения Л. к уголовной ответственности по делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, но только за 120 000 рублей, которые хотели разделить между собой.
После этого разговора Л. узнал о намерении оперуполномоченных, поэтому, действуя в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», согласился и передал 14.05.2024 120 000 рублей Смалюку. После чего Смалюк, Алексеев и Голофастов были задержаны сотрудниками УСБ ГУ МВД России.
Все трое вину признали.
Суд назначил наказание:
Владимиру Смалюку в виде принудительных работ сроком на 2 года с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные в осуществлением функция представителя власти, сроком на 2 года.
Филиппу Голофастову в виде принудительных работ сроком на 2 года с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные в осуществлением функция представителя власти, сроком на 2 года.
Вениамину Алексееву в виде принудительных работ сроком на 2 года с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные в осуществлением функция представителя власти, сроком на 2 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Радия Лебедева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Мы писали про меру пресечения: https://t.me/SPbGS/18361
А также про приговоры: https://t.me/SPbGS/15115, https://t.me/SPbGS/14155.
Лебедев, начиная с 00 часов 01 минуты 01.01.2018 по 23 часа 59 минут 21.08.2024, под выдуманным предлогом оказания помощи в приобретении транспортных средств, а также инвестиций в его бизнес, получил от введенных в заблуждение 5 человек денежные средства в сумме 9 812 300 рублей как безналичными переводами, так и наличными платежами. Лишь у двух человек под таким предлогом Лебедев получил менее 1 000 000 рублей якобы для приобретения транспортных средств. У остальных – более 3 000 000 рублей.
В этот же период от других 6 человек также под выдуманными предлогами – инвестиции в его бизнес, выгодный проект, помощи в покупке компьютерной техники, мобильных телефонов, транспортных средств, оказании содействия в предоставлении адвокатов для юридических услуг, а также под предлогом заработка с продажи техники из-за границы – получил в сумме 56 360 033 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 800 000 рублей.
По совокупности - 12 лет в ИК общего режима со штрафом 900 000 рублей.
Также с Лебедева в счет возмещения имущественного ущерба и морального вреда взыскано 19 055 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Мы писали про меру пресечения: https://t.me/SPbGS/18361
А также про приговоры: https://t.me/SPbGS/15115, https://t.me/SPbGS/14155.
Лебедев, начиная с 00 часов 01 минуты 01.01.2018 по 23 часа 59 минут 21.08.2024, под выдуманным предлогом оказания помощи в приобретении транспортных средств, а также инвестиций в его бизнес, получил от введенных в заблуждение 5 человек денежные средства в сумме 9 812 300 рублей как безналичными переводами, так и наличными платежами. Лишь у двух человек под таким предлогом Лебедев получил менее 1 000 000 рублей якобы для приобретения транспортных средств. У остальных – более 3 000 000 рублей.
В этот же период от других 6 человек также под выдуманными предлогами – инвестиции в его бизнес, выгодный проект, помощи в покупке компьютерной техники, мобильных телефонов, транспортных средств, оказании содействия в предоставлении адвокатов для юридических услуг, а также под предлогом заработка с продажи техники из-за границы – получил в сумме 56 360 033 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 800 000 рублей.
По совокупности - 12 лет в ИК общего режима со штрафом 900 000 рублей.
Также с Лебедева в счет возмещения имущественного ущерба и морального вреда взыскано 19 055 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Радия Лебедева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…