Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Путрина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

16.03.2023 не позднее 16 часов 00 минут Путрин приобрел запрещенные к гражданскому обороту самодельный нарезной пятизарядный револьвер калибра 5,6 мм и 27 малокалиберных патронов для него. После этого он перевез их из своего дома в дом 76 по Луначарскому проспекту, где с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут незаконно с целью получения материальной выгоды сбыл приобретенные револьвер и патроны за 15 000 рублей А., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Также Путрин хранил у себя дома: 1 пластиковый магазин для автомата Калашникова АК-47 и его модификаций (АКМ), 6 пистолетных патронов, 29 спортивно-охотничьих патронов, 1 автоматный патрон. А также 208,9 г прессованного тротила, пригодного для взрыва.

Путрин вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #222_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление об избрании меры пресечения иноагенту Анастасии Бураковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ.

Напомним, Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал Бураковой меру пресечения (https://t.me/SPbGS/22825) в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента задержания Бураковой на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе сторона защиты просила отменить меру пресечения, по причине нарушения рассмотрения постановления, поскольку была не установлена личность Бураковой.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление Смольнинского районного суда без изменений.

#спбгорсуд #смольнинский_спб #опсспб #апелляция #330_1УКРФ #иноагент #мера

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Батьянова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.

К., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы Всеволожского района управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России (далее - ОНДиПР Всеволожского района УНДиПР ГУ МЧС России), получив сведения о том, что В. является представителем ООО «ОПС-133», которое осуществляет коммерческую деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений на территории Всеволожского района Ленинградской области, обслуживаемой ОНДиПР Всеволожского района УНДиПР ГУ МЧС России, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство и получение им и Батьяновым взяток в виде денежных средств за совершение в пользу представителя ООО «ОПС-133» общего попустительства по службе и общего покровительства, выраженных в непроведении контрольных мероприятий ОНДиПР Всеволожского района УНДиПР ГУ МЧС России в отношении ООО «ОПС-133».

С 21.12.2023 по 19.04.2024 Батьянов, будучи на должности заместителя начальника ОНДиПР Всеволожского района УНДиПР ГУ МЧС России, договорился с К. действовать совместно и разработали преступный план, распределив между собой роли. Так, К. предложил своей сожительнице, не осведомленной о преступном умысле, предоставить в его распоряжение ее банковские реквизиты для зачисления и снятия денежных средств, после чего он предложил В. неоднократно передавать взятки в виде денежных средств ему и Батьянову и сообщил реквизиты для их перечисления. В то же время Батьянов путем неоднократных отправлений СМС-сообщений и телефонных звонков сообщал В. о необходимости неоднократной передачи взяток, осуществляя тем самым контроль за регулярностью их передачи, при этом угрожая провести контрольные мероприятия в случае отказа от дачи взятки.

Реализуя свой преступный умысел, с 19.04.2024 по 01.11.2024 Батьянов и К. получили взятку в размере 211 000 рублей, распределив их между собой по ранее достигнутым договоренностям.

Также Батьянов с 12.02.2024 по 22.02.2024, достоверно зная, что у ИП Кохменко Н.Н. при проведении профилактических визитов выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предложил последнему дать взятку в виде денежных средств в размере 60 000 рублей для вынесения предписаний об устранении нарушений обязательных требований по результатам профилактических визитов, на что ИП Кохменко Н.Н. согласился. После чего 15.03.2024 Батьянов получил через своего посредника взятку в виде денежных средств в размере 60 000 рублей.

Он же 17.02.2025 получил через своего посредника взятку в виде денежных средств в размере 60 000 рублей от представителя ООО «Инко-Профит» за непроведение у них профилактических мероприятий по выявлению требований пожарной безопасности, в целях избежания привлечения к административной ответственности.

Батьянов вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком на 5 лет со штрафом в размере 3 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в учреждениях МЧС России, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 6 лет.

#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #взятка #опсспб

В Фрунзенском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Чоршанби Жураева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании Жураеву меры пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/18394.

Обвинение доказывало, что с 23 часов 00 минут 26.08.2024 по 05 часов 56 минут 27.08.2024 Жураев, находясь в помещении квартиры, расположенной в д. 4 по ул. Будапештской в г. СПб, совместно с М. и А., имея умысел на причинение смерти последним, используя в качестве оружия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес потерпевшим 5 ударов вышеуказанным предметом в область шеи, груди, живота и верхних конечностей, причинив им различные ранения, однако до конца свой преступный умысел не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшим была своевременно оказана медицинская помощь, в связи с чем смерть М. и А. не наступила.

Коллегия присяжных единодушно посчитала вину Жураева доказанной. Также, коллегия решила, что Жураев не заслуживает снисхождения.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алену Ермолаеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Суд установил, что Ермолаева совершила публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

23 декабря 2025 года старшим оперуполномоченным Центра "Э" ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе изучения материалов, размещенных в свободном доступе на странице в социальной сети "ВКонтакте", было установлено, что одна из страниц, принадлежащая Ермолаевой, содержит 6 фотографий, на которых размещены изображения, схожие с сигилой Бафомета. А именно перевернутая пентаграмма с вписанной в нее головой козла или овна и помещенная в двойную окружность. То есть символа, согласно решению Верховного Суда Российской Федерации, признанного интернациональной символикой сатанистов. А Международное движение сатанизма признано экстремистским и запрещенным на территории Российской Федерации.

Ермолаева в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, указав, что фотографии на сегодняшний день удалены с ее страницы в социальной сети.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

#сестрорецкий_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Николая Шапкина, который совершил в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное пп.д,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/20212.

Суд освободил Шапкина от уголовной ответственности и применил к нему ПММХ - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

#спбгорсуд #пммх #опсспб #105УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Стефана Ганзарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

21.08.2025 не позднее 19 часов 27 минут Ганзаров приискал и расфасовал 283,44 г наркотического вещества – каннабиса (марихуаны) – в 2 стеклянные банки, 2 запаянных пакета, 2 пакета из прозрачного полимерного материала, 1 черный и 1 белый сверток, а также 10,87 г спрессованного в комок неправильной формы наркотического вещества – гашиша – в целях сбыта через Интернет. Однако довести свой преступный умысел до конца у него не получилось. Все наркотические вещества были изъяты в ходе осмотра его квартиры сотрудниками полиции.

Ганзаров вину не признал. Утверждал на суде, что обнаруженные наркотические вещества хранил для личного употребления, так как находится в депрессии уже 3 года. Крупная масса связана с тем, что так выгоднее покупать, поскольку его заработок непостоянен, и он закупал наркотические средства сразу на 120 000 рублей. К тому же часть изъятого принадлежит его друзьям, а его признание в сбыте им наркотических средств недостоверно, так как в момент дачи показаний находился в состоянии наркотического опьянения. Изоленту разных цветов в квартире использовал для обмотки проводов, пищевую пленку для хранения продуктов, а весы – для удобства отмеривания количества наркотических средств для личного пользования.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении трех лиц, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 (7 эпизодов), пп.а,г,е ч.2 ст.117 УК РФ.

Обвинение полагало, что фигуранты, являясь воспитателями детского садика, испытывая раздражение от непослушания семи малолетних воспитанников, совершили насильственные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения, с использованием беспомощного состояния потерпевших, группой лиц по предварительному сговору, а также причинили физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действий.

На момент совершения в отношении несовершеннолетних якобы противоправных действий им было по 4 года.

Допрошенные в суде фигуранты вину не признали, пояснили, что никто в отношении детей противоправных действий не совершал, на телефоны не снимал.

Суд, рассмотрев материалы дела объективно и беспристрастно, выслушав мнение экспертов и изучив их заключения, пришел к выводу о повышенном фантазировании несовершеннолетних, дети не могли правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, их правильно воспроизводить и давать показания. В показаниях детей постоянно появлялись новые факты. Кто-то говорил только, что в садике уколы ставились. Данных об ухудшении психического состояния детей в результате якобы совершения в отношении них противоправных действий в материалах уголовного дела и медицинской документации не усматривается. В силу естественных возрастных особенностей дети подвержены влиянию значимых близких взрослых. Некоторые дети, в силу несформированности долговременной памяти не могли давать показания, ввиду возможного искажения, также наблюдались различные противоречия в показаниях, сообщенных на допросе и сведениях, сообщенных при проведении экспертизы. Дети, спокойно общаясь на отстраненные темы, снижали тембр голоса, отводили глаза, отвечали односложно на вопросы, касающиеся сути дела. Никаких подтверждающих позицию обвинения видео или фото материалы дела также не содержат.

Суд оправдал воспитателей, признав за ними право на реабилитацию.

#приморский_спб #уголовныедела #дети #132УКРФ #117УКРФ #оправдательныйприговор #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Зайцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Зайцев, действуя группой лиц по предварительному сговору, 11.03.2026 из корыстных побуждений, вместе с иными фигурантами осуществили телефонный звонок С., 1927 года рождения, и, воспользовавшись тем, что последняя является лицом пожилого возраста, ввели ее в заблуждение. Под предлогом помощи дочери, попавшей в ДТП, убедили С. в необходимости передачи денежных средств. В результате, находясь по месту своего жительства, женщина передала Зайцеву 450 000 рублей, после чего фигурант с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

17.03.2026 Зайцев был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал, в содеянном раскаялся. У суда фигурант просил домашний арест.

Срок меры - 12.05.2026.

#колпинский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Макеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ.

Ранее мы писали об избрании Макееву меры пресечения: https://t.me/SPbGS/20086

16.03.2025 с 20 часов 39 минут до 23 часов 06 минут Макеев у дома 14 по пр. Мечникова из хулиганских побуждений, в состоянии алкогольного опьянения и, проводя видеосъемку событий, выстрелил 13 раз сферическими пулями калибра 4,5 мм из пневматического газобаллонного пистолета по окну квартиры М., причинив тем самым ущерб на 21 548 рублей. Продолжая свои преступные действия, проник в парадную дома 18 по пр. Мечникова, подошел к квартире знакомого С. и выстрелил в его входную дверь 14 раз из того же газобаллонного пистолета, причинив ущерб на 9 300 рублей. После чего скрылся с места преступления и выложил видео своего преступления у себя на странице в социальной сети.
Макеев вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Полностью возместил ущерб потерпевшему М.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #167УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Новиковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

22.11.2025 с 22 часов 00 минут по 22 часа 34 минуты Новикова, находясь на кухне своей квартиры, выпивала с бывшим мужем Н. В ходе внезапно возникшего конфликта между ними, разбила пустой стеклянной бутылкой из-под коньяка стеклянный обеденный стол, а после ударила ножом Н. в живот. Сразу после этого она попросила сына вызвать скорую. В результате ножевого ранения у Н. в брюшной области оказалось 500 мл крови, а также ему удалили селезёнку.

Новикова вину признала полностью, раскаялась в содеянном. После госпитализации бывшего мужа Новикова ухаживала за ним в период лечения, извинялась, и они фактически примирились.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кристины Шаниной, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, п.в ч.3 ст.150 УК РФ.

28.10.2025 Шанина, находясь совместно со своим несовершеннолетним ребенком в гипермаркете «Окей», тайно похитила косметические, канцелярские и гигиенические принадлежности, а также продукты питания, включающие рыбные и мясные изделия, бакалею и сладости, на общую сумму 24 915 рублей 87 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с их задержанием охранниками гипермаркета.

Реализуя свой преступный умысел, Шанина убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно ввела в заблуждение несовершеннолетнего относительно своего намерения в будущем оплатить вышеуказанные товары и сложила их в рюкзак несовершеннолетнего, после чего проследовала через расчетно-кассовый узел гипермаркета, не предъявляя их к оплате, тем самым попыталась их тайно похитить.

Шанина вину признала полностью.

Суд прекратил производство по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон и назначил наказание по п.в ч.3 ст.150 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 2 года.

#приморский_спб #уголовныедела #150УКРФ #158УКРФ #дети #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Джахангира Халилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ.

Напомним, Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга признал Халилова виновным (https://t.me/SPbGS/22091) в том, что он, являясь ответственным за обеспечение безопасности услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом в ООО «Такси», не позднее 30.04.2025 составил график работы водителей на май 2024 года по маршруту № 262, в соответствии с которым установил Курбонову рабочие смены, в том числе на 9 и 10 мая 2024 года, допустив нарушение, а именно не предоставив достаточного времени для отдыха (не менее 11 часов между сменами) Курбонову, что повлекло совершение Курбоновым ДТП (https://t.me/SPbGS/18868), в результате которого семь пассажиров автобуса погибли, а одному был причинен тяжкий вред здоровью.

Районным судом Халилову было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на на 5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением безопасности услуг по перевозке пассажиров и багажа, на срок 3 года. Удовлетворен гражданский иск на сумму 500 000 рублей.

В апелляционной жалобе потерпевший просил отменить приговор в части удовлетворенного иска и взыскать моральный вред в размере 2 000 000 рублей с учетом глубоко-нравственных страданий, назначенное наказание оставить без изменения.

В апелляционной жалобе сторона защиты просила отменить приговор, оправдать Халилова, в связи с недоказанностью вины, поскольку он не осуществлял перевозку пассажиров, умысла на совершение преступления не имел, объективная и субъективная сторона отсутствует. В приговоре не верно установлена причинно-следственная связь между составлением графика перевозки пассажиров и совершенным преступлением. Также Курбонов не сообщил Халилову о плохом самочувствии и за ним не наблюдалось признаков утомления, в связи с чем Курбонов вышел на рейс.

Халилов в прениях пояснил, что искренне раскаивается и признает факт ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, действия его не были умышленными и услуг по перевозке пассажиров он не оказывал, а лишь составлял график по их перевозке, просил удовлетворить апелляционную жалобу стороны защиты.

Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор в части гражданского иска о компенсации морального вреда, причиненного преступление, определил направить уголовное дело в данной части на новое рассмотрение в ином составе суда, в остальной части приговор Октябрьского районного суда оставлен без изменения.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #апелляция

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Королева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Суд установил, что Королев, назначенный приказом генерального директора ООО «Инвит» ответственным за охрану труда и соблюдение правил безопасности при исполнении работ по устройству фасада многоквартирного жилого дома на Полюстровском проспекте, находясь 01.11.2025 на вышеуказанном объекте, поставил задачу работнику Ф. осуществить работы по обустройству бытового городка и не обеспечил безопасность труда работающего. В частности, не обеспечил Ф. средствами индивидуальной защиты и не провел мониторинг соблюдения последним требований охраны труда.

В результате чего Ф., находясь на объекте, выполняя работы по обустройству бытового городка, в отсутствие контроля его работы со стороны производителя работ Королева, в отсутствие установленных границ опасных зон, в отсутствие каски и иных средств индивидуальной защиты, залез на уровень 11 этажа и упал.

Смерть Ф. наступила по неосторожности для Королева на месте происшествия.

Фигурант вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд отметил, что Королев осуществил перевод в благотворительный фонд «Оберег» в сумме 10 000 рублей и в благотворительный фонд «Алеша» также в сумме 10 000 рублей. Кроме того, фигурант оказывает материальную помощь и в быту родителям пенсионного возраста, страдающим тяжкими заболеваниями.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с контролем и обеспечением соблюдения требований безопасности труда, охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ, сроком на 2 года.

#калининский_спб #уголовныедела #216УКРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Царакова, Сергея Рудика, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

27.01.2025 Цараков вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение хищения чужого имущества путем обмана, распределив между собой преступные роли.

Неустановленные участники совершили телефонный звонок Д. и, представившись сотрудником «Ростелекома», сообщили заведомо ложную информацию о проведении работ по замене телефонного оборудования, после чего попросили сообщить актуальные данные по личности Д., указанные в заключенном договоре. Далее, 28.01.2025, неустановленные соучастники позвонили Д. и, представившись сотрудником «Роскомнадзора», сообщили о том, что Д. передала свои паспортные данные мошенникам, которые впоследствии открыли банковские счета на ее имя и выводят денежные средства на Украину, в связи с данными обстоятельствами у Д. будет проведен обыск сотрудниками «ФСБ», и для сохранения денежных средств их необходимо задекларировать, на что Д. согласилась. После чего неустановленные участники позвонили Д., и представившись юристом, убедили потерпевшую передать ему имеющиеся у нее денежные средства через курьера. В продолжение своего преступного умысла Д., введенная в заблуждение, передала таксисту, не осведомленному о преступном плане, денежные средства в размере 350 000 рублей, которые он передал К., также не осведомленной о преступном плане, и под руководством неустановленных участников переупаковала их и впоследствии передала Рудику и Царакову.

27.01.2025 неустановленные участники совершили телефонный звонок М. и, представившись сотрудником «Росфинмониторинга», сообщили заведомо ложную информацию о том, что на одном из счетов М. была осуществлена попытка перевода денежных средств на Украину, для сохранности денежных средств ей необходимо их задекларировать и передать инспектору. После чего неустановленные соучастники сообщили М. о том, что в отношении ее матери идет проверка, и в связи с этим необходимо задекларировать свои денежные средства и передать инкассатору, на что М. согласилась. Далее, реализуя преступный план, введенная в заблуждение М. передала денежные средства в размере 700 000 рублей Царакову, выполнявшему отведенную ему роль.

Цараков вину признал частично, пояснил суду, что он не понимал, что участвует в мошеннических схемах и выполнял поручения, полученные через мессенджер.

Рудик вину в совершении преступления не признал, пояснил суду, что не понимал, что принимает участие в мошеннических схемах.

Суд назначил наказание:

Царакову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Рудику в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.

Гражданский иск Д. оставлен без рассмотрения, в связи с кончиной последней, а в отношении М. удовлетворен на сумму 175 000 рубелей.

#ленинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Теймура Гусейнова, Павла Чепуркина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода); Николая Пронина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч. 5 ст.290 УК РФ и ч.1 ст.285 УК РФ (3 эпизода); Даниила Молодцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Мы писали о мерах пресечения: https://t.me/SPbGS/15625, https://t.me/SPbGS/15624, https://t.me/SPbGS/15623.

Гусейнов, будучи заместителем начальника отделения по борьбе с преступлениями против личности уголовного розыска УМВД России по Красногвардейскому району, Чепуркин и Пронин, будучи оперуполномоченными того же отделения УМВД, вступили в преступный сговор и разработали план, направленный на систематическое получение взяток в виде денег от лиц, занимающихся проституцией на территории Красногвардейского района, за недокументирование фактов совершения ими административного правонарушения и непринятие мер к привлечению их к административной ответственности.

Не позднее 13 часов 29 минут 21.08.2023, соучастники привлекли знакомых Е. и Молодцева, которые из корыстных побуждений, согласились выступить в качестве посредников в получении и передаче взяток.

21.08.2023 с 13 часов 29 минут по 23 часа 59 минут Е. списался с проституткой К., встретился с ней и, после оказанных ею интимных услуг, впустил в её квартиру Гусейнова, Чепуркина и Пронина, которые действовали согласно плану. Они отвезли К. в УМВД по Красногвардейскому району, где потребовали от неё 50 000 рублей сейчас в качестве взятки, а после — 100 000 рублей каждый месяц в качестве взятки. Девушка, опасаясь наступления для неё негативных последствий, согласилась передать деньги, пояснив, что они находятся у неё дома. Гусейнов, Чепуркин и Пронин отвезли К. домой, где Пронин получил взятку в виде наличных в сумме 50 000 рублей и вернулся в машину. Там соучастники поделили их по 15 000 рублей каждому, а оставшиеся 5 000 передали Е. и Молодцеву в качестве вознаграждения.

Через месяц, 21.09.2023, К. обратилась в УСБ ГУ МВД России, желая пресечь противоправные действия взяткополучателей, и в дальнейшем действовала в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент». После этого, 21.09.2023, с 15 часов 52 минут до 19 часов 18 минут К. договорилась с одним из взяткополучателей о встрече у неё дома, где передала Е. и Молодцеву 50 000 рублей (часть от оговоренных 100 000 рублей), после чего Молодцев был задержан, а Е. скрылся с места совершения преступления.
Позже, с 19 часов 18 минут по 21 час 50 минут того же дня, у ТРК «Заневский каскад» Е. встретился с Гусейновым, Чепуркиным и Прониным. После этого УСБ ГУ МВД России задержали этих троих сотрудников УМВД.

Гусейнов, Чепуркин и Молодцев вину не признали.
Пронин признал вину частично. По предъявленному обвинению по ст.285 УК РФ вину не признал, пояснив, что не злоупотреблял служебными полномочиями.

Суд назначил наказание:
Гусейнову в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов на 8 лет со штрафом в 2 500 000 рублей.
Чепуркину в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов на 8 лет со штрафом в 2 000 000 рублей.
Пронину в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов на 9.5 лет со штрафом в 3 500 000 рублей.
Молодцеву в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в 1 000 000 рублей.

Суд конфисковал в доход государства 450 000 рублей. Также фигуранты лишены специальных званий.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291_1УКРФ #285УКРФ