Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Александра Тверитнева к Рахматшоху Курбонову и ООО "Такси".
Истец - единственный выживший в ДТП на Поцелуевом мосту.
Мы писали о приговоре ответчику: https://t.me/SPbGS/18868.
Истец указывал, что его здоровью был причинен тяжкий вред.
Тверитнев просил взыскать с Курбонова и ООО "Такси" компенсацию морального вреда.
Суд взыскал с Курбонова в пользу истца 500 000 рублей, с ООО "Такси" - 1 000 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #дтп #тс #поцелуевмост #опсспб #моральныйвред
Истец - единственный выживший в ДТП на Поцелуевом мосту.
Мы писали о приговоре ответчику: https://t.me/SPbGS/18868.
Истец указывал, что его здоровью был причинен тяжкий вред.
Тверитнев просил взыскать с Курбонова и ООО "Такси" компенсацию морального вреда.
Суд взыскал с Курбонова в пользу истца 500 000 рублей, с ООО "Такси" - 1 000 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #дтп #тс #поцелуевмост #опсспб #моральныйвред
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рахматшоха Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: http…
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: http…
Констатируем отсутствие надлежащего контроля за деятельностью органа в целом со стороны его руководства
В производстве Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело женщины, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей, об изменении ранее установленного размера алиментов и о разделе совместно нажитого имущества. Дела эти для судов очень важные, поскольку касаются детей.
Необходимо отметить, что запросы суда исполняются всеми органами и организациями в срок, установленный судом, а не когда захочется.
Предварительное судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 29.01.2026. 22.12.2025 судом в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области направлен запрос с целью истребования дополнительных доказательств по делу, необходимых для его правильного и всестороннего рассмотрения.
Запрос суда получен МИ ФНС № 11 по Ростовской области 14.01.2026. 26.01.2026 в адрес суда представлено письмо об отказе в предоставлении информации. В представленном письме заместитель начальника МИ ФНС указал на то, что представленный в адрес учреждения запрос Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга по форме и содержанию не отвечает требованиям.
По результатам проведения 29.01.2026 предварительного судебного заседания, судом 31.01.2026 повторно в адрес инспекции направлен запрос аналогичного содержания, в котором судом был установлен новый срок исполнения требования суда, а также разъяснены положения законодательства Российской Федерации, регламентирующие порядок подписания документов, направляемых судом в электронном виде, в том числе, судебных запросов. Повторный запрос, на всякий случай, направлен уже двумя способами – в электронном виде, а также почтовым отправлением. Согласно отчету об отслеживании отправления, запрос получен 13.02.2026.
Судебное заседание по гражданскому делу состоялось 17.02.2026, ответа нет. Судебное заседание было отложено на 12.03.2026, к которому ответы ни на один запрос ни в каком виде не поступили.
Нарушение, допущенное МИ ФНС № 11 по Ростовской области, является неоднократным и длящимся.
Суд отметил, что с учетом категории дела, истребуемые судом сведения представляют собой особую значимость.
Действия инспекции, связанные с игнорированием неоднократно направляемых судом запросов, свидетельствуют о проявлении указанным территориальным органом ФНС явно выраженного неуважения к суду, а также об отсутствии надлежащего контроля за деятельностью органа в целом со стороны его руководства.
Суд наложил на начальника МИ ФНС № 11 по Ростовской области Пономарева Александра Владимировича судебный штраф в размере 30 000 руб. за отказ от исполнения требований суда, выполненных в форме запросов, в установленные судом сроки.
#колпинский_спб #опсспб #фнс #штраф #судебныйзапрос
В производстве Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело женщины, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей, об изменении ранее установленного размера алиментов и о разделе совместно нажитого имущества. Дела эти для судов очень важные, поскольку касаются детей.
Необходимо отметить, что запросы суда исполняются всеми органами и организациями в срок, установленный судом, а не когда захочется.
Предварительное судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 29.01.2026. 22.12.2025 судом в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области направлен запрос с целью истребования дополнительных доказательств по делу, необходимых для его правильного и всестороннего рассмотрения.
Запрос суда получен МИ ФНС № 11 по Ростовской области 14.01.2026. 26.01.2026 в адрес суда представлено письмо об отказе в предоставлении информации. В представленном письме заместитель начальника МИ ФНС указал на то, что представленный в адрес учреждения запрос Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга по форме и содержанию не отвечает требованиям.
По результатам проведения 29.01.2026 предварительного судебного заседания, судом 31.01.2026 повторно в адрес инспекции направлен запрос аналогичного содержания, в котором судом был установлен новый срок исполнения требования суда, а также разъяснены положения законодательства Российской Федерации, регламентирующие порядок подписания документов, направляемых судом в электронном виде, в том числе, судебных запросов. Повторный запрос, на всякий случай, направлен уже двумя способами – в электронном виде, а также почтовым отправлением. Согласно отчету об отслеживании отправления, запрос получен 13.02.2026.
Судебное заседание по гражданскому делу состоялось 17.02.2026, ответа нет. Судебное заседание было отложено на 12.03.2026, к которому ответы ни на один запрос ни в каком виде не поступили.
Нарушение, допущенное МИ ФНС № 11 по Ростовской области, является неоднократным и длящимся.
Суд отметил, что с учетом категории дела, истребуемые судом сведения представляют собой особую значимость.
Действия инспекции, связанные с игнорированием неоднократно направляемых судом запросов, свидетельствуют о проявлении указанным территориальным органом ФНС явно выраженного неуважения к суду, а также об отсутствии надлежащего контроля за деятельностью органа в целом со стороны его руководства.
Суд наложил на начальника МИ ФНС № 11 по Ростовской области Пономарева Александра Владимировича судебный штраф в размере 30 000 руб. за отказ от исполнения требований суда, выполненных в форме запросов, в установленные судом сроки.
#колпинский_спб #опсспб #фнс #штраф #судебныйзапрос
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Станислава Некласова по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
21.01.2026 в ходе осмотра интернет-ресурса установлено, что Некласов совершил действия, направленные на пропаганду и публичное демонстрирование материала криминальной идеологии. Указанные действия выразились в том, что на странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте» размещена фотография, на которой изображено несколько купюр, номиналом 1 000 рублей, бусы, две пачки никотиносодержащей продукции, смартфон, а также записка с текстом «Кто понял жизнь, Тот бросил работу…», А.У.Е., рисунок в виде звезды, в нарушение требований Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Решениями Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и 02.10.2020 общественные движения «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е. признаны экстремистскими.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
21.01.2026 в ходе осмотра интернет-ресурса установлено, что Некласов совершил действия, направленные на пропаганду и публичное демонстрирование материала криминальной идеологии. Указанные действия выразились в том, что на странице пользователя в социальной сети «ВКонтакте» размещена фотография, на которой изображено несколько купюр, номиналом 1 000 рублей, бусы, две пачки никотиносодержащей продукции, смартфон, а также записка с текстом «Кто понял жизнь, Тот бросил работу…», А.У.Е., рисунок в виде звезды, в нарушение требований Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Решениями Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и 02.10.2020 общественные движения «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е. признаны экстремистскими.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ЧОУ «ПРАЗДНИК+» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.
25.12.2025 в 8 часов 05 минут в ходе рейда был выявлен факт нарушения правил перевозки пассажиров (детей) на транспортном средстве ГАЗ 32212, принадлежащем ЧОУ «ПРАЗДНИК+» по адресу Октябрьская набережная, д. 48, лит. А. Данное транспортное средство не было оснащено работоспособной системой ГЛОНАСС, а значит, не передавало данные о перемещении в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#невский_спб #делаобАП #19_20КоАПРФ #опсспб
25.12.2025 в 8 часов 05 минут в ходе рейда был выявлен факт нарушения правил перевозки пассажиров (детей) на транспортном средстве ГАЗ 32212, принадлежащем ЧОУ «ПРАЗДНИК+» по адресу Октябрьская набережная, д. 48, лит. А. Данное транспортное средство не было оснащено работоспособной системой ГЛОНАСС, а значит, не передавало данные о перемещении в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#невский_спб #делаобАП #19_20КоАПРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Мурата Ганижева, Абдул-Малика Бузуртанова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.д,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения Ганижеву: https://t.me/SPbGS/18241, Бузуртанову: https://t.me/SPbGS/18246.
С 10 часов 30 минут 01.08.2024 по 00 часов 10 минут 02.08.2024 Ганижев и Бузуртанов, находясь в квартире потерпевшей К., расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 94, будучи в состоянии наркотического опьянения, в силу внезапно возникших к ней личных неприязненных отношений, действуя группой лиц, умышленно, поочередно нанесли последней не менее 111 ударов ножами в область головы, шеи, туловища, верхних конечностей, то есть действовали с особой жестокостью. Смерть потерпевшей К. наступила на месте происшествия от острой массивной кровопотери в результате множественных колото-резанных ранений груди и шеи. После совершения убийства, убедившись в наступлении смерти К., фигуранты покинули место совершения преступления.
Ганижев вину в совершении инкриминируемого преступления не признал.
Бузуртанов вину признал частично.
Суд назначил наказание:
Ганижеву в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Бузуртанову в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 2 024 700 рублей.
#спбгорсуд #опсспб #105УКРФ #уголовныедела #особаяжестокость #убийство
Мы рассказывали об избрании меры пресечения Ганижеву: https://t.me/SPbGS/18241, Бузуртанову: https://t.me/SPbGS/18246.
С 10 часов 30 минут 01.08.2024 по 00 часов 10 минут 02.08.2024 Ганижев и Бузуртанов, находясь в квартире потерпевшей К., расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 94, будучи в состоянии наркотического опьянения, в силу внезапно возникших к ней личных неприязненных отношений, действуя группой лиц, умышленно, поочередно нанесли последней не менее 111 ударов ножами в область головы, шеи, туловища, верхних конечностей, то есть действовали с особой жестокостью. Смерть потерпевшей К. наступила на месте происшествия от острой массивной кровопотери в результате множественных колото-резанных ранений груди и шеи. После совершения убийства, убедившись в наступлении смерти К., фигуранты покинули место совершения преступления.
Ганижев вину в совершении инкриминируемого преступления не признал.
Бузуртанов вину признал частично.
Суд назначил наказание:
Ганижеву в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Бузуртанову в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 2 024 700 рублей.
#спбгорсуд #опсспб #105УКРФ #уголовныедела #особаяжестокость #убийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мурата Ганижева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.д,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Мурата Ганижева, Абдул-Малика Бузуртанова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.д,ж ч.2 ст.105 УК РФ. Мы рассказывали об избрании меры пресечения Ганижеву: http…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Мурата Ганижева, Абдул-Малика Бузуртанова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.д,ж ч.2 ст.105 УК РФ. Мы рассказывали об избрании меры пресечения Ганижеву: http…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Негриводы, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ.
15.03.2025 Негривода вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, для хищение денежных средств у граждан.
Так, 15.03.2025 неустановленные соучастник позвонили Г., являющейся пенсионером, и сообщили ей заведомо ложную информацию о заключении нового телефонного договора. После этого неустановленные соучастники позвонили Г. и, представившись следователем, сообщили ей о подключении неизвестного лица к ее личному кабинету в «Госуслугах», которое предпринимает попытки для оформления кредита, а также то, что от ее имени переданы денежные средства для нужд ВСУ. В связи с тем, что она подозревается в пособничестве терроризму, ей необходимо задекларировать свои денежные средства и перевести их на безопасный счет курьера, который якобы передаст их для декларирования, после чего Г. не будет привлечена к ответственности. Далее, 18.03.2025 Негривода, выступая в роли курьера, для облегчения совершения преступления, распечатал заранее приисканный «лист декларации», содержащий фиктивные сведения о передаче Г. денежных средств в размере 706 000 рублей, который, для придания правомерности, передал Г. взамен указанных денежных средств.
18.03.2025 неустановленные соучастники позвонили К., являющейся пенсионером, представились сотрудником коммунальной службы и сообщили ей заведомо ложную информацию о замене ключей от домофона. Затем неустановленные соучастники позвонили К. и, представившись сотрудниками Финмониторинга, сообщили ей о подключении к ее личному кабинету в «Госуслугах» неизвестного лица, которое может распоряжаться ее имуществом и отправить денежные средства для нужд ВСУ, в связи с чем К. сообщили о необходимости задекларировать свои денежные средства и передать курьеру. После этого, 19.03.2025, неустановленный следствием курьер, неосведомленный о преступной деятельности, забрал у К. 1 263 006 рублей, которые впоследствии передал Негриводе.
20.03.2025 неустановленные соучастники позвонили Ш., являющейся пенсионером, представились курьером «Озон» и сообщили заведомо ложную информацию о поступлении на ее имя посылки. Затем неустановленные соучастники позвонили Ш. и, представившись сотрудниками Финмониторинга, сообщили о подключении к ее личному кабинету в «Госуслугах» неизвестного лица, которое передало денежные средства от ее имени террористам на Украину, в связи с этим ей необходимо пометить денежные средства для предотвращения их отправки на Украину. После этого, Ш. передала курьеру компании «Яндекс», неосведомленному о преступной деятельности, денежные средства в размере 500 000 рублей, которые впоследствии были переданы Негриводе.
Негривода вину признал частично, пояснил суду, что не вступал в преступный сговор и не знал, что совершает преступление.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 2 439 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #дроппер #159УКРФ #госуслуги #опсспб
15.03.2025 Негривода вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, для хищение денежных средств у граждан.
Так, 15.03.2025 неустановленные соучастник позвонили Г., являющейся пенсионером, и сообщили ей заведомо ложную информацию о заключении нового телефонного договора. После этого неустановленные соучастники позвонили Г. и, представившись следователем, сообщили ей о подключении неизвестного лица к ее личному кабинету в «Госуслугах», которое предпринимает попытки для оформления кредита, а также то, что от ее имени переданы денежные средства для нужд ВСУ. В связи с тем, что она подозревается в пособничестве терроризму, ей необходимо задекларировать свои денежные средства и перевести их на безопасный счет курьера, который якобы передаст их для декларирования, после чего Г. не будет привлечена к ответственности. Далее, 18.03.2025 Негривода, выступая в роли курьера, для облегчения совершения преступления, распечатал заранее приисканный «лист декларации», содержащий фиктивные сведения о передаче Г. денежных средств в размере 706 000 рублей, который, для придания правомерности, передал Г. взамен указанных денежных средств.
18.03.2025 неустановленные соучастники позвонили К., являющейся пенсионером, представились сотрудником коммунальной службы и сообщили ей заведомо ложную информацию о замене ключей от домофона. Затем неустановленные соучастники позвонили К. и, представившись сотрудниками Финмониторинга, сообщили ей о подключении к ее личному кабинету в «Госуслугах» неизвестного лица, которое может распоряжаться ее имуществом и отправить денежные средства для нужд ВСУ, в связи с чем К. сообщили о необходимости задекларировать свои денежные средства и передать курьеру. После этого, 19.03.2025, неустановленный следствием курьер, неосведомленный о преступной деятельности, забрал у К. 1 263 006 рублей, которые впоследствии передал Негриводе.
20.03.2025 неустановленные соучастники позвонили Ш., являющейся пенсионером, представились курьером «Озон» и сообщили заведомо ложную информацию о поступлении на ее имя посылки. Затем неустановленные соучастники позвонили Ш. и, представившись сотрудниками Финмониторинга, сообщили о подключении к ее личному кабинету в «Госуслугах» неизвестного лица, которое передало денежные средства от ее имени террористам на Украину, в связи с этим ей необходимо пометить денежные средства для предотвращения их отправки на Украину. После этого, Ш. передала курьеру компании «Яндекс», неосведомленному о преступной деятельности, денежные средства в размере 500 000 рублей, которые впоследствии были переданы Негриводе.
Негривода вину признал частично, пояснил суду, что не вступал в преступный сговор и не знал, что совершает преступление.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен на общую сумму 2 439 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #дроппер #159УКРФ #госуслуги #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил решение об установлении факта, имеющего юридическое значение
Суд рассмотрел заявление, поданное в интересах Светланы Юферовой, об установлении факта ее проживания в блокадном Ленинграде с 08.09.1941 по 27.01.1944.
Суд установил, что Юферова родилась в 1940 году. Согласно копии домовой книги, ее родители были зарегистрированы на улице Красной Звезды. По данным архивного фонда Ленинградской городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся семья упоминается в количестве 3 человек.
Согласно пояснениям Светланы Александровны, перед началом войны ее родители получили комнату по указанному адресу, в которой она с мамой и проживала на момент начала блокады. Позже они сами пешком ушли в село Померанье в Ленинградской области, которое также находилось в кольце блокады.
Суд отметил, что отсутствие Юферовой (Назаровой) в домовой книге обусловлено нормами, действовавшими на тот период - дети до 16 лет в алфавитный перечень не вносились. Местом жительства ребенка являлось место жительства его родителей, которое документально подтверждено.
22.05.2022 Юферова обратилась в администрацию Пушкинского района с заявлением о предоставлении статуса жителя блокадного Ленинграда. Ей было отказано в связи с отсутствием на тот момент сведений о ее проживании на территории города. Установление этого факта необходимо для получения знака "Жителю блокадного Ленинграда", который вручается тем, кто прожил в блокадном городе с 08.09.1941 по 27.01.1944.
Суд установил факт проживания Светланы Юферовой, 1940 года рождения, в блокадном Ленинграде с 08.09.1941 по 27.01.1944.
#пушкинский_спб #юридическийфакт #опсспб #блокада
Суд рассмотрел заявление, поданное в интересах Светланы Юферовой, об установлении факта ее проживания в блокадном Ленинграде с 08.09.1941 по 27.01.1944.
Суд установил, что Юферова родилась в 1940 году. Согласно копии домовой книги, ее родители были зарегистрированы на улице Красной Звезды. По данным архивного фонда Ленинградской городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся семья упоминается в количестве 3 человек.
Согласно пояснениям Светланы Александровны, перед началом войны ее родители получили комнату по указанному адресу, в которой она с мамой и проживала на момент начала блокады. Позже они сами пешком ушли в село Померанье в Ленинградской области, которое также находилось в кольце блокады.
Суд отметил, что отсутствие Юферовой (Назаровой) в домовой книге обусловлено нормами, действовавшими на тот период - дети до 16 лет в алфавитный перечень не вносились. Местом жительства ребенка являлось место жительства его родителей, которое документально подтверждено.
22.05.2022 Юферова обратилась в администрацию Пушкинского района с заявлением о предоставлении статуса жителя блокадного Ленинграда. Ей было отказано в связи с отсутствием на тот момент сведений о ее проживании на территории города. Установление этого факта необходимо для получения знака "Жителю блокадного Ленинграда", который вручается тем, кто прожил в блокадном городе с 08.09.1941 по 27.01.1944.
Суд установил факт проживания Светланы Юферовой, 1940 года рождения, в блокадном Ленинграде с 08.09.1941 по 27.01.1944.
#пушкинский_спб #юридическийфакт #опсспб #блокада
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Олега Лепина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 13.03.2026 Лепин, находясь у дома по улице Парковой, будучи в состоянии опьянения, грубо нарушая общественный порядок, под надуманным предлогом, используя неустановленный следствием пневматический пистолет в качестве оружия, произвел не менее пяти выстрелов в сторону несовершеннолетнего, 2010 г.р., причинив своими действиями потерпевшему моральный вред.
15.03.2026 Лепин был задержан и ему предъявлено обвинение.
Лепин и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Суд избрал Лепину домашний арест по 14.05.2026. Фигуранту запрещено выходить за пределы жилого помещения, общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, а также защитников, сотрудников контролирующего органа, сотрудников медицинских служб и пр., отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать интернет.
#петродворцовый_спб #мера #арест #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 13.03.2026 Лепин, находясь у дома по улице Парковой, будучи в состоянии опьянения, грубо нарушая общественный порядок, под надуманным предлогом, используя неустановленный следствием пневматический пистолет в качестве оружия, произвел не менее пяти выстрелов в сторону несовершеннолетнего, 2010 г.р., причинив своими действиями потерпевшему моральный вред.
15.03.2026 Лепин был задержан и ему предъявлено обвинение.
Лепин и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Суд избрал Лепину домашний арест по 14.05.2026. Фигуранту запрещено выходить за пределы жилого помещения, общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, а также защитников, сотрудников контролирующего органа, сотрудников медицинских служб и пр., отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать интернет.
#петродворцовый_спб #мера #арест #213УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анжелики Шайхатаровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.111, пп.г,д ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ.
Мы рассказывали о мере: https://t.me/SPbGS/20886.
С 07.04.2025 по 04.06.2025 Шайхатарова, будучи опекуном несовершеннолетнего Р., 2019 года рождения, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных его поведением, с целью причинения физических и психических страданий, систематически наносила побои, действуя с особой жестокостью, с применением истязания.
Шайхатарова умышленно, в грубой нецензурной форме высказывала в адрес Р. оскорбления и угрозы, указывая на то, что она его ненавидит, тем самым создала психотравмирующую обстановку. Осознавая, что контакт кожных покровов человека с горячей водой сопряжен с причинением сильной физической боли и особых страданий, швырнула Р. в ванную и умышленно в течение пяти минут поливала его горячей водой из душа, причинив тем самым несовершеннолетнему термические ожоги тела 1-2 степени общей площадью 10 %.
Также Шайхатарова умышленно лишала Р. полноценного питания, необходимого для нормального развития и существования человека, в результате чего у несовершеннолетнего развились признаки белково-энергетечской недостаточности и произошло резкое истощение подкожной жировой клетчатки, чем причинила ему особые физические и психические мучения и страдания.
Кроме того, Шайхатарова систематически наносила Р. множественные удары ремнем, руками, иным тупым твердым предметом по голове, лицу, животу, конечностям, от которых Р. неоднократно падал, ударяясь головой о пол и мебель, причинив тем самым несовершеннолетнему закрытую черепно-мозговую травму, отек и ушиб головного мозга, ушиб лёгочной ткани, разрыв селезенки, множественные ссадины по телу.
Шайхатарова вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила суду, что является тетей Р. Его родители лишены родительских прав, отец погиб на СВО, бабушка отказалась от опекунства Р. из-за его девиантного поведения. После оформления опекунства над Р. он стал вести себя неадекватно: кричал, не реагировал на замечания. Поскольку ее муж находился в зоне проведения СВО и у нее есть еще один несовершеннолетний ребенок, понимая, что не от кого получить помощи, стала применять физическую боль к Р. Когда Р. справил нужду в свою одежду, она затолкала его в ванную и облила водой, не осознавая, что она горячая, и не желая наступления негативных для него последствий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом 30 000 рублей.
Отбывание наказания отсрочено до достижения 14-летнего возраста ее ребенка, 2025 года рождения.
Гражданский иск законного представителя Р. удовлетворен на сумму 500 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #117УКРФ #156УКРФ #дети #опсспб
Мы рассказывали о мере: https://t.me/SPbGS/20886.
С 07.04.2025 по 04.06.2025 Шайхатарова, будучи опекуном несовершеннолетнего Р., 2019 года рождения, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных его поведением, с целью причинения физических и психических страданий, систематически наносила побои, действуя с особой жестокостью, с применением истязания.
Шайхатарова умышленно, в грубой нецензурной форме высказывала в адрес Р. оскорбления и угрозы, указывая на то, что она его ненавидит, тем самым создала психотравмирующую обстановку. Осознавая, что контакт кожных покровов человека с горячей водой сопряжен с причинением сильной физической боли и особых страданий, швырнула Р. в ванную и умышленно в течение пяти минут поливала его горячей водой из душа, причинив тем самым несовершеннолетнему термические ожоги тела 1-2 степени общей площадью 10 %.
Также Шайхатарова умышленно лишала Р. полноценного питания, необходимого для нормального развития и существования человека, в результате чего у несовершеннолетнего развились признаки белково-энергетечской недостаточности и произошло резкое истощение подкожной жировой клетчатки, чем причинила ему особые физические и психические мучения и страдания.
Кроме того, Шайхатарова систематически наносила Р. множественные удары ремнем, руками, иным тупым твердым предметом по голове, лицу, животу, конечностям, от которых Р. неоднократно падал, ударяясь головой о пол и мебель, причинив тем самым несовершеннолетнему закрытую черепно-мозговую травму, отек и ушиб головного мозга, ушиб лёгочной ткани, разрыв селезенки, множественные ссадины по телу.
Шайхатарова вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила суду, что является тетей Р. Его родители лишены родительских прав, отец погиб на СВО, бабушка отказалась от опекунства Р. из-за его девиантного поведения. После оформления опекунства над Р. он стал вести себя неадекватно: кричал, не реагировал на замечания. Поскольку ее муж находился в зоне проведения СВО и у нее есть еще один несовершеннолетний ребенок, понимая, что не от кого получить помощи, стала применять физическую боль к Р. Когда Р. справил нужду в свою одежду, она затолкала его в ванную и облила водой, не осознавая, что она горячая, и не желая наступления негативных для него последствий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом 30 000 рублей.
Отбывание наказания отсрочено до достижения 14-летнего возраста ее ребенка, 2025 года рождения.
Гражданский иск законного представителя Р. удовлетворен на сумму 500 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #117УКРФ #156УКРФ #дети #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анжелики Шайхатаровой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.111, п.г ч.2 ст.117 УК…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Тимофеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.226.1 УК РФ и ч.3 ст.234 УК РФ.
В ноябре 2024 Тимофеев приобрел через Интернет и программное обеспечение «Tor Browser» (Тор Браузер) 85 кг сильнодействующих веществ, а также логин и пароль от личного кабинета Х. на сайте «Почта России». Он попросил А. оформить с данными личного кабинета Х. почтовое отправление и в графе «описание вложения» указать содержимое как запчасти мобильного устройства. Местом получения товара был указан г. Витебск.
23.11.2024 Тимофеев в отделении почтовой связи г. Тельмана оформил и передал к отправке из РФ в Республику Беларусь посылку с 85 кг прегабалина. Ее перехватили в аэропорту Пулково.
Тимофеев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 200 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ #234УКРФ
В ноябре 2024 Тимофеев приобрел через Интернет и программное обеспечение «Tor Browser» (Тор Браузер) 85 кг сильнодействующих веществ, а также логин и пароль от личного кабинета Х. на сайте «Почта России». Он попросил А. оформить с данными личного кабинета Х. почтовое отправление и в графе «описание вложения» указать содержимое как запчасти мобильного устройства. Местом получения товара был указан г. Витебск.
23.11.2024 Тимофеев в отделении почтовой связи г. Тельмана оформил и передал к отправке из РФ в Республику Беларусь посылку с 85 кг прегабалина. Ее перехватили в аэропорту Пулково.
Тимофеев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 200 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #226_1УКРФ #234УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Путрина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ.
16.03.2023 не позднее 16 часов 00 минут Путрин приобрел запрещенные к гражданскому обороту самодельный нарезной пятизарядный револьвер калибра 5,6 мм и 27 малокалиберных патронов для него. После этого он перевез их из своего дома в дом 76 по Луначарскому проспекту, где с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут незаконно с целью получения материальной выгоды сбыл приобретенные револьвер и патроны за 15 000 рублей А., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия.
Также Путрин хранил у себя дома: 1 пластиковый магазин для автомата Калашникова АК-47 и его модификаций (АКМ), 6 пистолетных патронов, 29 спортивно-охотничьих патронов, 1 автоматный патрон. А также 208,9 г прессованного тротила, пригодного для взрыва.
Путрин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #222_1УКРФ
16.03.2023 не позднее 16 часов 00 минут Путрин приобрел запрещенные к гражданскому обороту самодельный нарезной пятизарядный револьвер калибра 5,6 мм и 27 малокалиберных патронов для него. После этого он перевез их из своего дома в дом 76 по Луначарскому проспекту, где с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут незаконно с целью получения материальной выгоды сбыл приобретенные револьвер и патроны за 15 000 рублей А., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия.
Также Путрин хранил у себя дома: 1 пластиковый магазин для автомата Калашникова АК-47 и его модификаций (АКМ), 6 пистолетных патронов, 29 спортивно-охотничьих патронов, 1 автоматный патрон. А также 208,9 г прессованного тротила, пригодного для взрыва.
Путрин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #222_1УКРФ