Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Светланы Антоновой к Правительству СПб об оспаривании Постановления Правительства СПб от 20.09.2005 №1383 "О Концепции отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге".
В ходе судебных заседаний истец уточнил исковые требования и просил суд признать недействующим п.4.3.3 Концепции, а именно возврат животных в прежнюю среду обитания после отлова.
Административный истец полагал, что животные должны содержаться в приюте постоянно после отлова, или до момента передачи новому хозяину, указывая на опасность, которую создают отпущенные животные для людей и бессмысленность работы по проведению лечебно-профилактических процедур, так как в естественной среде обитания животные снова заболевают. Кроме того, животные испытывают стресс, что выражается в нападении на людей. Истица поясняла, что с иском выступает в защиту жителей СПб, права которых нарушает указанный пункт Концепции.
Ответчики приложили к материалам дела обращения 8 граждан, которые просят учесть и их мнение при вынесении решения, считая, что Концепция их права не нарушает. Всего поступило около 150 обращений, сообщили ответчики, но не приложили.
Суду, разрещающему вопрос о п.4.3.3 Концепции, сторонами предлагалось принять во внимание следующие, по мнению сторон, доказательства: мировую статистику эвтаназии животных; санитарный кодекс; то, что СПб является "благополучным по бешенству регионом"; то, что на место невыпущенных животных придут дикие животные из ЛО - волки или лоси, почему-то решили стороны; чтобы "все было хорошо" на собаку в день надо тратить 200 р.; в качестве доказательств того, что выпущенные животные кусают людей, суду предложили показать на телефоне публикации интернет-газеты "Фонтанка.ру"; распечатку статьи издания "Невские новости"; статистику "укушенных бешеными собаками граждан" в количестве более 6 000 за 2017 год, представленную истцом, и ответ, что такой статистики не существует, представленный ответчиком; изучить психическое состояние собак до и после приюта; посмотреть в Интернет как люди умирают от бешенства и т.д.
В прениях суду рассказали о диких лисах. У слушателей в зале, пытавшихся принимать активное участие в процессе, остался неразрешенным вопрос:"Что же делать с енотами?"
В своем заключении прокурор полагал, что требования истца подлежат удовлетворению.
Санкт-Петербургский городской суд, приняв во внимание допустимые доказательства, требования истца удовлетворил.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Брусницына, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ.
Суд установил: Брусницын, являясь должностным лицом - помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району СПб, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, 01.03.2018, действуя умышленно, желая повысить показатель по привлечению лиц к административной ответственности, при составлении протокола в отношении Ф., зная, что по результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения у Ф. не установлено, внес в документ ложные сведения о том, что Ф. от прохождения освидительствования отказалась, а также сведения о том, что отказ удостоверен в присутствии понятых, хотя понятые отсутствовали, подписи в протоколе не ставили.
В результате преступных действий Брусницына, Ф. была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Брусницын вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Евгения Кузовлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.
Как полагало следствие, 10.08.2018 Кузовлев, действуя умышленно, в отсутствии сертификата летной годности, управляя воздушным судоном - вертолетом Gazelle SA-341G с вынесеным на хвостовой балке номером RA-682G, действуя из хулиганских побуждений, в нарушение действующих запретов, следуя слева от оси реки Малая Нева по направлению к Финскому заливу, совершил пролет на высоте не более 25 метров под автомобильным путепроводом и между пилонов моста через Петровский канал внутригородской платной магистрали "ЗСД", чем создал угрозу безопасности эксплуатации автомобилей и экскурсионных судов.
Дело поступило в суд с ходатайством следствия о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
Суду Кузовлев пояснил, что основные части вертолета приобрел у наследников погибшего бизнесмена Васильева, оставшиеся купил, для сбора вертолета пригласил специалистов из Сербии. На учет вертолет не ставил, так как хотел его "облетать". Пилотное свидетельство получал в 2012 году, после истечения его срока действия в 2013, хотел продлить, но не знал, где это сделать, так как в отношении организации "Крылья Невы", куда он обращался ранее, возбудили уголовное дело. Вину признал, раскаялся.
Суд назначил штраф в размере 150 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Румянцевой Веры, Конюк Натальи, Чубаковой Таисии, Шабановой Оксаны, Калатурского Максима, Благовой Натальи, Елагина Дмитрия, Романовой Людмилы, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.2 ст.292, ч.5 ст.33-ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: у Романовой, являвшейся руководителем филиала № 27 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в круг должностных обязанностей которой входило осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза и т.д., не позднее 21.09.2012 возник умысел на получение взятки в размере 50 000 рублей от С. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание С. инвалидом II группы инвалидности, без проведения медико-социальной экспертизы, с участием пособников.
Так, находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», Романова получила лично от С. копии необходимых документов и денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей. Романова передала документы Румянцевой, Румянцева Цирюльниковой, Цирюльникова Благовой, которая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Романовой по признанию С. инвалидом II группы инвалидности видимости законных, на основании полученных от соучастников копий документов и иной информации, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовила подложный официальный документ, куда без проведения надлежащего медицинского обследования внесла заведомо ложные сведения о том, что у С. имеются медицинские основания для установления инвалидности по причине общего заболевания. После чего Романова собственноручно изготовила и подписала протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования С., куда внесла заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы и по результатам которой С. установлена II группа инвалидности, в то время как медико-социальная экспертиза фактически не проводилась. При этом, Романова подписала заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы, согласно которой С. бессрочно установлена инвалидность II группы.
Аналогичным образом фигурантами, в различных составах между собой, были совершены аналогичные преступления.
Чубакова являлась руководителем филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»;
Конюк являлась терапевтом филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»;
Калатурский являлся руководителем филиала № 35 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»;
Благова являлась заведующей отделения общей практики Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17»;
Суд назначил наказание:
Романовой в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать государственные и муниципальные должности, связанные с распределительно-хозяйственной деятельностью сроком на 4 года.
Конюк в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать государственные и муниципальные должности, связанные с распределительно-хозяйственной деятельностью сроком на 4 года.

Чубаковой в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать государственные и муниципальные должности, связанные с распределительно-хозяйственной деятельностью сроком на 4 года.
Калатурскому в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать государственные и муниципальные должности, связанные с распределительно-хозяйственной деятельностью сроком на 4 года.
Румянцевой в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 1 год.
Шабановой в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Благову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Елагину в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 1 год.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Верблюдова, Ильи Карпова, Тимофея Карпова и Алексея Федорова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Верблюдов, обладавший организаторскими способностями и лидерскими качествами, прибыв осенью 2016 года в СПб из Лахденпохского района республики Карелия, не имея легального источника дохода и намерений официально трудоустраиваться, в то же время желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, тогда же решил создать ОПГ для систематического совершения тяжких преступлений корыстной направленности – краж. При этом в качестве объектов преступных посягательств Верблюдов определил магазины и коммерческие организации. Спланировав преступную деятельность ОПГ, Верблюдов подыскал Федорова и Карповых. Для совершения преступлений соучастники использовали кувалду, металлические ломы, болторезы, электрическую отрезную машинку, комбинированные плоскогубцы, универсальную отвертку, ножницы по металлу, капроновый трос, капроновый страховочный пояс, долото, фонари; заранее приискивали средства маскировки: одежду с капюшонами, перчатки, шапки, медицинские маски, а также большие спортивные сумки, чтобы складывать в них похищаемое имущество.
Так, в октябре 2016 года, фигуранты ограбили магазин ООО «Торговый дом «Детский Скороход», расположенный по адресу: Комендантская пл., д. 8, причинив материальный ущерб на общую сумму 52 109 рублей 40 копеек; в декабре 2016 года, магазин «Градусы» ООО «Винтаж», расположенный по адресу: Кушелевская дорога, д. 5, украв алкогольной продукции на 71 817 рублей 68 копеек; также в декабре 2016 года магазин «РИВ ГОШ» ООО «АромаЛюкс», расположенный по адресу: ул. Гороховая, д. 34, ущерб составил 884 407 рублей 68 копеек. В ночь с 29 на 30 декабря 2016 года проникли в помещение магазина «Улыбка Радуги» (пос. Парголово, ул. Федора Абрамова, д.15), орудуя кувалдой, взломали дверцу платежного терминала АО "ПСКБ", извлекли из него кассету с денежными средствами в сумме 58 050 рублей. Из магазина «Пэрис нейл» украли гель-лаки, пилки для ногтей и пудру на общую сумму 132 380 рублей 90 копеек. В январе 2017 года из помещения пункта выдачи заказов ООО «Единая сеть выдачи» похитили 24 посылки на сумму 47 449 рублей 42 копейки. В январе 2017 года вновь похитили кассету с денежными средствами в размере 110 600 рублей из платежного терминала АО «ПСКБ». В феврале 2017 года обокрали багетную мастерскую, аптеку «Шиповник» ООО «Розничные сети», магазин «Метизы» ООО «Единство».
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Верблюдову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Карповым и Федорову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены судом частично.

Московский окружной военный суд, рассмотрев на базе Ленинградского окружного военного суда уголовное дело в отношении Камолиддина Азимжанова и Маруфжона Исакова, огласил приговор.
Азимжанов и Исаков признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30-ч.2 ст.205.5 УК РФ.
Суд установил: в период времение с 01.12.2017 по 17.04.2018 фигуратны, действуя группой лиц, находясь на территории СПб, будучи осведомленными о том, что международная организация "Джебхад ан-Нусра" ("Фронт победы") признана террористической и ее деятельность запрещена, осуществили приготовление к совершению преступления - участию в деятельности названной организации. С этой целью, подозреваемые приискали пособника в Сирии, с которым вступили в связь и подтвердили свое желание принять участие в работе "Джебхад ан-Нусры", отправили фото своих паспортов. Неустановленное лицо сообщило Исакову и Азимжанову безопасный путь из РФ в Сирию и высказало намерение оказать содействие в доставлении на перевалочный пункт и последующего их распределения в тренировочный лагерь боевиков.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Азимжанову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Исакову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Травниковой, Шамиля Гаджиева и Александра Свещева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г ч.2 ст.163 пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Травникова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения человека – В. и последующего вымогательства денег в сумме 300 000 рублей, вступила с Гаджиевым, Свещевым и иными лицами в преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления, на что последние дали своё согласие.15.03.2016 Травникова приискала транспортное средство, после чего совместно с Гаджиевым, приехала к дому, расположенному по Каменноостровскому пр., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, против воли В., под обманным предлогом фигуранты заманили его в автомашину, за управлением которой находилась Травникова и по указанию последней, применяя насилие в виде ударов руками по туловищу В., удерживая в данном автомобиле против воли и желания В., стали перемещать последнего по СПб, при этом требуя от него денежные средства в сумме 300 000 рублей за освобождение, угрожая дальнейшим применением насилия.
Затем, Гаджиев, Свещев и иные лица, действуя по указанию Травниковой, поддерживая с ней постоянную телефонную связь, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, приехали к дому 111 по Ленинскому пр., после чего, удерживая В., переместили его в мансарду, где продолжили удерживать и наносить удары руками, а также напильником в область головы и туловища. 16.03.2016 потерпевшему удалось покинуть данное помещение, поскольку Гаджиев и иные лица вышли из помещения и не наблюдали за ним.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Травниковой в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Гаджиеву в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК строгого режима.
Свещеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима.
Дело рассмотрено повторно, после отмены приговора судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка №199 Центрального района СПб огласил приговор в отношении Александра Абакумова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.244 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 07.08.2018 г., находясь на территории памятника-мемориала "Борцам Революции", в центральной части паркового комплекса - "Марсово поле", осознавая противоправность своих действий, находясь на месте захоронения погибших в дни Февральской Революции 1917 года, Великой Октябрьской Социалистической Революции, павших в годы Гражданской войны, погибших советских и партийных работников, умышленно, цинично, безнравственно, из хулиганских побуждений, демонстративно, оскорбляя чувства окружающих, взяв в руки траурные венки и цветы, возложенные у подножия мемориала "Вечный Огонь", выражаясь грубой нецензурной бранью, бросал их в огонь, разбрасывал вокруг мемориала и топтал их.
Абакумов вину признал. В содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кравцова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Кравцов, являясь директором центра международной деятельности и международных проектов ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, согласно достигнутой договоренности, получил взятку в размере 300 долларов США за оформление академического отпуска студенту из Конго, достоверно зная, что оформление является бесплатным и входит в его служебные полномочия. Кроме того, имея умысел на хищение имущества принадлежащего пяти студентам – денежных средств в размере 60 000, 70 000, 15 000, 80 000 и 45 000 рублей, достоверно зная, что получение оплаты за обучение не входит в его полномочия, не имея намерения погасить часть имеющихся задолженностей, ввел обучающихся в заблуждение относительно своих истинных намерений и потребовал добровольной передачи денежных средств, на что получил согласие.
Кравцов вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима. По совокупности - 5.5 лет в ИК общего режима.
Ранее, Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении Кравцова уже был постановлен приговор.
Гражданские иски судом удовлетворены.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о прекращении производства по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФГБУК "Государственный академический Мариинский театр" в связи с заключением мирового соглашения (здание на ул.Садовая, д.61, лит.А)
Ответчик признал и удовлетворил требования.
Исковое заявление поступило в суд 20.12.2017 г.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Тарасова и Олега Середина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Тарасов, в период времени с 16.07.2001 по 16.10.2012 проходивший военную службу в должности старшего референта службы специальной связи и информатизации УФСБ России по СПб и ЛО, и Середин, в период времени с 08.03.2017 по 10.03.2017, будучи осведомленными от С. о том, что 16.05.2016 г. 6 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ, в ходе расследования которого 29.11.2016 в качестве подозреваемого был задержан Миронов (на текущий момент, уголовное дело рассматривается Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга), состоящий в близких отношениях с С., и в отношении которого 01.12.2016 Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, имея умысел на совершение хищения путем обмана чужого имущества–денежных средств, принадлежащих С., в общей сумме не менее 16 500 000 рублей, из корыстной заинтересованности, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, разработав план его совершения и заранее распределив между собой роли.
С целью реализации преступного умысла, Середин 10.03.2017 организовал встречу С. и Тарасова, который в ходе устной беседы с С. ввел последнюю в заблуждение относительно, якобы, имеющейся, в силу ранее занимаемой Тарасовым должности старшего референта службы специальной связи и информатизации УФСБ России по СПб и ЛО, возможности за денежное вознаграждение в сумме 16 500 000 рублей, предназначавшееся для должностных лиц СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО и УФСБ России по СПб и ЛО, повлиять на принятие решения об отмене в отношении Миронова меры пресечения и последующем прекращении в отношении последнего уголовного преследования.
Далее, Середин и Тарасов посредством текстовых сообщений и телефонных переговоров в интернет-мессенджере «WhatsApp», в ходе личных встреч продолжили вводить С. в заблуждение. В итоге С. согласилась передать деньги.
18.04.2017 Середин, находясь у д.7 по ул.3-й Советской, продолжая вводить С. в заблуждение относительно того, что переданные ею денежные средства в сумме 16 500 000 рублей, будут предназначаться для последующей передачи должностным лицам СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО и УФСБ России по СПб и ЛО, лично получил от С. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей и муляж денежных средств в сумме 15 000 000 рублей.
Однако довести до конца преступный умысел Тарасов и Середин не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Середин был задержан на месте совершения им преступления, а Тарасов, узнав о задержании Середина, скрылся.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Тарасову, ранее судимому Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.
Середину, ранее судимому Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.

Московский окружной военный суд, рассмотрев на базе Ленинградского окружного военного суда уголовное дело в отношении гражданина Узбекистана Самандара Хусинова, огласил приговор.
Хусинов признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ.
Суд установил, что Хусинов оправдывал деятельность террористической организации ИГИЛ, изъявлял желание присоединиться к данной организации, просматривал с иными лицами видеоролики, посвящённые её деятельности.
Фигурант ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни повышенной общественной опасности (убийство). Минюстом России пребывание Хусинова в Российской Федерации признано нежелательным сроком до 24.12.2025.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строгого режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел объединенные в одно производство административные исковые заявления Татьяны Красавиной и Павла Шапчица к Комитету по градостроительству и архитектуре СПб, Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб.
Административные истцы просили суд признать Рапоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре СПб от 21.01.2015 г. №69 "Об утверждении Градостроительного плана земельного участка по адресу: Малоохтинский пр., участок 1 (западнее пересечения с Таллинской улицей)" незаконным; признать незаконным заключение КГИОП от 18.04.2017 г. №01-27-657/17-0-1 о соответствии эскизного проекта "Невский дворец бракосочетаний. Многофункциональный центр торжественных мероприятий. Объемно-пространственное решение" требованиям ОЗРЗ-2(11); признать незаконным Разрешение на строительство №78-007-0366.1-2017 от 23.07.2018 г. (коммерческий объект с многофункциональным центром "Невский дворец бракосочетаний").
Суд в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Чепрасова и Андрея Пономарева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком до 15.02.2019 г.
Защита обоих фигурантов просила избрать меру в виде домашнего ареста.
Основанием для продления мер пресечения послужило, в том числе то, что в настоящее время выявлен новый соучастник преступления, местонахождение которого не установлено.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ, сроком до 12.11.2018 г.
Сторона защиты просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хайитмурота Хавасова, обвинямого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 11.12.2018 г.
Хавасов у суда ничего не просил.
Как полагает следствие, фигурант 11.10.2018 г., находясь у д.44 по ул.Некрасова, имея умысел на убийство Б., возникший у него на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Б., и желая ее наступления, используя в качестве оружия неустановленный предмет, имеющий колющее и режущее свойства, нанес Б. не менее одного удара в область расположения жизненно-важных органов. Довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, полагая свои действия достаточными для наступления смерти Б., покинул место совершения преступления, а также в связи с тем, что Б. был доставлен в медицинский стационар, где ему была своевременно оказана медицинская помощь.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Гречневкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 23.11.2018 г.
Гречневкин просил избрать дом.арест, утверждал, что о своем розыске не знал, а квалификация его действий следствием, очевидно, завышена.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азизмурода Омонова, обвинямого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 11.12.2018 г.
Фигурант в удовлетворении ходатайства просил отказать, так как указал, что вменяемого деяния не совершал, а именно не наносил трех ножевых ранений Д. в голову и тело, находясь 11.10.2018 у арки д.20 по ул. Радишева.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дианы Желясковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Желяскова, будучи 26.11.2012 избранной сроком на 3 года на должность генерального директора ООО "Технопоиск" и, издав приказ, продливший ее полномочия до 07.12.2017, вступила в преступный сговор с Синявиным и Агеенко на совершение уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений.
Для совершения преступления соучастниками были приисканы ООО "Торговой Дом "Прожектор", ООО "Вайт", ООО "Интербалт", ООО "Мегаполис", ООО "Промавтоматика", ООО "ТК "Евразия", ООО "Фактория" с которыми заключались подложные договоры поставки товара, то есть мнимые сделки, ничтожные в силу ст.170 ГК РФ. Также, Желясковой, Синывиным и Агеенко были приисканы первичные бухгалтерские документы, создающие видимость приобретения у указанных юридических лиц бытовой техники, причем фигуранты осознавали, что данная документация позволит обществу при исчислении НДС и налога на прибыль организации представить в инспекцию налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения о расходах Общества, уменьшающих налогооблагаемую базу. Кроме того, было организовано систематическое поступление в бухгалтерю ООО "Технопоиск" указанных комплектов документов, на основании которых заполнялись декларации и предоставлялись в МИ ФНС России №23 по СПб.
В результате преступных действий Синявина, Агеенко и Желясковой ООО "Технопоиск" уклонилось от уплаты НДС на сумму 928 575 129 рублей 99 копеек и налога на прибыль на сумму 1 031 750 144 рубля 42 копейки.
При этом, лично Желяскова, в период с 11.01.2013 по 17.05.2016, не уплатила налоги в общей сумме 1 901 146 934 рубля 93 копейки.
Желяскова вину признала. Дело слушалось в особом порядке. Желяскова частично возместила ущерб в размере 350 000 000 рублей, что МИ ФНС посчитало незначительным.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года в ИК общего режима.
Солидарный гражданский иск на сумму причиненного ущерба признан судом по праву и передан на разрешение в рамках гражданского судопроизводства.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Иркаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Иркаев и лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, зная друг друга длительное время, работая в организации ООО «ТД Альфа-спецодежда», вступили в преступный сговор, направленный на систематическое совершение хищений чужого имущества - денежных средств организаций путем обмана, а именно заключения договоров купли-продажи и последующей реализации перемаркированных под видом новых комплектов гражданских противогазов марки «ГП-7», не соответствующих требованиям технических условий, с истекшими гарантийными сроками их хранения, создав таким образом организованную преступную группу, разработав преступный план и распределив между собой роли при совершении преступлений. Участниками ОПГ, для совершения сделок, использовалось юридическое лицо – ООО «Гражданская Оборона Северо-Запад» (ИНН 7842486786), с фиктивным генеральным директором. Кроме того, с целью нормального функционирования вышеуказанной фиктивной организации и привлечения заказчиков был запущен интернет-портал ООО «Гражданская Оборона Северо-Запад», на котором размещена информация по продаже комплектов противогазов с заниженной стоимостью.
Иркаев общался с представителями организаций, заинтересованных в приобретении комплектов противогазов, осуществлял переговоры, обманывал заказчиков относительно качества продаваемого товара и соответствия сроков хранения нанесенным маркировкам. Передавал представителям заказчика договоры, при необходимости демонстрировал товар (противогазы и комплектующие детали к нему), а также контролировал процесс отгрузки партий комплектов противогазов.
В период времени с 01.01.2010 по 18.11.2013, Иркаев, приискав организацию АО «ЦКБ МТ «Рубин» (ИНН 7838418751) заинтересованную в поставке комплектов гражданских фильтрующих противогазов «ГП-7» в количестве 175 штук, а также дополнительных патронов к ним «ДПГ-3» в количестве 117 штук. Сумма договора составила 396 900 рублей. В период времени 18.11.2013 по 05.06.2014 были обмануты ОАО «Алкон» (ИНН 5321028769), которая приобрела негодные комплекты гражданских фильтрующих противогазов «ГП-7» в количестве 120 штук на общую сумму 156 000 рублей, и ООО «МедСнаб» (ИНН 5907033293) - 72 комплекта на сумму 103 680 рублей. В период с 18.11.2013 по 05.09.2014 - ЗАО «Интеринструмент» (ИНН 7705928062) и ООО «ПрофСпец» (ИНН 6450053162), которые приобрели 200 комплектов на сумму 290 000 рублей.
Иркаев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.