Forwarded from Верховный Суд России
Игорь Краснов заявил о необходимости внесения изменений в законодательство в части обязательности получения судебной корреспонденции физическими и юридическими лицами через аккаунт на Госуслугах. Это существенно упростит доступ граждан к судам, исключит возможные злоупотребления, связанные с намеренными неявками в судебные заседания, сократит бюджетные расходы по направлению соответствующих извещений и иных документов.
Подробнее >>
Будем активнее развивать электронное судопроизводство, принимать меры к созданию в этих целях единой и удобной для всех цифровой платформы. Нельзя забывать и о вопросах кибербезопасности. Все информационные системы судов должны работать бесперебойно.
Подробнее >>
Роковое влечение
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд установил, что не ранее 22.30 11.10.2025 и не позднее 06.20 12.10.2025 Бондаренко, находясь перед входом в кафе "Уют" и "Семейный очаг", подошёл к К. и умышленно нанёс последнему не менее одного удара кулаком в область лица. Далее фигурант достал аэрозольный пистолет "Добрыня" и, удерживая его в правой руке, беспричинно, цинично, игнорируя нормы морали и нравственности, произвел не менее трех выстрелов в область лица потерпевшего. То есть беспричинно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, применив к гражданам насилие с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Бондаренко вину признал. Сообщил, что в тот день ел шашлык в кафе, выпивал, познакомился с девушкой, проявлял к ней знаки внимания, пара даже танцевала, Бондаренко предложил барышне продолжить вечер у него. И все так хорошо складывалось, а потом девушка вдруг ушла с другим. Бондаренко разозлился.
Отметим, подсудимый ни слова не сказал потерпевшему перед конфликтом.
Суд назначил наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд установил, что не ранее 22.30 11.10.2025 и не позднее 06.20 12.10.2025 Бондаренко, находясь перед входом в кафе "Уют" и "Семейный очаг", подошёл к К. и умышленно нанёс последнему не менее одного удара кулаком в область лица. Далее фигурант достал аэрозольный пистолет "Добрыня" и, удерживая его в правой руке, беспричинно, цинично, игнорируя нормы морали и нравственности, произвел не менее трех выстрелов в область лица потерпевшего. То есть беспричинно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, применив к гражданам насилие с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Бондаренко вину признал. Сообщил, что в тот день ел шашлык в кафе, выпивал, познакомился с девушкой, проявлял к ней знаки внимания, пара даже танцевала, Бондаренко предложил барышне продолжить вечер у него. И все так хорошо складывалось, а потом девушка вдруг ушла с другим. Бондаренко разозлился.
Отметим, подсудимый ни слова не сказал потерпевшему перед конфликтом.
Суд назначил наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Тюрина (https://t.me/SPbGS/31), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 18.02.2025, находясь на территории ФКУ ИК-4, Тюрин и неустановленные лица из числа осужденных, действуя организованной группой с Михайловым (https://t.me/SPbGS/22352), пожелали получить взятку в виде денег.
Располагая сведениями о том, что в ФКУ ИК-4 отбывает наказание Ш., который заинтересован в лояльном отношении Михайлова, в том числе в невыявлении нарушений при продаже средств мобильной связи и возможности пользования средствами мобильной связи, не привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение режима, невыходе на обязательную работу, несоблюдении требований распорядка дня, возможности нарушения формы одежды, передачи запрещенных продуктов питания, имея преступный умысел на получение взятки в виде денег в размере 5 000 рублей ежемесячно до конца отбытия Ш. назначенного судом наказания, а в общей сумме не менее 255 000 рублей, Тюрин, активно сотрудничающий с администрацией учреждения и обладающий авторитетом среди других осужденных, инициативно выдвинул Ш. требование о передаче им взятки в вышеуказанном размере. Ш. согласился и не позднее 18.02.2025 организовал перевод денежных средств на сумму 56 478 рублей, что являлось частью взятки в сумме 255 000 рублей, то есть в крупном размере, на подконтрольные Тюрину банковские счета.
Тюрин против меры не возражал.
Срок меры - 03.04.2026 (1 месяц 16 суток).
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 18.02.2025, находясь на территории ФКУ ИК-4, Тюрин и неустановленные лица из числа осужденных, действуя организованной группой с Михайловым (https://t.me/SPbGS/22352), пожелали получить взятку в виде денег.
Располагая сведениями о том, что в ФКУ ИК-4 отбывает наказание Ш., который заинтересован в лояльном отношении Михайлова, в том числе в невыявлении нарушений при продаже средств мобильной связи и возможности пользования средствами мобильной связи, не привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение режима, невыходе на обязательную работу, несоблюдении требований распорядка дня, возможности нарушения формы одежды, передачи запрещенных продуктов питания, имея преступный умысел на получение взятки в виде денег в размере 5 000 рублей ежемесячно до конца отбытия Ш. назначенного судом наказания, а в общей сумме не менее 255 000 рублей, Тюрин, активно сотрудничающий с администрацией учреждения и обладающий авторитетом среди других осужденных, инициативно выдвинул Ш. требование о передаче им взятки в вышеуказанном размере. Ш. согласился и не позднее 18.02.2025 организовал перевод денежных средств на сумму 56 478 рублей, что являлось частью взятки в сумме 255 000 рублей, то есть в крупном размере, на подконтрольные Тюрину банковские счета.
Тюрин против меры не возражал.
Срок меры - 03.04.2026 (1 месяц 16 суток).
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении С.Тюрина. Тюрин признан виновным и ему назначено наказание в виде 23 лет в колонии строгого режима. Подробности на нашем сайте. Взыскан моральный вред - 2 млн.рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Таймураза Попова и Даниила Мерзликина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 16.40 17.02.2026 Мерзликин, являющийся оперуполномоченным, и Попов, получив информацию о Г. как о лице, которое возможно занимается незаконным оборотом наркотических средств, и у него в квартире может находиться крупная сумма денег, используя балаклавы, проникли в квартиру Г.
Фигуранты напали на Г., связали его и побили. Далее забрали у Г. телефон за 10 000 рублей и две коробки с марихуаной.
18.02.2026 фигурантам предъявили обвинение. Вину они не признали.
Срок мер - 17.04.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #162УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 16.40 17.02.2026 Мерзликин, являющийся оперуполномоченным, и Попов, получив информацию о Г. как о лице, которое возможно занимается незаконным оборотом наркотических средств, и у него в квартире может находиться крупная сумма денег, используя балаклавы, проникли в квартиру Г.
Фигуранты напали на Г., связали его и побили. Далее забрали у Г. телефон за 10 000 рублей и две коробки с марихуаной.
18.02.2026 фигурантам предъявили обвинение. Вину они не признали.
Срок мер - 17.04.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #162УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Богдановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.
Суд установил, что 05.08.2021 не позднее 11.50 у Богдановой, являющейся сторонником НО "ФБК", которая ликвидирована судом в связи с осуществлением экстремистской деятельности, перечислила в организацию 500 рублей с целью поддержки их деятельности. Деньги, как следует из материалов дела, ушли в банк Нью-Йорка.
Богданова вину признала, в содеянном раскаялась. В качестве мер по заглаживанию вреда осуществила переводы в благотворительные организации РФ в сумме, превышающей 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 300 000 рублей.
Кроме того, суд конфисковал у осужденной телефон, с которого был осуществлен перевод.
#невский_спб #уголовныедела #282_3УКРФ #опсспб
Суд установил, что 05.08.2021 не позднее 11.50 у Богдановой, являющейся сторонником НО "ФБК", которая ликвидирована судом в связи с осуществлением экстремистской деятельности, перечислила в организацию 500 рублей с целью поддержки их деятельности. Деньги, как следует из материалов дела, ушли в банк Нью-Йорка.
Богданова вину признала, в содеянном раскаялась. В качестве мер по заглаживанию вреда осуществила переводы в благотворительные организации РФ в сумме, превышающей 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 300 000 рублей.
Кроме того, суд конфисковал у осужденной телефон, с которого был осуществлен перевод.
#невский_спб #уголовныедела #282_3УКРФ #опсспб
Суд привлек СУП к ответственности
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Самые успешные предприниматели" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Суд установил, что 06.02.2026 в 20.01 в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО "СУП", осуществляющего деятельность в барном кластере на территории общественного пространства "АТС" по адресу: Санкт-Петербург, улица Некрасова, дом 3-5, лит. В, помещение 1Н, ч.п. 32 выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: предприятие не обеспечено исправной системой горячего водоснабжения, а также моечным оборудованием в достаточном количестве. Отсутствует гигиеническая раковина для мытья рук персонала. В односекционной моечной ванне осуществляется мытье столовой посуды, кухонного инвентаря и плодоовощной продукции. Мытье столовой посуды осуществляется без применения дезинфицирующих средств. Отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персонала. В объекте общественного питания обнаружена пищевая продукция без маркировки. До работы допущен сотрудник в отсутствии сведений о прохождении предварительных и периодических медицинских осмотров. На кухонном инвентаре отсутствует маркировка. Не ведется учет температуры влажного режима хранения алкогольной продукции. В помещении некачественно проведена уборка: пыль, грязь на полу, холодильном оборудовании. Имеются дефекты напольного покрытия, затрудняющие проведение уборки, не предоставлен договор с обслуживающей организацией, а также акты выполнения работ по профилактической дератизации и дезинсекции.
Законный представитель ООО "СУП" в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "СУП" на срок 60 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления ООО "СУП" деятельности по функционированию предприятия общественного питания по вышеуказанному адресу.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Самые успешные предприниматели" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Суд установил, что 06.02.2026 в 20.01 в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО "СУП", осуществляющего деятельность в барном кластере на территории общественного пространства "АТС" по адресу: Санкт-Петербург, улица Некрасова, дом 3-5, лит. В, помещение 1Н, ч.п. 32 выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: предприятие не обеспечено исправной системой горячего водоснабжения, а также моечным оборудованием в достаточном количестве. Отсутствует гигиеническая раковина для мытья рук персонала. В односекционной моечной ванне осуществляется мытье столовой посуды, кухонного инвентаря и плодоовощной продукции. Мытье столовой посуды осуществляется без применения дезинфицирующих средств. Отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персонала. В объекте общественного питания обнаружена пищевая продукция без маркировки. До работы допущен сотрудник в отсутствии сведений о прохождении предварительных и периодических медицинских осмотров. На кухонном инвентаре отсутствует маркировка. Не ведется учет температуры влажного режима хранения алкогольной продукции. В помещении некачественно проведена уборка: пыль, грязь на полу, холодильном оборудовании. Имеются дефекты напольного покрытия, затрудняющие проведение уборки, не предоставлен договор с обслуживающей организацией, а также акты выполнения работ по профилактической дератизации и дезинсекции.
Законный представитель ООО "СУП" в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "СУП" на срок 60 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления ООО "СУП" деятельности по функционированию предприятия общественного питания по вышеуказанному адресу.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Владимира Костылева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что Костылев не позднее 13.02.2026, находясь во дворе дома по ул. Вячеслава Шишкова, умышленно повредил автомобиль "Mercedes-Benz" путем поджога, чем причинил собственнику ущерб на 2 500 000 рублей.
19.02.2026 Костылев был задержан. Обвинение не предъявлялось, но в ходе допроса в качестве подозреваемого Костылев от содеянного не отказывался. Против меры не возражал.
Как следует из материалов, наш фигурант в конце 2025 года столкнулся с владельцем "Mercedes-Benz" на дороге. Что-то мужчины не поделили и потерпевший высказался в адрес Костылева нецензурной бранью. Подозреваемый сразу не стал ничего предпринимать, а просто проследил, где паркуется "Mercedes-Benz". Через месяц решил отомстить.
Суд избрал фигуранту запрет определенных действий на срок по 13.04.2026.
Костылеву запрещено выходить за пределы жилого помещения с 22.00 до 06.00, общаться с потерпевшими, свидетелями по делу, использовать связь и Интернет, покидать Санкт-Петербург и Ленинградскую область без разрешения следователя.
#пушкинский_спб #мера #зод #167УКРФ #поджог #опсспб
Следствие полагает, что Костылев не позднее 13.02.2026, находясь во дворе дома по ул. Вячеслава Шишкова, умышленно повредил автомобиль "Mercedes-Benz" путем поджога, чем причинил собственнику ущерб на 2 500 000 рублей.
19.02.2026 Костылев был задержан. Обвинение не предъявлялось, но в ходе допроса в качестве подозреваемого Костылев от содеянного не отказывался. Против меры не возражал.
Как следует из материалов, наш фигурант в конце 2025 года столкнулся с владельцем "Mercedes-Benz" на дороге. Что-то мужчины не поделили и потерпевший высказался в адрес Костылева нецензурной бранью. Подозреваемый сразу не стал ничего предпринимать, а просто проследил, где паркуется "Mercedes-Benz". Через месяц решил отомстить.
Суд избрал фигуранту запрет определенных действий на срок по 13.04.2026.
Костылеву запрещено выходить за пределы жилого помещения с 22.00 до 06.00, общаться с потерпевшими, свидетелями по делу, использовать связь и Интернет, покидать Санкт-Петербург и Ленинградскую область без разрешения следователя.
#пушкинский_спб #мера #зод #167УКРФ #поджог #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Блэк Лаундж" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
В ходе проведения внеплановой выездной проверки 07.02.2026 в 01.15 установлено, что ООО "Блэк Лаундж" по адресу: Санкт-Петербург, улица Некрасова, д. 3-5, лит. В, пом. 1НС, ч.п. 2Н, комн.№4 допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки использованной и продезинфицированной посуды. Предприятие не оснащено в достаточном количестве моечным оборудованием. Для работников объекта общественного питания не оборудован отдельный туалет с раковинами для мытья рук. Обнаружена обезличенная пищевая продукция без маркировочных ярлыков изготовителя: фрукты, молоко, кокосовый напиток. Изготовление продукции производится в отсутствии технико-технологических карт. Не промаркирован разделочный инвентарь для пищевой продукции. До работы в предприятии допущены сотрудники без информации о прохождении медицинских осмотров. Не осуществляется температурно-влажный контроль при хранении пищевой продукции в складском помещении. В производственном помещении не проведена уборка с применением дезинфицирующих средств: пыль, мусор. Предприятие не оборудовано локальной вытяжной системой механической вентиляции. Воздуховоды систем вентиляции частично проложены вне зоны видимости. Система вентиляции не функционирует. Документация, подтверждающая исправность, отсутствует.
Защитник ООО "Блэк Лаундж" вину в совершения административного правонарушения не признал. Сообщил, что проверка была проведена с нарушением законодательства. Также представил в материалы дела фотографии и документы, подтверждающие частичное устранение выявленных нарушений. Полагал, что нарушения не являются существенными, в связи с чем просил не назначать наказание в виде приостановления деятельности.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Блэк Лаундж" на срок 60 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления деятельности по функционированию предприятия общественного питания по вышеуказанному адресу.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
В ходе проведения внеплановой выездной проверки 07.02.2026 в 01.15 установлено, что ООО "Блэк Лаундж" по адресу: Санкт-Петербург, улица Некрасова, д. 3-5, лит. В, пом. 1НС, ч.п. 2Н, комн.№4 допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки использованной и продезинфицированной посуды. Предприятие не оснащено в достаточном количестве моечным оборудованием. Для работников объекта общественного питания не оборудован отдельный туалет с раковинами для мытья рук. Обнаружена обезличенная пищевая продукция без маркировочных ярлыков изготовителя: фрукты, молоко, кокосовый напиток. Изготовление продукции производится в отсутствии технико-технологических карт. Не промаркирован разделочный инвентарь для пищевой продукции. До работы в предприятии допущены сотрудники без информации о прохождении медицинских осмотров. Не осуществляется температурно-влажный контроль при хранении пищевой продукции в складском помещении. В производственном помещении не проведена уборка с применением дезинфицирующих средств: пыль, мусор. Предприятие не оборудовано локальной вытяжной системой механической вентиляции. Воздуховоды систем вентиляции частично проложены вне зоны видимости. Система вентиляции не функционирует. Документация, подтверждающая исправность, отсутствует.
Защитник ООО "Блэк Лаундж" вину в совершения административного правонарушения не признал. Сообщил, что проверка была проведена с нарушением законодательства. Также представил в материалы дела фотографии и документы, подтверждающие частичное устранение выявленных нарушений. Полагал, что нарушения не являются существенными, в связи с чем просил не назначать наказание в виде приостановления деятельности.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Блэк Лаундж" на срок 60 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления деятельности по функционированию предприятия общественного питания по вышеуказанному адресу.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Суд защитил права человека, участвовавшего в ликвидации Чернобыльской катастрофы
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Буллана к отделению Социального Фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения, обязании назначить пенсию.
Истец указал, что проходил срочную военную службу по призыву в войсках химической защиты с 31.10.1984 по 19.11.1986. После аварии на Чернобыльской АЭС истец в составе в/ч в мае 1986 был направлен на ликвидацию последствий катастрофы. По заданию командования части он выполнял работы по обеспечению бесперебойной работы связи между подразделениями, в том числе выезжал в Припять. Работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС велись в зоне отчуждения и непосредственно на территории АЭС. После прохождения военной службы военным комиссариатом Центрального района Санкт-Петербурга истцу был выдан военный билет с отметкой об участии при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 13.05.1986 по 30.07.1986 и удостоверение участника ликвидации. Позже военный билет и удостоверение были истцом утеряны, за выдачей дубликатов истец обращался в военный комиссариат: был выдан дубликат военного билета и справка о том, что он проходил спец.сборы с правом на льготы и преимущества, установленные законодательством РФ для лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы. В выдаче дубликата удостоверения истцу отказали поскольку он не смог назвать серию и номер ранее выданного удостоверения.
19.05.2024 истец обратился с заявлением в отделение Социального Фонда РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о назначении пенсии как гражданину, принимавшему участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения. Решением Социального Фонда РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 09.10.2024 в назначении пенсии истцу было отказано. Так истец оказался в суде с требованием установить факт и обязать назначить пенсию.
Суд сказал, что устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Поскольку факт участия в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы порождает права и льготы, то он может быть установлен в судебном порядке.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с 31.10.1984 по 19.11.1986 он проходил службу в Советской Армии. Согласно военному билету, принимал участие в составе в/ч при ликвидации последствий аварии. В материалы дела представлена медицинская справка отделения радиационной профпатологии о том, что истец состоит на учете с 09.12.1986 как ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС. Сведения о представленных документах указаны в амбулаторной карте и внесены в региональный сегмент НРЭР. В справке указано, что истец имел командировки в 30-ти километровую зону. Согласно документам Центрального архива министерства обороны Российской Федерации Буллан был в воинском звании «ефрейтор».
Таким образом, факт нахождения истца в пределах зоны отчуждения подтвержден надлежащими доказательствами.
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела обжалуемому отказу в назначении пенсии, при принятии решения об отказе, ответчиком иные представленные к заявлению документы не исследовались, им не давалась оценка в совокупности, в связи с чем, оснований для обязания ответчика назначить истцу пенсию, в данный момент не имеется.
Суд установил факт участия Буллана в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в период с 13.05.1986 по 30.07.1986 в составе в/ч.
Суд разъяснил, что теперь истец сможет реализовать свое право на назначение пенсии, на основании пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 «166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», обратившись с данным решением к ответчику.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #чаэс
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Буллана к отделению Социального Фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения, обязании назначить пенсию.
Истец указал, что проходил срочную военную службу по призыву в войсках химической защиты с 31.10.1984 по 19.11.1986. После аварии на Чернобыльской АЭС истец в составе в/ч в мае 1986 был направлен на ликвидацию последствий катастрофы. По заданию командования части он выполнял работы по обеспечению бесперебойной работы связи между подразделениями, в том числе выезжал в Припять. Работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС велись в зоне отчуждения и непосредственно на территории АЭС. После прохождения военной службы военным комиссариатом Центрального района Санкт-Петербурга истцу был выдан военный билет с отметкой об участии при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 13.05.1986 по 30.07.1986 и удостоверение участника ликвидации. Позже военный билет и удостоверение были истцом утеряны, за выдачей дубликатов истец обращался в военный комиссариат: был выдан дубликат военного билета и справка о том, что он проходил спец.сборы с правом на льготы и преимущества, установленные законодательством РФ для лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы. В выдаче дубликата удостоверения истцу отказали поскольку он не смог назвать серию и номер ранее выданного удостоверения.
19.05.2024 истец обратился с заявлением в отделение Социального Фонда РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о назначении пенсии как гражданину, принимавшему участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения. Решением Социального Фонда РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 09.10.2024 в назначении пенсии истцу было отказано. Так истец оказался в суде с требованием установить факт и обязать назначить пенсию.
Суд сказал, что устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Поскольку факт участия в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы порождает права и льготы, то он может быть установлен в судебном порядке.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с 31.10.1984 по 19.11.1986 он проходил службу в Советской Армии. Согласно военному билету, принимал участие в составе в/ч при ликвидации последствий аварии. В материалы дела представлена медицинская справка отделения радиационной профпатологии о том, что истец состоит на учете с 09.12.1986 как ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС. Сведения о представленных документах указаны в амбулаторной карте и внесены в региональный сегмент НРЭР. В справке указано, что истец имел командировки в 30-ти километровую зону. Согласно документам Центрального архива министерства обороны Российской Федерации Буллан был в воинском звании «ефрейтор».
Таким образом, факт нахождения истца в пределах зоны отчуждения подтвержден надлежащими доказательствами.
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела обжалуемому отказу в назначении пенсии, при принятии решения об отказе, ответчиком иные представленные к заявлению документы не исследовались, им не давалась оценка в совокупности, в связи с чем, оснований для обязания ответчика назначить истцу пенсию, в данный момент не имеется.
Суд установил факт участия Буллана в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в период с 13.05.1986 по 30.07.1986 в составе в/ч.
Суд разъяснил, что теперь истец сможет реализовать свое право на назначение пенсии, на основании пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 «166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», обратившись с данным решением к ответчику.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #чаэс