Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
26.4K subscribers
3.74K photos
1.65K videos
35 files
3.15K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Download Telegram
Мировой судья судебного участка №36 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Юрия Пономарева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ (ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения).

07.12.2025 с 03.45 до 03.55 Пономарев, находясь в баре на улице Михаила Дудина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, допустил ношение принадлежащего ему огнестрельного оружия ограниченного поражение.

Пономарев вину признал, пояснил, что МР-79-9ТМ принадлежит ему, есть все соответствующие разрешения. Мужчина пришел в бар выпить пива, пистолет был при нем в кобуре. В баре произошел конфликт с двумя мужчинами, чтобы от него отстали Пономарев сказал, что у него есть пистолет. После этого кто-то вызвал полицию.

Освидетельствование показало 0.500 мг/л.

Мировой судья назначила наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией оружия и 7 патронов.

Пономарев у нас редкий экземпляр. За прошлый год мировыми судьями нашего города по ст.20.8 КоАП РФ рассмотрено 24 дела, по части 4.1 - ноль.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_8КоАПРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наримана Гасанова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 6.40 28.02.2023, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение боеприпасов без специального разрешения, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, неустановленным способом Гасанов приобрел 30 патронов со свинцовым сердечником, которые относятся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия, а также могут применяться для стрельбы в боевом огнестрельном оружии. Далее Гасанов незаконно перевез и перенес при себе вышеуказанные боеприпасы по месту жительства, совершив тем самым незаконную перевозку и ношение боеприпасов. Дальше Гасанов скрыл их от посторонних лиц и хранил с момента незаконного приобретения вплоть до изъятия.

В судебном заседании Гасанов и его защитник заявили об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, поскольку инкриминируемые патроны были им приобретены на законных основаниях при наличии на тот момент разрешения на ношение и хранение соответствующего оружия, которое в последующем было продано и в установленном законном порядке переоформлено на К., о чем суду представлены сведения из отдела лицензионно-разрешительной работы.

Свидетель К. подтвердил суду, что действительно приобрел у Гасанова гражданское оружие "Сайга", переоформив в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается представленной суду копией разрешения.

Согласно истребованным в ходе судебного разбирательства данным, Гасанов являлся владельцем гражданского оружия. И данное оружие действительно было переоформлено на К. Законность переоформления соблюдалась.

Суд отметил, что при производстве по делу подлежит доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Из текста инкриминируемого Гасанову преступления в части незаконных приобретения, перевозки и ношения боеприпасов нельзя определить, когда, где и каким образом им были приобретены, перемещались и носились инкриминируемые патроны, которые он хранил по месту жительства вплоть до изъятия. В связи с чем обвинение в этой части является недоказанным. Кроме того, незаконность приобретения Гасановым изъятых по месту жительства боеприпасов полностью опровергается наличием у него разрешения на гражданское оружие, патроны к которому приобретены на предусмотренных законом основаниях.

Суд отметил, что действия Гасанова содержат признаки административного правонарушения по ст.20.10 КоАП РФ. Он хранил патроны после истечения срока действия лицензии.

Суд оправдал Гасанова в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

За оправданным признано право на реабилитацию.

#невский_спб #оправдательныйприговор #222УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Морозова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

13 декабря 2025 года с 23.50 по 23.51 Морозов, находясь в салоне служебного автомобиля, расположенного на проезжей части по шоссе Революции, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь неприязненным отношением к сотруднику ГАИ, исполняющему свои должностные обязанности, действуя умышленно, не менее одного раза укусил сотрудника за палец левой руки, тем самым причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных ран пальца, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Морозов вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 160 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #318УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ильи Латыпова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.263 УК РФ.

26.08.2025 Латыпов, управляя гидроциклом, находясь в акватории реки Большая Невка, нарушил правила маневрирования и столкнулся с двумя другими гидроциклами, принадлежащими К. и С. Ущерб, причиненный владельцам гидроциклов, составил 2 488 100 рублей.

В судебном заседании потерпевшие предоставили заявления, в соответствии с которыми просили суд уголовное дело в отношении Латыпова прекратить в связи с примирением. Указали, что вред перед каждым заглажен полностью, претензий к обвиняемому они не имеют.

Суд уголовное дело и уголовное преследование Латыпова прекратил в связи с примирением сторон.

#петроградский_спб #уголовныедела #263УКРФ #примирение #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Толстых, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.286 УК РФ.

18.02.2026 Толстых предъявлено обвинение. Вину он не признал.

Фабула в ходатайстве Толстых аналогична фабуле по Леонову (https://t.me/SPbGS/22782).

Следствие, мотивируя стражу, указывает, что Толстых может скрыться, и это подтверждается тем, что 16.02.2026 фигурант предпринял попытку вылететь в Сочи, намереваясь покинуть Россию, имея при себе крупную сумму денежных средств, в том числе в иностранной валюте.

О результатах рассмотрения ходатайства мы сообщим.

#октябрьский_спб #мера #286УКРФ #опсспб
Ох уж этот снег. Он везде! Во всех городах, как и лед

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Валентины Савьевской к МУП г. Казани «Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства «ГОРВОДЗЕЛЕНХОЗ»» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

Савьевская просила взыскать материальный ущерб в размере 33 843 рублей, расходы на заключение специалиста в размере 25 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что 26.01.2025 на тротуаре у дома 11 по ул. Бурхана Шахиди в г. Казань поскользнулась на гололеде, упала и получила сложный оскольчатый перелом голени со смещением. В результате была госпитализирована, перенесла операцию с установкой пластин и винтов, проходила стационарное лечение до 04.02.2025 и амбулаторное до 20.06.2025. Считает, что ответчик ненадлежаще исполнял обязанности по обработке тротуара противогололедными средствами.

Представители ответчика в заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Суд установил, что улица Бурхана Шахиди входила в зону ответственности ответчика по контракту, обязывавшему проводить ручную обработку тротуаров противогололедным материалом. Доказательств отсутствия вины ответчик суду не представил.

Суд взыскал с ответчика в пользу Савьевской компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., ущерб в размере 9 369.6 руб., расходы на составление заключение специалиста в размере 25 250 руб.

Также суд взыскал с МУП города Казани «Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства «ГОРВОДЗЕЛЕНХОЗ»» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

#колпинский_спб #гражданскиедела #снег #моральныйвред #опсспб
Мы просто читали и видели блокбастер

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Атучина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что Атучин с 22.00 16.02.2026 по 00.10 17.02.2026, находясь в квартире дома по проспекту Маршала Жукова, а впоследствии, находясь на территории между домами по проспекту Ветеранов, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти, сотрудники полиции, являющиеся должностными лицами, имея умысел на угрозу применения насилия с целью избежать своего задержания по подозрению в совершении кражи чужого имущества, находясь в квартире, продемонстрировал сотрудникам травматический пистолет и направил его в их сторону. После чего, не подчинившись законным требованиям полиции о прекращении противоправных действий, направился в их сторону, продолжая угрожать травматическим пистолетом, закрыл дверь квартиры и покинул помещение через окно.

Сотрудники полиции, конечно же, вновь предприняли попытку задержать Атучина. Фигурант пытался скрыться и выстрелил в голову очевидца А. Далее стрелял в сторону всех сотрудников. Все-таки, был задержан, но не остановился. Находясь на пассажирском сиденье служебного автомобиля, своей ногой нанес удар по левой ноге еще одному сотруднику, продолжая угрожать всем вокруг применением насилия и направляя в их сторону удерживаемый в своей руке вышеуказанный травматический пистолет, совершая попытки произвести из него выстрел и скрыться. Так Атучин выстрелил и в голову очевидца С., но тот блокировал руку фигуранта и выстрелил пришелся в ноги.

17.02.2026 Атучину было предъявлено обвинение. Вину он не признал, от дачи показаний отказался.

Срок меры - 15.04.2026.

#кировский_спб #мера #стража #105УКРФ #318УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 48 часов Дмитрию Мазуренко, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Следствие настаивает на страже и полагает, что Мазуренко с 01.03.2025 по 05.12.2025, через посредников, получил взятку в виде денег в размере 150 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - владельца торговых точек, выразившихся в незаконных действиях по непривлечению к административной ответственности в случае выявления в вышеуказанных торговых точках нарушений законодательства РФ в сфере продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Также Мазуренко, состоящий с 28.03.2025 по 29.01.2026 в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Кировскому району, будучи осведомленным в силу своей профессиональной деятельности о возбуждении в отношении общества, осуществляющего коммерческую деятельность, дела об административном правонарушении, высказал представителю общества требование о передаче ему денежных средств в размере 150 000 рублей за непривлечение указанного общества к ответственности. Деньги Мазуренко брал уже под контролем ФСБ.

17.02.2026 Мазуренко предъявлено обвинение. Вину фигурант не признает.

Срок задержания продлен по ходатайству стороны защиты для предоставления документов, характеризующих личность обвиняемого.

#кировский_спб #мера #290УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карена Саркисяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Саркисян, полагает следствие, посредник в передаче взятки Мазуренко (https://t.me/SPbGS/22870). Состоит в должности старшего участкового уполномоченного. Вину не признает. Просил более мягкую меру.

Срок меры - 16.04.2026.

#кировский_спб #мера #стража #291_1УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Камала Магеррамова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода).

Магеррамов, полагает следствие, посредник в передаче взяток Мазуренко (https://t.me/SPbGS/22870). Вину признает. Просил более мягкую меру.

Срок меры - 16.04.2026.

#кировский_спб #мера #стража #291_1УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Пантелеевой, Сергея Евстюхина, Кристины Рожковой и Ярославы Гуменной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.148 УК РФ, п.а ч.2 ст.244 УК РФ.

Мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/19424.

Напомним: фигуранты устроили фотосессию в стиле «шибари» на Большеохтинском кладбище.

С 17 часов 00 минут 16.06.2024 до 00 часов 00 минут 17.06.2024, находясь на Большеохтинском кладбище, фигуранты произвели фото- и видеосъемку, в ходе которой Гуменная, выступая в качестве модели, позировала на кладбище в частично обнаженном виде, опутанная веревками и привязанная к могильному деревянному восьмиконечному православному кресту – символу Русской православной церкви, установленному в качестве надмогильного сооружения места захоронения.
Пантелеева, выступая в качестве модели, позировала на кладбище в частично обнаженном виде, опутанная веревками и привязанная к скамейке, расположенной в непосредственной близи от места захоронения, а также, самостоятельно осуществляя фотосъемку на неустановленное техническое устройство, обняла частично обнаженную, опутанную веревками и привязанную к вышеуказанному могильному деревянному восьмиконечному православному кресту Гуменную, осуществляла на собственное неустановленное техническое устройство фото- и видеосъемку Гуменной.
Евстюхин связывал Гуменную и Пантелееву веревками в стиле «шибари», привязывал их к могильному кресту и скамейке, руководил их действиями и осуществлял их фото- и видеосъемку на неустановленное техническое устройство.
Рожкова руководила действиями Гуменной и Пантелеевой, и осуществляла их фото- и видеосъемку на неустановленное техническое устройство.

После чего Пантелеева публично распространила созданные на Большеохтинском кладбище фото- и видеоматериалы.

В прениях прокурор просил признать всех виновными и назначить наказания в виде лишения свободы сроком от 3 до 4 лет в колонии-поселении.

В целом подсудимые раскаялись в содеянном, но адвокаты отметили в прениях, что фото были сделаны не на могилах, а на лавках около, и цели оскорбления религиозных чувств верующих не было, потерпевших, которые оскорбились, нет, за исключением эксперта, который должен был быть независимым, но оскорбился. Да и, вообще, девушки на снимках были не очень сильно раздеты, на них присутствовала одежда, в которой многие появляются в бассейне или спортзале.

Суд назначил наказание:
Рожковой - лишение свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Пантелеевой - лишение свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Евстюхину - лишение свободы на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года.
Гуменной - лишение свободы на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #244УКРФ #148УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Самира Чириева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,и ч.2 ст.105 УК РФ.

Не позднее 03 часов 03 минут 18.08.2024, у Чириева и Рыбкина, пребывающих в состоянии алкогольного опьянения, находящихся у дома по улице Коммунаров в г. Сестрорецке, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, у каждого в отдельности возник преступный умысел на причинение смерти из хулиганских побуждений Ш., находившемуся в том же месте, используя при этом малозначительный повод, а именно требование Ш. прекратить совершение Чириевым противоправных действий в отношении С. Подсудимый ударил женщину.

Так Чириев приискал складной нож и, держа указанный нож в правой руке, направился к потерпевшему, который стал убегать. При этом Чириев высказывая угрозы убийством, стал преследовать Ш., направляясь за ним. Рыбкин бежал за товарищем.

Чириев, реализуя умысел, направленный на причинение смерти Ш. из хулиганских побуждений, группой лиц, догнал Ш., который упал на асфальт и лишился возможности защищаться и обороняться от преступных действий посторонних лиц, и нанес ножом мужчине не менее 1 удара в область нижних конечностей, в то время как Рыбкин не позволял иному лицу оказать Ш. помощь и пресечь действия Чириева.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел на причинение смерти Ш. из хулиганских побуждений группой лиц, воспользовавшись обеспечиваемым Рыбкиным отсутствием противодействия со стороны иных лиц, Чириев, преследуя пытающегося укрыться от его действий Ш., нанес потерпевшему ножом не менее 1 удара в область туловища и не менее 1 удара в область головы, от которых Ш., защищаясь руками, убегал по проезжей части ул. Коммунаров.

Рыбкин, заметив, что Ш., пытаясь спастись, убегает от Чириева, нанес потерпевшему не менее 1 удара ногой в область нижних конечностей, отчего Ш. упал, чем воспользовался Чириев и в завершение реализации совместного умысла на убийство потерпевшего из хулиганских побуждений группой лиц, не позднее 03 часов 05 минут 18.08.2024 нанес Ш. не менее 1 удара ногой в область головы, после чего, используя в качестве орудия преступления вышеописанный нож, нанес им не менее 2 ударов в область нижних конечностей.

Далее Чириев, посчитав, что количество и характер повреждений от нанесенных ударов ножом достаточны для наступления смерти Ш., в целях сокрытия орудия преступления, передал вышеуказанный нож в руки Рыбкину, который выбросил нож в кусты.

Смерть потерпевшего наступила в больнице.

Чириев признал, что ударил Ш. ножом, но чуть-чуть, пояснил суду, что это случилось, поскольку Ш. первый напал на Чириева. Фигурант оборонялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.

Дело в отношении Рыбкина выделено в отдельное производство. Он убыл на СВО.

#спбгорсуд #105УКРФ #уголовныедела #опсспб