Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Клименкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Клименков до 28.06.2020 являлся генеральным директором ООО «Энергодевелопмент», то есть руководителем общества, основным родом деятельности которого являлось производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха. В ходе осуществления своей деятельности, не позднее 27.12.2019 у Клименкова возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств общества, для чего с вверенного ему расчетного счета ООО «Энергодевелопмент» он совершил хищение денежных средств в размере 5 000 000 рублей, путем их перевода на подконтрольный расчетный счет, указав в обосновании платежа фиктивный договор беспроцентного займа, который в действительности не заключался и по которому он фиктивные обязательства исполнять не намеревался, денежные средства не вернул, таким образом присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению и в личных целях, вопреки интересам общества, причинив таким образом ООО «Энергодевелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же перевел на подконтрольный расчетный счет 6 396 000 рублей, указав в обосновании платежей фиктивный договор подряда на работы в котельной, расположенной по адресу г. СПб, пер. Антоненко, д. 2 в отеле ООО «Лотте отель Санкт-Петербург», которые в действительности не производились и по которому Клименков фиктивные обязательства по ремонту котельного оборудования исполнять не намеревался, денежные средства не вернул, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Энергодевелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Также Клименковым были созданы все условия для совершения преступления – мошенничества, в целях хищения денежных средств общества путем приобретения права на чужое имущество и получения правоустанавливающего решения Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу, которое могло быть вынесено уполномоченным органом, введенным в заблуждение относительного наличия у него (Клименкова) законных оснований для получения денежных средств общества на 20 291 227, 03 рублей, однако он не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «Энергодевелопмент», по не зависящим от него обстоятельствам, так как судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что представленный Клименковым трудовой договор являлся фиктивным, заработная плата, установленная договорными отношениями, в полном размере выплачивалась под его контролем, как лица, ответственного за осуществление бухгалтерского учета общества, таким образом суд оценил его действия как произведенные при злоупотреблении правом и отказал в удовлетворении исковых требований. Решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга преступные действия были пресечены.
Клименков вину по предъявленному обвинению не признал, не согласился с квалификацией его действий. Ущерб по одному из преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, он возместил полностью, по второму - частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #159УКРФ
Клименков до 28.06.2020 являлся генеральным директором ООО «Энергодевелопмент», то есть руководителем общества, основным родом деятельности которого являлось производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха. В ходе осуществления своей деятельности, не позднее 27.12.2019 у Клименкова возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств общества, для чего с вверенного ему расчетного счета ООО «Энергодевелопмент» он совершил хищение денежных средств в размере 5 000 000 рублей, путем их перевода на подконтрольный расчетный счет, указав в обосновании платежа фиктивный договор беспроцентного займа, который в действительности не заключался и по которому он фиктивные обязательства исполнять не намеревался, денежные средства не вернул, таким образом присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению и в личных целях, вопреки интересам общества, причинив таким образом ООО «Энергодевелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же перевел на подконтрольный расчетный счет 6 396 000 рублей, указав в обосновании платежей фиктивный договор подряда на работы в котельной, расположенной по адресу г. СПб, пер. Антоненко, д. 2 в отеле ООО «Лотте отель Санкт-Петербург», которые в действительности не производились и по которому Клименков фиктивные обязательства по ремонту котельного оборудования исполнять не намеревался, денежные средства не вернул, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Энергодевелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Также Клименковым были созданы все условия для совершения преступления – мошенничества, в целях хищения денежных средств общества путем приобретения права на чужое имущество и получения правоустанавливающего решения Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу, которое могло быть вынесено уполномоченным органом, введенным в заблуждение относительного наличия у него (Клименкова) законных оснований для получения денежных средств общества на 20 291 227, 03 рублей, однако он не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «Энергодевелопмент», по не зависящим от него обстоятельствам, так как судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что представленный Клименковым трудовой договор являлся фиктивным, заработная плата, установленная договорными отношениями, в полном размере выплачивалась под его контролем, как лица, ответственного за осуществление бухгалтерского учета общества, таким образом суд оценил его действия как произведенные при злоупотреблении правом и отказал в удовлетворении исковых требований. Решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга преступные действия были пресечены.
Клименков вину по предъявленному обвинению не признал, не согласился с квалификацией его действий. Ущерб по одному из преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, он возместил полностью, по второму - частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #159УКРФ
Мировой судья судебного участка №141 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Любови Колаковской о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты инвалиду по оплате ЖКУ.
Истец просил суд взыскать с 84-летней Колаковской 1929.03 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Колаковской была предоставлена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ. В администрацию Невского района обратилась ответчик с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства в Невском районе Санкт-Петербурга и о новой регистрации также в Невском районе, что послужило основанием для издания администрацией района распоряжения на прекращение выплаты ЖКУ, в связи с чем образовалась переплата за 1 месяц. Истец указывал, что ответчик утратила право на получение ЖКУ, так как была снята с регистрационного учета в Санкт-Петербурге, а в силу закона обязана была сообщить об изменении обстоятельств, влияющих на изменение или прекращение данной выплаты, добровольно денежные средства в размере переплаты за 1 месяц не возвратила.
Суд сказал, что СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр», по сути, говорит о недобросовестности ответчика.
Суд отметил, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Однако, заявляя исковые требования, истец не представил доказательств о том, имела ли место со стороны ответчика, которой производились ежемесячные денежные выплаты, недобросовестность в получении указанных выплат. Также истец не представил сведения о направлении в адрес ответчика копии решения о возврате денежных средств с предоставлением срока возврата, как того требует п. 2.15 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 №1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге». У истца отсутствовали объективные препятствия прекратить ответчику выплату соответствующих пособий незамедлительно после смены места ее постоянной регистрации, так как соответствующие сведения автоматически предоставляются органами МВД России органам власти Санкт-Петербурга через автоматизированную информационную систему. С этого момента истцу должно было быть известно о получателях денежных выплат, если бы он, добросовестно выполняя возложенные на него государственные полномочия, запросил подобные сведения своевременно.
Ответчик сообщила в органы власти Санкт-Петербурга, органы МВД и Пенсионный фонд РФ о смене места своего жительства путем оформления официальной постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга. Данных о том, что ответчик не проживала в Санкт-Петербурге в указанный выше период, либо находилась в ином субъекте России, истцом не представлено.
Тот факт, что ответчик не оформила отдельное заявление в органы социальной защиты Санкт-Петербурга, само по себе, о ее недобросовестности не свидетельствует, поскольку как выше установлено судом органы власти Санкт-Петербурга обладали достоверной информацией о новом месте жительства ответчика, и должны были своевременно проводить обновление своих баз данных, включая базу данных получателей жилищных субсидий и выплат.
Кроме того, суд учел личность ответчика Колаковской, которая является пенсионером, получающим льготы по инвалидности, ей 84 года. Взыскание с ответчика выплаченных денежных средств поставит ее в тяжелейшее материальное положение, что не соответствует гарантированным законодательством целям и задачам помощи пенсионерам.
Суд в удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Колаковской о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты инвалиду по оплате ЖКУ в размере 1929.03 руб. отказал.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб
Истец просил суд взыскать с 84-летней Колаковской 1929.03 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Колаковской была предоставлена мера социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ. В администрацию Невского района обратилась ответчик с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства в Невском районе Санкт-Петербурга и о новой регистрации также в Невском районе, что послужило основанием для издания администрацией района распоряжения на прекращение выплаты ЖКУ, в связи с чем образовалась переплата за 1 месяц. Истец указывал, что ответчик утратила право на получение ЖКУ, так как была снята с регистрационного учета в Санкт-Петербурге, а в силу закона обязана была сообщить об изменении обстоятельств, влияющих на изменение или прекращение данной выплаты, добровольно денежные средства в размере переплаты за 1 месяц не возвратила.
Суд сказал, что СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр», по сути, говорит о недобросовестности ответчика.
Суд отметил, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Однако, заявляя исковые требования, истец не представил доказательств о том, имела ли место со стороны ответчика, которой производились ежемесячные денежные выплаты, недобросовестность в получении указанных выплат. Также истец не представил сведения о направлении в адрес ответчика копии решения о возврате денежных средств с предоставлением срока возврата, как того требует п. 2.15 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 №1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге». У истца отсутствовали объективные препятствия прекратить ответчику выплату соответствующих пособий незамедлительно после смены места ее постоянной регистрации, так как соответствующие сведения автоматически предоставляются органами МВД России органам власти Санкт-Петербурга через автоматизированную информационную систему. С этого момента истцу должно было быть известно о получателях денежных выплат, если бы он, добросовестно выполняя возложенные на него государственные полномочия, запросил подобные сведения своевременно.
Ответчик сообщила в органы власти Санкт-Петербурга, органы МВД и Пенсионный фонд РФ о смене места своего жительства путем оформления официальной постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга. Данных о том, что ответчик не проживала в Санкт-Петербурге в указанный выше период, либо находилась в ином субъекте России, истцом не представлено.
Тот факт, что ответчик не оформила отдельное заявление в органы социальной защиты Санкт-Петербурга, само по себе, о ее недобросовестности не свидетельствует, поскольку как выше установлено судом органы власти Санкт-Петербурга обладали достоверной информацией о новом месте жительства ответчика, и должны были своевременно проводить обновление своих баз данных, включая базу данных получателей жилищных субсидий и выплат.
Кроме того, суд учел личность ответчика Колаковской, которая является пенсионером, получающим льготы по инвалидности, ей 84 года. Взыскание с ответчика выплаченных денежных средств поставит ее в тяжелейшее материальное положение, что не соответствует гарантированным законодательством целям и задачам помощи пенсионерам.
Суд в удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Колаковской о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты инвалиду по оплате ЖКУ в размере 1929.03 руб. отказал.
#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Сазонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.264 УК РФ.
21.03.2025 около 15 часов 08 минут Сазонов, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 17.05.2016, управляя технически исправным автомобилем «ФОРД TRANSIT 300S TDCI», принадлежащим З., следовал по проезжей части наб. реки Мойки в направлении от наб. реки Фонтанки в сторону 2-го Садового моста, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия проезжей части. Будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, Сазонов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей наб. реки Мойки, ул. Садовой (1-го Садового моста) и наб. Лебяжьей канавки, расположенный вблизи д. 2 по ул. Садовой, на разрешающий зеленый сигнал светофора, избрал скорость около 15-20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, приступил к выполнению маневра левого поворота на проезжую часть ул. Садовой (1-го Садового моста) для движения в сторону ул. Замковой, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу А., пересекавшей проезжую часть ул. Садовой (1-го Садового моста), на которую он поворачивал, справа налево относительно направления его движения по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, и совершил на нее наезд, располагая технической возможностью его предотвращения.
В результате ДТП пешеходу А. причинен тяжкий вред здоровью.
Сазонов вину признал, раскаялся в содеянном, вызвал потерпевшей скорую медицинскую помощь сразу после ДТП, неоднократно принес ей извинения и предпринял попытки к возмещению вреда, положительно характеризуется, социально адаптирован, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1,5 года с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично, с Сазонова взыскано 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также расходы на лечение и реабилитацию в размере 550 448 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
21.03.2025 около 15 часов 08 минут Сазонов, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 17.05.2016, управляя технически исправным автомобилем «ФОРД TRANSIT 300S TDCI», принадлежащим З., следовал по проезжей части наб. реки Мойки в направлении от наб. реки Фонтанки в сторону 2-го Садового моста, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия проезжей части. Будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, Сазонов проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей наб. реки Мойки, ул. Садовой (1-го Садового моста) и наб. Лебяжьей канавки, расположенный вблизи д. 2 по ул. Садовой, на разрешающий зеленый сигнал светофора, избрал скорость около 15-20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, приступил к выполнению маневра левого поворота на проезжую часть ул. Садовой (1-го Садового моста) для движения в сторону ул. Замковой, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу А., пересекавшей проезжую часть ул. Садовой (1-го Садового моста), на которую он поворачивал, справа налево относительно направления его движения по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, и совершил на нее наезд, располагая технической возможностью его предотвращения.
В результате ДТП пешеходу А. причинен тяжкий вред здоровью.
Сазонов вину признал, раскаялся в содеянном, вызвал потерпевшей скорую медицинскую помощь сразу после ДТП, неоднократно принес ей извинения и предпринял попытки к возмещению вреда, положительно характеризуется, социально адаптирован, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1,5 года с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично, с Сазонова взыскано 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также расходы на лечение и реабилитацию в размере 550 448 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Рима Хазибекова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что на странице Хазибекова в социальной сети, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ, был размещен материал, в котором, согласно экспертному заключению, имеются признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
Хазибеков вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#выборгский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #опсспб
Из материалов дела следует, что на странице Хазибекова в социальной сети, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ, был размещен материал, в котором, согласно экспертному заключению, имеются признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
Хазибеков вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#выборгский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Рословой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п.г,е ч.3 ст.286 УК РФ (6 эпизодов).
С 24.01.2024 по 19.02.2024 Рослова занимала должность начальника отдела контроля федеральной контрактной системы УФАС по СПб. Рослова действовала по указанию заместителя начальника УФАС по Санкт-Петербургу Д., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, и из личной заинтересованности совершила ряд незаконных действий.
Так, Рослова дала указание ведущему специалисту-эксперту М. приостановить определение поставщика по закупке на право заключения 117 контрактов на техническое обслуживание комплексных систем обеспечения безопасности в государственных учреждениях из числа объектов социальной инфраструктуры, подведомственных администрации Московского района СПб. При этом она распорядилась разместить в ЕИС информацию о якобы проведенной внеплановой проверке на основании обращения ООО «Перспектива», хотя проверка не проводилась. В качестве документа, послужившего основанием для проверки, был опубликован пустой файл. В результате заключение контрактов ООО «Вега-С» (победителем конкурса) было незаконно заблокировано. На момент приостановки компания уже заключила 18 контрактов с образовательными и медицинскими учреждениями Московского района СПб. Далее Рослова, действуя по указанию Д., дала указание М. оформить внеплановую проверку и разместить в ЕИС незаконное решение, в котором указывалось, что в действиях конкурсной комиссии заказчика выявлено нарушение законодательства при формировании конкурсной документации. На основании этого было выдано предписание отменить все протоколы, составленные в ходе конкурса, внести изменения в извещение и провести повторную закупку в соответствии с требованиями Закона №44-ФЗ. Эти действия привели к тому, что ООО «Вега-С» не смогло заключить 99 контрактов. Компании был причинен имущественный вред в размере 187 952,32 рублей, которые были им уплачены в качестве комиссии за выдачу независимых гарантий обеспечения исполнения обязательств по незаключенным контрактам.
Также Рослова совместно с Д. давала указания членам комиссий, неосведомленных об их преступной деятельности, признавать жалобы, поданные ООО «Строительная компания «Стиль», ООО «ПиК», ООО «Эконом Строй Сервис», ООО «БалтСтройИнвест», ООО «Мастер» и ООО «Марс» на действия конкурсной комиссии по осуществлению закупок при проведении открытых конкурсов, необоснованными, без проведения проверки и изучения доводов, то есть по существу не рассматривать. В результате действий соучастниц были существенно нарушены права компаний, выразившееся в фактическом ограничении права на обжалование незаконных решений комиссий по осуществлению закупок, и принять участие в конкурсе на равной основе с иными участниками конкурса, что привело к снижению делового рейтинга организаций и причинило вред их деловой репутации, а также их действиями подорван авторитет органов ФАС России, в связи с нарушением ими требований действующего законодательства РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ
С 24.01.2024 по 19.02.2024 Рослова занимала должность начальника отдела контроля федеральной контрактной системы УФАС по СПб. Рослова действовала по указанию заместителя начальника УФАС по Санкт-Петербургу Д., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, и из личной заинтересованности совершила ряд незаконных действий.
Так, Рослова дала указание ведущему специалисту-эксперту М. приостановить определение поставщика по закупке на право заключения 117 контрактов на техническое обслуживание комплексных систем обеспечения безопасности в государственных учреждениях из числа объектов социальной инфраструктуры, подведомственных администрации Московского района СПб. При этом она распорядилась разместить в ЕИС информацию о якобы проведенной внеплановой проверке на основании обращения ООО «Перспектива», хотя проверка не проводилась. В качестве документа, послужившего основанием для проверки, был опубликован пустой файл. В результате заключение контрактов ООО «Вега-С» (победителем конкурса) было незаконно заблокировано. На момент приостановки компания уже заключила 18 контрактов с образовательными и медицинскими учреждениями Московского района СПб. Далее Рослова, действуя по указанию Д., дала указание М. оформить внеплановую проверку и разместить в ЕИС незаконное решение, в котором указывалось, что в действиях конкурсной комиссии заказчика выявлено нарушение законодательства при формировании конкурсной документации. На основании этого было выдано предписание отменить все протоколы, составленные в ходе конкурса, внести изменения в извещение и провести повторную закупку в соответствии с требованиями Закона №44-ФЗ. Эти действия привели к тому, что ООО «Вега-С» не смогло заключить 99 контрактов. Компании был причинен имущественный вред в размере 187 952,32 рублей, которые были им уплачены в качестве комиссии за выдачу независимых гарантий обеспечения исполнения обязательств по незаключенным контрактам.
Также Рослова совместно с Д. давала указания членам комиссий, неосведомленных об их преступной деятельности, признавать жалобы, поданные ООО «Строительная компания «Стиль», ООО «ПиК», ООО «Эконом Строй Сервис», ООО «БалтСтройИнвест», ООО «Мастер» и ООО «Марс» на действия конкурсной комиссии по осуществлению закупок при проведении открытых конкурсов, необоснованными, без проведения проверки и изучения доводов, то есть по существу не рассматривать. В результате действий соучастниц были существенно нарушены права компаний, выразившееся в фактическом ограничении права на обжалование незаконных решений комиссий по осуществлению закупок, и принять участие в конкурсе на равной основе с иными участниками конкурса, что привело к снижению делового рейтинга организаций и причинило вред их деловой репутации, а также их действиями подорван авторитет органов ФАС России, в связи с нарушением ими требований действующего законодательства РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Егорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 25.07.2024 Егоров вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на систематическое хищение денежных средств граждан путем их обмана.
Так, неустановленные лица совершали звонки потерпевшим, представляясь сотрудниками Росфинмониторинг, ЦБ РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, кредитной организации, и сообщали им заведомо ложные сведения об образовавшемся у них долге, о попытке хищения их денежных средств с банковского счета, о том, что от их имени осуществляются перечисления на спонсирование зарубежных государств, о том, что в отношении них производятся мошеннические действия по оформлению кредитных обязательств в банке, и в целях предотвращения указанных действий убеждали потерпевших передать курьеру денежные средства для якобы их декларации.
Затем Егоров прибывал на места встреч с потерпевшими, называл им кодовое слово (туман, Люся, Иршкова), передавал им лист декларации, получал от них денежные средства, после чего направлялся в центр обмена валюты и зачислял похищенные денежные средства на указанный неустановленными лицами кошелек для криптовалюты, забрав себе из суммы часть денежных средств.
Таким образом, Егоров и неустановленные лица похитили у К. 300 000 рублей, у Е. 524 000 рублей, у А. 1 486 000 рублей, у Н. 500 000 рублей.
Егоров вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Егоров взят под стражу в зале суда.
С Егорова взыскано в пользу К. 245 000 рублей, в пользу Е. 494 000 рублей, в пользу А. 1 416 000 рублей, в пользу Н. 470 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 25.07.2024 Егоров вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на систематическое хищение денежных средств граждан путем их обмана.
Так, неустановленные лица совершали звонки потерпевшим, представляясь сотрудниками Росфинмониторинг, ЦБ РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, кредитной организации, и сообщали им заведомо ложные сведения об образовавшемся у них долге, о попытке хищения их денежных средств с банковского счета, о том, что от их имени осуществляются перечисления на спонсирование зарубежных государств, о том, что в отношении них производятся мошеннические действия по оформлению кредитных обязательств в банке, и в целях предотвращения указанных действий убеждали потерпевших передать курьеру денежные средства для якобы их декларации.
Затем Егоров прибывал на места встреч с потерпевшими, называл им кодовое слово (туман, Люся, Иршкова), передавал им лист декларации, получал от них денежные средства, после чего направлялся в центр обмена валюты и зачислял похищенные денежные средства на указанный неустановленными лицами кошелек для криптовалюты, забрав себе из суммы часть денежных средств.
Таким образом, Егоров и неустановленные лица похитили у К. 300 000 рублей, у Е. 524 000 рублей, у А. 1 486 000 рублей, у Н. 500 000 рублей.
Егоров вину признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Егоров взят под стражу в зале суда.
С Егорова взыскано в пользу К. 245 000 рублей, в пользу Е. 494 000 рублей, в пользу А. 1 416 000 рублей, в пользу Н. 470 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Курникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
18.07.2024 с 03 часов 24 минут по 03 часа 44 минуты Курников, находясь в автомобиле «Ford Focus», припаркованном на проезжей части у д. 51 по бул. Новаторов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – инспектор ДПС Ж., желая избежать своего задержания и привлечения к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за совершенные им противоправные деяния, действуя с целью физического воспрепятствования законной деятельности Ж. по пресечению его противоправных действий, в ответ на законные действия представителя власти, направленные на пресечение попытки Курникова скрыться с места совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выраженного в невыполнении Курниковым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нанес Ж. не менее одного удара рукой в область головы, а также нанес в голову не менее трех ударов топором. Однако Ж., защищаясь, активно противодействуя, применяя физическую силу, в том числе приемы борьбы, подставил под удары топора предплечье правой руки, в связи с чем удары топором не достигли его головы.
Курников вину не признал.
Поведение Курникова в ходе произошедших событий являлось несоответствующим обстановке, что выражалось в систематическом игнорировании требований и вопросов сотрудников ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб - Ж. и Т., в не относящихся к существу проводимых административных процедур вопросах Курникова к Ж. про традиции, место рождения, возраст и воспитание последнего, про форму правления в Российской Федерации. При этом Курников, без всякого на него воздействия со стороны кого-либо, громко демонстративно кричал, криками звал на помощь, при попытках со стороны Ж. ослабить наручники начинал кричать еще громче.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
18.07.2024 с 03 часов 24 минут по 03 часа 44 минуты Курников, находясь в автомобиле «Ford Focus», припаркованном на проезжей части у д. 51 по бул. Новаторов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – инспектор ДПС Ж., желая избежать своего задержания и привлечения к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за совершенные им противоправные деяния, действуя с целью физического воспрепятствования законной деятельности Ж. по пресечению его противоправных действий, в ответ на законные действия представителя власти, направленные на пресечение попытки Курникова скрыться с места совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выраженного в невыполнении Курниковым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нанес Ж. не менее одного удара рукой в область головы, а также нанес в голову не менее трех ударов топором. Однако Ж., защищаясь, активно противодействуя, применяя физическую силу, в том числе приемы борьбы, подставил под удары топора предплечье правой руки, в связи с чем удары топором не достигли его головы.
Курников вину не признал.
Поведение Курникова в ходе произошедших событий являлось несоответствующим обстановке, что выражалось в систематическом игнорировании требований и вопросов сотрудников ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб - Ж. и Т., в не относящихся к существу проводимых административных процедур вопросах Курникова к Ж. про традиции, место рождения, возраст и воспитание последнего, про форму правления в Российской Федерации. При этом Курников, без всякого на него воздействия со стороны кого-либо, громко демонстративно кричал, криками звал на помощь, при попытках со стороны Ж. ослабить наручники начинал кричать еще громче.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Сергеева (https://t.me/SPbGS/19048), Анастасии Сергеевой (https://t.me/SPbGS/19046), Валентины Сергеевой, Веры Селезневой, Константина Шевякова и Дианы Волковой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ.
Сергеев не позднее 23.06.2023 на территории Санкт-Петербурга, являясь на основании гражданско-правового договора, заключенного с Администрацией Кировского района г. Санкт-Петербурга, и на основании трудового договора, заключенного с военным комиссариатом г. Санкт-Петербурга, лицом, оказывающим услуги по информированию населения г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о мерах финансовой поддержки, осуществляемой Российской Федерацией при заключении гражданами контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы, и будучи осведомленным об осуществлении выплат ПАО «Россети Ленэнерго», а также Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием пассажирского автомобильного транспорта, выделяемых в рамках социальных льгот и гарантий в виде материальной помощи работникам, совместно с неустановленными лицами разработал план противоправного обращения в свою пользу денежных средств указанных обществ, создал для совершения тяжких преступлений организованную преступную группу, к участию в которой на разных этапах привлек Сергееву В.А., Селезневу В.К., Сергееву А.В. Волкову Д.В. и Шевякова К.И.
Разработанный преступный план заключался в трудоустройстве в ПАО «Россети Ленэнерго» и СПб ГУП «Пассажиравтотранс»
без цели выполнения трудовых функций участников преступной группы, принявших на себя роли соисполнителей, с последующим предоставлением обществам контрактов о прохождении ими военной службы, заключенных лишь формально, без цели дальнейшего поступления на службу, дающих правовые основания для приостановления трудовых взаимоотношений с работником, а также на получение соответствующих выплат.
В основу создания преступного плана легла осуществляемая Сергеевым деятельность, в результате осуществления которой ему стало известно о производимых выплатах; наличие у Сергеева свободного доступа к бланкам документов, в том числе контрактам, содержащим подписи и оттиски печатей должностных лиц Министерства Обороны Российской Федерации, а, следовательно, возможность их использования в преступных целях; желание на регулярной основе незаконно обогащаться за счет третьих лиц.
Суд признал:
Сергеева виновным по 4 эпизодам мошенничества на общую сумму 3 227 964.18 рублей и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 650 000 рублей.
Сергееву Анастасию виновной по 2 эпизодам - 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима.
Сергееву Валентину виновной по 1 эпизоду - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Волкову виновной по 1 эпизоду - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Селезневу виновной по 1 эпизоду - 3 года принудительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.
Шевякова виновным по 1 эпизоду - 3 года принудительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.
Солидарно с фигурантов взыскано 738 061.11 рубль.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Сергеев не позднее 23.06.2023 на территории Санкт-Петербурга, являясь на основании гражданско-правового договора, заключенного с Администрацией Кировского района г. Санкт-Петербурга, и на основании трудового договора, заключенного с военным комиссариатом г. Санкт-Петербурга, лицом, оказывающим услуги по информированию населения г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о мерах финансовой поддержки, осуществляемой Российской Федерацией при заключении гражданами контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы, и будучи осведомленным об осуществлении выплат ПАО «Россети Ленэнерго», а также Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием пассажирского автомобильного транспорта, выделяемых в рамках социальных льгот и гарантий в виде материальной помощи работникам, совместно с неустановленными лицами разработал план противоправного обращения в свою пользу денежных средств указанных обществ, создал для совершения тяжких преступлений организованную преступную группу, к участию в которой на разных этапах привлек Сергееву В.А., Селезневу В.К., Сергееву А.В. Волкову Д.В. и Шевякова К.И.
Разработанный преступный план заключался в трудоустройстве в ПАО «Россети Ленэнерго» и СПб ГУП «Пассажиравтотранс»
без цели выполнения трудовых функций участников преступной группы, принявших на себя роли соисполнителей, с последующим предоставлением обществам контрактов о прохождении ими военной службы, заключенных лишь формально, без цели дальнейшего поступления на службу, дающих правовые основания для приостановления трудовых взаимоотношений с работником, а также на получение соответствующих выплат.
В основу создания преступного плана легла осуществляемая Сергеевым деятельность, в результате осуществления которой ему стало известно о производимых выплатах; наличие у Сергеева свободного доступа к бланкам документов, в том числе контрактам, содержащим подписи и оттиски печатей должностных лиц Министерства Обороны Российской Федерации, а, следовательно, возможность их использования в преступных целях; желание на регулярной основе незаконно обогащаться за счет третьих лиц.
Суд признал:
Сергеева виновным по 4 эпизодам мошенничества на общую сумму 3 227 964.18 рублей и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 650 000 рублей.
Сергееву Анастасию виновной по 2 эпизодам - 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима.
Сергееву Валентину виновной по 1 эпизоду - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Волкову виновной по 1 эпизоду - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Селезневу виновной по 1 эпизоду - 3 года принудительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.
Шевякова виновным по 1 эпизоду - 3 года принудительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.
Солидарно с фигурантов взыскано 738 061.11 рубль.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Сергеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Мы рассказывали…
Мы рассказывали…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Федюняева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.и ч.2 ст.105 УК РФ, п.ж ч.2 ст.127 УК РФ.
08.06.2025 с 15 часов 54 минут до 16 часов 30 минут Федюняев, находясь в квартире дома по Октябрьской наб., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение смерти другому лицу, нанес Г. не менее 2 ударов ножом в область шеи, чем причинил последнему физическую боль и тяжкий вред здоровью. Затем Федюняев, находясь на лестничной площадке, с целью незаконного удержания Г., П. и П1. в квартире, воспользовавшись тем, что ключ от входной двери остался в замочной скважине снаружи, провернул ключ, закрыв дверь, затем вытащил его и ушел, забрав ключ с собой. Тем самым он лишил возможности свободно покинуть помещение не только потерпевшего Г., но и находившихся в квартире граждан П. и П1. Кроме того, действия Федюняева затруднили возможность оказания потерпевшему Г. квалифицированной медицинской помощи.
Преступный умысел на причинение смерти Г. Федюняев не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевший оказал активное сопротивление, а после того, как дверь квартиры вскрыли, его доставили в СПб ГБУЗ «Александровская больница», где ему своевременно оказали необходимую медицинскую помощь.
Федюняев, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступлений, частично признал вину в покушении на убийство, но отрицал наличие умысла на причинение смерти потерпевшему. Указал, что между ним и потерпевшими состоялось совместное употребление алкоголя, после застолья Г. предложил проводить Федюняева, дальнейшие события он помнит плохо, возможной причиной конфликта мог стать оскорбительный отзыв Г. о покойной жене. По факту незаконного лишения свободы Федюняев вину не признал, указал, что у граждан П. и П1. имелся второй комплект ключей от квартиры, поэтому они могли покинуть помещение самостоятельно. Также Федюняев утверждал, что употребляет алкоголь редко, только по праздникам.
Суд назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #127УКРФ
08.06.2025 с 15 часов 54 минут до 16 часов 30 минут Федюняев, находясь в квартире дома по Октябрьской наб., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение смерти другому лицу, нанес Г. не менее 2 ударов ножом в область шеи, чем причинил последнему физическую боль и тяжкий вред здоровью. Затем Федюняев, находясь на лестничной площадке, с целью незаконного удержания Г., П. и П1. в квартире, воспользовавшись тем, что ключ от входной двери остался в замочной скважине снаружи, провернул ключ, закрыв дверь, затем вытащил его и ушел, забрав ключ с собой. Тем самым он лишил возможности свободно покинуть помещение не только потерпевшего Г., но и находившихся в квартире граждан П. и П1. Кроме того, действия Федюняева затруднили возможность оказания потерпевшему Г. квалифицированной медицинской помощи.
Преступный умысел на причинение смерти Г. Федюняев не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевший оказал активное сопротивление, а после того, как дверь квартиры вскрыли, его доставили в СПб ГБУЗ «Александровская больница», где ему своевременно оказали необходимую медицинскую помощь.
Федюняев, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступлений, частично признал вину в покушении на убийство, но отрицал наличие умысла на причинение смерти потерпевшему. Указал, что между ним и потерпевшими состоялось совместное употребление алкоголя, после застолья Г. предложил проводить Федюняева, дальнейшие события он помнит плохо, возможной причиной конфликта мог стать оскорбительный отзыв Г. о покойной жене. По факту незаконного лишения свободы Федюняев вину не признал, указал, что у граждан П. и П1. имелся второй комплект ключей от квартиры, поэтому они могли покинуть помещение самостоятельно. Также Федюняев утверждал, что употребляет алкоголь редко, только по праздникам.
Суд назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #127УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Клауда Роммеля, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.131, п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/18645.
Роммель с 01.01.2021 по 18.02.2024, находясь в квартире дома на Заневском пр. в г. СПб, используя беспомощное состояние малолетней, 2013 г.р., используя свой авторитет взрослого, умышленно, неоднократно совершал в отношении потерпевшей иные насильственные действия сексуального характера, причинив, таким образом, ей нравственные страдания, физическую боль, нарушив ее половую неприкосновенность, нормальное половое, психическое и нравственное развитие.
Он же совершил ее изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Роммель вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #131УКРФ #132УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/18645.
Роммель с 01.01.2021 по 18.02.2024, находясь в квартире дома на Заневском пр. в г. СПб, используя беспомощное состояние малолетней, 2013 г.р., используя свой авторитет взрослого, умышленно, неоднократно совершал в отношении потерпевшей иные насильственные действия сексуального характера, причинив, таким образом, ей нравственные страдания, физическую боль, нарушив ее половую неприкосновенность, нормальное половое, психическое и нравственное развитие.
Он же совершил ее изнасилование, то есть половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Роммель вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #131УКРФ #132УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Клауда Роммеля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.131, п.б ч.4 ст.132…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Лозовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Ранее Лозовский уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, о чем мы рассказывали здесь: https://t.me/SPbGS/10438.
25.09.2025 с 15 часов 30 минут по 15 часов 53 минут Лозовский, находясь в помещении торгового центра, расположенного в доме 19 по пр. Мечникова, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в ходе конфликта с сотрудником отдела «Оптика» К., попросившей Лозовского покинуть помещение в связи с его неопрятным видом, сказал последней вызвать полицию и громко несколько раз крикнул: «Я заминировал магазин!». При этом Лозовский осознавал, что сообщенная им информация повлечет парализацию нормальной деятельности торгового центра и породит волнение и панику среди граждан. При осмотре указанного здания сотрудниками правоохранительных органов взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
Лозовский вину признал.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Ранее Лозовский уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, о чем мы рассказывали здесь: https://t.me/SPbGS/10438.
25.09.2025 с 15 часов 30 минут по 15 часов 53 минут Лозовский, находясь в помещении торгового центра, расположенного в доме 19 по пр. Мечникова, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в ходе конфликта с сотрудником отдела «Оптика» К., попросившей Лозовского покинуть помещение в связи с его неопрятным видом, сказал последней вызвать полицию и громко несколько раз крикнул: «Я заминировал магазин!». При этом Лозовский осознавал, что сообщенная им информация повлечет парализацию нормальной деятельности торгового центра и породит волнение и панику среди граждан. При осмотре указанного здания сотрудниками правоохранительных органов взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
Лозовский вину признал.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Лозовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
29.12.2020 с 05 часов 19 минут по 05 часов 57 минут Лозовский, будучи в состоянии…
29.12.2020 с 05 часов 19 минут по 05 часов 57 минут Лозовский, будучи в состоянии…
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал два административных исковых заявления ГУ Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: к Межрегиональному общественному движению «Российская ЛГБТ-сеть» о признании данного Межрегионального общественного движения экстремистским объединением и о запрете его деятельности на территории Российской Федерации, а также к Санкт-Петербургской ЛГБТ-инициативной группе "Выход" о признании ЛГБТ-инициативной группы экстремистским объединением и о запрете ее деятельности на территории Российской Федерации.
Данные исковые заявления приняты к производству.
Судебные заседания пройдут в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Секретно".
#спбгорсуд #опсспб #касрф
Данные исковые заявления приняты к производству.
Судебные заседания пройдут в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Секретно".
#спбгорсуд #опсспб #касрф
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Еферьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Еферьев не позднее 21 часа 50 минут 19.03.2025 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение мошенничества.
С целью реализации совместно разработанного преступного плана, неустановленные лица совершили звонки на абонентский номер телефона, принадлежащий потерпевшему Б., 1947 г.р., в ходе телефонного разговора они обманули потерпевшего, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что третье лицо по доверенности осуществило попытку снять денежные средства, принадлежащие ему, с банковского счета, открытого на имя последнего, в связи с чем возникла необходимость обезопасить банковские счета, открытые на имя потерпевшего, для чего необходимо снять с них денежные средства и передать их «курьеру», поясняя, что необходимо указанные денежные средства задекларировать, таким образом, обманув Б., который, находясь под воздействием обмана, согласился на незаконные требования неустановленных лиц.
После чего Еферьев, согласно отведенной ему роли, прибыл к парадной дома по Новочеркасскому пр., где принял у потерпевшего Б. денежные средства на общую сумму 1 700 000 рублей, принадлежащие последнему, передав ему акт-приема передачи денежных средств, не соответствующий действительности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и, совместно с соучастниками, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Еферьев подтвердил фактические обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния, пояснив при этом, что умысла на совершение мошенничества у него не было, в сговоре он ни с кем не состоял. Считает себя виновным в том, что приехал по заказу, не посмотрел, что в посылке, не изучил документ, забрав денежные средства и передав их. Пояснил, что не знал о том, что это связано с мошенничеством, не знал, что так людей обманывают. В содеянном раскаялся, готов возмещать ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Еферьев не позднее 21 часа 50 минут 19.03.2025 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение мошенничества.
С целью реализации совместно разработанного преступного плана, неустановленные лица совершили звонки на абонентский номер телефона, принадлежащий потерпевшему Б., 1947 г.р., в ходе телефонного разговора они обманули потерпевшего, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что третье лицо по доверенности осуществило попытку снять денежные средства, принадлежащие ему, с банковского счета, открытого на имя последнего, в связи с чем возникла необходимость обезопасить банковские счета, открытые на имя потерпевшего, для чего необходимо снять с них денежные средства и передать их «курьеру», поясняя, что необходимо указанные денежные средства задекларировать, таким образом, обманув Б., который, находясь под воздействием обмана, согласился на незаконные требования неустановленных лиц.
После чего Еферьев, согласно отведенной ему роли, прибыл к парадной дома по Новочеркасскому пр., где принял у потерпевшего Б. денежные средства на общую сумму 1 700 000 рублей, принадлежащие последнему, передав ему акт-приема передачи денежных средств, не соответствующий действительности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и, совместно с соучастниками, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Еферьев подтвердил фактические обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния, пояснив при этом, что умысла на совершение мошенничества у него не было, в сговоре он ни с кем не состоял. Считает себя виновным в том, что приехал по заказу, не посмотрел, что в посылке, не изучил документ, забрав денежные средства и передав их. Пояснил, что не знал о том, что это связано с мошенничеством, не знал, что так людей обманывают. В содеянном раскаялся, готов возмещать ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кадырбека Садикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
14.08.2024 около 06 часов 42 минут Садиков, управляя технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN JETTA», принадлежащим Б., следовал по проезжей части ул. Благодатной в направлении от ул. Севастьянова к Витебскому пр., в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтированного покрытия проезжей части. Будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, Садиков, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Благодатной, ул. Сызранской и пр. Юрия Гагарина, расположенному у д.1 по пр. Юрия Гагарина, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что он избрал скорость порядка 65,08 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения в населенных пунктах и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при наличии для его направления движения запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ не остановился, выехал на указанный перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и в указанное время совершил столкновение с автомобилем «РЕНО LOGAN» под управлением водителя Б1., следовавшего по проезжей части ул. Сызранской в направлении от ул. Решетникова к ул. Кузнецовской через указанный перекресток прямо по желтому сигналу светофора со скоростью 75 км/ч.
В результате ДТП водителю автомобиля «РЕНО LOGAN» Б1. причинен тяжкий вред здоровью.
Садиков вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил потерпевшему ущерб, принес ему извинения в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, с Садикова взыскано 400 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
14.08.2024 около 06 часов 42 минут Садиков, управляя технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN JETTA», принадлежащим Б., следовал по проезжей части ул. Благодатной в направлении от ул. Севастьянова к Витебскому пр., в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтированного покрытия проезжей части. Будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, Садиков, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Благодатной, ул. Сызранской и пр. Юрия Гагарина, расположенному у д.1 по пр. Юрия Гагарина, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что он избрал скорость порядка 65,08 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения в населенных пунктах и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при наличии для его направления движения запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ не остановился, выехал на указанный перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и в указанное время совершил столкновение с автомобилем «РЕНО LOGAN» под управлением водителя Б1., следовавшего по проезжей части ул. Сызранской в направлении от ул. Решетникова к ул. Кузнецовской через указанный перекресток прямо по желтому сигналу светофора со скоростью 75 км/ч.
В результате ДТП водителю автомобиля «РЕНО LOGAN» Б1. причинен тяжкий вред здоровью.
Садиков вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил потерпевшему ущерб, принес ему извинения в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, с Садикова взыскано 400 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ