Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Колчева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что Колчев, занимающий с 01.09.2022 должность начальника участка (в промышленности) №2 цеха №8 АО «Адмиралтейские верфи», с 01.09.2022 по 11.01.2023 предложил подчиненному ему сотруднику М., являющемуся сборщиком корпусов металлических судов участка (в промышленности) №2 цеха №8 АО «Адмиралтейские верфи», передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последнего действий, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, сообщив, что в случае отказа М., он снизит ему коэффициент трудового участия по аккордному наряду оплаты труда. После этого Колчев с 11.01.2023 по 14.10.2024 лично получил от М. не менее 645 000 рублей.

Он же, аналогичным образом, с 01.09.2022 по 10.02.2023, получил от К., являющегося сборщиком корпусов металлических судов участка (в промышленности) №2 цеха №8 АО «Адмиралтейские верфи», не менее 275 000 рублей.

21.01.2026 Колчев был задержан, ему предъявлено обвинение.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав Колчеву меру пресечения в виде домашнего ареста по 20.03.2026.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ

Суд восстановил права молодого учителя

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ярославы Подымахиной к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права на ежемесячную денежную выплату как молодому специалисту.

В обоснование иска указывалось, что 23.06.2023 Подымахина окончила педагогический колледж с квалификацией «Учитель начальных классов» по специальности «Преподавание в начальных классах». 02.10.2023 она была принята на должность педагога-организатора. 30.09.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации затрат на проезд на всех видах транспорта общего пользования в СПб (кроме такси) в размере 50% от стоимости единого месячного проездного билета (трамвай, троллейбус, автобус, метро) для молодых специалистов со стажем педагогической работы до 3 лет, являющихся педагогическими работниками образовательных учреждений. 15.10.2024 ответчиком дан письменный отказ, поскольку Подымахина работает в должности, не соответствующей специальности, указанной в дипломе. Истец считает отказ дискриминацией ее трудовых прав.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - представитель Комитета по социальной политике СПб в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд же пришел к выводу, что истец трудоустроена на работу по специальности. Трудоустройство соответствует как уровню образования, так и квалификации по диплому. Согласно п.5 ст.45 Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» Подымахина имеет право на выплату ежемесячной денежной компенсации затрат на проезд на всех видах пассажирского транспорта общего пользования в СПб (кроме такси) в размере 50% от стоимости единого месячного проездного билета (трамвай, троллейбус, автобус, метро) в СПб, поскольку является молодым специалистом со стажем педагогической работы до 3 лет и педагогическим работником государственного образовательного учреждения СПб.

Суд удовлетворил исковые требования, признал за Подымахиной статус молодого специалиста с 01.09.2024, право на ежемесячную денежную компенсацию затрат на проезд на всех видах пассажирского транспорта общего пользования в Санкт-Петербурге (кроме такси) в размере 50% от стоимости единого месячного проездного билета (трамвай, троллейбус, автобус, метро) в г. Санкт-Петербурге.

#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Лунева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

08.09.2025 с 21 часа 46 минут по 21 час 47 минут Лунев, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 55, в ходе внезапно возникшего конфликта, из личных неприязненных отношений, нанес Я. один удар ножом в область живота, причинив своими действиями потерпевшему колото-резаную рану, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.

Лунев вину признал частично, раскаялся в содеянном и пояснил, что вечером 08.09.2025 он закончил работу и решил прогуляться, однако вскоре устал, так как у него болела нога, и решил поехать домой на общественном транспорте, в связи с чем пошел на остановку, где сел на скамейку и ждал автобус. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, который стал выражаться в его адрес нецензурно, угрожал его убить, также данный мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения, ударил ногой в его правую ногу, которая является у Лунева больной. После этого он встал и решил удалиться, однако мужчина преградил ему путь. Он испугался, после чего вспомнил, что при нем находится складной нож, который обычно он использует для хозяйственных нужд и при работе. Затем он достал нож из кармана брюк и выставил перед собой, пытаясь отмахнуться, желая защититься и напугать мужчину. Никаких действий, направленных на причинение вреда, не желал совершать. Он действовал машинально, так как потерпевший его сильно напугал. На тот момент он думал, что указанное повреждение было незначительным, так как мужчина продолжал выражаться в его сторону нецензурно и угрожать. После этого он ушел домой и считал, что инцидент исчерпан. Также пояснил, что добровольно сообщил сотрудникам полиции о местонахождении ножа и выдал его.

Судом было учтено, что Лунев вину признал частично, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и свидетелями, допрошенными в ходе судебного разбирательства, имеет тяжелое хроническое заболевание. Кроме того, суд также учел противоправность и аморальность поведения потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который непосредственно перед совершением Луневым преступления нанес ему удар ногой, выражался в адрес последнего нецензурной бранью. Также учтено его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что Лунев сообщил о местонахождении ножа и одежды, в которой находился в момент совершения преступления, дал добровольное согласие на осмотр жилища, в ходе которого были изъяты указанные предметы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Лунев освобожден из-под стражи в зале суда.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Михальчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Михальчук, являясь заместителем начальника Сертоловского района электрических сетей по реализации услуг филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Северные электрические сети», с февраля 2025 года по апрель 2025 года, лично, находясь в неустановленных местах, действуя из корыстной заинтересованности, получил от Иващенко (https://t.me/SPbGS/22619) денежные средства в общем размере 350 000 рублей в качестве взятки за ускорение установки приборов учета на объекте, расположенном в Ленинградской области.

21.01.2026 Михальчук был задержан.
22.01.2026 ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Срок меры - 20.03.2026.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Басова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ.

Следствие полагает, что Басов в феврале 2025 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на дачу взятки неустановленным должностным лицам из числа работников ПАО «Россети Ленэнерго» с целью ускорения процесса выделения дополнительных мощностей электросети для объекта, расположенного в Ленинградской области, передал Иващенко (https://t.me/SPbGS/22619) наличные денежные средства в размере не менее 100 000 рублей для последующей организации передачи указанных денежных средств неустановленным должностным лицам ПАО «Россети Ленэнерго» за совершение вышеуказанных действий.

22.01.2026 Басов был задержан, обвинение не предъявлялось. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя, сторона защиты просила избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав Басову меру пресечения в виде запрета определенных действий по 20.03.2026. Подозреваемому запрещено покидать жилище с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; покидать территорию муниципального образования, на территории которого проживает, за исключением случаев следования на работу и с работы; общаться со свидетелями и другими участниками производства по уголовному делу, а также иными лицами, за исключением защитников, следователя, сотрудников правоохранительных органов, суда, близких родственников; делать сообщения и обращения через средства массовой информации; получать и отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию; вести переговоры с использованием любых средств связи, использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

#приморский_спб #мера #зод #опсспб #291УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что несовершеннолетняя, находясь в общественном транспорте - в салоне автобуса, двигавшегося по маршруту Nº 121 на территории Калининского района г. СПб, в том числе у д. 74 по пр. Просвещения, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение хулиганства, пренебрежительно относясь к важнейшим правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, а также к личности и достоинству человека, стремясь возвысить себя над окружающими и выразить свое пренебрежение к ним, демонстрируя свое мнимое превосходство над ними, без достаточных к тому поводов и оснований для выяснения межличностных отношений с незнакомым ей ранее К., стала агрессивно себя вести и высказывать в адрес потерпевшего оскорбления с применением нецензурной брани.

Затем, в присутствии пассажиров автобуса, она применила в отношении К. аэрозольно-струйный перцовый баллончик «+CS BLACK» объемом 65 мл, распылив его содержимое в область лица и туловища потерпевшего. Своими действиями обвиняемая причинила К. физическую боль и моральные страдания, а также нарушила покой граждан, вызывав у них тревогу и опасение за неприкосновенность их прав и интересов. После совершения преступления девушка скрыла орудие преступления.

Кроме того, следователь, обосновывая свое ходатайство, указал, что несовершеннолетняя ведет асоциальный образ жизни, употребляет наркотические средства и алкоголь, не проходит обучение в образовательных организациях, систематически самовольно покидает место проживания, что свидетельствует о полном отсутствии родительского контроля над ней.

21.01.2026 девушка задержана, в этот же день ей предъявлено обвинение, вину не признала. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать более мягкую меру пресечения.

Срок меры - 20.03.2026.

#калининский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Николая Левченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Левченко, являясь старшим мастером сетевого участка Центрального района электрических сетей филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», с декабря 2020 года по февраль 2025 года, действуя из корыстной заинтересованности, получил от Иващенко (https://t.me/SPbGS/22619) денежные средства в размере 215 000 рублей в качестве взятки за сокращение сроков процедуры подключения энергопринимающих устройств объектов и фактического присоединения к сетевому сооружению ПАО «Россети Ленэнерго» юридических лиц, посредником которых выступил Иващенко.

21.01.2026 Левченко был задержан, ему предъявлено обвинение. Не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры - 20.03.2026.

#приморский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Ландышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Ландышев, являясь старшим мастером службы реализации услуг и учета электроэнергии филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», с июня 2024 года по декабрь 2024 года, действуя из корыстной заинтересованности, получил от Иващенко (https://t.me/SPbGS/22619) денежные средства в размере 432 000 рублей в качестве взятки за сокращение сроков процедуры допуска счетчиков приборов учета электроэнергии ПАО «Россети Ленэнерго» юридического лица, посредником которого выступил Иващенко.

21.01.2026 Ландышев был задержан.
22.01.2026 ему предъявлено обвинение. Сторона защиты просила избрать Ландышеву меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Срок меры – 20.03.2026.

#приморский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Нелюбова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ.

Не позднее 18.09.2020 Нелюбов, будучи отцом несовершеннолетней Н. (2016 г.р.), находился в конфликтных отношениях с Л., брак с которой был расторгнут Пушкинским районным судом г. Санкт‑Петербурга 09.06.2020 по ее иску. Нелюбов достоверно знал, что на основании судебного решения место жительства их совместной дочери Н. определено с матерью Л., согласно апелляционному определению Санкт‑Петербургского городского суда от 17.09.2020 он обязан передать ребенка матери. Имея преступный умысел, направленный на самоуправство, и вопреки положениям ч.ч.1,2 ст.63, ч.ч.1,3 ст.65, ч.ч.1,2 ст.66 Семейного кодекса РФ, Нелюбов не достиг договоренности с Л. относительно порядка общения и места жительства их совместной малолетней дочери, не согласился с судебными актами и отказался их исполнять. При этом он осознавал, что незаконное перемещение малолетней Н. и самовольное определение ее места жительства существенно нарушат права как ребенка, так и ее матери, гарантированные ст.ст.17, 22, 38 Конституции РФ и ч.3 ст.54, ч.1 ст.55. ч.1 ст.66 Семейного кодекса РФ. В результате Нелюбов решил самовольно, вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, забрать Н. из места ее проживания в г. Санкт‑Петербурге и увезти в иное место для дальнейшего совместного проживания раздельно от Л., лишив последнюю возможности общаться с ребенком, а Н. с матерью.

С 18.09.2020 по 15.05.2025 Нелюбов, не имея на то законных оснований, забрал Н. из места ее проживания и вывез на неустановленных автомобилях: сначала из г. Санкт‑Петербурга в г. Ростов‑на‑Дону, затем из г. Ростов‑на‑Дону в г. Москву, из г. Москвы в г. Смоленск и из г. Смоленска в г. Новороссийск. В указанный период он совместно с Н. проживал в съемных квартирах по неустановленным адресам, запрещая девочке общаться с матерью, а также лишая ее возможности получать дошкольное и начальное образование и проходить социализацию.

При этом Нелюбову было достоверно известно, что 24.11.2020 в отношении него возбуждено исполнительное производство об обязании передать малолетнюю Н. матери Л., а с 18.01.2021 судебным приставом‑исполнителем МОСП по ИОИП ГУ ФССП по г. СПб вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ребенка. Кроме того, на основании решения Колпинского районного суда г. Санкт‑Петербурга от 04.08.2021 Нелюбов был лишен родительских прав в отношении малолетней Н.

Затем, с 16.05.2025 по 22.05.2025, Нелюбов изготовил поддельные документы - заграничные паспорта РФ с ложными личными данными как для себя, так и для Н. После чего Нелюбов на неустановленном транспортном средстве вывез ребенка за пределы РФ - в г. Минск Республика Беларусь, намереваясь далее отправиться в ОАЭ.

22.05.2025 Нелюбов и Н. были задержаны сотрудниками пограничной службы Республики Беларусь, после чего ребенок был передан своей матери в г. Санкт‑Петербург.

Нелюбов вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей.

Суд назначил наказание в виде 320 часов обязательных работ.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #330УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Гришина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Гришин, являясь ведущим специалистом отдела подготовки ТУ и Т3 службы технологического присоединения филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», 05.11.2024, действуя из корыстной заинтересованности, получил от Иващенко (https://t.me/SPbGS/22619) денежные средства в размере 190 000 рублей в качестве взятки за оказание содействия в получении приоритетной точки присоединения объектов юридического лица, посредником которого выступил Иващенко, к сетевому сооружению ПАО «Россети Ленэнерго».

22.01.2026 Гришин был задержан, ему предъявлено обвинение. Сторона защиты просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста.

Исходя из представленных суду материалов, суд пришел к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не подлежит удовлетворению исходя из того, что у Гришина имеется заболевание, препятствующее его содержанию под стражей.

Суд следствию отказал, избрав Гришину меру пресечения в виде домашнего ареста по 21.03.2026.

#приморский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Татьяны Тарасевич, Ирины Баханович, Полины Кутлиной, Константина Волынцева к Трифонову П.П. и к ГЖИ Санкт-Петербурга об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

В обосновании иска указано, что Тарасевич, Баханович, Кутлина и Волынцев являются собственниками помещений в многоквартирном доме 1, лит. Г по Новосмоленской набережной. С 01.12.2023 по 21.12.2023 истцам стало известно, что 23.12.2023 проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, 22.12.2023 по итогам голосования был изготовлен протокол. В числе решений, принятых на собрании собственников: выбор способа управления домом, выбор управляющей организации ООО «Терра», утверждение формы договора с ООО «Терра», утверждение размера платы за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, равного размеру платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма государственного жилого фонда Санкт-Петербурга, утвержденного Комитетом по тарифа Санкт-Петербурга.

С решениями, принятыми на общем собрании собственников, истцы не согласны и считают их принятыми с нарушением норм жилищного законодательства. Кроме того, собственники полагают, что данные решения нарушают их жилищные права. Собственники не принимали участия в голосовании и не были извещены надлежащим образом.

Так, истцы не видели информации о проведении общего собрания собственников, что подтверждается реестром, поданных в ГЖИ документов вместе с итоговым протоколом. В инспекцию представлен акт размещения уведомления, подписанный двумя лицами, не являющимися собственниками помещений, а в дальнейшем представленными как председатель и секретарь собрания, без фотофиксации размещения уведомления. Также в акте отсутствуют фамилия, имя и отчество составителей, а также номер помещения, принадлежащего им на праве собственности. Не представлено подтверждение направления уведомления о предстоящем собрании в адрес жилищного агентства Василеостровского района СПб, которое является представителем интересов Санкт-Петербурга как собственника жилых помещений в многоквартирных домах.

В сообщении, представленном в ГЖИ, отсутствует пункт о порядке ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании и месте, где они будут представлены и храниться, в итоговом протоколе данные сведения отсутствуют, на голосование вопрос не выносился.

Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В удовлетворении исковых требований к ГЖИ Санкт-Петербурга отказано.

#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Берковского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 08 часов 05 минут 28.08.2025 Берковский вступил в преступный сговор с В., П. и неустановленными лицами, имея корыстный умысел, направленный на личное материальное обогащение путем осуществления незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Так, фигуранты приискали вещество, общей массой 19 211,8 граммов, которое является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), а также вещество, общей массой 25 101,8 грамм, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, однако преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства и психотропного вещества, не довели до конца, так как В. и П. были задержаны по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в ходе ОРМ 28.08.2025 сотрудниками полиции в п. Цвелодубово Рощинского городского поселения Выборгского района ЛО, а наркотическое средство и психотропное вещество были обнаружены и изъяты.

21.01.2026 Берковский был задержан.
22.01.2026 ему предъявлено обвинение. Не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры – 20.03.2026.

#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #228_1УКРФ