Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Панасюка, Оксаны Богаченко, Анастасии Новиковой, Дмитрия Прокопенкова, Романа Степаненко, Николая Оприщенко, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 (28 эпизодов) УК РФ, Елены Седовой, Артема Синькевича, Елены Рудинской - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (28 эпизодов) УК РФ, Мурата Казакбиева, Александра Петрова, Александра Громова, Вадима Северина - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (18 эпизодов) УК РФ, Александра Шилова - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (21 эпизод) УК РФ, Анатолия Диденко - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (16 эпизодов) УК РФ, Екатерины Рыбаковой, Тимура Калкеева - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (17 эпизодов) УК РФ, Павла Гаврикова - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ, Александра Сергеева - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (4 эпизода) УК РФ, Алины Нестеровой - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (19 эпизодов) УК РФ, Владимира Кравцова - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (10 эпизодов) УК РФ, Александры Клименко - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (15 эпизодов) УК РФ, Сергея Азаева - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (14 эпизодов) УК РФ, Евгения Волкова - ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (7 эпизодов) УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/3309, https://t.me/SPbGS/3310.
Обвинение полагало, что основой незаконной деятельности преступного сообщества (преступной организации) являлось искусственное создание видимости добросовестности намерений соучастников по поставке строительных и горюче-смазочных материалов от имени подконтрольных юридических лиц, в том числе: создание (регистрация) либо приобретение (приискание) уже существующих организаций, генеральные директора которых являлись номинальными, подконтрольными соучастникам; открытие расчетных счетов данных организаций, а также изготовление и получение в распоряжение соответствующих печатей; заключение от имени указанных организаций договоров аренды офисных помещений и иных договоров, необходимых для создания видимости легальной деятельности в сфере поставок строительных и горюче-смазочных материалов.
С 01.03.2018 по 23.07.2019 фигуранты под руководством Панасюка, используя реквизиты и расчетные счета подконтрольных им организаций, из корыстных побуждений, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, под предлогом поставки строительных и горюче-смазочных материалов по ценам, выгодно отличающимся от среднерыночных, при условии 100% предоплаты, то есть путем обмана, получили от потерпевших в качестве оплаты за поставки денежные средства в общей сумме 32 415 483, 96 рубля, которыми, не исполнив принятых обязательств, распорядились по собственному усмотрению, тем самым похитив мошенническим путем, чем извлекли для преступного сообщества (преступной организации) прямую финансовую выгоду в указанном размере. При этом, каждый из членов сообщества (организации) получил свою часть похищенного, в зависимости от характера и степени участия в совершенном преступлении.
Суд оправдал Панасюка, Богаченко по ч.1 ст.210 УК РФ, Новикову, Прокопенкова - по ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 (15 эпизодам) УК РФ, Степаненко - по ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 (17 эпизодам) УК РФ, Оприщенко - по ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 (25 эпизодам) УК РФ, Седову, Синькевича, Рудинскую - по ч.2 ст.210 УК РФ, Казакбиева - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (18 эпизодам) УК РФ, Шилова - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (21 эпизоду) УК РФ, Петрова - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (18 эпизодам) УК РФ, Диденко, Северина - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (13 эпизодам) УК РФ, Громова - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (15 эпизодам) УК РФ, Рыбакову, Гаврикова, Клименко, Азаева - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (12 эпизодам) УК РФ, Сергеева - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (3 эпизодам) УК РФ, Нестерову - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (16 эпизодам) УК РФ, Кравцова, Волкова - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (5 эпизодам) УК РФ, Калкеева - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (14 эпизодам) УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/3309, https://t.me/SPbGS/3310.
Обвинение полагало, что основой незаконной деятельности преступного сообщества (преступной организации) являлось искусственное создание видимости добросовестности намерений соучастников по поставке строительных и горюче-смазочных материалов от имени подконтрольных юридических лиц, в том числе: создание (регистрация) либо приобретение (приискание) уже существующих организаций, генеральные директора которых являлись номинальными, подконтрольными соучастникам; открытие расчетных счетов данных организаций, а также изготовление и получение в распоряжение соответствующих печатей; заключение от имени указанных организаций договоров аренды офисных помещений и иных договоров, необходимых для создания видимости легальной деятельности в сфере поставок строительных и горюче-смазочных материалов.
С 01.03.2018 по 23.07.2019 фигуранты под руководством Панасюка, используя реквизиты и расчетные счета подконтрольных им организаций, из корыстных побуждений, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, под предлогом поставки строительных и горюче-смазочных материалов по ценам, выгодно отличающимся от среднерыночных, при условии 100% предоплаты, то есть путем обмана, получили от потерпевших в качестве оплаты за поставки денежные средства в общей сумме 32 415 483, 96 рубля, которыми, не исполнив принятых обязательств, распорядились по собственному усмотрению, тем самым похитив мошенническим путем, чем извлекли для преступного сообщества (преступной организации) прямую финансовую выгоду в указанном размере. При этом, каждый из членов сообщества (организации) получил свою часть похищенного, в зависимости от характера и степени участия в совершенном преступлении.
Суд оправдал Панасюка, Богаченко по ч.1 ст.210 УК РФ, Новикову, Прокопенкова - по ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 (15 эпизодам) УК РФ, Степаненко - по ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 (17 эпизодам) УК РФ, Оприщенко - по ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 (25 эпизодам) УК РФ, Седову, Синькевича, Рудинскую - по ч.2 ст.210 УК РФ, Казакбиева - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (18 эпизодам) УК РФ, Шилова - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (21 эпизоду) УК РФ, Петрова - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (18 эпизодам) УК РФ, Диденко, Северина - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (13 эпизодам) УК РФ, Громова - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (15 эпизодам) УК РФ, Рыбакову, Гаврикова, Клименко, Азаева - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (12 эпизодам) УК РФ, Сергеева - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (3 эпизодам) УК РФ, Нестерову - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (16 эпизодам) УК РФ, Кравцова, Волкова - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (5 эпизодам) УК РФ, Калкеева - по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (14 эпизодам) УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Панасюка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, в период…
Как полагает следствие, в период…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Панасюка, Оксаны Богаченко, Анастасии Новиковой, Дмитрия Прокопенкова, Романа Степаненко, Николая Оприщенко, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210…
Суд квалифицировал действия Панасюка, Богаченко, Седовой, Синькевича, Рудинской по ч.4 ст.159 УК РФ (28 эпизодов), Новиковой, Прокопенкова - по ч.4 ст.159 УК РФ (13 эпизодов), Степаненко – по ч.4 ст.159 УК РФ (11 эпизодов), Оприщенко, Диденко, Громова, Нестеровой, Клименко, Калкеева – по ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Рыбаковой, Кравцова, Северина – по ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов), Гаврикова, Сергеева – по ч.4 ст.159 УК РФ, Азаева, Волкова – по ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) и назначил наказание:
Панасюку – 9 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Богаченко – 8 лет в ИК общего режима. Отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Новиковой – 7,5 в ИК общего режима. Взята под стражу в зале суда.
Прокопенкову – 6 лет 7 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Степаненко – 6 лет 4 месяца в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Оприщенко, Нестеровой – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Седовой – 6 лет 2 месяца в ИК общего режима. Взята под стражу в зале суда.
Синькевичу – 6 лет 7 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Рудинской – 6 лет 4 месяца условно с испытательным сроком 5 лет.
Диденко – 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года.
Громову, Северину – 4 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
Рыбаковой – 4 года 7 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
Гаврикову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Сергееву, Азаеву – 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
Кравцову – 4 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 4,5 года.
Клименко – 4 года 2 месяца условно с испытательным сроком 5 лет.
Калкееву – 3 года 4 месяца. По совокупности приговоров – 4 года 3 месяца в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Волкову – 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3,5 года.
Также суд взыскал солидарно с Панасюка, Богаченко, Седовой, Синькевича, Рудинской и Новиковой в пользу ООО «Евровотерджет» в счет компенсации материального ущерба 2 604 000 рублей; взыскал с Панасюка в пользу ООО «Гостендер» - 1 349 200 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Панасюку – 9 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Богаченко – 8 лет в ИК общего режима. Отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Новиковой – 7,5 в ИК общего режима. Взята под стражу в зале суда.
Прокопенкову – 6 лет 7 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Степаненко – 6 лет 4 месяца в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Оприщенко, Нестеровой – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Седовой – 6 лет 2 месяца в ИК общего режима. Взята под стражу в зале суда.
Синькевичу – 6 лет 7 месяцев в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Рудинской – 6 лет 4 месяца условно с испытательным сроком 5 лет.
Диденко – 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года.
Громову, Северину – 4 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
Рыбаковой – 4 года 7 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
Гаврикову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Сергееву, Азаеву – 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
Кравцову – 4 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 4,5 года.
Клименко – 4 года 2 месяца условно с испытательным сроком 5 лет.
Калкееву – 3 года 4 месяца. По совокупности приговоров – 4 года 3 месяца в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Волкову – 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3,5 года.
Также суд взыскал солидарно с Панасюка, Богаченко, Седовой, Синькевича, Рудинской и Новиковой в пользу ООО «Евровотерджет» в счет компенсации материального ущерба 2 604 000 рублей; взыскал с Панасюка в пользу ООО «Гостендер» - 1 349 200 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Эльхана Алиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ.
Следствие полагает, что Алиев, имея умысел на незаконные закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии с целью дальнейшей розничной продажи, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 Nº 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, не позднее 09 часов 40 минут 27.12.2025 приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию - спиртосодержащие жидкости объемом не менее 430 литров.
После чего Алиев, достоверно зная, что в ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствуют записи о создании какого-либо юридического лица под его руководством, либо о приобретении им статуса ИП, и не обладая лицензией Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, организовал незаконное хранение спиртосодержащей продукции в принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Поло», припаркованном у дома по ул. Софийской. Общий объем хранившейся продукции составил 430 литров, стоимость продукции 192 116,43 рублей. Далее, с целью дальнейшей розничной продажи, Алиев переместил часть указанной спиртосодержащей продукции объемом 60 литров в автомобиль «Фиат Дукато» под управлением Р. Однако указанная спиртосодержащая продукция была обнаружена и изъята из незаконного оборота на территории РФ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из указанных автомобилей.
28.12.2025 Алиев был задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 27.02.2026. Алиеву запрещено выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, общаться с участниками уголовного судопроизводства, вести переговоры с использованием любых технических средств, в том числе телефона и сети «Интернет».
#колпинский_спб #мера #зод #171_3УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Алиев, имея умысел на незаконные закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии с целью дальнейшей розничной продажи, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 Nº 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, не позднее 09 часов 40 минут 27.12.2025 приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию - спиртосодержащие жидкости объемом не менее 430 литров.
После чего Алиев, достоверно зная, что в ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствуют записи о создании какого-либо юридического лица под его руководством, либо о приобретении им статуса ИП, и не обладая лицензией Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, организовал незаконное хранение спиртосодержащей продукции в принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Поло», припаркованном у дома по ул. Софийской. Общий объем хранившейся продукции составил 430 литров, стоимость продукции 192 116,43 рублей. Далее, с целью дальнейшей розничной продажи, Алиев переместил часть указанной спиртосодержащей продукции объемом 60 литров в автомобиль «Фиат Дукато» под управлением Р. Однако указанная спиртосодержащая продукция была обнаружена и изъята из незаконного оборота на территории РФ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из указанных автомобилей.
28.12.2025 Алиев был задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 27.02.2026. Алиеву запрещено выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, общаться с участниками уголовного судопроизводства, вести переговоры с использованием любых технических средств, в том числе телефона и сети «Интернет».
#колпинский_спб #мера #зод #171_3УКРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Новые транспортные системы» к Евгению Михайлову о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суммы штрафа, пени, судебных расходов, а также встречный иск Михайлова к ООО «Новые транспортные системы» о признании сделок незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
В обосновании иска ООО «НТС» указало, что в нарушение условий договора аренды Михайлов передал управление автомобиля «Renault Arkana» третьему лицу, которое в период аренды стало участником ДТП и скрылось с места происшествия, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.
В обоснование встречного иска Михайлов указал, что в период аренды автомобиля он находился на службе, его аккаунт был взломан, вход в аккаунт осуществило неизвестное лицо. Также Михайлов отметил, что арендатор направил некачественную фотографию, по которой невозможно идентифицировать клиента, в результате доступ к услугам был заблокирован. Тем не менее неизвестному лицу удалось арендовать автомобиль, а с личного счета Михайлова были списаны денежные средства. Михайлов также указал, что представители ООО «НТС» в течение двух лет звонили ему с требованием оплатить ущерб, затем начали угрожать, а в суд обратились лишь спустя два года.
Из материалов следует, что 12.07.2018 Михайлов заключил с ООО «НТС» договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к стандартным условиям публичной оферты, заполнил анкету и зарегистрировался в мобильном приложении «Ситидрайв», указав номер телефона. 27.04.2022 в Москве автомобиль «Renault Arkana» был арендован с 10:41 до 14:07, и с 14:33 до 15:25. После окончания периода аренды автомобилем никто не пользовался, а в 22:37 того же дня транспортное средство было обнаружено сотрудником ООО «НТС» в Юго-Западном административном округе Москвы с повреждениями. После блокировки аккаунта Михайлов обратился в службу поддержки и, выяснив обстоятельства, незамедлительно сообщил, что в указанное время он автомобиль не арендовал. Из электронных журналов, представленных истцом, следует, что вход в аккаунт для создания брони был осуществлен с нового устройства с момента последней проверки, в связи с чем был создан заказ на проведение селфи проверки. 27.04.2022 аккаунт Михайлова был заблокирован, поскольку лицо, арендовавшее автомобиль, не прошло селфи проверку, так как лицо на фотографии не было видно. Тем не менее, автомобиль был предоставлен в аренду.
Суд пришел к выводу, что волеизъявление Михайлова на заключение договора отсутствовало, поскольку доступ к аккаунту и подтверждение личности лица, заключающего договор краткосрочной аренды, осуществлялись посредством СМС-сообщений и кодов подтверждений с устройства, не принадлежащего Михайлову. При этом лицо, осуществлявшее аренду, не прошло проверку, а именно предоставило явно некачественную фотографию, по которой идентифицировать гражданина оказалось невозможным. Таким образом, договор аренды автомобиля «Renault Arkana» был заключен с неустановленным лицом. Сам по себе факт указания Михайловым номера телефона при присоединении к условиям договора аренды в 2018 году не свидетельствует о том, что оспариваемый договор от 27.04.2022 был заключен именно им. Суд также учел, что 27.04.2022 Михайлов находился на службе на КП «Пулково аэропорт» в Санкт Петербурге до окончания рабочей смены в 09:00, поэтому он не мог оказаться в Москве в 10:41.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Новые транспортные системы» к Михайлову. Встречные исковые требования Михайлова к ООО «Новые транспортные системы» удовлетворены.
Договоры об аренде автомобиля «Renault Arkana», заключенные от имени Михайлова с ООО «Новые транспортные системы», признаны незаключенными.
С ООО «Новые транспортные системы» взыскано в пользу Михайлова 1 354 рубля, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 3 000 рублей.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
В обосновании иска ООО «НТС» указало, что в нарушение условий договора аренды Михайлов передал управление автомобиля «Renault Arkana» третьему лицу, которое в период аренды стало участником ДТП и скрылось с места происшествия, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.
В обоснование встречного иска Михайлов указал, что в период аренды автомобиля он находился на службе, его аккаунт был взломан, вход в аккаунт осуществило неизвестное лицо. Также Михайлов отметил, что арендатор направил некачественную фотографию, по которой невозможно идентифицировать клиента, в результате доступ к услугам был заблокирован. Тем не менее неизвестному лицу удалось арендовать автомобиль, а с личного счета Михайлова были списаны денежные средства. Михайлов также указал, что представители ООО «НТС» в течение двух лет звонили ему с требованием оплатить ущерб, затем начали угрожать, а в суд обратились лишь спустя два года.
Из материалов следует, что 12.07.2018 Михайлов заключил с ООО «НТС» договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к стандартным условиям публичной оферты, заполнил анкету и зарегистрировался в мобильном приложении «Ситидрайв», указав номер телефона. 27.04.2022 в Москве автомобиль «Renault Arkana» был арендован с 10:41 до 14:07, и с 14:33 до 15:25. После окончания периода аренды автомобилем никто не пользовался, а в 22:37 того же дня транспортное средство было обнаружено сотрудником ООО «НТС» в Юго-Западном административном округе Москвы с повреждениями. После блокировки аккаунта Михайлов обратился в службу поддержки и, выяснив обстоятельства, незамедлительно сообщил, что в указанное время он автомобиль не арендовал. Из электронных журналов, представленных истцом, следует, что вход в аккаунт для создания брони был осуществлен с нового устройства с момента последней проверки, в связи с чем был создан заказ на проведение селфи проверки. 27.04.2022 аккаунт Михайлова был заблокирован, поскольку лицо, арендовавшее автомобиль, не прошло селфи проверку, так как лицо на фотографии не было видно. Тем не менее, автомобиль был предоставлен в аренду.
Суд пришел к выводу, что волеизъявление Михайлова на заключение договора отсутствовало, поскольку доступ к аккаунту и подтверждение личности лица, заключающего договор краткосрочной аренды, осуществлялись посредством СМС-сообщений и кодов подтверждений с устройства, не принадлежащего Михайлову. При этом лицо, осуществлявшее аренду, не прошло проверку, а именно предоставило явно некачественную фотографию, по которой идентифицировать гражданина оказалось невозможным. Таким образом, договор аренды автомобиля «Renault Arkana» был заключен с неустановленным лицом. Сам по себе факт указания Михайловым номера телефона при присоединении к условиям договора аренды в 2018 году не свидетельствует о том, что оспариваемый договор от 27.04.2022 был заключен именно им. Суд также учел, что 27.04.2022 Михайлов находился на службе на КП «Пулково аэропорт» в Санкт Петербурге до окончания рабочей смены в 09:00, поэтому он не мог оказаться в Москве в 10:41.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Новые транспортные системы» к Михайлову. Встречные исковые требования Михайлова к ООО «Новые транспортные системы» удовлетворены.
Договоры об аренде автомобиля «Renault Arkana», заключенные от имени Михайлова с ООО «Новые транспортные системы», признаны незаключенными.
С ООО «Новые транспортные системы» взыскано в пользу Михайлова 1 354 рубля, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 3 000 рублей.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Носова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Носов с 01.04.2018 по 16.05.2018 являлся начальником сектора механизации службы филиала ОАО "РЖД". Носов, находясь на территории Московского вокзала, предложил Д., являющемуся фактическим собственником и руководителем ООО "ГлавГруп", в случае заключения в последующем ООО "РЖД" с указанным обществом договора на выполнение работ по текущему ремонту дорожно-строительной техники, всячески способствовать в создании условий для беспрепятственного и оперативного визирования и подписания им и иными должностными лицами каждого выставляемого акта выполненных работ в рамках заключенного договора. За это Д. должен будет передать ему взятку в виде автомобиля, который Носов выберет сам, но стоимостью не менее 10% от цены будущего договора.
Выбрал Носов BMW 420D xDrive, стоимостью 3 055 150 рублей 16 копеек, которая была ему передана во фактическое владение и пользование. В 2020 году был составлен акт о переходе права собственности на автомобиль к отцу Носова через схему договора лизинга. Регистрация произведена 19.06.2020.
Носов признал фактические обстоятельства, но был не согласен с квалификацией.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима со штрафом в 6 108 300 рублей 32 копейки, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях, акционером которых является РФ, сроком на 7 лет.
Автомобиль конфискован в доход государства. Арест на 1 825 000 рублей, 39 250 долларов США и 2 400 евро сохранен.
#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция
Носов с 01.04.2018 по 16.05.2018 являлся начальником сектора механизации службы филиала ОАО "РЖД". Носов, находясь на территории Московского вокзала, предложил Д., являющемуся фактическим собственником и руководителем ООО "ГлавГруп", в случае заключения в последующем ООО "РЖД" с указанным обществом договора на выполнение работ по текущему ремонту дорожно-строительной техники, всячески способствовать в создании условий для беспрепятственного и оперативного визирования и подписания им и иными должностными лицами каждого выставляемого акта выполненных работ в рамках заключенного договора. За это Д. должен будет передать ему взятку в виде автомобиля, который Носов выберет сам, но стоимостью не менее 10% от цены будущего договора.
Выбрал Носов BMW 420D xDrive, стоимостью 3 055 150 рублей 16 копеек, которая была ему передана во фактическое владение и пользование. В 2020 году был составлен акт о переходе права собственности на автомобиль к отцу Носова через схему договора лизинга. Регистрация произведена 19.06.2020.
Носов признал фактические обстоятельства, но был не согласен с квалификацией.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима со штрафом в 6 108 300 рублей 32 копейки, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях, акционером которых является РФ, сроком на 7 лет.
Автомобиль конфискован в доход государства. Арест на 1 825 000 рублей, 39 250 долларов США и 2 400 евро сохранен.
#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #коррупция
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Сагалаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) и ч.3 ст.30 - п.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ).
Следствием установлено, что не позднее июня 2003 года на территории г. Санкт-Петербурга Сагалаев, являющийся с 08.09.2024 главой муниципального образования и депутатом VII созыва внутригородского Муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга МО «Дачное», исполняющий полномочия Председателя Муниципального Совета МО «Дачное», и Фомин (Мусейибов), создали и возглавили устойчивую организованную группу с целью совершения особо тяжких насильственных преступлений. В состав группы вошли А., Васильев (https://t.me/SPbGS/22497), Д., Заболотный, являющийся с 08.09.2024 по настоящее время депутатом муниципального совета внутригородского МО города федерального значения Санкт-Петербурга МО «Дачное», а также неустановленные лица.
С июня по октябрь 2003 года участники группы в различных сочетаниях совершили ряд преступлений. В частности, 26.06.2003 у Сагалаева и Заболотного, вследствие личных неприязненных отношений к Д1., возникших на почве перераспределения обыкновенных именных акций ОАО «ВНИИГИДРОЛИЗ» и обыкновенных именных бездокументарной формы акций ЗАО «САЙНТЕК», возник преступный умысел, направленный на совершение убийства последнего, а также убийства его супруги М. и лица, обеспечивающим физическую защиту Д1., сотрудника ОП «Плеяда» Б.
Так, Заболотный в ходе личной встречи с Д. и другими участниками группы довел до них план преступления и назначил Д. исполнителем убийств. Далее соучастники приискали сведения о месте жительства Д1., сведения об используемом им автомобиле, сведения о его распорядке дня, местах пребывания, а также сведения о Б. и М., а также неоднократно прибывали к дому по пр. Стачек в целях установления наиболее благоприятных условий для совершения преступления. После чего Д. совместно с неустановленными лицами прибыли к дому по пр. Стачек, где неустановленные участники организованной группы, используя неустановленное боевое нарезное огнестрельное оружие, произвели не менее 1 выстрела в область головы Б. Затем Д., проник в квартиру и, используя неустановленный пистолет марки «ТТ», произвел из него не менее 5 выстрелов в туловище и голову Д1. и не менее 1 выстрела в голову М. В результате умышленных преступных действий соучастников наступила смерть Д1., М., Б.
После совершения преступления участники организованной группы покинули место совершения преступления и проследовали к дому 42 по ул. Маршала Захарова, где неустановленный соучастник передал Д. денежное вознаграждение в размере в 10 000 долларов США, которыми последний распорядился по своему усмотрению. 26.01.2004 Сагалаев посредством нотариально удостоверенных договоров купли-продажи получил в собственность своей супруги 364 обыкновенных именных акций ОАО «ВНИИГИДРОЛИЗ» и 188 500 обыкновенных именных бездокументарной формы акций ЗАО «Сайнтек», путем их приобретения у Д2. за 50 000 долларов США.
Кроме того, следствие полагает, что Сагалаев, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершил покушение на убийство У. общеопасным способом (https://t.me/SPbGS/22497).
29.12.2025 Сагалаев задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал, просил избрать домашний арест.
Срок меры - 28.02.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствием установлено, что не позднее июня 2003 года на территории г. Санкт-Петербурга Сагалаев, являющийся с 08.09.2024 главой муниципального образования и депутатом VII созыва внутригородского Муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга МО «Дачное», исполняющий полномочия Председателя Муниципального Совета МО «Дачное», и Фомин (Мусейибов), создали и возглавили устойчивую организованную группу с целью совершения особо тяжких насильственных преступлений. В состав группы вошли А., Васильев (https://t.me/SPbGS/22497), Д., Заболотный, являющийся с 08.09.2024 по настоящее время депутатом муниципального совета внутригородского МО города федерального значения Санкт-Петербурга МО «Дачное», а также неустановленные лица.
С июня по октябрь 2003 года участники группы в различных сочетаниях совершили ряд преступлений. В частности, 26.06.2003 у Сагалаева и Заболотного, вследствие личных неприязненных отношений к Д1., возникших на почве перераспределения обыкновенных именных акций ОАО «ВНИИГИДРОЛИЗ» и обыкновенных именных бездокументарной формы акций ЗАО «САЙНТЕК», возник преступный умысел, направленный на совершение убийства последнего, а также убийства его супруги М. и лица, обеспечивающим физическую защиту Д1., сотрудника ОП «Плеяда» Б.
Так, Заболотный в ходе личной встречи с Д. и другими участниками группы довел до них план преступления и назначил Д. исполнителем убийств. Далее соучастники приискали сведения о месте жительства Д1., сведения об используемом им автомобиле, сведения о его распорядке дня, местах пребывания, а также сведения о Б. и М., а также неоднократно прибывали к дому по пр. Стачек в целях установления наиболее благоприятных условий для совершения преступления. После чего Д. совместно с неустановленными лицами прибыли к дому по пр. Стачек, где неустановленные участники организованной группы, используя неустановленное боевое нарезное огнестрельное оружие, произвели не менее 1 выстрела в область головы Б. Затем Д., проник в квартиру и, используя неустановленный пистолет марки «ТТ», произвел из него не менее 5 выстрелов в туловище и голову Д1. и не менее 1 выстрела в голову М. В результате умышленных преступных действий соучастников наступила смерть Д1., М., Б.
После совершения преступления участники организованной группы покинули место совершения преступления и проследовали к дому 42 по ул. Маршала Захарова, где неустановленный соучастник передал Д. денежное вознаграждение в размере в 10 000 долларов США, которыми последний распорядился по своему усмотрению. 26.01.2004 Сагалаев посредством нотариально удостоверенных договоров купли-продажи получил в собственность своей супруги 364 обыкновенных именных акций ОАО «ВНИИГИДРОЛИЗ» и 188 500 обыкновенных именных бездокументарной формы акций ЗАО «Сайнтек», путем их приобретения у Д2. за 50 000 долларов США.
Кроме того, следствие полагает, что Сагалаев, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершил покушение на убийство У. общеопасным способом (https://t.me/SPbGS/22497).
29.12.2025 Сагалаев задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал, просил избрать домашний арест.
Срок меры - 28.02.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Васильева (Зайцева), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
…
…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Башкирова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.216 УК РФ.
Данное уголовное дело возбуждено 29.07.2024 по факту допущенных нарушений при выполнении работ по реконструкции плотины №23 Беломорско-Балтийского канала, повлекших размыв временной (песчаной) перемычки, в результате которого затоплены близлежащие населенные пункты и погибли три человека.
02.11.2024 возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий сотрудниками АО "Акватик", в результате которых похищены денежные средства на сумму 1 673 768.98 руб. 08.12.2025 в отношении генерального директора АО "Акватик" Дмитрия Башкирова и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ.
Следствие полагает, что с 24.06.2022 по 29.07.2024 Башкиров и иные неустановленные лица, выполняющие управленческие функции в АО "Акватик", действуя с корыстной заинтересованностью с целью минимизации расходов за счет отмен обязательных командировок В. на объект строительства вопреки графика производства работ и условий заключенных с ФКУ "Ространсмодернизация" контрактов, давали подчиненному В. указание не выезжать на объект, оформлять акты об освидетельствовании скрытых работ, внося в них заведомо ложные данные. В результате указанных преступных действий Башкирова В. не присутствовал на объекте строительства в течение двух лет и не принимал участия в освидетельствовании скрытых работ. Далее Башкиров и иные лица давали указания формировать и предоставлять ФКУ ежеквартальные отчеты авторского надзора, содержащие заведомо ложные сведения о якобы надлежащем исполнении обществом условий контрактов.
Вышеуказанные умышленные незаконные действия Башкирова повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам ФКУ "Ространсмодернизация" и причинение материального вреда бюджету Российской Федерации в сумме 5 147 875.88 руб.
Кроме того, вышеуказанные преступные действия повлекли тяжкие последствия в виде нарушения Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений". Не были приняты меры вплоть до изменения конструкции временной перемычки второй очереди на объекте строительства, что в конечном итоге привело к снижению устойчивости грунта низового откоса и повлекло произошедший 29.07.2024 размыв временной перемычки, подтопления территории объекта строительства и близлежащего населенного пункта и причинение по неосторожности смерти от утопления трех лиц, Материальный вред оценен в размере 550 480 657 рублей 25 копеек.
29.12.2025 фигурант был задержан. Ему предъявлено обвинение. Вину признал частично. Суду пояснил, что уже принял меры к возмещению ущерба. За счет средств АО "Акватик" восстановлен объект строительства после разрушения, более 50 000 000 рублей потрачены на возмещение ущерба потерпевшим.
Срок меры - 28.02.2026.
#приморский_спб #мера #арест #201УКРФ #216УКРФ #159УКРФ #опсспб
Данное уголовное дело возбуждено 29.07.2024 по факту допущенных нарушений при выполнении работ по реконструкции плотины №23 Беломорско-Балтийского канала, повлекших размыв временной (песчаной) перемычки, в результате которого затоплены близлежащие населенные пункты и погибли три человека.
02.11.2024 возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий сотрудниками АО "Акватик", в результате которых похищены денежные средства на сумму 1 673 768.98 руб. 08.12.2025 в отношении генерального директора АО "Акватик" Дмитрия Башкирова и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ.
Следствие полагает, что с 24.06.2022 по 29.07.2024 Башкиров и иные неустановленные лица, выполняющие управленческие функции в АО "Акватик", действуя с корыстной заинтересованностью с целью минимизации расходов за счет отмен обязательных командировок В. на объект строительства вопреки графика производства работ и условий заключенных с ФКУ "Ространсмодернизация" контрактов, давали подчиненному В. указание не выезжать на объект, оформлять акты об освидетельствовании скрытых работ, внося в них заведомо ложные данные. В результате указанных преступных действий Башкирова В. не присутствовал на объекте строительства в течение двух лет и не принимал участия в освидетельствовании скрытых работ. Далее Башкиров и иные лица давали указания формировать и предоставлять ФКУ ежеквартальные отчеты авторского надзора, содержащие заведомо ложные сведения о якобы надлежащем исполнении обществом условий контрактов.
Вышеуказанные умышленные незаконные действия Башкирова повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам ФКУ "Ространсмодернизация" и причинение материального вреда бюджету Российской Федерации в сумме 5 147 875.88 руб.
Кроме того, вышеуказанные преступные действия повлекли тяжкие последствия в виде нарушения Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений". Не были приняты меры вплоть до изменения конструкции временной перемычки второй очереди на объекте строительства, что в конечном итоге привело к снижению устойчивости грунта низового откоса и повлекло произошедший 29.07.2024 размыв временной перемычки, подтопления территории объекта строительства и близлежащего населенного пункта и причинение по неосторожности смерти от утопления трех лиц, Материальный вред оценен в размере 550 480 657 рублей 25 копеек.
29.12.2025 фигурант был задержан. Ему предъявлено обвинение. Вину признал частично. Суду пояснил, что уже принял меры к возмещению ущерба. За счет средств АО "Акватик" восстановлен объект строительства после разрушения, более 50 000 000 рублей потрачены на возмещение ущерба потерпевшим.
Срок меры - 28.02.2026.
#приморский_спб #мера #арест #201УКРФ #216УКРФ #159УКРФ #опсспб
Экстрасенсы едут в колонии
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Бочарова, Оксаны Карпинович, Артема Слесарева и Константина Калинина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 09.08.2012 фигуранты с корыстной целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств граждан, оказавшихся в силу стечения обстоятельств в тяжелой жизненной ситуации, легко поддающихся убеждению и внушению относительно возможности разрешения возникших у них проблем и трудностей путем получения услуг в области биоэнерготерапии, гадания, астрологии и астрономии, заведомо не имея намерений и возможности оказания таковых услуг, создали преступную группу и Центр Андрея Владимировича Ясного.
Соучастники изначально не имели намерения исполнять принятые на себя обязательства, поскольку в действительности никакого центра, равно как и самого экстрасенса Андрея Владимировича Ясного, не существовало. Последними была лишь создана видимость наличия таковых, чем исключительно преследовалась цель противоправного изъятия в свою пользу денежных средств граждан, столкнувшихся с жизненными трудностями.
С 2013 по 2017 фигуранты обманули П., желавшего исцелить близких людей, на сумму 903 945.80 рублей. В., желавшего разрешения возникших в семье трудностей, на сумму 223 042.03 рубля. Ш. на 470 000 рублей, М. на 941 061.30 рубль.
Суд назначил наказание:
Бочарову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Карпинович - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей. Взята под стражу в зале суда.
Слесареву - 2 года ИК общего режима со штрафом в 200 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Калинину - 2 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 200 000 рублей.
Гражданские иски судом удовлетворены.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Бочарова, Оксаны Карпинович, Артема Слесарева и Константина Калинина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 09.08.2012 фигуранты с корыстной целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств граждан, оказавшихся в силу стечения обстоятельств в тяжелой жизненной ситуации, легко поддающихся убеждению и внушению относительно возможности разрешения возникших у них проблем и трудностей путем получения услуг в области биоэнерготерапии, гадания, астрологии и астрономии, заведомо не имея намерений и возможности оказания таковых услуг, создали преступную группу и Центр Андрея Владимировича Ясного.
Соучастники изначально не имели намерения исполнять принятые на себя обязательства, поскольку в действительности никакого центра, равно как и самого экстрасенса Андрея Владимировича Ясного, не существовало. Последними была лишь создана видимость наличия таковых, чем исключительно преследовалась цель противоправного изъятия в свою пользу денежных средств граждан, столкнувшихся с жизненными трудностями.
С 2013 по 2017 фигуранты обманули П., желавшего исцелить близких людей, на сумму 903 945.80 рублей. В., желавшего разрешения возникших в семье трудностей, на сумму 223 042.03 рубля. Ш. на 470 000 рублей, М. на 941 061.30 рубль.
Суд назначил наказание:
Бочарову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Карпинович - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей. Взята под стражу в зале суда.
Слесареву - 2 года ИК общего режима со штрафом в 200 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Калинину - 2 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 200 000 рублей.
Гражданские иски судом удовлетворены.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Заболотного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,б,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ), (https://t.me/SPbGS/22532).
29.12.2025 Заболотный задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал, просил избрать домашний арест.
Срок меры - 28.02.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
29.12.2025 Заболотный задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал, просил избрать домашний арест.
Срок меры - 28.02.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Фомина (Мусейибова), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ), (https://t.me/SPbGS/22497).
29.12.2025 Фомин задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал, просил избрать домашний арест.
Срок меры - 28.02.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
29.12.2025 Фомин задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал, просил избрать домашний арест.
Срок меры - 28.02.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Биткова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Из протокола следует, что Битков 19.11.2022 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, путем размещения на своей странице в социальной сети «Вконтакте» в свободном доступе для неопределенного круга лиц медиафайла исполнителя группы «Ногу свело!», под названием «Гимн обреченных (Гойда, Орки!)». Своими действиями Битков дискредитировал характер, цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ, распространил информацию с точки зрения граждан, среди которых пропагандируются такие убеждения, указанное поведение распространителя информации провоцирует формирование недоверия и негативного отношения к военнослужащим, характеру, целям и задачам их деятельности за пределами территории РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 45 000 рублей.
#выборгский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
Из протокола следует, что Битков 19.11.2022 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, путем размещения на своей странице в социальной сети «Вконтакте» в свободном доступе для неопределенного круга лиц медиафайла исполнителя группы «Ногу свело!», под названием «Гимн обреченных (Гойда, Орки!)». Своими действиями Битков дискредитировал характер, цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ, распространил информацию с точки зрения граждан, среди которых пропагандируются такие убеждения, указанное поведение распространителя информации провоцирует формирование недоверия и негативного отношения к военнослужащим, характеру, целям и задачам их деятельности за пределами территории РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 45 000 рублей.
#выборгский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владислава Гуменюка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00 часов 01 минуты 27.12.2025 по 02 часа 15 минут 29.12.2025 неустановленное лицо предложило Гуменюку за денежное вознаграждение совершить убийство Г., а также иных неустановленных следствием потерпевших, проживающих в квартире дома по Гражданскому пр., путем поджога входной двери квартиры, то есть общеопасным способом.
Так, с 00 часов 01 минуты 27.12.2025 по 02 часа 15 минут 29.12.2025 Гуменюк приискал автомобильную покрышку, бензин и зажигалку. Затем Гуменюк предпринял попытку проникнуть в парадную дома по Гражданскому пр., однако, свой преступный умысел, направленный на убийство находящихся в квартире Г., а также иных неустановленных потерпевших, соучастники не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Гуменюк был задержан сотрудниками полиции.
29.12.2025 Гуменюк задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину признал частично.
Срок меры - 28.02.2026.
#калининский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что с 00 часов 01 минуты 27.12.2025 по 02 часа 15 минут 29.12.2025 неустановленное лицо предложило Гуменюку за денежное вознаграждение совершить убийство Г., а также иных неустановленных следствием потерпевших, проживающих в квартире дома по Гражданскому пр., путем поджога входной двери квартиры, то есть общеопасным способом.
Так, с 00 часов 01 минуты 27.12.2025 по 02 часа 15 минут 29.12.2025 Гуменюк приискал автомобильную покрышку, бензин и зажигалку. Затем Гуменюк предпринял попытку проникнуть в парадную дома по Гражданскому пр., однако, свой преступный умысел, направленный на убийство находящихся в квартире Г., а также иных неустановленных потерпевших, соучастники не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Гуменюк был задержан сотрудниками полиции.
29.12.2025 Гуменюк задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину признал частично.
Срок меры - 28.02.2026.
#калининский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Ох уж это пищеварение
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Владислава Жараткова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
08.10.2025 в 15.15 на проспекте Пятилеток Жаратков, управляя транспортным средством Datsun, не учел габариты своего автомобиля, скорость движения транспортного средства, а также дорожные условия и совершил наезд на стоящее транспортное средство Nissan. В результате Nissan получил механические повреждения, а водитель Жаратков скрылся с места ДТП, о случившемся в ОВД не заявлял.
Жаратков вину не признал. Сообщил, что участником ДТП не являлся. 08.10.2025 он припарковал свой автомобиль около парикмахерской, в связи с тем, что ему стало плохо с животом. Он побежал домой, при этом ключи от автомобиля оставил на торпеде. На следующий день, когда вышел из дома, не увидел своего припаркованного автомобиля и лишь тогда занялся его поисками, обнаружив его на штрафстоянке.
Однако по ходатайству потерпевшего судом были допрошены многочисленные очевидцы административного правонарушения, которые рассказали суду, что они видели, как Жаратков совершил ДТП с автомобилем Nissan и покинул место аварии. Был фигурант остановлен очевидцами, которые забрали у него ключи.
Мировой судья назначила Жараткову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб #дтп #тс
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Владислава Жараткова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
08.10.2025 в 15.15 на проспекте Пятилеток Жаратков, управляя транспортным средством Datsun, не учел габариты своего автомобиля, скорость движения транспортного средства, а также дорожные условия и совершил наезд на стоящее транспортное средство Nissan. В результате Nissan получил механические повреждения, а водитель Жаратков скрылся с места ДТП, о случившемся в ОВД не заявлял.
Жаратков вину не признал. Сообщил, что участником ДТП не являлся. 08.10.2025 он припарковал свой автомобиль около парикмахерской, в связи с тем, что ему стало плохо с животом. Он побежал домой, при этом ключи от автомобиля оставил на торпеде. На следующий день, когда вышел из дома, не увидел своего припаркованного автомобиля и лишь тогда занялся его поисками, обнаружив его на штрафстоянке.
Однако по ходатайству потерпевшего судом были допрошены многочисленные очевидцы административного правонарушения, которые рассказали суду, что они видели, как Жаратков совершил ДТП с автомобилем Nissan и покинул место аварии. Был фигурант остановлен очевидцами, которые забрали у него ключи.
Мировой судья назначила Жараткову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб #дтп #тс
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Виреховской, Олега Артюхова и иных лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ.
Провкин (https://t.me/SPbGS/20195), Вериховская и Артюхов не позднее 16.04.2020, руководствуясь корыстными побуждениями, занимались обналичиванием материнского капитала.
Действовали фигуранты через КПК «Благополучие». Они составляли от имени лиц, имеющих право на распоряжение средствами материнского капитала, пакет документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у них оснований для направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займам на строительство объектов индивидуального жилищного строительства. И подавали данные документы в территориальные органы Пенсионного фонда РФ с целью обмана его сотрудников. Получали на расчетные счета КПК денежные средства, которыми распоряжались по своему усмотрению.
Виреховская вину не признала, Артюхов признал. Остальные фигуранты - это мамы, чей капитал обналичивали.
Суд назначил наказание:
Виреховской - 7.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 1 000 000 рублей. Взята под стражу в зале суда.
Артюхову - 4.5 года в ИК общего режима со штрафом в 600 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Остальные фигуранты получили условные сроки.
Гражданские иски судом удовлетворены на сумму 3 129 731 рубль.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #159_2УКРФ #опсспб
Провкин (https://t.me/SPbGS/20195), Вериховская и Артюхов не позднее 16.04.2020, руководствуясь корыстными побуждениями, занимались обналичиванием материнского капитала.
Действовали фигуранты через КПК «Благополучие». Они составляли от имени лиц, имеющих право на распоряжение средствами материнского капитала, пакет документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у них оснований для направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займам на строительство объектов индивидуального жилищного строительства. И подавали данные документы в территориальные органы Пенсионного фонда РФ с целью обмана его сотрудников. Получали на расчетные счета КПК денежные средства, которыми распоряжались по своему усмотрению.
Виреховская вину не признала, Артюхов признал. Остальные фигуранты - это мамы, чей капитал обналичивали.
Суд назначил наказание:
Виреховской - 7.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 1 000 000 рублей. Взята под стражу в зале суда.
Артюхову - 4.5 года в ИК общего режима со штрафом в 600 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Остальные фигуранты получили условные сроки.
Гражданские иски судом удовлетворены на сумму 3 129 731 рубль.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #159_2УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Провкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ (7 эпизодов).
С 16.04.2020 по 15.10.2021 Провкин, в составе…
С 16.04.2020 по 15.10.2021 Провкин, в составе…