Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Лукьяненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.205 УК РФ, сроком на 2 месяца 27 суток, до 25.05.2018 г.
Адвокаты просили суд избрать меру в виде дом.ареста или подписки о невыезде.
На текущий момент, Лукьяненко находится в СИЗО-1.
Адвокаты просили суд избрать меру в виде дом.ареста или подписки о невыезде.
На текущий момент, Лукьяненко находится в СИЗО-1.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зуфара Гарифуллина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 06.06.2018 г.
Обвиняемый и защитник просили суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Обвиняемый и защитник просили суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении двух несовершеннолетних лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.166 УК РФ.
Суд установил, что А. и И., группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем без цели хищения, а именно: 29.07.2017 года подсудимые и иное лицо подошли к припаркованному у дома 20 по пр. Культуры автомобилю марки ВАЗ-2106, стоимостью 10 000 рублей. Иное лицо, согласно отведенной преступной роли, неустановленным предметом сломало дверной замок передней левой двери, незаконно проникло в салон вышеуказанного автомобиля, село на водительское сиденье, и открыло переднюю пассажирскую дверь, обеспечив тем самым А. доступ в указанный автомобиль, в то время как И. находился рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности действий соучастников в случае обнаружения их противоправных действий иными лицами. Затем соучастники, с целью обеспечения возможности использования данного автомобиля для передвижения, без цели его хищения, действуя умышленно, совместно и согласованно, используя физическую силу, взявшись совместно за рулевое колесо автомобиля, начали силой вращать его в разные стороны, сломав таким образом блокировку руля вышеуказанного автомобиля, после чего, замкнув электрическую цепь проводки автомобиля, произвели запуск двигателя. Завладев вышеуказанным автомобилем, начали движение в сторону д. 16 по пр. Культуры, не справились с управлением и совершили дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение автомобиля с деревом.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, обязав продолжить обучение для получения неполного среднего образования и пройти курс реабилитации в Центре социальной адаптации. Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевшего 3 100 рублей материального ущерба.
Суд установил, что А. и И., группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем без цели хищения, а именно: 29.07.2017 года подсудимые и иное лицо подошли к припаркованному у дома 20 по пр. Культуры автомобилю марки ВАЗ-2106, стоимостью 10 000 рублей. Иное лицо, согласно отведенной преступной роли, неустановленным предметом сломало дверной замок передней левой двери, незаконно проникло в салон вышеуказанного автомобиля, село на водительское сиденье, и открыло переднюю пассажирскую дверь, обеспечив тем самым А. доступ в указанный автомобиль, в то время как И. находился рядом и следил за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности действий соучастников в случае обнаружения их противоправных действий иными лицами. Затем соучастники, с целью обеспечения возможности использования данного автомобиля для передвижения, без цели его хищения, действуя умышленно, совместно и согласованно, используя физическую силу, взявшись совместно за рулевое колесо автомобиля, начали силой вращать его в разные стороны, сломав таким образом блокировку руля вышеуказанного автомобиля, после чего, замкнув электрическую цепь проводки автомобиля, произвели запуск двигателя. Завладев вышеуказанным автомобилем, начали движение в сторону д. 16 по пр. Культуры, не справились с управлением и совершили дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение автомобиля с деревом.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, обязав продолжить обучение для получения неполного среднего образования и пройти курс реабилитации в Центре социальной адаптации. Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевшего 3 100 рублей материального ущерба.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Корнеева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 15.06.2018 г.
Фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Защита просила избрать меру в виде залога в 3 000 000 рублей или дом.ареста.
Фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Защита просила избрать меру в виде залога в 3 000 000 рублей или дом.ареста.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Антонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком до 18.05.2018 г.
Как полагает следствие, не позднее 01.10.2015 Антонов совместно с иными лицами, в том числе из числа руководителей ЗАО Банк "Советский", имея корыстный умысел, вступили между собой в преступный сговор и разработали план действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному банку. Реализуя преступный план, 08.10.2015 в помещении ЗАО Банк "Советсткий" от имени ООО "Сервис", созданного в целях совершения противоправных действий через подставных лиц и не осуществляющего реальную финансово-хозяйственную деятельность, не имея намерений исполнять принимаемые на ООО обязательства, организовали заключение ничем необеспеченного кредитного договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 150 000 000 рублей с процентной ставкой 18% годовых и сроком погашения 05.10.2018. Продолжая реализовывать преступный план, в период с 08.10.2015 по 22.10.2015 получили денежные средства, обратили их в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, на цели и нужды не связанные с выполнением принятых перед банком обязательств.
Как полагает следствие, не позднее 01.10.2015 Антонов совместно с иными лицами, в том числе из числа руководителей ЗАО Банк "Советский", имея корыстный умысел, вступили между собой в преступный сговор и разработали план действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному банку. Реализуя преступный план, 08.10.2015 в помещении ЗАО Банк "Советсткий" от имени ООО "Сервис", созданного в целях совершения противоправных действий через подставных лиц и не осуществляющего реальную финансово-хозяйственную деятельность, не имея намерений исполнять принимаемые на ООО обязательства, организовали заключение ничем необеспеченного кредитного договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 150 000 000 рублей с процентной ставкой 18% годовых и сроком погашения 05.10.2018. Продолжая реализовывать преступный план, в период с 08.10.2015 по 22.10.2015 получили денежные средства, обратили их в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, на цели и нужды не связанные с выполнением принятых перед банком обязательств.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Тишина и Эдуарда Ульянова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 01.04.2014 по 10.09.2014 подсудимые, находясь на территории Санкт-Петербурга, обладая специальными познаниями в финансово-хозяйственной сфере, сопряженной с внешнеэкономической деятельностью, имея умысел на совершение незаконных валютных операций, разработали преступный план, основой создания которого явилось привлечение и использование подконтрольных лиц, обладающих познаниями по ведению бухгалтерского учета и способных совершать валютные операции, обеспечение поступления на банковские счета подконтрольного резидента ООО «Кварта» (ИНН 7805583848) денежных средств, необходимых для приобретения иностранной валюты: долларов США и Евро, подлежащих последующему незаконному перечислению на банковские счета подконтрольных нерезидентов «ENU Trade GmbH», зарегистрированного на территории ФРГ и SIA «Coronera Group Trading LTD», зарегистрированного на территории Латвийской Республики, изготовление и представление в кредитную организацию, обладающую полномочиями агента валютного контроля, подложных документов о наличии якобы действительных внешнеэкономических торгово-закупочных финансово-хозяйственных взаимоотношений между вышеуказанными подконтрольными юр.лицами, а также оформление в кредитном учреждении ООО «Коммерческий Банк «Инвест-Экобанк» соответствующих паспортов сделок и совершение, на их основании, незаконных валютных операций. Условия заключенных и предоставленных банку контрактов исполнены не были, товар на территорию РФ не ввозился, денежные средства на счет ООО «Кварта» не возвращались. Таким образом, за вышеуказанный период, подсудимые совершили незаконных валютных операций на общую сумму 151 038 414 рублей 73 копейки (2 802 670 Евро и 461 700 долларов США).
Тишин вину не признал, Ульянов признал.
Суд назначил наказание:
Тишину в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, со штрафом в 500 000 рублей.
Ульянову в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в 900 000 рублей.
Тишин взят под стражу в зале суда.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 01.04.2014 по 10.09.2014 подсудимые, находясь на территории Санкт-Петербурга, обладая специальными познаниями в финансово-хозяйственной сфере, сопряженной с внешнеэкономической деятельностью, имея умысел на совершение незаконных валютных операций, разработали преступный план, основой создания которого явилось привлечение и использование подконтрольных лиц, обладающих познаниями по ведению бухгалтерского учета и способных совершать валютные операции, обеспечение поступления на банковские счета подконтрольного резидента ООО «Кварта» (ИНН 7805583848) денежных средств, необходимых для приобретения иностранной валюты: долларов США и Евро, подлежащих последующему незаконному перечислению на банковские счета подконтрольных нерезидентов «ENU Trade GmbH», зарегистрированного на территории ФРГ и SIA «Coronera Group Trading LTD», зарегистрированного на территории Латвийской Республики, изготовление и представление в кредитную организацию, обладающую полномочиями агента валютного контроля, подложных документов о наличии якобы действительных внешнеэкономических торгово-закупочных финансово-хозяйственных взаимоотношений между вышеуказанными подконтрольными юр.лицами, а также оформление в кредитном учреждении ООО «Коммерческий Банк «Инвест-Экобанк» соответствующих паспортов сделок и совершение, на их основании, незаконных валютных операций. Условия заключенных и предоставленных банку контрактов исполнены не были, товар на территорию РФ не ввозился, денежные средства на счет ООО «Кварта» не возвращались. Таким образом, за вышеуказанный период, подсудимые совершили незаконных валютных операций на общую сумму 151 038 414 рублей 73 копейки (2 802 670 Евро и 461 700 долларов США).
Тишин вину не признал, Ульянов признал.
Суд назначил наказание:
Тишину в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, со штрафом в 500 000 рублей.
Ульянову в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в 900 000 рублей.
Тишин взят под стражу в зале суда.
Уважаемые коллеги!
Теперь Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга с вами и в "ТамТам" https://tt.me/spb-gs Подключайтесь!
Завтра ожидается много интересного!
Теперь Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга с вами и в "ТамТам" https://tt.me/spb-gs Подключайтесь!
Завтра ожидается много интересного!
ТамТам
ТамТам - чаты и каналы
Собери всех друзей в одном мессенджере
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Давита Махатадзе и Тариела Арсенидзе, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Махатадзе 20.06.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем вскрытия замка входной двери при помощи заранее подготовленных им отмычек, незаконно проник в квартиру дома 18 на Серебристом бульваре, где из внутреннего кармана шубы, висевшей в шкафу в комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, из вазочки, находившейся в серванте похитил пару золотых сережек с бриллиантами, стоимостью 7 000 рублей, дубленку стоимостью 50 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 87 000 рублей.
22.06.2017 Махатадзе, незаконно проник в квартиру дома 7 на Планерной улице, где тайно похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также золотых украшений на сумму 156 000 рублей.
28.06.2017 он же похитил из квартиры дома 47 на ул. Оптовиков 200 Евро, 20 шведских крон и золотых украшений на общую сумму 50 747 рублей 07 копеек. Также 28.06.2017 Махатадзе из квартиры дома на ул. Поликарпова похитил денежные средства в сумме 110 000 рублей и золотых украшений на 96 000 рублей.
30.06.2017, не меняя способа вскрытия замков, используя отмычки, проник в квартиру дома 4 на ул. Парашютной похитил мужскую туалетную воду «Гермес», стоимостью 6 000 рублей, мужские наручные часы марки «Patek Philippe», стоимостью 100 000 рублей, из шкафа в жилой комнате мужской костюм фирмы «Кашарель», стоимостью 30 000 рублей, 13 коллекционных серебряных монет стоимостью 130 000 рублей, а всего имущества на сумму 382 200 рублей.
Далее, в период с 03.07.2017 по 14.08.2017 совершил еще 9 квартирных краж, похитив имущества на сумму 1 580 612 рублей.
Еще одна кража 14.08.2017 была совершена Махатадзе совместно с Арсенидзе.
Всего было совершено 14 квартирных краж, похищено имущества на сумму 2 301 812 рублей.
Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд назначил наказание:
Махатадзе в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК общего режима.
Арсенидзе в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены судом в полном объеме.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Махатадзе 20.06.2017, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем вскрытия замка входной двери при помощи заранее подготовленных им отмычек, незаконно проник в квартиру дома 18 на Серебристом бульваре, где из внутреннего кармана шубы, висевшей в шкафу в комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, из вазочки, находившейся в серванте похитил пару золотых сережек с бриллиантами, стоимостью 7 000 рублей, дубленку стоимостью 50 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 87 000 рублей.
22.06.2017 Махатадзе, незаконно проник в квартиру дома 7 на Планерной улице, где тайно похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также золотых украшений на сумму 156 000 рублей.
28.06.2017 он же похитил из квартиры дома 47 на ул. Оптовиков 200 Евро, 20 шведских крон и золотых украшений на общую сумму 50 747 рублей 07 копеек. Также 28.06.2017 Махатадзе из квартиры дома на ул. Поликарпова похитил денежные средства в сумме 110 000 рублей и золотых украшений на 96 000 рублей.
30.06.2017, не меняя способа вскрытия замков, используя отмычки, проник в квартиру дома 4 на ул. Парашютной похитил мужскую туалетную воду «Гермес», стоимостью 6 000 рублей, мужские наручные часы марки «Patek Philippe», стоимостью 100 000 рублей, из шкафа в жилой комнате мужской костюм фирмы «Кашарель», стоимостью 30 000 рублей, 13 коллекционных серебряных монет стоимостью 130 000 рублей, а всего имущества на сумму 382 200 рублей.
Далее, в период с 03.07.2017 по 14.08.2017 совершил еще 9 квартирных краж, похитив имущества на сумму 1 580 612 рублей.
Еще одна кража 14.08.2017 была совершена Махатадзе совместно с Арсенидзе.
Всего было совершено 14 квартирных краж, похищено имущества на сумму 2 301 812 рублей.
Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд назначил наказание:
Махатадзе в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК общего режима.
Арсенидзе в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены судом в полном объеме.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Гудзь, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее августа 2006 года, Гудзь, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, достоверно зная о наличии у его знакомой В. денежных средств, спланировал их похитить частями, путем получения от последней в виде краткосрочных займов под вымышленными предлогами оплаты дорогостоящего лечения своего, якобы, тяжело больного сына, а также снятия ограничений с его, якобы, заблокированных личных счетов и счетов ООО «Ленстрой», генеральным директором которого он являлся. Займы потерпевшей не возвращались. Так, используя доверие В., в период с 28.08.2006 по 30.11.2007 похитил у нее 11 835 240 рублей 27 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
Далее, путем обмана и злоупотребления доверием, путем подделки документов, приобрел право на квартиру, принадлежащую несовершеннолетнему сыну В., в дальнейшем заложив имущество банку, получил кредит, и продал квартиру добросовестному покупателю, причинив несовершеннолетнему ущерб в размере 3 185 000 рублей, лишив его квартиры.
В период с 24.05.2013 по 24.02.2014 Гудзь, используя доверительные отношения с З. и аналогичную преступную схему, что и с В., похитил 2 350 000 рублей.
Также, используя доверительные, дружеские отношения с К., а также имея планы на ведение совместной финансово-хозяйственной деятельности, и, якобы, под эти цели, похитил у К. денежные средства в сумме 2 922 643 рубля.
Подсудимый вину не признал, на оглашение приговора не явился.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима. Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее августа 2006 года, Гудзь, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, достоверно зная о наличии у его знакомой В. денежных средств, спланировал их похитить частями, путем получения от последней в виде краткосрочных займов под вымышленными предлогами оплаты дорогостоящего лечения своего, якобы, тяжело больного сына, а также снятия ограничений с его, якобы, заблокированных личных счетов и счетов ООО «Ленстрой», генеральным директором которого он являлся. Займы потерпевшей не возвращались. Так, используя доверие В., в период с 28.08.2006 по 30.11.2007 похитил у нее 11 835 240 рублей 27 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
Далее, путем обмана и злоупотребления доверием, путем подделки документов, приобрел право на квартиру, принадлежащую несовершеннолетнему сыну В., в дальнейшем заложив имущество банку, получил кредит, и продал квартиру добросовестному покупателю, причинив несовершеннолетнему ущерб в размере 3 185 000 рублей, лишив его квартиры.
В период с 24.05.2013 по 24.02.2014 Гудзь, используя доверительные отношения с З. и аналогичную преступную схему, что и с В., похитил 2 350 000 рублей.
Также, используя доверительные, дружеские отношения с К., а также имея планы на ведение совместной финансово-хозяйственной деятельности, и, якобы, под эти цели, похитил у К. денежные средства в сумме 2 922 643 рубля.
Подсудимый вину не признал, на оглашение приговора не явился.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима. Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу в отношении Олега Лыскова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ, на срок по 16.05.2018 г. с содержанием в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по СПб и ЛО.
Как полагает следствие, 16.08.2017, Лысков, состоя в должности исполняющего обязанности генерального директора ОАО «Санкт-Петербургский проектный институт реставрации памятников истории и культуры «Ленпроектреставрация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от одного из участников ООО «СтройАльтернатива» часть причитающейся взятки в размере 200 000 рублей (из общей суммы взятки 880 000 рублей) за совершение действий в пользу ООО, а именно за вынесение положительного заключения по результатам проведения комплексной строительно-технической экспертизы по объекту – Западный фасад здания Мариинского театра.
17.08.2017 Лыскову было предъявлено обвинение. 18.08.2017 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая последовательно продлевалась и истекала 16.04.2018.
Основаниями для изменения Лыскову меры пресечения явились неоднократные нарушения запретов, установленных судом, а именно: выявлены факты пребывания за пределами жилого помещения более 4 часов, например, Лысков провел один из дней на даче в Гатчинском районе; кроме того, Лысков активно пользуется электронной почтой, а также предпринимает действия по сокрытию принадлежащего ему имущества с целью избежания наложения ареста.
Лысков в судебном заседании признал, что им действительно были допущены нарушения условий домашнего ареста, в чем он искренне раскаивается, просил суд меру не изменять.
Как полагает следствие, 16.08.2017, Лысков, состоя в должности исполняющего обязанности генерального директора ОАО «Санкт-Петербургский проектный институт реставрации памятников истории и культуры «Ленпроектреставрация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от одного из участников ООО «СтройАльтернатива» часть причитающейся взятки в размере 200 000 рублей (из общей суммы взятки 880 000 рублей) за совершение действий в пользу ООО, а именно за вынесение положительного заключения по результатам проведения комплексной строительно-технической экспертизы по объекту – Западный фасад здания Мариинского театра.
17.08.2017 Лыскову было предъявлено обвинение. 18.08.2017 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая последовательно продлевалась и истекала 16.04.2018.
Основаниями для изменения Лыскову меры пресечения явились неоднократные нарушения запретов, установленных судом, а именно: выявлены факты пребывания за пределами жилого помещения более 4 часов, например, Лысков провел один из дней на даче в Гатчинском районе; кроме того, Лысков активно пользуется электронной почтой, а также предпринимает действия по сокрытию принадлежащего ему имущества с целью избежания наложения ареста.
Лысков в судебном заседании признал, что им действительно были допущены нарушения условий домашнего ареста, в чем он искренне раскаивается, просил суд меру не изменять.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга pinned «Уважаемые коллеги! Теперь Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга с вами и в "ТамТам" https://tt.me/spb-gs Подключайтесь! Завтра ожидается много интересного!»
Уважаемые коллеги!
Санкт-Петербургский городской суд начинает трансляции судебных заседаний в сети "Интернет".
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности судов является трансляция открытых судебных заседаний в сети "Интернет".
В соответствии со ст.241 УПК РФ не допускаются только трансляции судебных заседаний на стадии досудебного производства.
Процессы будут транслироваться на сайте Санкт-Петербургского городского суда в плановом режиме.
О проведении трансляции, а также ссылку на нее, мы будем сообщать дополнительно.
Первая трансляция состоится 5 июля 2018 года в 12.00 по делу 22-4958/2018.
Ваши предложения о проведении трансляции какого-либо судебного процесса принимаются по электронной почте Объединённой пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга.
Санкт-Петербургский городской суд начинает трансляции судебных заседаний в сети "Интернет".
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности судов является трансляция открытых судебных заседаний в сети "Интернет".
В соответствии со ст.241 УПК РФ не допускаются только трансляции судебных заседаний на стадии досудебного производства.
Процессы будут транслироваться на сайте Санкт-Петербургского городского суда в плановом режиме.
О проведении трансляции, а также ссылку на нее, мы будем сообщать дополнительно.
Первая трансляция состоится 5 июля 2018 года в 12.00 по делу 22-4958/2018.
Ваши предложения о проведении трансляции какого-либо судебного процесса принимаются по электронной почте Объединённой пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Мякшина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Тесницкой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.в ч.2 ст.115, ч.2 ст.330 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Тесницкая, 07.04.2017, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку, с целью возврата денежных средств в размере 2 500 рублей, ранее переданных Р. в счет оплаты проживания в квартире, находясь в комнате указанной квартиры, действуя умышленно, напала на Р., высказывая при этом в адрес потерпевшей требование о передаче ей денежных средств. Однако, встретив сопротивление, укусила ее за левую руку и левое ухо, после чего нанесла имеющимся при себе ножом не менее восьми ударов в область шеи, лица и верхних конечностей, высказывая при этом угрозы убийством, которые потерпевшая воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, причинив своими действиями потерпевшей телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.
Также Тесницкая, 07.04.2017, находясь в той же квартире, будучи агрессивно настроенной к М., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватила предметы, используемые в качестве оружия - молоток и кухонный нож, после чего нанесла молотком один удар по голове, а ножом не менее четырех ударов в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей М., причинив своими действиями потерпевшей телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.
Подсудимая вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск потерпевшей Р. удовлетворен судом на сумму 100 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Тесницкая, 07.04.2017, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку, с целью возврата денежных средств в размере 2 500 рублей, ранее переданных Р. в счет оплаты проживания в квартире, находясь в комнате указанной квартиры, действуя умышленно, напала на Р., высказывая при этом в адрес потерпевшей требование о передаче ей денежных средств. Однако, встретив сопротивление, укусила ее за левую руку и левое ухо, после чего нанесла имеющимся при себе ножом не менее восьми ударов в область шеи, лица и верхних конечностей, высказывая при этом угрозы убийством, которые потерпевшая воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, причинив своими действиями потерпевшей телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.
Также Тесницкая, 07.04.2017, находясь в той же квартире, будучи агрессивно настроенной к М., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватила предметы, используемые в качестве оружия - молоток и кухонный нож, после чего нанесла молотком один удар по голове, а ножом не менее четырех ударов в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей М., причинив своими действиями потерпевшей телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.
Подсудимая вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск потерпевшей Р. удовлетворен судом на сумму 100 000 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил судебное заседание по уголовному делу в отношении Мечислава Жигало, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
В сегодняшнем судебном заседании фигуранту была продлена меры пресечения в виде домашнего ареста сроком по 19.12.2018 г.
Дело поступило в суд с ходатайством о рассмотрении в особом порядке при согласии Жигало с предъявленным обвинением.
Как полагает следствие, Жигало, занимающий должность начальника дирекции социальной сферы Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", будучи осведомленным, что между ОАО и ООО "Управляющая компания ГСК" заключен договор строительного подряда на возведение объектов капитального строительства базы отдыха "Ладога", решил обманным путем похитить денежные средства ООО в сумме 5 000 000 рублей с целью личного обогащения. Реализуя задуманное, 30.01.2018, находясь в помещении ресторана "Караван", ввел представителя ООО "УК ГСК" в заблуждение, сообщив, что способен регулировать любые вопросы, касающиеся выделения денежных средств, контроля строительства и приемки объектов, возводимых ООО и, что ранее, действуя в интересах и по поручению скончавшегося директора ООО, передал высокопоставленному лицу ОАО 5 000 000 рублей своих денежных средств в качестве взятки за увеличение объемов денежных средств, выделяемых ООО на строительство. Представитель ООО на требования Жигало согласился. Подсудимый, не получив денежных средств, повторил свое требование 15.02.2018 в массажном салоне "Центр китайского массажа".
04.04.2018 П., действуя в интересах Жигало, но не будучи осведомленным о его истинных намерениях, получил от представителя ООО, принимающего участие в ОРМ, 1 005 000 рублей и муляж 3 975 000 рублей, после чего подсудимый был задержан.
Следить за движением дела вы можете на сайте Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга.
В сегодняшнем судебном заседании фигуранту была продлена меры пресечения в виде домашнего ареста сроком по 19.12.2018 г.
Дело поступило в суд с ходатайством о рассмотрении в особом порядке при согласии Жигало с предъявленным обвинением.
Как полагает следствие, Жигало, занимающий должность начальника дирекции социальной сферы Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", будучи осведомленным, что между ОАО и ООО "Управляющая компания ГСК" заключен договор строительного подряда на возведение объектов капитального строительства базы отдыха "Ладога", решил обманным путем похитить денежные средства ООО в сумме 5 000 000 рублей с целью личного обогащения. Реализуя задуманное, 30.01.2018, находясь в помещении ресторана "Караван", ввел представителя ООО "УК ГСК" в заблуждение, сообщив, что способен регулировать любые вопросы, касающиеся выделения денежных средств, контроля строительства и приемки объектов, возводимых ООО и, что ранее, действуя в интересах и по поручению скончавшегося директора ООО, передал высокопоставленному лицу ОАО 5 000 000 рублей своих денежных средств в качестве взятки за увеличение объемов денежных средств, выделяемых ООО на строительство. Представитель ООО на требования Жигало согласился. Подсудимый, не получив денежных средств, повторил свое требование 15.02.2018 в массажном салоне "Центр китайского массажа".
04.04.2018 П., действуя в интересах Жигало, но не будучи осведомленным о его истинных намерениях, получил от представителя ООО, принимающего участие в ОРМ, 1 005 000 рублей и муляж 3 975 000 рублей, после чего подсудимый был задержан.
Следить за движением дела вы можете на сайте Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по гражданскому делу по иску ФГБУ культуры "Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А. Товстоногова" к гражданину США Эндрю Джошуа Вайссбарду о возврате авансового платежа, взыскании неустойки и произведенных судебных расходах, в связи с примирением сторон и заключением мирового соглашения.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга отложил на 04.07.2018 на 16.00 предварительное слушание по уголовному делу в отношении Марата Оганесяна в связи с недоставлением подсудимого.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановления о продлении сроков содержания под стражей в отношении Атабека Рустамова, Феруза Инакова, Журабека Муратова, Исламбека Ойбека и Азизбека Рустамова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ, по 28.07.2018 г.
20.02.2018 года фигуранты и защитники были уведомлены об окончании следственных действий и с ними начато ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
13.06.2018 года следственные действия по уголовному делу были возобновлены.
14.06.2018 года предъявлено в окончательной редакции обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года №375-ФЗ).
14.06.2018 года обвиняемые уведомлены об окончании следственных действий и, в тот же день, с ними выполнены требования ст.215-218 УПК РФ.
Следователь, обосновывая свое ходатайство указал, что срок содержания под стражей истекает 04.07.2018 года, однако необходимо перевести обвинительное заключение на киргизский язык, после чего, с учетом требований ч.1 ст.221, ч.3 ст.227 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору в срок не менее, чем за 24 суток до окончания срока содержания обвиняемых под стражей.
Напомним, фигуранты обвиняются в осуществлении на территории Санкт-Петербурга склонения, вербовки и иного вовлечения лиц, преимущественно выходцев из республик Средней Азии, для совершения преступлений террористической направленности.
20.02.2018 года фигуранты и защитники были уведомлены об окончании следственных действий и с ними начато ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
13.06.2018 года следственные действия по уголовному делу были возобновлены.
14.06.2018 года предъявлено в окончательной редакции обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года №375-ФЗ).
14.06.2018 года обвиняемые уведомлены об окончании следственных действий и, в тот же день, с ними выполнены требования ст.215-218 УПК РФ.
Следователь, обосновывая свое ходатайство указал, что срок содержания под стражей истекает 04.07.2018 года, однако необходимо перевести обвинительное заключение на киргизский язык, после чего, с учетом требований ч.1 ст.221, ч.3 ст.227 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору в срок не менее, чем за 24 суток до окончания срока содержания обвиняемых под стражей.
Напомним, фигуранты обвиняются в осуществлении на территории Санкт-Петербурга склонения, вербовки и иного вовлечения лиц, преимущественно выходцев из республик Средней Азии, для совершения преступлений террористической направленности.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Игнатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 28.06.2014 по 20.04.2017 Игнатов, имея умысел на хищение денежных средств, путем мошенничества при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, принадлежащих УПФР в Невском районе СПб, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о смерти пенсионера М. (теща подсудимого), являвшейся получателем пенсии по старости и единовременной выплаты, умолчал о факте смерти и в вышеуказанный период, получив в свое распоряжение банковскую карту умершей, получал за нее выплаты, а всего на сумму 593 812 рублей 13 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
Игнатов вину признал, в содеянном раскаялся, похищенные денежные средства вернул.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 28.06.2014 по 20.04.2017 Игнатов, имея умысел на хищение денежных средств, путем мошенничества при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, принадлежащих УПФР в Невском районе СПб, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о смерти пенсионера М. (теща подсудимого), являвшейся получателем пенсии по старости и единовременной выплаты, умолчал о факте смерти и в вышеуказанный период, получив в свое распоряжение банковскую карту умершей, получал за нее выплаты, а всего на сумму 593 812 рублей 13 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
Игнатов вину признал, в содеянном раскаялся, похищенные денежные средства вернул.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ (событие 05.05.2018 г.), Дениса Михайлова. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Блыжкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Блыжков, являясь инспектором ППСП мобильного взвода № 2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району, будучи обязанным в качестве старшего наряда осуществлять руководство и организацию деятельности наряда, контроль за действиями сотрудников, входящих в состав, а именно полицейских Анфилатова и Мартьяновой, в нарушение должностного регламента, являясь очевидцем преступных действий инспектора Анфилатова, выразившихся в нанесении административно-задержанному М. не менее одного удара коленом в область груди и живота, причинившего тяжкий вред здоровью и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, осознавая, что его (Блыжкова) бездействие способствуют сокрытию особо тяжкого преступления и желая этого, преследуя личную заинтересованность, выразившуюся в желании из чувства солидарности и дружеских побуждений сокрыть преступные действия Анфилатова, а также избежать персональной ответственности, находясь на территории 34 отдела полиции 19.08.2017, а в последующем на территории города Санкт-Петербурга вплоть до 23.08.2017, проявляя преступное бездействие, умышлено и вопреки интересам службы, не исполнил свои должностные обязанности при получении сведений о совершенном Анфилатовым преступлении, не доложил об этом оперативному дежурному и руководству УМВД России по Приморскому району, а также не принял меры к пересечению преступления, выявлению и задержанию лиц, его совершивших.
В суде фигурант заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Блыжкова, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Блыжков, являясь инспектором ППСП мобильного взвода № 2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району, будучи обязанным в качестве старшего наряда осуществлять руководство и организацию деятельности наряда, контроль за действиями сотрудников, входящих в состав, а именно полицейских Анфилатова и Мартьяновой, в нарушение должностного регламента, являясь очевидцем преступных действий инспектора Анфилатова, выразившихся в нанесении административно-задержанному М. не менее одного удара коленом в область груди и живота, причинившего тяжкий вред здоровью и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, осознавая, что его (Блыжкова) бездействие способствуют сокрытию особо тяжкого преступления и желая этого, преследуя личную заинтересованность, выразившуюся в желании из чувства солидарности и дружеских побуждений сокрыть преступные действия Анфилатова, а также избежать персональной ответственности, находясь на территории 34 отдела полиции 19.08.2017, а в последующем на территории города Санкт-Петербурга вплоть до 23.08.2017, проявляя преступное бездействие, умышлено и вопреки интересам службы, не исполнил свои должностные обязанности при получении сведений о совершенном Анфилатовым преступлении, не доложил об этом оперативному дежурному и руководству УМВД России по Приморскому району, а также не принял меры к пересечению преступления, выявлению и задержанию лиц, его совершивших.
В суде фигурант заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Блыжкова, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.