Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Егора Рябченко, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Александра Козельского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.266 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Щербань и Юрия Садикова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения имущества ООО «Несте Санкт-Петербург». Во исполнение совместного преступного умысла, действуя одинаково активно и согласованно, 26.10.2016 года, на автомобиле «БМВ 540» приехали на АЗС № 310 «ООО Несте Санкт-Петербург». Выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, Щербань подъехал к топливораздаточной колонке № 8, заглушил двигатель, ожидая соучастника преступления, остался в салоне автомобиля. Садиков во исполнение совместного преступного умысла, не намереваясь производить оплату, осуществил заправку вышеуказанного автомобиля топливом «АИ-95» в количестве 28,43 литров, стоимостью 28 рублей 71 копейка за 1 литр, на сумму 816 рублей 22 копейки. После заправки автомашины топливом, Щербань завел двигатель автомобиля, и после того как его соучастник Садиков сел на заднее сидение автомобиля, проигнорировав просьбу сотрудников АЗС осуществить оплату топлива, с места совершения с похищенным имуществом скрылись, открыто похитили чужое имущество, чем причинили ООО «Несте Санкт-Петербург» материальный ущерб на общую сумму 816 рублей 22 копейки.
Подсудимые вину в предъявленном ему обвинении признали частично, показали, что совершили кражу топлива, он не слышали со стороны сотрудников АЗС сообщения произвести оплату топлива, свидетели их оговаривают, показания они давали под угрозами изменения меры пресечения.
Суд назначил соучастникам наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения имущества ООО «Несте Санкт-Петербург». Во исполнение совместного преступного умысла, действуя одинаково активно и согласованно, 26.10.2016 года, на автомобиле «БМВ 540» приехали на АЗС № 310 «ООО Несте Санкт-Петербург». Выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, Щербань подъехал к топливораздаточной колонке № 8, заглушил двигатель, ожидая соучастника преступления, остался в салоне автомобиля. Садиков во исполнение совместного преступного умысла, не намереваясь производить оплату, осуществил заправку вышеуказанного автомобиля топливом «АИ-95» в количестве 28,43 литров, стоимостью 28 рублей 71 копейка за 1 литр, на сумму 816 рублей 22 копейки. После заправки автомашины топливом, Щербань завел двигатель автомобиля, и после того как его соучастник Садиков сел на заднее сидение автомобиля, проигнорировав просьбу сотрудников АЗС осуществить оплату топлива, с места совершения с похищенным имуществом скрылись, открыто похитили чужое имущество, чем причинили ООО «Несте Санкт-Петербург» материальный ущерб на общую сумму 816 рублей 22 копейки.
Подсудимые вину в предъявленном ему обвинении признали частично, показали, что совершили кражу топлива, он не слышали со стороны сотрудников АЗС сообщения произвести оплату топлива, свидетели их оговаривают, показания они давали под угрозами изменения меры пресечения.
Суд назначил соучастникам наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Виктора Черкассова, признанного виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей и административного ареста сроком на 10 суток.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей и административного ареста сроком на 10 суток.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Екатерины Шлихты, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Сергея Прокофьева и Игоря Меледина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ.
Представитель обвинения просил суд признать фигурантов виновными и назначить каждому наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима с лишением права занимать организационно-распорядительные должности сроком на 2 года.
Представитель обвинения просил суд признать фигурантов виновными и назначить каждому наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима с лишением права занимать организационно-распорядительные должности сроком на 2 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ильи Гантварга, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Екатерины Шлихты, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде ареста на 10 суток.
Суд назначил наказание в виде ареста на 10 суток.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Леганькова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Леганьков, исполняя возложенные на него ООО «А-ПРАЙМ» обязанности водителя, неся материальную ответственность за сохранность вверенного ему груза, в период времени с 23.12.2016 по 06.01.2017, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, находясь на складе ООО «РОСТ», получил для перевозки груз – алкогольную продукцию на сумму 669 646 рублей 68 копеек, в том числе шампанское «Московское элитное» 18 бутылок; вино «Портвейн 777» 60 бутылок; водка «Путинка» 60 бутылок; более 500 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» и 1 бутылку рома «Капитан Морган Пьяный Золотой». Вверенную ему алкогольную продукцию по месту назначения не доставил, распорядившись ей по своему усмотрению.
Фигурант вину признал, чистосердечно раскаялся, частично возместил ущерб. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Леганьков, исполняя возложенные на него ООО «А-ПРАЙМ» обязанности водителя, неся материальную ответственность за сохранность вверенного ему груза, в период времени с 23.12.2016 по 06.01.2017, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, находясь на складе ООО «РОСТ», получил для перевозки груз – алкогольную продукцию на сумму 669 646 рублей 68 копеек, в том числе шампанское «Московское элитное» 18 бутылок; вино «Портвейн 777» 60 бутылок; водка «Путинка» 60 бутылок; более 500 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» и 1 бутылку рома «Капитан Морган Пьяный Золотой». Вверенную ему алкогольную продукцию по месту назначения не доставил, распорядившись ей по своему усмотрению.
Фигурант вину признал, чистосердечно раскаялся, частично возместил ущерб. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ильи Гантварга, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Сергея Беляева, признанного виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде 20 часов исправительных работ и административного ареста сроком на 7 суток.
Суд назначил наказание в виде 20 часов исправительных работ и административного ареста сроком на 7 суток.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Дарьи Мурзалиевой, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 15 суток.
Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 15 суток.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гриднева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период времени с 07.06.2017 по 26.06.2017, работая в должности администратора ЗАО «Кукхаус», находясь на своем рабочем месте, путем обмана директора магазина, оформил фиктивные возвраты товара с помощью своих знакомых, не посвящая их в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО. Так, фигурант, достоверно зная ассортимент приобретенного товара, подготовил столовый сервиз «Торжество», состоящий из 18 предметов, стоимостью 11 193 рубля к выносу из торгового зала, после чего передал своей знакомой и попросил ее, под предлогом повышения объема продаж, осуществить возврат товара, как якобы приобретенного. Далее, путем изготовления подложных документов (расходный кассовый ордер, накладная на возврат товара, заявление на возврат, объяснение об утерянном чеке) изъял из кассы магазина денежные средства, которые передал знакомой, в дальнейшем забрав у нее и распорядившись ими по собственному усмотрению. Действуя аналогичным образом, Гриднев «возвращал» сервиз «Геометрия» стоимостью 12 625 рублей 50 копеек, разделочную доску, дуршлаг, силиконовую лопатку, половник, шумовку, набор сковородок, щетку с дозатором моющего средства, набор столовых приборов, металлический слайсер для яиц, а всего на сумму 67 403 рубля.
Фигурант вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период времени с 07.06.2017 по 26.06.2017, работая в должности администратора ЗАО «Кукхаус», находясь на своем рабочем месте, путем обмана директора магазина, оформил фиктивные возвраты товара с помощью своих знакомых, не посвящая их в свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО. Так, фигурант, достоверно зная ассортимент приобретенного товара, подготовил столовый сервиз «Торжество», состоящий из 18 предметов, стоимостью 11 193 рубля к выносу из торгового зала, после чего передал своей знакомой и попросил ее, под предлогом повышения объема продаж, осуществить возврат товара, как якобы приобретенного. Далее, путем изготовления подложных документов (расходный кассовый ордер, накладная на возврат товара, заявление на возврат, объяснение об утерянном чеке) изъял из кассы магазина денежные средства, которые передал знакомой, в дальнейшем забрав у нее и распорядившись ими по собственному усмотрению. Действуя аналогичным образом, Гриднев «возвращал» сервиз «Геометрия» стоимостью 12 625 рублей 50 копеек, разделочную доску, дуршлаг, силиконовую лопатку, половник, шумовку, набор сковородок, щетку с дозатором моющего средства, набор столовых приборов, металлический слайсер для яиц, а всего на сумму 67 403 рубля.
Фигурант вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Громова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый, имея умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, достоверно зная о наличии заключенного между ним и ООО «БМВ Банк» кредитного договора, в соответствии с которым автомобиль «Mini Cooper S Countryman ALL4» является предметом залога и не может быть продан без ведома Банка, заключил договор с ООО «Форсаж» на продажу ТС. Введя в заблуждение представителя ООО «Форсаж» и найденного покупателя, сообщив им заведомо ложную информацию относительно качеств и юридических фактов, касаемых продаваемого автомобиля, получил денежные средства в размере 1 300 000 рублей, которые похитил, потратив на личные нужды, не связанные с погашением обязательств перед Банком, причинив ущерб покупателю и Банку в размере 1 117 336 рублей 90 копеек.
Фигурант вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый, имея умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, достоверно зная о наличии заключенного между ним и ООО «БМВ Банк» кредитного договора, в соответствии с которым автомобиль «Mini Cooper S Countryman ALL4» является предметом залога и не может быть продан без ведома Банка, заключил договор с ООО «Форсаж» на продажу ТС. Введя в заблуждение представителя ООО «Форсаж» и найденного покупателя, сообщив им заведомо ложную информацию относительно качеств и юридических фактов, касаемых продаваемого автомобиля, получил денежные средства в размере 1 300 000 рублей, которые похитил, потратив на личные нужды, не связанные с погашением обязательств перед Банком, причинив ущерб покупателю и Банку в размере 1 117 336 рублей 90 копеек.
Фигурант вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Егорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 09.09.2016 Егоров, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с корыстной целью, позвонил потерпевшему К., представился мужем его внучки, воспользовавшись тем, что потерпевший является лицом пожилого возраста, ввел его в заблуждение относительного того, что он (Егоров) утратил документы, в связи с чем ему необходимы денежные средства в сумме 30 000 рублей, чтобы выкупить данные документы, на что потерпевший К., будучи уверенный в том, что разговаривает с мужем своей внучки, согласился дать только 20 000 рублей, подсудимый пояснил, что его данная сумма устраивает и что в связи с занятостью, за деньгами приедет не он, а сотрудник полиции, который занимается делом, связанным с пропажей документов, затем, прибыв по месту жительства потерпевшего и в последующем находясь в помещении квартиры К., путем обмана, вновь умышленно сообщив недостоверные сведения, а именно представившись сотрудником полиции, получил от потерпевшего денежные средства в сумме 20 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся. Аналогичная преступная схема была использована Егоровым 17.10.2016 в отношении потерпевшей И., сумма ущерба составила 30 000 рублей. 21.10.2016 в отношении потерпевшей Б., сумма ущерба составила 100 000 рублей.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В пользу потерпевшей Б. с Егорова судом взыскано 70 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 09.09.2016 Егоров, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с корыстной целью, позвонил потерпевшему К., представился мужем его внучки, воспользовавшись тем, что потерпевший является лицом пожилого возраста, ввел его в заблуждение относительного того, что он (Егоров) утратил документы, в связи с чем ему необходимы денежные средства в сумме 30 000 рублей, чтобы выкупить данные документы, на что потерпевший К., будучи уверенный в том, что разговаривает с мужем своей внучки, согласился дать только 20 000 рублей, подсудимый пояснил, что его данная сумма устраивает и что в связи с занятостью, за деньгами приедет не он, а сотрудник полиции, который занимается делом, связанным с пропажей документов, затем, прибыв по месту жительства потерпевшего и в последующем находясь в помещении квартиры К., путем обмана, вновь умышленно сообщив недостоверные сведения, а именно представившись сотрудником полиции, получил от потерпевшего денежные средства в сумме 20 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся. Аналогичная преступная схема была использована Егоровым 17.10.2016 в отношении потерпевшей И., сумма ущерба составила 30 000 рублей. 21.10.2016 в отношении потерпевшей Б., сумма ущерба составила 100 000 рублей.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В пользу потерпевшей Б. с Егорова судом взыскано 70 000 рублей.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аллы Беспаловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 16.05.2018 г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга отменил постановление мирового судьи судебного участка № 206 в отношении АНО "Центр независимых социологических исследований", которая была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ.
Мировым судьей АНО было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Районный суд направил дело на новое рассмотрение.
Мировым судьей АНО было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Районный суд направил дело на новое рассмотрение.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Павловского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282, ч.2 ст.280 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 18.05.2016, действуя умышленно, с целью возбуждения ненависти и вражды, унижения достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, а также публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, с использованием сети Интернет, разместил комментарий экстремистского содержания и посты с текстом в социальной сети "ВКонтакте" в группе "Подслушано Архангельск", тем самым выразив публично обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности в отношении лиц кавказской национальности.
Павловский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 18.05.2016, действуя умышленно, с целью возбуждения ненависти и вражды, унижения достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, а также публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, с использованием сети Интернет, разместил комментарий экстремистского содержания и посты с текстом в социальной сети "ВКонтакте" в группе "Подслушано Архангельск", тем самым выразив публично обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности в отношении лиц кавказской национальности.
Павловский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марии Караваевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
14.03.2018 Караваевой предъявлено обвинение.
Караваева обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего, трудоустроена. Следователь полагал, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, однако в обоснование своих доводов не представил никаких документов, заслуживающих внимания суда.
14.03.2018 Караваевой предъявлено обвинение.
Караваева обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего, трудоустроена. Следователь полагал, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, однако в обоснование своих доводов не представил никаких документов, заслуживающих внимания суда.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тамары Кондратович, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 15.11.2017 Кондратович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти — участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, незаконно, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, руководствуясь внезапно возникшим личными неприязненным отношением, нанесла последнему не менее трёх ударов металлической обувной ложкой по голове, причинив ему закрытую тупую травму головы, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск потерпевшего о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 50 000 рублей - полностью удовлетворен.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 15.11.2017 Кондратович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти — участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, незаконно, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, руководствуясь внезапно возникшим личными неприязненным отношением, нанесла последнему не менее трёх ударов металлической обувной ложкой по голове, причинив ему закрытую тупую травму головы, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск потерпевшего о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 50 000 рублей - полностью удовлетворен.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении технического директора ООО «ДМС Групп» Антона Шахова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, в мае-июне 2015 года Шахов по подложному договору купли-продажи зарегистрировал право собственности на чужой автомобиль Porsche Cayenne стоимостью 3 500 000 рублей, таким образом похитив его. Он же под предлогом оказания услуг в оформлении договоров аренды у Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга земельных участков под автостоянки получил от двух потерпевших не менее 8 400 000 рублей, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Мера пресечения избрана сроком на 2 месяца, до 12.05.2018 г.
Как полагает следствие, в мае-июне 2015 года Шахов по подложному договору купли-продажи зарегистрировал право собственности на чужой автомобиль Porsche Cayenne стоимостью 3 500 000 рублей, таким образом похитив его. Он же под предлогом оказания услуг в оформлении договоров аренды у Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга земельных участков под автостоянки получил от двух потерпевших не менее 8 400 000 рублей, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Мера пресечения избрана сроком на 2 месяца, до 12.05.2018 г.