Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
🧚🏻♀️🔮 🧞♂️ Читаю отсутствующие мысли на расстоянии! У нас опять магия, но уже в промышленных масштабах 🔴 Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арслана Биргалина, Татьяны Саушкиной и Маргариты Шаратовой, признанных виновными…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Демьяновича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ.
С 01.12.2023 по 17.01.2024 Демьянович, работая в сфере розничной продажи табачной продукции, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга из корыстных побуждений приобрел немаркированную табачную продукцию, а также маркированную акцизными марками Республики Беларусь, общим количеством 2 919 пачек, которые умышленно хранил с целью сбыта в принадлежащей ему торговой точке, расположенной по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Рубакина, д. 16, а также осуществлял реализацию данной табачной продукции путем продажи до момента ее изъятия 17.01.2024 сотрудниками правоохранительных органов. Изъятая табачная продукция реализации на территории РФ не подлежала, рыночная стоимость аналогичной продукции, разрешенной к реализации, составляла 376 551 рубль, что является крупным размером.
Демьянович вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ
С 01.12.2023 по 17.01.2024 Демьянович, работая в сфере розничной продажи табачной продукции, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга из корыстных побуждений приобрел немаркированную табачную продукцию, а также маркированную акцизными марками Республики Беларусь, общим количеством 2 919 пачек, которые умышленно хранил с целью сбыта в принадлежащей ему торговой точке, расположенной по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Рубакина, д. 16, а также осуществлял реализацию данной табачной продукции путем продажи до момента ее изъятия 17.01.2024 сотрудниками правоохранительных органов. Изъятая табачная продукция реализации на территории РФ не подлежала, рыночная стоимость аналогичной продукции, разрешенной к реализации, составляла 376 551 рубль, что является крупным размером.
Демьянович вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ
А убежище можно организовать?
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74», администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд обязать администрацию Кронштадтского района Санкт-Петербурга, СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по проведению обследования здания учреждения на наличие возможности создания защитного сооружения гражданской обороны.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» законодательства о гражданской обороне и защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций, а также законодательства, направленного на минимизацию последствий террористических актов. В ходе проведенной проверки установлено, что СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» входит в перечень категорированных по гражданской обороне организаций, расположенных в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга. Вопреки нормам законодательства у ответчика отсутствуют убежища и (или) иные объекты гражданской обороны, предназначенные для защиты укрываемых. При этом, вопрос их создания не инициируется, имеющиеся полномочия в данной части не реализуются, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении задач по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.
СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований.
Суд обязал СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по проведению обследования зданий учреждения СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» на наличие возможности создания защитного сооружения гражданской обороны.
#кронштадтский_спб #гражданскиедела #опсспб #убежище
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74», администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд обязать администрацию Кронштадтского района Санкт-Петербурга, СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по проведению обследования здания учреждения на наличие возможности создания защитного сооружения гражданской обороны.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» законодательства о гражданской обороне и защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций, а также законодательства, направленного на минимизацию последствий террористических актов. В ходе проведенной проверки установлено, что СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» входит в перечень категорированных по гражданской обороне организаций, расположенных в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга. Вопреки нормам законодательства у ответчика отсутствуют убежища и (или) иные объекты гражданской обороны, предназначенные для защиты укрываемых. При этом, вопрос их создания не инициируется, имеющиеся полномочия в данной части не реализуются, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении задач по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.
СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований.
Суд обязал СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу организовать и провести мероприятия по проведению обследования зданий учреждения СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №74» на наличие возможности создания защитного сооружения гражданской обороны.
#кронштадтский_спб #гражданскиедела #опсспб #убежище
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Ефимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
С 03 часов 00 минут по 05 часов 13 минут 24.10.2022 около д. 7 по пр. Испытателей в г. СПб между Ефимовым, лицом 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и М. произошел конфликт на почве неприязненных отношений. В связи с чем Ефимов и лицо 1, действуя умышленно, группой лиц, дополняя преступные действия друг друга, нанесли М. руками и ногами не менее 7-ми ударов, а именно Ефимов нанес не менее 3-х ударов руками и ногами в лицо и по туловищу, от которых М. упал, а лицо 1 нанесло потерпевшему не менее 1 удара ногой в голову. Затем, Ефимов и соучастник нанесли М. еще руками и ногами не менее 3-х ударов в лицо и по туловищу, в результате которых причинили ему открытую тупую черепно-мозговую травму, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
Ефимов вину не признал, ссылаясь, что защищался от потерпевшего, возможно его толкал и бил, а также показал, что вместе с лицом 1 в ночное время отдыхал в баре. На улице по дороге в магазин лицо 1 передало ему кошелек, они зашли в магазин, потом вышли на улицу, где к ним подошел потерпевший, который, увидев у него в руках кошелек, ударил его в лицо. От удара он упал. Далее, потерпевший сел на него сверху, а лицо 1 столкнуло с него потерпевшего, видел драку между потерпевшим и лицом 1.
Судом было установлено, что Ефимов не судим, является единственным родителем малолетнего ребенка, занимается ее воспитанием и материально содержит, трудоустроен, положительно охарактеризован своей матерью, положительно характеризуется представителем АО "Третий парк" в период работы с 01.12.2020 по 06.04.2021, директором ОООФ "Миротворец", директором Невского колледжа им. А.Г. Неболеина, награжден грамотами и дипломами. 20.03.2024 и 12.04.2024 на счет потерпевшего М. перевел 6 000 рублей, а также принес устные извинения.
Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком, 2020 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
С 03 часов 00 минут по 05 часов 13 минут 24.10.2022 около д. 7 по пр. Испытателей в г. СПб между Ефимовым, лицом 1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и М. произошел конфликт на почве неприязненных отношений. В связи с чем Ефимов и лицо 1, действуя умышленно, группой лиц, дополняя преступные действия друг друга, нанесли М. руками и ногами не менее 7-ми ударов, а именно Ефимов нанес не менее 3-х ударов руками и ногами в лицо и по туловищу, от которых М. упал, а лицо 1 нанесло потерпевшему не менее 1 удара ногой в голову. Затем, Ефимов и соучастник нанесли М. еще руками и ногами не менее 3-х ударов в лицо и по туловищу, в результате которых причинили ему открытую тупую черепно-мозговую травму, что расценивается как тяжкий вред здоровью.
Ефимов вину не признал, ссылаясь, что защищался от потерпевшего, возможно его толкал и бил, а также показал, что вместе с лицом 1 в ночное время отдыхал в баре. На улице по дороге в магазин лицо 1 передало ему кошелек, они зашли в магазин, потом вышли на улицу, где к ним подошел потерпевший, который, увидев у него в руках кошелек, ударил его в лицо. От удара он упал. Далее, потерпевший сел на него сверху, а лицо 1 столкнуло с него потерпевшего, видел драку между потерпевшим и лицом 1.
Судом было установлено, что Ефимов не судим, является единственным родителем малолетнего ребенка, занимается ее воспитанием и материально содержит, трудоустроен, положительно охарактеризован своей матерью, положительно характеризуется представителем АО "Третий парк" в период работы с 01.12.2020 по 06.04.2021, директором ОООФ "Миротворец", директором Невского колледжа им. А.Г. Неболеина, награжден грамотами и дипломами. 20.03.2024 и 12.04.2024 на счет потерпевшего М. перевел 6 000 рублей, а также принес устные извинения.
Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком, 2020 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Клищевского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.д,е ч.2 ст.105 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 14.06.2023 по 03 часа 10 минут 15.06.2023 Клищевский, находясь на кухне в квартире д.143 корп.1 по пр. Энгельса в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью убийства последнего с особой жестокостью и общеопасным способом - путем его поджога и сожжения заживо, используя неустановленную легковоспламеняющуюся (горючую) жидкость, облил потерпевшего С., после чего поднес к последнему зажигалку и воспламенил пролитую на потерпевшего жидкость, инициировав, таким образом, ее воспламенение, то есть совершил поджог С., что привело к воздействию высокой температуры пламени на кожные покровы потерпевшего, в результате чего последнему была причинена термо-ингаляционная травма в виде ожога пламенем головы, шеи, туловища, конечностей с развитием ожоговой болезни, ингаляционная травма (ожог дыхательных путей), что расценивается как тяжкий вред здоровью. Однако свой преступный умысел, направленный на убийство С., Клищевский до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку находящаяся в квартире Д. смогла потушить горение на теле и одежде С., а также по причине того, что потерпевшему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Клищевский вину по предъявленному обвинению не признал, указав, что не имел умысла на убийство С., особой жесткости по отношению к потерпевшему он не проявлял, после произошедшего потерпевший находился в сознании, разговаривал и перемещался.
Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #особаяжестокость
С 00 часов 00 минут 14.06.2023 по 03 часа 10 минут 15.06.2023 Клищевский, находясь на кухне в квартире д.143 корп.1 по пр. Энгельса в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью убийства последнего с особой жестокостью и общеопасным способом - путем его поджога и сожжения заживо, используя неустановленную легковоспламеняющуюся (горючую) жидкость, облил потерпевшего С., после чего поднес к последнему зажигалку и воспламенил пролитую на потерпевшего жидкость, инициировав, таким образом, ее воспламенение, то есть совершил поджог С., что привело к воздействию высокой температуры пламени на кожные покровы потерпевшего, в результате чего последнему была причинена термо-ингаляционная травма в виде ожога пламенем головы, шеи, туловища, конечностей с развитием ожоговой болезни, ингаляционная травма (ожог дыхательных путей), что расценивается как тяжкий вред здоровью. Однако свой преступный умысел, направленный на убийство С., Клищевский до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку находящаяся в квартире Д. смогла потушить горение на теле и одежде С., а также по причине того, что потерпевшему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Клищевский вину по предъявленному обвинению не признал, указав, что не имел умысла на убийство С., особой жесткости по отношению к потерпевшему он не проявлял, после произошедшего потерпевший находился в сознании, разговаривал и перемещался.
Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #особаяжестокость
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Шматова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.326 УК РФ.
С 17.25 21.02.2022 до 07.54 22.02.2022 Шматов, находясь у д.19 по пр. Ярославскому в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник в салон автомобиля «Audi A4», 2013 г.в., стоимостью 1 065 000 рублей, принадлежащего Д., произвел запуск двигателя, привел автомобиль в движение и скрылся на нем. Далее, в целях конспирации, транспортировал данный автомобиль в неустановленное место, где осуществил замену государственных регистрационных знаков, затем транспортировал автомобиль к промышленной зоне, расположенной у д. 24 по ул. Тельмана, где вновь осуществил замену знаков, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью конспирации, 22.02.2022, 24.02.2024, 25.02.2022 и 28.02.2022 транспортировал его к местам «отстоя» по адресам: ул. Народная д.70, и ул. Народная д.14 в г. СПб. Затем, 01.03.2022 транспортировал автомобиль, управляя им, к месту, откуда иное лицо впоследствии должно было забрать его с целью сбыта - к парковке магазина «Петрович» по пр. Энгельса, д. 157 лит. А, покинул салон ТС и скрылся, распорядившись тем самым автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Шматов вину не признал и сообщил, что 21-22.02.2022 на Ярославском пр. не был, в Невский район г. СПб с 24 по 01.03.2022 приезжал в те дни, которые зафиксированы системой АС КПА, в связи с осуществлением ремонта рулевого управления автомобиля, принадлежащего иному лицу, к месту стоянки ремонтируемого автомобиля приезжал на автомобиле «Toyota RAV4», однако на ул. Народной не был. 01.03.2022 в Выборгском районе также не был. При производстве 13.04.2022 обыска в его жилище на ул. Горной понятых не было первые полтора часа, откуда там появились государственные регистрационные знаки ему неизвестно, предмет, именуемый «рассухаривателем», принадлежит ему, но использовался не для повреждения замков похищаемых автомобилей, а в целях разбора клапана автомобилей с верхним расположением распределительного вала. Осмотр паркинга и автомобиля «Toyota RAV4» проводился без него и без понятых, изъятые вещи (куртка, брюки, шапка и солнцезащитные очки) ему не принадлежат. Сведения, изложенные им относительно причин его нахождения в Невском районе в дни перемещения похищенного автомобиля «Ауди А4» 24, 25, 28 февраля и 01.03.2022 могли бы подтвердить данные из его мобильного телефона, который был у него изъят и утерян в период расследования.
Суд назначил наказание:
По ч.1 ст.326 УК РФ – штраф 50 000 рублей. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
По п.б ч.4 ст.158 УК РФ – 4 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал со Шматова в пользу потерпевшей Д. в качестве возмещения материального вреда 1 065 000 рублей.
Шматов взят под стражу в зале суда немедленно.
Вместе с тем, судом было вынесено частное постановление в адрес начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с просьбой обратить внимание на допущенные нарушения при расследовании данного дела сотрудниками 8 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложив принять необходимые меры для недопущения нарушений в дальнейшем.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
С 17.25 21.02.2022 до 07.54 22.02.2022 Шматов, находясь у д.19 по пр. Ярославскому в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом проник в салон автомобиля «Audi A4», 2013 г.в., стоимостью 1 065 000 рублей, принадлежащего Д., произвел запуск двигателя, привел автомобиль в движение и скрылся на нем. Далее, в целях конспирации, транспортировал данный автомобиль в неустановленное место, где осуществил замену государственных регистрационных знаков, затем транспортировал автомобиль к промышленной зоне, расположенной у д. 24 по ул. Тельмана, где вновь осуществил замену знаков, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем, с целью конспирации, 22.02.2022, 24.02.2024, 25.02.2022 и 28.02.2022 транспортировал его к местам «отстоя» по адресам: ул. Народная д.70, и ул. Народная д.14 в г. СПб. Затем, 01.03.2022 транспортировал автомобиль, управляя им, к месту, откуда иное лицо впоследствии должно было забрать его с целью сбыта - к парковке магазина «Петрович» по пр. Энгельса, д. 157 лит. А, покинул салон ТС и скрылся, распорядившись тем самым автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Шматов вину не признал и сообщил, что 21-22.02.2022 на Ярославском пр. не был, в Невский район г. СПб с 24 по 01.03.2022 приезжал в те дни, которые зафиксированы системой АС КПА, в связи с осуществлением ремонта рулевого управления автомобиля, принадлежащего иному лицу, к месту стоянки ремонтируемого автомобиля приезжал на автомобиле «Toyota RAV4», однако на ул. Народной не был. 01.03.2022 в Выборгском районе также не был. При производстве 13.04.2022 обыска в его жилище на ул. Горной понятых не было первые полтора часа, откуда там появились государственные регистрационные знаки ему неизвестно, предмет, именуемый «рассухаривателем», принадлежит ему, но использовался не для повреждения замков похищаемых автомобилей, а в целях разбора клапана автомобилей с верхним расположением распределительного вала. Осмотр паркинга и автомобиля «Toyota RAV4» проводился без него и без понятых, изъятые вещи (куртка, брюки, шапка и солнцезащитные очки) ему не принадлежат. Сведения, изложенные им относительно причин его нахождения в Невском районе в дни перемещения похищенного автомобиля «Ауди А4» 24, 25, 28 февраля и 01.03.2022 могли бы подтвердить данные из его мобильного телефона, который был у него изъят и утерян в период расследования.
Суд назначил наказание:
По ч.1 ст.326 УК РФ – штраф 50 000 рублей. Освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
По п.б ч.4 ст.158 УК РФ – 4 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал со Шматова в пользу потерпевшей Д. в качестве возмещения материального вреда 1 065 000 рублей.
Шматов взят под стражу в зале суда немедленно.
Вместе с тем, судом было вынесено частное постановление в адрес начальника ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с просьбой обратить внимание на допущенные нарушения при расследовании данного дела сотрудниками 8 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО и СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложив принять необходимые меры для недопущения нарушений в дальнейшем.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Дорогой коворкинг
Мировой судья судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
16 февраля 2024 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, дом 23, ФГАОУ нарушило порядок и распорядилось частью нежилого помещения без согласования с Министерством энергетики Российской Федерации и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге, а именно передало часть помещения ООО «Аврора» под размещение кафе на основании договора коворкинга.
Защитник в суд явился, вину учреждения признал, представил письменные пояснения, просил заменить административный штраф на предупреждение.
Суд указал, что указанный договор аренды государственного имущества на момент его заключения не был согласован с собственником государственного имущества и учредителем, документы, подтверждающие согласование, отсутствовали. Указанное бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 191 600 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #7_35КоАПРФ
Мировой судья судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
16 февраля 2024 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авиационная, дом 23, ФГАОУ нарушило порядок и распорядилось частью нежилого помещения без согласования с Министерством энергетики Российской Федерации и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге, а именно передало часть помещения ООО «Аврора» под размещение кафе на основании договора коворкинга.
Защитник в суд явился, вину учреждения признал, представил письменные пояснения, просил заменить административный штраф на предупреждение.
Суд указал, что указанный договор аренды государственного имущества на момент его заключения не был согласован с собственником государственного имущества и учредителем, документы, подтверждающие согласование, отсутствовали. Указанное бездействие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 191 600 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #7_35КоАПРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Бучнева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 22.07.2024 около 18 часов 01 минуты Бучнев, управляя технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO7 PRO», принадлежащим ООО «ПРОМНЕВА», следовал по проезжей части пр. Ветеранов в направлении от ул. Владимира Пчелинцева в сторону ул. Летчика Пилютова в Красносельском районе г. СПб, где проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Пионерстроя к пр. Ветеранов, избрал скорость около 40-50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии запрещающего красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на малолетнего пешехода Ш., пересекавшего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал. В результате данного ДТП пешеходу Ш. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
24.07.2024 Бучнев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Срок меры – 23.09.2024.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
Следствие полагает, что 22.07.2024 около 18 часов 01 минуты Бучнев, управляя технически исправным автомобилем «CHERY TIGGO7 PRO», принадлежащим ООО «ПРОМНЕВА», следовал по проезжей части пр. Ветеранов в направлении от ул. Владимира Пчелинцева в сторону ул. Летчика Пилютова в Красносельском районе г. СПб, где проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Пионерстроя к пр. Ветеранов, избрал скорость около 40-50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии запрещающего красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на малолетнего пешехода Ш., пересекавшего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал. В результате данного ДТП пешеходу Ш. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
24.07.2024 Бучнев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Срок меры – 23.09.2024.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Бадма-Горяева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14651.
Фигурант вину признал частично. Пояснил, что С. бил, угрожал, оскорблял, но очень любил и хотел жениться, а умысла на убийство не имел.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев в ИК строгого режима.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14651.
Фигурант вину признал частично. Пояснил, что С. бил, угрожал, оскорблял, но очень любил и хотел жениться, а умысла на убийство не имел.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев в ИК строгого режима.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Бадма-Горяева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Норкулы Содикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16753.
24.01.2024 около 16 часов 19 минут Содиков, управляя технически исправным автобусом «МАЗ 206947-0000000-20», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по маршруту № 152 по проезжей части Новосмоленской наб. в направлении от ул. Кораблестроителей в сторону ул. Нахимова в г. СПб. Выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей Новосмоленской наб., ул. Наличной и ул. Беринга, Содиков проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что избрав скорость около 25-34 км/ч, он утратил контроль за движением автобуса, допустил резкое смещение транспортного средства вправо, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, выехав за пределы проезжей части на тротуар, где совершил наезд на пятерых пешеходов, которым в результате данного ДТП был причинен тяжкий вред здоровью.
Содиков вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. С учетом содержания Содикова под стражей до судебного разбирательства, на основании ч.5 ст.72 УК РФ он освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
Также суд взыскал с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевшего Ц. 900 000 рублей, в пользу потерпевшего И. 700 000 рублей, в пользу потерпевшего С. 700 000 рублей, в пользу потерпевшей К. 1 200 000 рублей.
Содиков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#василеостровский_спб #мера #стража #264УКРФ #опсспб #автобусДТП
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16753.
24.01.2024 около 16 часов 19 минут Содиков, управляя технически исправным автобусом «МАЗ 206947-0000000-20», принадлежащим ООО «ДОМТРАНСАВТО», следовал по маршруту № 152 по проезжей части Новосмоленской наб. в направлении от ул. Кораблестроителей в сторону ул. Нахимова в г. СПб. Выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей Новосмоленской наб., ул. Наличной и ул. Беринга, Содиков проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что избрав скорость около 25-34 км/ч, он утратил контроль за движением автобуса, допустил резкое смещение транспортного средства вправо, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, выехав за пределы проезжей части на тротуар, где совершил наезд на пятерых пешеходов, которым в результате данного ДТП был причинен тяжкий вред здоровью.
Содиков вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. С учетом содержания Содикова под стражей до судебного разбирательства, на основании ч.5 ст.72 УК РФ он освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
Также суд взыскал с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевшего Ц. 900 000 рублей, в пользу потерпевшего И. 700 000 рублей, в пользу потерпевшего С. 700 000 рублей, в пользу потерпевшей К. 1 200 000 рублей.
Содиков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#василеостровский_спб #мера #стража #264УКРФ #опсспб #автобусДТП
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Норкулы Содикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Фесенко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.me/SPbGS/18086).
Фесенко против меры возражал, просил более мягкую, в том числе запрет определенных действий.
Срок меры - 22.09.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Фесенко против меры возражал, просил более мягкую, в том числе запрет определенных действий.
Срок меры - 22.09.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Валеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Вадима Ульянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 25.07.2024 с 11.35 до 12.20 Ульянов, находясь на участке между домами по улицам Спирина и Геологическая, используя малозначительный повод для создания конфликта с 4 гражданами, выстрелил из пневматического пистолета в сторону одного из них, причинив физическую боль, без причинения вреда здоровью.
26.07.2024 Ульянову предъявили обвинение.
Фигурант и защитник возражений не высказали против домашнего ареста, но дополнили, что у Ульянова очень больна мать, а обвиняемый является единственным кормильцем в семье, официально трудоустроен.
Суд следствию отказал, избрав Ульянову запрет определенных действий. Фигуранту запрещено выходить из дома с 22.00 до 06.00; общаться с потерпевшими, свидетелями и иными лицами по делу; использовать Интернет, получать и отправлять почтово-телеграфные сообщения.
Срок меры - 24.09.2024.
#красносельский_спб #мера #213УКРФ #опсспб #зод
Следствие полагает, что 25.07.2024 с 11.35 до 12.20 Ульянов, находясь на участке между домами по улицам Спирина и Геологическая, используя малозначительный повод для создания конфликта с 4 гражданами, выстрелил из пневматического пистолета в сторону одного из них, причинив физическую боль, без причинения вреда здоровью.
26.07.2024 Ульянову предъявили обвинение.
Фигурант и защитник возражений не высказали против домашнего ареста, но дополнили, что у Ульянова очень больна мать, а обвиняемый является единственным кормильцем в семье, официально трудоустроен.
Суд следствию отказал, избрав Ульянову запрет определенных действий. Фигуранту запрещено выходить из дома с 22.00 до 06.00; общаться с потерпевшими, свидетелями и иными лицами по делу; использовать Интернет, получать и отправлять почтово-телеграфные сообщения.
Срок меры - 24.09.2024.
#красносельский_спб #мера #213УКРФ #опсспб #зод
Мировой судья судебного участка N°184 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Анну Богданову по ч.1 ст.6.18 КоАП РФ.
Богданова не позднее 13.10.2023 23 час. 05 мин., находясь по адресу: г. Тула, ул. Кутузова, д. 30 (ФОК «Оружейник»), совершила потребление допинга, а именно субстанций метаболита дростанолона, гидрохлортиазид и его метаболиты, относящихся к запрещенному списку ВАДА 2023. Субстанции были обнаружены в пробе Богдановой.
Богданова вину признала частично, пояснила, что гидрохлортиазид попал в ее организм после применения лекарственного средства врачом неотложной помощи, которую она вызвала за неделю до соревнований, врачи выдали ей необходимые документы, которые были предъявлены в РУСАДА, однако они не были приняты во внимание поскольку должны были быть оформлены иным образом.
Относительно обнаружения метаболита дростанолона пояснила, что к ней случайным образом попали результаты ее проб из допинговой лаборатории в Швейцарии, куда были переданы ее пробы для анализа, из которых следует, что метаболит дростанолона в пробе не обнаружен, но РУСАДА, все равно, дало заключение об обнаружении в ее пробе запрещенных субстанций. Пояснила, что решение РУСАДА она не обжаловала, что это очень сложная процедура, нужно лично ехать в Швейцарию, где проводились анализы, это стоит дорого и в настоящее время она уже пропустила срок обжалования.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Богданова не позднее 13.10.2023 23 час. 05 мин., находясь по адресу: г. Тула, ул. Кутузова, д. 30 (ФОК «Оружейник»), совершила потребление допинга, а именно субстанций метаболита дростанолона, гидрохлортиазид и его метаболиты, относящихся к запрещенному списку ВАДА 2023. Субстанции были обнаружены в пробе Богдановой.
Богданова вину признала частично, пояснила, что гидрохлортиазид попал в ее организм после применения лекарственного средства врачом неотложной помощи, которую она вызвала за неделю до соревнований, врачи выдали ей необходимые документы, которые были предъявлены в РУСАДА, однако они не были приняты во внимание поскольку должны были быть оформлены иным образом.
Относительно обнаружения метаболита дростанолона пояснила, что к ней случайным образом попали результаты ее проб из допинговой лаборатории в Швейцарии, куда были переданы ее пробы для анализа, из которых следует, что метаболит дростанолона в пробе не обнаружен, но РУСАДА, все равно, дало заключение об обнаружении в ее пробе запрещенных субстанций. Пояснила, что решение РУСАДА она не обжаловала, что это очень сложная процедура, нужно лично ехать в Швейцарию, где проводились анализы, это стоит дорого и в настоящее время она уже пропустила срок обжалования.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Егорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ (2 эпизода).
В разные промежутки времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 50 минут 28.02.2024, Егоров, находясь в квартире д. 105 корп. 2 по пр. Стачек в Кировском районе г. СПб, учинял конфликты со своей матерью Е., в ходе которых высказывал последней словесные угрозы о повреждении ее имущества, при этом осознавая, что в силу своего возраста и состояния здоровья она не сможет защитить свое имущество и дать ему должный отпор, требовал от нее передачи ему на безвозмездной основе денежных средств, высказанные угрозы Е. воспринимала реально и боялась их осуществления в связи с чем выполняла требования Егорова, передав ему в общей сложности 4 000 рублей.
Также он, с 19 часов 00 минут по 19 часов 05 минут 14.03.2024, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, совершил аналогичное деяние, а именно учинив конфликт со своей матерью, высказывал ей угрозы о повреждении ее имущества и требовал от нее передачи денег, угрозы потерпевшая воспринимала реально, в связи с чем передала подсудимому 2 000 рублей.
Егоров вину признал. Дело рассматривалась в особом порядке.
Судом было установлено, что Егоров ранее неоднократно судим, по месту жительства и УИИ характеризуется отрицательно, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №72 г. СПб от 13.07.2022 (с учетом постановлением Кировского районного суда г. СПб от 02.07.2024) - 2 года 8 месяцев в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Е. в счет возмещения компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Егоров взят под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ #вымогательство
В разные промежутки времени с 13 часов 00 минут по 23 часа 50 минут 28.02.2024, Егоров, находясь в квартире д. 105 корп. 2 по пр. Стачек в Кировском районе г. СПб, учинял конфликты со своей матерью Е., в ходе которых высказывал последней словесные угрозы о повреждении ее имущества, при этом осознавая, что в силу своего возраста и состояния здоровья она не сможет защитить свое имущество и дать ему должный отпор, требовал от нее передачи ему на безвозмездной основе денежных средств, высказанные угрозы Е. воспринимала реально и боялась их осуществления в связи с чем выполняла требования Егорова, передав ему в общей сложности 4 000 рублей.
Также он, с 19 часов 00 минут по 19 часов 05 минут 14.03.2024, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, совершил аналогичное деяние, а именно учинив конфликт со своей матерью, высказывал ей угрозы о повреждении ее имущества и требовал от нее передачи денег, угрозы потерпевшая воспринимала реально, в связи с чем передала подсудимому 2 000 рублей.
Егоров вину признал. Дело рассматривалась в особом порядке.
Судом было установлено, что Егоров ранее неоднократно судим, по месту жительства и УИИ характеризуется отрицательно, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №72 г. СПб от 13.07.2022 (с учетом постановлением Кировского районного суда г. СПб от 02.07.2024) - 2 года 8 месяцев в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу Е. в счет возмещения компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Егоров взят под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ #вымогательство
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Симонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Симонов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №82 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 22 часов 07 минут 08.06.2024 повторно управлял автомобилем «OMODA C5 Т34» до момента его задержания у д.102 по ш. Революции в г. СПб. По результатам освидетельствования у Симонова было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,838 мг/л.
Симонов вину признал, раскаялся, имеет двоих малолетних детей 2012 и 2019 г.р., на содержание которых со слов ежемесячно выплачивает денежные средства в сумме 20 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Симонов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №82 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 22 часов 07 минут 08.06.2024 повторно управлял автомобилем «OMODA C5 Т34» до момента его задержания у д.102 по ш. Революции в г. СПб. По результатам освидетельствования у Симонова было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,838 мг/л.
Симонов вину признал, раскаялся, имеет двоих малолетних детей 2012 и 2019 г.р., на содержание которых со слов ежемесячно выплачивает денежные средства в сумме 20 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наиля Сунгатуллина, Дарьи Олонцевой, Павла Мелихова, Ксении Ленской, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.
С 30.11.2019 по 22.09.2022 Сунгатуллин приискал жилое помещение, расположенное по адресу г. СПб, ул. Горная, д. 27 с имеющимся в нем игровым оборудованием – двумя столами со специальной разметкой для игры в «Покер», игровыми фишками и колодами игральных карт, после чего привлек ранее знакомого ему Мелихова, имеющего опыт работы крупье, а также Ленскую, Олонцеву, и иных неустановленных лиц в организованную группу, которые будучи посвященными в основные аспекты проведения азартных игр за денежное вознаграждение дали свое согласие на участие в совершении указанного преступления. Все фигуранты выполняли функции администраторов в вышеуказанном игорном заведении, вели телефонные переговоры с игроками, осуществляли их встречу и рассадку за покерные столы, получали денежные средства в обмен на покерные фишки, вели учет оборота денежных средств, выдавали выигрыш, выполняли функции крупье. Олонцева, помимо прочего, выполняла функции повара. Проведение азартных игр осуществлялось вплоть до 23 часов 15 минут 22.09.2022, когда в ходе проведения обыска в вышеуказанном жилом помещении игорная деятельность была выявлена и пресечена, а игровое оборудование обнаружено и изъято. В результате указанных преступных действий был извлечен неконтролируемый доход на сумму не менее 30 000 рублей.
Фигуранты вину признали, кроме наличия организованной группы.
Суд назначил наказание:
Сунгатуллину – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Мелихову – 2 года лишения свободы. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.11.2023 – 6 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
Ленской и Олонцевой – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, каждой.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #171_2УКРФ
С 30.11.2019 по 22.09.2022 Сунгатуллин приискал жилое помещение, расположенное по адресу г. СПб, ул. Горная, д. 27 с имеющимся в нем игровым оборудованием – двумя столами со специальной разметкой для игры в «Покер», игровыми фишками и колодами игральных карт, после чего привлек ранее знакомого ему Мелихова, имеющего опыт работы крупье, а также Ленскую, Олонцеву, и иных неустановленных лиц в организованную группу, которые будучи посвященными в основные аспекты проведения азартных игр за денежное вознаграждение дали свое согласие на участие в совершении указанного преступления. Все фигуранты выполняли функции администраторов в вышеуказанном игорном заведении, вели телефонные переговоры с игроками, осуществляли их встречу и рассадку за покерные столы, получали денежные средства в обмен на покерные фишки, вели учет оборота денежных средств, выдавали выигрыш, выполняли функции крупье. Олонцева, помимо прочего, выполняла функции повара. Проведение азартных игр осуществлялось вплоть до 23 часов 15 минут 22.09.2022, когда в ходе проведения обыска в вышеуказанном жилом помещении игорная деятельность была выявлена и пресечена, а игровое оборудование обнаружено и изъято. В результате указанных преступных действий был извлечен неконтролируемый доход на сумму не менее 30 000 рублей.
Фигуранты вину признали, кроме наличия организованной группы.
Суд назначил наказание:
Сунгатуллину – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Мелихову – 2 года лишения свободы. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.11.2023 – 6 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
Ленской и Олонцевой – 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, каждой.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #171_2УКРФ
Мировой судья судебного участка №95 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дмитрия Блинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании Блинову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17000.
17.02.2024 с 20 час. 58 мин. до 20 час. 59 мин., находясь около газораспределительного пункта № 410, расположенного на ул. Маршала Захарова, Блинов, имея умысел на осквернение данного здания, испытывая политическую ненависть и вражду (враждебность), используя заранее приготовленный баллон с красящим веществом черного цвета, путем распыления нанес нехорошую надпись про Президента РФ на фасад газораспределительного пункта, обезобразив внешний вид данного здания, допуская при этом возможность наступления последствий в виде материального ущерба, тем самым осквернив его, в результате чего причинил своими действиями ООО «ПетербургГаз» материальный ущерб на общую сумму 15 920 руб.
Блинов вину полностью признал.
Суд учел, что Блинов совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 4 малолетних детей, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за детьми.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Мы рассказывали об избрании Блинову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17000.
17.02.2024 с 20 час. 58 мин. до 20 час. 59 мин., находясь около газораспределительного пункта № 410, расположенного на ул. Маршала Захарова, Блинов, имея умысел на осквернение данного здания, испытывая политическую ненависть и вражду (враждебность), используя заранее приготовленный баллон с красящим веществом черного цвета, путем распыления нанес нехорошую надпись про Президента РФ на фасад газораспределительного пункта, обезобразив внешний вид данного здания, допуская при этом возможность наступления последствий в виде материального ущерба, тем самым осквернив его, в результате чего причинил своими действиями ООО «ПетербургГаз» материальный ущерб на общую сумму 15 920 руб.
Блинов вину полностью признал.
Суд учел, что Блинов совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 4 малолетних детей, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за детьми.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Блинова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
Дознание…
Дознание…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 21.02.2022 Васильев, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, действуя совместно с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а также неустановленным лицом, осуществляющим свою деятельность через интернет-сайт «ForumCell», разработали и реализовали преступную схему по незаконному безвозмездному обращению чужого имущества в свою пользу. Так, они приискали земельный участок по адресу: г. СПб, Петергоф, ул. Пионерская, д. 31, площадью 1 200 кв. м., имеющий назначение: для размещения индивидуального жилого дома, кадастровой стоимостью 3 901 161 руб., принадлежащий К., удостоверились, что последняя проживает на территории, значительно удаленной от г. СПб и не может в полном объеме осуществлять контроль за принадлежащим ей земельным участком, после чего, с помощью неосведомленного К1., на которого была оформлена от имени К. доверенность, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников МФЦ и сотрудников Управления Росреестра по г. СПб, переоформили право собственности на вышеуказанный земельный участок с К. на иное лицо, предоставив сотрудникам МФЦ поддельные правоустанавливающие документы, а именно: доверенность, а также договор купли-продажи (ДКП) от имени К., в лице представителя К1., на имя иное лицо, указав в ДКП, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания данного договора, что не соответствовало действительности, причинив таким образом своими действиями потерпевшей К. ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму в 3 901 161 руб. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Васильев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей К. - 500 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 21.02.2022 Васильев, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, действуя совместно с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а также неустановленным лицом, осуществляющим свою деятельность через интернет-сайт «ForumCell», разработали и реализовали преступную схему по незаконному безвозмездному обращению чужого имущества в свою пользу. Так, они приискали земельный участок по адресу: г. СПб, Петергоф, ул. Пионерская, д. 31, площадью 1 200 кв. м., имеющий назначение: для размещения индивидуального жилого дома, кадастровой стоимостью 3 901 161 руб., принадлежащий К., удостоверились, что последняя проживает на территории, значительно удаленной от г. СПб и не может в полном объеме осуществлять контроль за принадлежащим ей земельным участком, после чего, с помощью неосведомленного К1., на которого была оформлена от имени К. доверенность, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников МФЦ и сотрудников Управления Росреестра по г. СПб, переоформили право собственности на вышеуказанный земельный участок с К. на иное лицо, предоставив сотрудникам МФЦ поддельные правоустанавливающие документы, а именно: доверенность, а также договор купли-продажи (ДКП) от имени К., в лице представителя К1., на имя иное лицо, указав в ДКП, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания данного договора, что не соответствовало действительности, причинив таким образом своими действиями потерпевшей К. ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму в 3 901 161 руб. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Васильев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей К. - 500 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Хомича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (12 эпизодов).
Не позднее 20 часов 22 минут 06.08.2020 Хомич, находясь по месту своего проживания, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, в ходе телефонного разговора, под предлогом продажи мобильного телефона «IPhone» и ноутбука «MacBook», в действительности не имея такой возможности и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, путем обмана, убедил Г. перевести ему 319 100 рублей, что последний и сделал, переведя 06.08.2020 - 32 100 рублей, а 07.08.2020 - 287 000 рублей. Денежные средства потерпевший Г. перевел Хомичу через мобильное приложение «Тинькофф Банк» на указанную фигурантом банковскую карту. Свои обязательства подсудимый выполнять не намеревался, потерпевшему обещанный товар не предоставил, а обманул последнего относительно своих истинных мотивов, тем самым завладев вышеуказанными денежными средствами, чем причинил Г. материальный ущерб на общую сумму 319 100 рублей.
Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, под предлогом продажи мобильных телефонов разных марок и моделей, приставки «Sony's PlayStation», а также 2-х игровых приставок и наушников, причинил всем потерпевшим ущерб, а именно: Щ. – 54 100 рублей; С. – 141 900 рублей; А. – 78 500 рублей; Ч. – 70 200 рублей; Ч1. – 150 000 рублей; Х. – 135 000 рублей; У. – 41 100 рублей; Б. – 32 700 рублей; О. – 61 700 рублей; О1. – 40 500 рублей; С1. – 75 500 рублей; С2. – 82 350 рублей.
Хомич вину признал, подтвердил сведения в явках с повинной о том, что под предлогом продажи потерпевшим различной электронной техники получил от них денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, обязательства перед потерпевшими не выполнил.
Судом было установлено, что Хомич совершил тяжкое преступление и 12 преступлений средней тяжести, работодателем характеризуется положительно, награжден благодарственными письмами общественных организаций: Детские деревни SOS, Невский фронт, клуба борьбы джиу-джитсу, принес устные извинения потерпевшим, заявил о раскаянии в содеянном, потерпевшему Г. в добровольном порядке возместил ущерб в размере 20 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 06.10.2023 – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 150 000, 02 рублей с рассрочкой выплаты на 12 месяцев ежемесячно по 12 500 рублей.
Также суд взыскал с Хомича в пользу 5 потерпевших 387 450 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 20 часов 22 минут 06.08.2020 Хомич, находясь по месту своего проживания, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, в ходе телефонного разговора, под предлогом продажи мобильного телефона «IPhone» и ноутбука «MacBook», в действительности не имея такой возможности и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, путем обмана, убедил Г. перевести ему 319 100 рублей, что последний и сделал, переведя 06.08.2020 - 32 100 рублей, а 07.08.2020 - 287 000 рублей. Денежные средства потерпевший Г. перевел Хомичу через мобильное приложение «Тинькофф Банк» на указанную фигурантом банковскую карту. Свои обязательства подсудимый выполнять не намеревался, потерпевшему обещанный товар не предоставил, а обманул последнего относительно своих истинных мотивов, тем самым завладев вышеуказанными денежными средствами, чем причинил Г. материальный ущерб на общую сумму 319 100 рублей.
Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, под предлогом продажи мобильных телефонов разных марок и моделей, приставки «Sony's PlayStation», а также 2-х игровых приставок и наушников, причинил всем потерпевшим ущерб, а именно: Щ. – 54 100 рублей; С. – 141 900 рублей; А. – 78 500 рублей; Ч. – 70 200 рублей; Ч1. – 150 000 рублей; Х. – 135 000 рублей; У. – 41 100 рублей; Б. – 32 700 рублей; О. – 61 700 рублей; О1. – 40 500 рублей; С1. – 75 500 рублей; С2. – 82 350 рублей.
Хомич вину признал, подтвердил сведения в явках с повинной о том, что под предлогом продажи потерпевшим различной электронной техники получил от них денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, обязательства перед потерпевшими не выполнил.
Судом было установлено, что Хомич совершил тяжкое преступление и 12 преступлений средней тяжести, работодателем характеризуется положительно, награжден благодарственными письмами общественных организаций: Детские деревни SOS, Невский фронт, клуба борьбы джиу-джитсу, принес устные извинения потерпевшим, заявил о раскаянии в содеянном, потерпевшему Г. в добровольном порядке возместил ущерб в размере 20 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 06.10.2023 – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 150 000, 02 рублей с рассрочкой выплаты на 12 месяцев ежемесячно по 12 500 рублей.
Также суд взыскал с Хомича в пользу 5 потерпевших 387 450 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Мировой судья судебного участка №152 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО «Кино ТВ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ.
С 00:00 26.02.2024 по 24:00 03.03.2024 ООО «Кино ТВ» было допущено нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации при распространении художественных фильмов «Дориан Грей», «Падение Олимпа», «Падение ангела», «Ганнибал восхождение», содержащих информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.
Законный представитель вину общества не признал. Указал, в том числе, что должностным лицом инкриминируется нарушение распространения среди детей продукции средства массовой информации, выражающееся в наличии бранных слов, однако, какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено.
Из постановления суда следует, что в эфире телеканала транслировался художественный фильм «Дориан Грей» со знаком информационной продукции «16+», содержащий эксплуатирующую интерес к сексу информацию о половых отношениях между мужчиной и женщиной, что не соответствует знаку информационной продукции «16+». В фильмах «Ганнибал восхождение», «Падение Олимпа» и «Падение ангела» есть бранные слова.
Довод законного представителя о том, что какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено, суд нашел несостоятельным, поскольку основанием для составления протокола об административном правонарушение послужило выявление Роскомнадзором при распространении художественных фильмов «Падение Олимпа», «Ганнибал восхождение», «Падение ангела» употребления слов, однозначно позволяющих в контексте содержания отнести их к бранным. При этом, должностным лицом приняты во внимание разъяснения, данные в книге «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное», под редакцией Мокиенко В.М., «Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь», под редакцией Мокиенко В.М., Никитиной Т.Г., «Толковом словаре ненормативной лексики русского языка», под редакцией Квеселевича Д.И.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Главный редактор ООО «Кино ТВ» оштрафован на 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #опсспб #дети #13_21КоАПРФ
С 00:00 26.02.2024 по 24:00 03.03.2024 ООО «Кино ТВ» было допущено нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации при распространении художественных фильмов «Дориан Грей», «Падение Олимпа», «Падение ангела», «Ганнибал восхождение», содержащих информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.
Законный представитель вину общества не признал. Указал, в том числе, что должностным лицом инкриминируется нарушение распространения среди детей продукции средства массовой информации, выражающееся в наличии бранных слов, однако, какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено.
Из постановления суда следует, что в эфире телеканала транслировался художественный фильм «Дориан Грей» со знаком информационной продукции «16+», содержащий эксплуатирующую интерес к сексу информацию о половых отношениях между мужчиной и женщиной, что не соответствует знаку информационной продукции «16+». В фильмах «Ганнибал восхождение», «Падение Олимпа» и «Падение ангела» есть бранные слова.
Довод законного представителя о том, что какого-либо перечня бранных слов на законодательном уровне не закреплено, суд нашел несостоятельным, поскольку основанием для составления протокола об административном правонарушение послужило выявление Роскомнадзором при распространении художественных фильмов «Падение Олимпа», «Ганнибал восхождение», «Падение ангела» употребления слов, однозначно позволяющих в контексте содержания отнести их к бранным. При этом, должностным лицом приняты во внимание разъяснения, данные в книге «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное», под редакцией Мокиенко В.М., «Русское сквернословие. Краткий, но выразительный словарь», под редакцией Мокиенко В.М., Никитиной Т.Г., «Толковом словаре ненормативной лексики русского языка», под редакцией Квеселевича Д.И.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Главный редактор ООО «Кино ТВ» оштрафован на 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #опсспб #дети #13_21КоАПРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Нетовканого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Нетовканый, будучи осужденным по ч.1 ст.264.1 УК РФ по приговору Приморского районного суда г. СПб к обязательным работам сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, не позднее 03 часов 45 минут 29.04.2024 повторно управлял ТС «SKODA SUPERB» до момента его задержания инспектором ДПС ОР ДПС Красногвардейского ОГИБДД по г. СПб у д. 63 по Пискаревскому пр. Далее, Нетовканый не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нетовканый вину признал, имеет 2-х малолетних детей, 2016 и 2021 г.р., на учетах не состоит, работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 17.07.2023 – 8 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 5,5 лет.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Нетовканый, будучи осужденным по ч.1 ст.264.1 УК РФ по приговору Приморского районного суда г. СПб к обязательным работам сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, не позднее 03 часов 45 минут 29.04.2024 повторно управлял ТС «SKODA SUPERB» до момента его задержания инспектором ДПС ОР ДПС Красногвардейского ОГИБДД по г. СПб у д. 63 по Пискаревскому пр. Далее, Нетовканый не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нетовканый вину признал, имеет 2-х малолетних детей, 2016 и 2021 г.р., на учетах не состоит, работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 17.07.2023 – 8 месяцев 10 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 5,5 лет.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ