Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Елизарова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Елизаров не позднее 01 часа 52 минут 06.07.2024, находясь на участке местности у д. 23 по ул. 3-я Конная Лахта в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Щ., и неизвестному мужчине (на вид 40 лет), в связи с ранее произошедшим между ними конфликтом, осознавая, что от его действий может наступить смерть последних, и желая ее наступления, нанес неизвестному мужчине не менее трех ударов неустановленным колюще-режущим предметом в область расположения жизненно-важных органов - груди и живота, причинив ему ранения груди и живота, в результате которых наступила смерть последнего в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученницы Елизаветы», также он нанес Щ. не менее одного удара неустановленным колюще-режущим предметом в область расположения жизненно-важных органов - живота, причинив ему ранение брюшной полости, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Щ. был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №40», где ему была оказана своевременная и квалифицированная помощь.
06.07.2024 Елизаров был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 05.09.2024.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #покушение #убийство
Следствие полагает, что Елизаров не позднее 01 часа 52 минут 06.07.2024, находясь на участке местности у д. 23 по ул. 3-я Конная Лахта в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Щ., и неизвестному мужчине (на вид 40 лет), в связи с ранее произошедшим между ними конфликтом, осознавая, что от его действий может наступить смерть последних, и желая ее наступления, нанес неизвестному мужчине не менее трех ударов неустановленным колюще-режущим предметом в область расположения жизненно-важных органов - груди и живота, причинив ему ранения груди и живота, в результате которых наступила смерть последнего в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученницы Елизаветы», также он нанес Щ. не менее одного удара неустановленным колюще-режущим предметом в область расположения жизненно-важных органов - живота, причинив ему ранение брюшной полости, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Щ. был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница №40», где ему была оказана своевременная и квалифицированная помощь.
06.07.2024 Елизаров был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 05.09.2024.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #покушение #убийство
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира и Максима Ивановых, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ (15 эпизодов), Андрея Фадеева – ч.3 ст.234 УК РФ (12 эпизодов), Ивана Ногинова – ч.3 ст.234 УК РФ (4 эпизода), Максима Есала и Виталия Угальникова – ч.3 ст.234 УК РФ (3 эпизода).
Обвинение полагало, что Ивановы с января 2022 по 12.08.2022 создали устойчивую ОГ с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ на территории г. СПб и ЛО, которую возглавляли до 29.11.2022, куда также привлекли остальных фигурантов. Ивановы бесперебойно снабжали членов ОГ сильнодействующими веществами для последующего их незаконного сбыта, кроме того осуществляли общее руководство, приискивали покупателей, в том числе смс-рассылкой, определяли вид и размер доходов, получаемых в результате преступной деятельности. Так, организаторы незаконно приобрели сильнодействующее вещество – смесь, содержащую прегабалин, массой не менее 2,8 гр., которое доставили и хранили сначала в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, а потом по месту своего жительства в ЛО. Далее, они передали данную смесь Ногинову, который доставил указанное вещество в квартиру по месту своего жительства, где осуществлял незаконное хранение. При этом Ногинов, в ходе телефонной беседы, достиг договоренности с В., выступающим участником ОРМ «Проверочная закупка», о стоимости, месте и времени незаконного сбыта последнему данного сильнодействующего вещества. 12.08.2022 Ногинов, находясь на автомобильной парковке по пр. Пятилеток в г. СПб, незаконно сбыл В., за денежные средства в сумме 1 000 рублей, вышеуказанную смесь, что охватывалось общим умыслом соучастников. Впоследствии, указанное сильнодействующее вещество было добровольно выдано В. в ходе его личного досмотра.
Также фигуранты, при вышеуказанных обстоятельствах, в разных составах между собой, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта, часть из которых сбыли, смесь, содержащую прегабалин, массами: 2,4 гр., 2,73 гр., 2,8 гр., 2,8 гр., 2,73 гр., 2,76 гр., 2,73 гр., 5,6 гр., 69,6 гр., 361,6 гр., 16,8 гр., 6,4 гр., 7,2 гр., раствор, содержащий тропикамид, массами: 10,3 гр., 10,0 гр., 10,7 гр., 999,6 гр., 81,6 гр., 3060,0 гр., 10200,0 гр., 816,0 гр., 10,4 гр., смесь, содержащую трамадол (трамал) (+/-)- транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массами: 400,0 гр., 18,0 гр., а также смесь, содержащую тапентадол, общей массой 15,0 гр.
Суд оправдал Иванова В., Иванова М., Фадеева, Угальникова по 1 эпизоду ч.3 ст.234 УК РФ (сбыт Н.), а также Иванова В., Иванова М., Фадеева, Есала по сбыту В. (также ч.3 ст.234 УК РФ), в связи с отсутствием состава преступления. За ними признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
В. и М. Ивановым - 2 года 5 месяцев в ИК общего режима, каждому;
Фадееву - 2 года 4 месяца в ИК общего режима;
Ранее судимому Ногинову - 2 года 10 месяцев в ИК строгого режима;
Есале и Угольникову - 2 года 2 месяца в ИК общего режима, каждому.
Ивановым, Фадееву, Есале и Угольникову зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Они освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #234УКРФ #оборотсильнодействующихвеществ
Обвинение полагало, что Ивановы с января 2022 по 12.08.2022 создали устойчивую ОГ с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ на территории г. СПб и ЛО, которую возглавляли до 29.11.2022, куда также привлекли остальных фигурантов. Ивановы бесперебойно снабжали членов ОГ сильнодействующими веществами для последующего их незаконного сбыта, кроме того осуществляли общее руководство, приискивали покупателей, в том числе смс-рассылкой, определяли вид и размер доходов, получаемых в результате преступной деятельности. Так, организаторы незаконно приобрели сильнодействующее вещество – смесь, содержащую прегабалин, массой не менее 2,8 гр., которое доставили и хранили сначала в неустановленном месте на территории г. СПб и ЛО, а потом по месту своего жительства в ЛО. Далее, они передали данную смесь Ногинову, который доставил указанное вещество в квартиру по месту своего жительства, где осуществлял незаконное хранение. При этом Ногинов, в ходе телефонной беседы, достиг договоренности с В., выступающим участником ОРМ «Проверочная закупка», о стоимости, месте и времени незаконного сбыта последнему данного сильнодействующего вещества. 12.08.2022 Ногинов, находясь на автомобильной парковке по пр. Пятилеток в г. СПб, незаконно сбыл В., за денежные средства в сумме 1 000 рублей, вышеуказанную смесь, что охватывалось общим умыслом соучастников. Впоследствии, указанное сильнодействующее вещество было добровольно выдано В. в ходе его личного досмотра.
Также фигуранты, при вышеуказанных обстоятельствах, в разных составах между собой, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта, часть из которых сбыли, смесь, содержащую прегабалин, массами: 2,4 гр., 2,73 гр., 2,8 гр., 2,8 гр., 2,73 гр., 2,76 гр., 2,73 гр., 5,6 гр., 69,6 гр., 361,6 гр., 16,8 гр., 6,4 гр., 7,2 гр., раствор, содержащий тропикамид, массами: 10,3 гр., 10,0 гр., 10,7 гр., 999,6 гр., 81,6 гр., 3060,0 гр., 10200,0 гр., 816,0 гр., 10,4 гр., смесь, содержащую трамадол (трамал) (+/-)- транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массами: 400,0 гр., 18,0 гр., а также смесь, содержащую тапентадол, общей массой 15,0 гр.
Суд оправдал Иванова В., Иванова М., Фадеева, Угальникова по 1 эпизоду ч.3 ст.234 УК РФ (сбыт Н.), а также Иванова В., Иванова М., Фадеева, Есала по сбыту В. (также ч.3 ст.234 УК РФ), в связи с отсутствием состава преступления. За ними признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
В. и М. Ивановым - 2 года 5 месяцев в ИК общего режима, каждому;
Фадееву - 2 года 4 месяца в ИК общего режима;
Ранее судимому Ногинову - 2 года 10 месяцев в ИК строгого режима;
Есале и Угольникову - 2 года 2 месяца в ИК общего режима, каждому.
Ивановым, Фадееву, Есале и Угольникову зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Они освобождены из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #234УКРФ #оборотсильнодействующихвеществ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Иванова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.174.1, ч.4 ст.159 УК РФ.
С 19.12.2018 по 01.05.2019 на территории г. СПб и ЛО у Иванова возник преступный умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, относящийся к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена и находящийся в распоряжении у администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО. К указанному времени в аренде у подконтрольной ему организации - ООО «Невская миля», номинальным учредителем и генеральным директором которого являлась его супруга – И., не состоящая с ним в преступном сговоре, находился земельный участок площадью 21 000 кв.м., расположенный по адресу: ЛО, Всеволожский муниципальный район, г.п. им. Свердлова, в районе ул. Ермаковская, на основании договора аренды, заключенного с администрацией. Затем, с 01.10.2019 по 05.06.2020, он, действуя путем обмана, от имени супруги, как генерального директора ООО «Невская миля», предоставил в администрацию полученные в результате мошеннических действий документы о правах собственности на два фактически несуществующих объекта капитального строительства (сооружения): «Раздевалка № 1 с волейбольной площадкой» и «Раздевалка № 2 с волейбольной площадкой», расположенные на арендованном земельном участке, и, воспользовавшись упрощенной процедурой приобретения государственных и муниципальных земельных участков, предусмотренной нормами Земельного законодательства РФ, в соответствии с которыми граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на земельных участках, имеют исключительное право на приобретение таких земельных участков в собственность, без проведения торгов (аукциона), за 15 % от кадастровой стоимости участка, добился заключения от имени ООО «Невская миля» с администрацией договора купли-продажи данного земельного участка без проведения торгов, по заниженной цене 2 309 611, 50 рублей, при кадастровой стоимости 15 397 410 рублей и при фактическом отсутствии на арендуемом земельном участке объектов капитального строительства (сооружений). С 05.06.2020 по 17.06.2020 Иванов ввел в заблуждение сотрудников Росреестра по ЛО и добился регистрации права собственности ООО «Невская миля» на вышеуказанный земельный участок.
Также, обвинение полагало, что он же с 17.06.2020 по 12.08.2020 совершил сделку по переоформлению указанного земельного участка на себя, чем создал видимость добросовестного приобретения права собственности на земельный участок, замаскировав связь легализуемого имущества с преступным характером его происхождения и придал вид правомерного владения, пользования и распоряжения имуществом, приобретенным в результате совершенного им ранее преступления.
Иванов вину не признал.
Суд оправдал Иванова по п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, признав его виновным по ч.4 ст.159 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал с него 13 087 798,50 рублей в пользу администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
С 19.12.2018 по 01.05.2019 на территории г. СПб и ЛО у Иванова возник преступный умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, относящийся к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена и находящийся в распоряжении у администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО. К указанному времени в аренде у подконтрольной ему организации - ООО «Невская миля», номинальным учредителем и генеральным директором которого являлась его супруга – И., не состоящая с ним в преступном сговоре, находился земельный участок площадью 21 000 кв.м., расположенный по адресу: ЛО, Всеволожский муниципальный район, г.п. им. Свердлова, в районе ул. Ермаковская, на основании договора аренды, заключенного с администрацией. Затем, с 01.10.2019 по 05.06.2020, он, действуя путем обмана, от имени супруги, как генерального директора ООО «Невская миля», предоставил в администрацию полученные в результате мошеннических действий документы о правах собственности на два фактически несуществующих объекта капитального строительства (сооружения): «Раздевалка № 1 с волейбольной площадкой» и «Раздевалка № 2 с волейбольной площадкой», расположенные на арендованном земельном участке, и, воспользовавшись упрощенной процедурой приобретения государственных и муниципальных земельных участков, предусмотренной нормами Земельного законодательства РФ, в соответствии с которыми граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на земельных участках, имеют исключительное право на приобретение таких земельных участков в собственность, без проведения торгов (аукциона), за 15 % от кадастровой стоимости участка, добился заключения от имени ООО «Невская миля» с администрацией договора купли-продажи данного земельного участка без проведения торгов, по заниженной цене 2 309 611, 50 рублей, при кадастровой стоимости 15 397 410 рублей и при фактическом отсутствии на арендуемом земельном участке объектов капитального строительства (сооружений). С 05.06.2020 по 17.06.2020 Иванов ввел в заблуждение сотрудников Росреестра по ЛО и добился регистрации права собственности ООО «Невская миля» на вышеуказанный земельный участок.
Также, обвинение полагало, что он же с 17.06.2020 по 12.08.2020 совершил сделку по переоформлению указанного земельного участка на себя, чем создал видимость добросовестного приобретения права собственности на земельный участок, замаскировав связь легализуемого имущества с преступным характером его происхождения и придал вид правомерного владения, пользования и распоряжения имуществом, приобретенным в результате совершенного им ранее преступления.
Иванов вину не признал.
Суд оправдал Иванова по п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, признав его виновным по ч.4 ст.159 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал с него 13 087 798,50 рублей в пользу администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района ЛО.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Исаевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,в ч.5 ст.290, ч.2 ст.290 УК РФ.
Исаева, занимая должность ведущего специалиста по материально-техническому снабжению ОМТО в АО «Адмиралтейские верфи», не ранее 01.12.2021 и не позднее 26.01.2022, осознавая, что ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» является контрагентом АО «Адмиралтейские верфи», так как между указанными организациями на постоянной основе заключались договоры на поставку продукции для нужд АО «Адмиралтейские верфи», после направления 13.12.2021 в адрес ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» запроса на поставку пластины, в разговоре по телефону с менеджером Г. высказала требование о передаче ей денежных средств в качестве взятки на систематической основе за дальнейшее сотрудничество между ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» и АО «Адмиралтейские верфи», а в случае отказа указала, что взаимоотношения между указанными организациями будут прекращены, на что Г. вынужден был согласиться. В результате достигнутой договоренности 16.12.2021 было составлено договорное письмо между АО «Адмиралтейские верфи» и ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» на общую сумму 134 451, 96 рубль, после чего Исаева на систематической основе способствовала заключению договоров с ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» путем направления запросов на поставку химических материалов для обеспечения потребности АО «Адмиралтейские верфи». Таким образом, в рамках вышеуказанной договоренности, Исаева, с целью личного материального обогащения, получила от Г. взятку на общую сумму 394 055 рублей.
Она же, не позднее 31.01.2023, зная, что П. имеет неформальные взаимоотношения с контрагентами: способствует заключению договоров с АО «Адмиралтейские верфи», которые сама определяет, получая для себя материальную выгоду, получила от последней взятку в виде безналичного перевода в размере 50 000 рублей за общее покровительство и попустительство по службе, выразившееся в создании благоприятных условий для работы П., а также непринятии мер реагирования на нарушения в её служебной деятельности.
Исаева вину в получении взятки от П. признала, также признала получение денег от представителя ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» Г., полагая, что совершила мошенничество.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных организациях, которая связана с осуществлением полномочий в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 6 лет со штрафом в размере 800 000 рублей. Также в доход государства с неё взыскан путем конфискации эквивалент полученных в виде взятки денежных средств в размере 445 055 рублей.
Исаева взята под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Исаева, занимая должность ведущего специалиста по материально-техническому снабжению ОМТО в АО «Адмиралтейские верфи», не ранее 01.12.2021 и не позднее 26.01.2022, осознавая, что ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» является контрагентом АО «Адмиралтейские верфи», так как между указанными организациями на постоянной основе заключались договоры на поставку продукции для нужд АО «Адмиралтейские верфи», после направления 13.12.2021 в адрес ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» запроса на поставку пластины, в разговоре по телефону с менеджером Г. высказала требование о передаче ей денежных средств в качестве взятки на систематической основе за дальнейшее сотрудничество между ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» и АО «Адмиралтейские верфи», а в случае отказа указала, что взаимоотношения между указанными организациями будут прекращены, на что Г. вынужден был согласиться. В результате достигнутой договоренности 16.12.2021 было составлено договорное письмо между АО «Адмиралтейские верфи» и ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» на общую сумму 134 451, 96 рубль, после чего Исаева на систематической основе способствовала заключению договоров с ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» путем направления запросов на поставку химических материалов для обеспечения потребности АО «Адмиралтейские верфи». Таким образом, в рамках вышеуказанной договоренности, Исаева, с целью личного материального обогащения, получила от Г. взятку на общую сумму 394 055 рублей.
Она же, не позднее 31.01.2023, зная, что П. имеет неформальные взаимоотношения с контрагентами: способствует заключению договоров с АО «Адмиралтейские верфи», которые сама определяет, получая для себя материальную выгоду, получила от последней взятку в виде безналичного перевода в размере 50 000 рублей за общее покровительство и попустительство по службе, выразившееся в создании благоприятных условий для работы П., а также непринятии мер реагирования на нарушения в её служебной деятельности.
Исаева вину в получении взятки от П. признала, также признала получение денег от представителя ООО «ЭЛЛАСТ РТИ» Г., полагая, что совершила мошенничество.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных организациях, которая связана с осуществлением полномочий в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 6 лет со штрафом в размере 800 000 рублей. Также в доход государства с неё взыскан путем конфискации эквивалент полученных в виде взятки денежных средств в размере 445 055 рублей.
Исаева взята под стражу в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Марианы Тивалт, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 13.01.2021, находясь в неустановленном месте за пределами Российской Федерации, Тивалт и неустановленное лицо (лица), приняли решение осуществить незаконный сбыт наркотического средства – кокаин в особо крупном размере неопределенному кругу приобретателей, вступив таким образом в предварительный преступный сговор. Во исполнение взятых на себя обязательств, 14.01.2021 Тивалт авиарейсом из г. Стамбула (Турецкая Республика) прибыла в г. Санкт-Петербург, после чего в тот же день в неустановленном месте забрала ключи от квартиры по адресу: г. СПб, ул. Маршала Говорова, в которой была размещена особо крупная партия наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе кокаин, массой 59 986,59 грамм, в целях её последующего сбыта. 19.01.2021 Тивалт через интернет-мессенджер «WhatsApp» договорилась о встрече с К. Указанная встреча состоялась в тот же день вблизи ТРЦ «Галерея», в ходе которой К. подтвердил своё намерение приобрести партию указанного наркотического средства. На следующий день они встретились, после чего проследовали к квартире, в которой незаконно хранилась партия наркотического средства, в наличии и качестве которой К. в присутствии Тивалт удостоверился. 21.01.2021, около 13 часов 00 минут, вблизи ТРЦ «Галерея», Тивалт, продолжая реализацию преступного умысла, вновь встретилась с К. и передала ему ключ от квартиры, из которой последний в тот же день забрал кокаин, и, закрыв квартиру на ключ, вынес на улицу всю упакованную им партию наркотического средства, загрузил в багажник, однако сразу после этого был задержан сотрудниками ФСБ.
Тивалт вину не признала.
Коллегия присяжных, ответив на 4 вопроса, вынесла вердикт: вина Тивалт доказана - голосами 6 к 2, не заслуживает снисхождения - голосами 5 к 3.
#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт
Обвинение полагало, что не позднее 13.01.2021, находясь в неустановленном месте за пределами Российской Федерации, Тивалт и неустановленное лицо (лица), приняли решение осуществить незаконный сбыт наркотического средства – кокаин в особо крупном размере неопределенному кругу приобретателей, вступив таким образом в предварительный преступный сговор. Во исполнение взятых на себя обязательств, 14.01.2021 Тивалт авиарейсом из г. Стамбула (Турецкая Республика) прибыла в г. Санкт-Петербург, после чего в тот же день в неустановленном месте забрала ключи от квартиры по адресу: г. СПб, ул. Маршала Говорова, в которой была размещена особо крупная партия наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе кокаин, массой 59 986,59 грамм, в целях её последующего сбыта. 19.01.2021 Тивалт через интернет-мессенджер «WhatsApp» договорилась о встрече с К. Указанная встреча состоялась в тот же день вблизи ТРЦ «Галерея», в ходе которой К. подтвердил своё намерение приобрести партию указанного наркотического средства. На следующий день они встретились, после чего проследовали к квартире, в которой незаконно хранилась партия наркотического средства, в наличии и качестве которой К. в присутствии Тивалт удостоверился. 21.01.2021, около 13 часов 00 минут, вблизи ТРЦ «Галерея», Тивалт, продолжая реализацию преступного умысла, вновь встретилась с К. и передала ему ключ от квартиры, из которой последний в тот же день забрал кокаин, и, закрыв квартиру на ключ, вынес на улицу всю упакованную им партию наркотического средства, загрузил в багажник, однако сразу после этого был задержан сотрудниками ФСБ.
Тивалт вину не признала.
Коллегия присяжных, ответив на 4 вопроса, вынесла вердикт: вина Тивалт доказана - голосами 6 к 2, не заслуживает снисхождения - голосами 5 к 3.
#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Генералова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ.
20.03.2024 около 19 часов 00 минут Генералов, находясь по месту своего проживания в г. Колпино г. Санкт-Петербурга по ул. Октябрьская, не имея лицензии на производство, реконструкцию и ремонт оружия, незаконно произвел замену штатной пружины пневматической однозарядной пружинно-поршневой винтовки модели «HATSAN STRIKER EDGE», с установленным оптическим прицелом, с дульной энергией менее 7,5 Дж на усиленную пружину, в результате чего изменил тактико-технические характеристики и увеличил дульную энергию винтовки до 14,28 Дж с целью её использования. Винтовка пригодна для стрельбы пулями к пневматическому оружию калибра 4,5 мм.
Генералов вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Винтовку модели «HATSAN STRIKER EDGE» суд постановил уничтожить.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #223УКРФ
20.03.2024 около 19 часов 00 минут Генералов, находясь по месту своего проживания в г. Колпино г. Санкт-Петербурга по ул. Октябрьская, не имея лицензии на производство, реконструкцию и ремонт оружия, незаконно произвел замену штатной пружины пневматической однозарядной пружинно-поршневой винтовки модели «HATSAN STRIKER EDGE», с установленным оптическим прицелом, с дульной энергией менее 7,5 Дж на усиленную пружину, в результате чего изменил тактико-технические характеристики и увеличил дульную энергию винтовки до 14,28 Дж с целью её использования. Винтовка пригодна для стрельбы пулями к пневматическому оружию калибра 4,5 мм.
Генералов вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Винтовку модели «HATSAN STRIKER EDGE» суд постановил уничтожить.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #223УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Т2 Мобайл" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ.
ООО "Т2 Мобайл" является оператором связи, оказывающим услуги связи на основании лицензий Роскомнадзора.
11.07.2023 в 13:22 через техническое оборудование
ООО "Т2 Мобайл" осуществлен вызов от иностранного оператора связи – "China mobile International Limited" (Китай) с А - номера с нумерацией +7-993-* на Б-номер с нумерацией +7-950-*.
В соответствии с российским планом нумерации, код нумерации "993" относится к российской системе и плану нумерации. Согласно сведениям ООО "Сбербанк-Телеком", которому принадлежит абонентский номер +7-993-***, указанный вызов транзитом через сети ООО "Сбербанк-Телеком" не проходил.
В результате звонка у гражданки Щ. были похищены денежные средства, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ.
В ходе проведенной проверки установлено, что по вышеуказанному уголовному делу о мошенничестве соединение с потерпевшим совершено через оборудование ООО "Т2 Мобайл" с использованием подменного абонентского номера. Ввиду бездействия ООО "Т2 Мобайл", непринятия мер к верификации всех поступающих вызовов, стал возможен транзит вызова с подменного абонентского номера из прямого международного стыка на номер потерпевшего без участия оператора, которому в действительности данный номер предоставлен.
В нарушение требований ФЗ "О связи", ООО "Т2 Мобайл" не воспрепятствовало осуществлению соединения, инициированного в сети связи иностранного оператора связи, сопровождающегося нумерацией, соответствующей российской системе и плану нумерации, и не прекратило оказание услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть связи.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 600 000 рублей.
#московский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб #операторсвязи #мошенничество
ООО "Т2 Мобайл" является оператором связи, оказывающим услуги связи на основании лицензий Роскомнадзора.
11.07.2023 в 13:22 через техническое оборудование
ООО "Т2 Мобайл" осуществлен вызов от иностранного оператора связи – "China mobile International Limited" (Китай) с А - номера с нумерацией +7-993-* на Б-номер с нумерацией +7-950-*.
В соответствии с российским планом нумерации, код нумерации "993" относится к российской системе и плану нумерации. Согласно сведениям ООО "Сбербанк-Телеком", которому принадлежит абонентский номер +7-993-***, указанный вызов транзитом через сети ООО "Сбербанк-Телеком" не проходил.
В результате звонка у гражданки Щ. были похищены денежные средства, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ.
В ходе проведенной проверки установлено, что по вышеуказанному уголовному делу о мошенничестве соединение с потерпевшим совершено через оборудование ООО "Т2 Мобайл" с использованием подменного абонентского номера. Ввиду бездействия ООО "Т2 Мобайл", непринятия мер к верификации всех поступающих вызовов, стал возможен транзит вызова с подменного абонентского номера из прямого международного стыка на номер потерпевшего без участия оператора, которому в действительности данный номер предоставлен.
В нарушение требований ФЗ "О связи", ООО "Т2 Мобайл" не воспрепятствовало осуществлению соединения, инициированного в сети связи иностранного оператора связи, сопровождающегося нумерацией, соответствующей российской системе и плану нумерации, и не прекратило оказание услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть связи.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 600 000 рублей.
#московский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб #операторсвязи #мошенничество
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Паршина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 10 часов 00 минут 21.08.2019 до 11 часов 29 минут 16.07.2021 Паршин, занимая должность менеджера по продажам в ООО «Компания КОМПЛИТ», из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Яхтенная, дом 22, корпус 1, литера А, злоупотребляя доверием руководства и путем обмана сотрудников склада, внося заведомо недостоверную информацию о якобы заключенных ООО «Компания КОМПЛИТ» с контрагентами сделках во внутренней системе - управленческой базе «1С» и изготовляя подложные накладные на отгрузку ноутбуков в адрес юридических лиц, с которыми якобы были заключены сделки, похитил со склада указанной организации компьютерную технику на общую сумму 59 305 165, 68 рублей, которую обращал в свое пользование.
Паршин вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, взыскав с него в пользу ООО «Компания КОМПЛИТ» материальный ущерб в размере 59 305 165, 68 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
С 10 часов 00 минут 21.08.2019 до 11 часов 29 минут 16.07.2021 Паршин, занимая должность менеджера по продажам в ООО «Компания КОМПЛИТ», из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Яхтенная, дом 22, корпус 1, литера А, злоупотребляя доверием руководства и путем обмана сотрудников склада, внося заведомо недостоверную информацию о якобы заключенных ООО «Компания КОМПЛИТ» с контрагентами сделках во внутренней системе - управленческой базе «1С» и изготовляя подложные накладные на отгрузку ноутбуков в адрес юридических лиц, с которыми якобы были заключены сделки, похитил со склада указанной организации компьютерную технику на общую сумму 59 305 165, 68 рублей, которую обращал в свое пользование.
Паршин вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, взыскав с него в пользу ООО «Компания КОМПЛИТ» материальный ущерб в размере 59 305 165, 68 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Андреева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
14.02.2024 с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут Андреев, находясь на лестничной площадке дома по 17-й линии В.О. в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод для создания конфликта с С., нанес последнему не менее одного удара ножом в область живота, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Андреев вину не признал, указал, что удары ножом наносил в целях самозащиты.
Судом учтено, что Андреев был ранее судим за тяжкое преступление, судимость не погашена, наказание отбывал в местах лишения свободы, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
14.02.2024 с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут Андреев, находясь на лестничной площадке дома по 17-й линии В.О. в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод для создания конфликта с С., нанес последнему не менее одного удара ножом в область живота, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Андреев вину не признал, указал, что удары ножом наносил в целях самозащиты.
Судом учтено, что Андреев был ранее судим за тяжкое преступление, судимость не погашена, наказание отбывал в местах лишения свободы, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Суд ликвидировал Латышское общество
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ГУ Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО к региональной общественной организации "Санкт-Петербургское Латышское общество" о ликвидации.
Административный иск мотивирован тем, что с 03.07.2023 по 28.07.2023 в отношении административного ответчика проведена проверка. По результатам проверки установлено, что в указанный период организация деятельность по достижению уставных целей не вела; устав организации не соответствует действующему законодательству РФ; ответчик не проинформировал истца об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ; в нарушение Закона об общественных объединениях организация не соблюдала положения устава в части порядка деятельности президиума и ревизора (фактически деятельность не велась), порядка определения и оплаты членских взносов.
Ответчик был извещен должным образом. В суд не явился.
Санкт-Петербургский городской суд решил организацию ликвидировать и исключить о ней сведения из ЕГРЮЛ.
#спбгорсуд #административныедела #опсспб #ликвидация #касрф
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ГУ Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО к региональной общественной организации "Санкт-Петербургское Латышское общество" о ликвидации.
Административный иск мотивирован тем, что с 03.07.2023 по 28.07.2023 в отношении административного ответчика проведена проверка. По результатам проверки установлено, что в указанный период организация деятельность по достижению уставных целей не вела; устав организации не соответствует действующему законодательству РФ; ответчик не проинформировал истца об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ; в нарушение Закона об общественных объединениях организация не соблюдала положения устава в части порядка деятельности президиума и ревизора (фактически деятельность не велась), порядка определения и оплаты членских взносов.
Ответчик был извещен должным образом. В суд не явился.
Санкт-Петербургский городской суд решил организацию ликвидировать и исключить о ней сведения из ЕГРЮЛ.
#спбгорсуд #административныедела #опсспб #ликвидация #касрф
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Григория Михнова-Вайтенко (https://t.me/SPbGS/17003), привлекаемого по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Суд производство по делу прекратил в связи с истечением сроков давности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
#петроградский_спб #делаобАП #20_2_2КоАПРФ #опсспб
Суд производство по делу прекратил в связи с истечением сроков давности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
#петроградский_спб #делаобАП #20_2_2КоАПРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении Григория Михнова - Вайтенко.
Материалы возвращены в порядке ст.29.4 КоАП РФ, а именно из-за недоставления…
Материалы возвращены в порядке ст.29.4 КоАП РФ, а именно из-за недоставления…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Гамма СПб» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.
ООО «Гамма СПб» повторно допустило нарушение требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска. С 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 17.04.2024 было проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие (инспекционный визит) на объектах надзора – зданиях производственного, складского назначения, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 36, лит. А и ул. Салова, д. 36, лит. Б, правообладателем которого является ООО «Гамма СПб».
По результатам проведенного внепланового инспекционного визита установлено, что ООО «Гамма СПб», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ 14.11.2023 г., допустило нарушения требований пожарной безопасности.
Здание не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом; пожарные гидранты засыпаны грунтом, заполнены водой, трубопроводы демонтированы; здание не защищено системой пожарной сигнализации; здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не предусмотрено оборудование расположенного хостела на 3, 4 этаже техническими средствами, обеспечивающими возможность передачи сигнала от пожарной сигнализации о пожаре по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала этих объектов, непосредственно на пульт ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по г. Санкт-Петербургу» и пр. (еще на три листа).
Законный представитель ООО «Гамма СПб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Суд сказал, что нарушения требований пожарной безопасности выявлены на объектах надзора, относящихся к категории высокого риска, и выражаются в необеспечении работоспособности и исправности источников противопожарного водоснабжения, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты, а также несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, то есть создают угрозу здоровью и жизни людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Суд запретил ООО «Гамма СПб» на установленный постановлением срок эксплуатацию помещений складского, производственного, офисного назначения, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, улица Салова, дом 36, литера А, литера Б.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_4КоАПРФ #опсспб
ООО «Гамма СПб» повторно допустило нарушение требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска. С 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 17.04.2024 было проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие (инспекционный визит) на объектах надзора – зданиях производственного, складского назначения, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 36, лит. А и ул. Салова, д. 36, лит. Б, правообладателем которого является ООО «Гамма СПб».
По результатам проведенного внепланового инспекционного визита установлено, что ООО «Гамма СПб», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ 14.11.2023 г., допустило нарушения требований пожарной безопасности.
Здание не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом; пожарные гидранты засыпаны грунтом, заполнены водой, трубопроводы демонтированы; здание не защищено системой пожарной сигнализации; здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не предусмотрено оборудование расположенного хостела на 3, 4 этаже техническими средствами, обеспечивающими возможность передачи сигнала от пожарной сигнализации о пожаре по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала этих объектов, непосредственно на пульт ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по г. Санкт-Петербургу» и пр. (еще на три листа).
Законный представитель ООО «Гамма СПб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Суд сказал, что нарушения требований пожарной безопасности выявлены на объектах надзора, относящихся к категории высокого риска, и выражаются в необеспечении работоспособности и исправности источников противопожарного водоснабжения, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты, а также несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, то есть создают угрозу здоровью и жизни людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Суд запретил ООО «Гамма СПб» на установленный постановлением срок эксплуатацию помещений складского, производственного, офисного назначения, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, улица Салова, дом 36, литера А, литера Б.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_4КоАПРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
С 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут 29.01.2024 Иванов, находясь на лестничной площадке дома 32 корпус 1 по пр. Маршала Жукова в г. Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений подошел к В., после чего, с целью хищения имущества последнего, напал на него, нанёс не менее двух ударов рукой в область лица, затем продемонстрировал В. приисканный ранее для облегчения совершения преступления складной нож, которым нанес удар в стену рядом с потерпевшим, таким образом демонстрируя готовность его использования в случае сопротивления, после чего, направляя нож в сторону В., высказал угрозу зарезать последнего, потребовал расстегнуть куртку, прощупал содержимое карманов, впоследствии открыто похитив мобильный телефон марки «Honor 8А», стоимостью 5 000 рублей, а затем, нанеся один удар ногой потерпевшему в область ягодиц, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Иванов вину признал частично, не признав наличие ножа.
Суд ранее судимому Иванову назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК особого режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
С 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут 29.01.2024 Иванов, находясь на лестничной площадке дома 32 корпус 1 по пр. Маршала Жукова в г. Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений подошел к В., после чего, с целью хищения имущества последнего, напал на него, нанёс не менее двух ударов рукой в область лица, затем продемонстрировал В. приисканный ранее для облегчения совершения преступления складной нож, которым нанес удар в стену рядом с потерпевшим, таким образом демонстрируя готовность его использования в случае сопротивления, после чего, направляя нож в сторону В., высказал угрозу зарезать последнего, потребовал расстегнуть куртку, прощупал содержимое карманов, впоследствии открыто похитив мобильный телефон марки «Honor 8А», стоимостью 5 000 рублей, а затем, нанеся один удар ногой потерпевшему в область ягодиц, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Иванов вину признал частично, не признав наличие ножа.
Суд ранее судимому Иванову назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК особого режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Егорова к ООО «ГСП-1» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец пояснил, что работал в организации ответчика в должности бетонщика 4 разряда; 30.10.2020 произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истец получил травму и впоследствии проходил длительное лечение как стационарно, так и амбулаторно; ему было проведено оперативное вмешательство. Егоров просил взыскать 100 000 рублей морального вреда.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Из материалов дела следует, что 28.10.2020 Егоров был принят на работу в ООО «ГСП-1» на должность бетонщика 4 разряда на определенный срок для выполнения строительно-монтажных работ вахтовым методом. Впоследствии переведен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в подразделение с местом нахождения: Республика Саха (Якутия).
30.10.2020 около 05.00 час. по местному времени, водитель К. заснул за рулем вахтового автомобиля; автомобиль выехал на полосу встречного движения, съехал с дороги и опрокинулся на левый бок. Егоров находился в салоне. После опрокидывания Егоров покинул автомобиль через аварийный люк. Примерно через час подъехал пассажирский вахтовый автомобиль и доставил Егорова до фельдшерского пункта во временный жилой городок комплексно-технологического потока №5. В фельдшерском пункте Егорову оказали первую медицинскую помощь и в сопровождении фельдшера доставили в больницу города Алдана. Из медицинского заключения следует, что здоровью Егорова был причинен легкий вред.
Факт нарушения трудовых прав истца в области охраны труда со стороны ООО «ГСП-1» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Доводы ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу должен быть признан К., так как виновником ДТП является именно он, не были приняты судом во внимание, поскольку иск Егорова вытекает из трудовых отношений с ответчиком, основанием иска является нарушение трудовых прав истца на обеспечение надлежащей охраны труда со стороны работодателя.
Суд иск удовлетворил в полном объеме.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #трудовыеправа
Истец пояснил, что работал в организации ответчика в должности бетонщика 4 разряда; 30.10.2020 произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истец получил травму и впоследствии проходил длительное лечение как стационарно, так и амбулаторно; ему было проведено оперативное вмешательство. Егоров просил взыскать 100 000 рублей морального вреда.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Из материалов дела следует, что 28.10.2020 Егоров был принят на работу в ООО «ГСП-1» на должность бетонщика 4 разряда на определенный срок для выполнения строительно-монтажных работ вахтовым методом. Впоследствии переведен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в подразделение с местом нахождения: Республика Саха (Якутия).
30.10.2020 около 05.00 час. по местному времени, водитель К. заснул за рулем вахтового автомобиля; автомобиль выехал на полосу встречного движения, съехал с дороги и опрокинулся на левый бок. Егоров находился в салоне. После опрокидывания Егоров покинул автомобиль через аварийный люк. Примерно через час подъехал пассажирский вахтовый автомобиль и доставил Егорова до фельдшерского пункта во временный жилой городок комплексно-технологического потока №5. В фельдшерском пункте Егорову оказали первую медицинскую помощь и в сопровождении фельдшера доставили в больницу города Алдана. Из медицинского заключения следует, что здоровью Егорова был причинен легкий вред.
Факт нарушения трудовых прав истца в области охраны труда со стороны ООО «ГСП-1» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Доводы ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу должен быть признан К., так как виновником ДТП является именно он, не были приняты судом во внимание, поскольку иск Егорова вытекает из трудовых отношений с ответчиком, основанием иска является нарушение трудовых прав истца на обеспечение надлежащей охраны труда со стороны работодателя.
Суд иск удовлетворил в полном объеме.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #трудовыеправа
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 - п.д ст.102 УК РСФСР, п.д ст.102 УК РСФСР.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10554.
Материалы дела переданы судье.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #тальков #шляфман #102УКРСФСР
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10554.
Материалы дела переданы судье.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #тальков #шляфман #102УКРСФСР
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"Ты придешь, но будет поздно.
Несвоевременность - вечная драма"
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении…
Несвоевременность - вечная драма"
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея и Анастасии Варасовых, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 09 часов 23 минут 24.09.2022, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 41, Варасовы из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, избрав предметом посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», а именно смарт-часы модели «Watch Series 7 GPS 45mm Apple» в количестве 15 штук, заранее разработав преступный план, распределив между собой преступные роли. Так Сергей, при использовании личного кабинета мобильного приложения общества, заключил договор купли-продажи с продавцом путем оформления заказа смарт-часов на общую сумму 463 662, 45 рубля, избрав местом доставки товаров пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 37, где Анастасия осуществляла функции менеджера на пункте выдачи заказов, произведя оплату за заказанный товар с целью придания видимости добросовестного покупателя. Затем он, ожидая доставку, с целью последующей подмены, приискал реплики смарт-часов аналогичной марки, модели, визуально схожие по внешним признакам с заказанными им в мобильном приложении, которые передал Анастасии, после чего она произвела подмену товара, доставленные от продавца товары спрятав в сумку. Затем Сергей явился в пункт выдачи заказов, где заявил об отсутствии намерений получать заказанные им смарт-часы и оформил отказ от получения доставленных товаров, Анастасией был оформлен возврат ранее подмененных ей реплик товаров под видом первоначальных на склад хранения ООО «Вайлдберриз». Далее, она покинула помещение пункта выдачи заказов, удерживая при себе оригинальные смарт-часы, после чего передала их Сергею, а он, в свою очередь, реализовал их неопределенному кругу потребителей.
Фигуранты вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 09 часов 23 минут 24.09.2022, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 41, Варасовы из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, избрав предметом посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», а именно смарт-часы модели «Watch Series 7 GPS 45mm Apple» в количестве 15 штук, заранее разработав преступный план, распределив между собой преступные роли. Так Сергей, при использовании личного кабинета мобильного приложения общества, заключил договор купли-продажи с продавцом путем оформления заказа смарт-часов на общую сумму 463 662, 45 рубля, избрав местом доставки товаров пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 37, где Анастасия осуществляла функции менеджера на пункте выдачи заказов, произведя оплату за заказанный товар с целью придания видимости добросовестного покупателя. Затем он, ожидая доставку, с целью последующей подмены, приискал реплики смарт-часов аналогичной марки, модели, визуально схожие по внешним признакам с заказанными им в мобильном приложении, которые передал Анастасии, после чего она произвела подмену товара, доставленные от продавца товары спрятав в сумку. Затем Сергей явился в пункт выдачи заказов, где заявил об отсутствии намерений получать заказанные им смарт-часы и оформил отказ от получения доставленных товаров, Анастасией был оформлен возврат ранее подмененных ей реплик товаров под видом первоначальных на склад хранения ООО «Вайлдберриз». Далее, она покинула помещение пункта выдачи заказов, удерживая при себе оригинальные смарт-часы, после чего передала их Сергею, а он, в свою очередь, реализовал их неопределенному кругу потребителей.
Фигуранты вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Андрея Амосова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
С 20.03.2024 по 27.03.2024 У. - начальник таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, с целью получения взяток от представителей организаций – участников внешнеэкономической деятельности, подающих транзитные декларации на таможенный пост Лесной порт для перемещения через границу Таможенного союза ЕАЭС товаров народного потребления «бананы» по таможенной процедуре «таможенный транзит», лично дал указание своему подчиненному - заместителю начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля К. о необходимости сбора с представителей вышеуказанных организаций, в том числе ООО «Аурус Логистик», взяток за беспрепятственное перемещение через таможенную границу товаров в регионе деятельности поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным указанными обществами. После чего, с 27.03.2024 по 31.03.2024 К., в ходе личной встречи в Амосовым - заместителем генерального директора ООО «Аурус Логистик», оказывающим услуги по сопровождению таможенного оформления, предложил последнему ежемесячно передавать через него для У. взятку. Амосов, желая избежать для общества дополнительных финансовых затрат, ответил на предложение К. согласием. Реализуя свой преступный умысел, 22.04.2024 Амосов, находясь в автомобиле К., осуществил дачу части взятки У. в сумме 171 000 рублей за совершение законных действий в пользу него и представляемого им общества. С 01.04.2024 до 30.04.2024 должностные лица таможенного поста Лесной порт по требованию У. осуществляли правомерное беспрепятственное перемещение через таможенную границу товаров по процедуре «таможенный транзит» в регионе деятельности поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным ООО «Аурус Логистик» в апреле 2024 года. 17.05.2024 с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, находясь в автомобиле К., Амосов также осуществил дачу части взятки У. в сумме 85 000 рублей. Однако 22.05.2024 преступные действия У. по получению взяток были пресечены сотрудниками УФСБ, он был задержан с поличным.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Амосова в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. Он сообщил, что подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о даче взятки, написав явку с повинной, в которой добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, давал полные и правдивые признательные показания.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амосова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
С 20.03.2024 по 27.03.2024 У. - начальник таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, с целью получения взяток от представителей организаций – участников внешнеэкономической деятельности, подающих транзитные декларации на таможенный пост Лесной порт для перемещения через границу Таможенного союза ЕАЭС товаров народного потребления «бананы» по таможенной процедуре «таможенный транзит», лично дал указание своему подчиненному - заместителю начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля К. о необходимости сбора с представителей вышеуказанных организаций, в том числе ООО «Аурус Логистик», взяток за беспрепятственное перемещение через таможенную границу товаров в регионе деятельности поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным указанными обществами. После чего, с 27.03.2024 по 31.03.2024 К., в ходе личной встречи в Амосовым - заместителем генерального директора ООО «Аурус Логистик», оказывающим услуги по сопровождению таможенного оформления, предложил последнему ежемесячно передавать через него для У. взятку. Амосов, желая избежать для общества дополнительных финансовых затрат, ответил на предложение К. согласием. Реализуя свой преступный умысел, 22.04.2024 Амосов, находясь в автомобиле К., осуществил дачу части взятки У. в сумме 171 000 рублей за совершение законных действий в пользу него и представляемого им общества. С 01.04.2024 до 30.04.2024 должностные лица таможенного поста Лесной порт по требованию У. осуществляли правомерное беспрепятственное перемещение через таможенную границу товаров по процедуре «таможенный транзит» в регионе деятельности поста Лесной порт по транзитным декларациям, поданным ООО «Аурус Логистик» в апреле 2024 года. 17.05.2024 с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, находясь в автомобиле К., Амосов также осуществил дачу части взятки У. в сумме 85 000 рублей. Однако 22.05.2024 преступные действия У. по получению взяток были пресечены сотрудниками УФСБ, он был задержан с поличным.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Амосова в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ. Он сообщил, что подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о даче взятки, написав явку с повинной, в которой добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, давал полные и правдивые признательные показания.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амосова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ивана Пантилеева, Андрея Попова и Романа Пенькова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
10.07.2024 в 19.00 Федосеев в здании администрации Выборгского района, совместно с Пантилеевым, Пеньковым и Поповым, после отказа охраны в прохождении к помещениям ТИК без сопровождения представителей, попытались самостоятельно пробежать к помещениям. Оказали сопротивление охране, уронили две тумбы, отломали наличник входной двери, повредили оградительную часть турникета.
Суд назначил правонарушителям штрафы в 500 рублей (двоим) и 600 рублей.
Федосеев в суд доставлен не был.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
10.07.2024 в 19.00 Федосеев в здании администрации Выборгского района, совместно с Пантилеевым, Пеньковым и Поповым, после отказа охраны в прохождении к помещениям ТИК без сопровождения представителей, попытались самостоятельно пробежать к помещениям. Оказали сопротивление охране, уронили две тумбы, отломали наличник входной двери, повредили оградительную часть турникета.
Суд назначил правонарушителям штрафы в 500 рублей (двоим) и 600 рублей.
Федосеев в суд доставлен не был.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Родионова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
С 08 часов 00 минут по 11 часов 50 минут 17.12.2023 Родионов, являющийся производителем работ строительного участка ООО «ЕвроГазСтрой», ответственным за организацию строительно-монтажных работ и организацию контроля за соблюдением технологической дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности, соблюдением норм и правил техники пожарной безопасности при производстве работ, в отсутствие производителя работ В., на объекте, расположенном на участке местности у дома 32 по улице Подвойского в г. СПб, где обществом выполнялись строительно-монтажные работы, допустил нарушения правил безопасности при ведении работ, которые повлекли падение грунта со стенок траншеи на У., находящегося в ней на данном объекте. Полученные потерпевшим телесные повреждения состояли в причинной связи с наступившей смертью У.
Родионов вину признал. Причиненный вред добровольно возмещал потерпевшим в процессе расследования дела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Исков по делу заявлено не было.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
С 08 часов 00 минут по 11 часов 50 минут 17.12.2023 Родионов, являющийся производителем работ строительного участка ООО «ЕвроГазСтрой», ответственным за организацию строительно-монтажных работ и организацию контроля за соблюдением технологической дисциплины, требований охраны труда и техники безопасности, соблюдением норм и правил техники пожарной безопасности при производстве работ, в отсутствие производителя работ В., на объекте, расположенном на участке местности у дома 32 по улице Подвойского в г. СПб, где обществом выполнялись строительно-монтажные работы, допустил нарушения правил безопасности при ведении работ, которые повлекли падение грунта со стенок траншеи на У., находящегося в ней на данном объекте. Полученные потерпевшим телесные повреждения состояли в причинной связи с наступившей смертью У.
Родионов вину признал. Причиненный вред добровольно возмещал потерпевшим в процессе расследования дела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года. Исков по делу заявлено не было.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Гладышева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.163 УК РФ.
Следствие полагает, что с апреля 2024 года до 16.30 19.06.2024 Гладышев совместно с Метелевым и неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам и законным интересам М., на интернет-ресурсе "konkretno.ru" и других сайтах, выдвинули требование о передаче им 10 000 долларов США.
10.07.2024 Гладышев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Гладышев - гражданин РФ, работает генеральным директором ООО "Глагол".
Суд отказал следствию в страже и избрал запрет определенных действий.
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод
Следствие полагает, что с апреля 2024 года до 16.30 19.06.2024 Гладышев совместно с Метелевым и неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам и законным интересам М., на интернет-ресурсе "konkretno.ru" и других сайтах, выдвинули требование о передаче им 10 000 долларов США.
10.07.2024 Гладышев был задержан и ему предъявлено обвинение.
Гладышев - гражданин РФ, работает генеральным директором ООО "Глагол".
Суд отказал следствию в страже и избрал запрет определенных действий.
#смольнинский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #отказвстраже #зод