Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Абдурасула Ваншанлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.
С 22 часов 29 минут по 22 часа 48 минут 18.02.2024 Ваншанлов, находясь вблизи дома 44 по улице Краснопутиловской в г. СПб в служебном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга совместно с инспектором ДПС - В., в связи с совершением Ваншанловым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, лично передал В. взятку в размере 9 000 рублей и 100 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 9 254, 92 рубля, а всего 18 254, 92 рубля, за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в несоставлении в отношении него протокола об административном правонарушении, положив указанные денежные средства на приборную панель между передним водительским и пассажирским креслами, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку В. отказался принять взятку, после чего указанные денежные средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Ваншанлов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
С 22 часов 29 минут по 22 часа 48 минут 18.02.2024 Ваншанлов, находясь вблизи дома 44 по улице Краснопутиловской в г. СПб в служебном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга совместно с инспектором ДПС - В., в связи с совершением Ваншанловым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, лично передал В. взятку в размере 9 000 рублей и 100 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 9 254, 92 рубля, а всего 18 254, 92 рубля, за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в несоставлении в отношении него протокола об административном правонарушении, положив указанные денежные средства на приборную панель между передним водительским и пассажирским креслами, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку В. отказался принять взятку, после чего указанные денежные средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Ваншанлов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Не орал, а проводил разъяснительную беседу. Не преследовал, а провожал
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Янину Зарудневу за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
12.06.2022 в 15.50 в Выборгском районе ЛО, СНТ "Лесовод", Заруднева причинила К. телесные повреждения: женщина агрессивно накинулась на потерпевшего, схватила за ворот куртки и футболки левой рукой, а правой нанесла серию ударов по лицу. К. сумел развернуться спиной и в этот момент девушка порвала на мужчине футболку, ударила по затылку и ногтями поцарапала шею.
Заруднева вину не признала и рассказала, что в тот день она гуляла с ребенком и к ней со своей собакой породы "Хаски" подошел председатель СНТ, который стал в грубой форме говорить ей, что надо поставить забор на участке, между ними произошла перепалка. Заруднева, будучи на эмоциях, в грубой форме попросила председателя оставить ее в покое и побежала домой. Председатель побежал за ней. Когда все подбежали к дому привлекаемой, из дома появилась собака мамы Зарудневой. Это был миттельшнауцер, который быстро оказался рядом к хаски и тоже стал бегать вокруг. К. ударил собаку ногой, за что и получил от Зарудневой.
У потерпевшего позиция такова: подошел к Зарудневой и сообщил, что надо ставить забор, так как миттельшнауцер может свободно покидать границы участка. Предпринял попытку провести разъяснительную беседу о необходимости соблюдения требований закона по содержанию животных. Девушка в нецензурной форме отказалась его выслушать. Он проводил ее до участка, продолжая разъяснения. Выбежала собака, а поскольку руки у К. были заняты, он стал пытаться отогнать миттельшнауцера ногой, после чего получил удары, ссадины и царапины.
Эксперт подтвердил наличие на теле К. повреждений, не причинивших вред его здоровью.
Отдельно суд отметил, что представленную в материалы дела флеш-карту, содержащую разговор Зарудневой и К., слушать в судебном заседании не стоит, поскольку согласно стенограмме, там ну очень много нецензурных слов.
Мировой судья назначила Зарудневой наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #животные
Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Янину Зарудневу за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
12.06.2022 в 15.50 в Выборгском районе ЛО, СНТ "Лесовод", Заруднева причинила К. телесные повреждения: женщина агрессивно накинулась на потерпевшего, схватила за ворот куртки и футболки левой рукой, а правой нанесла серию ударов по лицу. К. сумел развернуться спиной и в этот момент девушка порвала на мужчине футболку, ударила по затылку и ногтями поцарапала шею.
Заруднева вину не признала и рассказала, что в тот день она гуляла с ребенком и к ней со своей собакой породы "Хаски" подошел председатель СНТ, который стал в грубой форме говорить ей, что надо поставить забор на участке, между ними произошла перепалка. Заруднева, будучи на эмоциях, в грубой форме попросила председателя оставить ее в покое и побежала домой. Председатель побежал за ней. Когда все подбежали к дому привлекаемой, из дома появилась собака мамы Зарудневой. Это был миттельшнауцер, который быстро оказался рядом к хаски и тоже стал бегать вокруг. К. ударил собаку ногой, за что и получил от Зарудневой.
У потерпевшего позиция такова: подошел к Зарудневой и сообщил, что надо ставить забор, так как миттельшнауцер может свободно покидать границы участка. Предпринял попытку провести разъяснительную беседу о необходимости соблюдения требований закона по содержанию животных. Девушка в нецензурной форме отказалась его выслушать. Он проводил ее до участка, продолжая разъяснения. Выбежала собака, а поскольку руки у К. были заняты, он стал пытаться отогнать миттельшнауцера ногой, после чего получил удары, ссадины и царапины.
Эксперт подтвердил наличие на теле К. повреждений, не причинивших вред его здоровью.
Отдельно суд отметил, что представленную в материалы дела флеш-карту, содержащую разговор Зарудневой и К., слушать в судебном заседании не стоит, поскольку согласно стенограмме, там ну очень много нецензурных слов.
Мировой судья назначила Зарудневой наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #животные
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Долженкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ.
21.12.2023 с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Долженков, находясь в коридоре однокомнатной квартиры д. 26 корп. 9 лит. А по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, будучи агрессивно настроенным к потерпевшей Д., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватил швабру и нанес не менее 3-х ударов в область левой ноги, а именно в область бедра и голени потерпевшей. Далее, схватил потерпевшую правой рукой за левое плечо, при этом сильно сжав свои пальцы, тем самым причинил последней гематомы левых плеча, бедра, голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, с целью создания у Д. страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, левой рукой схватил ее за правую руку, тем самым удерживая, при этом держа в правой руке складной нож, направил лезвие ножа в область груди, сопровождая свои действия высказыванием в адрес потерпевшей угрозы убийством, тем самым создал своим агрессивным поведением обстановку, при которой угроза убийством воспринималась потерпевшей реально, и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также он, 21.12.2023, находясь у торца д. 26 корп. 7 по ул. Белградской, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 гр., которое незаконно хранил по месту жительства до момента обнаружения и изъятия.
Долженков вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также имеет ряд хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Долженков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #119_228УКРФ
21.12.2023 с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Долженков, находясь в коридоре однокомнатной квартиры д. 26 корп. 9 лит. А по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, будучи агрессивно настроенным к потерпевшей Д., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватил швабру и нанес не менее 3-х ударов в область левой ноги, а именно в область бедра и голени потерпевшей. Далее, схватил потерпевшую правой рукой за левое плечо, при этом сильно сжав свои пальцы, тем самым причинил последней гематомы левых плеча, бедра, голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, с целью создания у Д. страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, левой рукой схватил ее за правую руку, тем самым удерживая, при этом держа в правой руке складной нож, направил лезвие ножа в область груди, сопровождая свои действия высказыванием в адрес потерпевшей угрозы убийством, тем самым создал своим агрессивным поведением обстановку, при которой угроза убийством воспринималась потерпевшей реально, и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также он, 21.12.2023, находясь у торца д. 26 корп. 7 по ул. Белградской, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 гр., которое незаконно хранил по месту жительства до момента обнаружения и изъятия.
Долженков вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также имеет ряд хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Долженков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #119_228УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Шарафетдину Гусейнову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 1990 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
02.07.2024 Гусейнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
03.07.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Гусейнов был ранее трижды судим Приморским районным судом г. СПб за совершение преступлений против половой свободы личности, которые были им совершены при обстоятельствах аналогичным обстоятельствам настоящего уголовного дела (знакомился с потерпевшими на улице, предлагал пройти к нему домой, где дарил подарок, после чего совершал в отношении потерпевших преступления).
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гусейнову стражу по 01.09.2024.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #131_132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
02.07.2024 Гусейнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
03.07.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Гусейнов был ранее трижды судим Приморским районным судом г. СПб за совершение преступлений против половой свободы личности, которые были им совершены при обстоятельствах аналогичным обстоятельствам настоящего уголовного дела (знакомился с потерпевшими на улице, предлагал пройти к нему домой, где дарил подарок, после чего совершал в отношении потерпевших преступления).
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гусейнову стражу по 01.09.2024.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #131_132УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Игоря Маслова и Татьяны Яковлевой к Вячеславу и Анне Калининым о взыскании убытков.
Истцы просили взыскать солидарно с ответчиков убытки в виде эквивалента переданных 165 000 евро по курсу ЦБ РФ в размере 16 280 253 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 14 июля 2022 в Санкт-Петербурге между Калининым В.М. и Калининой А.В. с одной стороны (продавцы) и Масловым И.Е. и Яковлевой Т.В. с другой стороны (покупатели) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавцы обязались передать 100% акций компании Kiinteisto Oy Imatran Ensontie 33, владеющей недвижимостью по адресу: Ensontie 33-35 Imatra, Suomi, за полную стоимость 165 000 евро. Приобретение акций в соответствии с договором производилось в равных долях: 50% акций - Маслов И.Е., 50% акций – Яковлева Т.В. Однако, до настоящего времени акции не перешли в собственность покупателей, поскольку, согласно данным реестра компаний Финляндии, не принадлежали продавцам на момент совершения сделки. Истцы в полном объеме произвели оплату по договору.
Представитель ответчиков, возражая против иска, пояснил, что согласно онлайн выписок из Торгового реестра Финляндии истцы являются членами правления компании Kiinteisto Oy Imatran Ensontie 33 и собственниками акций, а их сын Маслов Д. является генеральным директором и председателем правления. Представителем ответчиков в обоснование указанного довода в материалы дела представлена выписка из Торгового реестра Финляндии, из которой следует, что Маслов Д. является председателем совета директоров иностранной компании, Яковлева Татьяна и Маслов Игорь являются членами совета директоров. Суд, однако, сказал, что данная выписка из реестра не подтверждает, что право собственности на акции иностранной компании перешло к истцам. Также, указанный реестр не подтверждает, что на момент заключения договора купли-продажи ответчики являлись собственниками акций иностранной компании и были уполномочены на совершение сделки.
Кроме того, представленное ответчиками доказательство в виде выписки является недопустимым, поскольку данная выписка распечатана из сети «Интернет», нотариально не заверена, ее перевод осуществлен через Google-переводчик.
Суд отметил, что по данному спору на ответчиках лежит бремя доказывания перехода права собственности на акции компании к истцам, а также того факта, что на момент заключения договора купли-продажи ответчики являлись собственниками акций иностранной компании и были уполномочены на совершение сделки.
Ответчиками не представлено суду доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств.
Суд взыскал солидарно с Калининых в пользу Маслова и Яковлевой убытки в размере 16 280 253 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #акции #ущерб
Истцы просили взыскать солидарно с ответчиков убытки в виде эквивалента переданных 165 000 евро по курсу ЦБ РФ в размере 16 280 253 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 14 июля 2022 в Санкт-Петербурге между Калининым В.М. и Калининой А.В. с одной стороны (продавцы) и Масловым И.Е. и Яковлевой Т.В. с другой стороны (покупатели) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавцы обязались передать 100% акций компании Kiinteisto Oy Imatran Ensontie 33, владеющей недвижимостью по адресу: Ensontie 33-35 Imatra, Suomi, за полную стоимость 165 000 евро. Приобретение акций в соответствии с договором производилось в равных долях: 50% акций - Маслов И.Е., 50% акций – Яковлева Т.В. Однако, до настоящего времени акции не перешли в собственность покупателей, поскольку, согласно данным реестра компаний Финляндии, не принадлежали продавцам на момент совершения сделки. Истцы в полном объеме произвели оплату по договору.
Представитель ответчиков, возражая против иска, пояснил, что согласно онлайн выписок из Торгового реестра Финляндии истцы являются членами правления компании Kiinteisto Oy Imatran Ensontie 33 и собственниками акций, а их сын Маслов Д. является генеральным директором и председателем правления. Представителем ответчиков в обоснование указанного довода в материалы дела представлена выписка из Торгового реестра Финляндии, из которой следует, что Маслов Д. является председателем совета директоров иностранной компании, Яковлева Татьяна и Маслов Игорь являются членами совета директоров. Суд, однако, сказал, что данная выписка из реестра не подтверждает, что право собственности на акции иностранной компании перешло к истцам. Также, указанный реестр не подтверждает, что на момент заключения договора купли-продажи ответчики являлись собственниками акций иностранной компании и были уполномочены на совершение сделки.
Кроме того, представленное ответчиками доказательство в виде выписки является недопустимым, поскольку данная выписка распечатана из сети «Интернет», нотариально не заверена, ее перевод осуществлен через Google-переводчик.
Суд отметил, что по данному спору на ответчиках лежит бремя доказывания перехода права собственности на акции компании к истцам, а также того факта, что на момент заключения договора купли-продажи ответчики являлись собственниками акций иностранной компании и были уполномочены на совершение сделки.
Ответчиками не представлено суду доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств.
Суд взыскал солидарно с Калининых в пользу Маслова и Яковлевой убытки в размере 16 280 253 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #акции #ущерб
Суд в Петербурге закрыл магазин-склад «Самокат» в Ростове-на-Дону
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Умный Ритейл» о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда, об обязании устранить нарушение требований нормативных документов санитарного законодательства РФ в предприятии торговли - магазине-складе «Самокат».
Управление просило суд о прекращении деятельности магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2, обязании устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в части условий загрузки продукции в предприятие.
В обоснование иска указано, что ответчик осуществляет деятельность с грубым нарушением требований законодательства. Ответчиком были допущены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека: предприятие размещается на первом этаже многоквартирного дома, где расположены входы в подъезды. При этом деятельность ответчика по указанному адресу ухудшает проживание людей в жилом доме. На момент проведения фотосъемки зарегистрирован факт загрузки продукции из автомобиля «Газель», припаркованного у заднего фасада жилого дома, что является нарушением СанПин 2.1.3684-21 и СП 2.3.6.3668-20.
Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что проведение погрузочно-разгрузочных работ осуществляется с противоположной стороны от мест расположения входов в жилые помещения многоквартирного дома, в частности со стороны автомобильной дороги и со стороны автомобильной парковочной зоны.
Вместе с тем, из представленных в материалы дела фотоснимков и схем следует, что вход в помещение «Самокат» расположен с противоположной стороны (задний фасад дома) от дворовой территории, где расположены входы в жилые помещения, с фасада дома расположены аварийные входы в жилые помещения для жильцов, не пользующихся лифтами.
Суд сказал, что не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения. Это приводит к ухудшению условий проживания в доме.
Суд решил прекратить деятельность предприятия-торговли – магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2. Суд обязал ООО «Умный Ритейл» устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в предприятии торговли – магазине-складе «Самокат» в части условий загрузки продукции в предприятие. Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #самокат #умныйритейл #вафля
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Умный Ритейл» о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда, об обязании устранить нарушение требований нормативных документов санитарного законодательства РФ в предприятии торговли - магазине-складе «Самокат».
Управление просило суд о прекращении деятельности магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2, обязании устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в части условий загрузки продукции в предприятие.
В обоснование иска указано, что ответчик осуществляет деятельность с грубым нарушением требований законодательства. Ответчиком были допущены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека: предприятие размещается на первом этаже многоквартирного дома, где расположены входы в подъезды. При этом деятельность ответчика по указанному адресу ухудшает проживание людей в жилом доме. На момент проведения фотосъемки зарегистрирован факт загрузки продукции из автомобиля «Газель», припаркованного у заднего фасада жилого дома, что является нарушением СанПин 2.1.3684-21 и СП 2.3.6.3668-20.
Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что проведение погрузочно-разгрузочных работ осуществляется с противоположной стороны от мест расположения входов в жилые помещения многоквартирного дома, в частности со стороны автомобильной дороги и со стороны автомобильной парковочной зоны.
Вместе с тем, из представленных в материалы дела фотоснимков и схем следует, что вход в помещение «Самокат» расположен с противоположной стороны (задний фасад дома) от дворовой территории, где расположены входы в жилые помещения, с фасада дома расположены аварийные входы в жилые помещения для жильцов, не пользующихся лифтами.
Суд сказал, что не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения. Это приводит к ухудшению условий проживания в доме.
Суд решил прекратить деятельность предприятия-торговли – магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2. Суд обязал ООО «Умный Ритейл» устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в предприятии торговли – магазине-складе «Самокат» в части условий загрузки продукции в предприятие. Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #самокат #умныйритейл #вафля
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дарьи Гуковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 22 часов 21 минуты 02.07.2024 Гукова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Антонова-Овсеенко, д. 19, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь матерью малолетней К., 2024 г.р., которая в силу своего малолетнего возраста заведомо находится в беспомощном состоянии, осознавая, что своими действиями она может причинить смерть последней и желая этого, умышленно нанесла ей 3 удара ладонью по голове, после чего бросила ее на кровать, чем причинила К. физическую боль и телесное повреждение в виде тупой травмы головы, в результате чего наступила смерть потерпевшей.
03.07.2024 Гукова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
04.07.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гуковой стражу по 01.09.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийствомалолетнего
Следствие полагает, что не позднее 22 часов 21 минуты 02.07.2024 Гукова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Антонова-Овсеенко, д. 19, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь матерью малолетней К., 2024 г.р., которая в силу своего малолетнего возраста заведомо находится в беспомощном состоянии, осознавая, что своими действиями она может причинить смерть последней и желая этого, умышленно нанесла ей 3 удара ладонью по голове, после чего бросила ее на кровать, чем причинила К. физическую боль и телесное повреждение в виде тупой травмы головы, в результате чего наступила смерть потерпевшей.
03.07.2024 Гукова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
04.07.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гуковой стражу по 01.09.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийствомалолетнего
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Чебоксарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Обвинение полагало, что в 17 часов 35 минут 16.03.2024 Чебоксаров, находясь у выхода на посадку №6 зоны вылета внутренних воздушных линий ЦПТ Пулково, достоверно и заведомо зная, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, что никакого акта терроризма не готовится, действуя из хулиганских побуждений, при прохождении зоны контроля на посадку на рейс сообщением «Санкт-Петербург – Ульяновск», сообщил сотрудникам службы авиационной безопасности ООО «ВВСС» О. и Л. об имеющемся у него при себе взрывном устройстве, а именно заявил, что в его ручной клади находятся две гранаты, что не соответствовало фактическим обстоятельствам. Сотрудниками полиции в целях предотвращения акта терроризма и негативных последствий были задействованы силы и средства, в ходе применения которых установлено отсутствие взрывных устройств в ручной клади Чебоксарова.
Чебоксаров и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, сообщив о возможности уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня рассмотрения ходатайства.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Чебоксаров ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном и обязуется в дальнейшем не совершать преступлений, официально трудоустроен, имеет положительные характеристики, на учётах не состоит, внес взнос в благотворительный фонд специальной военной операции «Защита», принёс извинения Российской авиакомпании «Победа».
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чебоксарова прекратил, назначив последнему судебный штраф в сумме 30 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #судебныйштраф
Обвинение полагало, что в 17 часов 35 минут 16.03.2024 Чебоксаров, находясь у выхода на посадку №6 зоны вылета внутренних воздушных линий ЦПТ Пулково, достоверно и заведомо зная, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, что никакого акта терроризма не готовится, действуя из хулиганских побуждений, при прохождении зоны контроля на посадку на рейс сообщением «Санкт-Петербург – Ульяновск», сообщил сотрудникам службы авиационной безопасности ООО «ВВСС» О. и Л. об имеющемся у него при себе взрывном устройстве, а именно заявил, что в его ручной клади находятся две гранаты, что не соответствовало фактическим обстоятельствам. Сотрудниками полиции в целях предотвращения акта терроризма и негативных последствий были задействованы силы и средства, в ходе применения которых установлено отсутствие взрывных устройств в ручной клади Чебоксарова.
Чебоксаров и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, сообщив о возможности уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня рассмотрения ходатайства.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Чебоксаров ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном и обязуется в дальнейшем не совершать преступлений, официально трудоустроен, имеет положительные характеристики, на учётах не состоит, внес взнос в благотворительный фонд специальной военной операции «Защита», принёс извинения Российской авиакомпании «Победа».
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чебоксарова прекратил, назначив последнему судебный штраф в сумме 30 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #судебныйштраф
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Елсукова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Елсуков, будучи осуждённым приговором Московского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1 год, будучи в состоянии опьянения, не позднее 02 часов 30 минут 10.02.2023 в неустановленном месте сел на водительское сидение автомобиля «Hyundai Sonata», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб до момента его остановки у д.29 по ул. Типанова сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Елсуков отказался.
Судом было установлено, что Елсуков вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении бабушку, являющуюся инвалидом, за которой осуществляет уход, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту работы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Следовать Елсуков в колонию-поселение должен самостоятельно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Елсуков, будучи осуждённым приговором Московского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1 год, будучи в состоянии опьянения, не позднее 02 часов 30 минут 10.02.2023 в неустановленном месте сел на водительское сидение автомобиля «Hyundai Sonata», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб до момента его остановки у д.29 по ул. Типанова сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Елсуков отказался.
Судом было установлено, что Елсуков вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении бабушку, являющуюся инвалидом, за которой осуществляет уход, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту работы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Следовать Елсуков в колонию-поселение должен самостоятельно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Элнура Новрузова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Новрузов с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 29.10.2022, находясь в помещении салона «Beauty Key», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Петрозаводская, д. 16, пом. 2Н, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, стоя рядом с М., держа в правой руке нож, умышленно нанёс им потерпевшему один удар в область лица с левой стороны, причинив последнему рану, потребовавшую проведения первичной хирургической обработки с наложением швов.
Новрузов вину не признал, показал, что в тот день по просьбе своей знакомой он приехал к салону красоты с целью оказать ей содействие в переносе вещей из одного салона в другой. Как ему известно, знакомая договорилась с М. о том, что последний отдаст часть вещей из салона красоты. М. приехал на встречу с двумя неизвестными мужчинами. Они прошли все в салон, Новрузов услышал, как дверь закрыли на ключ, после чего он повернулся в сторону входной двери и в этот момент получил удар в область головы от М. Далее последний начал его оскорблять и достал нож, в связи с этим Новрузов также достал свой сувенирный нож. Он попросил М. не подходить, однако последний наступал, в связи с чем он начал отмахиваться ножом в целях самообороны и нанёс ранение М.
Суд указал, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения последствия от причиненных телесных повреждений в виде причинения тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица потерпевшему. Установленные у последнего телесные повреждения не обезображивают его лицо, не делают его уродливым и отталкивающим, не изменяют внешний вид, не нарушают мимики, шрам малозаметен.
Суд квалифицировал действия Новрузова по п.в ч.2 ст.115 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, взыскав в пользу потерпевшего М. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ
Новрузов с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 29.10.2022, находясь в помещении салона «Beauty Key», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Петрозаводская, д. 16, пом. 2Н, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, стоя рядом с М., держа в правой руке нож, умышленно нанёс им потерпевшему один удар в область лица с левой стороны, причинив последнему рану, потребовавшую проведения первичной хирургической обработки с наложением швов.
Новрузов вину не признал, показал, что в тот день по просьбе своей знакомой он приехал к салону красоты с целью оказать ей содействие в переносе вещей из одного салона в другой. Как ему известно, знакомая договорилась с М. о том, что последний отдаст часть вещей из салона красоты. М. приехал на встречу с двумя неизвестными мужчинами. Они прошли все в салон, Новрузов услышал, как дверь закрыли на ключ, после чего он повернулся в сторону входной двери и в этот момент получил удар в область головы от М. Далее последний начал его оскорблять и достал нож, в связи с этим Новрузов также достал свой сувенирный нож. Он попросил М. не подходить, однако последний наступал, в связи с чем он начал отмахиваться ножом в целях самообороны и нанёс ранение М.
Суд указал, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения последствия от причиненных телесных повреждений в виде причинения тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица потерпевшему. Установленные у последнего телесные повреждения не обезображивают его лицо, не делают его уродливым и отталкивающим, не изменяют внешний вид, не нарушают мимики, шрам малозаметен.
Суд квалифицировал действия Новрузова по п.в ч.2 ст.115 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, взыскав в пользу потерпевшего М. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Дуброва, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Дубров, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №123 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, будучи в состоянии опьянения, около 00 часов 40 минут 06.05.2024, управляя автомобилем «Ford Fusion» по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Судом было установлено, что Дубров является гражданином Республики Беларусь, на учетах не состоит, имеет временную регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, социализирован, его супруга и их малолетний ребенок являются гражданами РФ, источником его дохода является трудовая деятельность, положительно характеризуется по месту работы, состоит в браке около 15 лет. Автомобиль, которым он управлял при совершении рассматриваемого преступления, находится в собственности супруги, приобретен в период брака, в настоящее время данный автомобиль использует жена. Раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Автомобиль «Ford Fusion» суд конфисковал в доход государства.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Дубров, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №123 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, будучи в состоянии опьянения, около 00 часов 40 минут 06.05.2024, управляя автомобилем «Ford Fusion» по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Судом было установлено, что Дубров является гражданином Республики Беларусь, на учетах не состоит, имеет временную регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, социализирован, его супруга и их малолетний ребенок являются гражданами РФ, источником его дохода является трудовая деятельность, положительно характеризуется по месту работы, состоит в браке около 15 лет. Автомобиль, которым он управлял при совершении рассматриваемого преступления, находится в собственности супруги, приобретен в период брака, в настоящее время данный автомобиль использует жена. Раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Автомобиль «Ford Fusion» суд конфисковал в доход государства.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении Дмитрия Ипатова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.3 УК РФ.
Мы сообщали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/10550, о прекращении: https://t.me/SPbGS/11191, а также об отмене постановления о прекращении Санкт-Петербургским городским судом 09.06.2022 года: https://t.me/SPbGS/11832 (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=57017143&delo_id=4&new=4&text_number=1).
Стороной защиты было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела ответа на адвокатский запрос, согласного которого ООО "Специализированный застройщик Петрострой-Мурино" сообщает о том, что застройщиком было получено разрешение на ввод в эксплуатацию 1-й очереди ЖК "Лампо" - корпусов 1,2 и 5. С 1 апреля началась выдача ключей покупателям.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ипатова прекратил на основании п.2 Примечания к ст.200.3 УК РФ, в связи с тем, что многоквартирный дом введен в эксплуатацию.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #200_3УКРФ #прекращение
Мы сообщали о регистрации дела: https://t.me/SPbGS/10550, о прекращении: https://t.me/SPbGS/11191, а также об отмене постановления о прекращении Санкт-Петербургским городским судом 09.06.2022 года: https://t.me/SPbGS/11832 (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=57017143&delo_id=4&new=4&text_number=1).
Стороной защиты было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела ответа на адвокатский запрос, согласного которого ООО "Специализированный застройщик Петрострой-Мурино" сообщает о том, что застройщиком было получено разрешение на ввод в эксплуатацию 1-й очереди ЖК "Лампо" - корпусов 1,2 и 5. С 1 апреля началась выдача ключей покупателям.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ипатова прекратил на основании п.2 Примечания к ст.200.3 УК РФ, в связи с тем, что многоквартирный дом введен в эксплуатацию.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #200_3УКРФ #прекращение
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Ипатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.3 УК РФ.
Мы сообщали о неизбрании судом Ипатову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/8017.…
Мы сообщали о неизбрании судом Ипатову меры пресечения: https://t.me/SPbGS/8017.…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Передерина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Передерин, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, незаконно приискал 40 патронов калибра 7,62 мм, которые являются охотничьими винтовочными патронами к нарезному огнестрельному оружию, которые незаконно хранил в сейфе, установленном в занимаемом им ранее кабинете помощника механика цеха по производству жидких моющих средств (ЖМС) предприятия АО «Аист», расположенного по адресу: г. СПб, Московский район, Лиговский пр., д. 281, лит. Р, вплоть до момента их обнаружения и изъятия.
Передерин вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениепатронов
Передерин, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, незаконно приискал 40 патронов калибра 7,62 мм, которые являются охотничьими винтовочными патронами к нарезному огнестрельному оружию, которые незаконно хранил в сейфе, установленном в занимаемом им ранее кабинете помощника механика цеха по производству жидких моющих средств (ЖМС) предприятия АО «Аист», расположенного по адресу: г. СПб, Московский район, Лиговский пр., д. 281, лит. Р, вплоть до момента их обнаружения и изъятия.
Передерин вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениепатронов
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Абдурахимжона Эсана угли Курбоналиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.2 УК РФ, ч.1.1 ст.205.1 УК РФ и ч.5 ст.33 - ч.1.1 ст.205.1 УК РФ.
Военный суд установил, что Курбоналиев, являясь сторонником радикальных форм ислама, признавая идеологию и практику терроризма правильными, имея умысел на публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание и пропаганду терроризма, с целью создания у неопределенного круга лиц положительного представления об участниках и деятельности международных террористических организаций «Исламское государство» и «Исламская партия Туркестана» (признаны террористическими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации), 14 ноября 2021 года разместил в свободном доступе на своей персональной странице «Abu Moviyа» (Abdurahim Muvahhid)» в социальной сети «Facebook» (запрещена на территории Российской Федерации) в открытом доступе видеоролики, в тексте которых содержатся признаки идеологии указанных организаций, публичного призыва, оправдания и пропаганды террористической деятельности.
Он же, в период с 28 июня 2021 года по 10 февраля 2022 года вступил в переписку с лицом, достоверно зная, что тот является участником международной террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам». Согласившись с предложением лица, имея умысел на пособничество в содействии террористической деятельности международных террористических организаций путем финансирования терроризма, 10 февраля 2022 года получил банковскую карту и предоставил лицу, осознавая, что на них будут поступать денежные средства и в дальнейшем перенаправляться на финансирование МТО «КТВ-Д», а в последующем, неоднократно передавал данному лицу код подтверждения совершения финансовых операций для снятия денежных средств.
Кроме того, Курбоналиев, действуя из идейно-идеологических соображений, осуществил денежные переводы на открытый на свое имя счет банковской карты на сумму 148 170 рублей.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы – в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
#1ЗОВС #военныесуды #опсспб
Военный суд установил, что Курбоналиев, являясь сторонником радикальных форм ислама, признавая идеологию и практику терроризма правильными, имея умысел на публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание и пропаганду терроризма, с целью создания у неопределенного круга лиц положительного представления об участниках и деятельности международных террористических организаций «Исламское государство» и «Исламская партия Туркестана» (признаны террористическими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации), 14 ноября 2021 года разместил в свободном доступе на своей персональной странице «Abu Moviyа» (Abdurahim Muvahhid)» в социальной сети «Facebook» (запрещена на территории Российской Федерации) в открытом доступе видеоролики, в тексте которых содержатся признаки идеологии указанных организаций, публичного призыва, оправдания и пропаганды террористической деятельности.
Он же, в период с 28 июня 2021 года по 10 февраля 2022 года вступил в переписку с лицом, достоверно зная, что тот является участником международной террористической организации «Хайят Тахрир аш-Шам». Согласившись с предложением лица, имея умысел на пособничество в содействии террористической деятельности международных террористических организаций путем финансирования терроризма, 10 февраля 2022 года получил банковскую карту и предоставил лицу, осознавая, что на них будут поступать денежные средства и в дальнейшем перенаправляться на финансирование МТО «КТВ-Д», а в последующем, неоднократно передавал данному лицу код подтверждения совершения финансовых операций для снятия денежных средств.
Кроме того, Курбоналиев, действуя из идейно-идеологических соображений, осуществил денежные переводы на открытый на свое имя счет банковской карты на сумму 148 170 рублей.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы – в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
#1ЗОВС #военныесуды #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Комарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Комаров, занимающий должность первого заместителя главы администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, с 12.01.2022 по 10.11.2022, находясь по адресу: г. СПб, пр. Измайловский, д. 10, получил от заместителя генерального директора ООО «МАТИС» М. взятку за способствование им, в силу своего должностного положения, заключению контракта с ООО «МАТИС», а также за попустительство по службе, выражающееся в использовании его авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими действий по службе, и в непринятии мер ответственности в случае выявления совершенных ООО «МАТИС» нарушений, в размере 1 250 000 рублей.
05.07.2024 Комаров был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 04.09.2024.
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Комаров, занимающий должность первого заместителя главы администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, с 12.01.2022 по 10.11.2022, находясь по адресу: г. СПб, пр. Измайловский, д. 10, получил от заместителя генерального директора ООО «МАТИС» М. взятку за способствование им, в силу своего должностного положения, заключению контракта с ООО «МАТИС», а также за попустительство по службе, выражающееся в использовании его авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими действий по службе, и в непринятии мер ответственности в случае выявления совершенных ООО «МАТИС» нарушений, в размере 1 250 000 рублей.
05.07.2024 Комаров был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 04.09.2024.
#ленинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Всеволода Румянцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут 23.01.2024 по 01 час 40 минут 24.01.2024 Румянцев, находясь в квартире д. 4А лит. А по ул. Восточная (Дюны) пос. Белоостров г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Г., левой рукой схватил его за воротник, а кулаком правой руки нанес не менее 3-х ударов в область лица, затем он левой рукой потянул потерпевшего вниз, от чего тот потерял равновесие и упал на пол, а после Румянцев наступил коленом ноги на грудь Г., тем самым причинив ему тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного разбирательства прокурор изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации действий Румянцева на ч.1 ст.118 УК РФ.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Участники процесса не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Румянцева по ч.1 ст.118 УК РФ прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #118УКРФ
Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут 23.01.2024 по 01 час 40 минут 24.01.2024 Румянцев, находясь в квартире д. 4А лит. А по ул. Восточная (Дюны) пос. Белоостров г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Г., левой рукой схватил его за воротник, а кулаком правой руки нанес не менее 3-х ударов в область лица, затем он левой рукой потянул потерпевшего вниз, от чего тот потерял равновесие и упал на пол, а после Румянцев наступил коленом ноги на грудь Г., тем самым причинив ему тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного разбирательства прокурор изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации действий Румянцева на ч.1 ст.118 УК РФ.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Участники процесса не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Румянцева по ч.1 ст.118 УК РФ прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #118УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения, а также о рассмотрении апелляционной жалобы на постановление районного суда: https://t.me/SPbGS/17548, https://t.me/SPbGS/17859.
Следствие указало, что продление срока содержания под стражей Курбонова вызвано необходимостью выполнения большого объема запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а также, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились.
Защита просила избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 09.10.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения, а также о рассмотрении апелляционной жалобы на постановление районного суда: https://t.me/SPbGS/17548, https://t.me/SPbGS/17859.
Следствие указало, что продление срока содержания под стражей Курбонова вызвано необходимостью выполнения большого объема запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а также, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились.
Защита просила избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 09.10.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил в рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в отношении Татьяны Малофеевой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 23 часов 20 минут 02.07.2024, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет совершило хищение 1 700 000 рублей, принадлежащих П. 1948 г.р., причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
06.07.2024 Малофеева была задержана в порядке ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
В судебном заседании Малофеева пояснила, что деньги были переведены ею в криптовалюту.
Суд избрал домашний арест по 05.09.2024. Подозреваемой запрещено покидать и менять место исполнения меры пресечения в Ленинградской области, где она зарегистрирована; общаться с другими лицами, за исключением близких родственников и адвоката, а также представителей следственного органа; вести переговоры с использованием средств связи, включая сеть "Интернет", за исключением использования телефонной связи для вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, для общения с контролирующим органом, а также защитниками и близкими родственниками.
#красногвардейский_спб #мера #арест #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 23 часов 20 минут 02.07.2024, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет совершило хищение 1 700 000 рублей, принадлежащих П. 1948 г.р., причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
06.07.2024 Малофеева была задержана в порядке ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
В судебном заседании Малофеева пояснила, что деньги были переведены ею в криптовалюту.
Суд избрал домашний арест по 05.09.2024. Подозреваемой запрещено покидать и менять место исполнения меры пресечения в Ленинградской области, где она зарегистрирована; общаться с другими лицами, за исключением близких родственников и адвоката, а также представителей следственного органа; вести переговоры с использованием средств связи, включая сеть "Интернет", за исключением использования телефонной связи для вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, для общения с контролирующим органом, а также защитниками и близкими родственниками.
#красногвардейский_спб #мера #арест #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Степана Беспалова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что Беспалов с 10.09.2019 по 20.12.2019, находясь на территории ЦПТ «Пулково», будучи осведомленным о том, что ему, как студенту ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», предстоит написание выпускной квалификационной работы, с целью успешной защиты и без фактического её написания, полагая, что О., назначенный руководителем его ВКР, обладает полномочиями по допуску к защите ВКР и будет способствовать успешной защите им указанной работы, а также выставлению положительной оценки, имея умысел на дачу взятки старшему преподавателю кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПбГУ ГА - О., 10.09.2019 перевел на банковскую карту последнего 50 000 рублей в качестве первой части взятки, после чего 20.12.2019 он перевел еще 50 000 рублей в качестве второй части взятки, а всего 100 000 рублей за выполнение О. ВКР, проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на неё положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту ВКР.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Беспалова от уголовной ответственности по примечанию к ст.291 УК РФ, в связи с тем, что он дал явку с повинной, добровольно сообщив о даче взятки в органы полиции, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Беспалов впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осознал противоправность своих действий и в судебном заседании проявил критическое к ним отношение, добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, давал последовательные и признательные показания.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Беспалова прекратил, по примечанию к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Обвинение полагало, что Беспалов с 10.09.2019 по 20.12.2019, находясь на территории ЦПТ «Пулково», будучи осведомленным о том, что ему, как студенту ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», предстоит написание выпускной квалификационной работы, с целью успешной защиты и без фактического её написания, полагая, что О., назначенный руководителем его ВКР, обладает полномочиями по допуску к защите ВКР и будет способствовать успешной защите им указанной работы, а также выставлению положительной оценки, имея умысел на дачу взятки старшему преподавателю кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПбГУ ГА - О., 10.09.2019 перевел на банковскую карту последнего 50 000 рублей в качестве первой части взятки, после чего 20.12.2019 он перевел еще 50 000 рублей в качестве второй части взятки, а всего 100 000 рублей за выполнение О. ВКР, проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на неё положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту ВКР.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Беспалова от уголовной ответственности по примечанию к ст.291 УК РФ, в связи с тем, что он дал явку с повинной, добровольно сообщив о даче взятки в органы полиции, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Беспалов впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осознал противоправность своих действий и в судебном заседании проявил критическое к ним отношение, добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, давал последовательные и признательные показания.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Беспалова прекратил, по примечанию к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виктории Александровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Обвинение полагало, что 03.04.2024 с 18 часов 15 минут до 18 часов 22 минут Александрова, находясь у подъезда д. 21 по Придорожной аллее в Выборгском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее ей незнакомым Б., взяла в правую руку деревянную бейсбольную биту и нанесла ею потерпевшему 1 удар по левой руке, которую последний выставил вперед, причинив тем самым Б. физическую боль, а также вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александровой в связи с примирением сторон.
Суд уголовное дело в отношении Александровой прекратил в связи с примирением сторон.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Обвинение полагало, что 03.04.2024 с 18 часов 15 минут до 18 часов 22 минут Александрова, находясь у подъезда д. 21 по Придорожной аллее в Выборгском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее ей незнакомым Б., взяла в правую руку деревянную бейсбольную биту и нанесла ею потерпевшему 1 удар по левой руке, которую последний выставил вперед, причинив тем самым Б. физическую боль, а также вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александровой в связи с примирением сторон.
Суд уголовное дело в отношении Александровой прекратил в связи с примирением сторон.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вардана Шахназаряна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15676.
Суд применил к Шахназаряну ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105_2УКРФ #ПММХ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15676.
Суд применил к Шахназаряну ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105_2УКРФ #ПММХ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вардана Шахназаряна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ (2 эпизода).
Следствие…
Следствие…