Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Низовцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Низовцев, являясь арбитражным управляющим в ААУ «Содружество», а также финансовым управляющим должника П., назначенным решением Арбитражного суда г. СПб и ЛО от 19.01.2018 при рассмотрении гражданского дела о банкротстве, будучи обязанным принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, а также осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов, обладая административно-хозяйственными функциями по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковских расчетных счетах П., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «Банк «Санкт-Петербург», включенное в реестр требований кредиторов должника П. на сумму в размере 4 981 500 рублей, с 25.04.2019 по 17.07.2019, выполняя обязанности по ведению процедуры реализации имущества П. и имея доступ к обслуживанию по списанию и снятию денежных средств, находящихся на расчетных счетах последнего, используя свое служебное положение, противоправно, путем растраты, похитил денежные средства в размере 4 981 500 рублей, принадлежащие ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Так он, 14.12.2018 открыл в ПАО «Сбербанк» специальный сберегательный расчетный счет на имя П., на который 18.04.2019 в рамках реализации принадлежащей П. квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Калининский район, ул. Вавиловых, и находящейся в залоге у ПАО «Банк «Санкт-Петербург», были зачислены денежные средства в сумме 4 981 500 рублей. После чего он, незаконно и необоснованно, находясь в ПАО «Сбербанк», произвел операции по переводу и снятию денежных средств со специального сберегательного расчетного счета П. на счета приисканных им лиц, а всего на общую сумму 6 511 038, 32 рублей, из которых 4 981 500 рублей подлежали зачислению на расчетный счет ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Таким образом, Низовцев, используя свое служебное положение, путем растраты, похитил вверенные ему денежные средства, находящиеся на специальном сберегательном расчетном счете П. на указанную сумму и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Банк «Санкт-Петербург» материальный ущерб в особо крупном размере.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Низовцев, являясь арбитражным управляющим в ААУ «Содружество», а также финансовым управляющим должника П., назначенным решением Арбитражного суда г. СПб и ЛО от 19.01.2018 при рассмотрении гражданского дела о банкротстве, будучи обязанным принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, а также осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов, обладая административно-хозяйственными функциями по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковских расчетных счетах П., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «Банк «Санкт-Петербург», включенное в реестр требований кредиторов должника П. на сумму в размере 4 981 500 рублей, с 25.04.2019 по 17.07.2019, выполняя обязанности по ведению процедуры реализации имущества П. и имея доступ к обслуживанию по списанию и снятию денежных средств, находящихся на расчетных счетах последнего, используя свое служебное положение, противоправно, путем растраты, похитил денежные средства в размере 4 981 500 рублей, принадлежащие ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Так он, 14.12.2018 открыл в ПАО «Сбербанк» специальный сберегательный расчетный счет на имя П., на который 18.04.2019 в рамках реализации принадлежащей П. квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Калининский район, ул. Вавиловых, и находящейся в залоге у ПАО «Банк «Санкт-Петербург», были зачислены денежные средства в сумме 4 981 500 рублей. После чего он, незаконно и необоснованно, находясь в ПАО «Сбербанк», произвел операции по переводу и снятию денежных средств со специального сберегательного расчетного счета П. на счета приисканных им лиц, а всего на общую сумму 6 511 038, 32 рублей, из которых 4 981 500 рублей подлежали зачислению на расчетный счет ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Таким образом, Низовцев, используя свое служебное положение, путем растраты, похитил вверенные ему денежные средства, находящиеся на специальном сберегательном расчетном счете П. на указанную сумму и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Банк «Санкт-Петербург» материальный ущерб в особо крупном размере.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Лотарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Лотарев, состоящий в должности генерального директора ООО «Нева-Строй», выполняя работы по ремонту фасада здания на объекте по адресу: г. СПб, ул. 8-я Красноармейская, д. 6, лит. А, по договору подряда, заключенному между АНО ДПО «Институт повышения квалификации работников строительной отрасли» и ООО «Нева-Строй», небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, руководствуясь стремлением обеспечить интересы производства любой ценой и желанием обеспечить видимость благополучных производственных процессов, учитывая, что допущенный к работе производитель работ А., не прошел обучение требованиям охраны труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, не позднее 14.11.2023 допустил к работе без должного оформления трудовых отношений Х., не прошедшего в установленном порядке медицинский осмотр перед допуском к работе, не прошедшего соответствующие инструктажи, обучение требованиям охраны труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, не обеспечив при этом Х. средствами индивидуальной защиты, в том числе от падения с высоты. При этом, при невозможности исключения работ на высоте не обеспечил реализацию мер СУОТ по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника; не обеспечил подготовку и монтаж лесов в соответствии с паспортом изготовителя. В результате допущенных Лотаревым нарушений, Х. во время осуществления работ по оштукатуриванию стен фасада здания, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с обрушением строительных лесов, упал вниз с высоты 6 уровня данных строительных лесов (высота 4-5 этажа) на землю. Смерть Х. наступила 17.11.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.
Лотарев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что подсудимый имеет 2-х детей, каждый из которых на момент совершения преступления являлся малолетним, добровольно и полностью возместил дяде Х. - потерпевшему С. моральный вред в сумме 500 000 рублей, раскаялся в содеянном, оказывает материальную помощь своей совершеннолетней дочери 2000 г.р., которая проходит обучение.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ #нарушениеправилбезопасности
Лотарев, состоящий в должности генерального директора ООО «Нева-Строй», выполняя работы по ремонту фасада здания на объекте по адресу: г. СПб, ул. 8-я Красноармейская, д. 6, лит. А, по договору подряда, заключенному между АНО ДПО «Институт повышения квалификации работников строительной отрасли» и ООО «Нева-Строй», небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, руководствуясь стремлением обеспечить интересы производства любой ценой и желанием обеспечить видимость благополучных производственных процессов, учитывая, что допущенный к работе производитель работ А., не прошел обучение требованиям охраны труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, не позднее 14.11.2023 допустил к работе без должного оформления трудовых отношений Х., не прошедшего в установленном порядке медицинский осмотр перед допуском к работе, не прошедшего соответствующие инструктажи, обучение требованиям охраны труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, не обеспечив при этом Х. средствами индивидуальной защиты, в том числе от падения с высоты. При этом, при невозможности исключения работ на высоте не обеспечил реализацию мер СУОТ по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника; не обеспечил подготовку и монтаж лесов в соответствии с паспортом изготовителя. В результате допущенных Лотаревым нарушений, Х. во время осуществления работ по оштукатуриванию стен фасада здания, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с обрушением строительных лесов, упал вниз с высоты 6 уровня данных строительных лесов (высота 4-5 этажа) на землю. Смерть Х. наступила 17.11.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от сочетанной тупой травмы тела.
Лотарев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что подсудимый имеет 2-х детей, каждый из которых на момент совершения преступления являлся малолетним, добровольно и полностью возместил дяде Х. - потерпевшему С. моральный вред в сумме 500 000 рублей, раскаялся в содеянном, оказывает материальную помощь своей совершеннолетней дочери 2000 г.р., которая проходит обучение.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ #нарушениеправилбезопасности
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Проценко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ.
Следствие полагает, что Проценко, назначенный на должность начальника отдела благоустройства и дорожного хозяйства администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, с 15.07.2023 по 28.12.2023, в стремлении создать видимость своей профессиональной компетентности и наличия необходимых качеств руководителя, предоставил недостоверные сведения заместителю главы администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга Х., а также сотрудникам администрации, о том, что работы по ликвидации несанкционированной свалки по адресу: г. СПб, территория между Пейзажной ул. и р. Охта (Пейзажный парк), предусмотренные государственным контрактом, выполнены в полном объеме, обеспечил подписание указанными лицами документов о приемке работ и их оплате, в связи с чем 28.12.2023 денежные средства в сумме 177 909 916, 93 рублей были перечислены на счет ООО «ВК», при этом Проценко достоверно знал, что работы по государственному контракту на сумму не менее 20 000 000 рублей, на момент их оплаты, выполнены не были, таким образом, действия Проценко повлекли нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, прав граждан на благоприятную окружающую среду, а также последствия в виде причинения бюджету Санкт-Петербурга материального ущерба на сумму не менее 20 000 000 рублей.
19.06.2024 Проценко был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.
20.06.2024 ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 18.08.2024.
#красногвардейский_спб #мера #стража #285УКРФ
Следствие полагает, что Проценко, назначенный на должность начальника отдела благоустройства и дорожного хозяйства администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, с 15.07.2023 по 28.12.2023, в стремлении создать видимость своей профессиональной компетентности и наличия необходимых качеств руководителя, предоставил недостоверные сведения заместителю главы администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга Х., а также сотрудникам администрации, о том, что работы по ликвидации несанкционированной свалки по адресу: г. СПб, территория между Пейзажной ул. и р. Охта (Пейзажный парк), предусмотренные государственным контрактом, выполнены в полном объеме, обеспечил подписание указанными лицами документов о приемке работ и их оплате, в связи с чем 28.12.2023 денежные средства в сумме 177 909 916, 93 рублей были перечислены на счет ООО «ВК», при этом Проценко достоверно знал, что работы по государственному контракту на сумму не менее 20 000 000 рублей, на момент их оплаты, выполнены не были, таким образом, действия Проценко повлекли нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, прав граждан на благоприятную окружающую среду, а также последствия в виде причинения бюджету Санкт-Петербурга материального ущерба на сумму не менее 20 000 000 рублей.
19.06.2024 Проценко был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.
20.06.2024 ему было предъявлено обвинение.
Суд избрал стражу по 18.08.2024.
#красногвардейский_спб #мера #стража #285УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаила Демко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Не позднее 17 часов 29 минут 28.06.2016 Демко и С., находясь на территории г. СПб, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на приобретение путем обмана права на чужое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "СтАл", генеральным директором которого являлась Ц. совместно с О., зарегистрированного по адресу: г. СПб, ул. Дровяная, д. 9, литер. А, пом. 17-Н, а именно 2-х нежилых зданий и малярный участок, общей стоимостью не менее 51 000 000 рублей. Так Демко, через юриста Г., неосведомленную о преступном умысле, и введенную в заблуждение относительно намерений о продаже ему имущества Общества, приискал проекты подложных документов на приобретение права вышеуказанного имущества ООО "СтАл", содержащие заведомо для С. и Демко ложные сведения, несоответствующие действительности, о намерении продажи имущества Общества, обеспечили проставление подложных подписей от имени Ц. и О. в вышеуказанных документах, после чего Демко лично подписал данные договоры в качестве покупателя и оформил вышеуказанное имущество на себя, а также на подконтрольное ему юридическое лицо ООО "ПромТехнологии", тем самым причинив своими действиями ООО "СтАл" материальный ущерб на общую сумму не менее 51 000 000 рублей.
Они же не позднее 02.08.2016 вступили между собой в сговор на приобретение путем обмана права на имущество Л., а именно нежилое здание стоимостью не менее 15 300 000 рублей. Так С. умышленно ввел в заблуждение Л., сообщив о необходимости получения доверенности на имя Г. под предлогом погашения образовавшейся у Л. задолженности в связи с арендой земельного участка, на что последняя, будучи введенной в заблуждение, согласилась, подписав доверенность. Далее, Демко приискал подконтрольное ему юридическое лицо - ООО "СТ Инвест", проект подложного договора купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым Л. продает за 1 000 000 рублей ООО "СТ Инвест" нежилое здание. 06.02.2017 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, между ООО "СТ Инвест", в лице генерального директора Демко и С. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СПб было зарегистрировано право собственности С. на вышеуказанное здание. Таким образом был причинен ущерб Л. на сумму не менее 15 300 000 рублей.
Демко вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 17 часов 29 минут 28.06.2016 Демко и С., находясь на территории г. СПб, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на приобретение путем обмана права на чужое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "СтАл", генеральным директором которого являлась Ц. совместно с О., зарегистрированного по адресу: г. СПб, ул. Дровяная, д. 9, литер. А, пом. 17-Н, а именно 2-х нежилых зданий и малярный участок, общей стоимостью не менее 51 000 000 рублей. Так Демко, через юриста Г., неосведомленную о преступном умысле, и введенную в заблуждение относительно намерений о продаже ему имущества Общества, приискал проекты подложных документов на приобретение права вышеуказанного имущества ООО "СтАл", содержащие заведомо для С. и Демко ложные сведения, несоответствующие действительности, о намерении продажи имущества Общества, обеспечили проставление подложных подписей от имени Ц. и О. в вышеуказанных документах, после чего Демко лично подписал данные договоры в качестве покупателя и оформил вышеуказанное имущество на себя, а также на подконтрольное ему юридическое лицо ООО "ПромТехнологии", тем самым причинив своими действиями ООО "СтАл" материальный ущерб на общую сумму не менее 51 000 000 рублей.
Они же не позднее 02.08.2016 вступили между собой в сговор на приобретение путем обмана права на имущество Л., а именно нежилое здание стоимостью не менее 15 300 000 рублей. Так С. умышленно ввел в заблуждение Л., сообщив о необходимости получения доверенности на имя Г. под предлогом погашения образовавшейся у Л. задолженности в связи с арендой земельного участка, на что последняя, будучи введенной в заблуждение, согласилась, подписав доверенность. Далее, Демко приискал подконтрольное ему юридическое лицо - ООО "СТ Инвест", проект подложного договора купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым Л. продает за 1 000 000 рублей ООО "СТ Инвест" нежилое здание. 06.02.2017 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, между ООО "СТ Инвест", в лице генерального директора Демко и С. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СПб было зарегистрировано право собственности С. на вышеуказанное здание. Таким образом был причинен ущерб Л. на сумму не менее 15 300 000 рублей.
Демко вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Рудавина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 15.06.2024 с 00 часов 00 минут по 17 часов 57 минут Рудавин, находясь в квартире д. 5/6 по ул. Белышева в г. СПб, расположенной на 13 этаже указанного дома, из личных неприязненных отношений к ребенку своей сожительницы К. - малолетней Ш., 2022 г.р., находящейся заведомо для него в силу возраста в беспомощном состоянии, в результате возникшего конфликта с матерью малолетней, имея умысел на убийство Ш., взял последнюю руками за обе ноги, свесил за пределы окна комнаты указанной квартиры и стал удерживать ее в положении вися вниз головой. Однако Рудавин свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как находившаяся на месте происшествия К. пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров. Далее Рудавин, снова взял руками за обе ноги малолетнюю Ш., свесил последнюю за пределы окна комнаты и стал удерживать в таком положении, однако К. вновь пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рудавину стражу по 19.08.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105_2вУКРФ #покушениенаубийствомалолетнего
Следствие полагает, что 15.06.2024 с 00 часов 00 минут по 17 часов 57 минут Рудавин, находясь в квартире д. 5/6 по ул. Белышева в г. СПб, расположенной на 13 этаже указанного дома, из личных неприязненных отношений к ребенку своей сожительницы К. - малолетней Ш., 2022 г.р., находящейся заведомо для него в силу возраста в беспомощном состоянии, в результате возникшего конфликта с матерью малолетней, имея умысел на убийство Ш., взял последнюю руками за обе ноги, свесил за пределы окна комнаты указанной квартиры и стал удерживать ее в положении вися вниз головой. Однако Рудавин свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как находившаяся на месте происшествия К. пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров. Далее Рудавин, снова взял руками за обе ноги малолетнюю Ш., свесил последнюю за пределы окна комнаты и стал удерживать в таком положении, однако К. вновь пресекла его противоправные действия путем длительных уговоров.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рудавину стражу по 19.08.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #105_2вУКРФ #покушениенаубийствомалолетнего
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Масрура Юнусова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ.
Дознание полагает, что не позднее 21 часа 07 минут 17.06.2024 Юнусов, находясь на тротуаре возле д.24 корп. 1 по ул. Подвойского в Невском районе г. СПб, являясь иным участником движения, управляя электровелосипедом, неверно оценив дорожную обстановку и безопасные условия движения, совершил наезд на Т. по неосторожности, чем причинил последней тяжкий вред здоровью.
Подозреваемый и его защитник возражали, просили в удовлетворении ходатайства отказать. Защитник указал, что Юнусов задержан 4 дня назад и потому незаконно находится под стражей, проживание его в России с нарушением миграционного законодательства является лишь упущением полиции, также он не намерен скрываться.
Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Юнусову стражу по 18.08.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #268УКРФ
Дознание полагает, что не позднее 21 часа 07 минут 17.06.2024 Юнусов, находясь на тротуаре возле д.24 корп. 1 по ул. Подвойского в Невском районе г. СПб, являясь иным участником движения, управляя электровелосипедом, неверно оценив дорожную обстановку и безопасные условия движения, совершил наезд на Т. по неосторожности, чем причинил последней тяжкий вред здоровью.
Подозреваемый и его защитник возражали, просили в удовлетворении ходатайства отказать. Защитник указал, что Юнусов задержан 4 дня назад и потому незаконно находится под стражей, проживание его в России с нарушением миграционного законодательства является лишь упущением полиции, также он не намерен скрываться.
Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Юнусову стражу по 18.08.2024.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #268УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следователя об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Князькина, Михаила Тренёва и Владислава Антонова, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 17.06.2024 с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут неустановленные лица, находясь в общественном месте, а именно по адресу: г. СПб, Приморский район, ул. Воздушная (набережная у Лахта Центра), совершили хулиганство, а именно выражали угрозу насилия с применением предмета используемого в качестве оружия в отношении неустановленного лица, после чего с места преступления скрылись.
21.06.2024 фигуранты были задержаны. Обвинение им не предъявлялось.
Суд ходатайства удовлетворил, избрав всем стражу по 17.08.2024.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ #хулиганство #ЛахтаЦентр
Следствие полагает, что 17.06.2024 с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут неустановленные лица, находясь в общественном месте, а именно по адресу: г. СПб, Приморский район, ул. Воздушная (набережная у Лахта Центра), совершили хулиганство, а именно выражали угрозу насилия с применением предмета используемого в качестве оружия в отношении неустановленного лица, после чего с места преступления скрылись.
21.06.2024 фигуранты были задержаны. Обвинение им не предъявлялось.
Суд ходатайства удовлетворил, избрав всем стражу по 17.08.2024.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ #хулиганство #ЛахтаЦентр
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Смирнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Смирнов, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа сотрудников ОМВД России по Пушкинскому району, с 02 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 25.04.2024, находясь в вышеуказанном о/п, выдвинул Д. требование о передачи ему и неустановленным лицам из числа сотрудников наличных денежных средств в качестве взятки в сумме не менее 10 000 000 рублей за несоставление процессуальных документов, которые могут явиться основанием для возбуждения уголовного дела в отношении последнего и Р. по ст.171.1 УК РФ, поскольку они (Д. и Р.) были ранее задержаны при перегрузке контрафактной табачной продукции из автомобиля «Volvo FH», ввезенной с территории Республики Беларусь, и доставлены в указанный отдел полиции, а также за несоставление процессуальных документов о задержании указанного ТС с контрафактной продукцией, и как следствие не привлечение их к уголовной ответственности. Затем Смирнов, получив от
Д. согласие передать взятку в размере 2 500 000 рублей, отпустил Д. из указанного отдела полиции для сбора указанной суммы. Далее фигурант, находясь в автомобиле «KIA SORENTO», припаркованном возле 4 о/п, получил лично от Д. денежные средства в сумме 25 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 2 312 645 рублей) в качестве взятки за незаконные вышеуказанные действия.
21.06.2024 Смирнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Смирнов и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 20.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Смирнов, являющийся оперуполномоченным группы уголовного розыска 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа сотрудников ОМВД России по Пушкинскому району, с 02 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 25.04.2024, находясь в вышеуказанном о/п, выдвинул Д. требование о передачи ему и неустановленным лицам из числа сотрудников наличных денежных средств в качестве взятки в сумме не менее 10 000 000 рублей за несоставление процессуальных документов, которые могут явиться основанием для возбуждения уголовного дела в отношении последнего и Р. по ст.171.1 УК РФ, поскольку они (Д. и Р.) были ранее задержаны при перегрузке контрафактной табачной продукции из автомобиля «Volvo FH», ввезенной с территории Республики Беларусь, и доставлены в указанный отдел полиции, а также за несоставление процессуальных документов о задержании указанного ТС с контрафактной продукцией, и как следствие не привлечение их к уголовной ответственности. Затем Смирнов, получив от
Д. согласие передать взятку в размере 2 500 000 рублей, отпустил Д. из указанного отдела полиции для сбора указанной суммы. Далее фигурант, находясь в автомобиле «KIA SORENTO», припаркованном возле 4 о/п, получил лично от Д. денежные средства в сумме 25 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 2 312 645 рублей) в качестве взятки за незаконные вышеуказанные действия.
21.06.2024 Смирнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Смирнов и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 20.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Илье Горбунову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Не позднее 23.04.2024 Горбунов разработал план завладения денежными средствами М. путем выдвижения требования передачи ему чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих последнего или его близких, либо иных сведений способных причинить существенный вред правам или законным интересам М. Так он, располагая сведениями о том, что потерпевший является председателем правления ФОНДА РАЗВИТИЯ НОВЫХ МЕДИА и ведет активную общественную деятельность, с 23.04.2024 по 11.06.2024, организовал ряд публикаций в разных информационных ресурсах, содержащих порочащие честь и достоинство М. сведения, а также подрывающие репутацию, создав тем самым условия для реализации своего преступного умысла. Далее, в ходе личной встречи выдвинул потерпевшему незаконные требования передачи ему (Горбунову) денежных средств в сумме 4 000 000 рублей, при этом последний требования и угрозы воспринял реально.
Также Горбунов, в ходе переговоров и переписки в сети Интернет с М., настаивал на выполнении вышеуказанных требований.
21.06.2024 Горбунов, в ходе личного общения с М., продолжил высказывать угрозы, после чего лично получил от последнего часть требуемой суммы денежных средств, имитирующих 1 520 000 рублей, которые потерпевший передал Горбунову под действием угроз распространения сведений, позорящих М., после чего фигурант был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
22.06.2024 Горбунов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Одновременно сообщаем, что 21.06.2024 Смольнинским районным судом г. СПб Метелеву, который с апреля 2024 до 19.06.2024 с неустановленными лицами, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам или законным интересам М., на интернет ресурсе «konkretno.ru» и других сайтах, подконтрольных неустановленным лицам, выдвинули требование о передаче им денежных средств в размере 10 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ 870 000 рублей), была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком по 18.08.2024.
#петроградский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #вымогательство
Не позднее 23.04.2024 Горбунов разработал план завладения денежными средствами М. путем выдвижения требования передачи ему чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих последнего или его близких, либо иных сведений способных причинить существенный вред правам или законным интересам М. Так он, располагая сведениями о том, что потерпевший является председателем правления ФОНДА РАЗВИТИЯ НОВЫХ МЕДИА и ведет активную общественную деятельность, с 23.04.2024 по 11.06.2024, организовал ряд публикаций в разных информационных ресурсах, содержащих порочащие честь и достоинство М. сведения, а также подрывающие репутацию, создав тем самым условия для реализации своего преступного умысла. Далее, в ходе личной встречи выдвинул потерпевшему незаконные требования передачи ему (Горбунову) денежных средств в сумме 4 000 000 рублей, при этом последний требования и угрозы воспринял реально.
Также Горбунов, в ходе переговоров и переписки в сети Интернет с М., настаивал на выполнении вышеуказанных требований.
21.06.2024 Горбунов, в ходе личного общения с М., продолжил высказывать угрозы, после чего лично получил от последнего часть требуемой суммы денежных средств, имитирующих 1 520 000 рублей, которые потерпевший передал Горбунову под действием угроз распространения сведений, позорящих М., после чего фигурант был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
22.06.2024 Горбунов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Одновременно сообщаем, что 21.06.2024 Смольнинским районным судом г. СПб Метелеву, который с апреля 2024 до 19.06.2024 с неустановленными лицами, под угрозой распространения сведений, которые могли причинить существенный вред правам или законным интересам М., на интернет ресурсе «konkretno.ru» и других сайтах, подконтрольных неустановленным лицам, выдвинули требование о передаче им денежных средств в размере 10 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ 870 000 рублей), была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком по 18.08.2024.
#петроградский_спб #мера #163УКРФ #опсспб #вымогательство
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Корнеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Около 19 часов 40 минут 15.10.2023 Корнеев, управляя технически исправным автомобилем «PONTIAC VIBE», принадлежащим К., следовал по проезжей части ул. Мебельной в направлении от Лыжного пер. в сторону ул. Туристской в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около д. 1 строение 1 по Лыжному пер., обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Ф., которая пересекала проезжую часть ул. Мебельной по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не уступил дорогу пешеходу Ф., выехал на вышеуказанный пешеходный переход и совершил на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Ф. был причинён тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Корнеев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшей Ф. – 200 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Около 19 часов 40 минут 15.10.2023 Корнеев, управляя технически исправным автомобилем «PONTIAC VIBE», принадлежащим К., следовал по проезжей части ул. Мебельной в направлении от Лыжного пер. в сторону ул. Туристской в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около д. 1 строение 1 по Лыжному пер., обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Ф., которая пересекала проезжую часть ул. Мебельной по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не уступил дорогу пешеходу Ф., выехал на вышеуказанный пешеходный переход и совершил на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Ф. был причинён тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Корнеев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшей Ф. – 200 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Корчагиной, Грайра Петросяна, Тариела Арканиа, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.
Арканиа, с 13.06.2021 по 15.12.2022, обладая практическими навыками проведения азартных игр, в целях систематического извлечения преступного дохода, разработал план совершения ОГ проведения азартных игр, приискал Петросяна, Корчагину, а также иных лиц, с которыми объединился в устойчивую ОПГ. Так, фигуранты приискали 2 квартиры, расположенные в д.56 на Суворовском проспекте, а также в д. 14 на ул. Маяковского в г. СПб, которые оборудовали всем необходимым для проведения азартных игр. Согласно распределению ролей, Арканиа осуществлял общее руководство ОГ и функционирование игорного заведения, определял режим работы, обеспечивал функционирование и обслуживание игрового оборудования, контролировал и проверял надлежащее исполнение участниками группы функциональных обязанностей, следил за дисциплиной, давал обязательные для исполнения указания участникам ОГ. Корчагина организовывала фактическое функционирование игорного заведения, осуществляла приглашение дилеров для проведения игр, обеспечивала непосредственный доступ в игорное заведение и к игровому оборудованию, информировала о правилах и условиях игр и выплаты выигрыша, следила за игрой. Петросян также организовывал фактическое функционирование игорного заведения, при этом посредством мобильной связи осуществлял рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение, вел телефонные переговоры с игроками, контролировал количество посетителей, осуществлял встречу указанных лиц при проходе в заведение, получал деньги от них в обмен на ставки, следил за игрой, вел учет оборота денежных средств, а также выдавал выигрыш и распоряжался прибылью. Таким образом, подсудимые, действуя в составе ОГ, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в вышеуказанных жилых помещениях.
Фигуранты вину признали частично, не согласившись с обвинением в части совершения преступления организованной группой.
Суд назначил наказание Корчагиной, Петросяну, Арканиа в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_2УКРФ
Арканиа, с 13.06.2021 по 15.12.2022, обладая практическими навыками проведения азартных игр, в целях систематического извлечения преступного дохода, разработал план совершения ОГ проведения азартных игр, приискал Петросяна, Корчагину, а также иных лиц, с которыми объединился в устойчивую ОПГ. Так, фигуранты приискали 2 квартиры, расположенные в д.56 на Суворовском проспекте, а также в д. 14 на ул. Маяковского в г. СПб, которые оборудовали всем необходимым для проведения азартных игр. Согласно распределению ролей, Арканиа осуществлял общее руководство ОГ и функционирование игорного заведения, определял режим работы, обеспечивал функционирование и обслуживание игрового оборудования, контролировал и проверял надлежащее исполнение участниками группы функциональных обязанностей, следил за дисциплиной, давал обязательные для исполнения указания участникам ОГ. Корчагина организовывала фактическое функционирование игорного заведения, осуществляла приглашение дилеров для проведения игр, обеспечивала непосредственный доступ в игорное заведение и к игровому оборудованию, информировала о правилах и условиях игр и выплаты выигрыша, следила за игрой. Петросян также организовывал фактическое функционирование игорного заведения, при этом посредством мобильной связи осуществлял рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение, вел телефонные переговоры с игроками, контролировал количество посетителей, осуществлял встречу указанных лиц при проходе в заведение, получал деньги от них в обмен на ставки, следил за игрой, вел учет оборота денежных средств, а также выдавал выигрыш и распоряжался прибылью. Таким образом, подсудимые, действуя в составе ОГ, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в вышеуказанных жилых помещениях.
Фигуранты вину признали частично, не согласившись с обвинением в части совершения преступления организованной группой.
Суд назначил наказание Корчагиной, Петросяну, Арканиа в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #171_2УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алисы Серебряной, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что 05.01.2024 Серебряная, убывая из РФ в Республику Германия через Турецкую Республику, находясь в ЦПТ Аэропорт Пулково, не заполнила пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при ней наличные денежные средства в размере 36 000 евро, 7 000 российских рублей, и 150 канадских долларов, после чего, умышленно вошла на «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у неё в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, где была остановлена инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Х. В ходе таможенного контроля в форме устного опроса заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. На вопрос таможенного инспектора о количестве перемещаемых ею денежных средств, имеющихся при ней, Серебряная заявила, что имеет при себе 9 000 евро, скрыв при этом 27 000 евро, 7 000 российских рублей и 150 канадских долларов. По результатам таможенного контроля, Серебряная по предложению инспектора предъявила из принадлежащего ей чемодана наличные денежные средства в сумме 9 000 евро. На вопрос Х. о наличии у неё иной валюты, Серебряная ответила отрицательно, рубли РФ не предъявила. По результатам таможенного контроля, во внутреннем кармане чемодана был обнаружен конверт с наличными денежными средствами в сумме 27 000 евро, а в рюкзаке обнаружен кошелёк, внутри которого находились 150 канадских долларов и паспорт гражданина РФ с вложенными в него 7 000 рублями РФ. Наличные денежные средства в общей сумме 27 000 евро, 7 000 российских рублей, 100 канадских долларов (за исключением возвращенных Серебряной под расписку 9 000 евро, 50 канадских долларов, эквивалентных 10 000 долларов США, разрешенных к перемещению без декларирования), были изъяты. Таким образом, сумма незаконно перемещенных Серебряной наличных денежных средств составила 26 992,32 евро, 7 000 российских рублей и 100 канадских долларов (по курсу ЦБ РФ составляет 30 006,23 долларов США или 2 691 207,76 рублей РФ), что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенной таможенным законодательством ЕЭС к перемещению без письменного декларирования.
От защитника поступило ходатайство о прекращении в отношении Серебряной уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, указав на то, что Серебряная обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, внесла добровольное пожертвование в благотворительную организацию, принесла извинения таможенному органу, направив в адрес начальника Пулковской таможни извинительное письмо, тем самым загладила вред перед обществом и государством.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Серебряной прекратил, назначив последней судебный штраф в сумме 100 000 рублей.
27 000 евро, 100 канадских долларов, а также 7 000 рублей РФ конфискованы судом в доход РФ.
#московский_спб #уголовныедела #прекращение #судебныйштраф #200_1УКРФ #опсспб #конфискация
Обвинение полагало, что 05.01.2024 Серебряная, убывая из РФ в Республику Германия через Турецкую Республику, находясь в ЦПТ Аэропорт Пулково, не заполнила пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при ней наличные денежные средства в размере 36 000 евро, 7 000 российских рублей, и 150 канадских долларов, после чего, умышленно вошла на «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у неё в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, где была остановлена инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Х. В ходе таможенного контроля в форме устного опроса заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. На вопрос таможенного инспектора о количестве перемещаемых ею денежных средств, имеющихся при ней, Серебряная заявила, что имеет при себе 9 000 евро, скрыв при этом 27 000 евро, 7 000 российских рублей и 150 канадских долларов. По результатам таможенного контроля, Серебряная по предложению инспектора предъявила из принадлежащего ей чемодана наличные денежные средства в сумме 9 000 евро. На вопрос Х. о наличии у неё иной валюты, Серебряная ответила отрицательно, рубли РФ не предъявила. По результатам таможенного контроля, во внутреннем кармане чемодана был обнаружен конверт с наличными денежными средствами в сумме 27 000 евро, а в рюкзаке обнаружен кошелёк, внутри которого находились 150 канадских долларов и паспорт гражданина РФ с вложенными в него 7 000 рублями РФ. Наличные денежные средства в общей сумме 27 000 евро, 7 000 российских рублей, 100 канадских долларов (за исключением возвращенных Серебряной под расписку 9 000 евро, 50 канадских долларов, эквивалентных 10 000 долларов США, разрешенных к перемещению без декларирования), были изъяты. Таким образом, сумма незаконно перемещенных Серебряной наличных денежных средств составила 26 992,32 евро, 7 000 российских рублей и 100 канадских долларов (по курсу ЦБ РФ составляет 30 006,23 долларов США или 2 691 207,76 рублей РФ), что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенной таможенным законодательством ЕЭС к перемещению без письменного декларирования.
От защитника поступило ходатайство о прекращении в отношении Серебряной уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, указав на то, что Серебряная обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, внесла добровольное пожертвование в благотворительную организацию, принесла извинения таможенному органу, направив в адрес начальника Пулковской таможни извинительное письмо, тем самым загладила вред перед обществом и государством.
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Серебряной прекратил, назначив последней судебный штраф в сумме 100 000 рублей.
27 000 евро, 100 канадских долларов, а также 7 000 рублей РФ конфискованы судом в доход РФ.
#московский_спб #уголовныедела #прекращение #судебныйштраф #200_1УКРФ #опсспб #конфискация
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А. Товстоногова» к Александру Шимбергу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
Истец просил взыскать 590 472 рубля 40 копеек.
Вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Шимберг признан виновным в мошенничестве (https://t.me/SPbGS/11852). Требования истца переданы для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно контракту, ЗАО «ТДМ» (генеральный директор Шимберг) должно было осуществить выполнение работ по поставке и монтажу акустической системы звукоусиления. В результате хищения Шимбергом денежных средств работы не были выполнены в надлежащем объеме. В связи с происшествием, случившимся 19.04.2018, в результате которого во время спектакля со стены сорвался фрагмент (акустическая панель) размером 1*1.2 метра, весом 15-17 килограмм и упал в проход зрительского амфитеатра, Театру потребовалось провести следующие работы на общую сумму 428 832 рубля 40 копеек: обследование (экспертиза) стен малого зала на предмет выявления дефектов в креплениях акустических панелей шумопоглощающей отделки; обследование (экспертиза) несущего металлического каркаса и его крепление к стенам помещения малой сцены Театра; расчет несущей способности анкеровки металлического каркаса к стенам для крепления облицовки малой сцены Театра; выдача проектного решения по дополнительному усилению анкеровки каркаса; осуществление авторского надзора и технического контроля за выполнением ремонтных работ по устранению дефектов крепления несущего металлического каркаса и акустических панелей, а также проведению обследования и выдаче экспертного заключения по итогам проведения работ на малой сцене Театра; приобретение материалов, необходимых для закрепления металлического каркаса малой сцены Театра.
В связи с неисправностью площадки оркестровой ямы Театра, а также выявлением самопроизвольного выдвижения площадок и обнаружением протечки в трубопроводах высокого давления истцу потребовалось провести работы еще на 30 000 рублей.
В связи с тем, что ЗАО «ТДМ» не был выполнен монтаж системы технологического ТВ, Театр произвел следующие расходы: приобретение 100 метров коаксиального кабеля на сумму 18 650 рублей. Также не была смонтирована система трансляции и видеозаписи. Театр приобрел два видеорегистратора на 112 990 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил и взыскал с Шимберга в пользу ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А.Товстоногова» в счет возмещения ущерба 590 472 рубля 40 копеек.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #мошенничество
Истец просил взыскать 590 472 рубля 40 копеек.
Вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Шимберг признан виновным в мошенничестве (https://t.me/SPbGS/11852). Требования истца переданы для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно контракту, ЗАО «ТДМ» (генеральный директор Шимберг) должно было осуществить выполнение работ по поставке и монтажу акустической системы звукоусиления. В результате хищения Шимбергом денежных средств работы не были выполнены в надлежащем объеме. В связи с происшествием, случившимся 19.04.2018, в результате которого во время спектакля со стены сорвался фрагмент (акустическая панель) размером 1*1.2 метра, весом 15-17 килограмм и упал в проход зрительского амфитеатра, Театру потребовалось провести следующие работы на общую сумму 428 832 рубля 40 копеек: обследование (экспертиза) стен малого зала на предмет выявления дефектов в креплениях акустических панелей шумопоглощающей отделки; обследование (экспертиза) несущего металлического каркаса и его крепление к стенам помещения малой сцены Театра; расчет несущей способности анкеровки металлического каркаса к стенам для крепления облицовки малой сцены Театра; выдача проектного решения по дополнительному усилению анкеровки каркаса; осуществление авторского надзора и технического контроля за выполнением ремонтных работ по устранению дефектов крепления несущего металлического каркаса и акустических панелей, а также проведению обследования и выдаче экспертного заключения по итогам проведения работ на малой сцене Театра; приобретение материалов, необходимых для закрепления металлического каркаса малой сцены Театра.
В связи с неисправностью площадки оркестровой ямы Театра, а также выявлением самопроизвольного выдвижения площадок и обнаружением протечки в трубопроводах высокого давления истцу потребовалось провести работы еще на 30 000 рублей.
В связи с тем, что ЗАО «ТДМ» не был выполнен монтаж системы технологического ТВ, Театр произвел следующие расходы: приобретение 100 метров коаксиального кабеля на сумму 18 650 рублей. Также не была смонтирована система трансляции и видеозаписи. Театр приобрел два видеорегистратора на 112 990 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил и взыскал с Шимберга в пользу ФГБУК «Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А.Товстоногова» в счет возмещения ущерба 590 472 рубля 40 копеек.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шимберга, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
13.12.2011 между ФГБУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции…
13.12.2011 между ФГБУ «Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Зулайхи Асинеевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
С 01.10.2019 по 30.10.2019 Асинеева, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, достигла соглашения с М., состоящей в должности начальника сектора по работе с договорами СПб ГКУ "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" о совершении за денежное вознаграждение незаконных действий в её пользу, выражающихся в предоставлении Асинеевой и представляемым ей лицам, неосведомленным о преступном умысле, возможности проживания в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Галерная, д. 11, лит. Л, пом. 13-Н, находящимся в собственности Санкт-Петербурга, а также незаконного бездействия М., выражающегося в невыполнении своих должностных обязанностей по контролю за содержанием нежилых помещений и не осуществлением осмотров нежилых помещений сотрудниками контролирующих органов. За выполнение вышеуказанных действий с 30.10.2019 по 30.04.2022 Асинеева передала взятку в общей сумме 150 000 рублей последней.
Подсудимой и её защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Асинеевой, её активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Судом также было установлено, что Асинеева добровольно сообщила обстоятельства совершения вышеуказанного преступления.
Суд уголовное дело в отношении Асинеевой прекратил на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и прим. к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
С 01.10.2019 по 30.10.2019 Асинеева, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, достигла соглашения с М., состоящей в должности начальника сектора по работе с договорами СПб ГКУ "Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" о совершении за денежное вознаграждение незаконных действий в её пользу, выражающихся в предоставлении Асинеевой и представляемым ей лицам, неосведомленным о преступном умысле, возможности проживания в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Галерная, д. 11, лит. Л, пом. 13-Н, находящимся в собственности Санкт-Петербурга, а также незаконного бездействия М., выражающегося в невыполнении своих должностных обязанностей по контролю за содержанием нежилых помещений и не осуществлением осмотров нежилых помещений сотрудниками контролирующих органов. За выполнение вышеуказанных действий с 30.10.2019 по 30.04.2022 Асинеева передала взятку в общей сумме 150 000 рублей последней.
Подсудимой и её защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Асинеевой, её активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Судом также было установлено, что Асинеева добровольно сообщила обстоятельства совершения вышеуказанного преступления.
Суд уголовное дело в отношении Асинеевой прекратил на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и прим. к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Александра Новогренко (https://t.me/SPbGS/15705), признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Военный суд установил: с 21 часа 21 минуты 22.09.2023 по 20 часов 59 минут следующих суток Новогренко получил по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица, представившегося именем Т., предложение за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей совершить поджог здания любого военного комиссариата в Санкт-Петербурге. Получив согласие Новогренко, Т. по Интернету направил последнему инструкцию по изготовлению самодельного зажигательного устройства по типу «коктейля Молотова», а также инструкции по конспирации и совершению преступления.
Новогренко приискал компоненты для СЗУ, после чего в заброшенном строении в деревне Заневка Всеволожского района Ленинградской области изготовил несколько СЗУ для использования при поджоге выбранного им по причине близости к своему месту жительства военного комиссариата Невского района Санкт-Петербурга, испытав в том же заброшенном строении свойства СЗУ.
С 05 часов 19 минут по 08 часов 34 минуты 25 сентября 2023 Новогренко прибыл с изготовленными СЗУ к зданию Военкомата, расположенному по ул. Крупской, однако, увидев наряд Росгвардии, решил перенести поджог на более удобное время. С 06 часов 34 минут по 06 часов 51 минуту 27 сентября 2023 года Новогренко, с тем же противоправным умыслом, прибыл с СЗУ к зданию Военкомата, где бросил одно СЗУ с подожженным фитилем в сторону входной двери Военкомата, вызвав воспламенение стены фасада здания, при этом с помощью телефона записывая свои действия на видео. Затем Новогренко с целью конспирации сменил одежду и скрылся с места происшествия, а произведенную видеозапись отправил в качестве отчета Т., от которого обещанного за совершение террористического акта вознаграждения не получил.
После совершения указанного преступления, не позднее 10 часов 05 минут 28 сентября 2023 года Новогренко и Т. по Интернету вступили в преступный сговор, направленный на совершение сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом - путем производства «закладок» на территории Санкт-Петербурга, распределив между собой преступные роли. Реализуя этот совместный преступный план, Т. предоставил Новогренко географические координаты с местом нахождения упаковки с расфасованными в свертки наркотическими средствами во Всеволожском районе Ленинградской области. В свою очередь Новогренко, с 11 часов 26 минут по 11 часов 58 минут 28.09.2023, прибыл на место, где извлек упаковку со свертками со смесью вещества, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 3.61 г.
После этого, 28.09.2023, Новогренко в течение дня спрятал каждый из свертков на участках местности в Санкт-Петербурге, с помощью своего мобильного телефона сделал фотографии и зафиксировал географические координаты «закладок», 10 из которых по Интернету отправил Т., а сведения по еще трем «закладкам» отправить не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свою причастность к осуществлению поджога Военкомата и покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере при изложенных выше обстоятельствах, однако отрицал наличие террористических цели и мотивов, заявив, что совершил преступления под воздействием шантажа со стороны Т.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы - в ИК строгого режима.
#1ЗОВС #опсспб #205УКРФ #228_1УКРФ
Военный суд установил: с 21 часа 21 минуты 22.09.2023 по 20 часов 59 минут следующих суток Новогренко получил по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица, представившегося именем Т., предложение за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей совершить поджог здания любого военного комиссариата в Санкт-Петербурге. Получив согласие Новогренко, Т. по Интернету направил последнему инструкцию по изготовлению самодельного зажигательного устройства по типу «коктейля Молотова», а также инструкции по конспирации и совершению преступления.
Новогренко приискал компоненты для СЗУ, после чего в заброшенном строении в деревне Заневка Всеволожского района Ленинградской области изготовил несколько СЗУ для использования при поджоге выбранного им по причине близости к своему месту жительства военного комиссариата Невского района Санкт-Петербурга, испытав в том же заброшенном строении свойства СЗУ.
С 05 часов 19 минут по 08 часов 34 минуты 25 сентября 2023 Новогренко прибыл с изготовленными СЗУ к зданию Военкомата, расположенному по ул. Крупской, однако, увидев наряд Росгвардии, решил перенести поджог на более удобное время. С 06 часов 34 минут по 06 часов 51 минуту 27 сентября 2023 года Новогренко, с тем же противоправным умыслом, прибыл с СЗУ к зданию Военкомата, где бросил одно СЗУ с подожженным фитилем в сторону входной двери Военкомата, вызвав воспламенение стены фасада здания, при этом с помощью телефона записывая свои действия на видео. Затем Новогренко с целью конспирации сменил одежду и скрылся с места происшествия, а произведенную видеозапись отправил в качестве отчета Т., от которого обещанного за совершение террористического акта вознаграждения не получил.
После совершения указанного преступления, не позднее 10 часов 05 минут 28 сентября 2023 года Новогренко и Т. по Интернету вступили в преступный сговор, направленный на совершение сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом - путем производства «закладок» на территории Санкт-Петербурга, распределив между собой преступные роли. Реализуя этот совместный преступный план, Т. предоставил Новогренко географические координаты с местом нахождения упаковки с расфасованными в свертки наркотическими средствами во Всеволожском районе Ленинградской области. В свою очередь Новогренко, с 11 часов 26 минут по 11 часов 58 минут 28.09.2023, прибыл на место, где извлек упаковку со свертками со смесью вещества, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 3.61 г.
После этого, 28.09.2023, Новогренко в течение дня спрятал каждый из свертков на участках местности в Санкт-Петербурге, с помощью своего мобильного телефона сделал фотографии и зафиксировал географические координаты «закладок», 10 из которых по Интернету отправил Т., а сведения по еще трем «закладкам» отправить не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свою причастность к осуществлению поджога Военкомата и покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере при изложенных выше обстоятельствах, однако отрицал наличие террористических цели и мотивов, заявив, что совершил преступления под воздействием шантажа со стороны Т.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы - в ИК строгого режима.
#1ЗОВС #опсспб #205УКРФ #228_1УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Новогренко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.205 УК РФ.
29.09.2023 Новогренко…
29.09.2023 Новогренко…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Германа Виерта, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 09 часов 45 минут до 09 часов 57 минут 14.02.2024 Виерт, управляя автомобилем «NISSAN SERENA», двигался по ул. Киевская в направлении от Московского пр. в сторону Заозерной ул. в Московском районе г. СПб, напротив д. 5 корп. 6 по ул. Киевская, в ходе движения, преградил путь автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», под управлением А., в результате чего указанные автомобили прекратили движение. После чего Виерт, грубо нарушая общественный порядок, подошел к указанному автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN» и умышленно нанес не менее 1 удара ногой по передней левой двери, что потребовало ее ремонта на общую сумму 14 000 рублей. Таким образом, Виерт повредил автомобиль потерпевшего А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Виерт возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Виерта прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
С 09 часов 45 минут до 09 часов 57 минут 14.02.2024 Виерт, управляя автомобилем «NISSAN SERENA», двигался по ул. Киевская в направлении от Московского пр. в сторону Заозерной ул. в Московском районе г. СПб, напротив д. 5 корп. 6 по ул. Киевская, в ходе движения, преградил путь автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», под управлением А., в результате чего указанные автомобили прекратили движение. После чего Виерт, грубо нарушая общественный порядок, подошел к указанному автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN» и умышленно нанес не менее 1 удара ногой по передней левой двери, что потребовало ее ремонта на общую сумму 14 000 рублей. Таким образом, Виерт повредил автомобиль потерпевшего А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Виерт возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Виерта прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Коминой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Бабошину: https://t.me/SPbGS/15712, а также Кондратюк: https://t.me/SPbGS/16549.
Обвинение полагало, что с 01.06.2015 по 31.12.2016 Комина, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании добиться расположения фактического руководителя (К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) юридических лиц ООО «Невская здравница», ООО «Театр», ООО «Дома на века», ООО «Рубеж», ООО «Лендом», ООО «Строймаркет», а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении на постоянной и длительной основе получать материальное вознаграждение и иные выплаты, в том числе стимулирующего характера, за выполнение обязанности руководителя тендерного отдела ООО «Невская здравница», а также в указанных юридических лицах К., с целью непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя и оказания иного способствования взяткодателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с В. и Кондратюк, непосредственно передала Бабошину взятку в общей сумме 1 446 129, 84 рублей.
Суд квалифицировал действия Коминой по пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #291_1УКРФ #опсспб #дачавзятки
Ранее мы рассказывали о приговоре Бабошину: https://t.me/SPbGS/15712, а также Кондратюк: https://t.me/SPbGS/16549.
Обвинение полагало, что с 01.06.2015 по 31.12.2016 Комина, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании добиться расположения фактического руководителя (К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) юридических лиц ООО «Невская здравница», ООО «Театр», ООО «Дома на века», ООО «Рубеж», ООО «Лендом», ООО «Строймаркет», а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении на постоянной и длительной основе получать материальное вознаграждение и иные выплаты, в том числе стимулирующего характера, за выполнение обязанности руководителя тендерного отдела ООО «Невская здравница», а также в указанных юридических лицах К., с целью непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя и оказания иного способствования взяткодателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с В. и Кондратюк, непосредственно передала Бабошину взятку в общей сумме 1 446 129, 84 рублей.
Суд квалифицировал действия Коминой по пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #291_1УКРФ #опсспб #дачавзятки
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Бабошина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Не позднее 30.06.2015 у К., которому фактически принадлежали и были подконтрольны…
Не позднее 30.06.2015 у К., которому фактически принадлежали и были подконтрольны…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гейбуллы Ильясова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
23.12.2023 около 11 часов 43 минут Ильясов, управляя автомобилем «5759L2», принадлежащим ООО «АГРО-АВТО», находясь на тротуаре, расположенном возле д. 6/1 по пр. Непокорённых в г. СПб, перед началом движения задним ходом к месту разгрузки товара не убедился в безопасности данного маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, и, следуя со скоростью около 5 км/ч в направлении от пл. Мужества в сторону ул. Гжатской, в силу конструктивных особенностей автомобиля, своевременно не обнаружил пешехода У., которая шла по вышеуказанному тротуару в попутном направлении, совершив на неё наезд. В результате данного ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть У. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от полученных повреждений.
Ильясов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 8 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
23.12.2023 около 11 часов 43 минут Ильясов, управляя автомобилем «5759L2», принадлежащим ООО «АГРО-АВТО», находясь на тротуаре, расположенном возле д. 6/1 по пр. Непокорённых в г. СПб, перед началом движения задним ходом к месту разгрузки товара не убедился в безопасности данного маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, и, следуя со скоростью около 5 км/ч в направлении от пл. Мужества в сторону ул. Гжатской, в силу конструктивных особенностей автомобиля, своевременно не обнаружил пешехода У., которая шла по вышеуказанному тротуару в попутном направлении, совершив на неё наезд. В результате данного ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть У. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от полученных повреждений.
Ильясов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 8 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП