Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Пантелеевой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 21 часа 54 минут 17.06.2024 Пантелеева, действуя группой лиц с неустановленными лицами, находясь в публичном месте на территории Большеохтинского кладбища, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Металлистов д. 5, публично провели фотосессию с элементами обнажения на фоне захоронения усопших, с использованием христианских символов и атрибутики, после чего разместили фото и видеоматериалы в сети Интернет.

18.06.2024 Пантелеева была задержана.
Обвинение не предъявлялось.

Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Пантелеевой стражу по 17.07.2024 (1 месяц 00 суток).

Иных материалов в суд не поступало.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #244УКРФ #фотосессия

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тюленева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 04 часов 14 минут 16.06.2024 Тюленев, состоящий в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода N2 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, управляя в условиях светлого времени суток, естественного освещения и неограниченной видимости технически исправным автомобилем марки «AUDI А4», двигаясь по проезжей части Приморского шоссе в направлении от Шуваловского пр. к поселку Лисий нос г. СПб, на расстоянии 70 метров от д. 85 к. 2 по Лахтинскому пр., превысив разрешенную скорость движения, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с бетонной опорой освещения, расположенной вдоль проезжей части слева по ходу движения, в результате чего произошло соударение автомобиля с другой опорой освещения и деревьями, находившимися на обочине, повлекшее его (автомобиля) возгорание. В результате ДТП 3 пассажирки вышеуказанного автомобиля (25-35 лет) получили телесные повреждения, вследствие которых наступила смерть последних на месте происшествия.

17.06.2024 Тюленеву было предъявлено обвинение по ч.5 ст.264 УК РФ.
19.06.2024 следствием получена справка из больницы, согласно которой при анализе крови Тюленева, взятой 16.06.2024, был обнаружен этанол. Действия фигуранта были переквалифицированы на п.а ч.6 ст.264 УК РФ, обвинение по данной статье не предъявлялось.

Тюленев и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тюленеву стражу по 16.08.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ #ДТП #AUDI

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил 2 разных приговора по уголовному делу в отношении Виктора Ларионова, а также Сергея Дорохова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Не позднее 18.07.2022 Ларионов, состоящий в должности начальника службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», сформировал для себя умысел, направленный на хищение неопределенного количества колодок тормозных композиционных 25610-Н (К-В-СПК-330), принадлежащих ОАО «РЖД», предназначенных для распределения между вагонными депо для технического обслуживания и текущего отцепочного ремонта грузовых, пассажирских вагонов и специального подвижного состава и их последующей продажи юридическому лицу, не относящемуся к инфраструктуре ОАО «РЖД», вступив при этом также в сговор с Дороховым, являющимся заместителем начальника отдела безопасности движения службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции ОАО «РЖД», и Галактионовым, являющимся заместителем начальника службы вагонного хозяйства (https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=751121505&delo_id=1540006&new=0&text_number=1). Так, Дорохов документально обеспечил видимость легитимного перемещения колодок тормозных, согласно планов поставок запасных частей на 2022 год между вагонными депо, объединив весь объем подлежащих поставке запасных частей в одном вагонном депо, а Галактионов подыскал вагоноремонтное предприятие, которому в дальнейшем можно было продать похищенное имущество. Также Дорохов, в целях облегчения незаконного доступа к имуществу РЖД, привлек для участия в хищении состоящих в подчиненном положении и неосведомленных К. и Б., работающих также в ОАО «РЖД», дал устное указание Б. внести изменения в годовой план-заявку на поставку запасных частей на 2022 год ВЧДЭ-13, увеличив поставку количества запасных частей, а именно тормозных колодок марки «Колодка тормозная композиционная на сетчато-проволочном каркасе для железнодорожных грузовых вагонов», за счет годовых планов - заявок на указанные запасные части других вагонных депо, подлежащих поставке в 2022 году, сформировав таким образом годовой план - заявку на поставку тормозных колодок на 2022 год вагонного депо ВЧДЭ-13 в количестве 7 970 штук. Далее, получив телеграмму от Центральной дирекции закупок и снабжения о нахождении на материальном складе материалов, в числе которых были указанные колодки, Ларионов дал указание Дорохову организовать получение тормозных колодок с Главного материального склада и их транспортировку с целью реализации на территорию ООО «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» в Псковской области, а Галактионов в свою очередь договорился о реализации похищаемого имущества путем прямой продажи ООО «ВЛВРЗ», согласовав с руководством данной организации стоимость, количество, дату и время поставки колодок, придав при этом видимость законности владения пользования и распоряжения ими. Таким образом, совершив определённые манипуляция с указанными тормозными колодками, Ларионов, Галактионов и Дорохов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанные тормозные колодки в количестве 7 970 штук, по цене 431, 57 рубль за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 439 612, 90 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Ларионов вину признал, раскаялся.

Дорохов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание Лариону в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.

Суд назначил наказание Дорохову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Ранее мы рассказывали о приговоре Смольнинского районного суда г. СПб в отношении Дорохова: https://t.me/SPbGS/17597, а также о мере пресечения Галактионову: https://t.me/SPbGS/15714.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Захарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.

Захаров, являясь генеральным директором ООО «ПрофБрусДом», арендовал офис по адресу: Санкт-Петербург, Лахтинский пр., д. 85, и, имея штат сотрудников, разместил объявление о строительстве частных домов организацией ООО «ПрофБрусДом» через сеть «Интернет», после чего с 01.03.2014 по. 24.08.2014, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, заключал с потерпевшими договоры на загородное строительство, получал от последних денежные средства, которые на счет Общества не вносил, а похищал, обращая их в личную собственность. Общая сумма ущерба составила 15 396 560 рублей.

Захаров вину не признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.а ч.1 ст.78 УК РФ, Захаров освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Также суд удовлетворил гражданский иск одной из потерпевших, взыскав с Захарова материальный ущерб в размере 1 975 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159_4УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Бойко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

04.08.2023 около 09 часов 35 минут Бойко, управляя по путевому листу автомобилем «MG1L», принадлежащим ЗАО «Спецтранс ЖСК», следовал по проезжей части Новочеркасского пр. в направлении от Заневского пр. к Таллинской ул. в Красногвардейском районе г. СПб в условиях ясной погоды, сухого дорожного покрытия, при естественном освещении и неограниченной видимости, по правой полосе проезжей части. Приближаясь к д.45 корп.1 по Новочеркасскому пр. проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что двигаясь со скоростью порядка 3-5 км/ч, приступил к маневру поворота направо, вне перекрестка на прилегающую территорию, при этом не убедился в его безопасности, создал помеху и опасность для движения велосипедиста Д., следовавшего вдоль правого края проезжей части в попутном направлении, не выдержал до него необходимый безопасный боковой интервал, и совершил на него наезд. В результате ДТП велосипедисту-потерпевшему Д. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал с ЗАО "Спецтранс ЖСК" в пользу потерпевшей Д1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей, и в пользу М. - 500 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Салтыкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что 17.06.2024 около 18.50, находясь в квартире дома по ул. Школьная, Салтыков взял пневматическую винтовку "Крикет" и выстрелил из окна в сторону проезжей части. Попал Салтыков в И., который двигался на мотоцикле. Здоровью И. был причинен тяжкий вред.

19.06.2024 Салтыкову предъявили обвинение. Вину он признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией, утверждая, что умысла не было. У суда просил домашний арест или запрет определенных действий.

Суд избрал стражу по 17.08.2024.

#пушкинский_спб #мера #стража #111УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Евстюхина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.

Вчера мы рассказывали об избрании меры пресечения Анне Пантелеевой: https://t.me/SPbGS/17840.

Следствие полагает, что не позднее 21 часа 54 минут 17.06.2024 Пантелеева, Евстюхин, Рожкова и Гуменная, действуя группой лиц, находясь в публичном месте на территории Большеохтинского кладбища в г. СПб, публично провели фотосессию с элементами обнажения на фоне захоронения усопших, с использованием христианских символов и атрибутики, после чего разместили фото и видеоматериалы в сети Интернет.

19.06.2024 Евстюхин был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Евстюхин и защитник возражали, просили меру, не связанную с лишением свободы.

Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Евстюхину стражу по 17.07.2024 (29 суток).

Материалы в отношении Рожковой находятся на рассмотрении.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #244УКРФ #фотосессия

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Джахангира Халилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ (https://t.me/SPbGS/17585).

Халилов просил изменить ему меру пресечения на домашний арест.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #мера #стража #поцелуевмост #дтп #тс #опсспб #238УКРФ #апелляция

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Суслова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 05.09.2022 около 16 часов 15 минут Суслов, управляя на основании путевого листа технически исправным грузовым автомобилем «Рено Т 4х2», принадлежащим ООО «ТПК АРТЕМИКС» с полуприцепом «ШМИТЦ», принадлежащим ООО «Торгово-Производственная компания «Артель», следовал по проезжей части КАД в направлении от Московского шоссе в сторону Пулковского ш. в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от правого края полосе. Так он, следуя по 67 км КАД, избрал скорость около 84 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при выполнении маневра перестроения в крайнюю правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по крайней правой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «Volkswagen Polo», под управлением водителя К., и совершил с ним касательное столкновение, вследствие чего автомобиль «Volkswagen Polo» развернуло, он изменил направление движения и совершил наезд на левое металлическое ограждение, после чего с ним совершил столкновение попутный автомобиль «Fiat Ducato», двигавшийся в четвертой от правого края полосе. Вместе с тем, водитель Суслов о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему К1. был причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшим К1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемым, который возместил причиненный преступлением вред, претензий морального и материального характера к последнему не имеет и его простил.

Прокурор возражал, полагая, что освобождение Суслова от уголовной ответственности не послужит целям уголовного наказания.

Судом было установлено, что Суслов первые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен в должности водителя грузового автотранспорта в ООО «ТПК Артемикс» с 2021 года, где характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, нарушений требований КоАП РФ в области дорожно-транспортного движения не допускал, социализирован.

Суд уголовное дело в отношении Суслова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #примирениесторон

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кристины Рожковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.

Вчера мы рассказывали об избрании меры пресечения Анне Пантелеевой: https://t.me/SPbGS/17840, а сегодня Евстюхину: https://t.me/SPbGS/17850.

Рожкова и защитник возражали, просили меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста.

Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Рожковой стражу по 17.07.2024 (29 суток).

Иных материалов в суд не поступало.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #244УКРФ #фотосессия

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Рыжака, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Рыжак, являясь генеральным директором ООО «Квант», а также единственным участником общества, осуществляя предпринимательскую деятельность, 26.06.2014 заключил с ОАО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин» договор на выполнение работ по теме «Проведение работ по гарантийному (авторскому) надзору за приборами АПГА, подготовка материалов для ремонта приборов АПГА», выполняемого в рамках государственного контракта и контракта для нужд МО РФ в 2014-2016 годах, а также дополнительные соглашения к нему на общую сумму 46 077 917 руб. Так он, используя свое служебное положение, решил совершить хищение бюджетных денежных средств заказчика, путем обмана уполномоченных лиц АО «ЦКБ МТ «Рубин» и 303 ВП МО РФ, предоставив подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактических понесенных командировочных расходах по проживанию работников ООО «Квант» для работы на производстве заказчика, после чего похитил 1 073 050, 90 руб. (без НДС), обратив их в свою пользу, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный вред РФ на указанную сумму.

Рыжак вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Также удовлетворил гражданский иск МО РФ, взыскав с Рыжака материальный ущерб в размере 1 073 050, 90 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Эдуарда Трифонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.

07.01.2024 с 09 часов 19 минут до 09 часов 36 минут Трифонов, находясь по месту жительства в квартире д. 17 по ул. Львовской в пос. Стрельна г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись своим мобильным телефоном позвонил на номер «112» Службы экстренных вызовов СПб ГКУ «ГМЦ» и, дождавшись ответа оператора, намеренно пытаясь ввести сотрудников органов внутренних дел в заблуждение, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о готовящемся акте терроризма, реальная опасность совершения которого отсутствует, сообщил о том, что планирует совершить террористический акт по адресу своего проживания.

Трифонов вину признал.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Санана Гусейнова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Гусейнов, назначенный на должность заместителя начальника отдела охраны общественного порядка Санкт-Петербургского линейного управления МВД России на транспорте, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью незаконного личного обогащения, находясь на рабочем месте, а также в иных неустановленных местах г. СПб, с 01.01.2022 по 07.05.2024, лично, а также путем перевода по его указанию на банковские карты иных лиц, получил от индивидуального предпринимателя Л., взятку в размере не менее 495 000 рублей за обеспечение беспрепятственного перемещения биоматериалов из г. Санкт-Петербурга в г. Москва посредством скоростных поездов в нарушение действующего порядка оказания услуг перевозки ОАО «РЖД».

19.06.2024 Гусейнов был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Суд избрал стражу по 18.08.2024.

#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ярославы Гуменной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.244 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Пантелеевой: https://t.me/SPbGS/17840, Евстюхину: https://t.me/SPbGS/17850, а также Рожковой: https://t.me/SPbGS/17853.

Суд ходатайство дознания удовлетворил, избрав Гуменной стражу по 17.07.2024 (29 суток).

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #244УКРФ #фотосессия

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Елены Комаричевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ (при поступлении дела в суд Комаричевой вменялся п.в ч.2 ст.205 УК РФ).

Военный суд установил, что 7 сентября 2023 г. не позднее 17 час. 08 мин. Комаричева (https://t.me/SPbGS/15479), находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, в ходе разговора по «WhatsApp», согласилась с являющимся склонением к совершению террористического акта предложением неустановленного лица совершить поджог административного здания ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», с целью устрашения населения и создающего опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий в виде уничтожения документации и электронной базы, содержащих сведения о гражданах, пребывающих в запасе, влекущего срыв поставок мобилизационных ресурсов, приостановку набора граждан для военной службы по контракту и снижению боевой готовности войсковых частей Вооруженных сил Российской Федерации, дестабилизации деятельности органов власти и воздействия на принятие ими решений по призыву граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации.

В тот же день Комаричева в ходе телефонных разговоров в мессенджере получила инструкции по приобретению компонентов и последующему изготовлению с их использованием зажигательной смеси. Выполняя принятые на себя обязательства и следуя инструкциям, в магазине приискала необходимые составляющие для изготовления средства дистанционного поджога здания Военного комиссариата, после чего, скрываясь за зданием станции Санкт-Петербургского метрополитена «Лесная», изготовила из указанных составляющих орудие преступления – 3 сосуда с легковоспламеняющейся смесью с самодельным запалом.

Не позднее 18 час. 38 мин. Комаричева прибыла к зданию призывного пункта Военного комиссариата Выборгского района Санкт-Петербурга, подожгла указанные смеси в бутылках и бросила их в деревянное дверное полотно запасного выхода призывного пункта. После чего с целью более интенсивного воспламенения также подожгла ранее разлитую по дверному полотну запасного выхода оставшуюся горючую жидкость из этих бутылок, причинив ущерб на 37 099 рублей.

Совершив поджог, Комаричева производила трансляцию в прямом эфире посредством видеозвонка в мессенджере, демонстрируя процесс горения подожженного ею здания, подошла к оконному проему, расположенному вблизи указанного дверного полотна и неоднократно (не менее 4 раз) попыталась разбить стекло, чего ей сделать не удалось.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК общего режима.

#1ЗОВС #205УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (https://t.me/SPbGS/17548).

Защитник просил с учетом личности обвиняемого, а также того, что он полностью признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшим, постановление районного суда отменить, избрать Курбонову иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Курбонов: «Поддерживаю доводы адвоката». Я никуда не уеду, готов ходить в суд».

Прокурор просил оставить постановление районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #мера #стража #дтп #автобус #опсспб #264УКРФ #апелляция