Суд обозрел протокол допроса Курбонова.

Из протокола следует, что Курбонов раскаивается в содеянном, в том, что осуществлял управление автобусом при неисправной тормозной системе. Соболезнует родственникам, приносит свои извинения. Вину признает.

#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост

Суд избрал Курбонову стражу по 09.07.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #264УКРФ #поцелуевмост

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Светланы Дементьевой к Комитету по благоустройству о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Дементьева указала, что 22.09.22 она направлялась в сторону Храма «Спас на Крови» по пешеходной зоне наб. канала Грибоедова, находилась у дома 14 (Невский пр., дом 30), где споткнулась в зоне ливневой канализации, углубление которой относительно общей поверхности тротуарной части, примерно, составляет 10 см. В результате истец потеряла равновесие, упала, получила травму в виде закрытого перелома кисти. Страдания оценила в 400 000 рублей.

Ответчик просил в иске отказать. Не оспаривал, что тротуарная часть в районе дома 30 по наб. канала Грибоедова относится к пешеходной зоне, относящейся к обеспечению ее содержания Комитетом по благоустройства, однако, утверждал, что водоприемная решетка, являющаяся частью ливневой канализации, плотно прилегает к водоотводному лотку, не имеет дефектов и соответствует требованиям ГОСТ.

Суд назначил экспертизу, согласно которой ливневое стоковое оборудование, установленное по адресу: Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, дом 14 (Невский пр., дом 30) соответствует своему назначению и не противоречит требования, предъявляемым к оборудованию ливневых стоков. При этом, экспертом отмечено, что установка водоприемных решеток и крышек водоприемных люков в пешеходных зонах и на тротуарах не регламентируется или не производится. Однако, в соответствии с изложенными в исследовательской части нормами, регламентирующими максимальные уступы в стыках смежных плит сборных покрытий внутриквартальных проездов, тротуаров и площадок, а также по аналогии с нормами отклонения крышек люков смотровых колодцев, в том числе канализации, относительно уровня покрытия проезжей части, эксперт пришел к выводу о том, что установка водоприемных решеток оборудования ливнестоков не соответствует нормам. Кроме того, установка водоприемных решеток не соответствовала и не соответствует рекомендациям/инструкциям производителей систем поверхностей водоотвода.

Таким образом, эксперт пришел к выводу о несоблюдении норм безопасности при установке водоприемных решеток систем водоотвода, либо при облицовке тротуара гранитными плитами в зависимости от того, что происходило раньше.

Суд взыскал в пользу Дементьевой компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы в размере 86 000 рублей.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Петрачкова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,ж, ч.2 ст.127, ч.1 ст.139 УК РФ.

Петрачков с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 29.03.2024, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве межличностного конфликта с А., имея умысел на незаконное проникновение в квартиру, расположенную по адресу г. СПб, г. Павловск, ул. 1-я Советская в д. 10, и дальнейшее лишение свободы проживающих в ней А. и несовершеннолетнего М., осознавая, что действует против воли проживающих, находясь на лестничной площадке, стал стучать во входную дверь с целью попасть в квартиру, а после того, как А. запретила ему входить, Петрачков вышел из подъезда на улицу, поднялся по водосточной трубе, и через открытое окно все же проник в жилище. Далее он заблокировал входную дверь и не выпускал потерпевших, незаконно удерживая их в квартире вплоть до момента освобождения их сотрудниками МОВО по Колпинскому району г. СПб.

Потерпевшая в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Петрачков принес ей свои извинения, которые она приняла, возместил вред в полном объеме, претензий к нему она не имеет, к тому же указала, что они проживают совместно и любят друг друга. Сам Петрачков и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело.

Суд уголовное дело в отношении Петрачкова прекратил в связи с примирением сторон.

Рисунок: нейросеть.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #127УКРФ #139УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Трофимова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.354.1 УК РФ (2 эпизода), ст.329 УК РФ (2 эпизода).

Из постановления суда следует, что 04.05.2024 у дома 48 по пр. Королева, где в установленном законом порядке были монтированы флагштоки и зафиксированы полотна Знамя Победы, Трофимов, с целью реабилитации нацизма, нанес на них черную краску. Затем там же нанес черную краску на флаг РФ.

09.05.2024 у дома 3 по улице Мартыновской Трофимов опять облил флаг РФ черной краской, а затем у дома 39 по пр. Королева - Знамя Победы.

12.05.2024 Трофимову предъявлено обвинение. Против меры фигурант возражал.

Срок меры - 04.07.2024 (1 мес 24 сут).

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #329УКРФ #354_1УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Пашенцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

05.11.2023 с 16 час. 09 мин. по 16 час. 10 мин. Пашенцев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома 76-78 по Большому пр. П.С. в г. СПб, с помощью мобильного телефона осуществил звонок в Службу экстренных вызовов 112 СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр», и сообщил оператору заведомо ложные сведения о том, что в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» заложена бомба. В результате преступных действий Пашенцева была дезорганизована работа сотрудников больницы, нарушен покой граждан. В ходе проверки указанного сообщения об акте терроризма угроза взрыва не подтвердилась, взрывчатых веществ и взрывных устройств на объекте социальной инфраструктуры обнаружено не было.

Пашенцев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Ранее мы рассказывали о приговоре Пашенцеву по ч.1 ст.207 УК РФ: https://t.me/SPbGS/16687.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с ранее вынесенным приговором - 3 года 1 месяц в колонии-поселении.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма