Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Федоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Обвинение полагало, что 23.03.2024 в 01 час 30 минут Федорова, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив кабин паспортного контроля, в зоне дополнительных режимных ограничений на 2 этаже ЦПТ «Пулково», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с профессиональной деятельностью и исполнением своих должностных обязанностей контролера 2 категории отделения КПП «Пулково-аэропорт» прапорщика Б., по контролю за соблюдением правил режима в пункте пропуска, а именно в зоне дополнительных режимных ограничений, схватила потерпевшую правой рукой за левое плечо и левый погон ее форменного обмундирования, после чего правой рукой осуществила захват шеи Б. и силой потянула последнюю вниз к полу, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и моральные страдания.
Федорова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Федорова совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, на учетах не состоит, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет тяжелое хроническое заболевание, оказывает помощь престарелой бабушке, имеющей заболевания.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Обвинение полагало, что 23.03.2024 в 01 час 30 минут Федорова, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив кабин паспортного контроля, в зоне дополнительных режимных ограничений на 2 этаже ЦПТ «Пулково», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с профессиональной деятельностью и исполнением своих должностных обязанностей контролера 2 категории отделения КПП «Пулково-аэропорт» прапорщика Б., по контролю за соблюдением правил режима в пункте пропуска, а именно в зоне дополнительных режимных ограничений, схватила потерпевшую правой рукой за левое плечо и левый погон ее форменного обмундирования, после чего правой рукой осуществила захват шеи Б. и силой потянула последнюю вниз к полу, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и моральные страдания.
Федорова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Судом было установлено, что Федорова совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, на учетах не состоит, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет тяжелое хроническое заболевание, оказывает помощь престарелой бабушке, имеющей заболевания.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Анфиса» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Предприятие общественного питания ООО «Анфиса» расположено на первом этаже жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
По результатам внеплановой выездной проверки, установлено, что 09.04.2024 в 17 час. 30 мин. предприятием общественного питания ООО «Анфиса» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (мясо свинины), пищевая продукция собственного изготовления без даты и времени изготовления (салат оливье, винегрет, суп тыквенный, паштет куриный, паштет скумбрии, борщ, фарш из индейки, крем-суп грибной, свинина). Вышеуказанная пищевая продукция в количестве 4.450 гр. снята с реализации, утилизирована в пищевые отходы; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт; на участках приготовления холодных блюд и порционирования готовых блюд отсутствует бактерицидное оборудование; не промаркирован инвентарь; проблемы с вентиляцией; предприятием не проведены в полном объеме мероприятия по шумоглушению и виброглушению от эксплуатации инженерно-технологического оборудования.
Законный представитель ООО «Анфиса» пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, управляющий привлечен к ответственности.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу указала, что проверка была проведена в связи с поступлением обращения от гражданина. Установленные нарушения санитарных правил и норм создают угрозу причинения вреда здоровью людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 35 суток, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
Срок исчисляется с 12.04.2024.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #санитарныеправила
Предприятие общественного питания ООО «Анфиса» расположено на первом этаже жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
По результатам внеплановой выездной проверки, установлено, что 09.04.2024 в 17 час. 30 мин. предприятием общественного питания ООО «Анфиса» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 67, лит. А, пом. 9-Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (мясо свинины), пищевая продукция собственного изготовления без даты и времени изготовления (салат оливье, винегрет, суп тыквенный, паштет куриный, паштет скумбрии, борщ, фарш из индейки, крем-суп грибной, свинина). Вышеуказанная пищевая продукция в количестве 4.450 гр. снята с реализации, утилизирована в пищевые отходы; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт; на участках приготовления холодных блюд и порционирования готовых блюд отсутствует бактерицидное оборудование; не промаркирован инвентарь; проблемы с вентиляцией; предприятием не проведены в полном объеме мероприятия по шумоглушению и виброглушению от эксплуатации инженерно-технологического оборудования.
Законный представитель ООО «Анфиса» пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, управляющий привлечен к ответственности.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу указала, что проверка была проведена в связи с поступлением обращения от гражданина. Установленные нарушения санитарных правил и норм создают угрозу причинения вреда здоровью людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 35 суток, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 67, лит. А, пом. 9-Н.
Срок исчисляется с 12.04.2024.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #санитарныеправила
Туалет по дворце надо переделать
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора района в защиту неопределенного круга лиц к ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд обязать ответчика: оборудовать объекты учреждения системой средств информационной поддержки и навигации для лиц с нарушением зрения, а именно - системой радиоинформирования и звукового ориентирования; внешние и отдельные внутренние лестничные марши Александровского дворца оборудовать поручнями, а также тактильными наземными (напольными) указателями; эвакуационные лестничные марши и пути эвакуации Александровского дворца и на Чугунную лестницу Екатерининского дворца оборудовать непрерывной низкорасположенной фотолюминесцентной маркировкой, а также обозначить края ступеней, перил; предусмотреть в Александровском дворце наличие элементов конструкции лестницы, расположенных вдоль прохожей части лестничного марша, препятствующих смещению ноги человека за габариты прохожей части, а именно - боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, оборудовать устройством для предотвращения соскальзывания трости или ноги; оборудовать туалетные кабины для инвалидов, расположенные в Екатерининском дворце, Екатерининском и Александровском парках, поручнями; общественный туалет, расположенный в Екатерининском парке, обеспечить условиями для доступа инвалидов на кресле-коляске, лиц с нарушением зрения; сформировать в учреждении культуру безопасности жизнедеятельности при оказании ситуационной и иной помощи инвалидам; создать условия эвакуации лиц, передвигающихся на кресле-коляске; создать условия организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу по путям эвакуации через эвакуационный выход в Екатерининском дворце.
Представитель ответчика не возражала против иска.
Суд иск удовлетворил, обязав ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» в течение 360 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сделать все вышеизложенное.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязание #царскоесело
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора района в защиту неопределенного круга лиц к ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд обязать ответчика: оборудовать объекты учреждения системой средств информационной поддержки и навигации для лиц с нарушением зрения, а именно - системой радиоинформирования и звукового ориентирования; внешние и отдельные внутренние лестничные марши Александровского дворца оборудовать поручнями, а также тактильными наземными (напольными) указателями; эвакуационные лестничные марши и пути эвакуации Александровского дворца и на Чугунную лестницу Екатерининского дворца оборудовать непрерывной низкорасположенной фотолюминесцентной маркировкой, а также обозначить края ступеней, перил; предусмотреть в Александровском дворце наличие элементов конструкции лестницы, расположенных вдоль прохожей части лестничного марша, препятствующих смещению ноги человека за габариты прохожей части, а именно - боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, оборудовать устройством для предотвращения соскальзывания трости или ноги; оборудовать туалетные кабины для инвалидов, расположенные в Екатерининском дворце, Екатерининском и Александровском парках, поручнями; общественный туалет, расположенный в Екатерининском парке, обеспечить условиями для доступа инвалидов на кресле-коляске, лиц с нарушением зрения; сформировать в учреждении культуру безопасности жизнедеятельности при оказании ситуационной и иной помощи инвалидам; создать условия эвакуации лиц, передвигающихся на кресле-коляске; создать условия организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу по путям эвакуации через эвакуационный выход в Екатерининском дворце.
Представитель ответчика не возражала против иска.
Суд иск удовлетворил, обязав ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское село» в течение 360 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сделать все вышеизложенное.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязание #царскоесело
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Ли, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,в ч.5 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ, и Кирилла Морозова - п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что Ли, являясь следователем отдела по расследованию неочевидных преступлений СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находящийся в командировке во 2 отделе СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО для проведения следственных действий по уголовному делу №1, с 05.09.2022 по 08.09.2022, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получив от С., являющейся потерпевшей по уголовному делу №2, устное сообщение (заявление) о возможном совершении Х. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, не связанного с расследованием уголовного дела №1, в установленном порядке не принял и не зарегистрировал ее заявление о преступлении, после чего решил использовать данные обстоятельства и получить от Х. через посредника взятку в сумме 450 000 рублей за непринятие им мер в соответствии с действующим законодательством в отношении Х. о возможном совершении им преступления по ст.159 УК РФ, и непривлечение его к уголовной ответственности, то есть за незаконные действия (бездействие), с вымогательством взятки. Для реализации преступного умысла на получение взятки Ли привлек ранее знакомого Морозова и предложил ему за денежное вознаграждение в виде части от суммы взятки выступить посредником, на что последний согласился. 09.09.2022 Ли, находясь совместно с Морозовым у д.1 корп.1 по ул. Есенина, в ходе личной встречи с Х., выдвинул последнему требование о передаче ему через Морозова 450 000 рублей за вышеуказанные действия, угрожая в противном случае уголовным преследованием, на что Х., опасаясь негативных последствий, вынужденно согласился. 16.09.2022 Морозов, находясь в помещении ТЦ «Лиговъ», выступая в качестве посредника, лично получил от Х. часть взятки в 25 000 рублей, из которых 12 500 рублей он передал Ли, а оставшиеся 12 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Затем Морозов, с 17.09.2022 по 30.09.2022, в ходе телефонных переговоров и текстовых сообщений, а также 22.09.2022, находясь в ТЦ «Лиговъ», в ходе личной встречи продолжая угрожать Х. уголовным преследованием, достиг с последним соглашения о получении от него оставшейся части в сумме 425 000 рублей. При этом Морозов по договоренности с Ли, заведомо создавая условия при которых Х. вынужден будет передать вышеуказанную взятку, пообещал передать последнему после получения денег заявление С. о возможном совершенном им (Х.) преступлении, что исключало бы его дальнейшее уголовное преследование. Вместе с тем фигуранты, с 23.09.2022 по 03.10.2022, получили от С. данное письменное заявление о преступлении, при этом Ли, вопреки интересам службы, продолжая злоупотреблять своими полномочиями, не принял по заявлению меры. После этого, 03.10.2022 Морозов, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия», лично получил от Х., действовавшего в рамках ОРМ, деньги, как оставшуюся часть взятки, в сумме 420 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 400 000 рублей – муляжами. При этом Морозов, согласно ранее достигнутым договоренностям с Х., получив от него взятку, показал и порвал в присутствии последнего полученное от С. письменное заявление о возможном совершенном Х. преступлении, после чего Морозов был задержан.
Фигуранты фактические обстоятельства признали, не согласны с квалификацией.
Суд квалифицировал действия Ли по ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ, а Морозова по ч.3 ст.159 УК РФ, и назначил наказание:
Ли – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года;
Морозову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями
Обвинение полагало, что Ли, являясь следователем отдела по расследованию неочевидных преступлений СУ УМВД России по Выборгскому району г. СПб, находящийся в командировке во 2 отделе СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО для проведения следственных действий по уголовному делу №1, с 05.09.2022 по 08.09.2022, вопреки интересам службы, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получив от С., являющейся потерпевшей по уголовному делу №2, устное сообщение (заявление) о возможном совершении Х. преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, не связанного с расследованием уголовного дела №1, в установленном порядке не принял и не зарегистрировал ее заявление о преступлении, после чего решил использовать данные обстоятельства и получить от Х. через посредника взятку в сумме 450 000 рублей за непринятие им мер в соответствии с действующим законодательством в отношении Х. о возможном совершении им преступления по ст.159 УК РФ, и непривлечение его к уголовной ответственности, то есть за незаконные действия (бездействие), с вымогательством взятки. Для реализации преступного умысла на получение взятки Ли привлек ранее знакомого Морозова и предложил ему за денежное вознаграждение в виде части от суммы взятки выступить посредником, на что последний согласился. 09.09.2022 Ли, находясь совместно с Морозовым у д.1 корп.1 по ул. Есенина, в ходе личной встречи с Х., выдвинул последнему требование о передаче ему через Морозова 450 000 рублей за вышеуказанные действия, угрожая в противном случае уголовным преследованием, на что Х., опасаясь негативных последствий, вынужденно согласился. 16.09.2022 Морозов, находясь в помещении ТЦ «Лиговъ», выступая в качестве посредника, лично получил от Х. часть взятки в 25 000 рублей, из которых 12 500 рублей он передал Ли, а оставшиеся 12 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Затем Морозов, с 17.09.2022 по 30.09.2022, в ходе телефонных переговоров и текстовых сообщений, а также 22.09.2022, находясь в ТЦ «Лиговъ», в ходе личной встречи продолжая угрожать Х. уголовным преследованием, достиг с последним соглашения о получении от него оставшейся части в сумме 425 000 рублей. При этом Морозов по договоренности с Ли, заведомо создавая условия при которых Х. вынужден будет передать вышеуказанную взятку, пообещал передать последнему после получения денег заявление С. о возможном совершенном им (Х.) преступлении, что исключало бы его дальнейшее уголовное преследование. Вместе с тем фигуранты, с 23.09.2022 по 03.10.2022, получили от С. данное письменное заявление о преступлении, при этом Ли, вопреки интересам службы, продолжая злоупотреблять своими полномочиями, не принял по заявлению меры. После этого, 03.10.2022 Морозов, находясь в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия», лично получил от Х., действовавшего в рамках ОРМ, деньги, как оставшуюся часть взятки, в сумме 420 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 400 000 рублей – муляжами. При этом Морозов, согласно ранее достигнутым договоренностям с Х., получив от него взятку, показал и порвал в присутствии последнего полученное от С. письменное заявление о возможном совершенном Х. преступлении, после чего Морозов был задержан.
Фигуранты фактические обстоятельства признали, не согласны с квалификацией.
Суд квалифицировал действия Ли по ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ, а Морозова по ч.3 ст.159 УК РФ, и назначил наказание:
Ли – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года;
Морозову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #285УКРФ #злоупотреблениеполномочиями
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 18 часов 43 минуты 28.07.2023 по 00 часов 09 минут 29.07.2023 Антонов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Яхтенная, д.35, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшей А., нанес последней руками и ногами, а также неустановленным предметом (предметами) не менее 15 травматических воздействий в область головы, не менее 8 воздействий в область грудной клетки, а также не менее 41 травматического воздействия в область верхних и нижних конечностей. Смерть А. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Антонов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Обвинение полагало, что с 18 часов 43 минуты 28.07.2023 по 00 часов 09 минут 29.07.2023 Антонов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Яхтенная, д.35, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшей А., нанес последней руками и ногами, а также неустановленным предметом (предметами) не менее 15 травматических воздействий в область головы, не менее 8 воздействий в область грудной клетки, а также не менее 41 травматического воздействия в область верхних и нижних конечностей. Смерть А. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Антонов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саноатжон Шариповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Обвинение полагало, что 17.10.2023 с 22 часов 05 минут по 23 часа 05 минут Шарипова, находясь в служебном кабинете 33 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб, осознавая, что 16.10.2023 её племянник И. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего И. был доставлен в вышеуказанный отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено 2 свертка с наркотическим веществом, а также осознавая то, что в отношении И. 17.10.2023 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому он был задержан по ст.91 УПК РФ, умышленно, лично передала заместителю начальника 33 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб – И1. взятку в сумме 500 000 рублей, положив их на край рабочего стола последнего, за освобождение и непривлечение ее племянника к уголовной ответственности, то есть за совершение заведомо незаконных действий. Однако, Шарипова не смогла довести до конца преступление по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку И1. отказался принять взятку.
Шарипова вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении подтвердила.
Судом было установлено, что Шарипова ранее не судима, впервые привлекается к ответственности, на учетах не состоит, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, осуществляет трудовую деятельность, является гражданкой РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, социально адаптирована.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
500 000 рублей судом конфискованы и обращены в доход государства.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Обвинение полагало, что 17.10.2023 с 22 часов 05 минут по 23 часа 05 минут Шарипова, находясь в служебном кабинете 33 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб, осознавая, что 16.10.2023 её племянник И. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего И. был доставлен в вышеуказанный отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено 2 свертка с наркотическим веществом, а также осознавая то, что в отношении И. 17.10.2023 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому он был задержан по ст.91 УПК РФ, умышленно, лично передала заместителю начальника 33 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб – И1. взятку в сумме 500 000 рублей, положив их на край рабочего стола последнего, за освобождение и непривлечение ее племянника к уголовной ответственности, то есть за совершение заведомо незаконных действий. Однако, Шарипова не смогла довести до конца преступление по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку И1. отказался принять взятку.
Шарипова вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении подтвердила.
Судом было установлено, что Шарипова ранее не судима, впервые привлекается к ответственности, на учетах не состоит, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, осуществляет трудовую деятельность, является гражданкой РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, социально адаптирована.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
500 000 рублей судом конфискованы и обращены в доход государства.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Мельникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 02 часов 55 минут 29.08.2022 Мельников, находясь на улице возле парадной №3 д. 45 лит. А по ул. Большой Пороховской в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Е., взял в левую руку предмет, похожий на пистолет, являющийся аэрозольным устройством самообороны «Добрыня», и умышленно, на расстоянии вытянутой руки, выстрелил в сторону потерпевшего струёй перцового газа, чем причинил последнему физическую боль и химический ожог правой и левой окологлазничной области и глазного яблока, после чего с места преступления скрылся.
Мельников вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство #115УКРФ #легкийвредздоровью
Обвинение полагало, что не позднее 02 часов 55 минут 29.08.2022 Мельников, находясь на улице возле парадной №3 д. 45 лит. А по ул. Большой Пороховской в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Е., взял в левую руку предмет, похожий на пистолет, являющийся аэрозольным устройством самообороны «Добрыня», и умышленно, на расстоянии вытянутой руки, выстрелил в сторону потерпевшего струёй перцового газа, чем причинил последнему физическую боль и химический ожог правой и левой окологлазничной области и глазного яблока, после чего с места преступления скрылся.
Мельников вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство #115УКРФ #легкийвредздоровью
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Томилина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 04 часов 30 минут до 04 часов 38 минут 03.12.2022 Томилин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Карбышева, д.10, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с В., в ходе конфликта с последней, нанес потерпевшей поочередно кулаками обеих рук не менее 3-х ударов в область лица, а затем схватив за правую руку, применяя физическую силу, вывернул её, заведя за спину и удерживая руку указанным образом, кулаком правой руки нанес не менее 1 удара в область правого локтевого сустава В., сопровождая свои действия высказыванием в ее адрес угрозы убийством, которые последняя воспринимала реально. Далее Томилин, освободив от захвата правую руку В., нанес последней кулаком еще не менее 3-х ударов в область головы. В результате умышленных преступных действий Томилина потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред #119УКРФ #угрозаубийством
Обвинение полагало, что с 04 часов 30 минут до 04 часов 38 минут 03.12.2022 Томилин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Карбышева, д.10, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с В., в ходе конфликта с последней, нанес потерпевшей поочередно кулаками обеих рук не менее 3-х ударов в область лица, а затем схватив за правую руку, применяя физическую силу, вывернул её, заведя за спину и удерживая руку указанным образом, кулаком правой руки нанес не менее 1 удара в область правого локтевого сустава В., сопровождая свои действия высказыванием в ее адрес угрозы убийством, которые последняя воспринимала реально. Далее Томилин, освободив от захвата правую руку В., нанес последней кулаком еще не менее 3-х ударов в область головы. В результате умышленных преступных действий Томилина потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред #119УКРФ #угрозаубийством
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.
Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что не позднее 29.08.2023 Михайлов, находясь на участке местности у д. 7 между стр. 1 и стр. 4 по ул. Кокколевской пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, выбрал полагаемый к хищению припаркованный автомобиль «HYUNDAI PALISADE», синего цвета, стоимостью 3 550 000 рублей, принадлежащий Ш., подошел к нему, и, используя устройством для отключения режима охраны штатной сигнализации (отпирания центрального замка), отключил систему сигнализации, привел двигатель ТС в работу и вскрыл дверь, намереваясь похитить вышеуказанный автомобиль, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сработала система сигнализации, и он, полагая, что его действия могут стать очевидными для окружающих, с места совершения преступления скрылся.
Михайлов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Михайлов взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Вахмистрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 22 часов 15 минут по 22 часа 40 минут 10.12.2023 Вахмистров, находясь в помещении ресторана «Rostics» по адресу: г. СПб, Лиговский пр., д. 49, прошедший профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника, сдавший квалификационный экзамен, получивший в установленном порядке удостоверение частного охранника, действуя умышленно, явно превышая свои полномочия, фактически приступив к исполнению своих должностных обязанностей по охране порученного ему помещения, где также находился ранее неизвестный ему Р., в ходе конфликта с последним, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, то есть без наличия к тому законных оснований, применил в отношении потерпевшего, находившегося на полу помещения в состоянии сильного алкогольного опьянения, насилие, а именно схватил последнего обеими руками за куртку, протащил Р. к лестнице на задней поверхности тела и толкнул его по направлению к основанию лестницы, а также нанес не менее 1 удара ногой по ноге. Далее, в ответ на сопротивление Р., который поднялся на ноги, действуя по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление этих последствий, схватил потерпевшего обеими руками за куртку, оттолкнул, приложив его головой об декоративный элемент (ограждение лестницы), после чего толкнул к основанию лестницы, ведущей к выходу из вышеуказанного помещения, вследствие чего потерпевший упал на ступени лестницы и ударился затылочной областью головы. В результате чего, по неосторожности для Вахмистрова, 12.12.2023 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе наступила смерть Р. от ЗЧМТ.
Вахмистров вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с охраной сроком на 3 года.
Также суд взыскал с ООО Охранная организация "МСС-Сателлит" в пользу М. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Вахмистров взят под стражу в зале суда немедленно.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #203УКРФ #превышениеполномочийЧОО
Обвинение полагало, что с 22 часов 15 минут по 22 часа 40 минут 10.12.2023 Вахмистров, находясь в помещении ресторана «Rostics» по адресу: г. СПб, Лиговский пр., д. 49, прошедший профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника, сдавший квалификационный экзамен, получивший в установленном порядке удостоверение частного охранника, действуя умышленно, явно превышая свои полномочия, фактически приступив к исполнению своих должностных обязанностей по охране порученного ему помещения, где также находился ранее неизвестный ему Р., в ходе конфликта с последним, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, то есть без наличия к тому законных оснований, применил в отношении потерпевшего, находившегося на полу помещения в состоянии сильного алкогольного опьянения, насилие, а именно схватил последнего обеими руками за куртку, протащил Р. к лестнице на задней поверхности тела и толкнул его по направлению к основанию лестницы, а также нанес не менее 1 удара ногой по ноге. Далее, в ответ на сопротивление Р., который поднялся на ноги, действуя по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление этих последствий, схватил потерпевшего обеими руками за куртку, оттолкнул, приложив его головой об декоративный элемент (ограждение лестницы), после чего толкнул к основанию лестницы, ведущей к выходу из вышеуказанного помещения, вследствие чего потерпевший упал на ступени лестницы и ударился затылочной областью головы. В результате чего, по неосторожности для Вахмистрова, 12.12.2023 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе наступила смерть Р. от ЗЧМТ.
Вахмистров вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с охраной сроком на 3 года.
Также суд взыскал с ООО Охранная организация "МСС-Сателлит" в пользу М. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Вахмистров взят под стражу в зале суда немедленно.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #203УКРФ #превышениеполномочийЧОО
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айзата Хайрутдинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Обвинение полагало, что 07.10.2023 с 19 часов 07 минут по 20 часов 30 минут Хайрутдинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на борту воздушного судна, осуществляющего полеты под брендом «Nordwind», следовавшего рейсом по маршруту «Санкт-Петербург - Казань», грубо нарушая правила перевозки пассажиров и общественный порядок, высказывался в отношении пассажиров и бортпроводников грубой нецензурной бранью, не реагировал на законные требования членов экипажа, тем самым создавал угрозу безопасности полета. Далее Хайрутдинов, в ответ на правомерные требования инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково М., о прекращении противоправных действий, будучи несогласным с вышеуказанными правомерными требованиями, в присутствии бортпроводников и пассажиров, публично оскорбил М. грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти, после чего, не желая выполнять законные требования потерпевшего, нанес ему не менее 1 удара руками в область груди, от чего тот ударился спиной об обшивку салона воздушного судна, чем причинил ему физическую боль, применив таким образом в отношении представителя власти М. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Хайрутдинов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулигансттво #318УКРФ #319УКРФ
Обвинение полагало, что 07.10.2023 с 19 часов 07 минут по 20 часов 30 минут Хайрутдинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на борту воздушного судна, осуществляющего полеты под брендом «Nordwind», следовавшего рейсом по маршруту «Санкт-Петербург - Казань», грубо нарушая правила перевозки пассажиров и общественный порядок, высказывался в отношении пассажиров и бортпроводников грубой нецензурной бранью, не реагировал на законные требования членов экипажа, тем самым создавал угрозу безопасности полета. Далее Хайрутдинов, в ответ на правомерные требования инспектора специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково М., о прекращении противоправных действий, будучи несогласным с вышеуказанными правомерными требованиями, в присутствии бортпроводников и пассажиров, публично оскорбил М. грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти, после чего, не желая выполнять законные требования потерпевшего, нанес ему не менее 1 удара руками в область груди, от чего тот ударился спиной об обшивку салона воздушного судна, чем причинил ему физическую боль, применив таким образом в отношении представителя власти М. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Хайрутдинов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулигансттво #318УКРФ #319УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алионы Хильт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Семена Зенкова (https://t.me/SPbGS/16801).
26.04.2023 Зенков на перегоне ж/д станций "Александрово" - "Верево" у остановочного пункта "Кондакопшино" поджег релейный шкаф. Сделал это Зенков за деньги по указанию лица, использующего псевдоним "Иван" и "Игорь Струков", действующего в интересах террористической организации "Легион "Свобода России".
28.02.2024 Зенкову предъявлено обвинение по ч.1 ст.281 УК РФ (диверсия). Зенков вину признал. Против продления меры не возражал.
Срок меры - 04.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #281УКРФ #диверсия #опсспб
26.04.2023 Зенков на перегоне ж/д станций "Александрово" - "Верево" у остановочного пункта "Кондакопшино" поджег релейный шкаф. Сделал это Зенков за деньги по указанию лица, использующего псевдоним "Иван" и "Игорь Струков", действующего в интересах террористической организации "Легион "Свобода России".
28.02.2024 Зенкову предъявлено обвинение по ч.1 ст.281 УК РФ (диверсия). Зенков вину признал. Против продления меры не возражал.
Срок меры - 04.08.2024.
#пушкинский_спб #мера #стража #281УКРФ #диверсия #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Практика появилась (https://t.me/SPbGS/16779), так что, теперь - диверсия
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство УФСБ по СПб и ЛО о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Иркутской области…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство УФСБ по СПб и ЛО о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Иркутской области…
"Художник" за рисунки заплатит
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ТСЖ "Бадаева, 8" к Ивану Павлову о возмещении ущерба.
Истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д. 6, к. 1.
04.11.2023, после распития спиртных напитков, ответчик изрисовал черным несмываемым маркером двери, стены и окна на 15 этаже в 5 парадной. На замечания собственников о необходимости прекратить противоправные действия не реагировал. До настоящего времени ответчик убытки не возместил.
В суд Павлов не явился, возражений не представил.
Суд взыскал с Павлова в пользу ТСЖ "Бадаева, 8" в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 90 125 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 904 рубля.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениевреда #художник
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ТСЖ "Бадаева, 8" к Ивану Павлову о возмещении ущерба.
Истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д. 6, к. 1.
04.11.2023, после распития спиртных напитков, ответчик изрисовал черным несмываемым маркером двери, стены и окна на 15 этаже в 5 парадной. На замечания собственников о необходимости прекратить противоправные действия не реагировал. До настоящего времени ответчик убытки не возместил.
В суд Павлов не явился, возражений не представил.
Суд взыскал с Павлова в пользу ТСЖ "Бадаева, 8" в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 90 125 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 904 рубля.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениевреда #художник
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и Александры Максимовой – ч.5 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ.
Мы рассказывали о поступлении дела: https://t.me/SPbGS/17148, а также о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа Задорожному, Колтышеву и Спиридоновой: https://t.me/SPbGS/17450.
Напомним, Пономарев, являясь заместителем главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, с 21.05.2019 по 21.12.2021, вступил в преступный сговор с Максимовой, и, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выраженной в сохранении и поддержании приятельских, доверительных отношений с Колтышевым, а также в целях извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной получением в будущем при необходимости взаимной услуги от последнего, а также из побуждения семейственности, основанного на предпочтении, оказываемом по личной дружбе Колтышеву, действующему в интересах ООО «МИРНЫЙ-55», и ИП Задорожный, разработали и реализовали план о заключении в исключительном порядке договоров на оказание услуг по клинингу и выполнению работ по созданию единого цифрового контура здравоохранения на основе ЕГИСЗ на условиях, не позволяющих иным лицам выиграть аукционы, то есть в условиях ограниченной конкуренции.
Пономарев и Максимова обеспечили заключение 23 государственных контрактов на общую сумму не менее 70 594 789 рублей с ООО «МИРНЫЙ-55» и ИП Задорожный М.В.
Также в материалах дела указано, что результатам выполненной работы всегда давалась только высокая оценка, все были довольны. Похищать денежные средства умысла не было, так как работы выполнялись в полном объеме, но на немного более выгодных условиях для вышеуказанных компаний.
Фигуранты вину признали. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Пономареву – в виде лишения права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем Пономарев освобожден от наказания.
Максимовой – в виде лишения права занимать должности на государственной службе сроком на 1 год 10 месяцев. Зачтено время содержания под стражей, а также домашним арестом, в связи с чем Максимова освобождена от наказания.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #165УКРФ
Мы рассказывали о поступлении дела: https://t.me/SPbGS/17148, а также о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа Задорожному, Колтышеву и Спиридоновой: https://t.me/SPbGS/17450.
Напомним, Пономарев, являясь заместителем главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, с 21.05.2019 по 21.12.2021, вступил в преступный сговор с Максимовой, и, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выраженной в сохранении и поддержании приятельских, доверительных отношений с Колтышевым, а также в целях извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной получением в будущем при необходимости взаимной услуги от последнего, а также из побуждения семейственности, основанного на предпочтении, оказываемом по личной дружбе Колтышеву, действующему в интересах ООО «МИРНЫЙ-55», и ИП Задорожный, разработали и реализовали план о заключении в исключительном порядке договоров на оказание услуг по клинингу и выполнению работ по созданию единого цифрового контура здравоохранения на основе ЕГИСЗ на условиях, не позволяющих иным лицам выиграть аукционы, то есть в условиях ограниченной конкуренции.
Пономарев и Максимова обеспечили заключение 23 государственных контрактов на общую сумму не менее 70 594 789 рублей с ООО «МИРНЫЙ-55» и ИП Задорожный М.В.
Также в материалах дела указано, что результатам выполненной работы всегда давалась только высокая оценка, все были довольны. Похищать денежные средства умысла не было, так как работы выполнялись в полном объеме, но на немного более выгодных условиях для вышеуказанных компаний.
Фигуранты вину признали. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Пономареву – в виде лишения права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем Пономарев освобожден от наказания.
Максимовой – в виде лишения права занимать должности на государственной службе сроком на 1 год 10 месяцев. Зачтено время содержания под стражей, а также домашним арестом, в связи с чем Максимова освобождена от наказания.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #165УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Из побуждения семейственности и без 159
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Игоря Пономарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, Александры Максимовой –…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Игоря Пономарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, Александры Максимовой –…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении генерального директора ООО "Зодчий" Сергея Лукьянова, главного бухгалтера ООО "Бумпро" Екатерины Китаевой, менеджера ООО "Маер Групп" Александры Щегловой, начальника юридического отдела ООО "Возрождение" Руслана Утяганова, безработных Даниила Рыкачева и Левана Кобалия, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ.
Следствие полагает, что с 01.08.2020 по 01.06.2023 руководители и участники преступного сообщества получили на счета подконтрольных организаций для обналичивания 7 817 875 876.68 рублей и извлекли доход не менее 552 002 524.35 рублей.
Все шестеро против стражи возражали, просили домашний арест.
Срок мер - 24.06.2024.
Также, суд рассмотрел ходатайство о страже в отношении официально не трудоустроенной Марины Кожевых. Суд следствию отказал, избрав ЗОД.
#октябрьский_спб #мера #стража #172УКРФ #210УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что с 01.08.2020 по 01.06.2023 руководители и участники преступного сообщества получили на счета подконтрольных организаций для обналичивания 7 817 875 876.68 рублей и извлекли доход не менее 552 002 524.35 рублей.
Все шестеро против стражи возражали, просили домашний арест.
Срок мер - 24.06.2024.
Также, суд рассмотрел ходатайство о страже в отношении официально не трудоустроенной Марины Кожевых. Суд следствию отказал, избрав ЗОД.
#октябрьский_спб #мера #стража #172УКРФ #210УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Екатерины Федоровой к ООО «Морфей» о защите прав потребителя.
Истец указала, что 12.11.2020 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по изготовлению изделий ритуального назначения, стоимость услуг составила 366 040 рублей, истцом была внесена сумма в размере 340 000 рублей. 03.08.2021 заключен договор на установку изготовленных изделий, стоимость составила 40 000 рублей. Федорова указала, что ответчиком взятые обязательства в полном объеме не исполнены, а также исполнены некачественно. 28.09.2023 она ответчику направила претензию о возврате денежных средств, которая последним оставлена без удовлетворения.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору от 03.08.2021 в полном объеме и по договору от 12.11.2020 в размере 106 280 рублей (стоимость «подставки», стола и скамейки, плитки гранитной, лампады, вазы, стихов с гравировкой), а также о расторжении договоров, компенсации морального вреда, штрафа.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком принимались надлежащие действия для устранения выявленных недостатков, исполнения договоров в полном объеме, материалы дела не содержат.
Также суд, учитывая степень вины ответчика, тот факт, что истец испытала существенные переживания, связанные с неисполнением обязательств по договорам, что, по ее мнению, привело к невозможности исполнить долг памяти перед усопшим сыном, а также то обстоятельство, что истцу приходилось неоднократно приезжать на кладбище и, кроме поминовения усопшего, заниматься фиксацией недостатков, полагает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда.
Суд расторг вышеуказанные договоры, взыскал с ответчика денежные средства в размере 106 280 рублей по договору от 12.11.2020 и 40 000 рублей от 03.08.2021, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 88 140 рублей, а также госпошлину в размере 4 725,60 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ритуальныеуслуги
Истец указала, что 12.11.2020 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по изготовлению изделий ритуального назначения, стоимость услуг составила 366 040 рублей, истцом была внесена сумма в размере 340 000 рублей. 03.08.2021 заключен договор на установку изготовленных изделий, стоимость составила 40 000 рублей. Федорова указала, что ответчиком взятые обязательства в полном объеме не исполнены, а также исполнены некачественно. 28.09.2023 она ответчику направила претензию о возврате денежных средств, которая последним оставлена без удовлетворения.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору от 03.08.2021 в полном объеме и по договору от 12.11.2020 в размере 106 280 рублей (стоимость «подставки», стола и скамейки, плитки гранитной, лампады, вазы, стихов с гравировкой), а также о расторжении договоров, компенсации морального вреда, штрафа.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком принимались надлежащие действия для устранения выявленных недостатков, исполнения договоров в полном объеме, материалы дела не содержат.
Также суд, учитывая степень вины ответчика, тот факт, что истец испытала существенные переживания, связанные с неисполнением обязательств по договорам, что, по ее мнению, привело к невозможности исполнить долг памяти перед усопшим сыном, а также то обстоятельство, что истцу приходилось неоднократно приезжать на кладбище и, кроме поминовения усопшего, заниматься фиксацией недостатков, полагает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда.
Суд расторг вышеуказанные договоры, взыскал с ответчика денежные средства в размере 106 280 рублей по договору от 12.11.2020 и 40 000 рублей от 03.08.2021, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 88 140 рублей, а также госпошлину в размере 4 725,60 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ритуальныеуслуги
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Светланы Твороговой к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании служебной характеристики недействительной, взыскании компенсации морального вреда.
Истец указала, что с 29.04.2009 проходила службу в уголовно-исполнительной системе, с 01.08.2019 работала в должности начальника психологической лаборатории в ФКУ СИЗО-1. Приказом от 01.07.2022 была уволена по состоянию здоровья. 27.04.2022 истцом была получена справка о болезни, в которой содержится выдержка из служебной характеристики, распространяющая не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, а именно: «...от решения служебных вопросов в течение последнего года самоустранилась, оправдывая данный факт своим психологическим и физическим состоянием, при этом на контакт с руководством не выходила, инструкций подчиненному составу не выдавала, контроль их деятельности не осуществляла, к беседам воспитательного характера осталась равнодушна. С поставленными задачами начальника психологической лаборатории не справляется».
По мнению Твороговой, указанные сведения умаляют честь и достоинство, деловую репутацию истца как человека, гражданина РФ, являются оскорбительными, а также ставят под сомнение её компетентность, подрывают профессиональную деятельность, в том числе как руководителя.
В своих возражениях ответчик указал, что Творогова не справлялась со своими служебными обязанностями. Вместе с тем, из материалов дела следует, что неисполнение трудовых обязанностей истцом в течение последнего года было вызвано уважительностью причин – болезнью и временной нетрудоспособностью.
В ходе рассмотрения спора нашел подтверждение факт распространения ответчиком недостоверных, порочащих деловую репутацию истца сведений.
Суд признал несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию вышеуказанные сведения, обязав ответчика отозвать данную служебную характеристику, выдав истцу новую, а также взыскал с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины 300 рублей.
#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #служебнаяхарактеристика #порочащиесведения
Истец указала, что с 29.04.2009 проходила службу в уголовно-исполнительной системе, с 01.08.2019 работала в должности начальника психологической лаборатории в ФКУ СИЗО-1. Приказом от 01.07.2022 была уволена по состоянию здоровья. 27.04.2022 истцом была получена справка о болезни, в которой содержится выдержка из служебной характеристики, распространяющая не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, а именно: «...от решения служебных вопросов в течение последнего года самоустранилась, оправдывая данный факт своим психологическим и физическим состоянием, при этом на контакт с руководством не выходила, инструкций подчиненному составу не выдавала, контроль их деятельности не осуществляла, к беседам воспитательного характера осталась равнодушна. С поставленными задачами начальника психологической лаборатории не справляется».
По мнению Твороговой, указанные сведения умаляют честь и достоинство, деловую репутацию истца как человека, гражданина РФ, являются оскорбительными, а также ставят под сомнение её компетентность, подрывают профессиональную деятельность, в том числе как руководителя.
В своих возражениях ответчик указал, что Творогова не справлялась со своими служебными обязанностями. Вместе с тем, из материалов дела следует, что неисполнение трудовых обязанностей истцом в течение последнего года было вызвано уважительностью причин – болезнью и временной нетрудоспособностью.
В ходе рассмотрения спора нашел подтверждение факт распространения ответчиком недостоверных, порочащих деловую репутацию истца сведений.
Суд признал несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию вышеуказанные сведения, обязав ответчика отозвать данную служебную характеристику, выдав истцу новую, а также взыскал с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины 300 рублей.
#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #служебнаяхарактеристика #порочащиесведения
Автосервиса на месте жилого дома быть не должно
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора Красносельского района в интересах неопределенного круга лиц к Нине Рыкуновой о запрещении деятельности.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. СПб, Горелово, ул. Коммунаров, д. 117, разрешенный вид землепользования – для размещения индивидуального жилого дома. В ходе осмотра земельного участка было установлено, что на нем возведен гаражный бокс, установлены признаки использования данного земельного участка для осуществления деятельности по ремонту, обслуживанию, шиномонтажу транспортных средств, на что указывают соответствующие информационные вывески, наличие работников, подъемников, верстаков для слесарных работ, разукомплектованность автомобилей, находящихся внутри гаражного бокса, информация о деятельности автосервиса размещена в сервисе «Яндекс.Карты», в которой размещены фотографии автосервиса и отзывы клиентов о предоставленных услугах.
26.09.2023 помощником прокурора был составлен акт осмотра объекта, расположенного на данном земельном участке, в котором зафиксировано, что на его территории осуществляется деятельность автосервиса, шиномонтажа. Размещен нестационарный торговый объект (павильон), с вывеской «СТО 935-01-12», оснащенный подъемниками, верстаками для слесарных работ, инструментами.
Судом установлено, что указанный земельный участок, находящийся в собственности Рыкуновой, фактически используется для осуществления коммерческой деятельности по оказанию услуг автосервиса, шиномонтажа, что не соответствуют разрешенному виду землепользования.
Суд запретил ответчику передачу и предоставление земельного участка иным лицам для осуществления деятельности, не предусмотренной действующим видом разрешенного использования, также запретил осуществление коммерческой деятельности, связанной с ремонтом и техническим обслуживанием транспортных средств на территории указанного земельного участка, взыскав госпошлину в размере 300 руб.
#красносельский_спб #гражданскиедела #опсспб #автосервис
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора Красносельского района в интересах неопределенного круга лиц к Нине Рыкуновой о запрещении деятельности.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. СПб, Горелово, ул. Коммунаров, д. 117, разрешенный вид землепользования – для размещения индивидуального жилого дома. В ходе осмотра земельного участка было установлено, что на нем возведен гаражный бокс, установлены признаки использования данного земельного участка для осуществления деятельности по ремонту, обслуживанию, шиномонтажу транспортных средств, на что указывают соответствующие информационные вывески, наличие работников, подъемников, верстаков для слесарных работ, разукомплектованность автомобилей, находящихся внутри гаражного бокса, информация о деятельности автосервиса размещена в сервисе «Яндекс.Карты», в которой размещены фотографии автосервиса и отзывы клиентов о предоставленных услугах.
26.09.2023 помощником прокурора был составлен акт осмотра объекта, расположенного на данном земельном участке, в котором зафиксировано, что на его территории осуществляется деятельность автосервиса, шиномонтажа. Размещен нестационарный торговый объект (павильон), с вывеской «СТО 935-01-12», оснащенный подъемниками, верстаками для слесарных работ, инструментами.
Судом установлено, что указанный земельный участок, находящийся в собственности Рыкуновой, фактически используется для осуществления коммерческой деятельности по оказанию услуг автосервиса, шиномонтажа, что не соответствуют разрешенному виду землепользования.
Суд запретил ответчику передачу и предоставление земельного участка иным лицам для осуществления деятельности, не предусмотренной действующим видом разрешенного использования, также запретил осуществление коммерческой деятельности, связанной с ремонтом и техническим обслуживанием транспортных средств на территории указанного земельного участка, взыскав госпошлину в размере 300 руб.
#красносельский_спб #гражданскиедела #опсспб #автосервис
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Павла Киржаева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
27.04.2024 в 04.20 Киржаев у д. 44 по Лиговскому пр. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками так сильно, что разбил стекло входной двери здания прокуратуры Центрального района.
Киржаев вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на 5 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
27.04.2024 в 04.20 Киржаев у д. 44 по Лиговскому пр. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками так сильно, что разбил стекло входной двери здания прокуратуры Центрального района.
Киржаев вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на 5 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Рубанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь.
В обоснование ходатайства указано, что 25 апреля 2024 года на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга задержан Рубанов. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что Рубанов разыскивается Новополицким ГОВД, УВД Витебской области, Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 (хищение имущества путем модификации компьютерной информации) УК Республики Беларусь. Мера пресечения – стража.
Опрошенный в ходе экстрадиционной проверки Рубанов пояснил, что родился Новополоцке, является гражданином Республики Беларусь. Впервые приехал в 2009 на заработки. Последний раз - в марте 2024. На настоящий момент временной регистрации на территории РФ не имеет, адрес фактического проживания указать не может, официально не трудоустроен, работает разнорабочим на строительных объектах. О том, что находится в розыске, не знал.
К уголовной ответственности на территории Российской Федерации привлекался 13.02.2014 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ; 21.01.2021 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ.
В установленном законом порядке за приобретением российского гражданства Рубанов не обращался. По политическим мотивам не преследуется, за политическим убежищем, приобретением статуса беженца также не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну Российской Федерации, не располагает.
Инициатор розыска ходатайствовал о содержании Рубанова под стражей до решения вопроса об экстрадиции на территорию Республики Беларусь.
Деяние, вменяемое Рубанову, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь, образует состав преступления по российскому уголовному законодательству, соответствует преступлению, предусмотренному п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд избрал стражу на 40 суток, по 03 июня 2024 года включительно, до решения вопроса о выдаче компетентным органам Республики Беларусь.
#октябрьский_спб #опсспб #стража #экстрадиция
В обоснование ходатайства указано, что 25 апреля 2024 года на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга задержан Рубанов. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что Рубанов разыскивается Новополицким ГОВД, УВД Витебской области, Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 (хищение имущества путем модификации компьютерной информации) УК Республики Беларусь. Мера пресечения – стража.
Опрошенный в ходе экстрадиционной проверки Рубанов пояснил, что родился Новополоцке, является гражданином Республики Беларусь. Впервые приехал в 2009 на заработки. Последний раз - в марте 2024. На настоящий момент временной регистрации на территории РФ не имеет, адрес фактического проживания указать не может, официально не трудоустроен, работает разнорабочим на строительных объектах. О том, что находится в розыске, не знал.
К уголовной ответственности на территории Российской Федерации привлекался 13.02.2014 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ; 21.01.2021 по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ.
В установленном законом порядке за приобретением российского гражданства Рубанов не обращался. По политическим мотивам не преследуется, за политическим убежищем, приобретением статуса беженца также не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну Российской Федерации, не располагает.
Инициатор розыска ходатайствовал о содержании Рубанова под стражей до решения вопроса об экстрадиции на территорию Республики Беларусь.
Деяние, вменяемое Рубанову, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь, образует состав преступления по российскому уголовному законодательству, соответствует преступлению, предусмотренному п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд избрал стражу на 40 суток, по 03 июня 2024 года включительно, до решения вопроса о выдаче компетентным органам Республики Беларусь.
#октябрьский_спб #опсспб #стража #экстрадиция