Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Назарова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ.

Мониторингом сети Интернет был установлен факт публикации 08.03.2023 в 21.03 на странице "Aleksei Nazarov" во "ВКонтакте" ссылки, ведущей на статью с заголовком "8 марта возникло как день борьбы женщин за свои права. Вот девять проблем, с которыми женщинам до сих пор приходится сталкиваться", начинающуюся со слов "В день борьбы за права женщин активистки из России и Беларуси выпустили коллективное обращение...", изданную и размещенную на официальном сайте иностранной неправительственной организации Limited Liability Company (SIA) "Medusa Project", деятельность которой признана нежелательной на территории РФ.

Назаров в суд не явился, как и на составление постановления.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.

#смольнинский_спб #делаобАП #опсспб #20_33КоАПРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Варикиш, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 23.07.2023 по 15.08.2023 Варикиш, являясь сотрудником ООО «Радость», работая в магазине «Mascotte» в ТК «Охта Молл», имея умысел на хищение денежных средств ООО «Радость», оформляла фиктивный комплект документов по возврату товара клиентами, в которых ею были указаны установочные данные вымышленных лиц, паспортные данные и адрес данных лиц, с целью последующего хищения денежных средств из кассы Общества, под видом возврата денежных средств в наличной форме клиентами за якобы возвращенный товар магазину. Таким образом, Варикиш, в вышеуказанный период времени, используя свое служебное положение, похитила из кассы денежные средства на общую сумму 69 704 рубля, вверенные ей в силу занимаемой должности, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО «Радость» ущерб на указанную сумму.

Варикиш вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ #присвоениеилирастрата

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Олега Воронько к Адвокатской палате Санкт-Петербурга о признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.

Адвокат Воронько указал, что решением комиссии от 23.12.2022 он исключен из базового списка адвокатов, участвующих в качестве защитников и представителей в судопроизводстве по назначению, также, решением комиссии от 23.08.2023 ему отказано в удовлетворении заявления о восстановлении в базовом списке адвокатов. 06.07.2023 истец обратился с просьбой восстановить его в графиках дежурств адвокатов по назначению в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, однако в удовлетворении заявления ему было отказано. Кроме того, как полагает истец, он был трижды привлечен к ответственности за один проступок.

В АИС «Адвокатура» от отдела дознания ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга поступила заявка на участие адвоката в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении Б., которая была распределена адвокату Е. Он связался с дознавателем, однако ему пояснили, что в процессуальных действиях участвует адвокат Воронько. При этом, объяснения истца свидетельствовали об отсутствии у него каких-либо причин, объективно препятствующих соблюсти порядок принятия защиты и вступления в уголовное дело, умышленном несоблюдении истцом принципов назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, игнорировании установленного порядка.

Как следует из материалов дела, 19.01.2023 возбуждены дисциплинарные производства в отношении истца в связи с поступившими частным постановлением судьи и представлением ГУ Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО в адрес Президента Адвокатской палаты СПб о возбуждении дисциплинарного производства в отношении истца. Решением Совета Адвокатской палаты СПб по объединенному дисциплинарному производству установлено нарушение истцом требований ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, 06.07.2023 к истцу применена мера дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Восстановление истца в базовом списке адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению, возможно после истечения срока действия дисциплинарного взыскания.

Доводы истца о том, что он неоднократно был привлечен к ответственности за одно и то же нарушение являются необоснованными, поскольку основанием к отказу в удовлетворении заявления истца явилось наличие действующего дисциплинарного взыскания.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #адвокатскаядеятельность

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Куриловского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Обвинение полагало, что Куриловский, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, 25.05.2023 у д. 12 корп. 1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб остановил для проверки документов иностранного гражданина Х., установил у последнего отсутствие документов, удостоверяющих личность, проверил его по базе данных «ППО-территория», а также доставил в 7 о/п для решения вопроса о фиксации административного правонарушения и регистрации его в КУСП. Далее, получив от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» Ф., являющейся фактическим руководителем Х., сведения о том, что ООО «ДЕМЕТРА» не уведомляло территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, то есть выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое ООО «ДЕМЕТРА», как юридическому лицу грозит административное наказание, у Куриловского возник умысел на получение взятки за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению к административной ответственности и непроведении расследования в отношении ООО «ДЕМЕТРА» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Затем фигурант, находясь у вышеуказанного отдела полиции, выдвинул Ф. требование о передаче ему взятки в сумме 60 000 рублей, на что последняя согласилась. 30.06.2023 Куриловский, находясь с Ф. в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE 2.4 АТ», припаркованного у д. 12/1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб, открыл бардачок и дал ей указание поместить наличные денежные средства в указанный бардачок, что последняя и сделала, тем самым Куриловский лично получил взятку на указанную сумму от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» – Ф., действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после чего подсудимый был задержан, а деньги изъяты.

Куриловский вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Додарджона Додарджонова к Санкт-Петербургской РОО «Яхт-клуб «Балтиец» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул.

В обоснование заявленных требований истец указал, что работал у ответчика советником командора по безопасности. При поступлении на должность, в нарушение трудового законодательства, руководитель, введя его в заблуждение, попросил написать заявление об увольнении по собственному желанию без даты, мотивируя это производственной необходимостью и обещал не использовать данное заявление в будущем для увольнения, однако, 31.08.2022 Додарджонов получил уведомление на мобильный телефон о поступлении денежных средств в качестве расчёта за увольнение, на приёме руководитель пояснил, что он уволен и все документы направлены ему по адресу регистрации. Истец с увольнением был не согласен, считал его незаконным.

Материалами дела установлено, что 18.08.2022 Додарджоновым составлено заявление, в котором он просил уволить его с работы по собственному желанию с 01.09.2022, на нем была проставлена виза: «Уволить! с 01.09.2022». При этом, 01.09.2022 Додарджонов направил ответчику заявление, в котором просил считать недействительным предыдущее заявление об увольнении, так как в нём не указана дата его написания, однако работодатель уволил его 31.08.2022, не предупредив заблаговременно о дате увольнения.

Стороной истца были представлены доказательства с разумной степенью достоверности, свидетельствующие о том, что он отозвал в установленный срок заявление об увольнении, а равно, что работодатель злоупотребил правом и не исполнил свои обязательства. Ответчик же уклонился от представления каких-либо доказательств в данной части.

Суд указал, что работодатель не согласовал с работником фактическую дату увольнения, не подготовил приказ, не произвёл заблаговременно расчёт, не вручил документы и не ознакомил с ними истца, к тому же, представленное в судебное заседание заявление об увольнении не соответствует нормам действующего законодательства ни по форме, ни по содержанию (не составлено собственноручно, документ не зарегистрирован и не заверен, на визе отсутствует дата и расшифровка). Кроме того, ответчик не доказал, что даты на заявлении от 18.08.2022 составлены истцом, что также не подтвердили и свидетели.

Суд признал незаконным указанный приказ ответчика о расторжении трудового договора с работником – истцом, восстановив Додарджонова в должности советника командора по безопасности Санкт-Петербургской РОО «Яхт-клуб «Балтиец», взыскав с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 1 091 949 руб., компенсацию за время вынужденного прогула в размере 243 742,16 руб., а всего 1 335 691,16 руб., а также госпошлину в размере 14 878,46 руб.

#красносельский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноеувольнение

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Соколовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 00 часов 01 минуты 08.02.2021 по 23 часа 59 минут 13.08.2022 Соколова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Пушкин, Октябрьский бульвар, д. 43, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении мобильный телефон и используя установленное приложение «Сбербанк-Онлайн», а также имея доступ к управлению счетами, открытых на имя Р., действуя без согласия последней, перевела с банковских счетов «вклад Сохраняй» и «Вклад Пенсионный - плюс» на карты, привязанные к счетам Р. безналичные денежные средства на суммы: 163 874, 64 рубля; 334 410, 89 рублей; 843 436 рублей, которые также находились в пользовании и распоряжении Соколовой. Затем Соколова, используя вышеуказанные банковские карты Р., умышленно тайно похитила безналичные денежные средства в сумме 806 647, 53 рублей путем оплаты ими товаров и услуг для личного использования, а также перевела 536 074 рубля несколькими транзакциями на свою карту. Таким образом, с 08.02.2021 по 13.08.2022, Соколова умышленно тайно похитила принадлежащие Р. безналичные денежные средства на общую сумму 1 341 721, 53 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Соколова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. – 1 341 721, 53 рубль.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Забара Самулевича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15929.

Обвинение полагало, что с 20 часов 10 минут 21.10.2023 по 03 часа 15 минут 22.10.2023 Самулевич, находясь в квартире д.26 по Старо-Петергофскому пр. в г. СПб, где также находилась Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес последней не менее 33 ударов ножом в область головы, шеи, туловища, и верхних конечностей, не менее 8 скользящих воздействий предметом, имеющим в следообразующей части острый край (лезвие) в область головы и шеи, а также не менее 21 травматического воздействия тупым твёрдым предметом (предметами) в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Смерть Н. наступила на месте происшествия.

Самулевич вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Н1. – 1 000 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Родиона Васильева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, ч.3 ст.222 (в ред.ФЗ от 25.06.1998 № 92-ФЗ), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода), Равиля Исаева – ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.222, ч.1 ст.231, ч.2 ст.228, ч. 3 ст.327 УК РФ, и Александра Пармёнова - пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ.

С фабулой обвинения можно ознакомиться здесь: https://t.me/SPbGS/17323.

Вердиктом коллегии присяжных Васильев был признан непричастным ко всему вмененному; Исаева признали причастным только к хранению оружия, культивированию растений, хранению этих растений и подделке документов, при этом заслуживающим снисхождения, а вот по участию в банде, а также вооруженных нападениях признали непричастным; Пармёнова признали причастным к разбою, и заслуживающим снисхождения.

В связи с вышеизложенным, суд оправдал Васильева, признав за ним право на реабилитацию.

Исаева признал виновным по ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
По ч.1 ст.231, ч.3 ст.327 УК РФ дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Пармёнова признал виновным по пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года.

#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 17.58 20.04.2024 Мефодьева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома по ул. Ленинградской, нанесла не менее 4 травматических ударов неустановленным предметом по голове своей матери. Мать скончалась.

21.04.2024 Мефодьевой предъявлено обвинение. Вину она не признала, против меры возражала.

Срок меры - 20.06.2024.

#пушкинский_спб #мера #стража #105УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Агачкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15863.

Обвинение полагало, что с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут 16.10.2023 Агачкин, находясь в помещении бара «Контакт Бар» ООО «ЛЕОН», расположенном по адресу: г. СПб, Центральный район, ул. Стремянная д. 21/5 литера А, из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим его людям, а также к администратору Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, удерживая в правой руке аэрозольное устройство «Добрыня», высказывал грубую нецензурную брань и угрозы физической расправы в отношении Н., после чего произвел 1 выстрел в область лица последней, чем причинил потерпевшей физический вред и моральные страдания.

Агачкин вину признал, принес извинения потерпевшей, однако последняя их не приняла.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Кабыша, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 00 часов 40 минут по 01 час 10 минут 04.02.2024 Кабыш, находясь в салоне служебного автомобиля «Hyundai Solaris», припаркованного возле д. 10 по ул. Пейзажная в г. СПб, на почве неприязненного отношения к полицейскому взвода ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Б., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Кабышем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его доставлению в 66 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, в ответ на законные действия Б. по помещению Кабыша в салон указанного автомобиля, нанес по голове потерпевшего не менее 2-х ударов левой ногой и не менее 1 удара правой ногой, а также нанес не менее 1 удара левой ногой в область правого плеча, чем причинил Б. физическую боль.

Фигурант вину признал и пояснил суду, что при помещении его сотрудниками полиции в служебный автомобиль, которых вызвала его девушка, он нанес одному из них не менее 3-х ударов ногами по голове и по плечу.

Судом было установлено, что Кабыш вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес потерпевшему публичные извинения, на его иждивении находится ребенок 2023 г.р., а также девушка, с которой он состоит в фактически брачных отношениях и ее ребенок.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Киселева и Василисы Студенковой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (12 эпизодов), Александра Селезнева – 7 эпизодов, Олеси Волощук, Дмитрия Рябкова, Александра Шитикова – 4 эпизода, Анны Рябковой – 3 эпизода, Марины Зеленкиной, Виталия Зиновьева, Ольги Цыгановой – 2 эпизода, и Анфисы Кравцовой – 1 эпизод.

Обвинение полагало, что не позднее 14.09.2017 Киселев решил создать и возглавить ОГ для систематического совершения ее участниками на территории г. СПб мошенничеств, куда вовлек остальных соучастников. Созданная Киселевым устойчивая ОГ, с 14.09.2017 по 16.08.2018, в разных групповых сочетаниях между собой, совершила на территории различных районов г. СПб и ЛО ряд мошенничеств пожилых граждан, связанных с их обманом и хищением у них путем обмана денежных средств, посредством введения в заблуждение относительно выявленных у них тяжелых заболеваний, с негативными последствиями в виде паралича в случае отказа от лечения и дальнейшей продажи пожилым гражданам БАДов под видом дорогостоящих и эффективных лекарственных средств.

БАДы соучастники продавали за разные суммы от 15 000 рублей до 255 000 рублей, а всего причинив всем потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 1 160 000 рублей.

Суд назначил наказание:

Киселеву - 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет;

Студенковой - 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;

Селезневу - 5 лет условно с испытательным сроком 4 года;

Волощук, Д. Рябкову, Шитикову, А. Рябковой – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;

Зеленкиной, Зиновьеву, Цыгановой – 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

Кравцовой - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #БАДы

Суд защитил Военторг

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск АО «Военторг» к Наталье Мозжжериной о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, взыскании компенсации.

АО «Военторг» является правообладателем исключительных прав на группу (серию) товарных знаков, объединенных словесными элементами «Военторг» («Voentorg»). В ходе закупки, произведенной 08.06.2023 г., в торговой точке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 15, лит. А, установлен факт продажи контрафактного товара (крем KIVI, носки мужские, ручка шариковая, шнурки, щетка для обуви малая, блокнот). В подтверждение продажи был выдан чек. Поскольку исключительные права на распространение объектов интеллектуальной собственности на территории РФ на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Военторг», а ответчику право на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности не передавали, АО «Военторг» просило суд обязать Мозжжерину незамедлительно удалить за свой счет вывеску с надписью «ВОЕНТОРГ»; прекратить использовать обозначение «ВОЕНТОРГ» на вывесках, кассовых чеках; взыскать компенсацию в размере 193 000 рублей за незаконное использование товарных знаков; сумму государственной пошлины в размере 11 060 рублей; расходы в размере 16 380 рублей.

ИП Мозжжерина была привлечена к административной ответственности в виде предупреждения за использование товарного знака истца 30.08.2023 г.

Суд сказал, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Обозрев представленные истцом фотографии, на которых видно, что со стороны улицы Чайковского, на уровне 1 этажа, размещена вывеска-надпись «ВОЕНТОРГ», цвет букв - красный, в белом обрамлении, под вышеуказанной надписью расположена надпись «Прапорщик», цвет букв - красный, в белом обрамлении, вокруг надписи красно-белое обрамление, надпись расположена в верхнем левом углу, посередине вывески расположен следующий текст: «ТОВАРЫ ДЛЯ: ВОЕННОСЛУЖАЩИХ МВД * ФЛОТА * АРМИИ УФСИН * ОХРАННЫХ СТРУКТУР КАМУФЛЯЖ ФОРМЕННОЕ ОБМУНДИРОВАНИЕ БЕРЦЫ * СНАРЯЖЕНИЕ * ФОРНИТУРА СПАЛЬНЫЕ МЕШКИ * ВЕЩМЕШКИ АРМЕЙСКИЕ ПАЙКИ * СУВЕНИРЫ И ПОДАРКИ VOENTORGPRAPORSHIK» цвет букв - белый, внутри помещения расположена вывеска, в левой части вывески расположен следующий текст: «ТОВАРЫ ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ МВД ФЛОТА АРМИИ УФСИН И ОХРАННЫХ СТРУКТУР» по центру вывески по кругу расположена надпись «ВОЕНТОРГ», а также представлены фотографии образцов товаров, приобретенных у ответчика, которые с очевидностью являются однородным товаром, для которого предоставлена правовая охрана по свидетельствам.

Суд иск удовлетворил, обязав Мозжжерину незамедлительно удалить за свой счет вывеску с надписью «ВОЕНТОРГ», размещенную на уровне первого этажа здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 15, по фасаду здания; прекратить использовать обозначение «ВОЕНТОРГ». Суд взыскал с ИП в общем 220 953.97 рубля.

#кировский_спб #гражданскиедела #интеллектуальнаядеяткльность #опсспб #компенсация #военторг

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Баходирджона Зиёдуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 22.10.2023 около 13 часов 39 минут Зиёдуллаев, управляя технически исправным автомобилем «Ивеко Магирус МР 440T42T» с полуприцепом «Dapa», принадлежащим Э., находился на территории распределительного центра АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. СПб, Пушкинский район, п. Шушары, Московское шоссе, д. 181/4, лит. А., где перед началом движения задним ходом, чтобы подъехать к пункту загрузки и выгрузки товара склада, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не имея в силу конструктивных особенностей автомобиля достаточной обзорности, не прибегнул к помощи других лиц, и двигаясь со скоростью около 3-5 км/ч в направлении от 3-го Бадаевского проезда в сторону Ленсоветовской дороги, своевременно не обнаружил пешехода М., находившегося позади его автомобиля, и совершил на него наезд, прижав кузовом автомобиля к стене вышеуказанного дома. Смерть М. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Зиёдуллаев вину признал, раскаялся, ущерб возместил.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Зиёдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданские иски признаны судом по праву.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ГТМ-Теплосервис» об обязании совершить определенные действия.

Истец просил суд обязать ООО «ГТМ-Теплосервис» выполнить комплекс мероприятий по установлению санитарно-защитной зоны для угольной котельной №26, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Васкелово, ул. Андрея Коробицина, дом 29А, а именно: разработать проект санитарно-защитной зоны угольной котельной №26; получить экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны угольной котельной №26; получить санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области; получить положительное решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области об установлении санитарно-защитной зоны в срок не позднее года с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки на территории угольной котельной №26 выявлен факт выброса в атмосферный воздух загрязняющих веществ, включенных в Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области окружающей среды.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал.

Суд иск удовлетворил.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #обязаниесовершитьдействия

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Тюева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.

Обвинение полагало, что Тюев, являясь начальником слесарного участка ООО «НЭМО», при выполнении комплекса слесарно-сварочных работ на ледоколе ЛК -60, находящемся в на территории АО «Балтийский завод», с 07 часов 20 минут по 10 часов 49 минут 30.09.2023, допустил на основании оформленного наряд-допуска на заказ к выполнению работ по установке электро-слесарного насыщения (ЭСН), сварке, зачистки в помещение вентиляторной на ледоколе ЛК-60 слесаря-монтажника судового 5 разряда ООО «НЭМО» Х., достоверно зная, что последний является лицом не прошедшим обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, не обеспечил наличие и применение Х. средств индивидуальной защиты, а именно: страховочной привязи, с учетом отсутствия ограждений открытого проема в шахте лифта, отсутствия временных настилов в самой шахте лифта, после чего потерпевший приступил к выполнению сварочных работ по прихватке уголка к краю лестницы в одном из помещений, находясь на расстоянии не более 1 200 мм от входа в шахту лифта, не выделил перед началом работ опасную для людей зону - не огражденную лифтовую шахту, то есть место вблизи от неограждённого перепада по высоте более 1,8 метра и не организовал установку на границе указанной зоны защитного ограждения, тем самым, не подготовив участок работы Х., в результате чего произошло падение потерпевшего в лифтовую шахту ледокола ЛК-60. Смерть Х. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

О защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюева и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он ранее не судим, вину признал, раскаялся, сделал взносы в благотворительные фонды на общую сумму 50 000 рублей, положительно характеризуется по месту работы. Также отсутствуют претензии со стороны потерпевшей, от которой имеется ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Тюева прекратил, назначив последнему судебный штраф в сумме 50 000 рублей.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ #нарушениетребованийохранытруда #судебныйштраф

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Смирнягина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (ред. от 13.06.1996).

Следствие полагает, что с 12.08.2003 по 18.12.2003 на территории г. Боровичи Новгородской области Смирнягин получил от неустановленного лица предложение совершить в Санкт-Петербурге убийство Рогозина за 15 000 евро. Смирнягин, на тот момент, входил в банду Зарипова и довел до руководителя поступившее предложение. Зарипов дал добро. Фигурант, получив от неустановленного лица данные потерпевшего, довел информацию до Зарипова, который привлек к совершению преступления Ичина.

18.12.2003 около 19.00 Зарипов и Ичин, реализуя единый умысел со Смирнягиным, прибыли на зеленом ВАЗ-2106 к пос. Юкки ЛО и проследовали на естественную возвышенность, расположенную в 40 метрах от частного дома по ул. Песчаной. Там собрали винтовку Мосина и начали следить. Около 21.30 в зоне видимости действующих лиц появился Рогозин. Зарипов выстрелил ему в грудь. Потерпевший скончался.

В Боровичах Смирнягин получил 15 000 евро.

В 2011 Смирнягин был осужден Санкт-Петербургским городским судом к 17 годам лишения свободы. Срок отбытия заканчивается сегодня. Смирнягин находится в СИЗО-1 для производства следственных действий по данному уголовному делу.

22.04.2022 Смирнягину предъявлено обвинение. Против меры фигурант возражал.

Срок меры - 19.05.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сухроба Рахимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16032.

Обвинение полагало, что около 17 часов 58 минут 05.11.2023 Рахимов, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя принадлежащим С. технически неисправным автомобилем «MERCEDES BENZ C180», у которого были установлены шины различных моделей с различными рисунками протектора, с неравномерным эксплуатационным износом, неисправной рабочей и стояночной тормозных системах (эксплуатационный износ тормозных дисков тормозных механизмов передних колес и заднего правого колеса, эксплуатационный износ пыльника (резиновой манжеты) поршня тормозного цилиндра заднего левого тормозного механизма, отсутствие элементов тормозного механизма правого заднего колеса, повреждения колодок левого заднего колеса), в связи с чем эксплуатация данного автомобиля была запрещена, двигаясь по грунтовой дороге в направлении от Рыбацкого пр. в сторону акватории реки Невы у д.18 к.2 по Рыбацкому пр. в Невском районе г. СПб в условиях пасмурной погоды и мокрого покрытия, перевозя на переднем пассажирском сидении пассажира Э., остановился на уклоне вышеуказанной грунтовой дороги. После чего, заглушив двигатель, заведомо зная о неисправности стояночной тормозной системы, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение ТС, покинул водительское место, в результате чего допустил съезд автомобиля с находившейся в салоне потерпевшей Э. в акваторию реки Невы, с последующим его затоплением. Смерть Э. наступила от асфиксии в результате утопления в пресной воде.

Рахимов вину признал частично и пояснил, что не знал, что машина была неисправна, если бы знал, то не сел за руль и не перевозил потерпевшую.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #акваторияНевы

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Матросова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).

Обвинение полагало, что не позднее 15.08.2021 у Матросова возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничества, совершаемого группой по предварительному сговору. Так он, приискал инструкцию с описанием способа заработка путем обмана граждан под предлогом оказания услуг интимного характера, сим-карты, зарегистрированные на 3-х лиц, имеющие привязку к платежной системе АО «Киви Банк», банковскую карту АО «Альфа-Банк», и иные банковские карты, оформленные также на 3-х лиц. Понимая, что одному реализовать задуманное будет затруднительно, он также приискал неустановленное лицо с которым вступил в сговор. Далее, Матросов осуществил размещение на различных платформах и информационных ресурсах сети «Интернет», в том числе в социальной сети «Вконтакте», объявления о предоставлении услуг интимного характера от имени лиц женского пола, с указанием контактных данных абонентских номеров, заранее им приобретенных. В обязанности неустановленного лица входило отвечать на телефонные звонки граждан, откликнувшихся на указанные объявления, уведомлять их о готовности оказать услуги интимного характера за денежное вознаграждение, озвучивать стоимость подобных услуг, а также убеждать лиц, откликнувшихся на указанные объявления, осуществить предоплату таких услуг путем безналичного перевода денежных средств на банковские счета и счета киви - кошельков, заранее приобретенных Матросовым, а также совместно с Матросовым вести переписку в мессенджере «Ватсап» относительно обстоятельств оказания интимных услуг и их оплаты.

Таким образом, Матросов, совместно с неустановленным лицом, с 15.09.2021 по 24.12.2021, причинил всем откликнувшимся на вышеуказанные заявления потерпевшим ущерб на суммы от 3 000 до 19 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 85 000 рублей.

Все 9 потерпевших, каждый, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матросова ввиду возмещения в полном объеме материального ущерба, а также отсутствия претензий материального характера.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Матросова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #примирениесторон