Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №12 в отношении Татьяны Жихаревой (https://t.me/dslebedeva_official/97).

Районный суд оставил постановление мирового судьи без изменений.

#василеостровский_спб #дети #побои #жалобыпоАП

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Сахновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13624.

23.01.2023 с 16 часов 26 минут по 17 часов 42 минуты Сахнова, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, Угловой переулок, где также находился Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, возникшим в ходе ссоры, нанесла потерпевшему не менее 1 удара ножом в область передней поверхности груди слева. Смерть Д. наступила на месте происшествия.

Сахнова вину признала частично, пояснив, что умысла на убийство у нее не было.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей Д. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #тяжкийвред #убийство

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Коновалова (https://t.me/SPbGS/16302).

Суд апелляционной инстанции приговор суда изменил, назначив Коновалову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 2 200 000 рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #291_1УКРФ #апелляция

Швартовка судов должна оплачиваться

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СПб ГБУ "Мостотрест" к Анне Беляниновой о взыскании неосновательного обогащения.

Истец указал, что за ним закреплен на праве оперативного управления объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, участок набережной реки Мойки «1-й Садовый мост - 2-й Садовый мост», литера А. В ходе осуществления контроля за вверенным объектом, истцом выявлены факты самовольного использования части объекта для швартовки судна с целью посадки и высадки пассажиров, о чем составлено 6 актов осмотра. В соответствии с письмом ГУ МЧС России по г. СПб, ответчик является собственником вышеуказанного судна. Размер неосновательного обогащения, подлежащий оплате Беляниновой за фактическое пользование частью объекта с 02.06.2022 по 16.07.2022 включительно, составляет 69 394,88 руб. Учреждением в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении суммы неосновательного обогащения, которая не была удовлетворена.

Наиболее близким по характеристикам к самовольно занимаемому объекту является участок набережной реки Мойки, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, «1-й Садовый мост - 2-й Садовый мост», литера Б, спуск № 17. Арендная плата за спуск № 17 составляет 46 800 руб. в месяц, в том числе НДС (20%). Плата за фактическое пользование частью объекта составляет 1 560 руб. за один день в июне 2022 года.

Факт неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств каких-либо платежей, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности, Белянинова не представила.

Суд взыскал с ответчика денежные средства за фактическое пользование участком набережной реки Мойки для швартовки судна в размере 69 394,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 282 руб.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #рекаМойка #швартовкасудна

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ахмаджона Шарипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Обвинение доказывало, что с 20 часов 00 минут 22.04.2000 до 10 часов 00 минут 23.04.2000 Шарипов (на момент совершения преступления имел иные установочные данные – Шарипов Бадриддин Ахтамович), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке лестницы черного хода, расположенной между 5 этажом и чердачным помещением д.14 по ул. Большой Подьяческой в Адмиралтейском районе г. СПб, где также находился Х., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, нанес Х. не менее 2-х ударов руками и ногами в грудь, живот. Смерть потерпевшего наступила в результате умышленных преступных действий Шарипова на месте происшествия от тупой травмы живота.

Вердиктом коллегии присяжных вина Шарипова единодушно была доказана. Снисхождения фигурант не заслуживает (https://t.me/SPbGS/17331).

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

#октябрьский_спб #уголовныедела #111УКРФ #присяжные #обвинительныйприговор #опсспб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Грибова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ (20 эпизодов).

Обвинение полагало, что с 01.01.2021 по 10.07.2022 Грибов, находясь по месту своего жительства, незаконно приобрел из различных неустановленных источников в сети «Интернет» материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, хранил их на своем мобильном телефоне, а также осуществил распространение этих материалов неустановленным лицам.

Грибов вину признал.

Суд квалифицировал действия Грибова как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п.г ч.2 ст.242.1 УК РФ, так как оно охвачено единым умыслом и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Грибов взят под стражу в зале суда.

На основании ч.2 ст.99 УК РФ суд также применил к Грибову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения у врача-психиатра (сексолога) в амбулаторных условиях.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #242УКРФ #опс_спб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Вонсовича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15351.

Обвинение полагало, что с 18:00 25.08.2023 по 02:27 26.08.2023 Вонсович, находясь в квартире д.20 корп.3 по ул. Купчинской в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего на бытовой почве конфликта с А., действуя умышленно, высказал в адрес последней угрозы убийством, которые потерпевшая восприняла реально, после чего Вонсович напал на последнюю, обхватил ее рукой за шею и стал сдавливать, тем самым лишая возможности дышать, однако в связи с активным сопротивлением потерпевшей, благодаря которому ей удалось вырваться и отбежать к окну комнаты, в которой они находились, открыть его и позвать на помощь соседей криками, Вонсовичу не удалось удушить А. Далее, подсудимый снова настиг потерпевшую и схватил её за шею, в свою очередь А., осознавая то, что Вонсович может её убить и желая спасти свою жизнь, оказывала ему сопротивление, а именно отталкивала его, кусала за руки и пыталась вывернуться из его захвата. В ходе борьбы потерпевшая переместилась на подоконник указанного ранее открытого ею окна. При этом, в результате действий Вонсовича, пытавшегося довести умысел на убийство А. до конца, понимавшего, что потерпевшая находится в неустойчивом положении на подоконнике окна 3-го этажа и может упасть с высоты, и сознательно допускавшего такое падение в целях лишения потерпевшей жизни, сопротивлявшаяся его действиям А. выпала из окна квартиры. Однако свой умысел Вонсович не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в виду того, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и к месту падения А. прибыли посторонние граждане, а самой потерпевшей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Вонсович вину не признал и пояснил, что в инкриминированный ему период он находился в квартире своей сожительницы А., где они вместе распивали алкоголь. В какой-то момент он заснул на кухне, а когда проснулся, то потерпевшей рядом не было. Он пошёл в другую комнату квартиры и увидел в ней А. – она стояла в проёме открытого окна и хотела выпрыгнуть на улицу. Он попытался схватить её за руку, но не удержал и последняя выпала из окна с высоты третьего этажа, и упала на землю. Он сразу же позвонил по телефону экстренных служб, вызвал медиков и вышел на улицу. Наряд скорой помощи госпитализировал потерпевшую, а прибывшие сотрудники полиции его задержали. Он А. не избивал, не душил, причин для оговора с её стороны он не знает.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу А. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Хайяма Мирзы-Заде Керим Оглы к Станиславу Блинову о возмещении ущерба, причиненного имуществу.

Истец указал, что с 06.10.2016 ему принадлежит земельный участок в Ломоносовском районе Ленинградской области, МО «Оржицкое поселение», площадью 25 000 кв.м., который вместе с водными объектами в его пределах находится в границах объекта культурного наследия федерального значения «Водопроводящая система Петергофа, 1720-1721 г.», решением 14-ой сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО № CONF004VII.A в 1990 году включенного в Список объектов всемирного культурного наследия.

С 10.10.2019 по 15.01.2020 ответчик организовал, не имея на то никаких правовых оснований, на данном участке проведение земляных и строительных работ, направленных на организацию свободной циркуляции воды между водными объектами, необходимой для обеспечения нормальной среды для размножения и обитания различных видов рыбы, и контролировал их исполнение. Действия ответчика привели не только к повреждению земельного участка как объекта недвижимости, но и к повреждению особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации, выразившиеся в изменении его внешнего облика в виде уничтожения исторического холма с кустарником и зелеными насаждениями, устройства дамбы, с одновременным причинением истцу убытков в виде повреждения земельного участка как такового, а также в возложенной на него обязанности по восстановлению объекта культурного наследия.

В связи с совершением ответчиком указанных действий, он был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ, однако дело было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. При этом сам факт совершения действий, повлекших причинение ущерба истцу, а также факт повреждения объекта культурного наследия был установлен и подтвержден, Блиновым не оспаривался.

Суд взыскал с ответчика в счёт возмещения ущерба 2 262 710,15 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 64 888 рублей.

#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #объекткультурногонаследия

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Мешкова, признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.131 УК РФ.

Мешков, находясь в состоянии наркотического опьянения, в 2019 году, в 2022 году совершал действия сексуального характера в отношении девочки 2009 г.р. Также, в 2022 году совершил ее изнасилование.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 21.5 год в ИК строгого режима.
Суд взыскал в пользу потерпевшей 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #131УКРФ #132УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Богмута, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

Следствие полагает, что с 23.03.2023 по 21.06.2023, находясь в помещении ФГБУ "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ "Курчатовский институт", расположенном в Гатчине, Богмут публично распространил на определенном сайте тексты, видеозаписи и изображения с заведомо ложной информацией об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ. Например, фигурант опубликовал видео "Атака на Павлоград, как Путин готовится к оборонительной войне и подрывает боеспособность армии РФ". Данная запись, согласно экспертизе, содержит недостоверную информацию о целях и ходе СВО.

04.04.2024 Богмуту предъявили обвинение. Отношение к обвинению фигурант не высказал. У суда просил запрет определенных действий.

Срок меры - 03.06.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #207_3УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Полуэктова к Александру Тельнову о взыскании компенсации морального вреда.

Истец указал, что 14.08.2022 в 16 часов 35 минут у дома 40 по ул. Ленинградской в п. Песочном Курортного района г. СПб на пешеходном переходе произошло ДТП. Водитель Тельнов, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, совершил наезд на Полуэктова в зоне пешеходного перехода. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем он просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 84 000 руб.

Постановлением от 25.05.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении Тельнова по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения следует, что Полуэктов выезжает на пешеходный переход на велосипеде, без остановки движения въезжает в полосу движения автомобиля Toyota Land Cruiser, который совершает на него наезд. В данных дорожных условиях, при заданных исходных данных водитель автомобиля не располагал технической возможностью предотвратить ДТП путем торможения, так как имевшееся в его распоряжении расстояние было меньше расстояния, необходимого для остановки автомобиля, при этом в действиях велосипедиста имелись несоответствия требованиям ПДД РФ.

Суд пришел к выводу о том, что вред здоровью истца причинен вследствие, в том числе, грубой неосторожности самого потерпевшего.

Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб.

Рисунок: нейросеть.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #велосипед

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Крупенько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 02.04.2022 около 06 часов 46 минут Крупенько, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Chevrolet Cruze», двигался по проезжей части Дальневосточного пр. в направлении от ул. Коллонтай в сторону ул. Крыленко в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Дальневосточного пр. и ул. Дыбенко, избрал скорость около 91 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, создающей опасность для других участников движения, при наличии для него желтого (запрещающего движение) сигнала светофора, располагая технической возможностью остановиться перед линией дорожной разметки 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, не прибегая к экстренному торможению, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на перекресток на красный сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Ю., пересекавшую проезжую часть Дальневосточного проспекта по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с перекрестка, по красному сигналу светофора. Смерть Ю. наступила 02.04.2022 в 12 часов 45 минут в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» от сочетанной тупой травмы тела с повреждением органов брюшной полости.

Крупенько вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#невский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Ноль Плюс Медиа» к Евгению Харитонову о защите нарушенных авторских прав.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2021 им был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права ООО «Ноль Плюс Медиа», в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички г. Москва, ул. Комсомольская, д.3, где предлагался к продаже и был реализован товар «Мягкая игрушка». На данном товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства «Лисичка», правообладателем которого является истец.

Как следует из материалов дела, с 01.04.2015 по 31.12.2026 истец является лицензиатом прав на фильм "Ми-ми-мишки", элементом которого является, в частности, графическое изображение персонажа "Лисичка". Истцом у ответчика приобретена игрушка за 1 000 руб. с изображением вышеназванного персонажа.

Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.01.2009, а 26.04.2021 его предпринимательская деятельность по розничной продаже потребительских товаров прекращена.

В ходе судебного разбирательства ответчиком указанные выше обстоятельства не опровергнуты, равно как и не представлено доказательств согласия истца на использование принадлежащих ему исключительных прав Харитоновым.

Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10 000 рублей, расходы на приобретение игрушки в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 198,20 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #мягкаяигрушка #лисичка

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Суховеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 23 часов 55 минут 03.07.2023 до 03 часов 43 минут 04.07.2023 Суховеев, находясь в квартире д. 14 по ул. Стрельбищенской г. СПб, напал на спящую З., завязал последней рот, связал ноги проводом, а руки - поясом от кимоно, тем самым ограничив свободу передвижения, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда З. попыталась освободиться, то он, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны последней, удерживая в руке нож, приставил лезвие ножа к лицу потерпевшей, одновременно заявив последней о своем намерении применить указанный нож, а именно отрезать З. пальцы в случае сопротивления с ее стороны, что в сложившейся обстановке было воспринято потерпевшей как реальная угроза жизни и здоровью. После того как З., во избежание дальнейшего применения в отношении неё насилия, перестала пытаться освободиться, то Суховеев, положив на рот потерпевшей белую майку, заклеил его липкой лентой (скотчем), а также заново перемотал ее руки липкой лентой, тем самым ограничив свободу передвижения, а также лишив возможности сопротивляться и звать на помощь. Затем он, обыскав помещение квартиры, открыто похитил принадлежащее З. имущество, а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 13», часы «Apple Watch Series 8», денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также документы. Далее Суховеев, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, поднес к лицу последней ее мобильный телефон и при помощи «Face ID» получил доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», используя которое осуществил незаконный вход в личный кабинет, где произвел себе перевод на сумму 200 000 рублей с комиссией за перевод в размере 3 000 рублей. Также, Суховеев угрожал потерпевшей в случае обращения в полицию, применением насилия опасного для жизни и здоровья, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся. Таким образом, Суховеев напал на З. и открыто похитил имущество последней на общую сумму 330 450 рублей, в том числе комиссию за перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, причинив тем самым З. материальный ущерб в крупном размере, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Суховеев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Целищева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Целищев, будучи осужденным Пушкинским районным судом г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с 04 часов 09 минут до 06 часов 20 минут 13.01.2024 у д. 40 корп.3 по Красносельскому шоссе в г. СПб сел за руль автомобиля «Volkswagen Polo», после чего осуществлял управление указанным автомобилем до момента его остановки у д. 1 по ул. Школьной в пос. Шушары г. СПб сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб. У Целищева было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,363 мг/л.
Далее Целищев, находясь в салоне служебного автомобиля ОГИБДД, достоверно зная, что он имеет судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и что он был остановлен сотрудниками ДПС за управление ТС в состоянии опьянения, желая избежать привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264.1. УК РФ, лично передал Б. и С. взятку в сумме 20 000 рублей за совершение последними заведомо незаконных действий и бездействия в его (Целищева) пользу, поместив данные денежные средства в углубление салона указанного служебного автомобиля, находящееся у рычага переключения передач. Однако свой умысел Целищев не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники ГИБДД отказались принять взятку, действия фигуранта были пресечены, а денежные средства изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Целищев вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 21.07.2023 – 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Целищев взят под стражу в зале суда немедленно.

#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #291УКРФ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Семёнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аскера Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.163, ч.3 ст.30 – пп.в,г ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, и Ильи Самулевича - пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 18 часов 00 минут 07.06.2023 Кокоев и Самулевич вступили в сговор на вымогательство. Так они, находясь в квартире д. 40 по Заводскому пр. в г. Колпино, под предлогом возврата надуманного долга, заведомо зная, что М. и М1. перед ними долговых обязательств не имели, совместно потребовали передачи им имущества, принадлежащего М., а именно денежных средств в размере 12 000 рублей, угрожая в случае отказа запретом на беспрепятственный выход из квартиры и применением насилия, при этом забрали принадлежащий последнему мобильный телефон «Samsung Galaxy A70», стоимостью 20 000 рублей, потребовав сообщить от него пароль. В свою очередь потерпевший М., опасаясь угроз, передал Кокоеву и Самулевичу 100 рублей и сообщил пароль от телефона. Далее, фигуранты потребовали у М. передачи его банковской карты, а также пароль для входа в мобильное приложение и пин-код от данной карты, но получив отказ выполнить требования, с целью сломить волю последнего к сопротивлению, Кокоев нанес М. 2 удара кулаком в область щеки, последний испытал физическую боль, после чего М., воспринимая угрозы реально, передал соучастникам банковскую карту, а также сообщил пароль. Вместе с тем, Кокоев и Самулевич также потребовали от второго потерпевшего М1. 12 000 рублей, угрожая последнему, в связи с чем М1., опасаясь подсудимых, передал им 5 000 рублей, тем самым фигуранты обратили имущество потерпевших в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив М. ущерб на общую сумму 20 100 рублей, а М1. на сумму 5 000 рублей.

Также Кокоев, имея умысел на хищение денег с банковского счета М., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя полученный мобильный телефон М., через приложение «Сбербанк» оформил онлайн заявку на получение кредита на сумму 467 065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей составили самостоятельную услугу защиты жизни и здоровья заемщика. После чего, он также совершил через банкомат ПАО «Сбербанк» отклоненную банком операцию по обналичиванию денежных средств на сумму 388 000 рублей, принадлежащих М., однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в результате чего мог причинить своими действиями М. ущерб на общую сумму 467 065, 87 рублей.

Вместе с тем, Кокоев также напал на потерпевшего М1., нанес ему не менее 2- х ударов руками по лицу, отчего последний потерял равновесие и присел на пол, после чего фигурант поднял его с пола, посадил на диван и сел на него сверху, удерживая М1. двумя руками за одежду, при этом высказывая требования передачи ему денежных средств. Затем, Кокоев взял нож и приставил его в горлу потерпевшего, высказывая при этом угрозы расправы, а в случае отказа в передачи денег также потребовал передать телефон и назвать от него все пароли. Далее, Кокоев совершил попытку незаконного изъятия телефона М1., однако последний пресек его действия, после чего Кокоев нанес потерпевшему 1 удар кулаком в правую сторону щеки, отчего последний потерял сознание, а Кокоев в это время похитил его телефон «iPhone 12», стоимостью 40 000 рублей, обратив его в свою пользу, причинив тем самым М1. ущерб на указанную сумму, а также физический вред.

Суд назначил фигурантам наказание в виде лишения свободы, а именно:
Кокоеву – 4 года в ИК общего режима;
Самулевичу – 2 года в ИК общего режима.

Также суд взыскал с Кокоева в пользу М1. в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей, а с Самулевича 20 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #162УКРФ #158УКРФ