Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Гостина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.5 ст.291.1 УК РФ, Юлии Добромысловой - ч.4 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода).
Не позднее 23 часов 59 минут 17.11.2022 Добромыслова получила от Ц. информацию о том, что СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по г. СПб расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ, по которому Р. был задержан, и о том, что 18.11.2022 будет рассматриваться ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что последний желает, чтобы ему была избрана мера, не связанная с заключением под стражу. После этого Добромыслова сообщила Ц. о том, что за взятку в размере 5 000 000 рублей, она сможет обеспечить избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, после чего предложила Ц. передать через неё, как через посредника, взятку неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за избрание Р. желаемой меры пресечения, на что Ц. согласилась. Далее, Добромыслова связалась с Ц1. и предложила ему приискать лиц, имеющих возможность повлиять на избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, а также самому выступить в качестве посредника и передать взятку от Ц. неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда, на что тот согласился, при этом они определились, что в случае нахождения таких лиц, их вознаграждение за посредничество во взяточничестве составит 2 000 000 рублей. Затем Ц1., достоверно зная, что его знакомый Гостин является пенсионером ФСБ РФ, сообщил последнему о том, что Ц. готова передать взятку в размере 3 000 000 рублей за избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Гостин сообщил ему не соответствующие действительности сведения о якобы достигнутой им договоренности с сотрудниками правоохранительных органов и суда, после чего согласился на предложение передать через него взятку. Ц. передала Добромысловой денежные средства в размере 4 000 000 рублей и 14 000 долларов США (845 237,40 рублей) для дальнейшей передачи в качестве взятки, при этом, Добромыслова оставила себе вознаграждение в размере 922 618,70 рублей. После этого, Добромыслова передала Ц1. взятку в размере 3 922 618,70 рублей, из которых 922 618,70 рублей являлись вознаграждением Ц1., а он передал Гостину 3 000 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за избрание Р. меры пресечения в виде домашнего ареста, после чего Гостин обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
С 01.02.2023 по 14.03.2023 Добромыслова обратилась к Р. с предложением передать через неё, как через посредника, взятку неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за вынесение оправдательного приговора в отношении Р., на что он согласился. Ц1. и Гостин также согласились. Р., действуя в рамках ОРМ, передал Добромысловой взятку в размере 100 000 Евро (8 051 920 рублей), из которых 98 000 Евро являлись муляжами денежных средств, для дальнейшей передачи за вынесение оправдательного приговора, после чего она была задержана сотрудниками УФСБ РФ, как и Ц1. с Гостиным.
Суд назначил наказание:
Гостину - 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года.
Добромысловой - 4 года 8 месяцев в ИК общего режима.
Производство по уголовному делу в отношении Ц1. было приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #291_1УКРФ
Не позднее 23 часов 59 минут 17.11.2022 Добромыслова получила от Ц. информацию о том, что СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по г. СПб расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ, по которому Р. был задержан, и о том, что 18.11.2022 будет рассматриваться ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что последний желает, чтобы ему была избрана мера, не связанная с заключением под стражу. После этого Добромыслова сообщила Ц. о том, что за взятку в размере 5 000 000 рублей, она сможет обеспечить избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, после чего предложила Ц. передать через неё, как через посредника, взятку неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за избрание Р. желаемой меры пресечения, на что Ц. согласилась. Далее, Добромыслова связалась с Ц1. и предложила ему приискать лиц, имеющих возможность повлиять на избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, а также самому выступить в качестве посредника и передать взятку от Ц. неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда, на что тот согласился, при этом они определились, что в случае нахождения таких лиц, их вознаграждение за посредничество во взяточничестве составит 2 000 000 рублей. Затем Ц1., достоверно зная, что его знакомый Гостин является пенсионером ФСБ РФ, сообщил последнему о том, что Ц. готова передать взятку в размере 3 000 000 рублей за избрание Р. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Гостин сообщил ему не соответствующие действительности сведения о якобы достигнутой им договоренности с сотрудниками правоохранительных органов и суда, после чего согласился на предложение передать через него взятку. Ц. передала Добромысловой денежные средства в размере 4 000 000 рублей и 14 000 долларов США (845 237,40 рублей) для дальнейшей передачи в качестве взятки, при этом, Добромыслова оставила себе вознаграждение в размере 922 618,70 рублей. После этого, Добромыслова передала Ц1. взятку в размере 3 922 618,70 рублей, из которых 922 618,70 рублей являлись вознаграждением Ц1., а он передал Гостину 3 000 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за избрание Р. меры пресечения в виде домашнего ареста, после чего Гостин обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
С 01.02.2023 по 14.03.2023 Добромыслова обратилась к Р. с предложением передать через неё, как через посредника, взятку неустановленным сотрудникам правоохранительных органов и суда за вынесение оправдательного приговора в отношении Р., на что он согласился. Ц1. и Гостин также согласились. Р., действуя в рамках ОРМ, передал Добромысловой взятку в размере 100 000 Евро (8 051 920 рублей), из которых 98 000 Евро являлись муляжами денежных средств, для дальнейшей передачи за вынесение оправдательного приговора, после чего она была задержана сотрудниками УФСБ РФ, как и Ц1. с Гостиным.
Суд назначил наказание:
Гостину - 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года.
Добромысловой - 4 года 8 месяцев в ИК общего режима.
Производство по уголовному делу в отношении Ц1. было приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #291_1УКРФ
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Сергея Ершова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Военный суд установил, что 18 декабря 2021 г. в 16 час. 16 мин. Ершов, испытывавший неприязнь к представителям действующей государственной власти Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью публичного воздействия на сознание и волю пользователей социальной сети «ВКонтакте», находясь в г. Сыктывкаре, разместил в открытом доступе на странице сообщества «МОЕ ПРАВО: консультации юристов» текстовый комментарий к публикации в этом сообществе, который содержит публичный речевой акт, обращенный к адресату с целью побудить его выполнить насильственные действия, то есть действия, связанные с насилием – лишить жизни через расстрел государственного и политического деятеля Российской Федерации – Президента РФ – Путина В.В. в целях прекращения его государственной и политической деятельности, то есть к совершению преступления, предусмотренного ст.277 УК РФ.
Подсудимый Ершов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что размещение им комментария, что послужило основанием его привлечения к уголовной ответственности, было вызвано тяжелыми жизненными обстоятельствами, так как в 2020 г. он перенес коронавирусную инфекцию, 2021 г. не имел постоянной работы и не вышел на пенсию в связи с повышением пенсионного возраста, а также связанных с этим негативных эмоций и отношения на тот момент к действующей власти, о чем искренне сожалеет. Он полностью изменил свою позицию и раскаивается в содеянном.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в 400 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #205_2УКРФ
Военный суд установил, что 18 декабря 2021 г. в 16 час. 16 мин. Ершов, испытывавший неприязнь к представителям действующей государственной власти Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью публичного воздействия на сознание и волю пользователей социальной сети «ВКонтакте», находясь в г. Сыктывкаре, разместил в открытом доступе на странице сообщества «МОЕ ПРАВО: консультации юристов» текстовый комментарий к публикации в этом сообществе, который содержит публичный речевой акт, обращенный к адресату с целью побудить его выполнить насильственные действия, то есть действия, связанные с насилием – лишить жизни через расстрел государственного и политического деятеля Российской Федерации – Президента РФ – Путина В.В. в целях прекращения его государственной и политической деятельности, то есть к совершению преступления, предусмотренного ст.277 УК РФ.
Подсудимый Ершов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что размещение им комментария, что послужило основанием его привлечения к уголовной ответственности, было вызвано тяжелыми жизненными обстоятельствами, так как в 2020 г. он перенес коронавирусную инфекцию, 2021 г. не имел постоянной работы и не вышел на пенсию в связи с повышением пенсионного возраста, а также связанных с этим негативных эмоций и отношения на тот момент к действующей власти, о чем искренне сожалеет. Он полностью изменил свою позицию и раскаивается в содеянном.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в 400 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #205_2УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Лисового и Сергея Елисеева,которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 - п.в ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996).
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/13021, https://t.me/SPbGS/13022, https://t.me/SPbGS/13023.
Обвинение полагало, что Лисовой, являясь начальником ФКУ «СЗОУМТС МВД России» и Елисеев, являясь заместителем начальника отдела транспорта, оборудования, электротехнических изделий, материалов, горюче-смазочных материалов и топлива (далее – ОТОЭИМ ГСМиТ) ФКУ «СЗОУМТС МВД России», с 01.09.2018 по 18.12.2018, находясь в помещении ФКУ по ул. Казначейская, д. 11, действуя из иной личной заинтересованности, выражающейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера в виде сохранения и поддержания формальных отношений с начальником тыла УМВД России по Псковской области У., и с иными сотрудниками УМВД России по Псковской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области» (далее - ФКУ ЦХиСО), а также желая заручиться поддержкой при необходимости получить взаимную услугу, вступили в сговор на создание преимущественных условий для заключения государственных контрактов на оценку и реализацию различных ТС (не менее 31) состоящих на балансе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Псковской области». Так фигуранты, с 01.09.2018 по 03.09.2019, совершили превышение должностных полномочий, то есть действия, явно выходящие за пределы их полномочий, а именно обеспечили заключение государственного контракта с ООО «Бюро оценки» на оказание услуг по определению рыночной стоимости ТС, состоящих на балансе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Псковской области», и государственного контракта с ООО «Авторестарт» на реализацию данных ТС, что причинило тяжкие последствия в виде незаконного заключения и исполнения вышеуказанных контрактов и высвобождения и реализации 31 транспортного средства, принадлежащих МВД России, общей стоимостью не менее 10 177 900 рублей, за 1 655 000 рублей, и тем самым причинение ущерба государству в лице МВД России в сумме не менее 8 522 900 рублей, а также в виде совершения особо тяжкого преступления должностными лицами УМВД России по Псковской области, ФКУ «ЦХиСО, УМВД России по Псковской области» и несоблюдения нормы положенности материально-техническими средствами – транспортными средствами, подразделений органов внутренних дел РФ.
Фигуранты вину не признали.
Суд исключил указание на ч.2 ст.35 УК РФ как излишне вмененную, квалифицировал действия фигурантов по п.в ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996) и назначил наказание:
Лисовому – 3.5 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года;
Елисееву - 3 года 2 месяца в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года.
Фигуранты взяты под стражу в зале суда немедленно.
Гражданский иск признан судом по праву.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #превышениеполномочий
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/13021, https://t.me/SPbGS/13022, https://t.me/SPbGS/13023.
Обвинение полагало, что Лисовой, являясь начальником ФКУ «СЗОУМТС МВД России» и Елисеев, являясь заместителем начальника отдела транспорта, оборудования, электротехнических изделий, материалов, горюче-смазочных материалов и топлива (далее – ОТОЭИМ ГСМиТ) ФКУ «СЗОУМТС МВД России», с 01.09.2018 по 18.12.2018, находясь в помещении ФКУ по ул. Казначейская, д. 11, действуя из иной личной заинтересованности, выражающейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера в виде сохранения и поддержания формальных отношений с начальником тыла УМВД России по Псковской области У., и с иными сотрудниками УМВД России по Псковской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области» (далее - ФКУ ЦХиСО), а также желая заручиться поддержкой при необходимости получить взаимную услугу, вступили в сговор на создание преимущественных условий для заключения государственных контрактов на оценку и реализацию различных ТС (не менее 31) состоящих на балансе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Псковской области». Так фигуранты, с 01.09.2018 по 03.09.2019, совершили превышение должностных полномочий, то есть действия, явно выходящие за пределы их полномочий, а именно обеспечили заключение государственного контракта с ООО «Бюро оценки» на оказание услуг по определению рыночной стоимости ТС, состоящих на балансе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Псковской области», и государственного контракта с ООО «Авторестарт» на реализацию данных ТС, что причинило тяжкие последствия в виде незаконного заключения и исполнения вышеуказанных контрактов и высвобождения и реализации 31 транспортного средства, принадлежащих МВД России, общей стоимостью не менее 10 177 900 рублей, за 1 655 000 рублей, и тем самым причинение ущерба государству в лице МВД России в сумме не менее 8 522 900 рублей, а также в виде совершения особо тяжкого преступления должностными лицами УМВД России по Псковской области, ФКУ «ЦХиСО, УМВД России по Псковской области» и несоблюдения нормы положенности материально-техническими средствами – транспортными средствами, подразделений органов внутренних дел РФ.
Фигуранты вину не признали.
Суд исключил указание на ч.2 ст.35 УК РФ как излишне вмененную, квалифицировал действия фигурантов по п.в ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ №63-ФЗ от 13.06.1996) и назначил наказание:
Лисовому – 3.5 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года;
Елисееву - 3 года 2 месяца в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года.
Фигуранты взяты под стражу в зале суда немедленно.
Гражданский иск признан судом по праву.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #превышениеполномочий
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Сергею Лисовому и Сергею Елисееву на 72 часа. Фигуранты обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп.г,е ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что Лисовой, Елисеев, М. и Г.…
Следствие полагает, что Лисовой, Елисеев, М. и Г.…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Дроздова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
13.12.2023 около 17 часов 03 минут Дроздов, управляя технически исправным автомобилем «Geely Atlas», следовал по средней полосе движения проезжей части ул. Народной в направлении от Октябрьской наб. в сторону пр. Большевиков в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что следуя через регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Народной и Дальневосточного пр., избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении маневра перестроения в левую полосу движения для опережения следующего впереди автомобиля не убедился в его безопасности, не выдержал необходимый боковой интервал, совершил наезд на бордюрный камень, выехал на разделительную полосу и совершил наезд на пешеходов И. и Б., после чего выехал на полосу встречного направления движения, где совершил наезд на автомобиль «Volkswagen Tiguan», стоявший на красный сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеходам И. и Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Дроздов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу И. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей, в пользу Б. - 1 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
13.12.2023 около 17 часов 03 минут Дроздов, управляя технически исправным автомобилем «Geely Atlas», следовал по средней полосе движения проезжей части ул. Народной в направлении от Октябрьской наб. в сторону пр. Большевиков в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что следуя через регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей ул. Народной и Дальневосточного пр., избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении маневра перестроения в левую полосу движения для опережения следующего впереди автомобиля не убедился в его безопасности, не выдержал необходимый боковой интервал, совершил наезд на бордюрный камень, выехал на разделительную полосу и совершил наезд на пешеходов И. и Б., после чего выехал на полосу встречного направления движения, где совершил наезд на автомобиль «Volkswagen Tiguan», стоявший на красный сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеходам И. и Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Дроздов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу И. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей, в пользу Б. - 1 000 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Семена Финагина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Не позднее 30.01.2024 неустановленные лица приняли решение об убийстве лиц (К. и К1.), проживающих в квартире д. 5 корп. 1 лит. А по ул. Будапештской в г. СПб, по найму, а также об умышленных уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога, для чего они приискали лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находящегося в Московской области, которого за 1 800 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 163 192, 68 рубля) склонили к совершению указанных преступлений. В свою очередь иное лицо приискало ранее знакомого Финагина, которому за денежное вознаграждение в размере половины денежных средств, обещанных ему неустановленными лицами, предложило совершить вышеуказанные преступления, на что последний согласился. Так, Финагин и иное лицо прибыли в г. СПб, где сняли квартиру на Ленинском проспекте, после чего, 04.02.2024 приискали 3 автомобильные покрышки, а также не менее 1 литра легковоспламеняющейся жидкости. Далее иное лицо, действуя как непосредственный исполнитель преступлений, переместил автомобильные покрышки на лестничную площадку 1 этажа вышеуказанного дома, где расположил их около входной двери в одну из квартир, заблокировав таким образом свободный выход из данной квартиры, и свободный выход из соседней квартиры. После этого, иное лицо облило покрышки и искусственно инициировало их горение, то есть совершило поджог. Во время выполнения иным лицом указанных преступных действий, Финагин содействовал совершению преступлений предоставлением средств и орудий их совершения (покрышек и легковоспламеняющейся жидкости), а также контролировал отсутствие посторонних лиц (стоял в парадной дома у входной двери с окном и следил за отсутствием случайных очевидцев, чтобы предупредить иное лицо об их появлении). После поджога фигуранты покинули место преступления, сообщив о факте поджога неустановленным лицам в мессенджере «Телеграм». За совершение преступлений иное лицо получило от неустановленных лиц 1 800 долларов США. Довести до конца свой преступный умысел Финагин и неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь.
Действиями Финагина и иного лица потерпевшим был причинен вред здоровью, а также ущерб: З. на сумму 121 009, 54 рублей, ТСЖ «Будапештская ул., д. 5, кор. 1» - 65 336 рублей.
Финагин вину в покушении на убийство не признал, но признал вину в соучастии в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества. Также он показал, что договорился с иным лицом на совершение поджога автомобильных покрышек у дверей квартиры по указанному адресу. Он переживал, что от поджога могут пострадать люди, но неустановленные заказчики (куратор) убедили его в том, что никто не пострадает. Далее, он с иным лицом прибыли в г. СПб, арендовали посуточно квартиру, вместе подготовили легковоспламеняющуюся жидкость и 3 автомобильные покрышки. В ночное время на такси проехали к месту совершения преступления, где перенесли покрышки к дверям. После этого он стоял у дверей парадной и наблюдал за окружающей обстановкой, а иное лицо непосредственно осуществило поджог покрышек, после чего они убежали к соседнему дому, откуда вызвали такси и уехали. За выполнение своей роли он получил от иного лица денежное вознаграждение, которое получило деньги от неустановленных соучастников (куратора).
Суд квалифицировал действия Финагина по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу К. имущественный вред в 1 664 229 рублей, моральный вред в 200 000 рублей; в пользу С. имущественный вред - 159 742 рубля, моральный вред - 100 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #33_105_167УКРФ #опсспб #покрышки
Не позднее 30.01.2024 неустановленные лица приняли решение об убийстве лиц (К. и К1.), проживающих в квартире д. 5 корп. 1 лит. А по ул. Будапештской в г. СПб, по найму, а также об умышленных уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога, для чего они приискали лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находящегося в Московской области, которого за 1 800 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 163 192, 68 рубля) склонили к совершению указанных преступлений. В свою очередь иное лицо приискало ранее знакомого Финагина, которому за денежное вознаграждение в размере половины денежных средств, обещанных ему неустановленными лицами, предложило совершить вышеуказанные преступления, на что последний согласился. Так, Финагин и иное лицо прибыли в г. СПб, где сняли квартиру на Ленинском проспекте, после чего, 04.02.2024 приискали 3 автомобильные покрышки, а также не менее 1 литра легковоспламеняющейся жидкости. Далее иное лицо, действуя как непосредственный исполнитель преступлений, переместил автомобильные покрышки на лестничную площадку 1 этажа вышеуказанного дома, где расположил их около входной двери в одну из квартир, заблокировав таким образом свободный выход из данной квартиры, и свободный выход из соседней квартиры. После этого, иное лицо облило покрышки и искусственно инициировало их горение, то есть совершило поджог. Во время выполнения иным лицом указанных преступных действий, Финагин содействовал совершению преступлений предоставлением средств и орудий их совершения (покрышек и легковоспламеняющейся жидкости), а также контролировал отсутствие посторонних лиц (стоял в парадной дома у входной двери с окном и следил за отсутствием случайных очевидцев, чтобы предупредить иное лицо об их появлении). После поджога фигуранты покинули место преступления, сообщив о факте поджога неустановленным лицам в мессенджере «Телеграм». За совершение преступлений иное лицо получило от неустановленных лиц 1 800 долларов США. Довести до конца свой преступный умысел Финагин и неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь.
Действиями Финагина и иного лица потерпевшим был причинен вред здоровью, а также ущерб: З. на сумму 121 009, 54 рублей, ТСЖ «Будапештская ул., д. 5, кор. 1» - 65 336 рублей.
Финагин вину в покушении на убийство не признал, но признал вину в соучастии в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества. Также он показал, что договорился с иным лицом на совершение поджога автомобильных покрышек у дверей квартиры по указанному адресу. Он переживал, что от поджога могут пострадать люди, но неустановленные заказчики (куратор) убедили его в том, что никто не пострадает. Далее, он с иным лицом прибыли в г. СПб, арендовали посуточно квартиру, вместе подготовили легковоспламеняющуюся жидкость и 3 автомобильные покрышки. В ночное время на такси проехали к месту совершения преступления, где перенесли покрышки к дверям. После этого он стоял у дверей парадной и наблюдал за окружающей обстановкой, а иное лицо непосредственно осуществило поджог покрышек, после чего они убежали к соседнему дому, откуда вызвали такси и уехали. За выполнение своей роли он получил от иного лица денежное вознаграждение, которое получило деньги от неустановленных соучастников (куратора).
Суд квалифицировал действия Финагина по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу К. имущественный вред в 1 664 229 рублей, моральный вред в 200 000 рублей; в пользу С. имущественный вред - 159 742 рубля, моральный вред - 100 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #33_105_167УКРФ #опсспб #покрышки
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Курасова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.3 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12017.
С 21.06.2021 по 28.09.2022 Курасов состоял в должности инспектора отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по Приморскому району г. СПб, он же с 06.05.2022 по 05.06.2022 временно исполнял обязанности начальника отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по Приморскому району г. СПб. Не позднее 02.08.2021 Курасов, руководствуясь корыстными побуждениями, решил от предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере розничной торговли на территории Приморского района г. СПб, и от лиц, представляющих индивидуальных предпринимателей, получать ежемесячно взятки в виде денег. Тогда же он приискал и предложил своему знакомому Р. выступить посредником за вознаграждение в виде процента от суммы взятки, на что последний согласился. После чего Курасов от 6 лиц получил денежные средства на сумму 462 000 рублей, а также совершил одно покушение на получение взятки, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан.
Курасов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет, а также с лишением звания «капитан полиции».
Вместе с тем, суд взыскал с Курасова 437 000 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12017.
С 21.06.2021 по 28.09.2022 Курасов состоял в должности инспектора отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по Приморскому району г. СПб, он же с 06.05.2022 по 05.06.2022 временно исполнял обязанности начальника отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по Приморскому району г. СПб. Не позднее 02.08.2021 Курасов, руководствуясь корыстными побуждениями, решил от предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере розничной торговли на территории Приморского района г. СПб, и от лиц, представляющих индивидуальных предпринимателей, получать ежемесячно взятки в виде денег. Тогда же он приискал и предложил своему знакомому Р. выступить посредником за вознаграждение в виде процента от суммы взятки, на что последний согласился. После чего Курасов от 6 лиц получил денежные средства на сумму 462 000 рублей, а также совершил одно покушение на получение взятки, однако преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан.
Курасов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет, а также с лишением звания «капитан полиции».
Вместе с тем, суд взыскал с Курасова 437 000 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дмитрию Курасову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Курасов, состоящий в должности…
Курасов, состоящий в должности…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Дакало, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/4405.
Не позднее 13.08.2015 Дакало, действуя совместно и согласовано с К. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), создали устойчивую ОГ и разработали план, в соответствии с которым сообщали физическим лицам заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности, о возможности получения прибыли в результате осуществления торговых операций за счет внесения денежных средств на торговые (гарантийно-залоговые) счета, якобы открытые у международной брокерской компаний «Larson&Holz IT Ltd». Дакало и К. приняли решение использовать фирменное наименование, логотип, дизайн вебсайта, оформление торгового терминала, образцы документации и иную публичную атрибутику иностранной брокерской компаний «Larson&Holz IT Ltd», после чего К. организовал создание копии вебсайта данной компании для регистрации на нем граждан и введения их в заблуждение относительно открытия торговых счетов у иностранной брокерской компании, неотличимой от оригинала. Клиенты, будучи введенными в заблуждение, что торговый счет им будет открыт у известной иностранной брокерской компании, имеющей хорошую репутацию на рынке международных брокерских услуг, в том числе и среди российских трейдеров, регистрировались на сайте «лже-брокера», не имеющего отношения к реальной брокерской компании Larson&Holz IT Ltd» и передавали участникам преступной группы или сотрудникам офисов, неосведомленным о преступном умысле соучастников, денежные средства в наличной форме, либо переводили их с банковских счетов, полагая, что денежные средства будут зачислены на их торговые счета для осуществления торговых операций на рынке «Forex». При этом торговый терминал «Metatrader», при помощи которого создавалось впечатление ведения реальной торговой деятельности при посредничестве «лже-брокера», был умышленно сконфигурирован К. заведомо невыгодным для физических лиц образом, а именно были установлены высокие торговые спреды (разница между лучшими ценами покупки и продажи торгового актива), комиссионные сборы и иные специализированные технические настройки, которые в совокупности приводили к обнулению виртуальных средств на балансе торгового счета клиента за счет отрицательного математического ожидания и/или действий лица, управляющего торговым счетом. Так, для физического лица создавалось ложное впечатление, что потеря средств на балансе его торгового счета произошла по естественным рыночным причинам. Для реализации разработанного преступного плана К. и Дакало также вовлекли в ОГ еще иных соучастников (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Таким образом, созданная Дакало и К. организованная группа, с 13.08.2015 по 31.08.2019, совершила хищение денежных средств у 74 физических лиц на общую сумму 78 078 329, 43 рублей.
Дакало вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Ущерб возместил частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Дакало взят под стражу в зале суда немедленно.
Также суд взыскал с Дакало в пользу Г. – 669, 35 рублей; Р. – 5 000 рублей; М. – 13 026 рублей. Остальные иски признаны судом по праву.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/4405.
Не позднее 13.08.2015 Дакало, действуя совместно и согласовано с К. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), создали устойчивую ОГ и разработали план, в соответствии с которым сообщали физическим лицам заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности, о возможности получения прибыли в результате осуществления торговых операций за счет внесения денежных средств на торговые (гарантийно-залоговые) счета, якобы открытые у международной брокерской компаний «Larson&Holz IT Ltd». Дакало и К. приняли решение использовать фирменное наименование, логотип, дизайн вебсайта, оформление торгового терминала, образцы документации и иную публичную атрибутику иностранной брокерской компаний «Larson&Holz IT Ltd», после чего К. организовал создание копии вебсайта данной компании для регистрации на нем граждан и введения их в заблуждение относительно открытия торговых счетов у иностранной брокерской компании, неотличимой от оригинала. Клиенты, будучи введенными в заблуждение, что торговый счет им будет открыт у известной иностранной брокерской компании, имеющей хорошую репутацию на рынке международных брокерских услуг, в том числе и среди российских трейдеров, регистрировались на сайте «лже-брокера», не имеющего отношения к реальной брокерской компании Larson&Holz IT Ltd» и передавали участникам преступной группы или сотрудникам офисов, неосведомленным о преступном умысле соучастников, денежные средства в наличной форме, либо переводили их с банковских счетов, полагая, что денежные средства будут зачислены на их торговые счета для осуществления торговых операций на рынке «Forex». При этом торговый терминал «Metatrader», при помощи которого создавалось впечатление ведения реальной торговой деятельности при посредничестве «лже-брокера», был умышленно сконфигурирован К. заведомо невыгодным для физических лиц образом, а именно были установлены высокие торговые спреды (разница между лучшими ценами покупки и продажи торгового актива), комиссионные сборы и иные специализированные технические настройки, которые в совокупности приводили к обнулению виртуальных средств на балансе торгового счета клиента за счет отрицательного математического ожидания и/или действий лица, управляющего торговым счетом. Так, для физического лица создавалось ложное впечатление, что потеря средств на балансе его торгового счета произошла по естественным рыночным причинам. Для реализации разработанного преступного плана К. и Дакало также вовлекли в ОГ еще иных соучастников (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). Таким образом, созданная Дакало и К. организованная группа, с 13.08.2015 по 31.08.2019, совершила хищение денежных средств у 74 физических лиц на общую сумму 78 078 329, 43 рублей.
Дакало вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Ущерб возместил частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Дакало взят под стражу в зале суда немедленно.
Также суд взыскал с Дакало в пользу Г. – 669, 35 рублей; Р. – 5 000 рублей; М. – 13 026 рублей. Остальные иски признаны судом по праву.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Дакало, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Дакало от дачи показаний отказался…
Дакало от дачи показаний отказался…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Федора Ефименко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
06.07.2024 Ефименко, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 174 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, начал движение в 00 часов 42 минуты от д. 141 по ул. Савушкина в г. СПб и управлял автомобилем «CHERY TIGGO 4» до его остановки сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району г. СПб в 01 час 07 минут у дома 1, лит. А по Комендантской площади и отстранения от управления транспортным средством. В 01 час 58 минут он прошел освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения 0,557 мг/л.
Ефименко вину признал.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
06.07.2024 Ефименко, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 174 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, начал движение в 00 часов 42 минуты от д. 141 по ул. Савушкина в г. СПб и управлял автомобилем «CHERY TIGGO 4» до его остановки сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району г. СПб в 01 час 07 минут у дома 1, лит. А по Комендантской площади и отстранения от управления транспортным средством. В 01 час 58 минут он прошел освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения 0,557 мг/л.
Ефименко вину признал.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Арсения Паникаровского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
11.08.2023 около 07.18 Паникаровский, управляя личным технически исправным автомобилем «BА3 211440 LADA SAMARA», следовал по левой полосе проезжей части пр. Металлистов в направлении от Большой Пороховской ул. в сторону ул. Александра Ульянова в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения
неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Дегтярёва к пр. Металлистов, расположенному напротив д. 32 по пр. Металлистов, избрал скорость движения порядка 83-101 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения ТС в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ и создавала опасность для других участников дорожного движения, при наличии впереди по ходу его движения на выезде с указанного выше перекрестка пешеходного перехода, перед которым, в правой полосе попутного для него направления движения для пропуска пешехода - неустановленной женщины,
пересекавшей проезжую часть пр. Металлистов справа налево относительно направления его движения, остановился автомобиль «HAVAL JOLION», под управлением водителя М., своевременно мер к снижению скорости не принял, в связи с чем, для предотвращения наезда на пешехода, вынужден был применить экстренное торможение, в результате чего не справился с управлением ТС, допустил его занос, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении автомобилем «Skoda Octavia», под управлением водителя В., после чего совершил наезд на стоящий в правой полосе автомобиль «HAVAL JOLION». В результате ДТП пассажиру ТС «Skoda Octavia» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Паникаровский вину признал.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда 780 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
11.08.2023 около 07.18 Паникаровский, управляя личным технически исправным автомобилем «BА3 211440 LADA SAMARA», следовал по левой полосе проезжей части пр. Металлистов в направлении от Большой Пороховской ул. в сторону ул. Александра Ульянова в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения
неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Дегтярёва к пр. Металлистов, расположенному напротив д. 32 по пр. Металлистов, избрал скорость движения порядка 83-101 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения ТС в населенном пункте (60 км/ч), не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ и создавала опасность для других участников дорожного движения, при наличии впереди по ходу его движения на выезде с указанного выше перекрестка пешеходного перехода, перед которым, в правой полосе попутного для него направления движения для пропуска пешехода - неустановленной женщины,
пересекавшей проезжую часть пр. Металлистов справа налево относительно направления его движения, остановился автомобиль «HAVAL JOLION», под управлением водителя М., своевременно мер к снижению скорости не принял, в связи с чем, для предотвращения наезда на пешехода, вынужден был применить экстренное торможение, в результате чего не справился с управлением ТС, допустил его занос, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении автомобилем «Skoda Octavia», под управлением водителя В., после чего совершил наезд на стоящий в правой полосе автомобиль «HAVAL JOLION». В результате ДТП пассажиру ТС «Skoda Octavia» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Паникаровский вину признал.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда 780 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Таскаева и Юлии Узунколевой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), Василия Соловьева, Аси Антоновой, Александра Ланского, Михаила Федорова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), Сергея Унгерова, Андриана Березкина, Сергея Кулагина - ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 03.07.2019, 20.03.2020, 23.11.2020, 21.03.2022 фигуранты, действуя в разных составах между собой, совершили мошеннические действия, а именно путем обмана потерпевших и компетентных органов г. Санкт-Петербурга незаконно приобрели право на жилые помещения - квартиры, а также на нежилое помещение, расположенные по адресам: г. СПб, пр. Ветеранов, д. 26, лит. А (кадастровой стоимостью на день совершения сделки 3 809 169, 35 рублей), ул. Бухарестская, д. 39, корп. 1, лит. А (кадастровой стоимостью на день совершения сделки 4 624 782, 97 рубля), ул. Софьи Ковалевской, д. 5, корп. 7, лит. А (кадастровой стоимостью на день совершения сделки 5 067 448, 72 рублей), ул. Лодейнопольская, д. 8, лит. А (стоимостью 16 116 575, 79 рублей), тем самым причинив потерпевшим материальный ущерб на вышеуказанные суммы, а так же лишили последних права собственности на указанные помещения, которые в результате совершенного преступления выбыли из их законного владения.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Таскаеву – 7 лет со штрафом 300 000 рублей. По совокупности приговоров - 8 лет в ИК общего режима со штрафом 300 000 рублей.
Соловьеву – 6 лет в ИК особого режима со штрафом 180 000 рублей.
Узунколевой – 3,5 года в ИК общего режима со штрафом 220 000 рублей.
Антоновой – 3 года в ИК общего режима со штрафом 120 000 рублей.
Ланскому – 4 года 3 месяца в ИК общего режима со штрафом 180 000 рублей.
Унгерову – 4 года 2 месяца в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Федорову – 4,5 года в ИК общего режима со штрафом 140 000 рублей.
Березкину – 3,5 года в ИК общего режима со штрафом 100 000 рублей.
Кулагину – 3 года 10 месяцев в ИК общего режима со штрафом 100 000 рублей. По совокупности приговоров - 4 года в ИК общего режима со штрафом 100 000 рублей.
Узунколева, Антонова, Федоров, Березкин, Кулагин взяты под стражу, Унгеров освобожден из-под стражи в зале суда, немедленно.
Также суд взыскал с Унгерова, Ланского, Антоновой, Узунколевой, Соловьева и Таскаева солидарно, в пользу потерпевшей С., в счет возмещения имущественного ущерба 4 300 000 рублей, а также 50 000 рублей в качестве возмещения морального вреда. Еще два иска признаны судом по праву.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 03.07.2019, 20.03.2020, 23.11.2020, 21.03.2022 фигуранты, действуя в разных составах между собой, совершили мошеннические действия, а именно путем обмана потерпевших и компетентных органов г. Санкт-Петербурга незаконно приобрели право на жилые помещения - квартиры, а также на нежилое помещение, расположенные по адресам: г. СПб, пр. Ветеранов, д. 26, лит. А (кадастровой стоимостью на день совершения сделки 3 809 169, 35 рублей), ул. Бухарестская, д. 39, корп. 1, лит. А (кадастровой стоимостью на день совершения сделки 4 624 782, 97 рубля), ул. Софьи Ковалевской, д. 5, корп. 7, лит. А (кадастровой стоимостью на день совершения сделки 5 067 448, 72 рублей), ул. Лодейнопольская, д. 8, лит. А (стоимостью 16 116 575, 79 рублей), тем самым причинив потерпевшим материальный ущерб на вышеуказанные суммы, а так же лишили последних права собственности на указанные помещения, которые в результате совершенного преступления выбыли из их законного владения.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Таскаеву – 7 лет со штрафом 300 000 рублей. По совокупности приговоров - 8 лет в ИК общего режима со штрафом 300 000 рублей.
Соловьеву – 6 лет в ИК особого режима со штрафом 180 000 рублей.
Узунколевой – 3,5 года в ИК общего режима со штрафом 220 000 рублей.
Антоновой – 3 года в ИК общего режима со штрафом 120 000 рублей.
Ланскому – 4 года 3 месяца в ИК общего режима со штрафом 180 000 рублей.
Унгерову – 4 года 2 месяца в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Федорову – 4,5 года в ИК общего режима со штрафом 140 000 рублей.
Березкину – 3,5 года в ИК общего режима со штрафом 100 000 рублей.
Кулагину – 3 года 10 месяцев в ИК общего режима со штрафом 100 000 рублей. По совокупности приговоров - 4 года в ИК общего режима со штрафом 100 000 рублей.
Узунколева, Антонова, Федоров, Березкин, Кулагин взяты под стражу, Унгеров освобожден из-под стражи в зале суда, немедленно.
Также суд взыскал с Унгерова, Ланского, Антоновой, Узунколевой, Соловьева и Таскаева солидарно, в пользу потерпевшей С., в счет возмещения имущественного ущерба 4 300 000 рублей, а также 50 000 рублей в качестве возмещения морального вреда. Еще два иска признаны судом по праву.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ