Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дениса Асафьева к Государственной Технической Инспекции Санкт-Петербурга о регистрации самоходной машины.
Истец указал, что 18.04.2023 года им была приобретена самоходная машина Снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2. Ответчиком было отказано в регистрации указанного средства в связи с несоответствием полученных при осмотре данных представленным документам, а именно 04.09.2023 государственным инспектором было установлено, что модель двигателя отсутствует. Будучи не согласным с данным отказом, истец просил суд обязать ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав его право собственности в отношении вышеуказанного имущества.
Ответчик в своих возражениях указал, что по факту осмотра было установлено, что модель и номер двигателя отсутствовали. В паспорте самоходной машины, договоре купли-продажи, договоре комиссии, акте приема-передачи в строке указана модель и номер двигателя 2V91W2G210005, при этом заявителем не представлены документы, подтверждающие законность и правомерность установления номерных агрегатов на технику, в связи с чем в осуществлении регистрационных действий было отказано.
Истец, будучи не согласным с данным отказом, пояснил, что на приобретенном им транспортном средстве была произведена замена неисправной детали, с предоставлением соответствующих официальных документов, которые не были учтены ответчиком, замененная номерная деталь не ведет к изменению типа и модели двигателя, что также не было учтено ответчиком.
Суд пришел к выводу о том, что хоть данный факт имеет место, однако он не означает наличие несоответствий, а указывает на изменения, возникшие в ходе ремонта. Обоснование отсутствия номера на двигателе истцом представлено, сомнений данные пояснения не вызывают. При этом ответчик, в силу предусмотренных полномочий, имеет возможность внесения изменений в регистрационные данные на основании результатов осмотра.
Суд обязал ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав право собственности в отношении вышеуказанного имущества за Денисом Асафьевым.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #снегоболотоход
Истец указал, что 18.04.2023 года им была приобретена самоходная машина Снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2. Ответчиком было отказано в регистрации указанного средства в связи с несоответствием полученных при осмотре данных представленным документам, а именно 04.09.2023 государственным инспектором было установлено, что модель двигателя отсутствует. Будучи не согласным с данным отказом, истец просил суд обязать ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав его право собственности в отношении вышеуказанного имущества.
Ответчик в своих возражениях указал, что по факту осмотра было установлено, что модель и номер двигателя отсутствовали. В паспорте самоходной машины, договоре купли-продажи, договоре комиссии, акте приема-передачи в строке указана модель и номер двигателя 2V91W2G210005, при этом заявителем не представлены документы, подтверждающие законность и правомерность установления номерных агрегатов на технику, в связи с чем в осуществлении регистрационных действий было отказано.
Истец, будучи не согласным с данным отказом, пояснил, что на приобретенном им транспортном средстве была произведена замена неисправной детали, с предоставлением соответствующих официальных документов, которые не были учтены ответчиком, замененная номерная деталь не ведет к изменению типа и модели двигателя, что также не было учтено ответчиком.
Суд пришел к выводу о том, что хоть данный факт имеет место, однако он не означает наличие несоответствий, а указывает на изменения, возникшие в ходе ремонта. Обоснование отсутствия номера на двигателе истцом представлено, сомнений данные пояснения не вызывают. При этом ответчик, в силу предусмотренных полномочий, имеет возможность внесения изменений в регистрационные данные на основании результатов осмотра.
Суд обязал ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав право собственности в отношении вышеуказанного имущества за Денисом Асафьевым.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #снегоболотоход
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Обвинение полагало, что 08.11.2023 с 22 часов 20 минут до 22 часов 37 минут Осипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у парадной 2 д. 25/11 по ул. Купчинской, грубо нарушая общественный порядок, в отсутствии какого-либо повода, выражаясь нецензурной бранью в адрес Э. и Э1., вытащил из кабуры, находящейся на поясном ремне, принадлежащее ему аэрозольное устройство модели «ПИОНЕР» с возможностью стрельбы шумовыми холостыми патронами и аэрозольными зарядами, после чего произвел выстрел в голову Э., а когда последний стал убегать и споткнувшись упал на землю, то Осипов произвел выстрел в голову потерпевшему, после чего нанес ему не менее 3-х ударов ногой в область головы, причинив тем самым Э. физическую боль и моральные страдания.
Осипов вину признал, возместил моральный вред, а также принес потерпевшим извинения, которые они приняли, и просили его строго не наказывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Обвинение полагало, что 08.11.2023 с 22 часов 20 минут до 22 часов 37 минут Осипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у парадной 2 д. 25/11 по ул. Купчинской, грубо нарушая общественный порядок, в отсутствии какого-либо повода, выражаясь нецензурной бранью в адрес Э. и Э1., вытащил из кабуры, находящейся на поясном ремне, принадлежащее ему аэрозольное устройство модели «ПИОНЕР» с возможностью стрельбы шумовыми холостыми патронами и аэрозольными зарядами, после чего произвел выстрел в голову Э., а когда последний стал убегать и споткнувшись упал на землю, то Осипов произвел выстрел в голову потерпевшему, после чего нанес ему не менее 3-х ударов ногой в область головы, причинив тем самым Э. физическую боль и моральные страдания.
Осипов вину признал, возместил моральный вред, а также принес потерпевшим извинения, которые они приняли, и просили его строго не наказывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Конашенока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Следствие полагает, что фигурант опубликовал в Интернете определённые высказывания, которые содержат признаки оправдания террористического акта, совершенного 22.03.2024 в концертном зале "Крокус Сити Холл".
Конашеноку было предъявлено обвинение, вину он не признает.
Срок меры - 25.05.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #205УКРФ #публичноеоправданиетерроризма
Следствие полагает, что фигурант опубликовал в Интернете определённые высказывания, которые содержат признаки оправдания террористического акта, совершенного 22.03.2024 в концертном зале "Крокус Сити Холл".
Конашеноку было предъявлено обвинение, вину он не признает.
Срок меры - 25.05.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #205УКРФ #публичноеоправданиетерроризма
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра-Сурена Арутюнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чч.4,5 ст.33, пп.б,з ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ).
Ранее мы рассказывали про ОПГ: https://t.me/SPbGS/17256, https://t.me/SPbGS/16989, https://t.me/SPbGS/17146, https://t.me/SPbGS/17290.
Не позднее 22.08.2000 у неустановленного участника банды возник преступный умысел на совершение убийства Матвеева, в целях пресечения его сотрудничества с органами предварительного следствия по уголовному делу, после чего, неустановленное лицо приискало в качестве пособника и подстрекателя совершения преступления участника банды Арутюнова, до которого довело свой преступный умысел и получило согласие на выполнение его преступной роли в убийстве. Арутюнов, являющийся в настоящее время действующим адвокатом Адвокатской палаты города Санкт-Петербурга, находящийся в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, в целях убийства Матвеева, приискал сведения о месте жительства последнего и его автотранспортном средстве ВАЗ – 21081, в целях предоставления данной информации организатору преступления для упрощения совершения убийства. После чего Арутюнов, путём уговоров, сообщив Яковенко информацию о даче Матвеевым в качестве свидетеля показаний, изобличающих Арутюнова, Волова, Яковенко и иных участников банды по уголовному делу, склонил Яковенко совершить организацию убийства Матвеева, на что получил согласие.
26.03.2024 Арутюнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал. Обвиняемый и защитник просили избрать домашний арест.
Срок меры – 25.05.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опг #банда #старыепреступления
Ранее мы рассказывали про ОПГ: https://t.me/SPbGS/17256, https://t.me/SPbGS/16989, https://t.me/SPbGS/17146, https://t.me/SPbGS/17290.
Не позднее 22.08.2000 у неустановленного участника банды возник преступный умысел на совершение убийства Матвеева, в целях пресечения его сотрудничества с органами предварительного следствия по уголовному делу, после чего, неустановленное лицо приискало в качестве пособника и подстрекателя совершения преступления участника банды Арутюнова, до которого довело свой преступный умысел и получило согласие на выполнение его преступной роли в убийстве. Арутюнов, являющийся в настоящее время действующим адвокатом Адвокатской палаты города Санкт-Петербурга, находящийся в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, в целях убийства Матвеева, приискал сведения о месте жительства последнего и его автотранспортном средстве ВАЗ – 21081, в целях предоставления данной информации организатору преступления для упрощения совершения убийства. После чего Арутюнов, путём уговоров, сообщив Яковенко информацию о даче Матвеевым в качестве свидетеля показаний, изобличающих Арутюнова, Волова, Яковенко и иных участников банды по уголовному делу, склонил Яковенко совершить организацию убийства Матвеева, на что получил согласие.
26.03.2024 Арутюнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал. Обвиняемый и защитник просили избрать домашний арест.
Срок меры – 25.05.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опг #банда #старыепреступления
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Колбасова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.17 - пп.а,н ст.102 УК РСФСР.
Следствие…
Следствие…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 01:32 по 02:55 20.09.2023 Антонов, находясь в квартире д.18 корп.1 по ул. Русановская в г. СПб, а также не лестничной площадке возле указанной квартиры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия в отношении полицейских взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Ш. и М., действующих в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению совершения Антоновым правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по доставлению последнего в территориальный отдел полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности потерпевших, умышленно применил в отношении М. и Ш. насилие, а именно: находясь в указанной квартире попытался 1 раз оттолкнуть М. левой ладонью в область грудной клетки, однако последний увернулся и не допустил толчок в область своего тела, также попытался нанести М. 1 удар левым кулаком в область головы, однако он также увернулся, 1 раз оттолкнул М. своими ладонями в область грудной клетки и своим телом повалил последнего на пол, отчего они упали и потерпевший ударился головой об пол, после чего Антонов также нанес последнему 2 удара кулаком в область головы. Далее, подсудимый нанес Ш. 1 удар ногой в область шеи, попытался нанести 2 удара ногами в область ног, однако Ш. увернулся и не допустил удары, также схватил потерпевшего за форменное обмундирование и сорвал фальш-погон с правого плеча и нанес 1 удар левой ногой в область поясницы Ш. После чего, находясь уже на лестничной площадке возле указанной квартиры, Антонов попытался нанести не менее 2-х ударов головой и ногами в область тела Ш. и М., однако потерпевшие увернулись. Своими преступными действиями Антонов причинил потерпевшим физическую боль и телесные повреждения.
Судом было установлено, что Антонов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в адрес потерпевших и государства в лице участников судебного разбирательства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил назначенное наказание до 40 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти
Обвинение полагало, что с 01:32 по 02:55 20.09.2023 Антонов, находясь в квартире д.18 корп.1 по ул. Русановская в г. СПб, а также не лестничной площадке возле указанной квартиры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия в отношении полицейских взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Ш. и М., действующих в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению совершения Антоновым правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по доставлению последнего в территориальный отдел полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности потерпевших, умышленно применил в отношении М. и Ш. насилие, а именно: находясь в указанной квартире попытался 1 раз оттолкнуть М. левой ладонью в область грудной клетки, однако последний увернулся и не допустил толчок в область своего тела, также попытался нанести М. 1 удар левым кулаком в область головы, однако он также увернулся, 1 раз оттолкнул М. своими ладонями в область грудной клетки и своим телом повалил последнего на пол, отчего они упали и потерпевший ударился головой об пол, после чего Антонов также нанес последнему 2 удара кулаком в область головы. Далее, подсудимый нанес Ш. 1 удар ногой в область шеи, попытался нанести 2 удара ногами в область ног, однако Ш. увернулся и не допустил удары, также схватил потерпевшего за форменное обмундирование и сорвал фальш-погон с правого плеча и нанес 1 удар левой ногой в область поясницы Ш. После чего, находясь уже на лестничной площадке возле указанной квартиры, Антонов попытался нанести не менее 2-х ударов головой и ногами в область тела Ш. и М., однако потерпевшие увернулись. Своими преступными действиями Антонов причинил потерпевшим физическую боль и телесные повреждения.
Судом было установлено, что Антонов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в адрес потерпевших и государства в лице участников судебного разбирательства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил назначенное наказание до 40 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Масальского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 15.03.2023 по 26.04.2023 у Масальского возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств своей знакомой О., с которой последний познакомился на сайте знакомств, и с которой впоследствии выстроил личные отношения. Так он, заведомо зная о неправомерности своих действий, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своих целей и намерений, под предлогом получения денежных средств в долг, сообщал О. несоответствующие действительности сведения, в том числе о том, что у него, якобы, имеется депозитный счет, для открытия доступа к которому необходимо внести денежные средства. Будучи обманутой О., не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, приискивала различные источники получения денежных средств, для того, чтобы одолжить Масальскому, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по возвращению долга. Таким образом, с 26.04.2023 по 12.07.2023, Масальский получил от О. 1 364 691, 82 рубль, которые потерпевшая передавала ему и переводила на счета, представленные последним, после чего подсудимый распоряжался денежными средствами по своему усмотрению.
Масальский вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 24.10.2023 - 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей О. – 1 202 691, 82 рубль.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что с 15.03.2023 по 26.04.2023 у Масальского возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств своей знакомой О., с которой последний познакомился на сайте знакомств, и с которой впоследствии выстроил личные отношения. Так он, заведомо зная о неправомерности своих действий, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своих целей и намерений, под предлогом получения денежных средств в долг, сообщал О. несоответствующие действительности сведения, в том числе о том, что у него, якобы, имеется депозитный счет, для открытия доступа к которому необходимо внести денежные средства. Будучи обманутой О., не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, приискивала различные источники получения денежных средств, для того, чтобы одолжить Масальскому, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по возвращению долга. Таким образом, с 26.04.2023 по 12.07.2023, Масальский получил от О. 1 364 691, 82 рубль, которые потерпевшая передавала ему и переводила на счета, представленные последним, после чего подсудимый распоряжался денежными средствами по своему усмотрению.
Масальский вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 24.10.2023 - 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей О. – 1 202 691, 82 рубль.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Бориса Алексеева к СПБ ГУДСП "Курортное" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Истец указал, что 19.09.2021 около 12:20 на Скандинавском ш. 163км+50м Курортного района из-за отсутствия части решетки сливной канавы произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Renault Duster», которое получило повреждения. Просил о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, на проведение экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.
Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 19.09.2021 произошло указанное ДТП. В показаниях водитель Алексеев пояснил, что остановился на обочине подкачать колесо, при выезде с обочины наехал на водосливную канаву, на которой отсутствовали решетки, тем самым повредил транспортное средство. Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой, учитывая ширину правой обочины дороги (2,8 м) и габаритную ширину автомобиля (1,822 м), можно сделать вывод, что с технической точки зрения при заданных исходных данных, ширина правой обочины дороги позволяла автомобилю находится на ней без заезда на решетки дождеприемника. Водитель должен был в сложившейся ситуации в соответствии с требованиями п.п. 9.10, 10.1, абзац 1 и 12.1 ПДД РФ производить остановку на правой стороне дороги на обочине, а съезжая с обочины, двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля с учетом необходимого бокового интервала от правого края обочины, обеспечивающего безопасность движения.
С технической точки зрения предотвращение ДТП зависело от своевременного и полного выполнения водителем требований ПДД РФ.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #обочина
Истец указал, что 19.09.2021 около 12:20 на Скандинавском ш. 163км+50м Курортного района из-за отсутствия части решетки сливной канавы произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Renault Duster», которое получило повреждения. Просил о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, на проведение экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.
Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 19.09.2021 произошло указанное ДТП. В показаниях водитель Алексеев пояснил, что остановился на обочине подкачать колесо, при выезде с обочины наехал на водосливную канаву, на которой отсутствовали решетки, тем самым повредил транспортное средство. Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой, учитывая ширину правой обочины дороги (2,8 м) и габаритную ширину автомобиля (1,822 м), можно сделать вывод, что с технической точки зрения при заданных исходных данных, ширина правой обочины дороги позволяла автомобилю находится на ней без заезда на решетки дождеприемника. Водитель должен был в сложившейся ситуации в соответствии с требованиями п.п. 9.10, 10.1, абзац 1 и 12.1 ПДД РФ производить остановку на правой стороне дороги на обочине, а съезжая с обочины, двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля с учетом необходимого бокового интервала от правого края обочины, обеспечивающего безопасность движения.
С технической точки зрения предотвращение ДТП зависело от своевременного и полного выполнения водителем требований ПДД РФ.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #обочина
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Березиной и Андрея Осипова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 17.04.2018 по 05.10.2018 неустановленное лицо и Березина получили сведения о том, что П., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Луначарского, д. 96, корп. 1, лит. А, скончалась 09.04.2018 года, а родственников и иных лиц, претендующих на её имущество, не имеется, в связи с чем указанный объект недвижимости должен быть признан выморочным имуществом и перейти в собственность Санкт-Петербурга. Далее, в связи с полученной информацией, у соучастников возник умысел на приобретение права собственности на указанную квартиру, стоимостью 3 600 000 рублей, путем обмана сотрудников компетентных органов, а именно посредством открытия наследственного дела фиктивным наследником и предоставления нотариусу поддельных документов, что повлечет вступление этого фиктивного наследника в наследство и получение права на распоряжение указанным имуществом, а в дальнейшем возможность продать данную квартиру и завладеть полученными денежными средствами, в связи с чем они вступили в сговор, разработали план и распределили роли, куда Березина также привлекла Осипова, который должен был передать последней свою фотографию, после чего, за денежное вознаграждение, используя поддельный паспорт на имя другого человека, а также другие документы, выступить в роли фиктивного наследника. Таким образом, неустановленное лицо, а также фигуранты (Березина и Осипов), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников компетентных органов, совершили мошенничество, то есть приобретение права на квартиру по вышеуказанному адресу, принадлежащую умершей П., получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, чем причинили ущерб г. СПб на сумму 3 600 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, каждому.
Ранее мы рассказывали об аналогичном приговоре Осипову и Березиной: https://t.me/SPbGS/16795, который исполняется самостоятельно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что с 17.04.2018 по 05.10.2018 неустановленное лицо и Березина получили сведения о том, что П., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Луначарского, д. 96, корп. 1, лит. А, скончалась 09.04.2018 года, а родственников и иных лиц, претендующих на её имущество, не имеется, в связи с чем указанный объект недвижимости должен быть признан выморочным имуществом и перейти в собственность Санкт-Петербурга. Далее, в связи с полученной информацией, у соучастников возник умысел на приобретение права собственности на указанную квартиру, стоимостью 3 600 000 рублей, путем обмана сотрудников компетентных органов, а именно посредством открытия наследственного дела фиктивным наследником и предоставления нотариусу поддельных документов, что повлечет вступление этого фиктивного наследника в наследство и получение права на распоряжение указанным имуществом, а в дальнейшем возможность продать данную квартиру и завладеть полученными денежными средствами, в связи с чем они вступили в сговор, разработали план и распределили роли, куда Березина также привлекла Осипова, который должен был передать последней свою фотографию, после чего, за денежное вознаграждение, используя поддельный паспорт на имя другого человека, а также другие документы, выступить в роли фиктивного наследника. Таким образом, неустановленное лицо, а также фигуранты (Березина и Осипов), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников компетентных органов, совершили мошенничество, то есть приобретение права на квартиру по вышеуказанному адресу, принадлежащую умершей П., получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, чем причинили ущерб г. СПб на сумму 3 600 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, каждому.
Ранее мы рассказывали об аналогичном приговоре Осипову и Березиной: https://t.me/SPbGS/16795, который исполняется самостоятельно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Березиной, Андрея Осипова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, Эрнеста Алексеева - ч.5 ст.33, ч.3 ст.30…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Максима Резника за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.
Резник внесен в реестр иностранных агентов под номером 669.
12.12.2023 в 12.46 в мессенджере Telegram Резник распространил материал без указания на то, что информация произведена и (или) распространена иностранным агентом либо касается деятельности иностранного агента.
Суд назначил штраф в 40 000 рублей.
Ранее мы рассказывали о привлечении Резника также по ст.19.34 КоАП РФ: https://t.me/SPbGS/17125.
#василеостровский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент
Резник внесен в реестр иностранных агентов под номером 669.
12.12.2023 в 12.46 в мессенджере Telegram Резник распространил материал без указания на то, что информация произведена и (или) распространена иностранным агентом либо касается деятельности иностранного агента.
Суд назначил штраф в 40 000 рублей.
Ранее мы рассказывали о привлечении Резника также по ст.19.34 КоАП РФ: https://t.me/SPbGS/17125.
#василеостровский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Максима Резника за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.
Резник - иностранный агент. 18.09.2023 в 14.27 в своем Telegram-канале Резник…
Резник - иностранный агент. 18.09.2023 в 14.27 в своем Telegram-канале Резник…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Кирьяковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 11.09.2023 по 21.09.2023 Кирьякова, действуя из корыстных побуждений, под выдуманным предлогом, разместила в сети Интернет объявление о продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Репищева д. 11/9 литера А. Далее, в ходе личной встречи с потенциальным покупателем - Б., скрыв свои истинные намерения, выдавая себя за добросовестного участника гражданско-правовых отношений, введя его в заблуждение, убедила передать ей 6 000 000 рублей, якобы необходимые для снятия обременения на вышеуказанную квартиру, а именно: залог недвижимого имущества в банке «Мир Привилегий», и осуществления в последующем беспрепятственной продажи ему вышеуказанной квартиры. 21.09.2023, заключив с Б. договор купли - продажи квартиры, условия которого заранее не намеревалась исполнять, получила от последнего 6 000 000 рублей, которые обратила в свое пользование и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
Кирьякова вину признала и пояснила, что договорившись и заключив с Б. предварительный договор купли продажи квартиры, потерпевший передал ей 6 миллионов рублей для погашения задолженности по кредитному договору, снятии залога с квартиры. Полученные от потерпевшего деньги она потратила на покупку криптовалюты. Подделав данные платежного поручения о погашении задолженности, направила их потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего 6 000 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что с 11.09.2023 по 21.09.2023 Кирьякова, действуя из корыстных побуждений, под выдуманным предлогом, разместила в сети Интернет объявление о продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Репищева д. 11/9 литера А. Далее, в ходе личной встречи с потенциальным покупателем - Б., скрыв свои истинные намерения, выдавая себя за добросовестного участника гражданско-правовых отношений, введя его в заблуждение, убедила передать ей 6 000 000 рублей, якобы необходимые для снятия обременения на вышеуказанную квартиру, а именно: залог недвижимого имущества в банке «Мир Привилегий», и осуществления в последующем беспрепятственной продажи ему вышеуказанной квартиры. 21.09.2023, заключив с Б. договор купли - продажи квартиры, условия которого заранее не намеревалась исполнять, получила от последнего 6 000 000 рублей, которые обратила в свое пользование и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
Кирьякова вину признала и пояснила, что договорившись и заключив с Б. предварительный договор купли продажи квартиры, потерпевший передал ей 6 миллионов рублей для погашения задолженности по кредитному договору, снятии залога с квартиры. Полученные от потерпевшего деньги она потратила на покупку криптовалюты. Подделав данные платежного поручения о погашении задолженности, направила их потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего 6 000 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дмитрия Синельникова к Елене Ефановой об обязании опровергнуть сведения, несоответствующие действительности, принести извинения, компенсации морального вреда.
Истец указал, что проживает в г. СПб на Выборгском ш., д. 23, корп. 3 со своей семьей. По указанному адресу также проживает ответчик со своей дочерью. 21.06.2021 Ефановой было подано в 58 о/п УМВД России заявление о том, что истец якобы взял её дочь за горло, подвесил в коридоре и высказывался в её адрес нецензурной бранью. В тот же день ответчик, в присутствии сотрудника полиции и членов семьи истца, продолжила обвинять его, а также указала, что истец приставлял нож к горлу своей дочери. В результате необоснованных обвинений Синельников был доставлен в 58 о/п УМВД России, где провел порядка 18 часов, к какой-либо ответственности привлечен не был, из чего следует, что распространенные сведения не соответствуют действительности. Также Ефановой указанные сведения были озвучены специалисту опеки и попечительства Администрации ВМО МО Шувалово-Озерки. Кроме того, она систематически распространяет сведения о распущенности и антисоциальном образе жизни истца среди соседей по месту жительства. Указанными действиями Ефановой Синельникову причинен моральный вред, компенсацию которого он оценил в 250 000 рублей.
Возражая против удовлетворения исковых требований, Ефанова отрицала обстоятельства распространения в отношении истца не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, представила в материалы дела положительные характеристики по месту работы и учебы ответчика и её несовершеннолетней дочери, справку-выписку из карты травматологического больного, согласно которой дочери установлен диагноз: ушиб области горла.
Суд указал, что доводы истца о сообщении ответчиком указанных сведений соседям по квартире своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, надлежащих доказательств истцом представлено не было. Обстоятельство обращения ответчика в указанные органы также своего подтверждения не нашло, так как согласно справке-выписке из карты травматологического больного, телефонограмма в 58 отдел полиции была направлена медицинским учреждением в связи с постановленным несовершеннолетнему ребенку диагнозом.
Кроме того, сами по себе действия по обращению в полицию и органы опеки не свидетельствуют о нарушении личных неимущественных прав истца. Решение вопросов воспитания несовершеннолетнего ребенка, возможного причинения вреда его здоровью входит в компетенцию правоохранительных органов, органов опеки и попечительства.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #распространениесведений
Истец указал, что проживает в г. СПб на Выборгском ш., д. 23, корп. 3 со своей семьей. По указанному адресу также проживает ответчик со своей дочерью. 21.06.2021 Ефановой было подано в 58 о/п УМВД России заявление о том, что истец якобы взял её дочь за горло, подвесил в коридоре и высказывался в её адрес нецензурной бранью. В тот же день ответчик, в присутствии сотрудника полиции и членов семьи истца, продолжила обвинять его, а также указала, что истец приставлял нож к горлу своей дочери. В результате необоснованных обвинений Синельников был доставлен в 58 о/п УМВД России, где провел порядка 18 часов, к какой-либо ответственности привлечен не был, из чего следует, что распространенные сведения не соответствуют действительности. Также Ефановой указанные сведения были озвучены специалисту опеки и попечительства Администрации ВМО МО Шувалово-Озерки. Кроме того, она систематически распространяет сведения о распущенности и антисоциальном образе жизни истца среди соседей по месту жительства. Указанными действиями Ефановой Синельникову причинен моральный вред, компенсацию которого он оценил в 250 000 рублей.
Возражая против удовлетворения исковых требований, Ефанова отрицала обстоятельства распространения в отношении истца не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, представила в материалы дела положительные характеристики по месту работы и учебы ответчика и её несовершеннолетней дочери, справку-выписку из карты травматологического больного, согласно которой дочери установлен диагноз: ушиб области горла.
Суд указал, что доводы истца о сообщении ответчиком указанных сведений соседям по квартире своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, надлежащих доказательств истцом представлено не было. Обстоятельство обращения ответчика в указанные органы также своего подтверждения не нашло, так как согласно справке-выписке из карты травматологического больного, телефонограмма в 58 отдел полиции была направлена медицинским учреждением в связи с постановленным несовершеннолетнему ребенку диагнозом.
Кроме того, сами по себе действия по обращению в полицию и органы опеки не свидетельствуют о нарушении личных неимущественных прав истца. Решение вопросов воспитания несовершеннолетнего ребенка, возможного причинения вреда его здоровью входит в компетенцию правоохранительных органов, органов опеки и попечительства.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #распространениесведений
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Афанасьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что Афанасьев, не позднее 07.04.2023, не имея разрешения на право хранения взрывчатых веществ, взрывных устройств, умышленно, без соответствующих лицензий и разрешений, незаконно приобрел в неустановленном месте 2 зажигательные трубки 3ТП-300, относящиеся к категории взрывных устройств, содержащие заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена (циклотриметилентринитрамина) или ТЭНа (тетранитрата пентаэритрита), массой около 1 г., пригодные для производства взрыва, пластинчатое взрывчатое вещество на основе бризантного взрывчатого вещества гексогена (циклотриметилентринитрамина), общей массой 711,2 г., пригодное для производства взрыва. 27.03.2021 Афанасьев, находясь в ЛО, Тосненский район, массив «Форносово», СНТ «Надежда», на безвозмездной основе, также незаконно приобрел у Б. конструктивно оформленный немецкий сосредоточенный подрывной заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6-тринитротолуол), массой около 3 000 г. (массой вместе с контейнером 3 660 г.). Вышеуказанные взрывчатые вещества и взрывные устройства он незаконно хранил по месту своего проживания до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.
Также, Афанасьев незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания боеприпасы, а именно: 2 патрона первого вида, калибра 5,6 мм; патрон второго вида, являющийся охотничьим патроном 16 калибра; 13 патронов третьего вида, являющиеся 7,62 мм патронами калибра 7,62×39мм; 127 патронов четвертого вида, являющиеся 7,62 мм винтовочными патронами калибра 7,62×54 мм; 6 патронов пятого вида, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62×51; 18 патронов шестого вида, являющиеся 5,45 мм военными патронами; 4 патрона седьмого вида, являющиеся 7,92 мм (8×57 мм) винтовочными патронами.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениеоружияибоеприпасов
Обвинение полагало, что Афанасьев, не позднее 07.04.2023, не имея разрешения на право хранения взрывчатых веществ, взрывных устройств, умышленно, без соответствующих лицензий и разрешений, незаконно приобрел в неустановленном месте 2 зажигательные трубки 3ТП-300, относящиеся к категории взрывных устройств, содержащие заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена (циклотриметилентринитрамина) или ТЭНа (тетранитрата пентаэритрита), массой около 1 г., пригодные для производства взрыва, пластинчатое взрывчатое вещество на основе бризантного взрывчатого вещества гексогена (циклотриметилентринитрамина), общей массой 711,2 г., пригодное для производства взрыва. 27.03.2021 Афанасьев, находясь в ЛО, Тосненский район, массив «Форносово», СНТ «Надежда», на безвозмездной основе, также незаконно приобрел у Б. конструктивно оформленный немецкий сосредоточенный подрывной заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6-тринитротолуол), массой около 3 000 г. (массой вместе с контейнером 3 660 г.). Вышеуказанные взрывчатые вещества и взрывные устройства он незаконно хранил по месту своего проживания до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.
Также, Афанасьев незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания боеприпасы, а именно: 2 патрона первого вида, калибра 5,6 мм; патрон второго вида, являющийся охотничьим патроном 16 калибра; 13 патронов третьего вида, являющиеся 7,62 мм патронами калибра 7,62×39мм; 127 патронов четвертого вида, являющиеся 7,62 мм винтовочными патронами калибра 7,62×54 мм; 6 патронов пятого вида, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62×51; 18 патронов шестого вида, являющиеся 5,45 мм военными патронами; 4 патрона седьмого вида, являющиеся 7,92 мм (8×57 мм) винтовочными патронами.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениеоружияибоеприпасов
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в отношении Игоря Шиховцова, а также Александры Зайцевой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/16251, https://t.me/SPbGS/16253, апелляции: https://t.me/SPbGS/16633, https://t.me/SPbGS/16694, а также о продлении: https://t.me/SPbGS/16709, https://t.me/SPbGS/16743.
Шиховцов и защитник просили домашний арест.
Суд продлил Шиховцову стражу, а Зайцевой домашний арест по 28.05.2024.
#октябрьский_спб #мера #продленимер #290УКРФ #опсспб #взятка
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/16251, https://t.me/SPbGS/16253, апелляции: https://t.me/SPbGS/16633, https://t.me/SPbGS/16694, а также о продлении: https://t.me/SPbGS/16709, https://t.me/SPbGS/16743.
Шиховцов и защитник просили домашний арест.
Суд продлил Шиховцову стражу, а Зайцевой домашний арест по 28.05.2024.
#октябрьский_спб #мера #продленимер #290УКРФ #опсспб #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Шиховцова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Процесс проходил…
Процесс проходил…
Пушкинский районный суд г. Санкт Петербурга рассмотрел иск Алексея Нестерова и Кристины Нестеровой к Тихону Николаеву о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
24.06.2022 в 23.55 в Ломоносовском районе автодороги «Санкт-Петербург-Ручьи» 76 км + 046 м, водитель Николаев, управляя автомобилем Hyundai ix35, выбрал скорость, которая с учетом дорожных и метеорологических условий не обеспечила возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем KIA SPORT AGE под управлением М. и автомобилем KIA SLS, под управлением Нестерова, двигавшихся во встречном направлении. После столкновения автомобиль Hyundai ix35 по инерции продолжил движение, изменив траекторию, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Пассажир автомобиля KIA SLS Нестерова получила телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, а автомобиль, принадлежащий Нестерову, получил механические повреждения.
Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, без учета стоимости износа заменяемых запчастей, составляет 1 714 553 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило Нестерову страховое возмещение в размере 400 000 руб.
Вина в указанном ДТП Николаевым не была оспорена, доказательства отсутствия вины не представлены.
Суд взыскал с ответчика в пользу Алексея Нестерова в счет возмещения ущерба 1 314 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 073 руб., а всего 1 359 673 руб., а также в пользу Кристины Нестеровой компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., а всего 100 000 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #кювет
24.06.2022 в 23.55 в Ломоносовском районе автодороги «Санкт-Петербург-Ручьи» 76 км + 046 м, водитель Николаев, управляя автомобилем Hyundai ix35, выбрал скорость, которая с учетом дорожных и метеорологических условий не обеспечила возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем KIA SPORT AGE под управлением М. и автомобилем KIA SLS, под управлением Нестерова, двигавшихся во встречном направлении. После столкновения автомобиль Hyundai ix35 по инерции продолжил движение, изменив траекторию, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Пассажир автомобиля KIA SLS Нестерова получила телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, а автомобиль, принадлежащий Нестерову, получил механические повреждения.
Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, без учета стоимости износа заменяемых запчастей, составляет 1 714 553 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило Нестерову страховое возмещение в размере 400 000 руб.
Вина в указанном ДТП Николаевым не была оспорена, доказательства отсутствия вины не представлены.
Суд взыскал с ответчика в пользу Алексея Нестерова в счет возмещения ущерба 1 314 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 073 руб., а всего 1 359 673 руб., а также в пользу Кристины Нестеровой компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., а всего 100 000 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #кювет
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Курильского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.4 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 01 часа 30 минут 29.06.2022 Христенко (объявлен в розыск), имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в сговор с Курильским на хищение имущества из магазина «Лента». Так они, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного в ТЦ «Парнас Сити» по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Михаила Дудина, д.6 корп. 1, стр.1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с витрины открытой выкладки товара сок и 2 бутылки водки, спрятали их в находящийся при них рюкзак и направились в сторону выхода из магазина, однако при попытке покинуть торговый зал их преступные действия были обнаружены сотрудником магазина М., которая попросила их остановиться и оплатить товар, однако фигуранты, осознавая, что их преступные действия стали очевидными, ускорив шаг прошли рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не заплатив за него, и попытались скрыться, однако были остановлены сотрудниками охраны ТЦ «Парнас Сити» В. и Н., которых об этом попросила М., которые также пытались пресечь их преступные действия, однако Курильский и Христенко напали на В., толкнули его в область груди, отчего последний упал на пол и получил телесные повреждения в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы, что расценивается как тяжкий вред здоровью, после чего они были задержаны сотрудниками охраны ТЦ «Парнас Сити». Таким образом, Христенко и Курильский, путем разбойного нападения, с причинением тяжкого вреда здоровью, открыто похитили упаковку сока и 2 бутылки водки, причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 783, 31 рубля, а потерпевшему В. моральный и физический вред.
Суд квалифицировал действия Курильского по ч.1 ст.118, ч.3 ст.30 - пп.а, г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #118УКРФ #162УКРФ
Обвинение полагало, что не позднее 01 часа 30 минут 29.06.2022 Христенко (объявлен в розыск), имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в сговор с Курильским на хищение имущества из магазина «Лента». Так они, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного в ТЦ «Парнас Сити» по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Михаила Дудина, д.6 корп. 1, стр.1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с витрины открытой выкладки товара сок и 2 бутылки водки, спрятали их в находящийся при них рюкзак и направились в сторону выхода из магазина, однако при попытке покинуть торговый зал их преступные действия были обнаружены сотрудником магазина М., которая попросила их остановиться и оплатить товар, однако фигуранты, осознавая, что их преступные действия стали очевидными, ускорив шаг прошли рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не заплатив за него, и попытались скрыться, однако были остановлены сотрудниками охраны ТЦ «Парнас Сити» В. и Н., которых об этом попросила М., которые также пытались пресечь их преступные действия, однако Курильский и Христенко напали на В., толкнули его в область груди, отчего последний упал на пол и получил телесные повреждения в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы, что расценивается как тяжкий вред здоровью, после чего они были задержаны сотрудниками охраны ТЦ «Парнас Сити». Таким образом, Христенко и Курильский, путем разбойного нападения, с причинением тяжкого вреда здоровью, открыто похитили упаковку сока и 2 бутылки водки, причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 783, 31 рубля, а потерпевшему В. моральный и физический вред.
Суд квалифицировал действия Курильского по ч.1 ст.118, ч.3 ст.30 - пп.а, г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #118УКРФ #162УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Alpha Group Co., Ltd к Елене Комар о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Иностранное лицо – Alpha Group Co., Ltd просило взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображений «Dizzy» (самолет) в размере 40 000 руб., «Jегоmе» (самолет) в размере 40 000 руб., «Jеtt» (робот) в размере 40 000 руб., «Donnie» (робот) в размере 40 000 руб., «Chase» (робот) в размере 20 000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественных доказательств - товара, приобретенного у ответчика в сумме 700 руб., стоимости почтового отправления, госпошлину, указав, что в ходе закупок, произведенных 18.04.2023 и 22.06.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Ленинградская область, д. Юкки, ш. Ленинградское, д. 22 установлен факт продажи контрафактного товара – игрушек, с изображением на них произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу.
Истец является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 31.07.1997 в качестве акционерной компании с ограниченной ответственностью и в Национальной системе публичной информации о кредитоспособности предприятий Китайской Народной Республики.
Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, Всемирной конвенции об авторском праве, вступившей в действие на территории СССР 27.05.1973.
Факт нарушения прав и законных интересов истца как обладателя исключительных прав на изображения произведений изобразительного подтверждается чеками и вещественными доказательствами – товарами, а также записью на диске.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображения «Dizzy» в размере 40 000 рублей; «Jегоmе» в размере 40 000 рублей; «Jеtt» в размере 40 000 рублей; «Donnie» в размере 40 000 рублей; «Chase» в размере 20 000 рублей, судебные издержки в размере 1 002,30 рубля, госпошлину в размере 4 800 рублей.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо
Иностранное лицо – Alpha Group Co., Ltd просило взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображений «Dizzy» (самолет) в размере 40 000 руб., «Jегоmе» (самолет) в размере 40 000 руб., «Jеtt» (робот) в размере 40 000 руб., «Donnie» (робот) в размере 40 000 руб., «Chase» (робот) в размере 20 000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественных доказательств - товара, приобретенного у ответчика в сумме 700 руб., стоимости почтового отправления, госпошлину, указав, что в ходе закупок, произведенных 18.04.2023 и 22.06.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Ленинградская область, д. Юкки, ш. Ленинградское, д. 22 установлен факт продажи контрафактного товара – игрушек, с изображением на них произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу.
Истец является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 31.07.1997 в качестве акционерной компании с ограниченной ответственностью и в Национальной системе публичной информации о кредитоспособности предприятий Китайской Народной Республики.
Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, Всемирной конвенции об авторском праве, вступившей в действие на территории СССР 27.05.1973.
Факт нарушения прав и законных интересов истца как обладателя исключительных прав на изображения произведений изобразительного подтверждается чеками и вещественными доказательствами – товарами, а также записью на диске.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображения «Dizzy» в размере 40 000 рублей; «Jегоmе» в размере 40 000 рублей; «Jеtt» в размере 40 000 рублей; «Donnie» в размере 40 000 рублей; «Chase» в размере 20 000 рублей, судебные издержки в размере 1 002,30 рубля, госпошлину в размере 4 800 рублей.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Баходура Зухурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Следствие полагает, что Зухуров опубликовал в мессенджере Telegram в чате "Санкт-Петербург общаемся/Яндекс еда" определённые комментарии (текстовые записи), которые содержат признаки оправдания террористического акта, совершенного 22.03.2024 в концертном зале "Крокус Сити Холл".
27.03.2024 Зухуров был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Зухурову стражу по 26.05.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #205УКРФ #публичноеоправданиетерроризма
Следствие полагает, что Зухуров опубликовал в мессенджере Telegram в чате "Санкт-Петербург общаемся/Яндекс еда" определённые комментарии (текстовые записи), которые содержат признаки оправдания террористического акта, совершенного 22.03.2024 в концертном зале "Крокус Сити Холл".
27.03.2024 Зухуров был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Зухурову стражу по 26.05.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #205УКРФ #публичноеоправданиетерроризма