Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Биходжина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода).

Ранее мы рассказывали о приговоре Козлову: https://t.me/SPbGS/16805, а также Богданову: https://t.me/SPbGS/17042.

Обвинение полагало, что Биходжин, являясь врачом-терапевтом военного комиссариата Фрунзенского района г. СПб центра ВВЭ ВК, совместно с вовлеченными в незаконную деятельность иными работниками медицинских учреждений системы здравоохранения РФ, в составе сформированной устойчивой ОГ, а также при посредничестве (по отдельным эпизодам) иных лиц, не вовлеченных в деятельность ОГ, осознавая общественную опасность своих действий, с использованием своего и других служебного положения, получил через посредников от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан, взятки в виде денег на суммы: 145 000 рублей (45 000 рублей его часть); 150 000 рублей (50 000 рублей его часть); 145 000 рублей (55 000 рублей его часть); 145 000 рублей (55 000 рублей его часть).

Биходжин вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Биходжина в доход государства 205 000 рублей.

#фрунзенский #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дмитрия Баскова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Басков совершил насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении 2-х несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (8 и 9 лет).

Басков вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы на срок 10 лет.

Басков взят под стражу в зале суда немедленно.

#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Колесникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 03 часов 17 минут по 03 часа 30 минут 02.09.2023 Колесников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 6 корп. 2 по Дачному пр. СПб, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю «ISUZU VEHICROSS 4WD», принадлежащему С., после чего, используя заранее приисканную зажигалку, осуществил поджог декоративной решетки радиатора вышеуказанного автомобиля, затем, убедившись в том, что пламя разгорелось, с места преступления скрылся, в результате чего произошло возгорание автомобиля, и, согласно заключению эксперта, наступила его полная конструктивная гибель. Таким образом, Колесников своими действиями уничтожил ТС потерпевшего, причинив ему ущерб на общую сумму 909 100 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск признан судом по праву.

#кировский #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #уничтожениеилиповреждениеТС

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дениса Асафьева к Государственной Технической Инспекции Санкт-Петербурга о регистрации самоходной машины.

Истец указал, что 18.04.2023 года им была приобретена самоходная машина Снегоболотоход CFMOTO TERRALANDER 800 CF800-2. Ответчиком было отказано в регистрации указанного средства в связи с несоответствием полученных при осмотре данных представленным документам, а именно 04.09.2023 государственным инспектором было установлено, что модель двигателя отсутствует. Будучи не согласным с данным отказом, истец просил суд обязать ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав его право собственности в отношении вышеуказанного имущества.

Ответчик в своих возражениях указал, что по факту осмотра было установлено, что модель и номер двигателя отсутствовали. В паспорте самоходной машины, договоре купли-продажи, договоре комиссии, акте приема-передачи в строке указана модель и номер двигателя 2V91W2G210005, при этом заявителем не представлены документы, подтверждающие законность и правомерность установления номерных агрегатов на технику, в связи с чем в осуществлении регистрационных действий было отказано.

Истец, будучи не согласным с данным отказом, пояснил, что на приобретенном им транспортном средстве была произведена замена неисправной детали, с предоставлением соответствующих официальных документов, которые не были учтены ответчиком, замененная номерная деталь не ведет к изменению типа и модели двигателя, что также не было учтено ответчиком.

Суд пришел к выводу о том, что хоть данный факт имеет место, однако он не означает наличие несоответствий, а указывает на изменения, возникшие в ходе ремонта. Обоснование отсутствия номера на двигателе истцом представлено, сомнений данные пояснения не вызывают. При этом ответчик, в силу предусмотренных полномочий, имеет возможность внесения изменений в регистрационные данные на основании результатов осмотра.

Суд обязал ответчика произвести регистрационные действия и внести необходимые изменения в паспорт самоходной машины, признав право собственности в отношении вышеуказанного имущества за Денисом Асафьевым.

#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #снегоболотоход

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что 08.11.2023 с 22 часов 20 минут до 22 часов 37 минут Осипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у парадной 2 д. 25/11 по ул. Купчинской, грубо нарушая общественный порядок, в отсутствии какого-либо повода, выражаясь нецензурной бранью в адрес Э. и Э1., вытащил из кабуры, находящейся на поясном ремне, принадлежащее ему аэрозольное устройство модели «ПИОНЕР» с возможностью стрельбы шумовыми холостыми патронами и аэрозольными зарядами, после чего произвел выстрел в голову Э., а когда последний стал убегать и споткнувшись упал на землю, то Осипов произвел выстрел в голову потерпевшему, после чего нанес ему не менее 3-х ударов ногой в область головы, причинив тем самым Э. физическую боль и моральные страдания.

Осипов вину признал, возместил моральный вред, а также принес потерпевшим извинения, которые они приняли, и просили его строго не наказывать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#фрунзенский #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Конашенока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Следствие полагает, что фигурант опубликовал в Интернете определённые высказывания, которые содержат признаки оправдания террористического акта, совершенного 22.03.2024 в концертном зале "Крокус Сити Холл".

Конашеноку было предъявлено обвинение, вину он не признает.

Срок меры - 25.05.2024.

#дзержинский_спб #мера #стража #205УКРФ #публичноеоправданиетерроризма

Суд фигуранту избрал стражу.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра-Сурена Арутюнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чч.4,5 ст.33, пп.б,з ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ).

Ранее мы рассказывали про ОПГ: https://t.me/SPbGS/17256, https://t.me/SPbGS/16989, https://t.me/SPbGS/17146, https://t.me/SPbGS/17290.

Не позднее 22.08.2000 у неустановленного участника банды возник преступный умысел на совершение убийства Матвеева, в целях пресечения его сотрудничества с органами предварительного следствия по уголовному делу, после чего, неустановленное лицо приискало в качестве пособника и подстрекателя совершения преступления участника банды Арутюнова, до которого довело свой преступный умысел и получило согласие на выполнение его преступной роли в убийстве. Арутюнов, являющийся в настоящее время действующим адвокатом Адвокатской палаты города Санкт-Петербурга, находящийся в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, в целях убийства Матвеева, приискал сведения о месте жительства последнего и его автотранспортном средстве ВАЗ – 21081, в целях предоставления данной информации организатору преступления для упрощения совершения убийства. После чего Арутюнов, путём уговоров, сообщив Яковенко информацию о даче Матвеевым в качестве свидетеля показаний, изобличающих Арутюнова, Волова, Яковенко и иных участников банды по уголовному делу, склонил Яковенко совершить организацию убийства Матвеева, на что получил согласие.

26.03.2024 Арутюнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал. Обвиняемый и защитник просили избрать домашний арест.

Срок меры – 25.05.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опг #банда #старыепреступления

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 01:32 по 02:55 20.09.2023 Антонов, находясь в квартире д.18 корп.1 по ул. Русановская в г. СПб, а также не лестничной площадке возле указанной квартиры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия в отношении полицейских взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Ш. и М., действующих в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению совершения Антоновым правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по доставлению последнего в территориальный отдел полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности потерпевших, умышленно применил в отношении М. и Ш. насилие, а именно: находясь в указанной квартире попытался 1 раз оттолкнуть М. левой ладонью в область грудной клетки, однако последний увернулся и не допустил толчок в область своего тела, также попытался нанести М. 1 удар левым кулаком в область головы, однако он также увернулся, 1 раз оттолкнул М. своими ладонями в область грудной клетки и своим телом повалил последнего на пол, отчего они упали и потерпевший ударился головой об пол, после чего Антонов также нанес последнему 2 удара кулаком в область головы. Далее, подсудимый нанес Ш. 1 удар ногой в область шеи, попытался нанести 2 удара ногами в область ног, однако Ш. увернулся и не допустил удары, также схватил потерпевшего за форменное обмундирование и сорвал фальш-погон с правого плеча и нанес 1 удар левой ногой в область поясницы Ш. После чего, находясь уже на лестничной площадке возле указанной квартиры, Антонов попытался нанести не менее 2-х ударов головой и ногами в область тела Ш. и М., однако потерпевшие увернулись. Своими преступными действиями Антонов причинил потерпевшим физическую боль и телесные повреждения.

Судом было установлено, что Антонов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в адрес потерпевших и государства в лице участников судебного разбирательства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил назначенное наказание до 40 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Масальского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 15.03.2023 по 26.04.2023 у Масальского возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств своей знакомой О., с которой последний познакомился на сайте знакомств, и с которой впоследствии выстроил личные отношения. Так он, заведомо зная о неправомерности своих действий, ввел потерпевшую в заблуждение относительно своих целей и намерений, под предлогом получения денежных средств в долг, сообщал О. несоответствующие действительности сведения, в том числе о том, что у него, якобы, имеется депозитный счет, для открытия доступа к которому необходимо внести денежные средства. Будучи обманутой О., не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, приискивала различные источники получения денежных средств, для того, чтобы одолжить Масальскому, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства по возвращению долга. Таким образом, с 26.04.2023 по 12.07.2023, Масальский получил от О. 1 364 691, 82 рубль, которые потерпевшая передавала ему и переводила на счета, представленные последним, после чего подсудимый распоряжался денежными средствами по своему усмотрению.

Масальский вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 24.10.2023 - 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей О. – 1 202 691, 82 рубль.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Бориса Алексеева к СПБ ГУДСП "Курортное" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Истец указал, что 19.09.2021 около 12:20 на Скандинавском ш. 163км+50м Курортного района из-за отсутствия части решетки сливной канавы произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Renault Duster», которое получило повреждения. Просил о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, на проведение экспертизы, почтовых расходов, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 19.09.2021 произошло указанное ДТП. В показаниях водитель Алексеев пояснил, что остановился на обочине подкачать колесо, при выезде с обочины наехал на водосливную канаву, на которой отсутствовали решетки, тем самым повредил транспортное средство. Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой, учитывая ширину правой обочины дороги (2,8 м) и габаритную ширину автомобиля (1,822 м), можно сделать вывод, что с технической точки зрения при заданных исходных данных, ширина правой обочины дороги позволяла автомобилю находится на ней без заезда на решетки дождеприемника. Водитель должен был в сложившейся ситуации в соответствии с требованиями п.п. 9.10, 10.1, абзац 1 и 12.1 ПДД РФ производить остановку на правой стороне дороги на обочине, а съезжая с обочины, двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля с учетом необходимого бокового интервала от правого края обочины, обеспечивающего безопасность движения.

С технической точки зрения предотвращение ДТП зависело от своевременного и полного выполнения водителем требований ПДД РФ.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #обочина

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Березиной и Андрея Осипова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 17.04.2018 по 05.10.2018 неустановленное лицо и Березина получили сведения о том, что П., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Луначарского, д. 96, корп. 1, лит. А, скончалась 09.04.2018 года, а родственников и иных лиц, претендующих на её имущество, не имеется, в связи с чем указанный объект недвижимости должен быть признан выморочным имуществом и перейти в собственность Санкт-Петербурга. Далее, в связи с полученной информацией, у соучастников возник умысел на приобретение права собственности на указанную квартиру, стоимостью 3 600 000 рублей, путем обмана сотрудников компетентных органов, а именно посредством открытия наследственного дела фиктивным наследником и предоставления нотариусу поддельных документов, что повлечет вступление этого фиктивного наследника в наследство и получение права на распоряжение указанным имуществом, а в дальнейшем возможность продать данную квартиру и завладеть полученными денежными средствами, в связи с чем они вступили в сговор, разработали план и распределили роли, куда Березина также привлекла Осипова, который должен был передать последней свою фотографию, после чего, за денежное вознаграждение, используя поддельный паспорт на имя другого человека, а также другие документы, выступить в роли фиктивного наследника. Таким образом, неустановленное лицо, а также фигуранты (Березина и Осипов), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников компетентных органов, совершили мошенничество, то есть приобретение права на квартиру по вышеуказанному адресу, принадлежащую умершей П., получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, чем причинили ущерб г. СПб на сумму 3 600 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, каждому.

Ранее мы рассказывали об аналогичном приговоре Осипову и Березиной: https://t.me/SPbGS/16795, который исполняется самостоятельно.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Максима Резника за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.

Резник внесен в реестр иностранных агентов под номером 669.

12.12.2023 в 12.46 в мессенджере Telegram Резник распространил материал без указания на то, что информация произведена и (или) распространена иностранным агентом либо касается деятельности иностранного агента.

Суд назначил штраф в 40 000 рублей.

Ранее мы рассказывали о привлечении Резника также по ст.19.34 КоАП РФ: https://t.me/SPbGS/17125.

#василеостровский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Кирьяковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 11.09.2023 по 21.09.2023 Кирьякова, действуя из корыстных побуждений, под выдуманным предлогом, разместила в сети Интернет объявление о продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Репищева д. 11/9 литера А. Далее, в ходе личной встречи с потенциальным покупателем - Б., скрыв свои истинные намерения, выдавая себя за добросовестного участника гражданско-правовых отношений, введя его в заблуждение, убедила передать ей 6 000 000 рублей, якобы необходимые для снятия обременения на вышеуказанную квартиру, а именно: залог недвижимого имущества в банке «Мир Привилегий», и осуществления в последующем беспрепятственной продажи ему вышеуказанной квартиры. 21.09.2023, заключив с Б. договор купли - продажи квартиры, условия которого заранее не намеревалась исполнять, получила от последнего 6 000 000 рублей, которые обратила в свое пользование и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Кирьякова вину признала и пояснила, что договорившись и заключив с Б. предварительный договор купли продажи квартиры, потерпевший передал ей 6 миллионов рублей для погашения задолженности по кредитному договору, снятии залога с квартиры. Полученные от потерпевшего деньги она потратила на покупку криптовалюты. Подделав данные платежного поручения о погашении задолженности, направила их потерпевшему.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего 6 000 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дмитрия Синельникова к Елене Ефановой об обязании опровергнуть сведения, несоответствующие действительности, принести извинения, компенсации морального вреда.

Истец указал, что проживает в г. СПб на Выборгском ш., д. 23, корп. 3 со своей семьей. По указанному адресу также проживает ответчик со своей дочерью. 21.06.2021 Ефановой было подано в 58 о/п УМВД России заявление о том, что истец якобы взял её дочь за горло, подвесил в коридоре и высказывался в её адрес нецензурной бранью. В тот же день ответчик, в присутствии сотрудника полиции и членов семьи истца, продолжила обвинять его, а также указала, что истец приставлял нож к горлу своей дочери. В результате необоснованных обвинений Синельников был доставлен в 58 о/п УМВД России, где провел порядка 18 часов, к какой-либо ответственности привлечен не был, из чего следует, что распространенные сведения не соответствуют действительности. Также Ефановой указанные сведения были озвучены специалисту опеки и попечительства Администрации ВМО МО Шувалово-Озерки. Кроме того, она систематически распространяет сведения о распущенности и антисоциальном образе жизни истца среди соседей по месту жительства. Указанными действиями Ефановой Синельникову причинен моральный вред, компенсацию которого он оценил в 250 000 рублей.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Ефанова отрицала обстоятельства распространения в отношении истца не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, представила в материалы дела положительные характеристики по месту работы и учебы ответчика и её несовершеннолетней дочери, справку-выписку из карты травматологического больного, согласно которой дочери установлен диагноз: ушиб области горла.

Суд указал, что доводы истца о сообщении ответчиком указанных сведений соседям по квартире своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, надлежащих доказательств истцом представлено не было. Обстоятельство обращения ответчика в указанные органы также своего подтверждения не нашло, так как согласно справке-выписке из карты травматологического больного, телефонограмма в 58 отдел полиции была направлена медицинским учреждением в связи с постановленным несовершеннолетнему ребенку диагнозом.

Кроме того, сами по себе действия по обращению в полицию и органы опеки не свидетельствуют о нарушении личных неимущественных прав истца. Решение вопросов воспитания несовершеннолетнего ребенка, возможного причинения вреда его здоровью входит в компетенцию правоохранительных органов, органов опеки и попечительства.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #распространениесведений

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Афанасьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что Афанасьев, не позднее 07.04.2023, не имея разрешения на право хранения взрывчатых веществ, взрывных устройств, умышленно, без соответствующих лицензий и разрешений, незаконно приобрел в неустановленном месте 2 зажигательные трубки 3ТП-300, относящиеся к категории взрывных устройств, содержащие заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена (циклотриметилентринитрамина) или ТЭНа (тетранитрата пентаэритрита), массой около 1 г., пригодные для производства взрыва, пластинчатое взрывчатое вещество на основе бризантного взрывчатого вещества гексогена (циклотриметилентринитрамина), общей массой 711,2 г., пригодное для производства взрыва. 27.03.2021 Афанасьев, находясь в ЛО, Тосненский район, массив «Форносово», СНТ «Надежда», на безвозмездной основе, также незаконно приобрел у Б. конструктивно оформленный немецкий сосредоточенный подрывной заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6-тринитротолуол), массой около 3 000 г. (массой вместе с контейнером 3 660 г.). Вышеуказанные взрывчатые вещества и взрывные устройства он незаконно хранил по месту своего проживания до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Также, Афанасьев незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания боеприпасы, а именно: 2 патрона первого вида, калибра 5,6 мм; патрон второго вида, являющийся охотничьим патроном 16 калибра; 13 патронов третьего вида, являющиеся 7,62 мм патронами калибра 7,62×39мм; 127 патронов четвертого вида, являющиеся 7,62 мм винтовочными патронами калибра 7,62×54 мм; 6 патронов пятого вида, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62×51; 18 патронов шестого вида, являющиеся 5,45 мм военными патронами; 4 патрона седьмого вида, являющиеся 7,92 мм (8×57 мм) винтовочными патронами.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ #хранениеоружияибоеприпасов

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в отношении Игоря Шиховцова, а также Александры Зайцевой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/16251, https://t.me/SPbGS/16253, апелляции: https://t.me/SPbGS/16633, https://t.me/SPbGS/16694, а также о продлении: https://t.me/SPbGS/16709, https://t.me/SPbGS/16743.

Шиховцов и защитник просили домашний арест.

Суд продлил Шиховцову стражу, а Зайцевой домашний арест по 28.05.2024.

#октябрьский_спб #мера #продленимер #290УКРФ #опсспб #взятка

Пушкинский районный суд г. Санкт Петербурга рассмотрел иск Алексея Нестерова и Кристины Нестеровой к Тихону Николаеву о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.

24.06.2022 в 23.55 в Ломоносовском районе автодороги «Санкт-Петербург-Ручьи» 76 км + 046 м, водитель Николаев, управляя автомобилем Hyundai ix35, выбрал скорость, которая с учетом дорожных и метеорологических условий не обеспечила возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем KIA SPORT AGE под управлением М. и автомобилем KIA SLS, под управлением Нестерова, двигавшихся во встречном направлении. После столкновения автомобиль Hyundai ix35 по инерции продолжил движение, изменив траекторию, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Пассажир автомобиля KIA SLS Нестерова получила телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, а автомобиль, принадлежащий Нестерову, получил механические повреждения.

Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, без учета стоимости износа заменяемых запчастей, составляет 1 714 553 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило Нестерову страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Вина в указанном ДТП Николаевым не была оспорена, доказательства отсутствия вины не представлены.

Суд взыскал с ответчика в пользу Алексея Нестерова в счет возмещения ущерба 1 314 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 073 руб., а всего 1 359 673 руб., а также в пользу Кристины Нестеровой компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., а всего 100 000 руб.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #кювет

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Курильского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.4 ст.162 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 01 часа 30 минут 29.06.2022 Христенко (объявлен в розыск), имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в сговор с Курильским на хищение имущества из магазина «Лента». Так они, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного в ТЦ «Парнас Сити» по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Михаила Дудина, д.6 корп. 1, стр.1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с витрины открытой выкладки товара сок и 2 бутылки водки, спрятали их в находящийся при них рюкзак и направились в сторону выхода из магазина, однако при попытке покинуть торговый зал их преступные действия были обнаружены сотрудником магазина М., которая попросила их остановиться и оплатить товар, однако фигуранты, осознавая, что их преступные действия стали очевидными, ускорив шаг прошли рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не заплатив за него, и попытались скрыться, однако были остановлены сотрудниками охраны ТЦ «Парнас Сити» В. и Н., которых об этом попросила М., которые также пытались пресечь их преступные действия, однако Курильский и Христенко напали на В., толкнули его в область груди, отчего последний упал на пол и получил телесные повреждения в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы, что расценивается как тяжкий вред здоровью, после чего они были задержаны сотрудниками охраны ТЦ «Парнас Сити». Таким образом, Христенко и Курильский, путем разбойного нападения, с причинением тяжкого вреда здоровью, открыто похитили упаковку сока и 2 бутылки водки, причинив своими действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 783, 31 рубля, а потерпевшему В. моральный и физический вред.

Суд квалифицировал действия Курильского по ч.1 ст.118, ч.3 ст.30 - пп.а, г ч.2 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2,5 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #118УКРФ #162УКРФ

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Alpha Group Co., Ltd к Елене Комар о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Иностранное лицо – Alpha Group Co., Ltd просило взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображений «Dizzy» (самолет) в размере 40 000 руб., «Jегоmе» (самолет) в размере 40 000 руб., «Jеtt» (робот) в размере 40 000 руб., «Donnie» (робот) в размере 40 000 руб., «Chase» (робот) в размере 20 000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественных доказательств - товара, приобретенного у ответчика в сумме 700 руб., стоимости почтового отправления, госпошлину, указав, что в ходе закупок, произведенных 18.04.2023 и 22.06.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Ленинградская область, д. Юкки, ш. Ленинградское, д. 22 установлен факт продажи контрафактного товара – игрушек, с изображением на них произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Истец является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 31.07.1997 в качестве акционерной компании с ограниченной ответственностью и в Национальной системе публичной информации о кредитоспособности предприятий Китайской Народной Республики.

Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, Всемирной конвенции об авторском праве, вступившей в действие на территории СССР 27.05.1973.

Факт нарушения прав и законных интересов истца как обладателя исключительных прав на изображения произведений изобразительного подтверждается чеками и вещественными доказательствами – товарами, а также записью на диске.

Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображения «Dizzy» в размере 40 000 рублей; «Jегоmе» в размере 40 000 рублей; «Jеtt» в размере 40 000 рублей; «Donnie» в размере 40 000 рублей; «Chase» в размере 20 000 рублей, судебные издержки в размере 1 002,30 рубля, госпошлину в размере 4 800 рублей.

#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо