Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Суховеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 23 часов 55 минут 03.07.2023 до 03 часов 43 минут 04.07.2023 Суховеев, находясь в квартире д. 14 по ул. Стрельбищенской г. СПб, напал на спящую З., завязал последней рот, связал ноги проводом, а руки - поясом от кимоно, тем самым ограничив свободу передвижения, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда З. попыталась освободиться, то он, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны последней, удерживая в руке нож, приставил лезвие ножа к лицу потерпевшей, одновременно заявив последней о своем намерении применить указанный нож, а именно отрезать З. пальцы в случае сопротивления с ее стороны, что в сложившейся обстановке было воспринято потерпевшей как реальная угроза жизни и здоровью. После того как З., во избежание дальнейшего применения в отношении неё насилия, перестала пытаться освободиться, то Суховеев, положив на рот потерпевшей белую майку, заклеил его липкой лентой (скотчем), а также заново перемотал ее руки липкой лентой, тем самым ограничив свободу передвижения, а также лишив возможности сопротивляться и звать на помощь. Затем он, обыскав помещение квартиры, открыто похитил принадлежащее З. имущество, а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 13», часы «Apple Watch Series 8», денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также документы. Далее Суховеев, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, поднес к лицу последней ее мобильный телефон и при помощи «Face ID» получил доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», используя которое осуществил незаконный вход в личный кабинет, где произвел себе перевод на сумму 200 000 рублей с комиссией за перевод в размере 3 000 рублей. Также, Суховеев угрожал потерпевшей в случае обращения в полицию, применением насилия опасного для жизни и здоровья, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся. Таким образом, Суховеев напал на З. и открыто похитил имущество последней на общую сумму 330 450 рублей, в том числе комиссию за перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, причинив тем самым З. материальный ущерб в крупном размере, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Суховеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Обвинение полагало, что с 23 часов 55 минут 03.07.2023 до 03 часов 43 минут 04.07.2023 Суховеев, находясь в квартире д. 14 по ул. Стрельбищенской г. СПб, напал на спящую З., завязал последней рот, связал ноги проводом, а руки - поясом от кимоно, тем самым ограничив свободу передвижения, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а когда З. попыталась освободиться, то он, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны последней, удерживая в руке нож, приставил лезвие ножа к лицу потерпевшей, одновременно заявив последней о своем намерении применить указанный нож, а именно отрезать З. пальцы в случае сопротивления с ее стороны, что в сложившейся обстановке было воспринято потерпевшей как реальная угроза жизни и здоровью. После того как З., во избежание дальнейшего применения в отношении неё насилия, перестала пытаться освободиться, то Суховеев, положив на рот потерпевшей белую майку, заклеил его липкой лентой (скотчем), а также заново перемотал ее руки липкой лентой, тем самым ограничив свободу передвижения, а также лишив возможности сопротивляться и звать на помощь. Затем он, обыскав помещение квартиры, открыто похитил принадлежащее З. имущество, а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 13», часы «Apple Watch Series 8», денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также документы. Далее Суховеев, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, поднес к лицу последней ее мобильный телефон и при помощи «Face ID» получил доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», используя которое осуществил незаконный вход в личный кабинет, где произвел себе перевод на сумму 200 000 рублей с комиссией за перевод в размере 3 000 рублей. Также, Суховеев угрожал потерпевшей в случае обращения в полицию, применением насилия опасного для жизни и здоровья, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылся. Таким образом, Суховеев напал на З. и открыто похитил имущество последней на общую сумму 330 450 рублей, в том числе комиссию за перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, причинив тем самым З. материальный ущерб в крупном размере, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Суховеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Семёнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Аси Асамат к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 21.08.2023 между сторонами был заключен договор образовательных услуг, при этом Асамат была оплачена сумма в размере 152 000 рублей. 12.09.2023 она сообщила ответчику об отсутствии намерений по обучению ввиду личных обстоятельств и просила возвратить оплаченные денежные средства. 04.10.2023 ею было направлено требование о возврате денежных средств, чего ответчиком выполнено не было.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на то, что образовательный процесс был прекращен по вине студента, процесс обучения был запланирован и денежные средства возврату не подлежат.
Судом установлено, что истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в то же время со стороны ответчика не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих несение расходов до момента начала обучения, а потому денежные средства, оплаченные по договору, подлежат взысканию в пользу истца и доводы ответчика являются не обоснованными.
Суд взыскал с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 152 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 133 500 рублей, госпошлину в сумме 5 720 рублей, а всего 406 220 рублей.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обучение
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 21.08.2023 между сторонами был заключен договор образовательных услуг, при этом Асамат была оплачена сумма в размере 152 000 рублей. 12.09.2023 она сообщила ответчику об отсутствии намерений по обучению ввиду личных обстоятельств и просила возвратить оплаченные денежные средства. 04.10.2023 ею было направлено требование о возврате денежных средств, чего ответчиком выполнено не было.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на то, что образовательный процесс был прекращен по вине студента, процесс обучения был запланирован и денежные средства возврату не подлежат.
Судом установлено, что истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в то же время со стороны ответчика не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих несение расходов до момента начала обучения, а потому денежные средства, оплаченные по договору, подлежат взысканию в пользу истца и доводы ответчика являются не обоснованными.
Суд взыскал с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 152 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 133 500 рублей, госпошлину в сумме 5 720 рублей, а всего 406 220 рублей.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обучение
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Куриловского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Обвинение полагало, что Куриловский, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, 25.05.2023 у д. 12 корп. 1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб остановил для проверки документов иностранного гражданина Х., установил у последнего отсутствие документов, удостоверяющих личность, проверил его по базе данных «ППО-территория», а также доставил в 7 о/п для решения вопроса о фиксации административного правонарушения и регистрации его в КУСП. Далее, получив от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» Ф., являющейся фактическим руководителем Х., сведения о том, что ООО «ДЕМЕТРА» не уведомляло территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, то есть выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое ООО «ДЕМЕТРА», как юридическому лицу грозит административное наказание, у Куриловского возник умысел на получение взятки за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению к административной ответственности и непроведении расследования в отношении ООО «ДЕМЕТРА» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Затем фигурант, находясь у вышеуказанного отдела полиции, выдвинул Ф. требование о передаче ему взятки в сумме 60 000 рублей, на что последняя согласилась. 30.06.2023 Куриловский, находясь с Ф. в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE 2.4 АТ», припаркованного у д. 12/1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб, открыл бардачок и дал ей указание поместить наличные денежные средства в указанный бардачок, что последняя и сделала, тем самым Куриловский лично получил взятку на указанную сумму от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» – Ф., действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после чего подсудимый был задержан, а деньги изъяты.
Куриловский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Обвинение полагало, что Куриловский, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, 25.05.2023 у д. 12 корп. 1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб остановил для проверки документов иностранного гражданина Х., установил у последнего отсутствие документов, удостоверяющих личность, проверил его по базе данных «ППО-территория», а также доставил в 7 о/п для решения вопроса о фиксации административного правонарушения и регистрации его в КУСП. Далее, получив от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» Ф., являющейся фактическим руководителем Х., сведения о том, что ООО «ДЕМЕТРА» не уведомляло территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином, то есть выявив признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое ООО «ДЕМЕТРА», как юридическому лицу грозит административное наказание, у Куриловского возник умысел на получение взятки за незаконное бездействие, выражающееся в непринятии мер к привлечению к административной ответственности и непроведении расследования в отношении ООО «ДЕМЕТРА» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Затем фигурант, находясь у вышеуказанного отдела полиции, выдвинул Ф. требование о передаче ему взятки в сумме 60 000 рублей, на что последняя согласилась. 30.06.2023 Куриловский, находясь с Ф. в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SANTA FE 2.4 АТ», припаркованного у д. 12/1 по ул. Малая Бухарестская в г. СПб, открыл бардачок и дал ей указание поместить наличные денежные средства в указанный бардачок, что последняя и сделала, тем самым Куриловский лично получил взятку на указанную сумму от инженера по клинингу ООО «ДЕМЕТРА» – Ф., действующей в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», после чего подсудимый был задержан, а деньги изъяты.
Куриловский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Зуева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.
Обвинение указывало, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.08.2022 в отношении Зуева был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки 3 раз в месяц для прохождения регистрации в ОВД; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. СПб. Кроме того, решением Фрунзенского районного суда г. СПб от 16.08.2023 в отношении Зуева были еще установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаем, связанных с трудовой деятельностью. 20.10.2022 Зуев был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Вологодской области, 27.10.2022 встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако Зуев, осознавая последствия своих действий, умышленно неоднократно нарушил ограничения в виде явки, а именно 10 раз не прибыл на регистрацию.
Также он, с 21 часа 30 минут до 23 часов 28 минут 15.11.2023, находясь в квартире д. 9 корп. 3 по ул. Турку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Т., по мотивам ссоры, удерживая потерпевшую руками за волосы, принудительно завел ее в комнату, где не менее 3 раз толкнул руками в грудь, причинив физическую боль, после чего нанес Т. еще не менее 2-х ударов кулаками в область головы и не менее 13 ударов стеклянной бутылкой в область головы и рук, которыми потерпевшая закрывала свою голову, причинив тем самым Т. физическую боль и повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Зуев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Обвинение указывало, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09.08.2022 в отношении Зуева был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки 3 раз в месяц для прохождения регистрации в ОВД; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. СПб. Кроме того, решением Фрунзенского районного суда г. СПб от 16.08.2023 в отношении Зуева были еще установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением случаем, связанных с трудовой деятельностью. 20.10.2022 Зуев был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по г. Вологодской области, 27.10.2022 встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако Зуев, осознавая последствия своих действий, умышленно неоднократно нарушил ограничения в виде явки, а именно 10 раз не прибыл на регистрацию.
Также он, с 21 часа 30 минут до 23 часов 28 минут 15.11.2023, находясь в квартире д. 9 корп. 3 по ул. Турку, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Т., по мотивам ссоры, удерживая потерпевшую руками за волосы, принудительно завел ее в комнату, где не менее 3 раз толкнул руками в грудь, причинив физическую боль, после чего нанес Т. еще не менее 2-х ударов кулаками в область головы и не менее 13 ударов стеклянной бутылкой в область головы и рук, которыми потерпевшая закрывала свою голову, причинив тем самым Т. физическую боль и повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Зуев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #162УКРФ #опсспб #разбой
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алионы Хильт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
16.11.2022 около 20 часов 02 минут Хильт, управляя личным технически исправным автомобилем «CITROEN С3», двигалась по проезжей части ул. Боровой в направлении от ул. Прилукской в сторону ул. Рыбинской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, неограниченной видимости, сухого порожного покрытия. На нерегулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Расстанной к ул. Боровой, при осуществлении маневра поворота налево на ул. Расстанную в сторону Лиговского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу пешеходу Л., пересекавшему проезжую часть ул. Расстанной, на которую она поворачивала, слева направо относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и совершила на него наезд. В результате ДТП
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила 22.11.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Хильт вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Также суд взыскал с Хильт в пользу И. в счет морального вреда 500 000 рублей, в счет материального ущерба 2 510 рублей; в пользу Л1. и С. в счет морального вреда по 500 000 рублей, каждой.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тяжкийвред #ДТП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Кирилла Потеряйко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Обвинение полагало, что Потеряйко с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 10 часов 10 минут 11.01.2024, путем присвоения найденного незаконно приобрел 7 патронов образца 1974 года, калибра 5,45 мм (5,45x39), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов, которые он незаконно носил при себе до момента задержания на территории Фрунзенского района г. СПб.
Потеряйко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Обвинение полагало, что Потеряйко с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 10 часов 10 минут 11.01.2024, путем присвоения найденного незаконно приобрел 7 патронов образца 1974 года, калибра 5,45 мм (5,45x39), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленных промышленным способом, пригодных для производства выстрелов, которые он незаконно носил при себе до момента задержания на территории Фрунзенского района г. СПб.
Потеряйко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Осужденный не смог доказать в суде, что уборка его унижает, а тряпка очень тяжелая
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску Никиты Соколова к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России об оспаривании действий.
Соколов рассказал, что сотрудник ФКУ ИК-6 УФСИН, пользуясь служебным положением, включив персональный видеорегистратор, ссылаясь на распорядок дня, с целью унижения его достоинства и причинения морально-нравственных страданий, публично, перед остальными проживающими в помещении осужденными, находясь в непосредственной близости, потребовал от административного истца взять уборочный инвентарь и продемонстрировать для съемки видеосюжета процесс выполнения уборки, тем самым сотрудник ИК хотел доминировать в отношении административного истца.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с распорядком дня, сотрудниками учреждения производились действия по проверке выполнения осужденными этого самого распорядка. В соответствии с установленным графиком уборки камеры дежурным являлся Соколов, данное обстоятельство административным истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
В обоснование заявленных требований Соколов ссылался на наличие у него медицинских противопоказаний в виде бессрочного освобождения от выполнения единого комплекса утренней физической зарядки, бессрочного освобождения от физических нагрузок, в том числе поднятия и перемещения тяжестей.
Суд выяснил, что действия Соколова по уборке, с учетом медицинских ограничений, заключались в том, чтобы с душевой лейки намочить тряпку, а затем взять тряпку и помыть две раковины и душевую секцию. Тяжести, например, ведра с водой Соколов не носил, а поднятие тряпки, вряд ли, можно считать тяжелой физической нагрузкой, скорее легкой гимнастикой, которая Соколову, кстати, рекомендована.
Суд Соколову отказал.
#фрунзенский_спб #административныедела #касрф #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному иску Никиты Соколова к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России об оспаривании действий.
Соколов рассказал, что сотрудник ФКУ ИК-6 УФСИН, пользуясь служебным положением, включив персональный видеорегистратор, ссылаясь на распорядок дня, с целью унижения его достоинства и причинения морально-нравственных страданий, публично, перед остальными проживающими в помещении осужденными, находясь в непосредственной близости, потребовал от административного истца взять уборочный инвентарь и продемонстрировать для съемки видеосюжета процесс выполнения уборки, тем самым сотрудник ИК хотел доминировать в отношении административного истца.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с распорядком дня, сотрудниками учреждения производились действия по проверке выполнения осужденными этого самого распорядка. В соответствии с установленным графиком уборки камеры дежурным являлся Соколов, данное обстоятельство административным истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
В обоснование заявленных требований Соколов ссылался на наличие у него медицинских противопоказаний в виде бессрочного освобождения от выполнения единого комплекса утренней физической зарядки, бессрочного освобождения от физических нагрузок, в том числе поднятия и перемещения тяжестей.
Суд выяснил, что действия Соколова по уборке, с учетом медицинских ограничений, заключались в том, чтобы с душевой лейки намочить тряпку, а затем взять тряпку и помыть две раковины и душевую секцию. Тяжести, например, ведра с водой Соколов не носил, а поднятие тряпки, вряд ли, можно считать тяжелой физической нагрузкой, скорее легкой гимнастикой, которая Соколову, кстати, рекомендована.
Суд Соколову отказал.
#фрунзенский_спб #административныедела #касрф #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Святослава Белова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 01.11.2020 по 16.02.2021 Белов сообщил потерпевшему В. заведомо ложные сведения о своих связях, полномочиях и намерениях оказать содействие в приватизации арендуемого последним помещения, о необходимости дачи взятки должностным лицам Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, тем самым обманув потерпевшего с целью хищения денежных средств на общую сумму 1 940 000 рублей, которые он передал Белову, а последний впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
Белов вину признал, ущерб возместил частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, взыскав в пользу потерпевшего В. 1 890 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что с 01.11.2020 по 16.02.2021 Белов сообщил потерпевшему В. заведомо ложные сведения о своих связях, полномочиях и намерениях оказать содействие в приватизации арендуемого последним помещения, о необходимости дачи взятки должностным лицам Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, тем самым обманув потерпевшего с целью хищения денежных средств на общую сумму 1 940 000 рублей, которые он передал Белову, а последний впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
Белов вину признал, ущерб возместил частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, взыскав в пользу потерпевшего В. 1 890 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ЛЕВИТАН» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 24.04.2024 в 20 час. 40 мин. предприятием общественного кафе-кальянной «Levitan Lounge» по адресу: г. Санкт-Петербург, Загребский б-р, д. 9, пом. 102Н ООО «ЛЕВИТАН» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: помещения организации общественного питания не подвергаются уборке должным образом, покрытие стеллажей для хранения продукции и посуды в производственном помещении изготовлено из материалов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, в зоне барной стойки обнаружены насекомые (мухи), для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений не выделен отдельный промаркированный инвентарь, не обеспечены обработка и хранение разделочного инвентаря, внутренняя отделка производственных помещений имеет дефекты, следы протечек и повреждения, в предприятии находится на хранении обезличенная пищевая продукция без маркировки, отсутствуют документы, подтверждающее качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции, осуществляется хранение пищевой продукции совместно с личными вещами сотрудников (верхней одеждой), изготовление продукции производится в отсутствие утвержденных технологических документов, в предприятии не проводится производственный контроль, нe обеспечена последовательность технологических процессов, не соблюдаются условия хранения и сроки годности готовой продукции, бактерицидное оборудование не работает, внутренняя отделка помещения не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, не обеспечено проведение ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, производственное помещения предприятия не оборудовано раковинами для мытья рук персонала, у сотрудников предприятия отсутствуют личные медицинские книжки, система вентиляции не соответствует установленным требованиям, над раковиной для мытья рук и столовой посуды не оборудована локальная вытяжная система, в потолке каждого санитарного узла расположено круглое вентиляционное устройство неизвестного назначения, отсутствует документальное подтверждение удаления воздуха в вентиляционный канал, отсутствуют документы, допускающие присоединение к общей вытяжной системе здания вытяжную вентиляцию нежилых помещений, отсутствует документальное подтверждение автономности системы вентиляции предприятия общественного питания ООО «ЛЕВИТАН» (кафе-кальянная «Levitan Lounge»).
Законный представитель факт допущенных нарушений признал, кроме нарушений, касающихся вентиляции, а также отсутствия личных медицинских книжек сотрудников.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ЛЕВИТАН» кафе-кальянная «Levitan Lounge» по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д. 9, пом. 102Н сроком на 60 суток. Срок исчисляется с 01 часа 00 минут 25.04.2024.
#фрунзенский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб #санитарныеправила
По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 24.04.2024 в 20 час. 40 мин. предприятием общественного кафе-кальянной «Levitan Lounge» по адресу: г. Санкт-Петербург, Загребский б-р, д. 9, пом. 102Н ООО «ЛЕВИТАН» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: помещения организации общественного питания не подвергаются уборке должным образом, покрытие стеллажей для хранения продукции и посуды в производственном помещении изготовлено из материалов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, в зоне барной стойки обнаружены насекомые (мухи), для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений не выделен отдельный промаркированный инвентарь, не обеспечены обработка и хранение разделочного инвентаря, внутренняя отделка производственных помещений имеет дефекты, следы протечек и повреждения, в предприятии находится на хранении обезличенная пищевая продукция без маркировки, отсутствуют документы, подтверждающее качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции, осуществляется хранение пищевой продукции совместно с личными вещами сотрудников (верхней одеждой), изготовление продукции производится в отсутствие утвержденных технологических документов, в предприятии не проводится производственный контроль, нe обеспечена последовательность технологических процессов, не соблюдаются условия хранения и сроки годности готовой продукции, бактерицидное оборудование не работает, внутренняя отделка помещения не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, не обеспечено проведение ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, производственное помещения предприятия не оборудовано раковинами для мытья рук персонала, у сотрудников предприятия отсутствуют личные медицинские книжки, система вентиляции не соответствует установленным требованиям, над раковиной для мытья рук и столовой посуды не оборудована локальная вытяжная система, в потолке каждого санитарного узла расположено круглое вентиляционное устройство неизвестного назначения, отсутствует документальное подтверждение удаления воздуха в вентиляционный канал, отсутствуют документы, допускающие присоединение к общей вытяжной системе здания вытяжную вентиляцию нежилых помещений, отсутствует документальное подтверждение автономности системы вентиляции предприятия общественного питания ООО «ЛЕВИТАН» (кафе-кальянная «Levitan Lounge»).
Законный представитель факт допущенных нарушений признал, кроме нарушений, касающихся вентиляции, а также отсутствия личных медицинских книжек сотрудников.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ЛЕВИТАН» кафе-кальянная «Levitan Lounge» по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д. 9, пом. 102Н сроком на 60 суток. Срок исчисляется с 01 часа 00 минут 25.04.2024.
#фрунзенский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб #санитарныеправила